… do que dos políticos que se metem em problemas judiciais sem ninguém os obrigar a tal.
Justiça Mínima
Dezembro 7, 2014
Há Quem Se Queixe Mais Da Judicialização Da Política…
Posted by Paulo Guinote under Justiça Mínima, Política[7] Comments
Novembro 28, 2014
Será Que Isto Vais Mesmo Levar Uma Varridela?
Posted by Paulo Guinote under Justiça Mínima, O Pântano[9] Comments
Haverá vassouras suficientes?
Duarte Lima condenado a dez anos de prisão efectiva
Ex-dirigente do PSD considerado culpado por burla qualificada e branqueamento de capitais no chamado caso Homeland, em que comprou terrenos em Oeiras. Quatro condenados terão de pagar até 18 milhões de euros.
Outubro 8, 2014
A Meio Caminho De Uma Decisão Correcta…
Posted by Paulo Guinote under BCE, Justiça Mínima[9] Comments
… atropelando pelo caminho o SE Casanova e as suas declarações de ontem contra “ajustes directos” e incitando os professores a contestar nos Tribunais.
Será que eles ainda falam uns com os outros?
Governo propõe comissão para avaliar compensações a professores
Já agora, e a talhe de foice quanto a outras situações que andam por aí, para se presidir a uma comissão destas em que há duas partes em confronto, escolhe-se alguém independente… uma terceira parte, exterior ao dito confronto, não um segundo representante de uma das partes.
Quanto à decisão de, afinal, se compensarem os atingidos pelo descalabro da BCE, está em parte de acordo com o que sempre disse, pois nunca me pareceu razoável a teoria de que “os actos inválidos não podem gerar despesa”, em especial quando esses actos geraram despesas em particulares e, em seguida, expectativas goradas.
Setembro 23, 2014
Setembro 15, 2014
A condenação de Maria de Lurdes Rodrigues vai deixar muito mais gente incomodada do que a de Armando Vara.
Porquê?
Porque a maior parte da classe política, mesmo na parcela que partilhava dos pecadilhos que lhe são atribuídos, achava que ele era alguém que dava demasiado nas vistas (qual duartelima), sendo necessário mesmo um bode expiatório, para acalmar a populaça e dar uma ideia de que a Justiça apanha quem prevarica no exercício de cargos públicos.
Já o caso de MLR é diferente, porque em sua defesa se alinhou demasiada gente e porque aquilo que ela fez, ao que parece, era (e é) considerado algo “normal” nos nossos meandros políticos: encomendar um “estudo” ou um qualquer “trabalho”, mesmo que desnecessário, em troca de uma remuneração mais ou menos avultada.
É prática comum e legitimada por pareceres e consultas do mais diverso tipo. Basta relembrar os milhões gastos em coisas destas por causa do TGV e do putativo futuro aeroporto de Lisboa. O que muita gente embolsou para provar que a chuva é húmida e seca, quando não está no estado gasoso.
E a farra continua… que não existam dúvidas sobre isso, pois o que aí há mais é malta a dizer que trabalham no privado, só se esquecendo que o seu empregador anda de mão estendida atrás do Estado.
MLR foi condenada, não por receber robalos, mas por contratar taínhas para fazerem de trutas.
Eu não me quero alongar muito, pois há quem tenha meios que eu não tenho para atacar e defender-se e esta senhora já deu o nome para que eu fosse atacado judicialmente, acabando o atacante com o rabo entre as pernas, porque é muito raro eu imputar seja o que for sem um fundamento.
No caso em apreço, repito o que escrevi mais de uma vez:
- Como “utente” dos arquivos do ME(C) por motivos académicos, pouco tempo antes da “encomenda”, posso dizer que o trabalho encomendado era desnecessário.
- Mesmo que fosse necessário, nos serviços do ME(C) havia nessa altura gente tecnicamente muito capaz e competente para fazer um trabalho daquele tipo.
- Se o que era necessário era algo de maior complexidade, como acima escrevi, MLR decidiu contratar uma taínha para fazer um trabalho bem fora das suas capacidades.
Quase todos nós sabemos o que se passou e pouco diferirá do que o tribunal considerou provado:
Que esta é uma decisão que assusta muita gente e que faz disparar campaínhas de alarme em muitos gabinetes, habituados a estas práticas, como se o Erário Público fosse coutada sua?
Por certo que sim.
Acho que várias testemunhas abonatórias de MLR deveriam pensar bem nisso.
Setembro 15, 2014
Setembro 6, 2014
Do Pântano, Só Se Limparam Umas Lamas Residuais
Posted by Paulo Guinote under Justiça Mínima, O Pântano[11] Comments
Setembro 1, 2014
O Portugal Pré-Moderno
Posted by Paulo Guinote under Justiça Amarrada, Justiça Mínima, Portugal Ainda Existe?[18] Comments
Mas haverá quem diga que, pelo menos, as pessoas já não vão descalças.
A Justiça agora mora a quatro horas de viagem e é preciso partir de véspera
Os processos dos tribunais encerrados em Vila Real passaram para a capital do distrito, mas arguidos, vítimas e testemunhas não conseguem lá chegar. Para os julgamentos marcados de manhã, ou alugam um quarto num hotel para passar a noite anterior ou só chegam quando a sessão acabou.
Junho 24, 2014
Se formos a ver bem… é-lhe exigido que tenha uma vida como a maioria dos portugueses (excepto os que foram mandados emigrar).
Como a casa dele não é propriamente uma humilde casinha… está aqui está outra vez a dar (ainda mais) cartas por aí…
Junho 2, 2014
O Que Interessava Era Pagar…
Posted by Paulo Guinote under Falta de Vergonha no Corpo Todo, Justiça Mínima[4] Comments
… qualquer coisa, não importa como…
Embora esta seja a situação ideal os responsáveis efectivos escaparem impunes, porque a responsabilização entre nós só funciona num sentido… nunca vai para cima.
Parece “filho sem mãe nem pai” o contrato de Ministério da Educação com João Pedroso
Maio 22, 2014
Já Se Sabia, Mas É Sempre Importante A Confirmação…
Posted by Paulo Guinote under Justiça Mínima[7] Comments
… de que a sensação de se estar acima da lei é a regra. e depois… há sempre aquela arrogância enorme que fazia a imagem de marca da senhora ex-ministra.
Não é prática dos gabinetes ministeriais recorrer a concursos públicos, defende Maria de Lurdes Rodrigues
Mas neste processo há mais do que parece, pois percebe-se que existe um esforço por parte da classe política para se defender da possibilidade de vir a ser responsabilizada em Tribunal por actos de gestão que sejam atentatórias do bem público.
Poderia abrir um precedente grave para quem governa e se sente para além da lei. Mas, mesmo assim espero que não se venha a passar algo que considero pouco digno, ou seja, a declaração pública de que um trabalho (não realizado) de compilação legislativa não estava ao alcance dos meios técnicos superiores do MEC.
Lembro-me bem do que foi encomendado e sei bem do que era preciso para o fazer. Espero mesmo que, por questões instrumentais, não se atropele a verdade e a verdade é que aquele trabalho não era urgente ou sequer muito necessário (MLR andava a atropelar por essa altura toda a coerência legislativa na área da Educação) e que, a sê-lo, deveria ser entregue a alguém que percebesse num assunto e não a um correlegionário de ocasião que, como se viu, não pescava nada do assunto.
Ou que então – é sempre uma hipótese, nunca esperou que aquilo fosse mesmo para fazer.
O despacho de pronúncia dos arguidos diz que não existe nenhum registo de que Maria de Lurdes Rodrigues tenha tentado apurar se a tarefa que entregou ao grupo de trabalho podia ter sido desempenhada por pessoal do Ministério da Educação. Várias testemunhas abonatórias de peso — os seus antecessores Augusto Santos Silva e Marçal Grilo, que integraram governos socialistas, mas também David Justino, do PSD — deverão confirmar em tribunal que não havia, de facto, juristas suficientes na casa para levar a cabo semelhante missão. A antiga governante terá, porém, de explicar ainda aos juízes por que motivo não foi aberto um concurso público para o efeito, até porque o irmão de Paulo Pedroso não tinha nenhuma especialização que lhe desse vantagem relativamente a outros colegas seus de profissão. “É claro que a tarefa seria melhor prosseguida por juristas especializados em direito da educação”, refere a acusação, acrescentando que o próprio João Pedroso acabou por ser apanhado de surpresa pela magnitude do trabalho que lhe tinha sido entregue.
É óbvio que tenho escassa esperança que a acção de MLR neste caso venha a ser penalizada.
Mas talvez fique um aviso para o futuro… quiçá mesmo para os actuais desgovernantes.
Março 28, 2014
Março 18, 2014
Eu Aposto Que Ou Prescrevem Ou Vai Dar Na Mesma…
Posted by Paulo Guinote under Justiça Mínima, O Pântano[6] Comments
Se um tiroteio de 2008 só chegou agora a julgamento…
Processos contra BCP, BPN e BPP podem prescrever em menos de 2 anos
Fevereiro 4, 2014
Pena suspensa para condutor acusado de dois homicídios por negligência
Juíza considerou que a favor do arguido pesou “o tempo decorrido” e a “ausência de antecedentes criminais”. O condutor, de 25 anos, “tinha ingerido bebidas alcoólicas” e circulava com tempo bom.
O Tribunal Judicial de Pombal condenou o condutor que, em Abril de 2011 provocou a morte a duas pessoas e ferimentos em 11, à pena única de três anos e 11 meses de prisão, suspensa por igual período.
A suspensão da pena está condicionada à obrigatoriedade de o arguido, de 25 anos, cumprir um plano de reinserção social e entregar à Associação Portuguesa de Apoio à Vítima 3.600 euros.
O tempo decorrido? Mas que raio de fundamentação jurídica é esta? Matam-se duas pessoas com os copos e fica tudo na mesma, pagando-se 3600 euros?
Mesmo para os tempos que correm, as vidas humanas estão ao nível de uma very black friday.
E fico sem perceber que raio de coerência têm estas coisas todas.
Janeiro 16, 2014
Janeiro 8, 2014
Tudo enviado pelo próprio Luís Braga:
No concurso do IEFP para formadores havia uma alínea de critério que dava preferência a quem morava num dado raio de distância face ao local de trabalho.
Essa preferência era ilegal e inconstitucional.Disse isso nessa altura e queixei-me ao Provedor de Justiça.Foi-me dada razão e o Senhor Provedor actuou.O IEFP desconversou e atingiram-se os limites de ação do Provedor de Justiça (que não é um tribunal). Se quem foi prejudicado tivesse ido para Tribunal provavelmente ganhava ….Assim fica a resposta e a garantia do Senhor Provedor que tal critério é ilegal. À atenção de todos os que o apliquem e de todos os que o sofrerem…O IEFP diz que para a próxima fará de outra maneira.
Luís Sottomaior Braga
Anexos: Oficio 000165, Oficio 000261.
Setembro 25, 2013
E Mai’Nada!
Posted by Paulo Guinote under Justiça Mínima, Ripa Na Rapaqueca, Tribunais[25] Comments
Se for verdade, porque não?
Tribunal decide que chamar “incompetentes” e “ladrões” aos serviços fiscais não é crime
Contribuinte recorreu de condenação e Tribunal da Relação do Porto deu-lhe agora razão.
Agosto 2, 2013
Estou A Tentar Perceber Aquilo Do Berlusconi
Posted by Paulo Guinote under Justiça Mínima, Lá Fora[7] Comments
É condenado a prisão, dá-se como provada a acusação em última instância, sendo que a acusação era de as suas empresas terem conseguido favores enquanto ele exerceu cargos governativos, mas pode continuar a exercer cargos políticos.
Bem… não serve de muito, mas parece que por Itália ainda entram mais em compromissos do que por c+a.
Abril 24, 2013
Janeiro 16, 2013
Já se percebeu que será arquivado, não por falta de matéria, mas por formalidades técnicas.