Expresso, 15 de Maio de 2010
A estratégia foi a mesma: uma maratona negocial para ter tudo pronto naquele dia e noite, acontecesse o que acontecesse. Depois anuncia-se o acordo com os adversários do dia anterior, co-responsabilizando-os pelas medidas tomadas pela governação.
A ameaça é a mesma: ou isto ou o caos e a catástrofe, não há margem de manobra. Ou se chega a acordo ou eles vêm aí. Ou aceitam isto ou não há mais negociações, não há mais hipóteses, saem por aquela porta, não há regresso à mesa das negociações.
Porque se diz que não há alternativa.
Não sei se é inteligente, mas tem sido hábil e eficaz.
E na imprensa ainda surge como se fosse o primeiro a salvar alguma coisa. Como outrora a ministra.
O acordo prende os acordantes, em especial os que estavam de fora e deixa-os na situação de se mostrarem cúmplices, ingénuos ou ineptos.
No caso do PSD, a ressaca veio no dia seguinte com o inusitado pedido de desculpas ao país por parte de Pedro Passos Coelho que tarde percebeu que, perante este acordo, nada terá de substancial a apresentar em próximas eleições que o distinga de Sócrates.
Há outros que ainda hoje não parecem ter-se curado da ressaca e a maratona nem terá sido tão longa e insistem que não havia outra solução. Ainda hoje no Público se dá a conhecer que parte dos termos do que foi acordado com a maior parte dos sindicatos de professores tem muito poucas hipóteses de vir a ser cumprido, nomeadamente no que ao eventual concurso para 2011 e aos contratados diz respeito. Afinal, o que está legislado é novo concurso para 2013… Como no caso da avaliação para efeitos de graduação profissional…
Uma coisa há que admitir com frontalidade e, já agora, com humildade: o PS que está no Governo sabe reinventar-se nas suas estratégias enquanto os seus adversários parecem confiar excessivamente na sua condição de moribundo ambulante e que o poder lhes há-de cair nas mãos de maduro.
O que está em causa já não é a boa governação do país, é a manutenção de uma facção no poder com capacidade de desisão sobre as fatias orçamentais.
O grupo mais aguerrido no combate a este Governo foi neutralizado de 7 para 8 de Janeiro e nos 3 meses seguintes através de uma progressiva anestesia.
Agora foi neutralizado o maior partido da Oposição.
Há que dar a mão à palmatória e reconhecer mérito a Sócrates ou a quem por ele desenha estas negociações. Estão muito à frente em matéria de argúcia do que aqueles que não sabem libertar-se do passado ou que ainda não perceberam como lidar com o futuro.
Maio 15, 2010 at 12:48 pm
Poisé… têm sido subestimados e subavaliados.
Se me dessem um euro por cada vez que avisei…
Maio 15, 2010 at 12:50 pm
Maio 15, 2010 at 12:51 pm
Maio 15, 2010 at 12:53 pm
PORQUE HOJE ESTÁ SOL..FUI…O QUE ACABOU PODE SEMPRE VOLTAR COM OUTRO ROSTO…
Maio 15, 2010 at 12:56 pm
POIS ..NINGUÉM SE LEMBRA DE UM PARTIDO INTITULADO NACIONAL SOCIALISTA QUE SE REINVENTOU VÁRIAS VEZES..SEMPRE COM O MESMO LÍDER… E A NOITE DOS FACAS LONGAS?
Maio 15, 2010 at 12:58 pm
Maio 15, 2010 at 12:59 pm
Buli, acalma-te lá com os vídeos que assim ninguém discute nada.
E depois ainda disparas o spam de novo.
Maio 15, 2010 at 1:15 pm
IV REICH Buli?
Maio 15, 2010 at 1:17 pm
Bem o gaijo é um às nesta estratégia pelo facto de os restantes terem perdido o Norte, já não sabem o que dizem nem o que fazem, e como querem mostrar à populaça que são responsáveis acabam por cair na armadilha da teia da aranha.
Maio 15, 2010 at 1:17 pm
Os acordos globais têm uma de duas possíveis consequências: ou são rejeitados e levam a um recrudescimento e intensificação da contestação (memorando) ou anestesiam e acabam por pôr fim a um período de luta (acordo). Dantes a autocrítica era revolucionária. E agora?
Maio 15, 2010 at 1:20 pm
Mudando de assunto (ou talvez não), alguém me sabe dizer se o novo ECD (o fruto da noite de 8), já foi publicado em DR?
Não foi aprovado em Conselho de Ministros já há algum tempo?
Maio 15, 2010 at 1:25 pm
#11
está a ser analisado pelo Teixeira. Depois de uns ajustes, será enviado ao PR para promulgação.
Espera-se o menino para quando começar o mundial
Maio 15, 2010 at 1:26 pm
É … a “responsabilidade” é uma excelente arma de arremesso que neutraliza a contestação, especialmente em tempos de crise. É uma verdadeira armadilha que leva as pessoas, quando estão insatisfeitas, a pensarem em primeiro lugar em serem “responsáveis” e esperarem por melhores alturas para protestar. Desta armadilha também não se conseguem livrar os dirigentes, mesmo os, aparentemente, mais combativos.
Maio 15, 2010 at 1:27 pm
A estratégia
Click to access CAHIER13.pdf
Maio 15, 2010 at 1:31 pm
lindos meninos
“Governo alemão saúda “novos esforços” de Portugal”
http://dn.sapo.pt/inicio/economia/interior.aspx?content_id=1570063
desconfio que haja outros, por comparação
“El plan anunciado el miércoles por el presidente del Gobierno se acabó de decidir el lunes, jornada en la que España quedó de facto intervenida por el Directorio Europeo, bajo la atenta vigilancia de las dos primeras potencias del mundo, Estados Unidos y China. Esta es la clave: la política económica española ha sido intervenida por el Directorio Europeo (Alemania, Francia, Benelux y norte de Italia), con parpadeo de luces rojas en la Casa Blanca de Washington y en el Palacio del Pueblo de Pekín. Este es el centro del cuadro y a partir de ahí se entiende todo.”
http://www.lavanguardia.es/politica/noticias/20100514/53926351704/zapatero-agobiado-no-llevara-su-plan-de-recorte-al-consejo-de-ministros-de-hoy.html
Maio 15, 2010 at 1:43 pm
sócrates é imbatível nestas jogadas! Já arrumou mais um!
Os adversários podem mudar mas ele segue de vento em popa!
Viva Portugal!
Maio 15, 2010 at 1:50 pm
#16
Não vir um vento em popa que o levasse. Arre!!!
Maio 15, 2010 at 1:52 pm
A ESQUERDA ANDA DE MÃOS DADAS COM A SUPERCLASSE
«…Estamos a percorrer no mundo ocidental uma caminhada para a desgraça, para o desaparecimento. A superclasse mundial(Banca Mundial, Grandes Corporações Multinacionais) viu nos gays os seus melhores servidores,não é à toa que se vê tanto político ou dirigente gay . O gay normalmente odeia a sociedade desde “pequenino”,portanto quem melhor do que os gays para levar a cabo uma política de destruição das nações? De abertura de mercados? De destruição dos valores? de destruição do conceito de família? De levar à falência de tudo o que é tradicional? É claro que que a esquerda tambem apanha boleia neste barco da destruição, embora o seu objectivo seja outro, o objectivo da esquerda é reinventar o homem, o derradeiro homem, um homem novo, aquele que chega ao fim da história, para isso tambem tem de destruir tudo à volta, tal qual a superclasse,portanto caminham juntos de mãos dadas para a destruição total dos valores, das pátrias, das tradições, dos povos europeus principalmente, aprisionando estes no “remorso” da colonização, do holocausto,importanto emigração africana,sul americana, de forma desregrada para a europa,impondo um multiculturalismo cínico que visa somente o abate do homem branco europeu, e o nascimento de um mestiço desenraizado e facil de escravizar…»
Maio 15, 2010 at 1:54 pm
# 12
Obrigada! 😉
Maio 15, 2010 at 1:54 pm
para ouvir em silêncio
http://tv1.rtp.pt/noticias/?headline=46&visual=9&tm=8&t=Os-papa-reformas-a-ultima-cronica-de-Saldanha-Sanches.rtp&article=344791
Maio 15, 2010 at 2:15 pm
Não é só o governo que é especializado em….
Há os da moral e bons costumes que dão o exemplo, tal é a palavra que absorveram de Cristo que os levaram a esta acção:
http://dn.sapo.pt/inicio/portugal/interior.aspx?content_id=1570566
Maio 15, 2010 at 2:19 pm
#18 anonimo
Conheço alguém daqui deste blogue e do MUP que é especialista em copy anda paste e para mais aparece qdo lhe apetece em forma de anonimato.
Maio 15, 2010 at 2:20 pm
E razao tem o Alberto Joao quando diz, que se o PPC partilha a responsabilidade entao devia partilhar o governo.
Como e que se chama mesmo o outro? Paulo Rangel?
Maio 15, 2010 at 2:20 pm
#20: É exactamente o que eu penso. Mas por que é que gente desta não é colocada em lugares de decisão?
Maio 15, 2010 at 2:23 pm
Concordo absolutamente.
O Socas e os socretinos são imbatíveis.
Ao lado desta máfia, é tudo uma cambada de “meninos de coro”.
E tb concordo que foram os professores quem mais contestou este homem, esta barbárie. Porque viram o efeito que as políticas do “fazem como eu quero e baixam a bolinha” teve no ambiente escolar.
Maio 15, 2010 at 2:25 pm
#22
eu também. E qd anónima, aluga um Tzero na capital.
Maio 15, 2010 at 2:26 pm
Qto ao Passos Coelho, que eu cheguei a julgar ser um Sócrates 2, acho-o de uma ingenuidade confrangedora.
O Socas usou-o bem.
Razão tinha a Ferreira Leite.
Não pactuava com ele. Não acreditava nele.
O PPC deu-lhe a mão e esgotou a esperança dos eleitores. Grande burro!
Maio 15, 2010 at 2:29 pm
#26 citizen
Correcto
Maio 15, 2010 at 2:59 pm
Pois é.
É difícil não dar razão ao Paulo Guinote.
Este número, agora encenado com o PSD, tem para nós a clara sensação de dejá-vu.
No caso dos professores, eu acredito na boa-fé que houve da parte dos sindicatos, que sentiram que os tempos não estavam de feição para grandes agendas reivindicativas e que mais valia um acordo razoável na mão do que o melhor dos mundos a voar.
Mas reafirmo o que já aqui tenho dito: com gente desta, acordos só de papel passado na hora e com garantias claras e objectivas de que se ganha alguma coisa que valha a pena.
E acrescento que já tenho saudades de uma FENPROF mais combativa e inconformada, capaz de mobilizar os professores para a “luta”…
A FNE moribunda e os sindicatos-fantoche que encham a barriga de “responsabilidade” e vão lá assinar os acordos da treta!
Maio 15, 2010 at 3:03 pm
Maio 15, 2010 at 3:06 pm
Talvez seja um presente envenenado..é que com isto não se vai resolver quase nada..e em 2012 vai ser necessário fazer ainda mais e mais DURO AINDA..E AÍ SE IRÁ VER QUEM O APOIA…
Maio 15, 2010 at 3:09 pm
#27, Reb:
O PPC tem aquela imagem de bom rapaz, a meio-caminho entre o ingénuo e o determinado, bem-falante qb mas sem se comprometer muito, seja com o que for.
Mas por detrás dele está aquela figura sinistra do Ângelo Correia e provavelmente outros figurões que não conhecemos, desejosos de manobrar nos bastidores e de controlar o sistema.
Quanto à MFL, e apesar da antipatia que inspira a personagem, ela insistiu lucidamente na “política de verdade” que é do que efectivamente precisamos: saber com clareza quais são os problemas económicos do país que é preciso resolver e discutir a forma de o fazer. Porque há sempre alternativas e é para isso que serve a democracia: para nos permitir fazer escolhas.
Maio 15, 2010 at 3:09 pm
Subscrevo o que escreve o Paulo e António, #29.
O que me assusta e muito, não é o brilhantismo do Socrates, é a capacidade que o Poder teve nesta última década +/- de fazer tomar de assalto o aparelho intermédio do Poder, por parte de uma corja demasiado medíocre, incompetente, autoritária e submissa ao Poder… esta “rede” que hoje controla o País assusta-me mesmo… hoje dão beijinhos aos ministros,amanhã são capazes de apontar o dedo para acusar quem lhes desobedeça… se é que já não apontam hoje…
Maio 15, 2010 at 3:12 pm
Pois este país parece cada vez mais isto…
Maio 15, 2010 at 3:12 pm
“Medo da recessão obrigou Sócrates a alterar acordo.”
Acho que a afirmação mais correcta seria: medo da perda de medo da recessão obrigou Sócrates a tomar medidas que conduzam a essa recessão. Senão vejamos, a recessão caracteriza-se por redução dos salários, redução do consumo, redução da produção, redução do crescimento económico. Ora, no último trimestre o PIB subiu 1%, significando que a recessão (técnica) estava (para já) afastada. Ao aperceber-se disso, o Governo (com a cumplicidade do PSD) aumenta os impostos sobre o trabalho e sobre o consumo (menos dinheiro para comprar e produtos mais caros) tentando desesperadamente reduzi-lo, o que conduzirá a uma redução da produção, a que se segue um aumento do desemprego e uma redução do crescimento económico. É a criação do papão recessão, por imposição legal.
Maio 15, 2010 at 3:16 pm
Lembram-se?
Maio 15, 2010 at 3:19 pm
Antes tivesse sido!(raptado)
Maio 15, 2010 at 3:20 pm
Pois..esta entrevista explica tudo sobre as intenções do nosso primeiro..Inté..vou à Fanc..aqui está um frio e vento do caraças!
Maio 15, 2010 at 3:23 pm
Este Constâncio sempre foi cá um “adivinho”…Ó cruzes cala-te! – já não te consigo ouvir:
Constâncio (act.)
Subida de impostos era “inevitável e fácil de prever”
Eudora Ribeiro
14/05/10 10:40
Vítor Constâncio disse hoje que as medidas anunciadas ontem são importantes para assegurar o financiamento de Portugal nos mercados.
O governador do Banco de Portugal classificou de “inevitáveis” as medidas de austeridade ontem anunciadas, acrescentando que o aumento de impostos indirectos era “fácil de prever”, mas que o importante é “o compromisso de reduzir o défice”.
“Estas medidas eram inevitáveis, como disse, visto que numa situação em que é preciso reduzir o défice orçamental de uma forma rápida, precisamente os impostos indirectos são os mais rápidos a produzir receita”, afirmou o governador do Banco de Portugal.
(…)
http://economico.sapo.pt/noticias/austeridade-e-importante-para-acalmar-mercados_89645.html
Maio 15, 2010 at 3:27 pm
Ó Constâncio isto não era previsível? Para um “adivinho” como tu…cego, surdo e mudo…e quem paga o pato é a classe média?
Finanças
Moody’s: bancos portugueses são os mais expostos à Grécia
Agência de notação financeira refere-se às instituições com activos helénicos que totalizam quase 23% do seu capital. E anuncia um corte quase certo da notação da dívida grega
(…)
http://www.agenciafinanceira.iol.pt/financas/banca-grecia-divida-agencia-financeira-crise/1162775-1729.html
Maio 15, 2010 at 3:31 pm
Livresco vê este…
Maio 15, 2010 at 3:40 pm
Prova do Curso de Química, foi perguntado:
– Qual a diferença entre SOLUÇÃO e DISSOLUÇÃO?
Resposta de um aluno:
– Colocar UM dos POLÍTICOS PORTUGUESES num TANQUE DE ÁCIDO para que DISSOLVA é uma DISSOLUÇÃO. Colocar TODOS é uma SOLUÇÃO!
E completou:
“Se se Liofilizar, teremos o mais puro Extracto de Pó de M…a do mundo!”
Autor desconhecido
Maio 15, 2010 at 4:03 pm
#18
Algures entre os demónios que exorciza e o fundamentalismo que representa, nasce, vive e morre o bom senso e a democracia.
Todos os que confundem preconceitos com valores, usam capuzes brancos na defesa desses “valores”. É a sua natureza vermicular.
Maio 15, 2010 at 4:23 pm
Caro Dr. Paulo Guinote
Não posso deixar de elogiar as suas conclusões sobre o mérito da equipa governativa liderada pelo Engenheiro José Sócrates. De facto, é a primeira vez que, num acto de contrição, ousa dizer a verdade sobre a inquestionável capacidade daqueles assumem responsabilidades governativas e que tem a ver com o facto de “…o PS que está no Governo sabe reinventar-se nas suas estratégias enquanto os seus adversários parecem confiar excessivamente na sua condição de moribundo ambulante e que o poder lhes há-de cair nas mãos de maduro”.
Admitir que subestimou a capacidade de liderança do Engenheiro José Sócrates é já de si uma virtude. Perceber que as capacidades de liderança não advém de diplomas (ou pseudo-diplomas) de doutoramento é subir um degrau em termos de sabedoria.
Bem Haja pelo paço em frente com que hoje nos presenteou.
Estou certo que, com o tempo, irá perceber melhor a capacidade governativa de quem lidera o Governo de Portugal.
Maio 15, 2010 at 4:26 pm
Um “paço” em frente à beira do abismo é o que todos desejamos ao caro xibanga, mais aos seus chefes socratinos!
Maio 15, 2010 at 4:45 pm
“(…) Estou certo que, com o tempo, irá perceber melhor a capacidade governativa de quem lidera o Governo de Portugal. (…)”
É pá até parece que estás a falar do Salazar!
Tu e o Mat fazem cá uma parelha…que até estala…ui…
“(…) é subir um degrau em termos de sabedoria
Eu estou no r/c, vocês – os socratinos – estão no -10…
Maio 15, 2010 at 4:47 pm
Xibanga – o teu défice de formacao “salta” quando menos se espera:
“paço”?
Passo:
passo
(latim passus, -us, afastamento das pernas)
s. m.
1. Acto!Ato de mover um pé a seguir ao outro para andar.
2. Espaço percorrido de cada vez que se estende ou se põe um pé adiante do outro.
3. Acto!Ato de passar de uma parte para outra.
4. Modo de andar. = andamento, marcha
5. Som produzido pelo acto!ato de caminhar.
6. Mil. Cada um dos vários modos de marchar.
7. Andamento (do cavalo ou do muar) mais lento que o trote.
8. Cada uma das diferentes posições do pé na dança.
9. Lugar ou sítio por onde se passa de uma parte para outra. = aberta, estreito, passagem
10. Vestígio ou sinal do pé no terreno. = pegada
11. Medida antiga equivalente a dois pés e meio ou 82 centímetros.
12. Fig. Procedência.
13. Lance ou sucesso digno de reparo.
14. Adiantamento, progresso.
15. Esforço, diligência, trabalho. (Mais usado no plural.)
16. Acção!Ação ou acto!ato da vida ou procedimento do homem.
17. Cada uma das fases de um processo. = etapa
18. Coisa que causa riso ou estranheza.
19. Episódio ou parte de uma obra literária ou de outro texto ou discurso. = passagem, trecho
20. Cada um dos episódios da paixão de Cristo.
adj.
adj.
21. Representação de um desses episódios.
adv.
22. Devagar e sem fazer ruído.
a cada passo: a cada momento.
a dois passos ou a poucos passos: a curta distância; proximamente, com pequeno intervalo, pouco depois.
ao mesmo passo: conjuntamente, simultaneamente.
ao passo que: à medida que, à proporção que, ao mesmo tempo.
a passos contados: vagarosamente; pouco a pouco mas sensivelmente e de modo visível.
a passos descansados ou lentos: lentamente, demoradamente.
a passos largos ou agigantados: aceleradamente, depressa.
ceder o passo a: deixar passar adiante.
Reconhecer superioridade.
contar os passos: andar devagar.
dar um passo: tomar uma resolução, empreender qualquer coisa.
marcar passo: ficar no mesmo lugar. ≠ avançar
passo a passo: lentamente.
passo geométrico: medida de cinco pés.
passo livre: desembaraçado de perigos ou inimigos.
ser um passo: ser uma coisa divertida.
Confrontar: paço.
passo
(latim passus, -a, um, particípio passado de pando, -ere, estender, abrir, mostrar, expor ao sol)
adj.
adj.
Que secou ao sol ou a que se retirou humidade (ex.: figos passos, uvas passas). = passado, seco
Confrontar: paço.
passo
(latim passus, -a, um, particípio passado de pando, -ere, suportar, sofrer)
adj.
adj.
Ant. Que sofre. = sofredor
Confrontar: paço.
passar – Conjugar
(latim vulgar *passare, de passus, -us, passo)
v. tr.
1. Atravessar, transpor.
2. Deixar atrás.
3. Exceder.
4. Empregar.
5. Gastar.
6. Traspassar.
7. Vender.
8. Filtrar, coar.
9. Transmitir.
10. Propagar-se.
11. Pôr em circulação.
12. Fazer secar ao sol ou ao calor.
13. Sofrer.
14. Omitir.
v. pron.
15. Suceder.
16. Decorrer.
17. Mudar (deixando um lugar, partido, etc., por outro).
v. intr.
18. Atravessar.
19. Mudar de situação.
20. Mudar de lugar.
21. Ir mais longe.
22. Transitar.
23. Decorrer.
24. Correr por.
25. Resvalar, deslizar.
26. Tocar; parar; fazer escala.
27. Ter curso; circular.
28. Ser aprovado (em exame).
29. Não ficar; desaparecer; não ser permanente.
30. Cessar, acabar; morrer.
31. Perder (por excesso de pontos, no jogo, etc.).
v. auxil.
32. Usa-se seguido da preposição a e infinitivo, para indicar início de acção!ação, processo ou estado (ex.: vou passar a andar mais vezes de transportes públicos).
passar de: exceder.
passar em claro: omitir.
Não dormir.
passar o tempo: divertir-se.
passar pelas armas: espingardear.
passar por alto: tratar de leve.
http://www.priberam.pt/dlpo/default.aspx?pal=passo
Maio 15, 2010 at 4:48 pm
#47. Paulo desculpa o feed foi mais um paço em frente…
Maio 15, 2010 at 4:50 pm
Xibanga:
paço
(latim Palatium, -ii, monte Palatino, uma das sete colinas de Roma)
s. m.
1. Residência de rei. = corte, palácio
2. Residência de prelado. = palácio
3. Ant. Solar de família nobre.
4. Conjunto das pessoas que habitam essas residências.
5. Ant. Cartório de tabelião.
6. Edifício público, sede do governo de um município.
paços do Concelho: Câmara Municipal.
http://www.priberam.pt/dlpo/default.aspx?pal=pa%C3%A7o
Maio 15, 2010 at 4:51 pm
Em #47. é:
“défice de formação”
O meu teclado é alemão…
Maio 15, 2010 at 4:54 pm
Já agora, o primeiro-fax lidera o quê? Um país a caminho do subdesenvolvimento?
Ser sabujo com os poderosos e arrogante e prepotente com os mais desprotegidos é ser líder?
Usar o poder em benefício de uma camarilha de amigos em vez de o colocar ao serviço dos interesse geral é digno de respeito admiração?
Ser intelectualmente limitado mas impor com autoritarismo e arrogância os seus pontos de vista enviesados, a sua visão mesquinha das coisas, os seus ódios, raivas e embirrações pessoais, serão qualidades úteis à governação de um país?
E por último, governar reduz-se a um mero exercício de conquista e manutenção do poder, reduzindo a acção política ao combate aos opositores?
Maio 15, 2010 at 4:57 pm
#51. António um comentário excelente:
Xibanga vencido por KO!
É pá o Xibanga discursa e escreve com erros que fazem lembrar uma frente de extrema direita…o lema é:
Porcos ao poder!
Maio 15, 2010 at 5:02 pm
Para o Xibanga o Sócrates:
“É bom como o milho, um génio, um portento de inteligência formado pela melhor Universidade da Europa (cof! cof!), o nosso Sr. Jesus Cristo, sem ele Portugal tinha entrado na Guerra, … blá, blá,…blá
É e será sempre um chico-esperto com artimanhas de negociante de feira:
É comido quem quer…
Maio 15, 2010 at 5:14 pm
Perdoai-lhes Senhor que não sabem o que dizem.
Caros Umbiguistas – inteligências supremas
O momento é crítico e, por isso, devem reflectir nas palavras sábias do Dr. Paulo Guinote. Leiam o seu texto com atenção (façam aquilo que pedem aos vossos alunos).
E já agora leiam também o livro “MUDAR” do líder da oposição, nomeadamente o capítulo que diz respeito à educação. E mudem vocês próprios, enquanto é tempo.
Maio 15, 2010 at 5:22 pm
«Não posso deixar de elogiar as suas conclusões sobre o mérito da equipa governativa liderada pelo Engenheiro José Sócrates»
Estou em desascordo quer com o post do Paulo quer com o aplauso do Xibanga.
Em relação ao último, o justo defensor dos desempregados, precários e desfavorecidos sem ADSE, eu diria:
«Não posso deixar de elogiar as suas conclusões sobre o mérito da equipa governativa liderada pela engª Angela Merkel»
Maio 15, 2010 at 5:36 pm
Ai a ADSE!
Que eu já nem me lembrava dessa!
Como é que numa crise tão forte como a que vivemos, a pior desde mil novecentos e troca o passo em todo o mundo excepto em Portugal graças à governação do querido líder, com tantas e tão necessárias medidas de austeridade, deixaram ficar…
…a ADSE!
Quantos milhões que se gastam com a ADSE! A ADSE, senhores! A ADSE!
Maio 15, 2010 at 5:46 pm
UIIIIIIIIIIIIII
A ADSE , reclamam bem, podem ficar com a ADSE.
Se é por isso a causa de tanta gritaria.
Maio 15, 2010 at 5:49 pm
Navegar à vista é uma má estratégia?
Sim é apenas sobrevivência politica. Socrates e PPC apenas decidiram a forma de conseguir o necessário para mais um ano de dificuldades.
Fizeram-no como era previsível, sacrificando os do costume. Com a cortina de fumo da vitória do Benfica, da visita do Papa e da salvação Nacional e sob a ordem da CEE conseguiram tirar menos do que era devido a quem tem muito e portanto menos 5% nada vale e tirar a uma maioria dos Portugueses no seu conjunto muito mais, mas o que lhe fará dobrar as dificuldades porque já passa.
Maio 15, 2010 at 5:59 pm
PIMCO Warns ECB Intervention May Be “Backfiring”
This weekend already has a strange feel to it.
After Friday’s tailspin in Europe (followed by a more modest, but pronounced decline in the US), it certainly feels like Eurozone leaders should be gathering, working out some kind of solution.
But that was last weekend. Ostensibly there’s nothing more to do, except for the PIIG nations to tap their aid, and for the ECB to soak up bonds on the secondary market, and then of course just cross your fingers.
Except there’s clearly a lack of confidence that this will work.
The FT reports widespread bond selling, including from the giants at PIMCO, which has liquidated all of its Greek and Portuguese debt.
So why are they selling when Greece has a backstop? Fears of restructuring — fears which the Deutsche Bank CEO only stoked further with his prediction that Greek would not ultimately be able to pay its debts in full.
From FT:
“We think it is too risky to buy Greece and Portugal,” said the head of one of the largest US asset managers. “The chance of restructuring is too high. When there is default risk, you scale your exposure differently. There is no value. But even if there was value, our investors still don’t want us to invest.”
Ramin Toloui, a senior portfolio manager at Pimco, said the European Central Bank’s decision to buy government debt could be backfiring. Instead of encouraging private investors to keep their government debt, the programme might be leading to more sales, he said.
“The risk is that investors are using the ECB as a vehicle to exit their positions,” he said.
Of course that last line is a classic PIMCO-ism that really doesn’t say that much. Of course investors are selling to the ECB if the ECB is now participating in the secondary markets. But when the biggest bond gurus speak on record and say ECB participation is “backfiring,” that will send chills down the spines of other market participants.
Read more: http://www.businessinsider.com/everyones-still-selling-piig-debt-as-pimco-warns-ecb-intervention-may-be-backfiring-2010-5#ixzz0o1CK3R6U
Maio 15, 2010 at 6:30 pm
Habilidoso Sócrates?!…Esperto Sócrates?!…Negociador sobrevivente Sócrates?!…
Pois eu não acho nada disto. Acho-o um fracalhote armado em chico-esperto. Bem a imagem de uma certa classe política que ao seu estilo tem, alternadamente, governado este país nos últimos 35 anos. Cada oposição tem o governo que merece. Estão bem uns para os outros, estes que repartem entre si a responsabilidade pela situação a que conduziram o meu pobre país. Uns a executar, outros a projectar e outros ainda a apoiar e defender, a verdade é que são todos responsáveis, em diferentes graus, pelo que sofre este pobre povo de brandos costumes.
Há muitos anos um político velho da nossa praça decidiu meter o socialismo na gaveta. Depois dele vieram outros que foram à gaveta e empurraram o socialismo bem para o fundo. Actualmente governa o país um outro socialista que foi à dita gaveta e lhe rebentou com o fundo por forma a que o socialismo se enterre num buraco escuro e profundo.
São socialistas cor de rosa, modernaços e amigos de quem faz da vida um banquete contínuo à mesa do orçamento e de quem nada produzindo se abarbata com as fatias maiores da riqueza que este povo vai realizando, apesar de tudo e deles inclusive.
Amigos de gente rica e poderosa e de banqueiros que à sua conta nem impostos pagam como os de mais. Amigos, estes socialistas, de “acções directas” encorajadas e defendidas por comparsas sem um pingo de vergonha. Apoiantes e seguidores fanáticos de um chefe criatura amoral, grosseira, incompetente e mentirosa cujo exemplo de vida ( académica e profissional) é bem o contrário do que deveria ser, obrigatoriamente o de um indivíduo investido nas altas funções de governo do país.
E agora, há-que convencer este povo que não há alternativa. Todos juntos, os socialistas mais os poderosos mamões do costume hão-de encontrar maneira e dinheiro para convencer o povo que ninguém no PSD é capaz de fazer melhor que Sócrates.
Pobre Passos Coelho mal nascido e já vergado ao peso da responsabilidade que objecivamente não é sua. Pobre PSD para que precisam de ti os portugueses se Sócrates faz o que quereis fazer com requintes de excelência?!
O eucalipto enraizou-se no sítio do bloco central e tem vindo a secar tudo à sua volta. O PSD, mesmo com PPC, está doente. E para se curar e recuperar a energia que já teve não tem outra solução que destruir Sócrates e fazê-lo para depois se assumir um partido diferente do que foi no passado, bem mais na linha da real social democracia que caracteriza os países escandinavos e que, comprovadamente, garante a qualidade de vida dos povos que habitam aquela região do norte da Europa. Porque para voltar a fazer o mesmo que já fez no passado, não é preciso, já cá temos o pinóquio para isso.
Saudações
Cross
Maio 15, 2010 at 6:50 pm
Parece que sou bruxo! Estas simples reflexões foram feitas há umas boas semanas atrás.
EM BUSCA DO GUITO
A comandita do p es zito
Tem como sede o Rato
E como chefe o zezito.
Tem o povo como pato
Que lhes dá o guito.
………………….
………………….
Mas não esqueças portuguesito
Que o pior está para vir.
Não ouviste hoje o teixeirito
Dizer que é preciso intervir
Porque há falta de guito?
Pois é portuguesito…
Para ti o guito
É sob a forma de um… manguito!
Maio 15, 2010 at 6:53 pm
#60
Muito bem… O lema destes políticos é: “Se não consegues vencê-los, junta-te a eles”. E que triste figura fazem, quando depois pedem desculpa! Chiça!!!!!
Maio 15, 2010 at 7:01 pm
Todos os Portugueses deveriam ler isto:
«Está em S. Bento como estaria uma planta, à espera do momento próprio de ser removido. É uma espécie de delegado regional da “Europa” ou, se preferirem, um moço de recados, com um emprego temporário e, ainda por cima, vexatório. No meio dos triunfos do Benfica e da visita do Papa e, à parte uma frase melancólica ou um adjectivo de passagem, ninguém reparou que o país sofreu a maior humilhação nacional deste último século. O que mostra aonde chegou o país, mas também o que sempre foi a “Europa”. Poderia ser de outra maneira? Não parece. Como contar com a mais vaga “solidariedade” ou sequer delicadeza do sr. Sarkozy ou da sra. Merkel, que não nos conhecem ou têm qualquer motivo para gostar de nós? Para quem nos paga (e de certa maneira somos todos pagos) não passamos de um povo inferior e semibárbaro, que gasta prodigamente o dinheiro que não ganhou e que depois vem de mão estendida pedir esmola. Os ricos não respeitam mendigos; de maneira geral, correm com eles. Sobretudo, correm com os mendigos que não percebem, ou fingem que não percebem, o seu lugar no mundo e tentam aldrabar o próximo e viver a crédito. Para a Alemanha e para a França, os portugueses, como os gregos, merecem uma boa lição e muita cautela, não os leve a natureza, como de costume, para maus caminhos. Custa engolir isto ao fim de vinte anos de retratos de família e da imunda cegarrega da “união”. Só que nunca houve “união”. As grandes potências da Europa – a Alemanha, a Inglaterra e a França – não desapareceram e continuaram a desprezar por convicção e hábito os semicafres do Mediterrâneo e do Leste, que se dignam proteger e, de quando em quando, explorar. As tribos do Báltico, ao menos, sendo louras, permitem um certo sentimento de afinidade. O resto, não: essa tropa fandanga miserável, eternamente envolvida em querelas de má morte, preguiçosa e suja não faz parte da Europa por mais do que um desgraçado acidente geográfico. Por isso, o Sarkozy e a sra. Merkel não hesitaram em chamar o irresponsável sr. Sócrates, pregar uma descompostura ao referido Sócrates e mandar o homem para casa com o rabo entre as pernas. E, para cúmulo, com razão. Viva Portugal!»
Vasco Pulido Valente
Maio 15, 2010 at 7:02 pm
Bulimunda vai com calma com o andor na prática também não dás a cara como eu o Paulo é que os tem no sítio
Maio 15, 2010 at 7:05 pm
“se estamos destinados a seguir o exemplo dos gregos, então comecemos por envenar SÓcrates”!
Maio 15, 2010 at 7:05 pm
haja cicuta
Maio 15, 2010 at 7:15 pm
É melhor não. Depois o homem sobrevivia, que aquilo já tem tanto veneno que resiste a tudo, e ainda arranjava mais votos fazendo-se de vítima…
Maio 15, 2010 at 7:19 pm
À noite, todos os gatos são pardos. Nas noites dos fins de semana e feriados são platinados.
Maio 15, 2010 at 7:21 pm
Isto está tão mau que já nem sequer há Velhos do Restelo.
Maio 15, 2010 at 7:30 pm
Não é de Mirandela mas tem o seu quê… Hoje e ao vivo:D
http://sites.google.com/site/gmosferas/Home/Eventos
Maio 15, 2010 at 7:33 pm
Caros Umbiguistas
Só os democratas tem a capacidade de dialogar e de negociar. O PS é disso um exemplo para o País.
Não ceder a interesses corporativos, não significa não dialogar. Significa, isso sim, defender o interesse Nacional.
Não é só o presidente do PSD, Pedro Passos Coelho que pede «desculpa aos portugueses» por reconhecer que o Governo liderado pelo Eng. José Sócrates tem razão nas medidas que vai implementar. Sei que o Dr. Paulo Guinote ainda não chegou a esse ponto, no que diz respeito às suas teorias sobre educação pública. Mas já faltou mais.
Esta postagem denota já uma nova percepção e um reconhecimento explicito sobre as capacidades de liderança do Primeiro Ministro de Portugal. Os Umbiguistas deviam, por isso, ler atentamente o que escreveu o Dr. Paulo Guinote. Palavras sábias.
Só pecam por tardias……
Maio 15, 2010 at 7:37 pm
O clube dos grisalhos tem muitos assessores. Que saudades de quando não havia TV e o som da rádio explicava o que estava a acontecer.
Maio 15, 2010 at 7:44 pm
Sócrates é o produto típico de um belo pântano povoado por robalinhos socialistas, orlado de cravos vermelhos e rasgado por auto-estradas da corrupção.
Maio 15, 2010 at 8:01 pm
#71 professor XIBANGA
“Só os democratas tem a capacidade de dialogar e de negociar. O PS é disso um exemplo para o País.”
Deixa- rir…uau uau uau
Deixa-me rir
Essa história não é tua
Falas da festa, do Sol e do prazer
Mas nunca aceitaste o convite
Tens medo de te dar
E não é teu o que queres vender
Deixa-me rir
Tu nunca lambeste uma lágrima
Desconheces os cambiantes do seu sabor
Nunca seguiste a sua pista
Do regaço à nascente
Não me venhas falar de amor
Pois é , pois é
Há quem viva escondido a vida inteira
Domingo sabe de cor
O que vai dizer Segunda-Feira
Deixa-me rir
Tu nunca auscultaste esse engenho
De que que falas com tanto apreço
Esse curioso alambique
Onde são destilados
Noite e dia o choro e o riso
Deixa-me rir
Ou então deixa-me entrar em ti
Ser o teu mestre só por um instante
Iluminar o teu refúgio
Aquecer-te essas mãos
Rasgar-te a máscara sufocante
Pois é, pois é
Há quem viva escondido a vida inteira
Domingo sabe de cor
O que vai dizer Segunda-Feira
Maio 15, 2010 at 8:04 pm
VASCO PULIDO VALENTE tem toda a razão: Hoje não há futuro em Portugal, nem na Europa. Há anos atrás, havia pelo menos futuro na europa.
Maio 15, 2010 at 8:07 pm
E depois ainda temos este eterno problema de ter de votar em gente que não vai ocupar o poder se queremos alternativa. O que acaba por resultar na repetição do mesmo de sempre.
Maio 15, 2010 at 8:07 pm
Da China ninguém fala. Nem o Vasco.
Maio 15, 2010 at 8:07 pm
Xibanga, ontem no largo do rato o grande líder contou mais uma história da carochinha e mandou espalhar a palavra do senhor. Tu dás a tua modesta contribuição (mesmo muito modesta) e vens aqui cumprir o ritual. Vai em paz e cuidado com esse precipício à frente.
Maio 15, 2010 at 8:10 pm
Xibanga, man:
Estás imparável! O que já me ri hoje. Thanks!
Maio 15, 2010 at 8:12 pm
Pois eu acho que, neste momento, falando-se de solidez do governo, nem o próprio anda muito convicto.
Maio 15, 2010 at 8:16 pm
Na sic noticiam que já nasceu o primeiro chimpanzé alentejano. Está o repovoamento da Pátria assegurado.
Maio 15, 2010 at 8:17 pm
#63
Vasco Pulido Valente, o pessimista do regime.
Maio 15, 2010 at 8:33 pm
O primeiro chimpanzé alentejano, se tivesse juízo, tinha nascido já louro e platinado.
Maio 15, 2010 at 8:41 pm
Se Sócrates é primeiro ministro e não queria, então porque não obrigam a ser o que ele queria?
Maio 15, 2010 at 8:42 pm
Não me falem agora na família de Sócrates, tá?
Maio 15, 2010 at 8:43 pm
Mesmo que seja mais antiga e, portanto, mais respeitável e sábia do que ele…
Maio 15, 2010 at 8:51 pm
Uns pedem desculpa e outros pedem “patriotismo”!!
Que descaramento!
“No meio de aplausos em Ponte da Barca, o primeiro-ministro pediu um «esforço nacional, colectivo» e mesmo «patriótico» no combate à redução do défice.”
Maio 15, 2010 at 8:55 pm
Socrates dá importância a detalhes.A prova é que quer saber do que se diz na blogosfera nos espaços de opinião pública nos jornais na rádio na televisão. Se alguém lhe relatar este post (que desmonta na perfeição a sua estratégia) não me admiro que lhe suba a auto-estima. Afinal depois do tal pontapé de que fala VPV uma vitória caseira é o melhor remédio. No fundo os malandros são sempre os outros, ele nunca aumentaria impostos nem reduziria os vencimentos. Para consumo interno ainda anima os Portugas dizendo que resistimos bem à crise. Pena que tenha incluído alguns já bastante pobres na sua colecta para a salvação de Portugal.
Afinal o TGV não vai ficar coxo!
Apesar do Governo ter anunciado há uma semana a suspenção das grandes obras públicas, o secretário de Estado dos Transportes explicou que a ponte será construída com o dinheiro que estava destinado ao TGV entre Lisboa, Porto e Vigo, o que já levou à reacção de Rui Rio. O autarca do Porto nem quer acreditar.
Maio 15, 2010 at 9:09 pm
Tudo farinha do mesmo saco.
Maio 15, 2010 at 9:09 pm
#71,
Humor voluntário ou involuntário?
Maio 15, 2010 at 9:09 pm
Está na hora dos ricos (beneficiados dos regimes)doarem tachos e panelas, anéis, prémios etc.
Maio 15, 2010 at 9:10 pm
Em regime de voluntariado.
Maio 15, 2010 at 9:18 pm
Um deste dias ainda nos pedem desculpa por nos terem enrabado a família toda mais o periquito, o cão a galinha a lesma e até o boneco do action man…nada escapa a esta gente…não poderia vir uma gripe que só afectasse políticos , empresários pessoal ligado a bolsa etc..aqui o pessoal agradecia. e a cremação sempre fazia mais negócio…
Maio 15, 2010 at 9:22 pm
#90
Coitado, Paulo. Então não se vê logo que apenas nunca aprendeu a controlar os esfíncteres?…
Não se sabe se por preguiça, incapacidade genética ou por concluir que só assim consegue chamar a atenção…
Ainda para mais solidarizou-se com o chefe, dando o traseiro para amortecer o 2º pontapé que o dito ia levar de uma senhora loira, e ficou ainda mais descontrolado.
Maio 15, 2010 at 9:23 pm
«Estão muito à frente em matéria de argúcia do que aqueles que não sabem libertar-se do passado ou que ainda não perceberam como lidar com o futuro.»
Maio 15, 2010 at 9:32 pm
#63,
Segundo penso, VPV não está a ver bem o filme!
O sr. Sarkozy e a sra. Merkel não têm papéis muito distintos do de JS; será caso para dizer que os rotos não se devem rir do nu!
Maio 15, 2010 at 10:17 pm
Está na altura da lágrima ao canto do olho e da desculpa retroactiva.
Maio 15, 2010 at 10:57 pm
Gostei de ler este texto. E subscrevo.
Maio 16, 2010 at 1:23 am
Quem é este abrolho? Professor XIBANGA
Maio 16, 2010 at 1:34 am
Quanto ao risco de entrar em “default” deve-se a isto e não aos Funcionários Públicos:
De 1995 a 2005 a despesa corrente do Estado aumentou cerca de 35%, correspondente a um aumento de 10% do PIB. Neste período, as despesas com a administração do estado engordaram em 35%!!! Como a esse brutal consumo não correspondeu quaisquer melhorias dos serviços prestados pelo estado, na Saúde, Educação, Justiça, Segurança, só poderemos concluir que tais gastos foram absolutamente desnecessários. É um fardo que os portugueses carregam sobre os seus ombros, um “monstro” que impede o desenvolvimento económico do país, gastos, portanto, absolutamente parasitários.
Mas afinal para onde vai todo este dinheiro? A criação de múltiplos e parasitários órgãos do Estado, sem sentido e num total e astronómico desperdício de verbas, com o único objectivo de proporcionar lugares bem remunerados para as clientelas partidárias por um lado e proporcionar as estas elites dirigentes os mais variados negócios particulares aproveitando-se das suas posições na administração do estado por outro, são responsáveis por todo este esbanjamento de dinheiros públicos. Sem esta pesada carga, que se amplia ano após ano, teríamos o défice público reduzido a zero e uma economia saudável e em crescimento. A oligarquia partidária que nos tem governado, o “sistema” corrupto institucional que sabiamente ergueram ao longo dos anos, são os únicos responsáveis pelo estado miserável das nossas contas públicas, pelo agravamento das condições de vida dos portugueses e pelo aumento das desigualdades sociais.
O “Bloco Central”, vendo ameaçados os múltiplos privilégios que vem desfrutando ao longos dos anos, soube agora colocar-se de acordo quanto ao aumento de impostos que vão impor aos portugueses, não para “salvar” o país da crise, como com dramatismo anunciam, mas para salvaguardarem o “sistema”, o mundo dos benefícios de que sempre gozaram. Porque o país não se salva com aumento de impostos, que atrofia o crescimento económico, mas com a redução da despesa pública parasitária de que eles próprios são os únicos beneficiários. Uma redução do défice à custa do aumento de impostos, à custa do crescimento económico só agravará as condições económicas do país. Não se espere portanto que o “Bloco Central” seja capaz de extinguir ou pelo menos reduzir os múltiplos órgãos de estado parasitários (institutos, agências, autoridades, comissões…), reduzir o número de deputados e os seus subsídios, extinguir os governos civis, extinguir as empresas municipais, extinguir os cargos de representante do estado nas regiões dos Açores e Madeira, extinguir todas as mordomias de que gozam os gestores dos órgãos do estado e políticos…, enfim, uma verdadeira Reforma Administrativa do Estado, única via de equilibrar as contas nacionais e relançar o desenvolvimento económico e social do país.
Portugal encontra-se assim numa situação desesperada. Vem sendo governado por uma oligarquia partidária que defende interesses completamente antagónicos aos interesses nacionais. Uma oligarquia parasitária que vive à custa dos sacrifícios que impõe aos portugueses.
Os portugueses terão que encontrar quanto antes uma nova alternativa política fora do quadro partidário vigente, uma vez que a nossa classe política é contrária à implantação de medidas e de uma efectiva Reforma Administrativa capaz de inverter o sentido das políticas que nos têm desgovernado. Os portugueses poderão estar certos que não há futuro com o Bloco Central e que os sacrifícios que agora lhe são exigidos se tornarão perfeitamente inúteis.´”