Sobre a questão das vagas:
Caro Paulo
O apuramento que fizemos não corresponde ao publicitado hoje em DR.
Em vários grupos, na sequência de aposentações, havia vagas a recuperar, cuja extinção não foi proposta.
No entanto, não figura nenhuma dessas vagas na Portaria hoje publicada. Apenas figuram as que, de facto, se propôs a extinção.
É importante que se saiba que o agora publicitado não corresponde, na íntegra, ao proposto à DGAE.
Este organismo apenas respeitou, no nosso caso, as vagas que eram para extinguir.Bom fim de semana,
A
Abril 19, 2013 at 11:36 pm
Náááá…
Isso deve ser alguma teoria da conspiração…
http://trasgalhadas.blogspot.pt/2013/04/coincidencias.html
Abril 19, 2013 at 11:36 pm
Ainda li esta 😆 e gostei
Abril 19, 2013 at 11:37 pm
#0
A ser assim, atitude vergonhosa, de verdadeiro bullying institucional da parte da tutela! 😦
Abril 19, 2013 at 11:40 pm
Isto faz-me lembrar o Mourinho em relação aos votos para melhor treinador…
Abril 19, 2013 at 11:42 pm
O HOMEM DAS TÁGIDES COM SORRISO DE UM SERIAL KILLER…COMEU AS VAGAS…
Abril 19, 2013 at 11:43 pm
Não entendi!
“Este organismo apenas respeitou, no nosso caso, as vagas que eram para extinguir”.
Onde estão então o problema?
No meu grupo há 5 vagas negativas mas só estão lá 3 professores!! O que é que isto quer dizer?
Abril 19, 2013 at 11:45 pm
E já leram o post seguinte, que apresenta o mesmo problema de distorção na publicação dos dados fornecidos?!
Abril 19, 2013 at 11:47 pm
#6,
Não contou as que eram para recuperar.
Abril 19, 2013 at 11:49 pm
A fome é negra, minha gente!
Já se comem “vagas”, “paletes” e “fá-los”.
Abril 19, 2013 at 11:54 pm
#8
obrigada. que cambada de aldrabões.
O pior é que é a nossa vida e da nossa família que está em jogo!
Abril 20, 2013 at 12:02 am
#10
Família? vida das pessoas? pessoas? cidsdãos? O que é isso para (mais estes)estes bachibuzooks que se instalaram no poder para se servirem bem e aos seus?
Parafraseando o próprio barítono PM, as famílias serão como as empresas: aguentam as que aguentarem, nesta delirante ~e novel engenharia social darwinista. Ele há umas semanas alegou que as empresas que faliram foram as mais fracas, que não aguentaram a concorrência,que seria uma espécie de correcção natural do sistema, paciência (ou o desemprego seria como um mero efeito secundário, como escutei ao guru vítor bento), as famílias também terão de competir entre si, ficar as mais fortes. Em suma, voltarmos ao tempo dos homens das cavernas . Mas em desvantagem, pois esses depressa entenderam que se deveriam unir como espécie, contra perigos maiores… 😦 😦 😦
Abril 20, 2013 at 12:06 am
#11
Essa ideologia desses meninos só confirma que a estupidez é cíclica e não se extingue e que, para cada vitória e acto de progresso da Humanidade, há sempre uma mão cheia de indivíduos de fraquíssimos neurónios a alcançar o poder sobre os destinos dos outros e que conseguem estragar muita coisa.
Abril 20, 2013 at 12:07 am
E treze!!
Dizem que é o número do azar.
Mas, mais um menos um… 😦
Abril 20, 2013 at 12:13 am
#0
Mas onde é que este foi desencantar essa coisa de “vagas a recuperar”?
Na aplicação não havia nada disso.
Abril 20, 2013 at 12:52 am
#14
Pelo que percebi, o Director diz que indicou vagas negativas para uns grupos (que agora foram publicadas) e vagas positivas para outros (que na Portaria aparecem como zero).
“Este organismo apenas respeitou, no nosso caso, as vagas que eram para extinguir.”
Se ele (ou o Paulo) tiverem o “print screen” da “aplicação” devem apresentar uma exposição e pedir esclarecimento ao gabinete do Ministro.
Abril 20, 2013 at 10:20 am
#15 Neste caso o ministério utiliza um raciocínio de base que lhe dá alguma razão: A tabela agora apresentada é uma tabela de alterações ao quadro de cada escola/agrupamento, ou seja aumento / diminuição. Não indica qual a dimensão do quadro!.
Assim se o quadro continua o mesmo = 0
se o quadro aumenta = +
se o quadro diminui = –
É preciso notar que ainda é preciso parametrizar o programa informático:
– quantos lugares tem o quadro de cada escola
– quantos professores é que estão providos nesse lugar
o que dará para que o computador saiba se um professor ao mudar de escola o seu lugar continua necessário ou se é uma vaga a fechar.
Ou seja… tudo vai depender do programa informático do concurso docente que devia ser assim:
A- Escola 1 declara um quadro de 4, tendo 3 colocados e um que se reformou.
B- 1º professor a concorrer ocupa 1 necessidade dessa escola.
C- 2º professor a concorrer é já dessa escola e acaba por encontrar outra escola com necessidades. A sua vaga passa a estar a concurso.
D- 3º professor completa novamente o quadro dessa escola
Só assim é que isto funciona. Funcionará? Uuuuuuiiiiiiiiii!!
Abril 20, 2013 at 2:19 pm
Não pensem que a situação relatada por esse diretor (que não sei quem é) é isolada. Na escola onde estou a lecionar desde o último concurso, não tem ninguém do quadro a alguns grupos. Foram enviadas as necessidades do agrupamento e na publicação das vagas aparece tudo a zeros.Só estão mencionadas as que se propôs extinção. Não me venham dizer que é normal uma escola não ter ninguém de quadro a LP, Mat, Ed Musical, EV., TIC. Desconfio que isto se está a passar em vários agrupamentos.
Penso que estes«erros» dão jeito para manipular a opinião pública de que existem professores a mais e por isso temos de despedir.
Agora o engraçado, é que estas escolas terão de pedir professores depois da ocupação das misérrimas vagas publicadas, para dar resposta às necessidades das escolas. Por um lado estamos a mais, por outro damos jeito para tapar os buracos criados por este ME, completamente incompetente.