De António Jacinto Pascoal da Escola Básica José Régio (Portalegre) no Público de hoje.
Ironia em dose que poderia ser menos concentrada, pois há momentos em que…
Julho 11, 2011
Carta Aberta De Um Coordenador Aos Seus Avaliandos
Posted by Paulo Guinote under Avaliação, Carta Aberta, Comédia De Enganos, Docentes[29] Comments
A Educação do meu Umbigo 
Julho 11, 2011 at 8:57 am
aqui não tenhu o público… as sras doutoras só gostam daquelas revistas que trazem o ronaldo em tronco nú.
Julho 11, 2011 at 8:59 am
escrevi sobre um filme interessante – que obviamente não interessa aqui ás sras doutoras – e que tá no meu blog psicanálises
Julho 11, 2011 at 9:40 am
Um comentário offpost mas em justa homenagem à Festa dos Tabuleiros em Tomar http://lmmgarcia.wordpress.com/2011/07/11/os-tabuleiros/
Julho 11, 2011 at 10:41 am
Acredito que o Ronaldo em tronco nu será, para alguns, menos entusiasmante do que a Soraiva Chaves nos mesmos preparos…
Julho 11, 2011 at 11:27 am
Eu gostava que o António Joaquim fosse o meu relator…
Será que podemos escolher?)
Julho 11, 2011 at 11:37 am
Já há muito tempo que tinha percebido que a avaliação é como a Fé. É infalível, oculta e ortodoxa.
Julho 11, 2011 at 11:42 am
Como é possível que o governo não reaja a isto?
Julho 11, 2011 at 11:45 am
Partilho das ideias do colega António Pascoal (que não tenho o gosto de conhecer), roubei para o FB, enviei por mail a tudo quando era relator, avaliando.
Temos que estrebuchar já que não podemos confiar nos nossos políticos.
Julho 11, 2011 at 11:45 am
# 1 e 2
Provavelmente tentou ter piada: não teve. Talvez tenha escrito propositadamente com erros: fica a dúvida.
Julho 11, 2011 at 11:47 am
Na minha escola houve uma colega que enviou o seu relatório a todos os profs da escola. Eu, assim que tiver tudo pronto, seguir-lhe-ei o exemplo e há mais quem o vá fazer.
Julho 11, 2011 at 11:51 am
Boa, António Pascoal. Belo texto, ah se todos os professores fossem como você!? Bem sei que nos pode enganar com o seu estilo, mas vale a pena ser morto por um belo texto.
Julho 11, 2011 at 11:51 am
#10
Tal atitude é louvável e talvez assim houvesse mais vergonha na cara quando alguns colegas se tentam “evidenciar”.
Julho 11, 2011 at 11:58 am
Essa coisa fatal que é a interpretação é tramada. Não consigo ver no texto uma réstia de ironia e não encontrei nenhum erro. Mais logo farei outra leitura…
Julho 11, 2011 at 1:15 pm
Algumas boas surpresa surgirão desta patifaria com que enredaram os professores! A lucidez deste texto é uma delas. Ironia? também não registei.
Nas dificuldades se conhecem as pessoas…
Julho 11, 2011 at 1:34 pm
A não revogação da coisa faz com que NC entre com pé esquerdo deliberadamente! Será mais um que prefere a opinião pública ao apoio dos professores.
Julho 11, 2011 at 1:46 pm
Parabéns ao colega.
Assina: relator em desespero de causa!
Julho 11, 2011 at 1:47 pm
Pois eu também (só) leio ironia e resignada fatalidade. Sem qualquer julgamento. Os caminhos da ADD são assim mesmo, insondáveis abismos onde tudo parece caber. Flores? Até os jardins de pedra são mais férteis, como vem sendo documentado.
Julho 11, 2011 at 1:49 pm
Como fica bem dizer: o último parágrafo é paradigmático.
Julho 11, 2011 at 2:32 pm
“Avaliandos”!
Finalmente um professor a usar o português.
Julho 11, 2011 at 3:40 pm
Agradeço ao colega Pascoal as palavras que encontrei neste pequeno texto para justificar a atribuição das notas de excelência para as quais me propus atribuir a todos os meus colegas que me foram propostos como avaliandos. Na subjectividade das questões em causa, não devemos prejudicar aqueles que nos são confinados, sobe pena de podermos cair no mundo da tirania…
Julho 11, 2011 at 3:49 pm
#20
É curioso colega que tenhamos dois pontos de vista completamente diferentes. Eu julgava que os únicos prejudicados são aqueles que não têm *** e não galopam centenas de lugares nas listas à custa de um mérito fantasiado.
Julho 11, 2011 at 5:03 pm
Gostei desta: “cientificamente irrepreensível”.
Julho 11, 2011 at 6:08 pm
Colegas, desculpem a pergunta a propósito deste post/artigo que muito apreciei,mas estou muito apreensiva. A situação é a seguinte: é possível a escola mandar preencher o relatório de auto-avaliação numa aplicação informática? Já tinha lido qualquer coisa sobre os relatores terem que o fazer(?), mas agora as indicações são para todos os professores!? Que trapalhada é esta? O que querem controlar, quem quer?
Julho 11, 2011 at 6:12 pm
#23
Acho muito estranho. Já viu essa informação por escrito nalgum lado (Dre’s)?
Julho 11, 2011 at 6:14 pm
Não
Na minha fica o original na secretaria e chega.
Julho 11, 2011 at 6:44 pm
Pena que o colega só use a escala de classificações entre o 6,8 e o 6,9! 😉
Julho 11, 2011 at 8:59 pm
A minha escola está a pedir que todos os professores se inscrevam na DGRHE. Eu não estou inscrito e agora sou obrigado para que o relator possa introduzir a minha avaliação. Bolas…tinha-me safo até agora de todo o Spam do ministério.
Julho 11, 2011 at 10:35 pm
Também a mim solicitaram uma inscrição na página da DGRE, na área da Avaliação de Desempenho, com vários dados, nomeadamente CC, NIF, telefone, etc.
Julho 12, 2011 at 3:35 pm
Permitam-me uma sugestão:
– Se fosse eu o avaliador (ainda bem que não sou), pontuaria sempre, mas sempre, com 9,1 … TODOS … sem excepções.
… Porquê? Porque sou contra este processo de avaliação.
Seria a minha forma de protesto, cumprindo a Lei.