Valter Lemos desvaloriza aposentações entre os professores
O secretário de Estado da Educação, Valter Lemos, desvalorizou hoje as aposentações entre os professores, atribuindo o facto de quatro mil docentes terem pedido a aposentação nos últimos dez meses (o dobro do ano passado) às alterações na lei da reforma.
“A idade da reforma aumentou e, naturalmente, mais pessoas pediram a aposentação, mas isso aconteceu em todas as profissões”, declarou, falando aos jornalistas na Fundação de Serralves, no Porto, onde participou no Encontro Nacional de Professores.
Considerando que a notícia avançada pelo “Jornal de Notícias” é “uma manipulação dos números”, o representante do Governo qualificou como ilegítima qualquer associação entre a duplicação dos pedidos de aposentação e a desmotivação dos professores. “Não acho nada que os professores tenham falta de motivação, bem pelo contrário: os resultados escolares em Portugal melhoraram e muito e isso deve-se ao trabalho dos professores”, afirmou, insistindo que as aposentações também aumentaram entre “médicos, enfermeiros, juízes e advogados”. (Natália Faria)
Este secretário de Estado é um portento em matéria de lógica e argumentação. Um tipo não sabe mesmo se não será ele o verdadeiro Zé Carlos que faltou um pouco ao primeiro programa dos Gato Fedorento para a Sic.
Vejamos:
- As pessoas reformam-se mais cedo porque a idade da aposentação aumenta. Tem toda a lógica. Aliás, quando um Governo aumenta a idade da aposentação é para que as pessoas se reformem mais cedo. Julgo que é óbvio, evidente e transparente. É que mesmo que se argumente que, do ponto de vista do ME, as aposentações são benéficas em termos orçamentais, do lado do pagamento das prestações sociais não é tanto assim. MAs…
- Depois temos o facto da notícia ser, aparentemente, uma «manipulação dos números». Vindo de quem vem só podemos considerar isto um exercício sublime de amnésia ou auto-ironia. Quem costuma atirar números para o ar sem grande fundamento e de forma selectiva é exactamente o ME (caso da assiduidade dos docentes, da cobertura dos gastos pela ASE): Mas se o SE Lemos ainda demonstrasse onde se encontra a manipulação poderíamos compreende-lo. Como apenas a enuncia, de nada adianta. Eu posso dizer que os gatos com quatro patas são todos resultado de uma manipulação genética que, sem a devida demonstração, isso não se transforma numa verdade.
- Mas o que é sempre interessante é que, apesar de ser uma manipulação, Valter Lemos dá por adquirido esse aumento das aposentações, apenas achando que também ocorre em outras profissões. Pena que, de novo, lhe tenha falhado a demonstração de aumento equivalente de aposentações entre médicos, juízes e advogados. Entre os enfermeiros, até acredito.
- Por fim, embora achando que os dados são manipulados, Valter Lemos não associa o inexistente aumento de aposentações com a «desmotivação dos docentes». pelo contrário acha-os motivados, pois até os alunos têm vindo a ter melhores notas. Arre… que o senhor excelentíssimo secretário de estado realmente tem umas circunvoluções cerebrais que me deixam abismado. Qual cérebro de Lenine, qual cérebro de Darwin. Este cérebro é que merece ser estudado em detalhe quando essa oportunidade se apresentar. É que o génio, em modelo supra, mora aqui. Numa embalagem improvável. Mas é mesmo aqui.
Outubro 8, 2008 at 5:34 pm
Na minha escola existem uma quantidade significativa de professores que pediram já a aposentação antecipada. E pedem-na, dito pelos próprios, porque não aguentam, nem estão para aturar tudo isto que se está passar! O mais triste é que na sua grande maioria são professores válidos e com provas dadas ao longo da sua carreira. Mas a diferença reside no facto de que estes ainda se consideram verdadeiramente «professores», ao contrário do que o ministério quer instituir no sistema.
Será que estes são “burros” ou “burros” são toda esta quantidade de “adiantados mentais” que governam as políticas educativas?
Outubro 8, 2008 at 5:49 pm
Este cão de fila é mesmo inábil e incompetente!!!Já só me apetece chamar coisas feias!!!
Outubro 8, 2008 at 5:49 pm
Desculpe,Paulo!
Outubro 8, 2008 at 5:54 pm
lurdes, é verdade, tem toda a razão. Esta gentalha puxa pelo pior que há em nós.
Outubro 8, 2008 at 5:55 pm
Porque é que os colegas que se reformaram ou aguardam por isso não enviam os seus testemunhos para a Comunicação Social e desmentem o sr. Secretário?
Outubro 8, 2008 at 6:04 pm
Como lamento ter contribuído com o meu voto, para que ” figurões ” como este, se passeiem pelo país, fazendo esta triste figura!!!
Que pena o Governo não ter a percepção do mal que causa ao Ensino uma personagem destas a quem um dia , espero, seja feita a avaliação devida.
Outubro 8, 2008 at 6:06 pm
ana(5) A comunicação social está toda comprada…uns porque querem lugares,outros porque querem manter os empregos!
Outubro 8, 2008 at 6:11 pm
Já não há pachorra para baboseiras destas…
Este gajo é uma besta,PÁ!
Outubro 8, 2008 at 6:14 pm
A propósito lembrei-me de uma canção que Beatriz Costa cantava na revista “Arre Burro” (creio que nos anos 30 do século passado):
Vem cá meu “estapor”
Tu tens mais valor
Que muito senhor casmurro
E digo-te a ti
Que há homens p’raí
Mais bestas que a ti mê burro.
Outubro 8, 2008 at 6:16 pm
O objectivo é muito claro: empurrar toda uma geração para a reforma e subtitui-la com metade das pessoas. Ao mesmo tempo VL e está contentissimo porque quem vem, vem com um espirito mais subserviente, menos contestario e helas!: por metade do preço. Dois terços nem sequer sairao do antigo 7 escalao. Querem quadro mais risonho para a 5 de Outubro ? É isto que VL pensa mas não pode dizer em publico.
Outubro 8, 2008 at 6:21 pm
#10
Excato.
Resta dizer umas incoerências para não ficar calado.
Outubro 8, 2008 at 6:29 pm
Só não percebo uma coisa : Esta geração que se reforma (geração porque não são vinte nem trinta) tinha provavelmente entre 20 a 30 anos em 1974/75. Viveram intensamente aquele periodo. Foram revolucionarios. Porque desertam?
Outubro 8, 2008 at 6:58 pm
Parafraseando alguém:
O Valter Lemos tem Génio
Tem génio com um grande G
É como o oxigénio
Tem génio… mas não se vê!
Outubro 8, 2008 at 7:15 pm
Aliás, todo este elenco- extravasando o trio – se rege pela “desvalorização”, veja-se o número de manifestantes “desvalorizado” em diversas iniciativas (não me cinjo à educação), os casos de violência escolar, os exames nacionais, o modo como se referem à crise mundial, as vozes críticas apodadas de “bota-abaixo”, etc. Só eles é que não vão para a reforma antecipada, correcção, alguns até vão e com grandes compensações, como tem vindo a ser tornado público, embora com alguma timidez…
Outubro 8, 2008 at 7:20 pm
#13.
j.m.
Deve custar ver os antigos colegas e camaradas a lixar-lhes a vida…
Outubro 8, 2008 at 7:21 pm
Tem razão j.m.(12)!
Eu por cá continuo e hei-de continuar por mais onze anos…se aguentar ,claro! Uma coisa é certa: sou coordenadora/avaliadora e certamente uma das vozes mais inconformada da minha escola! A mim,tal como ao Manuel Alegre,ninguém me cala!
E, por favor …não se afastem do alvo…Atirem tiros certeiros contra a ministra e seus comparsas, não contra os Professores que têm a infelicidade de ser avaliadores. Eu ofereço o meu “cargo” a quem o quiser apanhar e até dou uma recompensa!Garanto qu estou muito arrependida…mas que posso eu fazer , a não ser pedir que não caiam no mesmo erro!
Outubro 8, 2008 at 7:27 pm
j.m (12)
Precisamente porque foram (são) revolucionários. Talvez, também, porque se cansaram de fazer (sozinhos) greves, lutas, em nome dos colegas mais novos – que, até há bem pouco tempo, não estavam ‘nem aí… é mentira?!
E não desertam. Dizem «BASTA! Comigo, não!» Batem com a porta – e com todo o estrondo!!
Além disso, podem – já têm os filhos criados, aguentam as penalizações monstruosas …
Pudesse eu, também! …
Outubro 8, 2008 at 7:46 pm
jm 12.
existem colegas desses/dessas por quem eu tenho veneração e que são um exemplo de ética profissional… devemos evitar generalizações abusivas e injustas.
Outubro 8, 2008 at 7:56 pm
Este senhor é um “Pum”!
E, para variar, tudo o que diz é “Pum!Pum!Pum!…”
Diz ele que os professores se limitaram a acompanhar os médicos, enfermeiros, etc, etc…
Não terão sido os médicos, enfermeiros , etc, etc, a acompanhar os professores?
Tudo isto é “Pum”!
Tal é o estado “Pum!” em que a socretina corte “Pum!” deixa quem trabalha na função pública.
Um dos objectivos da socretina “Pum!” corte é correr com os mais antigos funcionários do sistema, onde os professores são um alvo preferido…e urgente!
Segundo as teses “Pum!” da socretina “Pum!” corte, não declaradas, os professores mais antigos são os mais “perigosos”, pois os “Puns!” acham que esses professores são aqueles que mais frente lhe podem fazer. (Acrescento eu, que são aqueles que melhor defendem a profissão, a escola e o sistema de ensino pois foram eles que, contra ventos e marés, TUDO ISSO CONSTRUIRAM!)
À socretina “Pum!” corte, não lhe interessam esses professores.
A “Pum” socretina corte que afastar esses incómodos…e ficar com um rebanho de meros funcionários das suas más políticas…
E, entretanto, confrontado com essa sangria (vital?), é “Pum!”, “Pum!”…
É fácil fazê-lo quando se sabe que se tem as “costas quentes”!
Só quem anda no banco traseiro dos privilégios ministeriais é que solta coisas destas.
Já se sabia da caniche tendência…a soltar o “Béu!Béu” e a mostrar os dentes.
Agora, sabe-se que fede.
Perdoem.
Outubro 8, 2008 at 8:02 pm
perdoem, António?
eu cá aplaudo, e de pé. Opiniões assim e os comentários do Paulo no artigo.
e… fedem … ainda se fosse ‘odem … e mesmo assim … :-))
Outubro 8, 2008 at 8:05 pm
correcção:
é pelo ‘fede’? ainda se fosse ‘ode…
Outubro 8, 2008 at 8:07 pm
aiii… está a bolsar tanto!!! Uma águinha morna costuma fazer milagres sr secretário!!!
Claro que nem sugiro a aposentação… Qual quê?
Aposentação antecipada é para docentes motivadíssimos pela subida dos resultados escolares dos alunos!!!
“#$%&/()=?»”#$%&***::#### desculpem colegas !!! só apetece gritar!!
Outubro 8, 2008 at 8:09 pm
Há numa terra lá para o norte, de gente simples e directa, uma imprecação q acho do melhor, do + expressivo:
“fodeinde-vos!”
É o q me apetece dizer a toda aquela corja – do ME, e do governo
Outubro 8, 2008 at 8:10 pm
A única diferença entre pedófilos e esta cambada é uma: não existe.
Outubro 8, 2008 at 8:11 pm
“É que o génio, em modelo supra, mora aqui. Numa embalagem improvável. Mas é mesmo aqui.”
Não é génio, versão de cordel de uma versão imbecil de Narciso.
Dêem-lhe um espelho, a questão resolve-se por si.
Outubro 8, 2008 at 8:12 pm
É graças a declarações como esta que perto de 1700 professores e educadores há uns meses atrás (“Encontro de educação especial” em Lisboa)deram uma gargalhada geral.
Este senhor não tem vergonha?
Outubro 8, 2008 at 8:15 pm
Sou nortenha, reconheço a tendência cultural para o calão… Mas não devemos descer ao nível do “objecto” (hehehe!!!) deste debate e cair a verborreia . Já basta o artigo!!!
Outubro 8, 2008 at 8:19 pm
“Já basta o artigo!!!”
O objecto do artigo, peso eu.
Outubro 8, 2008 at 8:20 pm
Hehe!, é mesmo peso, o que é que estavam a pensar?
Outubro 8, 2008 at 8:24 pm
lol!!! tb… o artigo que traduz as afirmações do “objecto” é uma verborreia pegada!!!! pahhh
dá uma folga!!!
Outubro 8, 2008 at 8:25 pm
objecto rima com dejecto!!!
Outubro 8, 2008 at 8:25 pm
e com abjecto tb!!
Outubro 8, 2008 at 8:27 pm
e com infecto
e insecto
Outubro 8, 2008 at 8:54 pm
e com Anacleto, o palhaço.
Outubro 8, 2008 at 9:12 pm
O PALHAÇO É MUITO GIRO E PROFISSIONAL.. NÃO VAMOS AGORA OFENDER UM PROFISSIONAL SÉRIO
Outubro 8, 2008 at 9:16 pm
As brincadeiras do valter..em exclusivo..
http://br.youtube.com/watch?v=VFT895yppgc
Outubro 8, 2008 at 9:17 pm
valter falando de merda..
http://br.youtube.com/watch?v=254wSE5lVLw&feature=related
Outubro 8, 2008 at 9:18 pm
Bosta nova..
http://br.youtube.com/watch?v=PPGH8uhl_pY&feature=related
Outubro 8, 2008 at 9:19 pm
Não, perdoem-me a convicçao mas quem bate com a porta, deserta, evita, não quer lutar.. Aceito que digam que estão cansados que não aguentam mais. Mas uma coisa é certa: desistiram de lutar.Desta forma estão a servir os intentos da 5 de Outubro. Esperava uma forma mais combativa de dizer “não”.
Outubro 8, 2008 at 9:36 pm
Eu não os censuro..lutar para quê?
sE EU TIVESSE A SUA CHANCE EI IA..JÁ FIZ GREVES, MANISFESTAÇÕES..NESTA ÚLTIMA BREVE FUI O ÚNICO NA MINHA ESCOLA A FAZER..EU percebo os colegas esta massa de inertes não merece que se lute por eles..se estão descontentes mostrem-no…ai eu não faço greve por causa da opinião pública..ai eu é por causa da prestaçã..e os que ganham 450 euros por mês..?
Por vezes tenho nojo em pertencer a esta dita “classe”…quando vejo os ferroviários ..os da transtejo fazer 3 ou 4 dias de greve tenho vergonha em pertencer a uma suposta classe..tenho dito…por isso entendo-os..gozem ainda os poucos anos que ainda lhe restam..
Outubro 8, 2008 at 9:40 pm
eu…greve..prestação..
Outubro 8, 2008 at 9:52 pm
Atenção que o VL é, mais do que qualquer dos outros, o cão de fila do Sócras no ME. O que recebe as ordens de S. Bento e que faz o trabalho sujo, e que normalmente evitam que apareça à comunicação social, porque realmente aquela figura suscita logo reacções como aquelas que vemos nestes comentários.
Outubro 8, 2008 at 10:16 pm
Eu, que estou no 36º ano de escola, tenho adotado as minhas formas de “luta”. Claro que abandonei a reunião de análise das fichinhas. Saí sozinha depois de curta consideração contra aquelas inutilidades. E fui considerada muito mal educada pelos circunstantes novos e velhos (embora eu deva ser a que tem mais tempo de serviço do agrupamento). Quem está a parir aqueles disparates é bem educado; quem rejeita é mal educado, não sabe estar. Que o problema parece ser de “boa educação” que é como agora se chama a submissão, a obediência cega, a servidão voluntária.
Ora, a coisa não é, portanto fácil. Mas por lá continuo com a cabeça entre as orelhas. E afinal, a minha má educação valeu-me poder ficar longe de toda essa droga alucinogénea. Sou titular apenas do meu nariz. Ocupo-me dos alunos e dos colegas com quem vou trabalhando.
Esta parece-me a posição certa, embora com poucos seguidores – ignorar toda essa tralha. Se a ministra não ouviu cem mil por que hei de eu ouvi-la? Basta-me ver o descalabro que tudo isto está a provocar nas escolas.
Outubro 8, 2008 at 10:26 pm
Eu sei que sou sarnenta mas valha-me Deus… a sarna que apanhei desde que este fidalgo, Dr Eng Sócrates, chegou ao Governo com o pajem, Drª Maria de Lurdes, a segurar-lhe o rabo, qual tragicomédia à maneira Vicentina, tem sido dose difícil de suportar.
A esta minha desgraça acresce o facto de verificar que a mesma se espalhou por milhares de portugueses, a maioria dos quais não teve oportunidade de tirar um curso por mail (é que no nosso tempo havia apenas os bancos das Universidades onde tínhamos que suar as estopinhas para conseguirmos umas míseras classificações. Como se tal não bastasse, elege o dito Dr. Eng. uma dama de ferro que, da outra, apenas apresenta o ar austero porque no que diz respeito a competência… bem, nem vale a pena falar.
São, então, estes dois senhores que, assessorados por alguns Joanes, ousam “meter a foice” numa seara que desconhecem em absoluto. Desta forma, é sua intenção fazer de nós um rebanho de ovelhas tresmalhadas lutando com as armas que nos nasceram… mais as que nos cresceram, para agradarmos ao pastor e com pouco tempo para a nossa verdadeira função: educar os cordeirinhos que os pais outrora nos confiavam com a certeza de que tudo faríamos pelo seu sucesso. Hoje, graças às figuras alegóricas que atrás referi, os pais vêem em nós o lobo mau transfigurado de cigarra que passa a vida a cantar sem se preocupar com os que nos são confiados.
Assim, vamos coçando esta maldita sarna com que as tais figuras alegóricas nos vão aspergindo sob a forma de decretos recheados de “nonsenses” como diria a outra dama de ferro, tentando encontrar uns minutos livres para, ao abrigo da nossa dignidade e ética que, graças a Deus, tem resistido às oscilações desta barca do inferno, nos dedicarmos aos nossos alunos que são a razão da nossa profissão.
Digam-me… falta muito para o Diabo afogar a barca?
Outubro 8, 2008 at 10:36 pm
VL tem alguma razão! Os profs que correm para a aposentação estão motivadíssimos. Claro! O sucesso é móbil directo para tanta adrenalina na corrida para a dita aposentação! E uma média de 400 por mês dá um saldo bastante positivo nas contas do ME. Afinal, são menos uns “reclamões” à solta nas escolas!
Mas voltando ao início… os profs vão para a reforma para aproveitarem a motivação do sucesso escolar dos últimos anos.Assim,muiiiito motivados, têm bué de energia para curtir a aposentação?! Enfim, esse senhor não merece comentários. Não justifica o teclar.
Outubro 8, 2008 at 10:44 pm
(43)
Não podia estar mais de acordo consigo! Na escola democrática e participada que temos(?), quem tem espírito crítico, quem se recusa a consumir grelhas e docs diversamente estranhos e complexos como se de “fast documents/food” se tratasse, é mal-educado, é contestatário, é inconveniente, é ovelha “outsider”…Alguém quem de fazer esse papel, deixe para lá.
Outubro 8, 2008 at 11:34 pm
olhem eu não li mas ao cruzar os olhos com a expressão eu não axcho nada sabem o que me ocorreu?
tão a ver um pedófilo e como funciona pois é isso.
primeiro “pimba” a seu bel prazer e depois defende-nos pois o assédio é assim, não acho nada não senhor que eles são muito esforçadinhos e é tudo da energia que eu lhes dou…
que líricos da treta para não dizer outra coisa…..
sempre num gabinete não sabem o que é dar aulas e depois dá nisto.
numa sala de aulas é que eu os queria ver, a todos com qualquer professor.
qualquer.
Outubro 8, 2008 at 11:36 pm
sarnenta(44),
Apreciei a(s) alegoria(s) infelizmente tão lúcidas.
Receio que o diabo, em vez de afogar a barca, nos conduza a todos à “ilha perdida”…
😦
Outubro 8, 2008 at 11:36 pm
muito bom é isso mesmo.
reforminha longe e a gente faz dela perto, pois que assim metem uns cobres ao bolso.
Outubro 9, 2008 at 12:00 am
“Não acho nada que os professores tenham falta de motivação, bem pelo contrário: os resultados escolares em Portugal melhoraram e muito e isso deve-se ao trabalho dos professores”
V. Lemos
O gajo até quer ser espertito, mas coitado…
O professores melhoraram “muito” os resultados escolares. E o resto deve-se a quem? Já sei…
Outubro 9, 2008 at 12:15 am
Na! A coisa está difícil, mas rebenta! O maralhal do Partido S vai estando caladita porque espera que um lugarzito lhe caiba nas várias eleições de 2009.
Quando a coisa começar a correr mal, vamos ver se eles aceitam da mesma maneira que gente de fora, ainda por cima desta
c(r)aveira intelectual 😉 prossiga o descalabro!
Outubro 9, 2008 at 12:23 am
Penso que está na hora de deixarmos de ser bem comportados!!!!
Outubro 9, 2008 at 12:27 am
43-«E afinal, a minha má educação valeu-me poder ficar longe de toda essa droga alucinogénea. Sou titular apenas do meu nariz. Ocupo-me dos alunos e dos colegas com quem vou trabalhando.»
Ora aqui está um belo exemplo a seguir. Mas assalta-me uma dúvida. Existem muitas escolas onde se possa abandonar uma reunião assim, porque não me apetece lá estar, e não acontece nada?
Na minha não é assim. É certo que Portugal é um sítio muito colorido, mas se eu saísse de uma reunião tinha processo às costas.
Outubro 9, 2008 at 1:04 am
Ó (53)25sempre25, o processo também já tenho. Corre há mais de um ano. Questionei, por escrito, decisões erradas e unanimemente aprovadas pelo CP – seria sentimento de impunidade, vassalagem, mercenarismo, ou jogo de enganos? Retiraram impunidade, vassalagem e mercenarismo que são palavras feias, obscenidades, e lá anda a correr um processozinho. Como não se pode “acumular”, safei-me desta vez. Mas tem razão. Não deveria ter saído sozinha. A maioria dos outros profes presentes devia ter-me acompanhado. Eu acompanharia qualquer deles que tivesse tomado aquela decisão de sair. Mas eu sou do jurássico.
Outubro 9, 2008 at 1:11 am
E (53) naturalmente que não declarei que não me apetecia estar. Não era um problema de apetite. A curta declaração que fiz atacou o fundamento daqueles grelhados que conduziriam ao desastre. Não queria de modo nenhum colaborar.
Outubro 9, 2008 at 6:48 am
O tipo passa-nos agora “a mão pelo pêlo”.
Fixe! Isso pode querer dizer que algo estará pra acontecer… Mas o quê, senhores??
Outubro 9, 2008 at 7:00 am
Ó Valter, estou cá com uma insónia!! Se pudesse também me aposentava. Não há pachorra… Vocês cansam…
Outubro 9, 2008 at 6:49 pm
Eu ia responder à pergunta feita em comentário 12, mas o Paulo já respondeu em 15.( E não vou repetir o que tantos escrevem sobre cansaço , burocracia e desmotivação… ) e o pior ( de alguns colegas) ainda nem começou a mostrar-se… mas não tardará.
Outubro 14, 2008 at 11:09 pm
A mim ninguém me obrigará a fazer o que a minha consciência me impede de fazer. Não me recuso. Isso queriam eles! Estarei presente sempre que me obriguem mas nada farei que possa ajudar à continuação desta farsa. Estou mas não faço e, sempre que possa, desfaço. Falo só para complicar, para mostrar a incongruência, para discutir finalidades, para questionar a capacidade de quem quer fazer e pergunto: Em que te baseias? porque achas que isso é importante? Para que serve? A quem serve? É verdade que não tenho conseguido grande coisa porque sou titular e nunca me chamam para coisa nenhuma. Portanto vou perdendo a oportunidade de boicotar mas ganho tempo para dar aulas que é o que gosto mesmo de fazer. Mas, atenção, é preciso boicotar! E não se queimem, por favor! Quem merece processos mas processos crime é essa cambada de incompetentes do ministério que nunca escreveram uma linha sobre educação e que, a troco de mais uns votos, tentam aniquilar a educação em Portugal e denegrir a imagem dos professores que deram a vida e os sonhos por esta causa.