… pois serve um pouco para tudo mesmo se não resolve propriamente nada.
Portugueses,
Já passámos por outras situações bem difíceis. Não nos resignámos e fomos capazes de vencer.
O mesmo vai acontecer agora. Tenho esperança e digo-o com sinceridade.
Cada um deve confiar nas suas competências, nas suas aptidões e capacidades.
Este é o tempo de resistir às dificuldades, aos obstáculos, às ameaças com que cada um pode ser confrontado.
Não tenham medo.
O futuro é mais do que o ano que temos pela frente.
O futuro será 2009, mas também os anos que a seguir vierem.
Acredito num futuro melhor e mais justo para Portugal, porque acredito na vontade e no querer do nosso povo.Para todos, Bom Ano de 2009.
Quanto à referência aos conflitos desnecessários feita a certo ponto do discurso, julgo que se aplica a isto.
A Educação do meu Umbigo 
Janeiro 1, 2009 at 9:44 pm
Não sei o que é que vocês pensam, mas eu cá dispenso a ajuda do trio da 5 de Outubro…
Janeiro 1, 2009 at 9:52 pm
Estaremos dependentes somente de nós; aliás, como sempre.
Valia a pena, além disto: “Sentem-se penalizados face aos outros agricultores europeus por não beneficiarem da totalidade dos apoios disponibilizados pela União Europeia.”, ter referido que o espírito também se cultiva, mesmo nestes solos já quase destruídos pela alegria gaseada dos idiotas.
Janeiro 1, 2009 at 9:54 pm
Um já ficou conhecido pelo “Cortiça”.
Só faltava mesmo o “Aspirina”.
Janeiro 1, 2009 at 9:55 pm
Eu gostei mais do discurso do cavaco do que daquela mise.en. scène do sócrates, pelo natal.
Foi menos balofo.
Reparem: dirigiu-se aos mais afectados pela crise. Disse que a crise internacional nos veio apanhar numa fase de 8 anos de quase estagnação da economia ( já estavamos na cauda da europa qdo a crise financeira chegou). Falou da desertificação do interior e da necessidade de politicas que apoiem a nossa agricultura. Falou do desemprego, dos joven licenciados, da precariedade. Dirigiu-se aos mais desfavorecidos.
Disse que 2oo9 ia ser difícil e que não alinhava em ILUSÕES ( dirigia-se a quem?)
Disse que mentiras e ilusões se pagavam caro anos mais tarde.
Fez alusão às grande obras públicas, dizendo que há que estudar bem relação benefício/ custo.
Acabou com aquelas balelas para não ser demasiado derrotista.
Marimbou nos professores. Para ele, estamos bem na vida; só lhe interessa a pobreza e precariedade e deve detestar intelectuais.
Ainda assim, apreciei a forma como disse as verdades e fez mais um aviso à navegação do governo.
Amanhã, os socretinos virão dizer que concordam com tudo o que ele disse…mas bastava comparar este discurso com o de natal do 1M para ver que SÃO OPOSTOS…
Janeiro 1, 2009 at 10:01 pm
A não referência à Educação é interpretável como?
Janeiro 1, 2009 at 10:04 pm
Pois é Reb, mas também disse para se parar com conflitos desnecessários. Ajudem-me lá a pensar em quem é que estaria a pensar…
Janeiro 1, 2009 at 10:05 pm
Gosto de ver o Fafe por cá.
Já estavamos com saudades tuas.
Janeiro 1, 2009 at 10:07 pm
Sr. Silva
A excelente obra do José de Sousa é também obra sua.
José de Sousa tem sido ao longo de quatro anos um alter ego do sr. Silva.
Alimentou este monstro!Agora é demasiado tarde.
O endividamento externo vem de longe e nos seus governos foi o que se viu.
Os anéis já foram. Agora restam os dedos.
Os silvas e os sousas serão serão eternamente lembrados pelas gerações futuras, como a peste negra, por muitos séculos que passem…
Janeiro 1, 2009 at 10:07 pm
Estou a ficar farto de discursos e apelos à serenidade (quando se refere aos professores). Para os juízes e militares, o discurso é totalmente diferente.
Mas reparem neste pormenor. Conseguir ver aspectos absurdos no Estatuto dos Açores e não conseguir ver nada no Decreto que promove a abertura do concurso para professores titulares (DL 200/2007, de 22 de Maio) é obre!!!
Veja-se este pequeno texto:
(…) E como se não bastasse a alteração dessas regras, é aprovado, entretanto, um novo estatuto para a carreira docente. E logo de seguida é aberto o concurso para professores titulares. Um concurso para uma nova categoria onde eu não tinha lugar!
Não reunia condições. Mesmo com um Mestrado em Ciências da Educação e sem ter dado uma única falta nos últimos sete anos, o meu curriculum valia, apenas, 93 pontos! Faltavam 2 pontos para o mínimo exigido a quem estivesse no 10º escalão.
Com as novas regras, o meu departamento passou a ser coordenado, a partir do presente ano lectivo, por um professor titular. Um professor que está posicionado no 8º escalão. Tem menos 15 anos de serviço do que eu. Foi meu aluno no ensino secundário e, mais tarde, meu estagiário. Fez um bacharelato com média de 10 valores e no estágio pedagógico obteve a classificação de 11 valores. Recentemente concluiu a licenciatura numa estabelecimento de ensino privado, desconhecendo a classificação obtida.
É um professor que nunca exerceu qualquer cargo pedagógico, à excepção de director de turma. Nos últimos sete anos deu 84 faltas, algumas das quais para fazer 15 dias de férias na República Dominicana (o atestado médico que utilizou está arquivado na secretaria da escola, enquanto os bilhetes do avião e a factura do hotel constam de um outro processo localizável).
O seu curriculum vale 84 pontos, menos 9 pontos do que o meu. Contudo, este docente foi nomeado professor titular.
De acordo com o Senhor Primeiro Ministro e demais membros do seu Governo, com o apoio do Senhor Presidente da República e, agora, com o apoio dos dirigentes sindicais, este professor está em melhores condições do que eu para integrar “ (…) um corpo de docentes altamente qualificado, com mais experiência, mais formação e mais autoridade, que assegure em permanência as funções de organização das escolas, para a promoção do sucesso educativo, a prevenção do abandono escolar e a melhoria da qualidade das aprendizagens.”
A conclusão, embora absurda, é clara: se eu estivesse apenas no 9º escalão, e com os mesmos pontos, seria considerado um docente altamente qualificado, com mais experiência, mais formação e mais autoridade. Como estou no 10º escalão, e não atingindo os 95 pontos, eu já não sou nada.
Isto é o resultado de uma selecção feita com base na “(…) aplicação de uma grelha de critérios objectivos, observáveis e quantificáveis, com ponderações que permitam distinguir as experiências profissionais mais relevantes (…) [onde se procurou] reduzir ao mínimo as margens de subjectividade e de discricionariedade na apreciação do currículo dos candidatos, reafirmando-se o objectivo de valorizar e dar prioridade na classificação aos professores que têm dado provas de maior disponibilidade para assumir funções de responsabilidade.” É assim que “reza” o DL 200/2007, de 22 de Maio. Admirável! (…)
Janeiro 1, 2009 at 10:08 pm
#6,
Devia estar a pensar no que há uns dias atrás dizia Mário Soares: Vão aparecer muitos protestos sociais, provocados por “querelas partidárias”, porque 2009 será um ano de muitas eleições.
Deve ter aproveitado a ideia: qietinhos, não respirem, só mais um bocadinho…já está!
O horizonte é vermelho!
Janeiro 1, 2009 at 10:08 pm
#6 conflitos entre agentes da política
pelo menos não falava só de um dos lados…
Janeiro 1, 2009 at 10:09 pm
#7
Só a partir de amanhã estarei a todo o gás, ainda ando por aqui no meio das fragas.
Em tempo, levo um carregamento de chá…
Janeiro 1, 2009 at 10:10 pm
#5
Como ignorância.
Janeiro 1, 2009 at 10:11 pm
Queria dizer:
“Mas reparem neste pormenor. Conseguir ver aspectos absurdos no Estatuto dos Açores e não conseguir ver nada no Decreto que promove a abertura do concurso para professores titulares (DL 200/2007, de 22 de Maio) é obra!!!”
Janeiro 1, 2009 at 10:14 pm
Quero uma REVOLUÇÃO.
Janeiro 1, 2009 at 10:20 pm
Colegas ,tenho uma dúvida que nada tem a ver com o post .A minha avaliadora não é coordenadora de Departamento,como há muitos professores para avaliar no meu grupo, alguem decidiu que seria X. a ser avaliadora,esta colega não é das mais experientes, não se encontra no topo da lista e já tem cargos .Podem-me dizer se isto é legal ?Li no blog do Ramiro que não é legal . Devo referir que esta questão não foi sequer discutida em Departamento.
Janeiro 1, 2009 at 10:20 pm
O horizonte não existe!
Estes são os nossos PRIMEIROS!
PR, PM, são personagens surrealistas!
Mas a que mar irá este rio desaguar?!
Sou eu que já estou louca, ou VERGONHA é coisa que já não existe MESMO?! Ainda queria acreditar que ao nosso PR sobrava alguma dignidade mas …depois destes 3 ou 4 dias…
Janeiro 1, 2009 at 10:20 pm
Vá lá, sejam bonzinhos, não façam ondas, não se deixem levar por provocadores.
Janeiro 1, 2009 at 10:21 pm
Tem piada: um é Silva, o outro é Sousa.
Janeiro 1, 2009 at 10:21 pm
#13
não creio que fosse por ignorância…
aqui há gato…
Janeiro 1, 2009 at 10:24 pm
Apesar do discurso “festivamente diplomático” ou, se quiserem, politicamente correcto, o PR lançou algumas farpas. Muito se pode acreditar que “escondem” as entrelinhas: o mais importante, talvez!
“Só” faltou coragem (?) para o dizer explicitamente.
Janeiro 1, 2009 at 10:25 pm
#5 e 11
Reb, a interpretação que eu faço é que Cavaco não se dirigiu explicitamente aos professores mas podem estar precisamente incluídos nessa história dos “conflitos desnecessários”…
Janeiro 1, 2009 at 10:28 pm
Psulo
Foi retirado algum post nos ultimos 30 minutos?
Parece-me que sim, mas admito que possa estar enganada.
Quanto ao discurso do PR.
Falava eu que ele chama a atenção dos professores para o facto de haver mais mundo além do umbigo da nossa (agora devem ficar satisfeitos) classe.
Janeiro 1, 2009 at 10:28 pm
#21″Pode-se acreditar que muito “escondem” as entrelinhas…”
Desculpem, deve ser do excesso de doces ou do discurso do grande chefe das forças armadas. 🙂 Até a sintaxe está dopada. 😳
Janeiro 1, 2009 at 10:28 pm
« OS POBREZINHOS»
Os pobrezinhos
tão engraçados
pedem esmolinha
com mil cuidados
Todos sujinhos
e tão magrinhos
a linda graça
dos pobrezinhos
De porta em porta
sempre rotinhos
tão delicados
os pobrezinhos
Não façam mal
aos pobrezinhos
Dêem-lhes pão
e uns tostõezinhos
Os pobrezinhos
tão engraçados
pedem esmolinha
com mil cuidados”
Há os pobrezinhos do “Salvem os ricos”, gente fina, e há os pobrezinhos, coitadinhos, que são manipuláveis e fazem muito barulho nas ruas. Que horror!
Janeiro 1, 2009 at 10:32 pm
Oi alva! Foram boas as entradas?
Janeiro 1, 2009 at 10:33 pm
Para mim é claro que “conflitos desnecessários” era dirigido aos professores e a outros seres que pretendam ser este ano “conflituosos”. Agora, outra coisa que achei estranho foi ele não abordar nada sobre o OE, tanto mais depois do que se disse que ele pensaria sobre o irrealismo do dito! Na realidade, cada vez percebo menos disto!
Janeiro 1, 2009 at 10:34 pm
Olá, Lua!
FELIZ 2009!!!
Correu tudo bem 8) . E contigo e com os teus?
Janeiro 1, 2009 at 10:37 pm
Festa em casa… estou a precisar de férias!
Janeiro 1, 2009 at 10:37 pm
O Cavaquinho promulgou a 30 de dezembro a lei do orçamento que saiu ontem em DR com o tal artigo sobre o 2/2008.
Mais uma passa! Alegre-se M.Campos
Janeiro 1, 2009 at 10:38 pm
MC
Não é uma questão de satisfação. Há coisas que satisfazem mais. Mas até para aferir o valor das opiniões é bom sabermos se és ou não professora. Para ser mais correcto: eu gosto de saber, penso que os outros também.
Janeiro 1, 2009 at 10:38 pm
Maria Campos,#23
“Falava eu que ele chama a atenção dos professores para o facto de haver mais mundo além do umbigo da nossa (agora devem ficar satisfeitos) classe.”
Ainda há pouco, há poucochinho, dizia, com alguma razão histórica e sociológica, um comentador de economia que nos tempos que correm são povos que alcançaram melhores condições de vida que mais se revoltam. O mesmo não acontece nos países pobres.
Estão habituados.
Janeiro 1, 2009 at 10:38 pm
# 22, concordo contigo. Ele falou em “conflitos desencessa´rios entre agentes políticos…”. Os profs são agentes da política?
#23 importa-se de me dizer em que palavras do PR viu esse alerta aos porfessores para não pensarem só no seu umbigo?
Janeiro 1, 2009 at 10:39 pm
#12,
Eu li chá?! 😆
Fafe, precisamos de tratar de um vírus no meu blog…
Janeiro 1, 2009 at 10:39 pm
#23 parece-me que fez um alerta bem mais explicito ao governo qdo diz que a realidade é dura e não “vende” ilusões aos portugueses ( lembra-se do discriso do PM pleo natal?)
Janeiro 1, 2009 at 10:42 pm
#29
Lua, É…depois de festa em casa, a festa é outra…
Vê se descansas que não se avizinham tempos de grande tranquilidade. Bem que diz o Paulo Bento. 😆
Janeiro 1, 2009 at 10:42 pm
Este ano é um ano de eleições. Para já é a única coisa que este terá de bom!
A próxima greve do dia 19 deverá ser acompanhada de manifestação em Lisboa( num dia de semana para entupir a capital).Nada de manifestações nem de pedidos ao Cavaco! Estavam à espera de algo de um ” presidente” que nunca tomou chá? Ele está é preocupado com os Açores e com a sua reforma !
Janeiro 1, 2009 at 10:43 pm
A Maria Campos e o in temp oral também já começaram a raciocinar como eu.
Vejamos: qual é o conflito qual é ele que não mexe com desemprego, nem dificuldade em pagar o empréstimo da casa mas que envolve não propriamente políticos mas “agentes políticos”?
ps: Maria Campos, não julgue por isso que preciso da sua ajuda para o que quer que seja. Entre nós é pura inimizade. Combinado?
Janeiro 1, 2009 at 10:43 pm
Não fiquei desiludido com o discurso do PR, porque desde que Cavaco Silva tomou posse, verificou-se da parte deste uma certa simpatia pela Ministra da Educação, simpatia esta que é partilhada por muita gente do PSD (Pacheco Pereira, Zita Seabra…).
A partir do conflito sobre o Estatuto dos Açores, Cavaco Silva apercebeu-se que Sócrates precisa urgentemente de eleições antecipadas! Ora a vingança serve-se a frio, e Cavaco fará todas as vontades ao PM, promulgando todas as leis deste governo, para que o Menino D’Oiro seja “grelhado” nas próximas eleições legislativas em pleno auge da crise económica.
Quanto a nós professores só tenho a dizer que tudo depende de nossa união e determinação, para vencermos esta já longa batalha.
Se persistirmos nesta guerrilha contra o governo, não tenhamos dúvidas que a vitória será nossa. Mais um período agitado e a “coisa” cai de podre.
Haja vontade!
Janeiro 1, 2009 at 10:45 pm
Cavaco não rima com chá, de facto. Só se for chá dos Açores! 😉
Janeiro 1, 2009 at 10:46 pm
#35,
Reb,
E porque não deixar fora do discurso metáforas? E porque não dizer as coisas de modo concreto?
Fosse J Sampaio a fazer este discurso e teríamos umas lágrimas ao canto do olho.
Hoje e nos próximos dias vamos ouvir vários comentadores a dissecarem a linguagem conotativa do discurso.
Viva a denotação!
Farta de conotação!
Janeiro 1, 2009 at 10:47 pm
Pedro, achas que o sócrates precisa de eleições antecipadas? Para perder a maioria absoluta?
ainda que não haja um lider de oposição,a absoluta perdia-a já
Janeiro 1, 2009 at 10:48 pm
#39
Pedro Castro, de acordo!
Já aqui disse que a luta, a resistência, o que lhe quiserem chamar, tem de ser, pelo menos em primerio lugar, interna – dentro das escolas. Depois de fervilhar bastante, o impacto saí para a opinião pública com outra força, com outro sentido!
Haja força e determinação para continuar a resistir!!
Janeiro 1, 2009 at 10:49 pm
Ano Novo e nada de novo.
Só nos resta retomar o trabalho, manter o discernimento e agir com coerência.
Não sou resignada apenas ainda consigo serenidade, costumava ser bastante impulsiva. Também não me conhecia tanta persistência.Pois ainda não mudei acerca do ECD, nem do “proceso” da avaliação. Devo agradecê-lo ao senhor da faca e à Senhora do queijo ou será ao contrário? Ora, sinto-me um autêntico Jerry o tal que fazia correr o Tom.
Janeiro 1, 2009 at 10:50 pm
O mal deste país é que todos deitam faladura de tudo não dominando nada! Eu era capaz de colocar o meu pescoço na guilhotina( e tenho muito gosto nele) em como o Presidente nunca leu nem o ECD nem o EA, muito menos o modelo de avaliação chileno!Nada não sabe nada, não faz nada… nem sei para que temos um Presidente. A questão dos Açores é uma manobra para confundir os pacóvios e para fazer de conta que o Presidente existe.
Janeiro 1, 2009 at 10:50 pm
#35
Reb,
Os professores são institucionalmente representados não por políticos mas por “agentes políticos”, os sindicatos, que diga-se em boa verdade estão muito mal vistos dentro e fora da nossa classe. A apresentação de uma proposta de auto-avaliação foi um tiro no pé muito difícil de resolver. A menos que já fizesse parte das conversações que o finório do Miguel Sousa Tavares sugeriu que passassem a ser televisionadas…
Janeiro 1, 2009 at 10:50 pm
#41, os discursos do PR têm sempre entrelinhas que, para bom entendedor…
qdo ele diz que não alinha em ilusões, pq as mentiras se pagam caro, enqto vai falando das grandes dificuldades, para mim tem só uma leitura: o 1º ministro quer fazer-vos acreditar que a crise não é grave, mas eu digo-vos: é MUITO GRAVE!
Janeiro 1, 2009 at 10:52 pm
#42, Reb 39 a 42 por cento nas sondagens fazendo-se de vítima da força de bloqueio dos professores e do PR dava neste momento um “jeitão” a Sócrates!
No 2º trimestre Sócrates vai ter muitas batalhas na rua e muitas televisões a transmitirem o encerramento de empresas.
Neste cenário tudo é possível, até uma eventual vitória de Manuela Ferreira Leite!
Janeiro 1, 2009 at 10:52 pm
Para esclarecer.
Sou professora!
O PR não falou nos professores e o facto de não ter falado é revelador porque chama a atenção dos professores para os problemas que afectam a sosciedade e não apenas o nosso umbigo.
Sobre conflitualidade social e desenvovimento económico , alguém referiu que há mais conflitualidade nas sociedades de maior crescimento.
Talvez porque têm tempo para isso e não para se preocuparem com a construção de um país mais próspero.
temos o exemplo da Grécia. Baixo desemprego e altas taxas de crescimento e é o que se vê nas ruas.
Claro os meninos têm tempo para isos e não para trabalharem!
Janeiro 1, 2009 at 10:53 pm
Pois…
É só ver o que se diz neste post e noutros para se saber que o discurso do PR era para dizer pouco e o pouco com muito cuidado, senão lá se vai a cooperação estratégica!
Num próximo discurso, há que pedir legendagem inteligente que decifre o que não disse o PR, mas que queria (?) dizer… 🙂
Estamos aqui “aflitos” a tentar encontrar no discurso do senhor o que está, o que não está, o que deveria estar, o que gostaríamos que estivesse…enfim, perda de tempo.
Janeiro 1, 2009 at 10:54 pm
#46
tb pensei que se poderia estar a referir aos sindicatos…mas acho que englobou outras coisas nessa frase: querelas entre politicos de vários quadrantes…
se queria referir-se aos sindicatos, o ME levou tb por tabela ( tudo agentes políticos)
Janeiro 1, 2009 at 10:54 pm
#48
Neste cenário tudo é possível, até uma eventual vitória de Manuela Ferreira Leite!
Só se permanecer calada. 🙂
Janeiro 1, 2009 at 10:54 pm
Para que serve o Presidente da República?
Janeiro 1, 2009 at 10:55 pm
Reb, o PR é muito frio mas não deixará de fazer a sua vingançazinha quando chegar o momento oportuna.
Quem tramou Santana Lopes nos bastidores?
Lembram-se da “má moeda”.
Janeiro 1, 2009 at 10:56 pm
#39, Pedro castro,
“Cavaco fará todas as vontades ao PM, promulgando todas as leis deste governo, para que o Menino D’Oiro seja “grelhado” nas próximas eleições legislativas em pleno auge da crise económica.”
Não sei porquê, mas não tenho a certeza de quem, entre os 2, venha a ser “grelhado”, como diz.
Esta é a maneira bacoca de se fazer política na WC.
Por isso, quem sai sempre chamuscado e grelhado somos nós.
Janeiro 1, 2009 at 10:57 pm
” país de bananas governado por sacanas” Já não me lembra de quem é esta frase…
Janeiro 1, 2009 at 10:58 pm
#49 há mais coflitualidade social qdo há desenvolvimento económico????
que teoria é essa?
na Grécia, tal como aqui, o desemprego e a precariedade são os problemas dos jovens!
Por lá, não se conformam com isso.
Janeiro 1, 2009 at 11:00 pm
# 49
Desculpe, mas transformou-se em pitonisa? É que é preciso frequentar anos a fio o oráculo de Delfos para, a partir do discurso do PR, concluir o seguinte, como a colega conclui (erros incluídos):
«O PR não falou nos professores e o facto de não ter falado é revelador porque chama a atenção dos professores para os problemas que afectam a sosciedade e não apenas o nosso umbigo.»
Janeiro 1, 2009 at 11:00 pm
#53
Lua, o PR serve para fazer companhia à sua senhora.
Serve também de plataforma-estratégica-que-ninguém-entende-a-estratégia-nem-quem-são-os-estrategas-nem…
Janeiro 1, 2009 at 11:01 pm
# percebo-te..
depois de ter engolido o sapo dos Açores das duas uma: ou promulga tudo para não parecer que há “querelas desnecessárias” entre agentes da política, ou está mesmo a fazer a folha ao PM
Janeiro 1, 2009 at 11:02 pm
Mas a da má moeda era sobre alguém a quem é fácil “bater”. Considero Cavaco uma pessoa séria, mas muitos amigos ou antigos amigos também não eram “grande moeda” e permaneceram em circulação até caírem na “banca rota”.
Janeiro 1, 2009 at 11:04 pm
Quando estes alunos dos Efas , cefs, piefs sairem da escola a sociedade civil vai torcer as orelhas. Espero que assumam a res+ponsabilidade dos seus actos, desde o PM ao PR….
Janeiro 1, 2009 at 11:04 pm
# 57
Reb,
é a teoria da treta, serve para justificar aquilo que já se decidiu ser bom ou mau à partida…
Janeiro 1, 2009 at 11:06 pm
A Grecia nao tem uma taxa de desemprego baixa. Nunca teve. Em 2007 ela andava pelos 8% , um ponto percentual acima da media da U.E. Cerca 25% do desemprego na Grecia situa-se na faixa etaria dos 15 aos 24 anos…
Janeiro 1, 2009 at 11:07 pm
# 55
“Esta é a maneira bacoca de se fazer política na WC.”
Fernanda , quanta política de WC (bastidores) fazem os nossos políticos?
Que necessidade tinha Sócrates de afrontar o PR no Estatuto dos Açores? Até o Partido Comunista achou exagerada a teimosia de Sócrates.
Janeiro 1, 2009 at 11:07 pm
Por mim, quero e espero que Sócrates ganhe. Perder, daqui a uns meses, era um prémio: ele tem de enfrentar a ***** que andou a fazer (e continua). E Cavaco tem de se manter, porque é co-responsável, de certo modo, pelo descalabro.
Tenho dúvidas acerca da existência de uma qualquer «anankê», mas que há coincidências levadas da breca, lá isso há: o nosso PM andou três anos e tal a preparar-se para um 2009 de glória e de esbanjamento absoluto, e não é que lhe cai em cima uma crise sem precedentes?
Janeiro 1, 2009 at 11:08 pm
A Maria Campos deve ser prof. do pré-escolar e ainda ensaia com os petizes:
“Canta canta, amigo, canta
vem cantar a nossa canção
tu sozinho não és nada
juntos temos o mundo na mão”
Pensando bem, não sei se o nosso ilustríssimo presidente não teria esta cantilena como mote do discurso que o Paulo postou…
Janeiro 1, 2009 at 11:08 pm
o Cavaco promulgou tudo antes deste discurso para não ter que abordar as questões mais “quentes” do ano: promulgou o estatuto dos açores, o orçamento de estado e o d.regul da avaliação de professores!
dedicou o discurso à crise económica e a denunciar as mentiras do governo qdo diz que a cirse vem de fora, e qdo diz que vamos ter um ano menos mau pq ele controlou o defice.
foi uma daquelas bofetadas de quem já não pode ver o outro à frente
Janeiro 1, 2009 at 11:08 pm
Maria Campos, #49,
“Sobre conflitualidade social e desenvovimento económico , alguém referiu que há mais conflitualidade nas sociedades de maior crescimento.
Talvez porque têm tempo para isso e não para se preocuparem com a construção de um país mais próspero.”
-já pensou que é precisamente porque não querem perder o que com esforço alcançaram, as perspectivas que tinham para si e seus filhos?
“…temos o exemplo da Grécia. Baixo desemprego e altas taxas de crescimento e é o que se vê nas ruas.”
– já reparou que o exemplo que deu reforça esta ideia? Trabalharam e investiram no futuro. Agora não há trabalho, especialmente para os mais jovens.
E isto é aborrecido.
Janeiro 1, 2009 at 11:11 pm
O Cavaco está a “enterrar” de mansinho e com paciência a menina.
Eu aguardo ansiosamente as legislativas. Cuidado com o oportunista Portinhas.
Janeiro 1, 2009 at 11:13 pm
# 70
“O Cavaco está a “enterrar” de mansinho e com paciência a menina.”
Terinha, Cavaco é dos políticos que mais fala nas “entrelinhas”!
Janeiro 1, 2009 at 11:14 pm
Eu que pensava que a Maria Campos era uma pessoa informada…Com esta teoria que a conlitualidade aumenta com o desENvolvimento economico, deixou-me estupefacta. O que deveria querer dizer é que aumenta com as crises do capitalismo, o desemprego, etc
e remata inserindo nesta teoria a grécia, onde os jovens andam a braços com os problemas gerais de desemprego…
Não a entendo…
Janeiro 1, 2009 at 11:14 pm
Gostei do discurso, do nosso Presidente! E O Mário já se estatelou nos primeiros comentários…O Partido obriga! Os professores mereciam melhores sindicalistas!
Janeiro 1, 2009 at 11:14 pm
Taxa de desemprego na Grecia desde 2000…
2000 9.9
2001 11.3
2002 10.3
2003 10.3
2004 9.4
2005 10
2006 9.9
2007 9.2
2008 8.4
Não vejo taxas baixas….
Janeiro 1, 2009 at 11:15 pm
” Diversidade de entendimentos pode propiciar leituras diferentes sobre a mesma realidade. A tensão gerada conduz, na maioria das vezes, a novas e imaginativas soluções. Neste sentido o conflito na sociedade não é só necessário como, em certos limites, desejável”.
Alvin Tofler
Janeiro 1, 2009 at 11:17 pm
é verdade, Pedro, mas por causa das entrelinhas, amanhã cada grupo político vai dizer que concorda em absoluto com o que ele disse, até o PS 😉
Janeiro 1, 2009 at 11:18 pm
a única vez que o p.s não disse que o PR tinha toda a razão foi qdo falou do estatuto dos açores
aí não havia entrelinhas 😉
Janeiro 1, 2009 at 11:18 pm
#75 TS
Esse profeta da modernidade estatelou-se nas previsões que fez do mundo moderno!
Janeiro 1, 2009 at 11:19 pm
66
Por mim, quero e espero que Sócrates ganhe
E vai votar nele?
Janeiro 1, 2009 at 11:19 pm
j.m boa informação para a Maria Campos
Janeiro 1, 2009 at 11:21 pm
TS,
citar Alvin Tofler neste momento que vivemos é um bocadinho, mas só um bocadinho, idiota e ignorância.
Janeiro 1, 2009 at 11:21 pm
Infelizmente para mim o discursos do cavaco , é um discursos que aflora pontos, alguns pontos mas nada de novo diz . Não quer divisões nem querelas inúteis, não sei o que ele acha de inútil, nem se a querela pode ser boa ou má, pretende um unanimismo , um pensamento único, uma via única dentro dos parâmetros que ele acha correctos, mas podem não o ser para a maioria das pessoas.
Janeiro 1, 2009 at 11:21 pm
# 79,
CRUZ CREDO!
Janeiro 1, 2009 at 11:22 pm
Basta analisar a generalidade dos comentadores dos diversos quadrantes políticos para verificar-se que no episódio do Estatuto dos Açores, Sócrates deu um tiro nos pés!
Janeiro 1, 2009 at 11:23 pm
Fora do assunto,
Fiz as contas, em 2008 reformaram-se 12 professores na minha escola, em cerca de 130 professores do quadro.
Não é dos cenários mais preocupantes…
Janeiro 1, 2009 at 11:24 pm
O discurso presidencial, bem apaziguador de tensões, foi certamente uma desilusão para quem, como é o caso de alguma comunicação social, apostava num discurso fortemente crítico da política governamental.
Janeiro 1, 2009 at 11:24 pm
# 85 DA comparando com a minha escola…
Janeiro 1, 2009 at 11:25 pm
Sísifo..
Quer fundamentar a sua opinião?
Janeiro 1, 2009 at 11:26 pm
#84, deu um tiro nos pés mas ganhou os açores.
deve ter algum interesse naquilo para fazer aquela guerra com o cavaco…
Janeiro 1, 2009 at 11:27 pm
TS, mais uma vez vem confirmar a sua estreita ligação às NO. O discurso presidencial vem apaziguar tensões? Por favor, já me ri ontem o suficiente (foi da falta de champanhe, certamente); já chega, mais piadas não, por favor!
Ai!, Ai!, 2009 vai continuar a ser dos comediantes!
Janeiro 1, 2009 at 11:27 pm
o discurso do cavaco foi fortemente crítico da politica governamental: chamou-lhes fabricantes de ilusões e disse que a responsabilidade da nossa crise não era só externa!
Janeiro 1, 2009 at 11:30 pm
Os dinheiros públicos têm de ser utilizados com rigor e eficiência.
Cavaco Silva
Janeiro 1, 2009 at 11:33 pm
Não há Paciência
Ora leia p.f.
Os portugueses gostariam de perceber que a agenda da classe política está, de facto, centrada no combate à crise.
As dificuldades que o País enfrenta exigem que os agentes políticos deixem de lado as querelas que em nada contribuem para melhorar a vida dos que perderam o emprego, dos que não conseguem suportar os encargos da prestação das suas casas ou da educação dos seus filhos, daqueles que são obrigados a pedir ajuda para as necessidades básicas da família.
Não é com conflitos desnecessários que se resolvem os problemas das pessoas.
ACHA QUE OS CONFLITOS DESNECESSÁRIOS É PARA OS PROFESSORES…ATACA AOS SINDICATOS
Janeiro 1, 2009 at 11:34 pm
Os dinheiros públicos têm de ser utilizados com rigor e eficiência.
Cavaco Silva
Pois, mas isso só se refere a quem trabalha e aos administradores de empresas públicas, filhos, enteados e sobrinhos, não se aplica? Ou o discursos do rigor é só para uma parte da população e a outra mais reduzida fica com os louros, a fama e o proveito?
Janeiro 1, 2009 at 11:35 pm
TS, deve estar a falar, por exemplo, dos milhões torrados nos bancos há semanas atrás, nos TGVs, nas OTAs… que eram, mas já não são, ou virão a ser.
RIGOR e EFICIÊNCIA, sim, mas para loucuras como as acima referidas. Use a massa, use a massa…
Janeiro 1, 2009 at 11:35 pm
Devemos, por isso, ser exigentes e rigorosos connosco próprios, cuidar da imagem do País que projectamos no mundo.
Caso contrário, tudo será mais difícil.
Não escondo a verdade da situação difícil em que o País se encontra.
Cavaco Silva
Janeiro 1, 2009 at 11:35 pm
Será um passáro?
…
Janeiro 1, 2009 at 11:35 pm
Será um avião?
…
Janeiro 1, 2009 at 11:36 pm
Será… uma lontra-marinha?
…
Janeiro 1, 2009 at 11:36 pm
Não!!!
…
Janeiro 1, 2009 at 11:36 pm
– É o Super-TS, o maior fundamentador de opiniões que já se viu desde a Idade da Pedra Lascada!
…
Janeiro 1, 2009 at 11:36 pm
O decreto regulamentar que estabelece as regras para o primeiro ciclo de avaliação de desempenho dos professores foi promulgado pelo Presidente da República, disse à Lusa fonte do Ministério da Educação.
SE não é cooperar então o que é?
Janeiro 1, 2009 at 11:37 pm
É o super…
Janeiro 1, 2009 at 11:37 pm
Fiquei particularmente sensibilizado pelo facto de o Presidente estar preocupado com o preço do adubo…
Podia ter falado do pão, da electricidade… mas não, falou do adubo… Claramente um produto menos polemico.Não vá ele ser acusado de desencadear uma revolta popular..
Janeiro 1, 2009 at 11:37 pm
#101,
Tchiii… tivemos a mesma ideia!!
Janeiro 1, 2009 at 11:38 pm
É uma Múmia com certeza
Janeiro 1, 2009 at 11:38 pm
105,
😉
Janeiro 1, 2009 at 11:39 pm
#104,
o adubo é importante, j.m.
O preço do adubo faz toda a diferença na economia portuguesa.
Janeiro 1, 2009 at 11:40 pm
Estou farto destes boys…muuuuu 🙂
Janeiro 1, 2009 at 11:40 pm
Resumindo e baralhando, o que Cavaco Silva queria era que os portugueses dessem as mãos, fizessem uma roda e cantassem o hino em conjunto. O mundo poderia então voltar a ser perfeito, excepção feita a 2009, o ano que pelos vistos ninguém deseja atravessar…
Os fedorentos é que viram bem a coisa com a mudança da passagem de ano de 2009 para 2010…
Bom ano para todos…
Janeiro 1, 2009 at 11:40 pm
#106,
a múmia é o Cavaco.
Trabalha a pilhas. Fabrico chinês.
Janeiro 1, 2009 at 11:40 pm
Nem uma palavra sobre o “grande conflito dos professores”. Já tinha apoiado MLR e promulgado o simplex, já tinha dito tudo o queria dizer. O Mário Nogueira bota discuros e espalha-se ao comprida…agora só os d “a vitória é difícil mas é nossa!”
Janeiro 1, 2009 at 11:41 pm
Se o TS tivesse vivido no Paleolítico ele seria uma das mentes mais brilhantes da história da humanidade.
…
Janeiro 1, 2009 at 11:41 pm
Eu até estava á espera que a seguir falasse do preço do estrume… Mas não…Ficou-se pelo adubo.
Janeiro 1, 2009 at 11:42 pm
Maurício e Gata,
bem visto!
Múuuuuuuuuuuuuuuu
Janeiro 1, 2009 at 11:42 pm
Provavelmente por possiveis receios de ser ser mal interpretado…
Janeiro 1, 2009 at 11:42 pm
Para que o nosso futuro seja melhor, para que os nossos filhos e netos não recebam uma herança demasiado pesada, exige-se a todos trabalho e determinação, sentido de responsabilidade, ponderação nas decisões e prudência nas escolhas.´
Cavaco Silva
Estrá a pensar nos dirigentes sindicais dos professores?
Janeiro 1, 2009 at 11:43 pm
#114,
o estrume também tem a sua importância, j.m.
Teria sido de bom tom falar no estrume. Aí, o Cavaco falhou. Deve ser das pilhas…
Janeiro 1, 2009 at 11:44 pm
O Ts tem um problema Grave, uma doença chamada Nogueirite.
Aqui mal se fala nele, o TS passa a vida a chama-lo…ainda não percebi o porquê.
Janeiro 1, 2009 at 11:44 pm
#113,
olha, mas o Ts ganhou um prémio de poesia…
Janeiro 1, 2009 at 11:44 pm
#104
Nem sem bem porquê, este governo tem produzido tanto material de primeira qualidade e ainda por cima orgânico.
Janeiro 1, 2009 at 11:46 pm
TS
Citar Alvin Toffler, até nem critico muito. Aliás, ele é um futurista e o futuro nunca é hoje. E trata-se sem dúvida de um extraordinário pensador que estudou e analisou antes de… Agora, Pedro Arroja! Sabe o que o homem tem dito ao longo do tempo? Sabe o que ele defendia? Também defende? Você farta-se de me colocar dúvidas, mas a maioria delas são pouco estimulantes!…
Janeiro 1, 2009 at 11:46 pm
#121,
É o chamado material de mer… 😆
Janeiro 1, 2009 at 11:48 pm
«A promulgação, pelo Presidente da República, do decreto regulamentar sobre o regime ‘simplificado’ de avaliação de desempenho não constitui nada de extraordinário nem altera a situação que, sobre este assunto, se vem vivendo», defendeu o secretário-geral da Fenprof, Mário Nogueira, num comunicado enviado à Agência Lusa.
O Mário queria ser o Promulgador mor do Reino!! 😉
Janeiro 1, 2009 at 11:48 pm
Atenção, colegas, o Pedras Calhau acaba de debitar mais um dos seus famosos arrazoados,
http://noticias.sapo.pt/lusa/artigo/30b28db7862b0d6438331d.html
Chama-se o TS para traduzir e interpretar, please
Janeiro 1, 2009 at 11:48 pm
120,
O quê???!!!!!
Poeta, o TS???
Um homem que rima “nogueira” com “professores”, não pode ser poeta.
Eu num’credito…!
Janeiro 1, 2009 at 11:49 pm
Há uma variante de estrume cujo preço tem vindo a baixar apesar de tudo. Chame-se estrume politico.
Há demasiada oferta…
Janeiro 1, 2009 at 11:49 pm
Gata
Conhecias?
Janeiro 1, 2009 at 11:52 pm
Bem Maurício e Gata, parece-me que o ano de 2009 entrou a aquecer.
Janeiro 1, 2009 at 11:52 pm
#126,
Olha aqui, Maurício:
http://maquinaespeculativa.blogspot.com/2007/10/prmio-literrio-polbio-gomes-dos-santos.html
Janeiro 1, 2009 at 11:53 pm
Olá Olinda!!!
E se fizéssemos um poema para o TS?
Janeiro 1, 2009 at 11:54 pm
Deixo-vos. Não entrem em depressão pelo facto do Cacaco ter esquecido as “justas lutas da classe operária”…O futuro não se esgota em 2009.
Janeiro 1, 2009 at 11:55 pm
#131,
Viste?!
Foi desmascarado e já foge…! 👿
Janeiro 1, 2009 at 11:56 pm
TS,
“Não te vás…
Não me abandones outra vez,
Eu prometo que tudo vai mudar…!”
Janeiro 1, 2009 at 11:56 pm
Gata,
Conhecias?
Janeiro 1, 2009 at 11:57 pm
Ok Maurício
Vou começar o poema colectivo:
Porfírio da minha alma
Armado em doutor e dizendo asneira atrás de asneira…
Janeiro 1, 2009 at 11:57 pm
Vi gata… mas será essa a identidade secreta do Super-TS?
…
Janeiro 1, 2009 at 11:58 pm
TS,
repito: o amigo só pode ser mau aluno a Português, mesmo nas NO. A interpretação que faz do discurso do Regressado é inadjectivável.
Quanto a Tofler, certamente já ouviu falar da coluna que aquele economista cujo nome me escapa de momento tem no DN… Intitula-se «Não há almoços grátis». Isto já lhe diz alguma coisa sobre Tofler e as suas previsões à Marcelo Rebelo de Sousa?
Janeiro 1, 2009 at 11:58 pm
Vai-se o TS mas vem a Maria Campos..
Janeiro 1, 2009 at 11:58 pm
“Prefiro ver-te pelado
Cantando numa banheira…”
Janeiro 1, 2009 at 11:59 pm
Gata e Maurício continuem o poema.
Janeiro 1, 2009 at 11:59 pm
#137,
Apostava quase tudo…
Janeiro 1, 2009 at 11:59 pm
Gata falava do Nuno Júdice…
Andam a confundir-me com este
http://maquinaespeculativa.blogspot.com/
Está visto que me sobrevalorizam. Esse é Doutorado eu apenas fiz, segundo dizem o Curso das NO
Janeiro 1, 2009 at 11:59 pm
#130 Gata escondida
Adorei o poema do TS na máquina especulativa….
Janeiro 2, 2009 at 12:00 am
J.m. ajuda aqui no poema colectivo.
Janeiro 2, 2009 at 12:00 am
“Do que no Umbigo do Guinote
Só a escrever asneira.”
Janeiro 2, 2009 at 12:01 am
Sísifo,
Leu “A revolução da riqueza?”
Janeiro 2, 2009 at 12:01 am
#144,
Há lá um dedicado ao Dia da Mulher…
Janeiro 2, 2009 at 12:01 am
“TS és um assombro
Fundamentador de opiniões…
(continuar…)
Janeiro 2, 2009 at 12:01 am
“do que ler as tuas asneiras
a noite inteira”
Janeiro 2, 2009 at 12:02 am
Porfírio da minha alma
Armado em doutor e dizendo asneira atrás de asneira.
Prefiro ver-te pelado
Cantando numa banheira…
Raiva ajuda aí!
Janeiro 2, 2009 at 12:03 am
#149,
Fogo, maurício!! Essa das “opiniões” dá mooontes de rimas! Eheheheheh.
Janeiro 2, 2009 at 12:03 am
😉
Janeiro 2, 2009 at 12:03 am
Confundem-me…
Agora expliquem-me uma coisa como seu eu tivesse só 6 anos. Porque é que se focalizam tanto no que eu escrevo?
Janeiro 2, 2009 at 12:04 am
Porfírio da minha alma
Armado em doutor e dizendo asneira atrás de asneira.
Prefiro ver-te pelado
Cantando numa banheira.
Do que no Umbigo do Guinote
Só a escrever asneira.
Do que ler as tuas asneiras
a noite inteira…
Janeiro 2, 2009 at 12:04 am
T. da Silva
Trata os compatriotas
como porcos na pocilga.
Se fosse iraquiano,
Ao profs. lançaria botas,
Assim limita-se a ser o que é:
Um inócuo provinciano!
Escreve mal e argumenta pior,
Trata os profs. como bosta
E o Primeiro com amor
De tanto espremer o tutano
Ainda acaba engavetado na mala-posta.
Janeiro 2, 2009 at 12:06 am
O Cavaco votou os profs aos ostracisno, remeteu os seus “problemas” para as calendas gregas e o Mário Nogueira disse uma série de asneiras. Sosseguem, o Mundo continua a girar.
Janeiro 2, 2009 at 12:06 am
Lendo Sun Tzu
à sombra da bananeira.
Janeiro 2, 2009 at 12:06 am
Está a ficar mesmo muito bonito este poema…
… até estou meio emocionado…
🙂
Janeiro 2, 2009 at 12:07 am
Boa Sísifo, dá-lhe na veia poética!
Janeiro 2, 2009 at 12:07 am
Têm que se esmerar, não desistam, com esforço e determinação ainda sai alguma coisa de que se possam orgulhar.
Não desistam!
Janeiro 2, 2009 at 12:07 am
#159,
Se calhar também vamos ganhar um prémio!!
Janeiro 2, 2009 at 12:07 am
ostracismo…
Janeiro 2, 2009 at 12:08 am
Lá ficamos na mesma. Quanto ao Pedro Arroja, nada! Um verdadeiro entertainer!…
Janeiro 2, 2009 at 12:08 am
que em voo picado
e de machado na mão
se atira de uma peneira
e entra na toca do cão
Janeiro 2, 2009 at 12:08 am
Ele está a gostar…
… que momento fabuloso…
… snif, snif…
Janeiro 2, 2009 at 12:08 am
Porfírio da minha alma
Armado em doutor e dizendo asneira atrás de asneira.
Prefiro ver-te pelado
Cantando numa banheira.
Do que no Umbigo do Guinote
Só a escrever asneira.
Do que ler as tuas asneiras
a noite inteira…
T. da Silva
Trata os compatriotas
como porcos na pocilga.
Se fosse iraquiano,
Ao profs. lançaria botas,
Assim limita-se a ser o que é:
Um inócuo provinciano!
Escreve mal e argumenta pior,
Trata os profs. como bosta
E o Primeiro com amor
De tanto espremer o tutano
Ainda acaba engavetado na mala-posta.
Lendo Sun Tzu
à sombra da bananeira.
Janeiro 2, 2009 at 12:08 am
Bem, procurem ser felizes!
Janeiro 2, 2009 at 12:09 am
#163,
Quem semeia ventos, colhe tempestades!
Janeiro 2, 2009 at 12:09 am
TS,
não me diga que o novo empréstimo, vulgo estrangeirismo, com que nos vai esbarrondar é “prosumer”?
Janeiro 2, 2009 at 12:09 am
O Pedro Arroja é da Escola Austríca..sabe o que é?
Janeiro 2, 2009 at 12:10 am
Isto vai ser uma compilação trabalhosa.
Janeiro 2, 2009 at 12:10 am
Mt Bem “prosumer” …pensem bem nisso e na consequência de generalizar o e-learning…
Janeiro 2, 2009 at 12:10 am
É pá, somos mesmo bons nisto!!!
Acho que deviamos constituir uma Tertúlia Literária.
Espectáculo!!
Janeiro 2, 2009 at 12:11 am
Gosto de Austríacos…
Janeiro 2, 2009 at 12:11 am
Se há coisa que goste é uma “boa luta”…saudades das RGAs 😉 não é por acaso que fui dirigente associativo 😉
Janeiro 2, 2009 at 12:12 am
Porfírio da minha alma
Armado em doutor e dizendo asneira atrás de asneira.
Prefiro ver-te pelado
Cantando numa banheira.
Do que no Umbigo do Guinote
Só a escrever asneira.
Do que ler as tuas asneiras
a noite inteira…
T. da Silva
Trata os compatriotas
como porcos na pocilga.
Se fosse iraquiano,
Ao profs. lançaria botas,
Assim limita-se a ser o que é:
Um inócuo provinciano!
Escreve mal e argumenta pior,
Trata os profs. como bosta
E o Primeiro com amor
De tanto espremer o tutano
Ainda acaba engavetado na mala-posta.
Lendo Sun Tzu
à sombra da bananeira.
E em voo picado
e de machado na mão
se atira de uma peneira
e entra na toca do cão.
Janeiro 2, 2009 at 12:12 am
Gata
E o Nuno Júdice, apreciaste?
Janeiro 2, 2009 at 12:12 am
TSilva
A sua argumentação é um espanto. Então pergunto-lhe se conhece as “ideias” que Pedro Arroja debitou e tentou impingir e responde-me com uma pergunta?
Janeiro 2, 2009 at 12:13 am
A escola do Jorg haider,,,
Janeiro 2, 2009 at 12:13 am
Está a ficar pouco participado…Assim não dá grande entusiasmo…
Janeiro 2, 2009 at 12:13 am
#177,
…entra na toca do Guinote!
😆 😆 😆
Janeiro 2, 2009 at 12:13 am
«O futuro será 2009, mas também os anos que a seguir vierem.»
Pensamento do século (deste e dos que a seguir vierem).
(1º Nin. da Rep. Europeia de Portugal, virtuoso engº pensador e grande admirador de Trabalhador da Silva, também diplomado ao Domingo.)
Janeiro 2, 2009 at 12:13 am
Gata, esta tertúlia promete. Ainda sai daqui uma colectânea poética.
Janeiro 2, 2009 at 12:14 am
TSilva
Sabia que Sun Tzu tão citado por si é um dos manuais de mesa de cabeceira da Irmandade Ariana?
Janeiro 2, 2009 at 12:14 am
Conheço bem o Pedro Arroja e as ideias que defende. Concordo com umas, discordo de outras…Leu o Hayek?
Janeiro 2, 2009 at 12:14 am
Ó Citador da Silva, o amigo contradiz-se a cada passo. Então, agora cita a Escola Austríaca, que defende um menor intervencionismo do Estado na economia, e está do lado de um governo que intervém na economia a torto e a direito? Camionistas, lembra-se? Milhões para obras públicas, lembra-se? Bancos, lembra-se?
É por isto que lhe relembro constantemente: o amigo não argumenta porque não sabe fazê-lo. Diz-se e contradiz-se a eito. E note que não estamos fixados em si; pelo contrário, as nossas observações pretendem apenas que se cultive e que apresente uma mostra de pensamento estruturado, por mínima que seja. Lá está: as NO são um descalabro!
Janeiro 2, 2009 at 12:15 am
Ao olhar para o ceú
Vislumbro um urubu
Não: – É o TS!
Que volta à bananeira
E termina o Sun Tzu!
Janeiro 2, 2009 at 12:15 am
#184,
Vamos roubar o prémio ao TS.
Tchiii…. Deitar gatinhos. Urgente! Já há protestos! Bolas…
Até mais logo… 😦
Janeiro 2, 2009 at 12:15 am
Sabia que o Sun Tzu é citado com frequência na HBR?
Janeiro 2, 2009 at 12:15 am
TSilva,
tenho de ralhar consigo! Então quando vê o caso mal parado pisga-se e diz que há pouca participação?
Janeiro 2, 2009 at 12:16 am
enterrado na defesa
de uma avaliação falsa
pretende ter à mesa
a bruxa a dançar a valsa
Janeiro 2, 2009 at 12:17 am
#192,
😆
Já venho…
Janeiro 2, 2009 at 12:17 am
Sísifo,
Para me conhecer o pensamento tem de se esforçar mais…
Janeiro 2, 2009 at 12:18 am
Existem outros compromissos 😉
Não gatinhos…
Janeiro 2, 2009 at 12:18 am
OK! Mas porque não responde às perguntas que lhe desagradam? E são muitas! Eu não estou aqui a avaliar conhecimentos. Sei pouco de poucas coisas e nada de quase todas. Estou a perguntar-lhe porque quero aprender! E não me responde! 😉
Janeiro 2, 2009 at 12:18 am
Durmam bem. Não sonhem com o tio Cavaco.
Janeiro 2, 2009 at 12:19 am
Mas até a bruxa o ignora,
Por isso no blog do Paulo ele chora
E nos profs. se vinga com alma
A ver se lhes leva a palma.
Porém, a pontapé é corrido
E é assim que se apresenta,
Com o traseiro dorido,
Frente ao teclado quando comenta.
Janeiro 2, 2009 at 12:19 am
vá lá uma pergunta
#196
Janeiro 2, 2009 at 12:19 am
Cita, cita, cita bem
Que bem cita o nosso jumento…
Janeiro 2, 2009 at 12:19 am
#187,
Sisifo, é ir aqui:
http://maquinaespeculativa.blogspot.com/
Está lá o “pensamento”.
Janeiro 2, 2009 at 12:19 am
Estudou Direito Sísifo?
Sane o que é que Sísifo fazia?
Janeiro 2, 2009 at 12:20 am
Não se pode conhecer o que não existe, amigo!
Janeiro 2, 2009 at 12:20 am
Já disse que não sou o da ma´quina especulativa…Teimosos!
Janeiro 2, 2009 at 12:20 am
Sobre o Pedro Arroja, gostava imenso que me dissesse se conhece as coisas que ele debitou ao longo do tempo. Como o citou, deve admirá-lo minimamente!
Janeiro 2, 2009 at 12:21 am
Sísifo…
Esforçava-se por levar a pedra…
Janeiro 2, 2009 at 12:21 am
passa o tempo em amén
ao socrates a prometer juramento
Janeiro 2, 2009 at 12:22 am
não é engano o trabalhador da silva por aqui a estas horas?
Janeiro 2, 2009 at 12:22 am
Conheço-se desde 1988…
Sei que defendeu a privatização dos rios, e explicou o casamento como um negócio…e mais
Janeiro 2, 2009 at 12:23 am
Ao olhar para o ceú
Vislumbro um urubu
Não: – É o TS!
Que volta à bananeira
E termina o Sun Tzu!
Enterrado na defesa
de uma avaliação falsa
pretende ter à mesa
a bruxa a dançar a valsa.
Mas até a bruxa o ignora,
Por isso no blog do Paulo ele chora
E nos profs. se vinga com alma
A ver se lhes leva a palma.
Porém, a pontapé é corrido
E é assim que se apresenta,
Com o traseiro dorido,
Frente ao teclado quando comenta.
Cita, cita, cita bem
Que bem cita o nosso jumento.
Janeiro 2, 2009 at 12:23 am
Maria Helena da Rocha Pereira e Manuel Pulquério explicaram-me isso lá pelo segundo ano!
Janeiro 2, 2009 at 12:23 am
Sísifo…
Sabe pouco então…
Janeiro 2, 2009 at 12:23 am
assim sendo…divirtam-se..para a semana já não pode ser até tão tarde 😉
Janeiro 2, 2009 at 12:25 am
Cita, cita, cita bem
Que bem cita o nosso jumento
Quem tão bem cita, cita bem
E acaba por ser um tormento.
Janeiro 2, 2009 at 12:25 am
Está bem. E cadáveres e herdeiros? OK, ok… Sabe que eu queria mesmo que soubesse. Para conhecer melhor o seu pensamento.
Janeiro 2, 2009 at 12:25 am
Para conhecer o pensamento de alguém é preciso que ele pense..e para ele pensar é necesário que além de debitar daqui e dali tenha a capacidade para filtrar as ideias e elabore o seu própriom pensamento…aliás o pensamento ético é algo que toda esta gente schulaista e neoliberal -como eles têm inveja de hitler que se apoiou em grande parte da indústria alemã – quando ouvem falar de ética sacam logo do subprime…o dinheiro tem mais valor do que as pessoas …razão tinha Fukuyama no título do seu livro: o Fim da história…não na essência mas no título em si mesmo…
Como disse Voltaire..Aproximo-me suavemente do momento em que os filósofos e os imbecis têm o mesmo destino
Janeiro 2, 2009 at 12:26 am
Isto já vai na segunda estrofe, ufa que o homem inspira-nos.
Janeiro 2, 2009 at 12:27 am
que toda esta gente schulaista e neoliberal não tem…
Janeiro 2, 2009 at 12:27 am
A «pedra», como diz, é um castigo. E sabe porque lhe foi aplicado esse castigo? E com quem se encontrou na Hades? E o que têm Torga, Virgílio ou Sophia a ver com a «pedra»? Isso não está na net, pois não?
Janeiro 2, 2009 at 12:28 am
Olinda, Sísifo, In temp oral, Maurício, Bulimunda, Gata, TS, Raiva, vão entregar OI?
Janeiro 2, 2009 at 12:29 am
Ai Sísifo não lhe expliques muita coisa porque ele pode ter um ataque de caspa com tanta sabedoria a esta hora.
Janeiro 2, 2009 at 12:29 am
OIs, filomena?
O que é isso?
😉
Janeiro 2, 2009 at 12:30 am
OIs NUNCA!
– Ponto final e sem parágrafo!
Janeiro 2, 2009 at 12:31 am
220 Filomena
Não faço intenções de entregar O.I. Além de mais está lavrado em acta de departamento isso mesmo.
A Filomena entrega-os?
Janeiro 2, 2009 at 12:31 am
# 220 Filomena
Não faço intenções de entregar O.I. Além de mais está lavrado em acta de departamento isso mesmo.
A Filomena entrega-os?
Janeiro 2, 2009 at 12:31 am
Filomena isso é secreto, não podemos divulgar coisas íntimas, só ao avaliador.
Janeiro 2, 2009 at 12:31 am
o TS é um prosaico
que só debita excrecências….
antes ser anão e laico
que amigo destas excelências…..
estes cafagestes pinkrosados
são mesmo uns tristes coitados…
dói-lhes a alma e o coração
sempre que vêm umbigar
a mando do seu fax patrão….
Janeiro 2, 2009 at 12:33 am
Boa António, já vamos na terceira estrofe.
Janeiro 2, 2009 at 12:34 am
vamos concorrer ao prémio no maquina especulativa…
Janeiro 2, 2009 at 12:34 am
Cita, cita, cita bem
Que bem cita o nosso jumento
Quem tão bem cita, cita bem
E acaba por ser um tormento.
o TS é um prosaico
que só debita excrecências….
antes ser anão e laico
que amigo destas excelências…..
estes cafagestes pinkrosados
são mesmo uns tristes coitados…
dói-lhes a alma e o coração
sempre que vêm umbigar
a mando do seu fax patrão….
Janeiro 2, 2009 at 12:34 am
Bem… depois deste “Show” acho que já merecemos todos o “Muito Bom”…
… pelo menos.
…
Janeiro 2, 2009 at 12:35 am
Filomena,
Eu tenho andado noutro planeta. Não fiz nada, não sei como se faz, os meus amigos e colegas não fizeram nada, nem sabem como se faz. Ninguém nunca ligou nada a coisa nenhuma dessas. Nem nunca pensámos a sério nessa eventualidade. Espero que se mantenha.
Janeiro 2, 2009 at 12:35 am
OI? Interjeições de saudação a esta hora? E, ainda por cima, com sotaque? Não me parece!
Aparentemente, o Citador da Silva foi-se e, com ele, a piada!
Assim sendo, bons sonhos e bom ano! Até logo, companheiros!
Janeiro 2, 2009 at 12:35 am
Tal qual a Olinda, essa matéria será discutida no remanso do gabinete…com a minha avaliadora se e quando este simplex 2 gatinhar.
Mas claro que avanço já…OI Jamais! ( en français, svp…)
Janeiro 2, 2009 at 12:37 am
Eu ainda não sei…na minha escola tudo se vai definir na 1ª quinzena de Janeiro…mas o que são objectivamente os objectivos actualmente…?
Uma coisa estranha e sem sentido algum….além de que os objectivos podem ser definidos pelo avaliador…o facto da não entega dos objectivos não invalida o processo em si…esperar para ver…eu não fujo com o rabo á seringa mas fazer de mártir também não tenho espirito como já aqui disse…não que a entega dos objectivos seja um martirío mas não acho -na minha opinião que o acto em si mesmo vá alterar algo de significativo do processo…
Greve de 4 ou 5 dias isso sim …greve ás avaliações…isso tem impacto e reforça a nossa posição…pode não ser bem visto na opinião pública mas meus caros sem sacrificíos não existe vitória…mas e para concluir é algo que estou a ponderar…
Janeiro 2, 2009 at 12:39 am
1ª coisa- os avaliadores delegados só podem iniciar funções de facto quando for promulgada em DR a Lei do Orçamento;
Janeiro 2, 2009 at 12:40 am
2ª coisa – os O.I. só podem ser entregues se as escolas tiverem aprovado todo o ordenamento normativo antecedente: objectivos e metas no PAA e no RI e no PEE; contrariamente ao que tem sido dito, esses objectivos e metas não se referem apenas a resultados escolares e abandono, mas às grandes metas e objectivos que um documento com as características de um Projecto Educativo de Escola deve conter;
Janeiro 2, 2009 at 12:40 am
Concordo com isso. Para a semana, vamos ver o que se decide. Mas o que eu disse atrás é rigorosamente verdade.
Janeiro 2, 2009 at 12:40 am
3ª coisa – estes 3 documentos teriam que ser todos REVISTOS e APROVADOS pelo C G Transitório, de acordo com as respectivas actas e quórum legal;
Janeiro 2, 2009 at 12:41 am
o avaliado pode não entregar a proposta de OI, sendo os mesmos definidos pelo órgão executivo com base no serviço distribuido no início do ano lectivo.”
Janeiro 2, 2009 at 12:42 am
Antes de ir…
“TS camarada…
TS companheiro…
Tens mais graça que uma porta
Menos inteligência que um esteio.
És amigo dos amigos
Dos amigos que de ti são
És um homem que debita
Qualquer rasca citação.
Mas não perdes por esperar
Quando o Outono lá vier
Vais perder o tacho-rosa
Mas para não perder a prosa
É só vestires de mulher…”
…
Janeiro 2, 2009 at 12:42 am
4ª coisa – terão que ser designados novos avaliadores em comissão de serviço pelos coordenadores de departamento onde não existam avaliadores do grupo disciplinar dos avaliados; quem são os putativos candidatos? segue-se o princípio da antiguidade ou um outro critério qualquer diferente de departamento para departamento na mesma escola (e diferente consoante a interpretação de cada escola?);
5ª coisa – só depois de tudo isto bem esclarecido e explicado, se poderá passar à “fase” seguinte.
Portanto, colegas, temos ainda algum tempo para calmamente definir a melhor estratégia em cada escola. Na minha, a estratégia há muito que está delineada e prevejo queixas à IGE e DRE respectiva se forem cometidos actos sem suporte legal TOTAL.
Janeiro 2, 2009 at 12:43 am
Raiva, não os entrego. Dei a minha palavra, assinei uma lista e assinei um documento a ser enviado a diversas entidades/agentes, incluindo o PR.
Janeiro 2, 2009 at 12:44 am
#243 filomena
Felicito-a pela tomada de posição e pela coerência.
Janeiro 2, 2009 at 12:45 am
Essa é a diferença, Raiva. Acha que é suficiente dizer-se “eu não entrego”? Não será hora de, uma vez mais, nos unirmos e pormos preto no branco aquilo que andamos a dizer há meses? É a minha opinião. E a união faz a força.
Janeiro 2, 2009 at 12:46 am
Parabéns, filomena.
Eu vou pelo mesmo caminho.
E irá a maioria… tu verás.
Janeiro 2, 2009 at 12:49 am
Eu estou com a Filomena.
também assinei e dei a minha palavra e nem que deus desça à terra entregarei quaisquer OI…e ai de quem os entregar por mim e/ ou em meu nome.
Janeiro 2, 2009 at 12:50 am
A MC ainda não apareceu?
Estará a comer rabanadas?
Janeiro 2, 2009 at 12:51 am
Bom versejar, Maurício.
O homem deve ficar todo vaidoso….
Janeiro 2, 2009 at 12:53 am
Ele merece, António…
… ele merece…
🙂
Janeiro 2, 2009 at 12:57 am
Em 227 comentários, dois terços saltitam entre conversas de circunstância off-topic e discussão infantil com o Trabalhador da Silva.
Já está na altura de parar para olhar para estes comentários e tentar contribuir com alguma qualidade, não?
É que os comentários neste blogue são cada vez mais pobres e um verdadeiro insulto ao Paulo, que os mantém “imoderados” por uma questão de princípios.
Não quero defender ninguém, senão nós todos juntos. É que se corre o risco de tornar uma boa ideia numa razão para acreditar cada vez menos nas boas ideias.
Janeiro 2, 2009 at 12:58 am
Eu já assinei dois comproissos logo
NÃO ENTREGO OS O.I.!
Janeiro 2, 2009 at 12:59 am
Boa noite e bom ano mesmo para os aprendizes de nazis…
Janeiro 2, 2009 at 12:59 am
#252 compromissos
Janeiro 2, 2009 at 1:00 am
Pedro Lomba
Na sua mensagem de ano novo, o Presidente da República pediu ontem aos portugueses que não desanimem perante a crise, que continuem a acreditar. Esse tom já era esperado na mensagem: os inevitáveis apelos à união e à persistência de todos. Mas Cavaco Silva não se ficou por aí. Também disse: não acreditem, não se enganem e, sobretudo, não se deixem enganar. Há oito anos que Portugal se afasta do ritmo médio de crescimento da Europa, gastamos o que não produzimos e a dívida externa do país é uma catástrofe. Esta é, de facto, a realidade. Não se enganem. E não acreditem se algum governo anda por aí, cheio de truques, a querer vender-vos o contrário. Ao ouvir ontem Cavaco Silva, eu perguntei-me o que pode um Presidente da República dizer sobre a crise se hoje os governos, um pouco por todo o lado, parecem ter recebido um mandato livre para intervir como bem entendam na economia. . A mensagem do Presidente teve essa virtude: alguém que ao menos fale toda a verdade sobre a crise. |
Janeiro 2, 2009 at 1:03 am
Na interrupção lectiva da passagem de ano, encontrei uma colega, a Ilda, que confessou estar aposentada, com dezoito por cento de redução no salário. Não é muito, nem pouco, nem pequeno nem grande, o atributo económico do número 18. Na realidade palpável, concreta, sem passar na TV, esta colega e amiga de longa data rejuvenesceu 18 anos.
Janeiro 2, 2009 at 1:04 am
http://dn.sapo.pt/2009/01/02/opiniao/acreditem_nao_acreditem.html
Janeiro 2, 2009 at 1:06 am
Na minha escola, a entrega esteve prevista até 15 (ou 18??) de Janeiro, porém, em virtude de orientações da DRE da zona, o prazo de entrega foi antecipado: até final do ano civil. Bom…reuniram, separadamente, os 4 mega departamentos e, posteriormente, em conjunto. Obviamente que há opiniões diferentes, que há anseios e receios, que a vontade de alguns era pedir ao CE adiamento da entrega dos OI para meados de Janeiro (com a esperança de que o menino Jesus fosse generoso!!! digo eu…), porém, depois de muita discussão (troca de ideias, pontos de vista, cedências e recuos)chegou-se ao seguinte resultado: cerca de 80% dos docentes declararam, por escrito, não estarem de acordo com o modelo de avaliação e suas simplificações (posição de que já haviam dado conhecimento via moção assinada por cerca de 90% dos docentes)logo, não entregrarão os seus OI. Outra posição não seria de esperar de quem é coerente. A diferença entre 90% e 80% deve-se à situação dos colegas contratados, ameaçados de não poderem concorrer no próximo concurso caso não entreguem os seus OI.
Janeiro 2, 2009 at 1:07 am
ufa..será que o escrevi está legível???
Janeiro 2, 2009 at 1:09 am
bruno, 251
Calma homem!
Este é um espaço para muitas coisas, entre as quais a diversão e o convívio também.
Só coisas sérias cansa a alma de qualquer um, homem…
… e olha que não penso que o Paulo se sinta minimamente insultado com estas brincadeiras.
Bem… até amanhã!
Janeiro 2, 2009 at 1:10 am
legível. Percebi bem, pois é esse o problema que irei enfrentar no meu departamento pois tenho lá 3 contratadas…
Janeiro 2, 2009 at 1:10 am
Está mais legível que as pérolas do Valter!
Janeiro 2, 2009 at 1:10 am
. legível. Percebi bem, pois é esse o problema que irei enfrentar no meu departamento pois tenho lá 3 contratadas…
Janeiro 2, 2009 at 1:10 am
Ah…já agora, talvez dê que pensar: eu mudaria para o 3.º escalão em Abril de 2009!
Paciência! Se for preciso, vou fazer umas horas de limpeza. Ó Pedro, não estás a precisar de uma empregada doméstica? Aviso já que não engomo!
Janeiro 2, 2009 at 1:12 am
bem, umbiguistas está na hora da deita.
Bons sonhos e melhores conversas.
Janeiro 2, 2009 at 1:13 am
Boa noite, Raiva.
Janeiro 2, 2009 at 1:14 am
Have a good night sleep…
Janeiro 2, 2009 at 1:15 am
# 135
acta de departamento faz lei!
uau
Janeiro 2, 2009 at 1:16 am
Gata, só agora?
Janeiro 2, 2009 at 1:17 am
Eu mudo para o 3.º escalão em 2010…
Janeiro 2, 2009 at 1:18 am
Acta de departamento pode ser um começo!
Janeiro 2, 2009 at 1:20 am
O “aspirina” serve para quê?
Pelo menos os espanhois, comentam os trajes da rainha e das princesas …
Janeiro 2, 2009 at 1:20 am
DA, mudas ou mudarias?
Janeiro 2, 2009 at 1:22 am
Eu acho que estamos todos tramados, desde há muito tempo. Ouvi falar da viagem de Jorge Sampaio ao Chile, com comitiva educativa. O fidebéque está com ruído. Opinião pessoal.
Janeiro 2, 2009 at 1:22 am
# 272
A “Maria” parece uma sopeira!
Ihihihihihihihihi
Janeiro 2, 2009 at 1:23 am
Pois, deveria estar aqui a falar de Mensagem de Ano Novo do Presidente da República e de aspirinas mas não me sinto motivada!
Janeiro 2, 2009 at 1:26 am
posso é falar de ibuprofeno…não estão a fazer grande efeito e isso é mau: fico irritada e irritadiça!
Janeiro 2, 2009 at 1:27 am
Bom , fico abismada com a paciência dp colega que prova por A + B arranjando um sem número de justificações para que a avaliação não arranque.
Com tata esperteza um dia admirem-se que o Governo decida o seguinte.
– Quem nao quer ser avaliado nao recebe o salário.
Depois queixem-se!|| Estão a merecer isso.
Janeiro 2, 2009 at 1:28 am
#278
tanta
Janeiro 2, 2009 at 1:29 am
A Maria CAmpos fala de que colega? Não pode ser mais clara?
Janeiro 2, 2009 at 1:34 am
Ó Maria Campos e se fosse comer umas rabanaditas antes de deitar para ficar mais bem disposta?
Janeiro 2, 2009 at 1:34 am
# 278
Você passa das marcas todas. É provocadora. E baixa. Os professores sempre foram avaliados tecnicamente.
O que está a ser proposto por esta corja é uma perseguição política, uma não avaliação técnica.
Já percebi, pelas datas e horário dos seus comentários, que não está a exercer em nenhuma escola, nem num serviço onde possa ler o Umbigo e postar.
Julga que engana quem?
Cuide-se.
Janeiro 2, 2009 at 1:34 am
As razões do colega raiva
Janeiro 2, 2009 at 1:36 am
Mas quem é não quer ser avaliado? Querem ver que os meus superiores hierárquicos não têm competência para me avaliar sem que eu lhes dê conhecimento dos meus OIs? Ora essa! Os resultados escolares dos alunos não conta, o abandono escolar não conta, a competência científica-pedagógica não conta,…desculpem lá, afinal o que é que conta? Ah…se sou assídua? pontual? é ver os registos da secretaria e das funcionárias; se colabora nas actividades da escola? é ver o PAA e estar atento à concretização das actividades…olhem…já nem sei o que digo!
Janeiro 2, 2009 at 1:36 am
A Mensagem de Fernando Pessoa – aqueles esquemas de Dom João II – paira por aí!
Os outros esquemas mais altos que se alevantam, uns em A5, outros em A4, também podem ter direito a imagens, tipo youtube ou rtp.
Janeiro 2, 2009 at 1:36 am
“Com tata esperteza um dia admirem-se que o Governo decida o seguinte.
– Quem nao quer ser avaliado nao recebe o salário.”
Pirou. Deve pensar que “isto” é o Burkina Faso.
Janeiro 2, 2009 at 1:37 am
“282
Cuide-se?
Está a ameaçar-me?
Primeiro faz pesquisa e diz ter percebido, qual agente policial, KGB? Gestapo? FBi.
Depois ameaça.
Percebeu mal.
Janeiro 2, 2009 at 1:38 am
Pronto, agora vêm para aqui espingardar!
Janeiro 2, 2009 at 1:39 am
Tem razão Filomena
Janeiro 2, 2009 at 1:41 am
Uma ditadorazita de m**** à imagem e semelhança da “coisa”, uma saloia armandinaça e tal.
Está equivocada. O Zé das botas já caiu da cadeira … e já aconteceu o 25 de Abril de 74. “Isto” é só um interregno para varrer Portugal de muita tram** que se acumulou debaixo do tapete…
Janeiro 2, 2009 at 1:42 am
Vamos ao essencial.
Mensagem do Presidente.
Mensagem onde chamou a atenção para a situação económica e em especial dos mais desfavorecidos.
Nem uma palavra sobre o nosso umbigo.
Já retirei as conclusões sobre isso.
Ponto da situação sobre a avaliação.
O simplex foi promulgado e vai ser publicado.
O governo recuou e tirou as pedras do caminho, como disse o Pedreira.
Os professores vão continuar cada vez com mais força de vitória em vitória até à _________ final!
Janeiro 2, 2009 at 1:44 am
Maria, vou partilhar consigo o seguinte: não sou contratada; no ano lectivo anterior tudo indicava que não necessitava de ser avaliada (só os colegas contratados e os que estivessem prestes a mudar de escalão, isto é, ainda em 2008. Bom, mas eu quis ser avaliada. Expressei a minha vontade e entreguei o que me foi exigido, em final de Junho de 2008. Sabe qual foi o resultado? E os dos meus colegas contratados que até precisavam de ser avaliados para poderem concorrer? Afinal parece que não é bem assim! Bom, dizia eu, sabe qual foi o resultado? Semana após semana o resultado em sido este: ainda não se sabe nada. Quando houver novidades, é informada via ofício. Este é apenas um exemplo da aldrabice que querem que vivamos!
Janeiro 2, 2009 at 1:48 am
O país “cadaveroso” do dr. Cavaco
“Não acha a colega que estamos todos a exagerar no fabrico de faca sem lâminas a que falta o cabo?” [?]
O prof. Cavaco Silva é politicamente conservador, entrouxado no seu tortuoso economês, obscuro nos costumes, desocupado culturalmente. O dr. Cavaco Silva é, com ou sem lamentações, o Presidente da República. O polícia da Constituição. E, ao mesmo tempo, não deixa de ser a “roda-viva” desta curiosa direita desastrada e já sem “esperança de casar”.
Singularmente vaidoso, birrento, comicamente cediço, o dr. Cavaco – até agora um simples “notário” do governo – entende que acabou o seu tirocínio presidencial e que chegou a hora de salvar a pátria. Autorizado por fervorosas almas gémeas, com assento no bloco central de interesses, o dr. Cavaco vareja ministros, o Governo, a Assembleia da República, o poder local. A catadupa de intervenções públicas do PR, deslocadas no tempo e insolitamente ressabiados, justifica o silêncio existencial da “tia Manuela”. Cavaco Silva (basta ler o que por aí se escreve) é hoje – como se previa – o figurino e a máscara da despeitada oposição. Desconhece-se, apenas, se assume o papel de motu próprio (os escolhos e as toleimas da governação, de tão assinaláveis, são um verdadeiro convite a isso) ou se caiu numa esparrela intencional do eng. Sócrates com o fito de tocar a rebate e unificar as suas fugidias hostes.
Seja como for, ao dr. Cavaco pouco lhe importa o país e a canalha. Para essa indigestão o dr. Cavaco já deu! A digressão e diversão agora são outras.
Deste modo a ilusão que não se passa nada entre o Governo e o dr. Cavaco é uma piedosa inspiração de alguns assalariados. O fait-divers de Paulo Pedroso e o sua União Nacional ou a privança jurídica do douto dr. Vital Moreira sobre o princípio da reserva da constituição, via Estatuto político-administrativo dos Açores, mostra existir algumas divergências temporais na estratégia do grupo socrático, mas nada mais que isso. Por sua vez, o embrechado sopro de Ferreira Leite sobre o direito de voto dos emigrantes e o surgimento desatinado de putativos candidatos à liderança do escavacado PSD, revela o fragor e a violência da luta partidária que já está aí.
Os acolhidos do bloco central de interesses estão (que ninguém se engane) vivos e de boa saúde. Os tempos que se seguem e o cortejo habitual de luminárias a acompanhar serão muito curiosos. O país “cadaveroso” (expressão recolhida da velha polémica Sergiana sobre o seiscentismo, presente no último livro de Artur Anselmo) do dr. Cavaco continuará a ser como até aqui, seguindo as palavras de António Sérgio, esse “espectáculo do estiolamento da mentalidade portuguesa”.
Dúvidas!?
http://www.almocrevedaspetas.blogspot.com/search/label/Cavaco%20Silva
Janeiro 2, 2009 at 1:48 am
filomena,
“DA, mudas ou mudarias?”
Pois… vamos ver como se desenvolve o processo.
Janeiro 2, 2009 at 1:49 am
Sei que pareço um ladrão mas há muitos que eu conheço que sem parecem o que são, são aquilo que eu pareço.
ops: versão soft de as moscas, que pousam com a mesma alegria, na careca de um doutor, como em qualquer porcaria, ou de a merda muda mas as moscas não variam.
Janeiro 2, 2009 at 1:49 am
A estratégia tem sido suicidária ao recusar tudo , ao saltar de objectivos, primeiro era a avaliação, depois a carga horária, depois a divisão da carreira, depois o estatuto, depois a constituição, depois o tratado da União Eu……., depois , depois,,,,,,,,
Ao recusar tudo de uma assentada, a classe , através dos seus representantes, sindicatos, coloca-se à margem , não conseguirá acompanhar qualquer processo negocial e será incapaz de alterar uma vírgula sequer seja do que for.
s colegas desculpem mas não os quero provocar, mas é a minha visão do assunto.
O extremismo não conduz a nada. Depois não digam que eu não avisei…
Janeiro 2, 2009 at 1:51 am
” coisa ruim” 👿
Janeiro 2, 2009 at 1:51 am
em http://ultimahora.publico.clix.pt/noticia.aspx?id=1315331&idCanal=12
“Cavaco questiona rendimentos elevados de altos dirigentes de empresas”
Os seus próprios rendimentos? Tem graça!
Janeiro 2, 2009 at 1:52 am
vou dormir
até amanhã
Janeiro 2, 2009 at 1:55 am
filomena,
isso foi há 1 ano.
Janeiro 2, 2009 at 1:58 am
A # 295 ainda julga que há algo razoável realizado por esta gentalha da tríade da 5 de Outubro. Resta tentar descobri-lo com uma lanterna, de dia!
Janeiro 2, 2009 at 2:03 am
O sr Silva, a dona Maria e o sr Rendeiro irmanados no combate ao insucesso escolar a ao abandono – um filme de terror.
E o Zé a pagar.
http://WWW.EPIS.PT
O sr Silva é mesmo um bimbo, um tosco ou está a gozar descaradamente com os portugas!?
Janeiro 2, 2009 at 2:06 am
Maria, vou inspirar-me num texto que li e colocar-lhe a seguinte situação / questões:
Precisa de se alimentar. Uma necessidade vital. Põe-lhe um parto de sopa à frente. Observa-o e algo lhe parece estranho. Mas, dá o benefício da dúvida ao cozinheiro: decide tirar uma colherinha e cheirar! Tal como suspeitara, o cheiro revela-lhe que a sopa está azeda. Apronta-se a recusar a sopa e a pedir outro prato quando, surpreendentemente, o cozinheiro lhe diz: a sopa foi feita com legumes e hortaliças fresquinhos; a água é que é imprópria para consumo, estando contaminada metais pesados, que se vão acumulando no organismo à medida que são ingeridos, cujos efeitos são nefastos à saúde. Mas precisa de se alimentar, é uma necessidade! O cozinheiro só lhe arranja outro parto depois de comer a sopa estragada, afinal os legumes e as hortaliças são do melhor que há, é só separar a água!
Janeiro 2, 2009 at 2:09 am
DA, era pra ver se estavas atento!
Vou registar aqui na minha grelha que sou excelente a promover a capacidade de observação de pormenores!
Janeiro 2, 2009 at 2:12 am
Pois, o esquema até está ameno, a panóplia do outono em Portugal está tão filosófica que se confunde Filosophia com POLIS. Cidades precisam-se, muitas cidades, com directores e xerifes. Ainda vamos presenciar a passagem de aldeias a cidades, no âmbito das novas oportunidades.
E a colecta mínima continua, quem quiser lançar a cana tem de ir ao multibanco, com azar na cana poderá ser pescado um VW, a crédito por seiscentos meses, ou o diabo que os carregue. Cabrões!
Janeiro 2, 2009 at 2:28 am
adenda: come chocolates, pequena.
Janeiro 2, 2009 at 2:34 am
Maria Campos: identifique-se!
Isto é, só uma coisa: em que escola lecciona?
Janeiro 2, 2009 at 3:36 am
Concordo totalmente com o #251.Discutam-se os nossos problemas. De facto os comentários são cada vez mais pobres.Deixem oTS em paz. Mais parece o José Lello.Acho que o Paulo deve começar a apelar aos colegas que se atenham ao que mais deve preocupar.Será correcto continuarmos a embarcar em separar professores e sindicatos? Continuarmos a criticar o facto de haver titulares assim e assado?Será que alguns colegas ficaram incomodados com o facto deste ou aquele colega ser titular e eles não terem sido. Se o fossem já estava tudo bem. Combatamos é o facto de haver divisão na carreira entre titulares e não-titulares e não por este ou aquele ser titular.A continuarmos assim não vamos a lado nenhum.
Janeiro 2, 2009 at 6:37 am
Muito bem dito, ó 307.
Janeiro 2, 2009 at 8:14 am
#306
De facto não há paciência ao ler o Sr Não Há Paciência!!!!
Pedir-me a identificação?
Mas quem é vc?
Um GNR em rusga num caminho florestal?
Um PSP que me quer multar por não ter pago o parquímetro?
Não tenho paciência para si! Seu políciazinho de pacotilha.
Mais um que veio`para professor enganado na profissão, de certeza que tem estrabismo e não passou nos testes para entrar na Escola da Polícia…
Cure-se!
Janeiro 2, 2009 at 8:30 am
# 302
Filomena.
Bom dia.
Apresentou uma metáfora interessante e reveladora da sua inteligência. Parabéns.
O problema é que eu também lhe posso apresentar outras e icaríamos no mesmo ponto.
A questão de fundo é que essa metáfora parte de um pressuposto errado.
É que, no caso real que procura analisar, eu não ouvi o cozinheiro dizer que a água estava contaminada nem imprópria.
Logo a situação não é igual, há na sua metáfora uma evidente tentativa de chegar a conclusões de acordo com a sua ideia.
Esta questão menor da avaliação foi levada e exarcerbada por um conjunto de agentes com vista a trazer para a ribalta da vida política nacional um tema que visasse o ataque político ao governo.
Ao dizer isto não estou a dizer que milhares de professores não estejam convictos e de boa fé contestem a lei sobre a avaliação. Mas afirmo que há manipulação e aproveitamento por parte do PSD , do PC e do Bloco.
No caso do PSD a pirueta é evidente como sabe. No caso do PC e Bloco não me admira.
No caso dos sindicatos foram a reboque dos professores e alteraram a sua posição ao longo do processo de acordo com estratégias conjunturais. Basta ver o acordo que depois rasgaram e a intransigência que demonstraram .
É tempo de ver lucidamente que o problema da Escola Pública é esta afirmar-se perante as privadas para poder conquistar público ou seja emprego garantido. Sabe tão bem como eu que ao longo de 10 anos a Escola Pública tem vindo a perder milhares de alunos para os privados.
Não fossem os alunos das novas oportunidades, AECs e CEFs e milhares de professores estariam agora em caixas de supermercado!
Janeiro 2, 2009 at 8:31 am
Bom dia…vocês já nem entre Vocês se entendem. Prevísivel mas dá mau aspecto cá para fora. Pois, avisamos…
Janeiro 2, 2009 at 9:59 am
Maria Campos é uma daquelas marias do outro tmpo…uma sopeirinha obediente e bem comportada que não se desvia um milimetro so que é aparentemente consensual …sem os Cef Efa e aecs os profs estariam nas caixas dos supemecados…descanse que muitos já lá estão… mas os alunos formados nesse sistema nem para limpar sargetas vão arranjar lugar…
O sistema de avaliação é mau…? è ..olhem para a Europa e copiem OU adaptem um dos modelos e não vão ao Chile ou Peru copiar um modelo que é combatido nos próprios paises…é um dos nossos gRAndes defeitos nem copiar sabemos…mas enfim vamos caminhando alegremente para o abismo…
Bom dia e bom ano para todos mesmo para os Ferrer, antitretas ts e outros que vivem com o fel na boca ..mas eu compreendo-os a falta de amor gera ódio e rancor…pode ser que este ano conheçam tal coisa e fiquem menos amargos…
Janeiro 2, 2009 at 10:17 am
Cheguei tarde aqui.
Ontem ainda espreitei, mas a banda larga estava estreita.
Apenas para um ponto: não sejam tão reactivos às provocações mútuas.
Ou façam como eu com o MFerrer: quem mais se descompõe é quem mais rapidamente perde a razão.
Só um reparo acerca de algo lá muito para cima: Não, MCampos, não apaguei nenhum post.
Quanto muito há posts fixos que a certa altura regressam ao seu local original de publicação.
Mas nem foi esse o caso.
Janeiro 2, 2009 at 10:23 am
Paulo
Reconheço e saliento que o seu código de conduta neste seu blog merece o meu apoio e leve a sério este eu elogio. É disso que se trata. Elogio sincero.
Mas de facto ontem pareceu-me queo Paulo tinha colocado um post antecipando reacções ao discurso do PR. Post que depois foi substituido por este. Mas admito estar enganada.
Janeiro 2, 2009 at 10:31 am
# 312
A sociedade actual alterou o paradigma de quando eu era sopeirinha querida Bulimunda.
As sopeirinhas podem ascender na vida pelo seu esforço pessoal , pelo trabalho. Foi o meu caso.
Não sei se foi o seu, talvez a Bulimunda tenha tirado um daqueles cursos feitos aos sábados em vãos de escada de universidades ou com passagens administrativas.
Esta sopeirinha como a colega lhe chama, fez exames, trabalhou árduo sem apoios de magalhães nem de fotocopiadoras.
De facto ter um curso já não é garantia de ter emprego. No entanto há cursos que têm 100% d eempregabilidade.
Por outro lado a fala de qualificação é outro factor que contribui para o atraso do país.
Daí que a aposta na formação continua a ser uma aposta importante do indíviduo e os cursos de formação estao incluidos nesse objectivo.
Abismo seria o contrário. Não apostar na requlificação dos portugueses. (Já pareço o nosso primeiro a falar)
Qual a alternativa?
Fechar as universidades e os cursos Efas?
Aumentar o número clausus?
Janeiro 2, 2009 at 10:40 am
#314,
Esse post continua no blogue, mas não era propriamente uma antecipação do discurso do PR. Era sobre outro assunto.
Os comentadores é que enveredaram por esse tema.
Janeiro 2, 2009 at 10:42 am
Por acaso tirei numa pública a
classica e +ara lá entrar tive de ljutar porque o ministério nesse ano errou e exclui 3 ou 4 ml alunos com o título dde rejeitados…até manifs não autorizads fizemos..dos 4 mil só 7oo vieram para a rua çuatar pelo seus direitos os outros esperaramm em cas…e em Novembro entramos…curiosamente os que foram excluidos tinham notas de 14 para cima …curioso nesse ano entraram pessoas com média de 10 graças a esse erro..
como vê nãp sou como o nosso 1º não tiro cursos ao domingo nem numa privada…até porque o meu pai foi trolha nem dinheiro para isso tinha…
Hoje é tudo facilidades e rapidez…at+e Bolonha encolheu os cursos em nome do mercado…ou muiyo me engano ou em nome desse mercado daqui a uns anos vamos fechar muitas universidades…
Cursos com empregabilidade a 100 por cento…? Só se for medecina e por
Janeiro 2, 2009 at 10:45 am
força da ordem dos médicos e informática e geriatria no futuro…
Enfim mas será o futuro a ver quem tem razão…
Bem vou tomar o pequenmo almoço..fi
Janeiro 2, 2009 at 10:45 am
fique com esta visão…
http://br.youtube.com/watch?v=fuYEZR0k1GI
Janeiro 2, 2009 at 10:46 am
#315
Ninguém põe em causa o esforço que individualmente cada um realizou para atingir certas metas.
Cada um tem direito a pensar em liberdade e opinar segundo o que pensa.
O que ponho em causa é o facto de neste País uns sem justificação plausível, unicamente por se terem metido na política e terem chegado onde chegaram, transformaram-se em “gurus” e “opinion makeres” da treta auferindo salários acima da média europeia, comem, chafurdam no lamaçal e vivem bem, convidando a restante população á miséria e à meritocracia.
Não sou apologista de CEFs, nem NO, nem nada disso.
Sou a favor de investir no ensino criando novamente o que antigamente existia, Escola Industriais, até lhe podem dar um nome novo, estas escolas serviria para formar jovens para o trabalho como antigamente, carpinteiros, electricistas e por ai fora…
Janeiro 2, 2009 at 10:46 am
Janeiro 2, 2009 at 10:46 am
Por mim senti que o presidente apelou a que resistíssemos ao ministério e ao governo Pinto de Sousa.
Janeiro 2, 2009 at 10:47 am
Reacção ao discurso do sr. Presidente: blá…blá…blá… aguentem mais uns anos e mais uns anos e mais uns anos…os governantes são uns medíocres…medíocres…
Janeiro 2, 2009 at 10:52 am
#322 fjsantos
Para mim é mais um dos tais discursos que pretende dizer tudo mas pouco diz, apontou….todos concordam com o PR. cada um vê numa parte do discurso o que diz e fala.
Atitude não tomou a não ser do estatuto dos açores e mesmo esse fez tudo errado.
Chamo-lhe a “categoria” política do PR.
Com estas intervenções não vamos a lado algum.
Janeiro 2, 2009 at 10:54 am
Janeiro 2, 2009 at 10:54 am
O sr. Presidente, apesar dos discursos de desagrado, NÃO CONSEGUIU travar o Estatuto dos Açores e ia agora preocupar-se com os professores quando apoiou publicamente a ministra?!
O sr. Presidente enquanto celebrava a passagem do ano promulga o novo e, mais uma vez, aberrante Simplex a pensar na melhoria da educação do país?!
Janeiro 2, 2009 at 10:59 am
O 1º está na Itália todo satisfeito da vida e os ecos do discurso do Presidente pouco lhe interessam.
O que é certo é termos mais um ano miserável depois de tanto aperto a que temos sido sujeitos.
No final, se isto do Simplex for avante, lá vem o governo dizer que finalmente, pela primeira vez, os profs foram avaliados.
O Povo olha para a oposição e decide votar novamente em Sócrates. Imaginem o que vai ser o futuro!
Janeiro 2, 2009 at 11:20 am
#325,
Já vi, buli. Mas não é um verdadeiro CEF…
Quem me dera!
Janeiro 2, 2009 at 11:23 am
#315,
MCampos, não fale dos cursos EFA. Está visto que disso você não sabe ABSOLUTAMENTE nada!!
Janeiro 2, 2009 at 11:26 am
#320,
Concordo com o raiva: Escolas Industriais. Como antigamente. O meu pai tirou um curso de Projectista Naval numa escola dessa em Lisboa, no tempo da “velha senhora”. Foi um técnico especializado melhor do que muitos.
Janeiro 2, 2009 at 11:29 am
#330 Gata escondida
Isso mesmo.
Ainda me lembro que o meu pai me meteu no ciclo e um colega meu foi logo para a antiga escola industrial. saiam de lá formados e especializados, hoje não sabem de nada, e depois queremos um electrecistas e não há, um tecnico em qualquer coisa e não há.
Quando aparecem aqui em casa os famosos técnicos da net, é giro ve-los a trabalhar porque sabem menos do que eu….
As empresas dão cursos, gastam dinheiro na formação que deveria ser dada pelas escolas, as tais que deveriam existir , as industriais que já não existem.
Janeiro 2, 2009 at 11:46 am
O PR não tem quaquer força política neste país tal como se viu na questão do ominoso estatuto dos Açores; daí não valer a pena dar-lhe qualquer importância.É um corta-fitas.
Janeiro 2, 2009 at 11:50 am
Se vamos enveredar a discussão para a qualidade da nossa formação, proponho ao Paulo um post sobre esse assunto… Tenham juízo.
Janeiro 2, 2009 at 12:48 pm
A 1ª letra maiúscula de cada frase é a palavra-chave!
Continuaremos a NOSSA LUTA COM TODA A DIGNIDADE!
Reinar para agradar os amigos
Encher folhas com assinaturas
Virar a cara ao que não convém
Olhar apenas para os Açores.
Lamentavel atitude!
Unidos continuaremos
Çorajosos até mais não!
à “prenda” do nosso PR tenta
Ocultar a NOSSA RAZÃO!
Janeiro 2, 2009 at 12:50 pm
Aaaaaaaah!
Descobri!
Afinal, o ano atrasado 1 segundo foi para que o PR tivesse tempo de assinar aquela coisa!!!
Porra! Sou mesmo burra! Ainda não tinha percebido a relação….
Provavelmente, o PR até já tinha avisado o “piquenos” do Governo:”Atenção, tenho a minha agenda muito preenchida! Se querem isto assinado ainda em 2008, preciso de mais 1 segundo. Resolvam lá o problema!”
De imediato, milú, caniche e pedreira telefonaram para aquele lugar que nos disse que o ano ia começar 1 segundo atrasado,e estes responderam: “O quê? Atrasar o ano novo 1 segundo? Mas para quê?”
Caniche, milú e pedreira perguntaram em coro: “O senhor tem filhos ou qualquer familiar PROFESSOR??
Timidamente, o Sr. respondeu que sim!
Caniche, milú e pedreira ameaçaram-no com represálias e o pobre do homem atrasou o ano novo 1 segundo para que o PR assinasse tudinho….
Janeiro 2, 2009 at 12:52 pm
Cravos vermelhos é o que está a faltar!
Todos unidos VENCEREMOS!
Janeiro 2, 2009 at 1:13 pm
Podíamos fazer uma limpeza nos titulares:
em cada escola fazer-se-ia um referendo sobre se um titular era competente para cumprir as funções de titular ( incluindo a de avaliador) e se um titular era incompetente. Os incompetentes para serem titulares deixavam de o ser, os competentes ficavam legitimados para todo o sempre e não mais precisavam de ser avaliados.Era separar o trigo do joio.
Janeiro 2, 2009 at 1:59 pm
Estar a analisar o discurso do PR, o que é que ele quis dizer com este advérbio aqui ou com aquela vírgula mais além? Ná, antes interpretar as previsões do Borda d`Água.
Janeiro 2, 2009 at 2:19 pm
Que competências? Para avaliar? Nenhum tem e ponto final. Não houve foirmação ou lá o que isso quer dizer.
Janeiro 2, 2009 at 2:36 pm
Muito cuidado. A “aspirina” é desaconselhével para a quase totalidade das patologias do foro médico.
“O embaraço do Dr. Cavaco
Anda por aí uma algazarra sobre a constitucionalização do Estatuto Político-Administrativo dos Açores, que ninguém entendeu até o dr. Cavaco clamar pelos (seus) poderes próprios ou institucionais. A partir daqui todos debatem, não os princípios consignados no catálogo do direito indígena que levam à presuntiva ruptura constitucional ou a singularidade das decisões interpretativas e processo de fiscalização do Tribunal Constitucional, mas a via incidental criada entre o eng. Sócrates e o dr. Cavaco. Isto é, a dimensão político-constitucional que o dr. Cavaco verbera, optimizou nalgumas criaturas uma “esperançosa” tensão e conflito entre o governo e a Presidência da República, que sendo curiosa se verdadeira não tem por ora qualquer valimento.
Na verdade o dr. Cavaco Silva assumiu, desde o início do seu mandato, navegar no discurso e na estratégia política como se de um jogo de tratasse. O paradigma desse jogo presidencial (ou a “linguagem da coisa”) seria criar um espaço único onde o eng. Sócrates em dificuldades económico-financeiras – a braços com a sua incompetência providencial e sob o servil apoio da nova garotada da União Nacional (que sabiamente juntou à sua volta) – ficasse em incómodos mas sem que a acção do Presidente da República se fizesse de todo sentir. Por isso mesmo o dr. Cavaco deu a Sócrates toda a “corda” necessária, para que não pudesse escapar. Daí que a doxa de Sócrates em torno da lenda das “reformas” caseiras, sempre muito bem desocultada via agências de comunicação, jornaleiros & outros tantos fundibulários nativos, obtivessem a eficácia observada, quer entre a elite das corporações e dos interesses quer na atemorizada quanto ignorante canalha.
Sócrates, o chefe do Partido Popular moderado (ex-PS), pode assim concretizar o maior volume de restrições de direitos fundamentais que temos memória (de comum, só ultrapassável pelo Botas de Santa Comba), principalmente nos direitos económicos e sociais consagrados em sede da Constituição, lesando grupos profissionais estruturantes da sociedade portuguesa e sem que a ordem constitucional assim abalada fosse objecto de controlo de constitucionalidade via Presidência da República. E mesmo alguns dos princípios não expressamente consagrados na Constituição, mas importante no domínio normativo constitucional – caso da original profanação do princípio da proporcionalidade (uso do poder), do curioso abandono do principio da não retroactividade ou da afrontosa violação do principio do não-retrocesso social -, o actual presidente da República, como representante da “res publica”, esquiva-se nunca ousando nem querendo exercer controlo prévio. Pelo contrário, o dr. Cavaco torna-se um meticuloso “notário” do governo, num estranho jogo de interesses económicos, sociais e políticos, jamais interpretados mas que as mezinhas tomadas contra crise financeira actual pode um dia explicar e a demagogia democrática do sr. Sócrates exemplifica.
Por tudo isto não se compreende o choro desvalido das sinecuras, dos comentadores & trovadores do regime. Nem se aceita a hipocrisia e o cinismo presentes na comunicação última de Cavaco Silva. O dr. Cavaco entrou no jogo, livremente, foi cúmplice em galanteios e em melodias febris sobre a governação, estatelando-se depois na sua própria frouxidão. Se está arrependido, só o futuro o dirá. Aguardemos!
http://www.almocrevedaspetas.blogspot.com/search/label/Cavaco%20Silva
Janeiro 3, 2009 at 5:47 am
A aspirina nao merecia isto.