Já tinha conhecimento que as mensagens de mail da DGRHE sobre a avaliação do desempenho, com o anexo propagandístico das novas medidas, andavam a chegar ás caixas de correio de professores aposentados.
Hoje fiquei a saber que até está a chegar ás caixas de correio de professores do ensino superior e politécnico, apenas porque devem ter, em algum momento da sua vida, contactado ou sido contactados por aquele serviço do ME e ficado com o mail registado.
Haverá mão neste desvario?
A Educação do meu Umbigo 
Novembro 27, 2008 at 6:36 pm
Imaginem se fossem cartas seladas… lá estaríamos nós a “arder”, mais uma vez.
Incompetentes, é o que eles são!!!
Novembro 27, 2008 at 6:47 pm
🙂 Em contrapartida, os info-excluídos como eu que não têm relações íntimas com a coisa, não recebem carta nenhuma, como é o meu caso… até hoje ZERO.
Novembro 27, 2008 at 6:50 pm
A pressão continua.
Aí de nós se baixarmos os braços.
É agora ou nunca.Foi Lisboa … Foi Porto… e será dia 3. A ver vamos se chega é que com estes autistas nunca se sabe!!!
Novembro 27, 2008 at 6:58 pm
Olá
Espero não ser insultada ao informar que há muitos professores que leccionam no ensino superior politécnico quer em regime de acumulação quer porque entraram na carreira como assistentes e não pediram a exoneração do seu lugar de origem. A lei ainda lhes permite que se mantenham nos dois lugares…
Será que há lugar para um pequenino esclarecimento sem ser enterrada em rótulos de isto… e mais aquilo… por muitos dos meus colegas de profissão que pouco exercitam a tolerância à diferença de opiniões ou mesmo a diferentes formas de exercer a cidadania?
Se me é permitido, elogio o autor do blog e acho que deveria exercer alguma mediação impedindo o insulto sem ideias. Obrigada.
Novembro 27, 2008 at 7:05 pm
Naco de prosa enviado pela DGRHE:
Exmo(a) Sr(a) Professor(a)
Nos últimos dias vieram a público algumas informações incorrectas relativamente à aplicação de gestão do processo de avaliação de desempenho, que importa esclarecer:
1. Nesta fase do processo de avaliação de desempenho esta aplicação garante que todos os docentes possam fazer chegar de forma mais ágil e individualizada as suas propostas de objectivos ao respectivo avaliador, como, aliás, foi solicitado quer por escolas quer por professores.
2. O acesso às diferentes áreas da aplicação está limitado aos respectivos intervenientes nas diferentes fases do processo, em cada escola.
3. O avaliador apenas acede aos seus dados e aos objectivos dos seus avaliados.
4. Os avaliados apenas acedem aos seus dados individuais.
Por fim, face a boatos que circulam sobre um eventual bloqueio da aplicação, informa-se que a inserção sucessiva de palavras-chave incorrectas não tem qualquer impacto na aplicação.
Direcção Geral de Recursos Humanos da Educação.
A propaganda no seu melhor 😎 . Não posso escrever o que acho destas mensagens porque o resultado seria um chorrilho de português bem vicentino.
Novembro 27, 2008 at 7:08 pm
Acabei de criar um filtro pra mandar as mensagens da DGRHE pró lixo.
Novembro 27, 2008 at 7:26 pm
Colega Inês: julgo saber que este será sempre um espaço e por isso sujeito a opiniões menos próprias…às vezes custa mas é o preço da democracia.
“Aconselho-a” 🙂 a não desistir de participar
Novembro 27, 2008 at 7:26 pm
espaço…aberto, claro
Novembro 27, 2008 at 7:28 pm
Acabei de chegar da famosa reunião na DREALG, que também foi Spam.
Novembro 27, 2008 at 7:31 pm
Os pces com o SIADAP 2 são respoonsáveis pela avaliação; Os Coordenadores de departaemnto deixam de representar os professores de departamento, isto para evitar uma espécie de ineficácia dos departamentos e de diluição do poder, ficando o coordenador hierarquicamente responsável, mas não perante o departamento: Lideranças fortes.
O resto foi a leitura do documento simplex.
Novembro 27, 2008 at 7:32 pm
O que são “lideranças fortes”, raiva?
Novembro 27, 2008 at 7:33 pm
É que o Governo prepara-se para aplicar o modelo de avaliação ao e. superior. Terão que preencher fichas de objectivos individuais, serão avaliados conforme as notas dadas, pelos alunos e pais, serão penalizados pelo insucesso e abandono porque as estatísticas do ESuperior também têm que brilhar. É preciso sucesso.
Novembro 27, 2008 at 7:34 pm
Saimos todos com ar cateado, pois o que nos foi dito poderia ter sido feito por carta para a escola, Só foram permitidas perguntas de ordem técnica.
O que gostei mais foi , para aliviar a carga dos avaliadores terão uma remuneração extra – horas extraordinárias. Quando o avaliado requerer um outro avaliador e não haja na escola será de uma escola mais perto desde que exista.
Quem quiser a nota de mto bom e excelente aplica-se integralmente o 2/2008.
Entrega de O.I. a data é decidida por cada escola.
Novembro 27, 2008 at 7:35 pm
gata escondida
Não sei, julgo que serão os que decidem sem consulta aos professores do departamento, tipo ditadores.
Novembro 27, 2008 at 7:36 pm
E…..? Aceitaram o MODELO, raiva?!
Novembro 27, 2008 at 7:38 pm
sobre a agregação dos itens …foi perguntado como se avaliava o parametro, por exemplo participação na vida escolar – salvo erro é isso. O D.R. não soube responder e remeteu para futuras explicações,Pelo que percebi virão orientações de como agregar e simplificar as fichas.
Os pces ficam com todo o trabalho.
Estes PCEs deveriam reunir-se e demitirem-se mas como a maioria quer ser director de escola…
Novembro 27, 2008 at 7:38 pm
#14,
AAAhhh! Já tenho desses. Hoje disse ao meu coordenador de dep que não tinha observado o peso das competências na avaliação dos alunos e que deveriamos conversar no dep. Respondeu-me:”Ah, levantamento de rancho?!”. PODE?!
Novembro 27, 2008 at 7:39 pm
#16,
O meu PCE quer.
Novembro 27, 2008 at 7:40 pm
Gata escondida
Não nos foi pedido para aceitar, foi o esclarecimento sobre a operacionalização do simplex.
Deixou, o D.R. uma ameaça velada…iremos ter mais reuniões com os CPs e espero que não seja sobre a avaliação.
Novembro 27, 2008 at 7:41 pm
Gosto de ameaças. Apetece-me logo contrariar…
Novembro 27, 2008 at 7:41 pm
O meu PCE, antes do almoço e depois da famosa inspecção que se encontra na escola, disse-me:
A avaliação é para ser feita, já. O CP suspendeu…e eu votei a favor. Percebi o recado.
Novembro 27, 2008 at 7:43 pm
#21,
Igual ao meu: votou a favor e até apresentou moção. Mas no dia 8 estava na manif.!!! Não estou a perceber. Ou melhor, finjo que não percebo.
Novembro 27, 2008 at 7:51 pm
O meu tb estava na manifestação. Mas depois absteve-se na votação.
Ficou lá mais um tempo pois oc PCEs tiveram um reunião separada depois de termos estado todos juntos.
Novembro 27, 2008 at 7:53 pm
Eu devolvo os mails todos…
Novembro 27, 2008 at 7:53 pm
Olha, raiva, nen sei o que pensar disso tudo. Aliás, eu não quero é verbalizar…
Bom, vamos às notícias e à janta. Até logo.
Novembro 27, 2008 at 8:05 pm
# 10
“Os Coordenadores de departamento deixam de representar os professores de departamento(…)”
Como assim??
Novembro 27, 2008 at 8:18 pm
Porque a estrutura de poder que querem montar, tem superiores hierárquicos: assim o 1º é o pce e depois os coordenadores de departamento, pois segundo afirmou que os departamentos eram ineficazes e o poder diluía-se no departamento, as decisões ou a tomada delas eram lentas e pouco se adiantava. O poder do coordenador estava diluído nos professores desse departamento, pelo que o coordenador passou a uma peça hierárquica que é responsabilizado no andamento de todos este processo, deixando de representar o departamento.
Uma forma de dizer que os coordenadores não podem defender as tomadas de decisão dos professores de departamento.
Outro assunto é que segundo o D.R. do algarve quem concorreu a titular sabia que uma das suas funções era o de avaliar…
Novembro 27, 2008 at 8:41 pm
Eu ainda não recebi nenhum mail da DGRHE, nem da outra vez… Estarei na lista negra?
Novembro 27, 2008 at 8:45 pm
Porreiro pá! Vamos andar às ordens de um bando de ditadorzinhos. Lindo…
Novembro 27, 2008 at 9:21 pm
não se esquecçam que Salazar foi eleito o maior português de sempre… e eu, ingénua, até tive uma discussão acesa sobre o assunto com umas colegas durante um intervalo… Eu que tinha achado aquilo uma fantochada sem nome, de repente, ouvia colegas minhas defender o ditador…
Novembro 27, 2008 at 10:28 pm
# 27
É tudo ilegal.
Novembro 27, 2008 at 10:56 pm
As equipas de apoio às escolas “em dificuldades”, são constituídas por professores que venderam a alma ao diabo e que tentam a todo o custo ajudar a ME a levar o MONSTRO ao destino: desestabilizar os docentes, amestra-los, diabolizar as relações entre pares e atingir metas estatísticas fictícias em cada “ORGANIZAÇÃO”(EX-ESCOLAS). A linguagem que utilizam é a de especialistas em marketing, a pressão/chantagem sobre os CD e PCE é intolerável, mas, mesmo assim, não conseguem responder com seriedade e convicção às questões que lhes são colocadas, pois, no fundo é indisfarçável até para eles que este modelo, ainda que na versão simplex, não passa de um nado morto, tais são multi deficiências de que enforma. Para os que têm estado, por força dos cargos/funções que desempenham, mais por dentro da realidade da tentativa de implementação deste singular “modelo”, é absolutamente um dado adquirido que constitui um atentado inaceitável (até às últimas consequências) à sanidade mental dos professores deste país à beira da autofagia.
RESISTIR, é o que nos resta, até á última gota de energia. Sei do que falo, colegas.
Isabel Colaço
Novembro 27, 2008 at 11:30 pm
Não seria possível, gravar …?
Novembro 27, 2008 at 11:37 pm
raiva
Houve escolas em que os professores decidiram simplesmente não ir a essa tal “reunião”. Todos.
Novembro 28, 2008 at 7:32 pm
… quando o spam não chega directamente (o meu caso)… a escola reenvia e faz-nos chegar tudinho! Finalmente hoje fiquei com a minha caixa de correio infectada, depois de um período muito agradável de info-exclusão…