Numa profunda manifestação de coerência, firmeza e determinação, a mesma Ministra que afirma que recuar no modelo de avaliação do desempenho dos docentes seria uma vergonha perante manifestações de 100.000 e mais docentes, recua no Estatuto do Aluno ao fim de uns ameaços de greve dos alunos e duas barragens de ovos.
Vivam, pois, esta Ministra e os seus altos princípios éticos e políticos de conduta.
Assim se vê, afinal, que a Lei 3/2008 pode ser alterada por despacho – a final a lei não era bem para cumprir, só restando saber como Vital Moreira justificará este flik-flak à rectaguarda – mas o DR 2/2008 é letra divina.
O grau zero da governação em matéria de Educação aproxima-se e Maria do Carmo Seabra já não parece, a esta distância, tão anedótica.
Ou seja, Maria de Lurdes Rodrigues aproxima-se do final do seu mandato como George W. Bush do seu, só com os mais prosélitos a segurá-la. Ele ficou irredutível com o falhanço iraquiano; ela ficará com o da avaliação dos docentes. A cada um o seu atoleiro particular.
(a imagem foi picada no Kaos)
Novembro 17, 2008 at 10:28 am
Já se começa a recear pela confecção das belas fatias douradas e sobretudo das lampreias de ovos…
Os professores são adultos e souberam manifestar-se com civismo dois sábados seguidos,apesar das ovações dos teenagers inconssssientes terem obtido alguns resultados práticos, não se espere, da nossa parte, mais do que uns tímidos lenços brancos a acenar em tom de adieu .
Novembro 17, 2008 at 10:31 am
Quem foi que disse isto há um ano?
http://www.destak.pt/artigos.php?art=5257
“Ministra diz que estatuto do aluno é bom para o combate ao absentismo e à indisciplina”
02 | 11 | 2007 11.20H
A ministra da Educação, Maria de Lurdes Rodrigues, disse hoje que o novo estatuto do aluno é um «bom instrumento no combate ao absentismo e à indisciplina nas escolas».
«A revisão do estatuto é uma revisão muito boa que permitirá ter um instrumento de condicionamento da melhoria dos comportamentos absentistas e disciplinares nas escolas», disse Maria de Lurdes Rodrigues à entrada para a conferência “As escolas face a novos desafios” que se realiza em Lisboa no âmbito da presidência da União Europeia.
A ministra referiu ainda que o estatuto «devolve autoridade ao professor e a autonomia pedagógica às escolas».
Quanto à possibilidade de os alunos absentistas poderem avançar no ensino se ultrapassarem com sucesso as provas de recuperação, a ministra declarou apenas que se trata de uma oportunidade.
Maria de Lurdes Rodrigues escusou-se a responder à questão levantada pelo CDS-PP de que terá sido desautorizada pelo Partido Socialista. Frisou ainda que não houve nenhum recuo relativamente ao o documento inicial apresentado em Abril e aprovado pelo Conselho de Ministros.
«O que há é um trabalho de reflexão sobre estas matérias», disse, acrescentando que «só mentes autoritárias é que podem imaginar que os parlamentares não trabalham sobre os documentos que recebem». «Não devemos ter atitudes autoritárias e anti-democráticas com o parlamento», sublinhou.
…
Então são estas as “leis que são para se cumprir”???
– As autoritárias e anti-democráticas?
Vergonhoso…
Novembro 17, 2008 at 10:35 am
Pessoal, os argumentos não contam, só os ovos… vamos à despensa…
Novembro 17, 2008 at 10:35 am
Mas mais uma vez a desonestidade impera!
VL como sempre coloca a questão induzindo a opinião pública a pensar que são os professores que são incompetentes, que não perceberam, que os redigiram erradamente os regulamentos internos.
Novembro 17, 2008 at 10:36 am
O que fez a mudança foi a pressão das contas aos votos dos Encarregados de Educação dos alunos.
Se contabilizarem 2 pessoas por cada aluno ficam logo com a imagem do que faz “despachar” as Leis e evitar que algumas sejam cumpridas.
Novembro 17, 2008 at 10:49 am
Valter Lemos, com a integridade moral que lhe é conhecida, não assume que errou. Atribui as culpas, mais uma vez, às escolas que não souberam, segundo ele, interpretar a lei.
Mais uma vez dá provas da sua falta de honestidade intelectual e de ignorância, pois coloca nas escolas leis cujas consequências é incapaz de avaliar.
Novembro 17, 2008 at 10:53 am
Na minha escola os alunos parecem não ligar a despachos, não entraram no estabelecimento e andam aos pulos pela cidade.
Novembro 17, 2008 at 10:55 am
Hum!, DVRA LEX SED SIMPLEX.
Novembro 17, 2008 at 11:10 am
Aos Ovos! Pessoal, aos Ovos…
Novembro 17, 2008 at 11:11 am
Ontem escrevia: um dos dois mente… Hoje; Um dos dois mentia: ou a lei ou Valter Lemos… Como vimos hoje não era a lei, logo era Valter Lemos…
Mentiroso!
Novembro 17, 2008 at 11:11 am
Continuar a pensar: 10 teses sobre a crise da avaliação docente .
Novembro 17, 2008 at 11:13 am
vergonhoso! O que passa na comunicação social é que as escolas têm dificuldade em interpretar a legislação do ME!!!!
Novembro 17, 2008 at 11:15 am
Já estou a preparar o stock de ovos. Parece que o ovo consegue iluminar algumas mentes!!!
Novembro 17, 2008 at 11:31 am
É ver a qualidade destes governantes!
Pobres diabos sem eira nem beira intelectual e sem ética política que se fareje, sequer.
Não devemos, colegas, esquecer, por um segundo que seja, que este governo socialista, de alto a baixo, está eivado de ódia aos professores. E esse ódio começa no chefe supremo e vem por aí abaixo até aos mais reles dos seguidores.
Coitados, será que não se catam?! Será que não têm mesmo nenhuma noção da imagem que estão a dar de si próprios?!
Saudações
Elias
Novembro 17, 2008 at 11:44 am
Para conseguirmos alterar a palhaçada do ECD, só o conseguiremos via encarregados de educação. Eles reclamam e o menino d’oiro começa a contar os votos.
Portanto, manifestações ao sábado não vão fazer milagres. Só mesmo greve, porque mexe com os encarregados de educação e isso é que pode fazer mossa. GREVE POR TEMPO INDETERMINADO JÁ é a única maneira de resolver isto de vez.
Novembro 17, 2008 at 11:46 am
# 11
Agora sim!
Temos connosco o Investigador
Porfírio Silva.
Envia-nos exactamente os mesmos textos e insiste exactamente nos mesmos temas do nosso visitante habitual que dá pelo nome de Trabalhador da Silva…
São apenas coincidências?!
Haja paciência…
Novembro 17, 2008 at 12:12 pm
rtp n
dizem que nós queremos fazer greve às avaliações:::
a informação deve ter sido projectada pela 5 de outubro!!!!!
A greve deverá ser em Novembro ou em Dezembro, ANTES das AVALIAÇÕES!!!
COBARDES, MENTIROSOS, SÓ RECUAM COM OVOS!!!!!
pobre ovos!!
Novembro 17, 2008 at 12:14 pm
Alguém ouviu o pai Albino? Eu ouvi na rádio. Afinal as escolas são todas incompetentes, uma vez que lhe “dão autonomia e não sabem o que hão-de fazer com ela, PRECISAM DA MULETA DA TUTELA”… Não há paciência..
Novembro 17, 2008 at 12:14 pm
È SÓ RIR…
Novembro 17, 2008 at 12:14 pm
E MAIS RIR…
Novembro 17, 2008 at 12:16 pm
Angélica, a Fenprof já veio dizer que fazer greve às avaliações no primeiro período poderia ser contraproducente, mas que estaria na mesa a marcação de uma greve no 1º período.
Novembro 17, 2008 at 12:18 pm
POis é, a sinhora já o disse anteriormente
“Perdi os professores mas ganhei a população.”
Estava a perder a população, não era, pois a população já está despachada, por agora…” Só os professores não contam para nada, é avançar, maralha, contra tudo e contra todos… nós somos carne para canhão, mais 120.000 votos, menos 120.000 votos…
Novembro 17, 2008 at 12:23 pm
apoio uma greve rotativa, que dure duas semanas, dando folhetos, com a explicação detalhada aos alunos do que este ME está a fazer à escola pública. Assassinato da escola semi-gratuita e privatização do ensino!!!!
Quem tem dinheiro em Portugal?????
É a cópia do Brasil no ensino!
O BININHO está na rtp N
raivoso?!
Novembro 17, 2008 at 12:25 pm
O Ovo é a nova arma do povo…
vejam bem no porquemedizem e levem…
Novembro 17, 2008 at 12:27 pm
leiam: o inenarrável Albino Almeida não sabe ler…
Novembro 17, 2008 at 12:28 pm
o homem tem a cassete de que o 1º é assertivo e faz parte do programa do governo!!!!!!! a avaliação na educação !!!!!e que a milú dá a cara pelas políticas do governos!!!!!!
blé blé blé
Novembro 17, 2008 at 12:28 pm
Está visto que somos mesmo “carne para canhão” destinados a ser trucidados.
Assim sendo…
Resta-nos morrer de pé em vez de viver de joelhos.
É o que pretendo para mim: Dignidade!
E vocês?
Novembro 17, 2008 at 12:28 pm
Ovos…
Novembro 17, 2008 at 12:34 pm
quando era aluna no Maria Amália Vaz de Carvalho, antes do Carnaval era só ovos, farinha, só mais tarde nasceram sacos e balões de água!!!
estes alunos devem ser descendentes dos betos da minha escola!!!!
ovos? parece que são eficientes, mais do 120 000 pessoas ordeiras!!!
Novembro 17, 2008 at 12:52 pm
#27
Concordo plenamente. Já que temos de ser trucidados, que seja de peito erguido (não abdico da minha dignidade e do respeito que me é devido, como pessoa e profissional). Vamos à luta de cabeça erguida.
Novembro 17, 2008 at 1:01 pm
mais vale 1 ovo na mão que 120mil pessoas a lutar…
Novembro 17, 2008 at 1:01 pm
Calma, pessoal!
Temos de ser inteligentes e fazer as coisas bem feitas. Nada de voluntarismos e precipitações. Não devemos abdicar da nossa dignidade mas também não temos que desistir de lutar.
O mais difícil foram os 3 “anos de chumbo” que já passaram, em que governo, opinião pública, comunicação social e mesmo muitos colegas nossos alinharam no discurso dos “privilégios”.
Agora as coisas estão aos poucos a entrar no caminho certo, os professores mostram uma determinação e unidade como há muito não se via e temos condições, se agirmos bem, para recuperar uma boa parte do que nos tiraram e impor compromissos aos principais partidos para a próxima legislatura.
Novembro 17, 2008 at 1:05 pm
quink(25),
😆
Abaixo o eggocentrismo deste trio!
(e o significado de egg na poesia norte-americana durante a guerra do Vietnam? É bom nem pensar)
😯
Novembro 17, 2008 at 1:07 pm
Se com ovos resulta, está na hora de um novo slogan de Luta:
CADA PROFESSOR, UM OVO…
Novembro 17, 2008 at 1:08 pm
Mais uma vez a ILEGALIDADE impera lá para os lados da 5 de Outubro!
Mais um DESPACHO que ALTERA uma LEI!
É exctamente para poderem “despachar” à vontade, que dizem ser uma “explicitação” aos incompetentes das escolas.
Infelizmente, ninguém se preocupa com a completa irregularidade legislativa que, sistematicamente, tem origem naquele trio.
Volta Micá! Estás perdoada! 😉
Novembro 17, 2008 at 1:09 pm
3. Na análise da situação da vida das escolas, no que concerne à aplicação do novo Estatuto do Aluno saliente-se que a CONFAP tem vindo a propor o maior envolvimento dos alunos na vida democrática das escolas e na discussão de todos os assuntos que lhes dizem respeito.
http://www.confap.pt/desenv_noticias.php?ntid=1081
Para isto já são competentes e idóneos?!
Para agirem na defesa dos seus interesses são manipulados?!
(ideia roubada do Cartel)
Novembro 17, 2008 at 1:10 pm
No Jornal de Peniche:
http://www.jornaldepeniche.pt/index.php?option=com_content&task=view&id=773&Itemid=53
Novembro 17, 2008 at 1:13 pm
Ministério da Educação admite alterar sistema de avaliação dos professores
O Ministério da Educação admite alterar o sistema de avaliação dos professores. A TSF sabe que a ministra Maria de Lurdes Rodrigues estará, esta segunda-feira, no Conselho de Escolas e vai amanhã chamar à 5 de Outubro vários intervenientes neste processo.
Os sinais de abertura que hoje mesmo começam a ser dados pela ministra da Educação são a forma que o Governo encontrou de ultrapassar o impasse criado pela luta dos professores contra o modelo de avaliação, sem recuar na exigência de avaliar os docentes este ano lectivo.
http://tsf.sapo.pt/PaginaInicial/Portugal/Interior.aspx?content_id=1045416
O que é que ela vai alterar/propor?
Talvez uma “avaliação” como a do ano passado em que os professores foram liminarmente CLASSIFICADOS pelas FALTAS dadas?! Em que até a presença no debate do dia D serviu de desempate para a atribuição das notações?!
Novembro 17, 2008 at 1:15 pm
Afinal como ficamos Sra. Ministra?
Há dias a senhora afirmou que “não lhe passa pela cabeça que os professores não cumpram a lei”;
Noutros dias já é possível não a cumprir.
Estou confusa…
Afinal, cumprimos a lei ou ou seguimos os seus despachos altamente esclarecedores?
Somos incompetentes e não sabemos a quantas andamos? Ou existem outros, por aí, bastante mais incompetentes e desconhecedores da realidade que os cerca?
Novembro 17, 2008 at 1:15 pm
João Serra,
agora é que é mesmo caso para falarmos dos “amigos de Peniche”!
😉
Novembro 17, 2008 at 1:15 pm
Desculpem voltar a um assunto anterior:
O famoso questionário aos professores avaliadores, que o Paulo publicou ontem e que hoje sai no jornal público, não é brincadeira mas é totalmente verdadeiro.
Foi publicado orginalmente no blogue do Movimento Escola Pública, a 7 de Novembro:
http://movimentoescolapublica.blogspot.com/2008/11/as-loucas-aces-de-formao-para.html
Novembro 17, 2008 at 1:16 pm
Na SICNotícias dizem que o despacho sobre as faltas vem “esclarecer” a questão!
Não, meus senhores, vem CORRIGIR um disparate que custaria votos aos PS!
Novembro 17, 2008 at 1:17 pm
O ódio cega… mais uma vez o povo é sabio. Todos já tinhamos percebido que o Estatuto do Aluno, também ele, é uma arma de arremesso contra os professores, nomeadamente contra os DTs, cujo trabalho burocrático aumenta exponencialmente. Também os restantes professores vêem o seu trabalho aumentar, com a realização de n provas de recuperação, planos de acompanhamento especial, reuniões de conselho de turma extraordinárias, etc..Só não vê quem não quer ver.
Novembro 17, 2008 at 1:18 pm
Afinal O PODER DO OVO é que vale?!
Poderemos também enviá-los?
Ou teremos de pedir autorização para o envio vendo depois esse pedido negado?
Pobres galinhas, realmente!
Já as imagino a preencher resmas de grelhas, redigindo objectivos como:
-“Comprometo-me a aumentar e 25% a minha produção semanal de ovos, de forma a contribuir para o combate ao insucesso de pontaria dos alunos (vide Gato Fedorento…e comentários neste Blog) e seus manipuladores”;
– Procurarei um bom clima de obediência ao meu produtor/ agricultor-formador, nem que ele tenha de substituir a ração de relativa qualidade por outra com o quádruplo de hormonas, duplo de salmonelas e triplo de bactérias Listeria;
– Serei amável e subserviente para com o galo da minha capoeira,nem que este me acorde de hora a hora para cumprir a sua missão reprodutora e assim poder atingir uma classificação de Excelente . Se depois ambos formos concorrentes à mesma quota de galinheiro, o problema será desempatado à biqueirada, digo, bicada.
— Deixarei sempre o meu ninho e toda a capoeira limpos e desinfectados de forma a ajudar os inspectores da ASAE a cumprir as suas próprias metas. Nem que isso implique andar a limpar o bum-bum dos pintainhos a cada cinco minutos ou a arear os ovos cada meia hora.
– Etc. : cumprir todos objectivos não previstos que todo o Ministério da Aviculturação achar por bem, em novo despacho que lhe ocorrer, para cumprir a meta de 10 pacotes legislativos diários e assim poder ganhar, finalmente, o seu novo Magalhães. (Nota: o anterior parece que ficou a funcionar malzito, depois de um senhor dr. Chaves,ou lá o que é, o ter deitado ao chão…)
Novembro 17, 2008 at 1:24 pm
Aprendam, aprendam…lolololol…
Abraço,
Novembro 17, 2008 at 1:26 pm
Os sindicatos que não voltem a morder a maçã que a bruxa estende… com ela já não pode haver conversa… Revogação da porcaria toda que ela fez e RUA!
Novembro 17, 2008 at 1:35 pm
O ENSINO BÁSICO VAI DE MAL A PIOR
uma abordagem pedagógica e política
ensaio
de CARLOS PAIVA
http://www.editorialminerva.com/de-mal-a-pior.htm
Novembro 17, 2008 at 1:37 pm
É urgente informar os jornalistas e os pais da verdade. Façam circular a informação!
Sobre o Estatuto do Aluno LEIA-SE, por favor, A VERDADE DOS FACTOS:
Lei nº 3/ 2008, de 18 de Janeiro:
Artigo 22º – Efeitos das faltas
2. Sempre que um aluno, INDEPENDENTEMENTE da natureza das faltas, atinja um número TOTAL de faltas correspondente a três semanas no 1º ciclo do ensino básico, ou ao triplo de tempos lectivos semanais, por disciplina, nos 2º e 3º ciclos no ensino básico, no ensino secundário e no ensino recorrente, ou, tratando-se, exclusivamente, de faltas injustificadas, duas semanas no 1º ciclo do ensino básico ou o dobro de tempos lectivos semanais, por disciplina, nos restantes ciclos e níveis de ensino, DEVE realizar, logo que avaliados os efeitos das MEDIDAS CORRECTIVAS referidas no número anterior [Artigo 26º], uma PROVA DE RECUPERAÇÃO, na disciplina ou dsciplinas em que ultrapassou aquele limite, competindo ao conselho pedagógico fixar os termos dessa realização.
Artigo 26º – Medidas correctivas
2 – São medidas correctivas, sem prejuízo de outras que, obedecendo ao disposto no núero venham a ser contepladas no regulamento interno da escola:
a) (Revogada)
b) A ordem de saída da sala de aula, e demais locais onde se desenvolva o trabalho escolar;
c) A realização de tarefas e actividades de integração escolar, podendo, para esse efeito, ser aumentado o período de pemanência obrigatória, diária ou semanal, do aluno na escola;
d) O condicionamento no acesso a certos espaços escolares, ou na utilização de certos materiais e equipamentos, sem prejuízo dos que se encontram afectos a actividades lectivas
e) A mudança de turma.
O sublinhado é meu.
Os efeitos da aplicação desta Lei só agora se notam, porque a maioria das escolas, no ano passado, encontrou formas de adiar a sua aplicação e evitar o caos da entrada de uma lei sobre faltas em Janeiro!
Quanto às indicações dadas hoja às escola, no sentido dar apoio aos alunos com faltas justificadas, lembro que é mais uma tarefa lectiva a realizar nas horas de trabalho individual do professor – um dos compromissos que o ministério não cumpre.
Um país que não lê e que deturpa o que lê é um país condenado à escravidão.
Novembro 17, 2008 at 1:38 pm
Referências Democráticas!!??
Uma classe profissional mobiliza-se para contestar uma situação que considera grave para o desenvolvimento do País. Manifesta-se de forma ordeira (e até pede autorização ao Governo Civil), aos sábados. Tenta negociar em sede própria e não lhes ligam nenhuma. Uns putos atiram três ovos e acontece isto…É isto uma lição de cidadania? Apetece dizer: Vou ali (comprar ovos) e já venho!
Novembro 17, 2008 at 1:38 pm
Novos entendimentos, NÃO!
O quink está preocupado com os sindicatos. A mim não me parece que sejam eles os parceiros que o ME quer chamar.
Talvez prefiram os PCEs. Representam as escolas, e tal…
Outros aliados de peso podem ser os “professores autênticos e genuínos”. O que quer que isso seja…
E os seduzidos pela “ala esquerda” e pela “consciência crítica” do PS também podem dar uma ajuda…
Novembro 17, 2008 at 1:40 pm
Mais um DESPACHO que ALTERA uma LEI!
É exactamente para poderem “despachar” à vontade, que dizem ser uma “explicitação” aos incompetentes das escolas.
Infelizmente, ninguém se preocupa com o que parece ser uma completa irregularidade legislativa que, sistematicamente, tem origem naquele ministério.
Novembro 17, 2008 at 1:45 pm
Caniche Lemos esteve na SIC Notícias, 12.20h, a especial convite (?) para mais uma “conversa em família”…
O propósito seria “explicar ao país” o conteúdo do despacho do ministério (assinado ontem,Domingo, disse ele) sobre o esclarecimento das faltas dos alunos…
Mas, que riqueza de jornalistas, com sorrisos e perguntas “terríveis”, a coisa lá descambou para a luta dos professores…
– Que não, que o “ministério nunca foi inflexível”, que os sindicatos é que “não querem trabalhar”…e o ministério é que sim…E que “o povo português sabe bem disso”…
Mentiu, descarado, mentiu.
E “as escolas é que interpretaram mal as orientações do estatuto do aluno”…
O (bem) engravatado caniche “falou, em família, ao país.”
A bem da nação, uma vez mais.
Novembro 17, 2008 at 1:48 pm
Interrogo-me porque é que o OVO é quem mais ordena?
A resposta à questão está nos laços familiares.
À frente da nação há um Pinto d’oiro.
Novembro 17, 2008 at 1:49 pm
O ovo é quem mais ordena!
Novembro 17, 2008 at 1:50 pm
Atirem-lhe com Nabos!
Novembro 17, 2008 at 1:58 pm
Sai uma OVAÇÃO para a 5 de Outubro!
Novembro 17, 2008 at 2:02 pm
Afinal, as escolas que estavam a cumprir a lei – o Estatuto do Aluno – estavam a proceder mal, daí o despacho (oval).
Novembro 17, 2008 at 2:15 pm
VERGONHA vou mas é compara ovos dá melhores resultados
Novembro 17, 2008 at 2:21 pm
coitadas das galinhas…
Novembro 17, 2008 at 2:24 pm
Resposta do palerma da confap a uma amiga minha
“Basta de e-mail’s com o teor dos vossos (incluo nesta resposta o Snr Fernando
Rodrigues)!
Se não percebeuramo que eu disse é porque não querem perceber!
Que têm para dizer aos Pais cujos filhos -que eles supunham em segurança na
Escola- foram mobilizados anónima e,portanto,cobardemente para fechar a escola
a cadeado em Felgueiras e foram alvo de uma carga policial?
Não lhes reconheço nenhuma autoridade moral para escrever o que escreveram! É
preciso topete!
Cumprimentos!
“
Novembro 17, 2008 at 2:24 pm
O palerma esquece-se que os Professores também são pais
Novembro 17, 2008 at 2:38 pm
Pois foi, António, #52
O secretário de estado Ventiro-Lemagógico esteve no seu pior!
O que me aflige é a impreparação e a ignorância dos representantes do 4º poder.
Vamos lá ajudar a esclarecer, como apela #48!
«Um país que não lê e que deturpa o que lê é um país condenado à escravidão.»
Novembro 17, 2008 at 2:44 pm
Implantemos o Estatuto da Carreira da GALINHAS e o Modelo de Avaliação das mesmas (vide comentário # 44)para pôr cobro à sua preguiça poedeira e aos seus privilégios em milho graúdo!
Vivam as galinhas do Super aviário do “Ministério da Aviculturação”, supervisionado pela Grande Gemada e pelas suas Salmonelas Adjuntas!
Novembro 17, 2008 at 3:13 pm
Para acabar definitivamente com o país…
Vivam as galinhas! Viva o Zé Maria!
http://psicanalises.blogspot.com/
Novembro 17, 2008 at 3:15 pm
http://ultimahora.publico.pt/noticia.aspx?id=1350275&idCanal=58
Novembro 17, 2008 at 3:16 pm
Caro Porfírio Silva,
colocar a questão do ponto de vista da legitimidade democrática só ganhará sentido quando um governante cumprir aquilo que prometeu, a saber, um choque fiscal em vez de aumento de impostos. Quanto ao resto, se quer uma resposta verdadeiramente inteligente eu dou-lha: estamos num momento de Crise de Representação. Se o ministério da educação fosse capaz de negociar de forma justa com aqueles que nos representam e se estes escutassem de facto a vontade dos seus representados, muito provavelmente tudo se teria resolvido há muito tempo. Até lá, olhe, tenha paciência e vá perguntar ao Sócrates porque não desbloqueia as verbas comunitárias…
Novembro 17, 2008 at 3:20 pm
E o estatuto revisto contemplará algum ponto relativo à licença de porte de ovo?
Ainda seremos notícia mundial com o apelo da presidência a que os jovens entreguem os ovos em troca de qualquer brinde, à semelhança do que sucedeu nos States. Aí o caso foi mais sério, pois houve um sobrinho do tio Sam que em vez de arma de fogo apresentou-se com um míssil terra-ar para trocar por um par de ténis de marca. Por cá o equivalente seria uma catapulta para lançamento de ovos de avestruz…
😆
Novembro 17, 2008 at 3:21 pm
…se apresentou…
Novembro 17, 2008 at 3:22 pm
Mas o despacho não é uma cedência é uma clarificacação!
E para quem!???
Para os “burros” dos professores que mais uma vez não entenderam o espirito da lei.
Novembro 17, 2008 at 3:23 pm
A Crise de Representação é extensível à CONFAP. Não é possível dar crédito a um representante de associações de pais que continuamente se cola à agenda de um governo…Agora, se Porfírio Silva prefere professores acéfalos que não compreendem que o que está em jogo são estatísticas, nesse caso deve concordar comigo que tinha sido preferível não gastar os dinheiros públicos que o Estado gastou na formação superior e profissionalização de docentes qualificados…Ainda vivemos num país profundamente feudal, o mesmo que votou em Salazar como maior figura da nossa História…Apostar no achincalhamento público de uma classe só serve para voltarmos muito atrás…
Novembro 17, 2008 at 3:38 pm
Coitadinhos destes governantes…
Há sempre uma qualquer incapacidade dos outros que os impedem de entender a sua mensagem.
Na impossibilidade de trocar centenas de milhar de receptores incapazes de descodificar mensagens, troque-se a meia dúzia de emissores que são incapazes de coerência e honestidade.
Quanto ao senhor da CONFAP – outro incapaz, no que à honestidade diz respeito, porque lá coerente é ele.
Novembro 17, 2008 at 3:43 pm
É triste viver num país onde os principais responsáveis pela educação não são capazes de ler nem o que escreveram…
Novembro 17, 2008 at 3:54 pm
É oficial.
http://www.governo.gov.pt/Portal/PT/Governos/Governos_Constitucionais/GC17/Ministerios/ME/Comunicacao/Notas_de_Imprensa/20081116_ME_Com_Estatuto_Aluno.htm
O que será um motivo similar a doença?
Novembro 17, 2008 at 3:55 pm
Não perceber que eles mentem com quantos dentes têm na boca…
Novembro 17, 2008 at 4:01 pm
Consta que MLR quer sair mas o nosso 1º está a segurá-la
Novembro 17, 2008 at 4:06 pm
FB
Já em Março correu essa informação. O problema é que deixar sair a “ave rara” tem grandes implicações políticas. Eu acredito que ela queira sair. Eu, se fosse a ela, também queria e voava para o mais longínquo país! Mas eu… tenho vergonha na cara!
Novembro 17, 2008 at 4:09 pm
As acusações aos professores têm sido renovadas nos últimos dias pelo Sr. Albino e pelos Senhores do ME. Se os professores lutam por um ECD mais justo e por um sistema de avaliação de desempenho exequível, isso não parece importar nem demover MLR, embora os alunos estejam a ser lesados no seu processo ensino-aprendizagem devido à concentração dos professores na sua própria avaliação. Esta deslocação da atenção do professor, do aluno para si próprio, não importa àquele que se diz o pai de todos os pais e, portanto, com legitimidade para falar em nome de todos os outros! Inclusive dos milhares de pais que também são professores! Talvez o Sr. Albino considere que um pai que é, simultaneamente, professor, não se preocupe com os seus filhos e com a aquisição de competências e conhecimentos que os preparem para a vida! São, agora, os professores acusados de instrumentalizar, de forma anónima, os alunos! Como se os professores, que vivem diariamente com os alunos, precisassem de lhes mandar SMS anónimos para lhes dizer o que pensam do sistema educativo vigente. Têm os professores a fama, mas não têm o proveito, pois, se o tivessem, teria já sido revogada a legislação causadora de toda a polémica! Os alunos, numa semana, conseguiram resolver aquilo que os professores não conseguiram ao longo de três anos! Mesmo a respeito do Novo Estatuto do Aluno! Sendo certo que todos, professores e alunos, estamos do mesmo lado da barricada e que todos, professores e alunos, queremos uma escola melhor e mais eficaz, começo a colocar a possibilidade de pedirmos, nas nossas escolas, a ajuda dos alunos e dos respectivos pais que nem conhecem o Sr. Albino nem lhe passaram qualquer procuração para que fale em nome deles! Os professores não precisam de instrumentalizar os alunos de forma anónima! Precisam de lhes ensinar valores de solidariedade e de cidadania! Os professores querem uma escola melhor para os seus alunos! E estes reconhecem que precisam dela! Então, por que não convocar, em cada escola, os pais e encarregados de educação e explicar-lhes, olhos nos olhos, o que se passa? Será que os pais dos nossos alunos conhecem o Sr. Albino e se revêem nas suas posições? Ou será que estariam disponíveis, por exemplo, para assinar um documento confirmando o reconhecimento da legitimidade da luta de todos nós? Por que não convocar, em cada escola, uma reunião geral de alunos e explicar-lhes, olhos nos olhos, o que se passa? Não será esta, talvez, a possibilidade de mais rapidamente resolver todo este imbróglio que precisa de ser resolvido com urgência? Em nome dos alunos e do regresso da estabilidade às escolas, penso que deveríamos, seriamente, equacionar esta possibilidade já que pouco ou nada temos a perder! E com a ajuda dos Alunos e dos Encarregados de Educação de CADA UMA DS NOSSAS ESCOLAS só poderemos ganhar!
Novembro 17, 2008 at 4:14 pm
Comece-se a guerra civíl que Portugal nunca teve e que tanta falta faz!
Novembro 17, 2008 at 4:15 pm
Valter Lemos a ministro da Educação Já…
Novembro 17, 2008 at 4:17 pm
Acabe-se com a Paz Podre de uma vez!
Novembro 17, 2008 at 4:24 pm
Saiba-se a verdade sobre o Freeport!
Os procuradores estão em Haia reunidos com polícias europeias para tratarem dos novos dados obtidos pela polícia inglesa sobre um “político português” que recebeu 4 milhões de “luvas” no “caso Freeport”. Quem é esse “político português”?
Novembro 17, 2008 at 4:26 pm
http://dn.sapo.pt/2007/04/25/sociedade/carta_a_implicar_socrates_caso_freep.html
Novembro 17, 2008 at 4:28 pm
http://www.correiomanha.pt/noticia.aspx?channelid=00000021-0000-0000-0000-000000000021&contentid=3B9CC48A-8D58-4C3F-81AB-A2406C22DE4E
Novembro 17, 2008 at 4:32 pm
Já tinha anteriormente questionado a DRELVT sobre o ponto 5 do Artº 22 do Estatuto do Aluno, mas não foi dado qualquer esclarecimento: qual a situação dos alunos que faltando injustificadamente às provas de recuperação “ficam retidos”? Como se evita o abandono escolar nestes casos? Quando se decide a sua retenção? No final do ano lectivo como na Lei nº 30/2002? Agradeço a “clarificação” desta situação!
Novembro 17, 2008 at 4:38 pm
Novembro 17, 2008 at 4:39 pm
Saber história é muito importante. Lembremos a saudosa Padeira de Aljubarrota. Nunca pacificamente alguém venceu uma guerra. Não conheço um único exemplo. Nem Cristo. Venham as greves, as manifestações, os ovos e etc… Agora, tem forçosamente de ser a doer.
Novembro 17, 2008 at 4:56 pm
Alguém me informa o que são os prémios pecuniários de que a dona lurdes fala? É que são estas tretas que passam: os professores têm prémios pecuniários! Há vinte anos que ando muuuito distraída!
por favor respondam!
Novembro 17, 2008 at 4:56 pm
Portugal só se salva se acabar com Fátimas Felgueiras, Valentins Loureiros, os corruptos que receberam 4 milhões para licenciarem o Freeport, e todos os políticos corruptos que são o Grande Cancro que corrói Portugal.
Novembro 17, 2008 at 4:58 pm
Consta que ainda esta semana sairão alterações ao regime de avaliação. Haverá reunião com o Conselho das Escolas.
Novembro 17, 2008 at 4:58 pm
Os prémios…
http://www.min-edu.pt/np3/273.html
Novembro 17, 2008 at 5:02 pm
Um povo que vota em corruptos precisa é de Chibata!
Novembro 17, 2008 at 5:03 pm
Eleições que elegem corruptos não podem ter validade.
Novembro 17, 2008 at 5:06 pm
“Também o porta-voz do PS, Vitalino Canas, admitiu que os alunos podem estar a ser instrumentalizados por “alguns radicais e alguns professores”.”
Quando houver radicais a sério em Portugal estas bestas deixarão de falar assim.
Novembro 17, 2008 at 5:07 pm
O Porfírio, o Paulo Pedroso, o Luís Capucha, o António Dornelas e outras luminárias que se movimentam na área do poder socretino, partilham do mesmo ideal jacobino de engenharia social progressista e terapêutica.
Adoram “resolver” os problemas sociais através da régua de cálculo e do compasso legislativo, emparedando as pessoas em categorias funcionais e em soluções do “interesse público”.
São intelectualmente incipientes, ideologicamente medíocres e organicamente frustrados. Ou seja, contêm em si a essência dos esbirros e os genes do homem sem qualidades, precisamente aquilo que consubstancia a perversidade de Sócrates e de toda a sua corte de homúnculos e mulheres barbudas.
Repetem chavões e lugares comuns, com aquele ar de quem debita inanidades, tendo por cenário uma lareira, um busto do Napoleão e um livro de Saramago como marca da sua cultura de estimação.
Estes idiotas são a guarda avançada da Nomenklatura e são perigosos porque têm genes de Pitt-bull: dedicam-se ao dono e são treinados a morder os que resistem ao assalto de debilidades mentais.
Novembro 17, 2008 at 5:20 pm
Novembro 17, 2008 at 5:24 pm
“(…)Num pais que mudou radicalmente nos últimos trinta anos é, pelo contrário, justo dizer que os professores foram uma das classes que mais sentiu, no seu trabalho, a mudança. Com a massificação da Escola Pública, com o novo papel tardiamente conquistado pelas mulheres na sociedade, com um modelo de família que mudou radicalmente e muito depressa, são exigidas ao professor novas funções: ele é assistente social, psicólogo, pedagogo, animador cultural, mediador(…)”
Um artigo muito interessante no
http://arrastao.org/
Novembro 17, 2008 at 5:24 pm
Caro Trabalhador da Silva;
Estou em desespero… então o seu comentário faz falta!
Não comenta esta atitude de última hora sobre o estatuto do aluno?!
Aquilo é que eram convicções!
Afinal demovíveis só com uns ovitos!
Espero o seu comentário para perceber esta lógica que parece de “galináceo” mesmo!
Novembro 17, 2008 at 5:26 pm
Não liquem e nem dêm qualquer importâncis ao sr albino almeida, enquanto este não justificar aos Pais deste País, onde e como gastou 60.000,00€ que estavam na Confap.
Apeagesatao
Frapviseu
Novembro 17, 2008 at 5:27 pm
Digo, importancia
Novembro 17, 2008 at 5:29 pm
7. Quem preza a democracia política e a liberdade sindical não pode desejar que se chegue aí. É por isso que me espanto com à vontade com que alguns responsáveis políticos de primeiro plano – e também alguns de segundo … – atiram lenha para a fogueira em que os repetidores de sms e alguns sindicalistas estão a tentar queimar a Ministra da Educação e, por arrasto, todo um governo eleito.
Já estão a arranjar substituto.
Novembro 17, 2008 at 5:30 pm
http://ocanhoto.blogspot.com/2008/11/governabilidade-senhores.html
Novembro 17, 2008 at 5:32 pm
Novembro 17, 2008 at 5:35 pm
E agora nós é que não sabemos ler? Será uma estratégia para dar com os professores em doidos? Isto é de perder a paciência. Como podem mentir tão despudoradamente? Estou perplexa…
Novembro 17, 2008 at 5:37 pm
A Portuguesa passa a ter, na parte final, a seguinte letra:
“Aos Ovos! Aos ovos!
Contra o trio, marchar, marchar!
Novembro 17, 2008 at 5:38 pm
Porque é que as outras associações de pais nunca são ouvidas? porque é que há-de ser sempre o mesmo a aparecer para atacar os professores?
Novembro 17, 2008 at 5:38 pm
Última Hora:
Após aturada investigação a polícia invadiu, ao príncipio da tarde, um aviário na zona de Fafe, onde se procedia ao fabrico de armas ilegais.
Cerca de uma centena de galinhas poedeiras já foram presentes ao juiz, tendo este último optado pela prisão preventiva das ameaçadoras terroristas.
Decretou ainda, o imediato envio para os laboratórios de Birmingham das provas de ADN já recolhidas, a fim de determinar o galo ou galos mentor/es do Golpe Galináceo.
As notícias serão actualizadas ao longo do dia.
Novembro 17, 2008 at 5:40 pm
Vamos continuar a luta com maior força nas nossas escolas.
Já chega de nos achincalharem e fazerem acusações de ignorância!
Novembro 17, 2008 at 5:45 pm
#67,
Atenção!
Última Hora:
Belmiro de Azevedo deu já ordens aos funcionários da sua cadeia de supermercados, sendo obrigatório aos clientes desejem comprar ovos, mostrar a licença de porte de arma.
Novembro 17, 2008 at 5:47 pm
“108
que desejem
Novembro 17, 2008 at 5:54 pm
Um poema do poeta daniel jonas – prémio pen clube com “Sonótono”
BENGALEIRO OU HORACIANAS
“Físico o tractor quente arremessou
Contra as colheitas de ouro o breu de corvos
Trazendo a noite em ondas de onde andou
De foice afoita, a luz sugando a sorvos.
Modorrento, o vapor da chaminé,
Máquina de fazer nuvens, levando
Ondinas ao empíreo mar, rapé
Da paz entre titãs que ordenhando
Alheias colinas se houvessem mais
Desavindo. Van Gogh ou Fabergé:
Ovos de palha, gemas siderais
Chocados em estrelado canapé.
Entrar nesta pintura eu queria
Se à entrada não pedissem a poesia.”
😆
Novembro 17, 2008 at 5:55 pm
lA PIÉCE DE RESISTENCE….O OVO ..
Novembro 17, 2008 at 5:59 pm
A habilidade de MLR para fazer de conta que faz o que já viu que não consegue fazer, pode passar pela aplicação informática que obrigue os professores, num curto espaço de tempo, a preencher os objectivos individuais on-line! Quem os preencher dará início ao processo e não poderá, depois, voltar atrás! Será bom que os professores não cometam esse erro e que, mais uma vez, tenham a coragem de agir em conjunto recusando dar início a um processo com o qual não concordam! Além de que, a aplicação informática, não está contemplada na lei e, portanto, nenhum professor será penalizado por não aceder à aplicação.
Novembro 17, 2008 at 6:02 pm
#90
AHHHHH!
Essa coisa!
O TS deve ter concorrido…
Novembro 17, 2008 at 6:03 pm
“O gabinete de imprensa do Ministério de Educação (ME) não faz comentários à notícia avançada hoje pela rádio TSF segundo a qual a Tutela admite alterar o sistema de avaliação dos professores.” in Público
Atenção para o irá sair agora. Querem desmobilizar os professores e criar rupturas na nossa luta…
Novembro 17, 2008 at 6:03 pm
O figurão do Valter dá o dito por não dito e o anteriormente escrito é letra morta, ainda por cima ultrapassado por um simples despacho. Agora a responsabilidade é das escolas que não sabiam interpretar!Toca a fazer mais remendos nos Regulamentos Internos! O sr.Bino aplaude,pois claro já lhe devem estar a reservar um cargozito, na próxima remodelação, quiçá Secretário! Mas, estes senhores não têm vergonha na cara. Que desplante! É preciso topete.
Senhores jornalistas, honrem a vossa profissão e esclareçam a população dos desígnios inconfessáveis desta trupe. A bem da nação!
Novembro 17, 2008 at 6:06 pm
Para que a “coisa” fique um pouco mais exótica e internacional…
Receita de Ovos Moles com Coco
Categoria: Doces – Docinhos / quitandas
Ingredientes:
1 lata(s) de leite condensado
12 unidade(s) de gema de ovo
200 gr de côco ralado(s)
200 ml de leite de côco Calda
3 xícara(s) (chá) de açúcar União
4 xícara(s) (chá) de água
quanto baste de canela-da-china em pó
Preparação:
“Misture o leite condensado as gemas e reserve. Coloque o coco de molho no leite de coco. Calda Misture a água o açúcar e a canela e coloque ao fogo até obter consistência de mel. Abaixe o fogo e coloque as misturas de coco e leite condensado. Mexa por 3 minutos. Retire do fogo e ponha em compoteira. Sirva com queijo de minas ou polvilhado com canela em pó.”
Lá se vão os aviários e as aves raras…
😆
Novembro 17, 2008 at 6:07 pm
preencher os objectivos individuais on-line – assim podem mentir mais à vontade. Alguns colegas apressar-se-ão a enviar. Mas a escola tem que saber, ou não? Só assim se seguirá o processo… Isto do on-line não tem muito sentido… Então depois quem avalia? O ME? Estes senhores não têm perdão dos homens…
Novembro 17, 2008 at 6:08 pm
Mais uma…
Receita de Balas de Ovos com Côco
Categoria: Doces – Docinhos / quitandas
Ingredientes:
450 gr de açúcar União
1 copo(s) de leite
1 unidade(s) de côco ralado(s)
10 unidade(s) de gema de ovo
quanto baste de açúcar de confeiteiro Glaçúcar União
Preparação:
“Misture o açúcar refinado com leite e as gemas passadas por peneira fina e côco ralado. Leve ao fogo brando, mexendo sempre, até aparecer o fundo da panela. Retire, despeje em uma travessa untada, deixe esfriar completamente, faça as bolas de tamanho retângular, passe por açúcar de confeiteiro, arrume em tabuleiro e reserve para o dia seguinte. Prepare uma calda para caramelar e mergulhe na mesma, com o auxílio de um palito ou garfo, as balas, uma de cada vez. Escorra e ponha em mármore untado para esfriar. Envolva em papel celofane ou papel impermeável.”
Oh, Oh…balas de ovos…
Portem-se bem! 😆
Novembro 17, 2008 at 6:11 pm
Sócrates entregou Magalhães só para a fotografia
Sócrates chamou os jornalistas e distribuiu os Magalhães pelas crianças. Mas, terminada a cerimónia oficial, os portáteis tiveram de ser devolvidos.
http://sol.sapo.pt/PaginaInicial/Sociedade/Interior.aspx?content_id=117181
O que me espanta é que ainda há quem acredite nestes indivíduos!
Novembro 17, 2008 at 6:12 pm
Ah!!!!
E agora mais não sei quantas horas para se refazerem os regulamentos internos!!!!
Novembro 17, 2008 at 6:14 pm
Última hora:
Pinto de Sousa quer que a Lei do Aborto seja revista, defendendo a severa penalização da interrupção voluntária da vida de futuros pintaínhos.
Novembro 17, 2008 at 6:21 pm
Os alunos brindaram com ovos e ficaram com o (N)ovo Estatuto do Aluno.
Que tal usarmos Ovos Kinder para também termos direito a um brinde?
Novembro 17, 2008 at 6:24 pm
Cada vez encontro mais semelhanças entre Sócrates e George W. Bush!
Não me venham depois dizer que só nos Estados Unidos existem governantes ignorantes.
O único problema é que por cá ainda não encontramos um “Obama”!
Novembro 17, 2008 at 6:25 pm
Isto quer dizer que a coisa só lá vai à “paulada”.
Novembro 17, 2008 at 6:27 pm
Deve ser a única linguagem que conhece, já que a senhora ministra, enquanto socióloga, não parece saber interpretar uma manifestação de 120mil docentes seguida de outra, uma semana depois.
Novembro 17, 2008 at 6:32 pm
Pedro e Jurema espreitem…
e
Novembro 17, 2008 at 6:33 pm
E ainda…
Novembro 17, 2008 at 6:33 pm
#119 Maria Lisboa
Essa é de chorar a rir!!!!! 😆
E depois do primeiro impacto…
Meu Deus! Como é que é possível o país continuar a dar crédito a gente!!!
Será que Portugal é um país de gente atrasada, que não vê estas coisas?!
Eu quero acreditar que não…
Novembro 17, 2008 at 6:33 pm
Ovos kinder com puzzles do Magalhães. Grande apetrechamento tecnológico.
Novembro 17, 2008 at 6:44 pm
lIVROS QUE INSPIRARAM SÓCRATES E OUTROS…
Novembro 17, 2008 at 6:50 pm
O HOMEM DEVE TER DEVORADO DE UMA PONTA Á OUTRA ESTES CALHAMAÇOS…SÓ É PENA QUE O NARIZ NÃO LHE TENHA CRESCIDO COMO O DA FOTOGRAFIA DA CAPA..deve ser necessário mais algumas mentiras para o nariz chegar ao tamanho xl..mais um anos e chega lá…
Novembro 17, 2008 at 7:01 pm
Não me sai da cabeça que a Ministra foi instrumentalizada, manipulada, utilizada e vai ser descartada.
Novembro 17, 2008 at 7:11 pm
Já alguém ligou para a sic a explicar o que os srs jornalistas deviam fazer: ler o estatuto do aluno e dizer-lhes que é um Decreto que não pode ser alterado por um Despacho?
Novembro 17, 2008 at 7:12 pm
outras avaliações
«No futuro vamos ter um sistema de avaliação» que ultrapassa, «como ultrapassei no Estatuto da Carreira Docente, algumas das questões mais polémicas e com as quais nós não concordávamos», refere o governante.
Exemplo disso, são dois dos grandes motivos de contestação nacional, «matérias que nós no Estatuto Regional ultrapassamos. Os professores são todos professores e evoluem por escalões», havendo apenas na passagem ao sexto escalão «um filtro de qualidade que eu acho que também deve haver», bem como «damos uma prova de confiança às universidades que formam professores, não exigindo uma prova de acesso para os professores que queiram ingressar na carreira».
http://www.jornaldamadeira.pt/not2008.php?Seccao=14&id=109353&sup=0&sdata=
Novembro 17, 2008 at 7:13 pm
O insulto continua.
Depois (os prof. não sabem ler) disto o que mais falta?
O humor é a única maneira de lidar com isto.
Há a vantagem de se ver quem para além da conversa defende a classe a sério. Há quem diga: – Sou contra mas respeito a lei.
Novembro 17, 2008 at 7:14 pm
“Pergunta da Noite: O GOVERNO ESTÁ A RECUAR EM RELAÇÃO AOS PROTESTOS DE PROFESSORES E ALUNOS?
A sua opinião pode ser escolhida para destaque no “À Noite As Notícias”, na RTPN, a partir das 21h00. Deixe o seu comentário neste post.
É importante deixar o seu nome, apelido e localidade, para que possamos dar crédito à opinião, logo à noite, na RTPN”
http://tinyurl.com/6xu9ux
Novembro 17, 2008 at 7:14 pm
Lá que os ovos os intimidaram…
Até mudaram o local da reunião com os PCE de hoje de manhã.
E afinal o W Lemos abandonou a reunião para aparecer na tv. Não foi a justificação que apresentou à reunião.
Novembro 17, 2008 at 7:16 pm
Greve para 3 de Dez , acabaram de anunciar na sic notícias
Novembro 17, 2008 at 7:21 pm
não percebo porque não é já para a semana
Novembro 17, 2008 at 7:23 pm
Acho que o Mário Nogueira achou que eu tinha que dar as fichas de avaliação primeiro ehhehe
Novembro 17, 2008 at 7:25 pm
Estou a tentar enviar 1 comentário e não consigo… fala de Magalhães… não sei se é por isso
Novembro 17, 2008 at 7:26 pm
MST em “O Jumento”.
«Seja qual for o desfecho final desta interminável batalha entre os professores e a ministra da Educação (e se algum dia houver desfecho…), parece que só restarão vencidos. Para começar, a ministra, derrotada politicamente e desacreditada perante os seus próprios pares; os professores, cuja guerra, apesar de tanta cobertura e apoio mediático, não convenceu ainda a maioria da opinião pública e, sobretudo, os pagadores de impostos para o ensino: até podem vir a ganhar circunstancialmente a batalha contra a ministra, mas o que passará para fora é que se bateram pela manutenção tal qual de uma situação que, em muitos aspectos, é insustentável; e perderão também os pais e alunos, com a sensação de que, por razões certas ou erradas, a primeira verdadeira reforma que se tentou no ensino não universitário falhou e tão cedo ninguém se atreverá a tentar outra. Fica tudo ou quase tudo como dantes – o que quer dizer que fica pior para o futuro.
Na verdade, se algum vencedor desta guerra há, até à data e no futuro previsível, é a Fenprof e, por extensão, o PCP, que dela fez o seu batalhão de elite no combate ao Governo – este ou qualquer outro, conforme é de sua tradição. Basta ter reparado no entusiasmo com que o secretário-geral da Fenprof, Mário Nogueira, viu chegar Setembro e o fim desse período morto das férias de Verão, o fervor com que prometia um ano escolar agitado de princípio a fim (e antes mesmo de saber o que faria a ministra), para adivinhar qual é o seu objectivo final: ganhar na rua o que se perdeu nas urnas, impor nas escolas o voto de vencido do parlamento. Dizem muitos professores, e eu acredito, que não são os sindicatos que extremaram a luta e conseguiram pôr os professores nas ruas, mas sim a própria ministra, a sua intransigência e incapacidade de ler o descontentamento da classe. Talvez seja mesmo assim, já que a própria ministra parece ter sido levada ao engano, quando achou que, tendo negociado a avaliação com a Fenprof, o acordo atingido lhe garantiria agora um ano de tréguas – para depois perceber que, afinal, nem uma grande parte dos professores se reconheciam no acordo feito, nem a Fenprof, tendo-o percebido, estava disposta a honrá-lo.
Facto é que, liderando a batalha ou cavalgando a onda, Mário Nogueira tem conseguido manter-se sempre no topo da agenda política, como nenhum outro dirigente sindical do PCP consegue desde há muito. O seu estatuto é tal que já ninguém, por exemplo, ousa contestar ou ao menos verificar os dados que ele fornece para a opinião pública. Se a Fenprof anuncia que estão 120.000 manifestantes em Lisboa, nem a polícia, o governo civil, o Governo ou a imprensa se dão já ao trabalho de duvidarem: ficam 120.000 de números oficiais e esse passa a ser um facto. E se, logo a seguir, a Fenprof e Mário Nogueira vêm dizer que a ministra, em mais uma demonstração de autoritarismo e terrorismo político, proibiu os professores de se reunirem nas escolas, toda a imprensa publica essa informação como facto adquirido e o ‘Público’ sente-se obrigado a tomar posição editorial, escrevendo que isso “é feio, nada democrático e revelador de um espírito pouco honesto na forma como se pretende fazer vingar o modelo de avaliação”. (Detalhe: a notícia era falsa – simplesmente e completamente falsa. Mas nem o ‘Público’ se sentiu motivado em pedir desculpas à ministra por a ter chamado desonesta, nem Mário Nogueira se sentiu atrapalhado por ter andado a divulgar uma mentira – pelo contrário, até conseguiu ver nisso uma confirmação de que “os professores vivem em clima de medo, gerado pelas sucessivas ameaças da ministra”).
Sozinha contra toda a oposição, desamparada dentro do próprio partido – onde se começa a temer os reflexos eleitorais da sua ‘teimosia’ – a pobre Maria de Lurdes Rodrigues vê saltar punhais de todas as esquinas e só lhe resta o apoio do primeiro-ministro para não meter baixa psiquiátrica ou fugir para muito longe daqui. O que há-de pensar um governante que vê toda a oposição criticar o seu “autismo” e “autoritarismo” na defesa de uma reforma feita “contra os professores”, mas sem que ninguém tenha a coragem de dizer que é contra a avaliação ou que, chumba esta mas propõe outra? Veja-se o caso de Manuela Ferreira Leite, que é exemplar: em Março, depois da primeira manifestação nacional dos professores, ela, na sua posição de comentadora política e «outsider» do PSD liderado por Menezes, dizia que a ministra não podia recuar de forma alguma; sete meses volvidos, já na sua qualidade de candidata a primeiro-ministro e na véspera de nova manifestação de professores, vem dizer que a ministra tem de desistir, porque há muita “crispação” entre os professores.
Este é, aliás, o ponto central da polémica. Dou de barato que o processo de avaliação seja insuportavelmente burocrático, que afaste os professores do que interessa para os fazer gastar energias no supérfluo. Mas a avaliação, em si mesma, é tudo menos uma coisa supérflua e sem importância. Cá fora, na ‘vida civil’, a avaliação é regra número 1 do contrato de trabalho: progride-se na profissão, é-se aumentado ou não, conforme os superiores hierárquicos ou o patrão avaliam o trabalho dos empregados. Sempre foi assim, nunca ninguém estranhou e ninguém quer de outra maneira. Mas no Estado as regras são diferentes: progride-se simplesmente pela passagem dos anos, seja qual for o desempenho – por isso é que se diz que ali a antiguidade é um posto. Tanto faz que um trabalhador falte muito ou falte pouco, que produza resultados ou não, que seja criativo e empenhado ou não: basta ficar sentado, deixar passar o tempo e há-de subir sempre. Muitas vezes penso que a nossa administração pública funciona em autofagia administrativa: existe, não para prestar um serviço público, mas para servir quem a serve. A ausência de avaliação profissional, no ensino como em tudo o resto, não é apenas um prémio aos medíocres, é também um castigo e um factor de desmoralização para os bons.
Por isso, em voz alta, ninguém se atreve a dizer que a avaliação proposta para os professores é uma coisa injusta e sem sentido. Dizem que esta não serve, mas não propõem nenhuma outra – é típico do sindicalismo que temos. Alguém já ouviu a Fenprof propor outra avaliação ou outro qualquer método de premiar os melhores professores e castigar os professores dos falsos atestados médicos? Eu ouvi a alguns professores que até não alinham com a Fenprof que não se sentiam capazes de avaliar colegas. Antes também recusaram, e julgo que com razão, a proposta da ministra para que os pais participassem também na avaliação. Então, quem a deve fazer? Manuela Ferreira Leite propôs subitamente uma “avaliação externa”. Mas quem a fará, com competência para tal? E será que os professores, que, pelos vistos, não querem uma avaliação interna, aceitariam uma externa? Imagine-se…
Assim, como as coisas estão, não há saída. Acontecerá uma de duas coisas: ou a ministra começa a ceder no essencial, mantendo o acessório (como já parece estar a acontecer com o deferimento para mais tarde dos efeitos da avaliação), ou acaba por desistir e tudo volta à estaca zero. Esse é o objectivo final das corporações que governam de facto entre nós e do sindicalismo conservador que, em associação com elas, visa tornar o país ingovernável. Todos sabemos que é assim: na educação, como na saúde, na justiça, na administração pública, no poder local, no sector empresarial ligado ao Estado. Por isso é que, independentemente do seu feitio, do seu método ou das suas razões até, a derrota final de Maria de Lurdes Rodrigues representará o último sopro de vida de um país eternamente adiado. Depois disso, é inútil tentar reformar o que quer que seja porque está dada a receita para o insucesso. Quem vier a seguir para governar o Estado escusa até de ter programa político: pode limitar-se a dizer que não vai deixar de pagar salários, pensões e subsídios, e toda a gente ficará tranquila.» [Expresso assinantes]
Parecer:
Por Miguel Sousa Tavares.
Despacho do Director-Geral do Palheiro: «Afixe-se.»
Novembro 17, 2008 at 7:29 pm
Nem me vou dar ao trabalho de ler esta literatura afixada no Jumento. A pessoa que se limite a escrever livros… Outro que ficou traumatizado por algum professor que não esteve para aturar as birras…
Novembro 17, 2008 at 7:32 pm
Na reunião de hoje de manhã dos PCE com os secretários de estado (na FIL) houve um PCE que usou da palavra e, depois de um conjunto de críticas, exigiu mesmo que os ditos se demitissem. A dita reunião decorreu no mais absoluto caos, com comportamentos assaz anómalos por parte das duas luminárias.
Novembro 17, 2008 at 7:35 pm
É de todo o interesse histórico consultar as actas da Assembleia da República para ver como o artigo 22 foi polémico logo desde início, com discussão na especialidade de 3 propostas: uma do PSD, outra do CDS-PP e outra da autoria do Governo.
Precisamente o PSD defendia uma versão que não falavam nem em faltas justificadas, nem em provas de recuperação, mas só de um plano de acompanhamento especial.
Já o CDS aceitava a questão das faltas justificadas mas remetia a prova para o final do ano.
A proposta do PS foi rejeitada por todos os partidos.
http://www.parlamento.pt/ActividadeParlamentar/Paginas/DetalheIniciativa.aspx?ID=33491
Novembro 17, 2008 at 7:38 pm
E lá não terá sido coisa de ovos, que dizem que em Chelas havia um tomate, logo resumido (coisas da comunicação social deste governo) a tomates e mais tomatada.
Novembro 17, 2008 at 7:38 pm
Onde pára a OPOSIÇÃO???? Será que mais uma vez deixam passar IMPUNEMENTE uma mentira, ainda por cima COBARDEMENTE atirada para as costas (já de si tão largas) dos Professores???? Quando é que esta GENTALHA, (desculpem, mas não merecem outro epíteto) é responsabilizada e CONFRONTADA com as imbecilidades que tão GRATUITAMENTE deita pela boca fora???
OPOSIÇÃO????? Andam a dormir….
Novembro 17, 2008 at 7:39 pm
Novembro 17, 2008 at 7:40 pm
133 Renda, não é um Decreto, é uma Lei da Assembleia… o que ainda é mais.
Novembro 17, 2008 at 7:41 pm
4ª feira, castro verde,10.15, reunião com PCE’s do sul. haverá ovos que chegue?
Novembro 17, 2008 at 7:42 pm
Educação: Sindicatos antecipam greve para 3 de Dezembro
A Plataforma Sindical de Professores agendou hoje uma greve nacional para 03 de Dezembro e paralisações regionais para 09, 10, 11 e 12 do mesmo mês, caso o Ministério da Educação (ME) não suspenda o processo de avaliação de desempenho.
Em conferência de imprensa, o porta-voz da plataforma sindical anunciou ainda que se o processo não for suspenso até ao dia 15 do próximo mês, os sindicatos apresentarão um novo pré-aviso de greve, «que coincidirá com a semana das avaliações do primeiro período».
«Não hesitaremos em avançar com isto tudo se o ME não suspender a avaliação», garantiu Mário Nogueira.
De acordo com as acções de luta agendadas hoje, as greves regionais terão início dia 09 de Dezembro na região Norte, seguindo-se o Centro (dia 10), a zona de Lisboa e Vale do Tejo (dia 11) e o Alentejo e Algarve (dia 12).
http://diariodigital.sapo.pt/news.asp?section_id=61&id_news=359344
Novembro 17, 2008 at 7:43 pm
Amanhã, em Coimbra, grande filme:
“Em busca do simplex pelas direcções regionais”
Por este andar, chegamos a Junho com a ministra à procura do simplex e a dizer que anda a ensinar as escolas a fazer…de contas!
Novembro 17, 2008 at 7:43 pm
João Oliveira : exactamente… aquela gente até me baralha…
Novembro 17, 2008 at 7:45 pm
Isso foi escrito depois de 35 mojitos e 34 shots…está na cara…
Novembro 17, 2008 at 7:46 pm
Eh, nem me vou dar-me ao trabalho de prosseguir a leitura do Jumento, elucidado com a expressão baldaia de um Paulo, há dias, no JN, quando acha a sombra da ministra igual à dos eucaliptos, que secam tudo.
Novembro 17, 2008 at 7:46 pm
Of course, nem vou dar-me, exacto…
Novembro 17, 2008 at 7:46 pm
Nova tentativa: “http://app.parlamento.pt/DARPages/DAR_FS.aspx?Tipo=DAR+I+série&tp=D&Numero=20&Legislatura=X&SessaoLegislativa=3&Data=2007-12-03&Paginas=37-43&PagIni=0&PagFim=0&Observacoes=&Suplemento=.&PagActual=0”
Novembro 17, 2008 at 7:47 pm
Já comentei o teu blog.
Novembro 17, 2008 at 7:48 pm
148
Novembro 17, 2008 at 7:51 pm
Está escrito na acta: “O Sr. José Paulo Carvalho (CDS-PP): — O PS propõe e apresenta o facilitismo e o laxismo, mas além do mais cria uma profunda injustiça: comparar e equiparar faltas justificadas a faltas injustificadas é tratar de maneira igual aquilo que é diferente.”
Quase um ano depois, parece que se fez luz nas cabeças ocas.
Novembro 17, 2008 at 7:54 pm
Mas oq eu estão a fazer na Assembleia… não pensam??? não têm filhos? os filhos nunca estão doentes??? Em que mundo maravilha se movimentam? Não pode ser num mundo normal… Não se ouvem uns aos outros!!!
Novembro 17, 2008 at 7:55 pm
Educação
Sócrates entregou Magalhães só para a fotografia
Eu amanhã vou trabalhar só para a foto depois venho-me embora. Estou a brincar dou sempre o maximo e não sou fotografado.
Novembro 17, 2008 at 8:00 pm
coeh
acreditas que queria escrever aqui esse comentário e ficava sempre bloqueada??? como conseguiste??? por que não te censuram ati??? ehehehehehehe
Novembro 17, 2008 at 8:01 pm
HOJE FOI PARA MIM
UM DIA NEGRO!
COMO É POSSIVEL QUE UM COLEGA QUE CONHEÇO HÁ VINTE ANOS, E QUE CONSIDERAVA UM AMIGO:VOTE NUM PLENÀRIO COM MAIS CEM COLEGAS A NÃO ENTREGA DE OBJECTIVOS E NO DIA SEGUINTE OS VÁ ENTREGAR.
QUANDO ASSINOU NA QUINTA Á NOITE E TRAIU TODA A GENTE NA SEXTA. DISSE-LHE O QUE ME APETECEU NA SUA CARA.
O QUE A MINISTRA CONSEGUE!
BEM ME DIZIA O MEU PAI QUE TODA A GENTE TEM UM PREÇO.
Novembro 17, 2008 at 8:08 pm
AO PRÓXIMO TRAIDOR VOU-LHE DAR COM………..OVOS… PERCO UM AMIGO MAS GANHO UMA OMOLETE.
Novembro 17, 2008 at 8:09 pm
Já há novo post sobre o “despacho oval”…que foi elaborado numa tarde soalheira de domingo na “sala oval” da 5 de Outubro.
Novembro 17, 2008 at 8:10 pm
Notas sobre despacho da Ministra sobre a aplicação do disposto no Estatuto do Aluno relativamente ao regime das faltas justificadas
1 – O artigo 22.º n.º 2 do Estatuto do Aluno prevê que “Sempre que um aluno, independentemente da natureza das faltas, atinja um número total de faltas correspondente a três semanas no 1.º ciclo do ensino básico, ou ao triplo de tempos lectivos semanais, semanais, por disciplina, nos 2.º e 3.º ciclos no ensino básico, no ensino secundário e no ensino recorrente, ou, tratando -se, exclusivamente, de faltas injustificadas, duas semanas no 1.º ciclo do ensino básico ou o dobro de tempos lectivos semanais, por disciplina, nos restantes ciclos e níveis de ensino, deve realizar, logo que avaliados os efeitos da aplicação das medidas correctivas referidas no número anterior, uma prova de recuperação, na disciplina ou disciplinas em que ultrapassou aquele limite, competindo ao conselho pedagógico fixar os termos dessa realização.”
2 – O artigo 22.º n.º 3 do mesmo Estatuto prevê que “quando o aluno não obtenha aprovação na prova referida no número anterior, o conselho de turma pondera a justificação ou injustificação das faltas dadas, o período lectivo e o momento em que a realização da prova ocorreu e, sendo o caso, os resultados obtidos nas restantes disciplinas, podendo determinar.
a) O cumprimento de um plano de acompanhamento especial e a consequente realização de uma nova prova;
b) A retenção do aluno inserido no âmbito da escolaridade obrigatória ou a frequentar o ensino básico, a qual consiste na sua manutenção, no ano lectivo seguinte, no mesmo ano de escolaridade que frequenta;
c) A exclusão do aluno que se encontre fora da escolaridade obrigatória, a qual consiste na impossibilidade de esse aluno frequentar, até ao final do ano lectivo em curso, a disciplina ou disciplinas em relação às quais não obteve aprovação na referida prova.”
3 – Mais, o artigo 22.º n.º 5 do mesmo diploma indica como sanção para a não comparência do aluno à realização da prova de recuperação, a aplicação das penas previstas nas alíneas b) ou c) do número 3, já acima transcritas.
4 – Da leitura e interpretação destas disposições normativas, pode-se aferir que era intenção do legislador punir os alunos que atingissem determinado número de faltas, independentemente da natureza das faltas (justificadas ou injustificadas), com a realização de uma prova de recuperação, e que caso o aluno não conseguisse obter aprovação na mesma, poderia ter como sanção a retenção ou a exclusão do mesmo, de acordo com a sua situação.
5 – Vem agora o Ministério da Educação, através de um despacho da Ministra da Educação, normativo de menor hierarquia e importância do que uma Lei, indicar que, das faltas justificadas, designadamente por doença, não pode decorrer a aplicação de qualquer medida disciplinar correctiva ou sancionatória, não podendo por isso da prova de recuperação decorrer a retenção, exclusão ou qualquer outra penalização para o aluno.
6 – Tal interpretação e clarificação por parte do Ministério da Educação contrariam o disposto na Lei n.º 3/2008, de 18 de Janeiro, que aprova o Estatuto do Aluno.
7 – Mais, no Estatuto do Aluno está legislado no artigo 22.º n.º 2 que é ao conselho pedagógico que compete a fixação dos termos da realização da prova de recuperação. Ora o despacho que agora foi emitido pelo Gabinete da Ministra estabelece no n.º 4 que a prova de recuperação é da exclusiva responsabilidade do professor titular de turma, no primeiro ciclo, ou do professor que lecciona a disciplina em causa, nos restantes ciclos e níveis de ensino.
8 – Por estes motivos entendo que poderemos estar perante um despacho ilegal, na medida em que um despacho não pode alterar o previsto nas disposições de uma Lei, a qual só pode ser alterada por um diploma com a mesma densidade jurídica.
FNE | 17/11/2008
http://www.fne.pt/content/item/show/id/2663
Novembro 17, 2008 at 8:10 pm
Estimado colega Paulo e restantes colegas Uma senhora minha amiga foi questionada pelo Albino Almeida por me ter enviado um comentário seu e respondeu-lhe da seguinte forma :
“Pois,pois!
Mão amiga fez-me notar a sua convergência com um blogue de professores com uma
linha anti-CONFAP!
Cada qual decide o lado em que quer estar! Quando foi a Assembleia Geral que
decidiu por unanimidade? Pode enviar-nos a acta respectiva,p.f.?
Cumprimentos.
A.A. ”
Ou seja o Sr passa aqui o tempo a ler e a indagar
Novembro 17, 2008 at 8:11 pm
O home é um gajo nojento e patético deve ter um rico emprego
Novembro 17, 2008 at 8:13 pm
SIC N
Novembro 17, 2008 at 8:14 pm
Santana Castilho na Sicnotícias
Novembro 17, 2008 at 8:14 pm
rtp – Santana Castilho – excelente
Novembro 17, 2008 at 8:18 pm
Santana Castilho como sempre : claro e transparente
Novembro 17, 2008 at 8:29 pm
Adorei as receitas da Alva, vou experimentá-las. Obrigada.
Novembro 17, 2008 at 8:33 pm
Olinda : então sempre há greve! 3 de Dez!
Olha aquela coisa boa q me deste dá para comer assim tal e ql ? sou mesmo ignorante!!!
Novembro 17, 2008 at 8:45 pm
Greve a 3 de Dez! Todos. Nem que estoire o subsídio todo!
Fora de post: Hoje tive 2 alunas embriagadas nas minhas aulas, durante 3 tempo lectivos. No 1º tempo avisei-as sobre o comportamento desadequado, nos 2º e 3º tempos estiveram ambas a dormir em cima da carteira… Porreiro, pá! Cefs prá frente!
Novembro 17, 2008 at 8:46 pm
gata escondida : ouvi dizer que tiveste pena de não estar connosco!!!
CEFs é que é…
Novembro 17, 2008 at 8:55 pm
Para descontrair depois de mais um dia cheio na escola…
http://sorisomail.com/email/1395/o-engenheiro-areias.html
Novembro 17, 2008 at 9:07 pm
Não anda toda a Europa no mesmo esquema da certificação? Todos conhecemos vários parasitismos de grande qualidade.