Vejo Rui Pedro Soares na Comissão de Ética numa ponta final, a responder ao deputado João Oliveira. Remete decisões para a cadeia de comando e manda perguntar a Henrique Granadeiro e Zeinal Bava,
Interessante.
Fevereiro 25, 2010
Archived Entry
- Post Date :
- Fevereiro 25, 2010 at 8:06 pm
- Category :
- Poeira Nos Olhos
- Do More :
- Both comments and pings are currently closed.
Create a free website or blog at WordPress.com.
- Republicar
-
Subscrever
Subscrito
Already have a WordPress.com account? Log in now.
A Educação do meu Umbigo
%d
Fevereiro 25, 2010 at 8:16 pm
Não foi só no final. Do princípio ao fim, disse e repetiu mais de 100 vezes Granadeiro e Bava…. eles é que sabem….eles é que poderão responder…eles é que fizeram….and so on…
Fevereiro 25, 2010 at 8:20 pm
De acordo com a revista ‘Sábado’
Sócrates falou com Rui Pedro Soares
Numa escuta inserida no processo ‘Face Oculta’, o antigo administrador da PT, Rui Pedro Soares diz a Paulo Penedos que falou com o primeiro-ministro, José Sócrates sobre o negócio da TVI, avança a revista ‘Sábado’.
De acordo com a publicação, a conversa terá acontecido no dia 25 de Junho de 2009 e Rui Pedro Soares diz que Sócrates estaria descontente por não ter sido informado de todos os contornos deste processo.
Segundo a revista ‘Sábado’, esta escuta prova que contrariamente ao que o primeiro-ministro informou – a última vez na segunda-feira em entrevista a Miguel Sousa Tavares, transmitida na SIC – José Sócrates falou directamente com a administração da PT, nomeadamente com Rui Pedro Soares.
A revista sustenta ainda que Paulo Penedos se mostrou surpreendido quando “Rui Pedro Soares lhe disse que o primeiro-ministro estava furioso com o negócio” e que Rui Pedro Soares considerava que Zeinal Bava até poderia avançar com o negócio mas deveria conhecer a suposta oposição de José Sócrates.
http://www.cmjornal.xl.pt/noticia.aspx?contentid=BB7EFE61-4B88-49F2-AEA7-9847E667C929&channelid=00000021-0000-0000-0000-000000000021&h=3
Fevereiro 25, 2010 at 8:23 pm
“Ao contrário do que pretendem certas vozes que se dizem de esquerda, não é o liberalismo que destrói o Estado. O que o destrói é esta falperra, esta falta de vergonha, que por todo o lado se vê. Os lugares da Administração Pública assaltados por amigos, os quadros da Função Pública a ganhar mal e certos políticos a beneficiar de tudo isto.”
Henrique Monteiro
Fevereiro 25, 2010 at 8:32 pm
Nota Editorial
A bem da verdade
O procurador-geral da República escreveu uma carta ao CM em que nos acusa de ter feito a notícia intitulada «Despacho das escutas contradiz procurador» com base num seu despacho incompleto.
Na verdade, tal não aconteceu. A notícia em causa foi publicada no dia 21 (domingo) e assenta na versão integral do documento, que o CM possui desde sexta-feira passada. No dia anterior (quinta-feira) obtivemos, de facto, uma versão incompleta do despacho (apenas da página 14 à 16) e, ao contrário de outros títulos, optámos apenas por publicar três frases. O risco de descontextualização era grande e agravado pelo facto de poder ter ocorrido uma motivação política da fonte ou fontes que distribuiram o despacho. Só publicámos notícias quando tivemos a visão de conjunto, ou seja, no sábado e no domingo. Na que tocou o procurador-geral, contra o qual nada nos move, limitámo-nos a confrontar o que diz o seu despacho e o que o próprio disse publicamente. A bem da verdade!
Eduardo Dâmaso, CM, hoje
Fevereiro 25, 2010 at 8:34 pm
#4
O CM está melhorzito, já não tem aquelas cachopas nuas na capa?
Fevereiro 25, 2010 at 8:41 pm
Eu vi parte da sessão e fiquei de boca aberta.
Que desplante o do boy!
Não respondeu a nada, ou pq “eticamente” não devia/podia ( acho um espanto um tipo daqueles falar de ética) ou pq não sabia de nada, não tinha essas funções, etc…
O único que o apoiava, o do PS sentado ao lado da sonsa da Medeiros, era completamente “disléxico”. Repararam? Comia letras, trocava palavras. Precisava ser CIFado. 😉
Fevereiro 25, 2010 at 8:42 pm
Para cúmulo, citou o Freud, naquela célebre frase “Qdo o João fala do Paulo, fico a conhecer melhor o João do que o Paulo”, para responder ao Semedo do Bloco.
Esta gente não aprendeu, na escola, a respeitar ninguém??
Fevereiro 25, 2010 at 8:52 pm
O Alberto João Jardim bem que sacode a água do capote:
Cheias
Reportagem de 2008 anunciava desastre na Madeira
Uma reportagem emitida no programa Biosfera, da RTP2, em Abril de 2008, lançava o alerta para a possibilidade de um desastre no Funchal devido ao volume de construção sobre as ribeiras. A catástrofe aconteceria dois anos depois VÍDEO
A peça, cuja versão resumida de 5 minutos é já um dos vídeos mais vistos no YouTube, conta com o testemunho de especialistas que explicam o fenómeno dos aluviões da Madeira e o perigo causado pela construção em leito de cheia.
Na reportagem, que foi para o ar em Abril de 2008, era dado o alerta: o estreitamento das ribeiras potenciava um desastre para o qual os madeirenses tinham menos de 30 minutos para se preparar. Assim aconteceu, a 20 de Fevereiro de 2010.
http://sol.sapo.pt/PaginaInicial/Sociedade/Interior.aspx?content_id=163927
A reportagem está aqui – divulguem:
Tragédia na Madeira: Um desastre já anunciado há dois anos (Versão 5 Minutos)
Fevereiro 25, 2010 at 8:59 pm
Para fazer o download da Reportagem em formato mpg4 (23.76 MB)utilizem o programa jdownloader (um espectáculo) disponível em:
http://jdownloader.org/
Permite agendar downloads do rapidshare, megaupload and so on…
Fevereiro 25, 2010 at 9:02 pm
O sentimento de impunidade que se instalou desde que o partido está no governo é tão grande que se permitem não respeitar nada nem ninguém.
Houve o cuidado de preparar tudo logo desde o início para que assim fosse. Vai ser impossível apanhá-los.
Como sabiam que não ficariam no poder para sempre trataram de se “governar” o mais depressa possível e o melhor que pudessem.
Fevereiro 25, 2010 at 9:05 pm
Até vendem a mãe se for preciso, não tem vergonha, não tem honra:
Audição na Comissão de Ética
Rui Pedro Soares nega ser representante do Estado na PT
25.02.2010 – 19:43 Por Maria Lopes
O ex-administrador da PT, Rui Pedro Soares, negou hoje ser um dos representantes do estado na administração da telefónica portuguesa.
(…)
http://www.publico.pt/Pol%C3%ADtica/rui-pedro-soares-nega-ser-representante-do-estado-na-pt_1424488
Fevereiro 25, 2010 at 9:16 pm
O boy é de um desplante a toda a prova!
Fevereiro 25, 2010 at 9:26 pm
Tipo puto malcriado cheio do dinheiro que “sacou”.
Fevereiro 25, 2010 at 9:48 pm
Mas soletra bem: PORTUGAL TELECOME!
Fevereiro 25, 2010 at 9:58 pm
http://porquemedizem.blogspot.com/2010/02/divisao-do-porco.html
Fevereiro 25, 2010 at 10:01 pm
O tipo é gayzola e mais é convencido que +é bom chafurdando na bosta…
Fazia bem o papel de kappo num campo nazi…
Fevereiro 25, 2010 at 10:04 pm
Se fosse caixa de supermercado, a ganhar 450 euros, não se demitia, porque não podia.
Fevereiro 25, 2010 at 10:14 pm
São tão abjectos que nem aquilo que dizem reconhecem ter dito…será bóizeimer?
Fevereiro 25, 2010 at 10:22 pm
#15
Os porcos são inteligentes não os desprestigiemos. Têm qualidades únicas,chafurdam na lama para se higienizarem, são afáveis e fazem uns barulhos amigáveis. Primam pela autenticidade e não cobram salários
chorudos(íssimos) extorquidos do erário público. em síntese metem as patas na poça mas não metem as mãos.Quiça esteja para breve a “revolta dos porcos”.
Fevereiro 25, 2010 at 10:27 pm
A panela do erário público está a ferver e não há forma desta gente se queimar.
Fevereiro 25, 2010 at 10:32 pm
Fevereiro 25, 2010 at 10:59 pm
Carlos Barbosa, ex-administrador da Portugal Telecom, desmentiu esta quinta-feira afirmações que Rui Pedro Soares prestou na comissão de ética da Assembleia da República. Soares tinha afirmado que não tinha o pelouro da colocação de publicidade do grupo PT – SOL