A consultar aqui: parecer-preliminar-garcia-pereira.
Mais logo, o resto da cobertura do evento.
Fevereiro 13, 2009
Versão Completa Do Parecer Preliminar De Garcia Pereira
Posted by Paulo Guinote under Parecer[458] Comments
[458] Comments
Archived Entry
- Post Date :
- Fevereiro 13, 2009 at 7:54 pm
- Category :
- Parecer
- Do More :
- Both comments and pings are currently closed.
Create a free website or blog at WordPress.com.
- Republicar
-
Subscrever
Subscrito
Already have a WordPress.com account? Log in now.
A Educação do meu Umbigo
%d
Fevereiro 13, 2009 at 8:02 pm
a minha net está louca, perdi a CI!!!?
Nem nos comentários!
Será vírus?
Será o Kanguru?
Será o sis?
ai, ai, ai!
Fevereiro 13, 2009 at 8:05 pm
Obrigada a todos por tudo.
Posso enviar aos meus colegas o link com a versão completa do parecer de Garcia Pereira?
Fevereiro 13, 2009 at 8:06 pm
# 1 angélica
Não conseguiste ouvir e ver online?
Fevereiro 13, 2009 at 8:07 pm
Pode ver-se offline?
Fevereiro 13, 2009 at 8:08 pm
quê? não percebi…
Fevereiro 13, 2009 at 8:13 pm
estava a brincar…
Fevereiro 13, 2009 at 8:15 pm
oh, pá, não gozes comigo!!! 😦
Fevereiro 13, 2009 at 8:16 pm
🙂
Fevereiro 13, 2009 at 8:16 pm
Estou a fazer um mail com link para o parecer do Garcia. Depois envio aos meus colegas para eles abrirem os olhos! 🙂
Fevereiro 13, 2009 at 8:16 pm
Foi uma tarde cheia de emoções… e nós no chat!!! 🙂
Fevereiro 13, 2009 at 8:19 pm
A TVI está imparável.
Fevereiro 13, 2009 at 8:19 pm
alebana
envia-me lá o link completo.
Fevereiro 13, 2009 at 8:20 pm
#12
Não dá… Escrevo o mail, insiro o link e depois não abre…
Fevereiro 13, 2009 at 8:21 pm
Mas aqui no post dá…
porque é que não dá fazendo no mail?
Fevereiro 13, 2009 at 8:23 pm
#12 o link é o aparece quando clicamos no parecer… coisoe tal
Click to access parecer-preliminar-garcia-pereira.pdf
Fevereiro 13, 2009 at 8:24 pm
Parabéns pela CI.
… fui assistindo durante a reunião.
Fevereiro 13, 2009 at 8:24 pm
Só não percebo por que raio não me está a dar no mail…
Fevereiro 13, 2009 at 8:24 pm
Fafe:
foi tão emocionante. Estavamos mutos no chat.
Fevereiro 13, 2009 at 8:27 pm
É só isso? O parecer pode ser utilizado por qualquer docente que o queira?
ORA BOLAS!!!!!
Fevereiro 13, 2009 at 8:28 pm
Foi mesmo uma tarde cheia de emoções.
Lavei a alma.
Estamos de parabéns!!!
Fevereiro 13, 2009 at 8:28 pm
Dá sim. Já mandei para os meus contactos.
Fevereiro 13, 2009 at 8:29 pm
Fafe!
Sentimos a tua falta…
Fevereiro 13, 2009 at 8:31 pm
TVI… já são 30 minutos a “malhar” na companhia do pinóquio… e a coisa promete continuar…
Fevereiro 13, 2009 at 8:34 pm
# 21 snow
Mas a mim não me dá…
Escrevo a palavra “aqui” e insiro o link.
Mas, depois, kuando clico lá, vai ter azo sítio correcto mas não abre o documento…
To a fazer alguma coisa errada, snow?
Fevereiro 13, 2009 at 8:39 pm
Click to access parecer-preliminar-garcia-pereira.pdf
Fevereiro 13, 2009 at 8:39 pm
Faz “copy” “paste” do link e vai ao símbolo de link no mail e clica. Experimenta mandares para ti própria para ver se funciona.
Fevereiro 13, 2009 at 8:42 pm
Afinal deu alguma coisa no noticiário da noite?
Fevereiro 13, 2009 at 8:46 pm
26
foi precisamente isso que eu fiz e mandei para mim. E não é ke não éque não deu?
agora, to a fazer diferente: inseri o link do Umbigo e depois seguem caminho.
Da outra maneira não dava, pelos menos a mim. abria o pdf mas ficava tudo em branco…
Obrigada pela ajuda! 🙂
Fevereiro 13, 2009 at 8:48 pm
🙂
Fevereiro 13, 2009 at 8:53 pm
Click to access parecer-preliminar-garcia-pereira.pdf
Fevereiro 13, 2009 at 8:54 pm
ÚLTIMAS:EXPRESSO
Professores: PARECER ARRASA DIPLOMAS DA AVALIAÇÃO
Parecer encomendado por um grupo de professores a Garcia Pereira foi hoje apresentado. Mais de 1 500docentes voluntariaram-se para pagar o documento.
Isabel Leiria
O parecer assinado por Garcia Pereira pode agora ser utilizado por qualquer docente que queira contestar a avaliação, nos tribunais ou na sua escola
Tiago Miranda
Os diplomas relativos ao novo estatuto da carreira docente e ao modelo de avaliação de desempenho contêm “várias ilegalidades” e “múltiplas inconstitucionalidades”. É esta a conclusão a que chega o advogado Garcia Pereira, especialista em Direito do Trabalho, num parecer encomendado por um grupo de professores e hoje publicamente apresentado.
Ao longo de 60 páginas, Garcia Pereira denuncia o que considera ser um conjunto de violações legais, nomeadamente nos decretos-regulamentares que estabeleceram o “simplex 1 e 2” da avaliação de desempenho dos professores. Isto porque, alega, ambos vieram alterar o que estava estabelecido no Estatuto da Carreira Docente (ECD), um diploma legal de valor jurídico superior (decreto-lei).
Na última simplificação do modelo, publicada em Janeiro, o Ministério da Educação decidiu, por exemplo, que a observação das aulas deixa de ser obrigatória este ano, ao contrário do que estava inicialmente definido. “Todos os pontos em que os decretos-regulamentares venham inovar ou alterar o regime constante do acto legislativo têm de se ter por manifestamente ilegais, por violação do mesmo ECD”, lê-se no parecer.
Ainda no que respeita à avaliação e às suas consequências, o advogado é peremptório em afirmar que a não entrega dos objectivos individuais por parte dos professores de forma alguma “impossibilita o decurso do processo, constitui infracção disciplinar ou inviabiliza a contagem do tempo de serviço”.
Garcia Pereira garante que nem o ECD nem os diplomas que se seguiram impõem essa obrigação, ao contrário daquilo que têm sido as informações do Ministério da Educação às escolas. Sem a entrega dos objectivos não é possível fazer-se a avaliação, informa a tutela no seu site.
De acordo com as contas da Fenprof, os objectivos individuais não foram entregues por mais de 50 mil professores, alguns dos quais receberam notificações avisando das penalizações. Noutras escolas foram dados mais dias aos docentes para pensar.
Há casos de conselhos executivos que assumem a responsabilidade de fixar os objectivos dos docentes e outros que entendem que não têm de fazer nada. As interpretações têm sido as mais variadas. Seja como for, já passaram cinco meses desde o início do ano lectivo.
No seu parecer, Garcia Pereira analisa ainda alguns artigos do ECD, nomeadamente os relativos à criação de quotas para a atribuição das classificações máximas na avaliação.
Apesar de o próprio Tribunal Constitucional se ter pronunciado, em 2008, pela legalidade desta disposição, o advogado retoma a questão e insiste na sua inconstitucionalidade, por violação dos princípios da igualdade, proporcionalidade e justiça.
Basta ver, argumenta, que dois professores em situação exactamente idêntica (a mesma avaliação em todos os parâmetros) podem ser classificados de forma diferente em função de “um factor a eles completamente estranho e em absoluto arbitrário, como seja o de exercer funções numa escola onde, para sua infelicidade, a quota de Excelente ou de Muito Bom já foi atingida e o outro exercer funções em escola, onde, para sua felicidade, a dita quota ainda não foi atingida…”
O parecer, que foi pago com a contribuição voluntária de mais de 1 500 professores, após um apelo lançado no blogue “A Educação do meu Umbigo”, pode agora ser utilizado por qualquer docente que queira contestar a avaliação, nos tribunais ou na sua escola.
Fevereiro 13, 2009 at 8:54 pm
Vou às migas.
Voltarei.
Fevereiro 13, 2009 at 9:05 pm
Ana Benavente na TVI
Fevereiro 13, 2009 at 9:15 pm
Colegas,
Peço desculpa por fugir ao tema, mas isto é de importância extrema.
Lembram-se do post “Um Grande Presidente de Conselho Executivo”?
Em: https://educar.wordpress.com/2009/02/11/um-grande-presidente-de-conselho-executivo/
Reparem no que está no site do MUP.
“Chegou-me a informação de que o PCE do Agrupamento de Escolas da Região de Colares foi chamado pelo Director Regional, que lhe deu dois dias para justificar o documento que foi posto a circular.”
http://mobilizacaoeunidadedosprofessores.blogspot.com/2009/02/intimidacao-pce.html
Isto não vos recorda outros tempos?
Temos de reagir. Temos de apoiar este e outros PCEs que não são meras caixas de ressonância.
Fevereiro 13, 2009 at 9:15 pm
Fevereiro 13, 2009 at 9:15 pm
Fevereiro 13, 2009 at 9:16 pm
A TVI está “on fire”
Fevereiro 13, 2009 at 9:23 pm
Fiquei siderado com o Jornal da TVI. Simplesmente arrasaram o Pinóquio. Desde a Ana Benavente a uma reportagem sobre os cartazes da JSD, foi um ataque fortíssimo. Chamaram-lhe tudo!
Fevereiro 13, 2009 at 9:24 pm
RTPn
Fevereiro 13, 2009 at 9:25 pm
Isto aqui parece a IURD dos Professores!
Tenham dó dos colegas.
Fevereiro 13, 2009 at 9:27 pm
Colega Ritinha de sangue azul, não se pode ter dó de quem não nos respeita.
Fevereiro 13, 2009 at 9:30 pm
Olá a todos
Cheguei há pouco, jantei e queria ver o site do chat de hoje à tarde.
Fevereiro 13, 2009 at 9:32 pm
# 40 Rita Conde
Não leve a mal. É da emoção!
😉
Fevereiro 13, 2009 at 9:32 pm
Fevereiro 13, 2009 at 9:33 pm
Olá Olinda.
Já sei quem tu és. Eu não sabia que tinhas o cabelo comprido. Pensava que a Olinda era a Reb…
🙂 🙂 Foi uma tarde de emoções
Fevereiro 13, 2009 at 9:34 pm
Não consegui ainda saber nada sobre a conferência de imprensa. Onde é que passou? Onde posso ter acesso a alguma coisinha???
Fevereiro 13, 2009 at 9:34 pm
E ruivo! É inconfundivel!
Fevereiro 13, 2009 at 9:35 pm
# 46 Professorazeca
Eu acho que eles vão colocar em algum lado, mas tb não sei…
calma;)
Fevereiro 13, 2009 at 9:38 pm
Mas passou nalgum telejornal?
Fevereiro 13, 2009 at 9:38 pm
Colegas, em relação ao PCE de Colares, deve haver um equívoco qualquer, o Leitão, não sendo recomendável, não é a Popota. A não ser que sejam brincadeiras do menino Barbosa. Mas se isto for verdade, a resposta só pode ser curta e grossa.
Da Constituição da República Portuguesa…
Artigo 2º: “A República Portuguesa é um Estado de direito democrático, baseado na soberania popular, no pluralismo de expressão e organização política democráticas (…)”
Artigo 37.º, nº 1: “Todos têm o direito de exprimir e divulgar livremente o seu pensamento pela palavra, pela imagem ou por qualquer outro meio, bem como o direito de informar, de se informar e de ser informados, sem impedimentos nem discriminações.”
Fevereiro 13, 2009 at 9:39 pm
Alebana qual era o site do chat?
Coloca-o aqui por favor.
Fevereiro 13, 2009 at 9:39 pm
A Ana Benavente arrasou o Zézito!
Fevereiro 13, 2009 at 9:40 pm
#51
Olinda: http://pt.justin.tv/bulaxo/all
Fevereiro 13, 2009 at 9:41 pm
Alguns PCEs que andaram a notificar agora recusam responder aos pedidos de esclarecimentos que lhes foram feitos.
Dizem que vão perguntar às DREs e coiso e tal…
Fevereiro 13, 2009 at 9:41 pm
Para veres tens que clicar, em cima, onde diz “clipes” (penso eu de que…)
Fevereiro 13, 2009 at 9:41 pm
Parece que também não falaram da CI da FENPROF.
Fevereiro 13, 2009 at 9:42 pm
Eu também acabei agora a janta. Estou cansada mas com o sentimento de cumprir um serviço de cidadania. Sinto-me de bem comigo.
Gostei de vos conhecer… ao vivo 🙂
Deu para recarregar um pouco mais “as pilhas”. Foi bom partilhar com vocês esta tarde especial que penso será um marco para todos os professores.
Um beijinho especial para a Stela. Ela sabe porquê 🙂
Fevereiro 13, 2009 at 9:42 pm
Nada. Na TVI, NADA! Foi fantástico, ignoraram-nos completamente!!
NUNCA MAIS ABRO A (censurado) DA TV!
Estou farta de realidades virtuais!!
Fevereiro 13, 2009 at 9:42 pm
Pois não, mas desancaram nos mesmos do costume.
Fevereiro 13, 2009 at 9:43 pm
Está na Hora de SERMOS SOLIDÁRIOS COM ESTE COLEGA de um Agrupamento de Colares!
Como?
O que podemos fazer por ele e com ele?
Fevereiro 13, 2009 at 9:43 pm
Tive muita pena de não estar na conferência. Estava no alentejo e uma turma tinha testes nessa hora.
Correu tudo bem? A sala estava cheia?
Fevereiro 13, 2009 at 9:43 pm
A bola é qu´induca, o vinho é qu´instrói…
Fevereiro 13, 2009 at 9:43 pm
Quem cumpre a Lei é chamado à Direcção Regional!
Colega presidente, estamos contigo!
Fevereiro 13, 2009 at 9:45 pm
Obrigada 🙂
Fevereiro 13, 2009 at 9:45 pm
Conferência de imprensa aqui:
http://pt.justin.tv/bulaxo
Clicar em “Mais informações: bulaxo’s”
(do lado esquerdo)
Fevereiro 13, 2009 at 9:46 pm
#61, podíamos começar por mandar um mail para o Agrupamento a manifestar a nossa indignação e mostrar que estamos solidários e atentos.
Fevereiro 13, 2009 at 9:46 pm
Só passou 3 segundos na RTPN !
Fevereiro 13, 2009 at 9:47 pm
# 50
Apache,
O exemplo do PCE de Colares é perigoso para a tutela, numa altura em que DGRHE se desdobra em esclarecimentos não solicitados sobre os efeitos da não apresentação de OI.
É perigoso para a tutela, porque pode ter um efeito de contaminação. Não nos esqueçamos que foi o primeiro documento de um PCE sobre a entrega de OI, onde se aplicam algumas das orientações acordadas em Coimbra, a ser tornado público.
Fevereiro 13, 2009 at 9:47 pm
Ja´viram as propostas da fenprof na CI? Vão ao profavaliação e deliciem-se!
Fevereiro 13, 2009 at 9:47 pm
o meu coment. em #66 era para o #60…
Fevereiro 13, 2009 at 9:48 pm
Na SIC também não vi nada. Mas vi uma reportagem sobre os discos de platina do Toni Carreira e uma reportagem sobre 6ª feira treze, com entrevista ao condutor do autocarro da carreira treze!
E assim vamos, cantando e rindo!
Fevereiro 13, 2009 at 9:49 pm
Quanto ao PCE de Colares tem de ter a nossa solidariedade ACTIVA. Todos a pensar p.f.
Fevereiro 13, 2009 at 9:50 pm
#71
Patético!!
Nem vale a pena perguntar pela RTP1…
Fevereiro 13, 2009 at 9:50 pm
#4, j.m:
Pode ver-se offline?
Sim pode.
Fevereiro 13, 2009 at 9:51 pm
Olá, mariaprofessora!
Também gostei muito de te conhecer!
Espero que tenhas feito boa viagem.
Fevereiro 13, 2009 at 9:51 pm
#72, estamos aqui para o que for preciso. Não estamos, colegas?
Fevereiro 13, 2009 at 9:51 pm
Vamos mandar mails de apoio ao colega da EB 2/3 de Sarrazola que é a sede de agrupamento de Colares
em: info@eps-sarrazola.rcts.pt
ou telefonar
Telefone: 219288130
Aqui fui ver ao site deles os contactos:
http://www.eps-sarrazola.rcts.pt/escola.htm
Fevereiro 13, 2009 at 9:51 pm
Alguém podia redigir um abaixo-assinado e assinávamos todos por baixo.
Eu, por mim, estou pronta para isso!
Fevereiro 13, 2009 at 9:52 pm
O colega de Colares tem o nosso apoio. Alguém sabe o mail dele?
Podíamos enviar-lhe o parecer do GP e a nossa solidariedade.
Fevereiro 13, 2009 at 9:52 pm
“Abaixo-assinado”.
Como é óbvio, assina-se por baixo…
Ai, que eu ainda estou a ver vermelho…
Fevereiro 13, 2009 at 9:53 pm
Estamos aqui para o que for preciso.
Agora era preciso mostrar solidariedade com quem é o Presidente corajoso da da EB 2/3 de Sarrazola que é a sede de agrupamento de Colares
em: info@eps-sarrazola.rcts.pt
Escrevam-lhe a apoiar!
Fevereiro 13, 2009 at 9:53 pm
#77
Mail mando hoje. Telefonar, telefono 2ª feira!
Façam todos, p.f.
Fevereiro 13, 2009 at 9:53 pm
# 74 Teodoro
Sabes que ele estava a gozar comigo…
TU ÉS UM ESPECTÁCULO!!
🙂 🙂 🙂
Fevereiro 13, 2009 at 9:54 pm
# 79 Olinda!
Para escrever ao PCE
da EB 2/3 de Sarrazola – agrupamento de Colares
info@eps-sarrazola.rcts.pt
Fevereiro 13, 2009 at 9:54 pm
Olinda, está no #77
Fevereiro 13, 2009 at 9:54 pm
#81
Não seria melhor também mandarmos um mail para a direcção regional ou ME?
Bute aí entupir os mails dessa gente!
Fevereiro 13, 2009 at 9:55 pm
Outra coisa era mandar mails de repúdio aos que o estão a chatear!!!
Fevereiro 13, 2009 at 9:56 pm
Sandra Costa,, estava mesmo a pensar nisso. Fim-de-semana a mandar mails. 2ª feira têm a caixa de correio entupida.
Fevereiro 13, 2009 at 9:56 pm
E agora dps das emoções qual é o próximo passo o tribunal?
Fevereiro 13, 2009 at 9:56 pm
Ana Benavente é livre. Expressou a sua opinião contestando este governo, sobretudo, as medidas do ME. Haverá mais PSs a conseguir fazer o mesmo ou serão todos adesivos???????????????????
#34 Manuel Sanches
Faz-me lembrar o antigamente!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Será que ainda vivemos em democracia????????????
Não será José Sócrates um ditador fracote???????
Fevereiro 13, 2009 at 9:56 pm
#79
Olinda,
Solidariedade, sim.
O parecer do Garcia Pereira, aposto que já conhece.
Fevereiro 13, 2009 at 9:57 pm
Em vez de estarem a trabalhar nos concursos, andam a chatear quem trabalha. Morcões.
Fevereiro 13, 2009 at 9:57 pm
# 51 Olinda
Peço desculpa por não te ter respondido. Entretanto chegou o maue home!!
mas agora já podes ver excertos ca CI.
Vai ao comentário # 74 do Teodoro e clicas em “sim pode”
ESTOU TÃO ORGULHOSA DE TODOS VÓS!
Fevereiro 13, 2009 at 9:58 pm
#88
Boa!!
Quem escreve o texto?
Seria interessante mandarmos todos o mesmo repúdio, para mostrarmos que estamos todos unidos, que isto foi mesmo um repúdio colectivo! 🙂
Fevereiro 13, 2009 at 10:01 pm
A Ministra foi vaiada hoje em Matosinhos e não passou nos meios de comunicação social. Passou na TSF e não teve nenhum impacto nas televisões portuguesas.
Fevereiro 13, 2009 at 10:01 pm
#90
margarida s.franco,
Respostas mais ou menos óbvias:
1- Cada vez mais.
2- Já mitigada, mas com pretensões de musculada.
3- Fraquinho, mas ainda não sabe.
Fevereiro 13, 2009 at 10:02 pm
Olá stella maris! Correu bem o teu compromisso?
A minha viagem foi uma seca – 130km pela estrada nacional. O que vale é que vinha com a alma CHEIA 🙂
Fevereiro 13, 2009 at 10:02 pm
Pode ser que a RTP2 diga alguma coisa.
Fevereiro 13, 2009 at 10:03 pm
« (…) Mário Nogueira tinha anunciado que a Fenprof iria propôr estas duas iniciativas à Plataforma Sindical de Professores, que reúne todos os sindicatos do sector, mas assumiu-as esta sexta-feira como sendo decisões da federação.(…)».
Sinal de que a Plataforma, em altura de campanha eleitoral, deixa de interessar?!
http://diario.iol.pt/sociedade/fenprof-professores-iol-avaliacao-docentes-cordao-humano/1042590-4071.html
Fevereiro 13, 2009 at 10:03 pm
Podemos publicar em jornais de grande tiragem um comunicado de solidariedade para com o colega Nuno Cabanas, presidente do agrup. de Colares.
Não será uma fortuna entre todos.
Temos que dar a conhecer a “democracia” neo-liberal dos socralistas!
Fevereiro 13, 2009 at 10:04 pm
Concordo que devemos apoiar o PCE de Colares, mas Apoio moral parece-me pouco, embora não me ocorra nada de interessante neste momento.
Alguém tem ideias?
Fevereiro 13, 2009 at 10:04 pm
Caríssimos
vou passar um fim de semana longe da net. Queria agradecer ao Paulo Guinote tudo o que tem feito. Ao Teodoro pela possibilidade que nos deu de irmos vendo, mesmo a km de distância, a CI. E a todos, que bem me têm animado e encorajado em horas mais tristes e de desânimo.
BOM FIM DE SEMANA A TODOS OS UMBIGUISTAS!
Fevereiro 13, 2009 at 10:05 pm
#87 make it better
Oi
Não me chegou nada…Ainda.
Fevereiro 13, 2009 at 10:05 pm
Não sei fazer links para a TSF mas o som dos assobios e dos apupos dos estudantes de Matosinhos na Exponor foram música para os meus ouvidos.A jornalista diz que a visita por parte da ministra à dita feira foi feita em velociadade de cruzeiro!
Fevereiro 13, 2009 at 10:05 pm
Houve um problema!
Não sabemos o motivo, mas nosso servidor, geralmente tão confiável, atrapalhou-se ao enviar esta mensagem. Tente novamente.
OU SEJA:
Não me deixa enviar as fotos para o Paulo… sexta-feira 13, o vírus chamado pinóquio a atacar
Fevereiro 13, 2009 at 10:08 pm
O parecer de GP é importantíssimo para a luta dos professores. Luta que a partir de agora conta com mais uma frente: é preciso lutar contra os sindicatos. É que já não é apenas o ME que goza com os professores. Quem mais goza com os professores são, sem qualquer dúvida, os sindicatos. A Fenprof quer entreter os professores até ao final do ano lectivo, para convocar uma greve lá para o mês de Agosto.
Nem mais um euro para estes sindicatos!
Se os professores não pressionarem os sindicatos, o ano lectivo terminará tal como começou.
Fevereiro 13, 2009 at 10:09 pm
Ministra destaca aposta na formação profissional numa visita em que foi vaiada
http://tsf.sapo.pt/PaginaInicial/Portugal/Interior.aspx?content_id=1144639
Fevereiro 13, 2009 at 10:10 pm
mariaprofessora,
Correu bem. Era uma coisa simples e rápida.Convinha era chegar minimamente a horas…
Acho escandalosa esta falta de notícias nas TVs. La piovra! Não é novodade…
Fevereiro 13, 2009 at 10:10 pm
Exmo. Senhor Director Regional:
Eu, _______________________________, professora do___________ da escola _________________, grupo_________, bilhete de identidade número______________, venho por este meio manifestar a minha mais profunda indignação pela atitude que tomou, relativamente ao PCE Nuno Cabanas.
Importa referir que vivemos numa democracia e, num estado democrático, o direito a dizer “não” é um direito sagrado. Como tal, qualquer acto intimidatório da sua parte apenas demonstra uma total falta de respeito e consideração por todos aqueles que não partilham das suas opiniões e convicções.
Mais refiro que desobedecer a uma lei injusta e sem sentido é outro dos direitos sagrados que nunca deve ser quebrado.
Mais não havendo a declarar, despeço-me com consideração.
O/A professor/a__________________
Pronto, não está lá muito “administrativo”. Mas poderá ser um esboço para quem tem mais talento para este tipo de textos.
Fevereiro 13, 2009 at 10:11 pm
Ora bem, vou ler o belo do parecer. Agora assisto a uma excelente entrevista de Pinho na Sic N. O Homem é imbatível.
Fevereiro 13, 2009 at 10:11 pm
#90, margarida:
Não será a sociedade civil fracota tómbem?
Fevereiro 13, 2009 at 10:15 pm
Bom fim de semana Teresa, hoje falou-se de próximo encontro no Alentejo mais interior.
Fevereiro 13, 2009 at 10:18 pm
#112
Oba, eu estou no alentejo interior! (Serpa)
Talvez agora já possa ir! 🙂
Fevereiro 13, 2009 at 10:19 pm
#113, m’bora
Fevereiro 13, 2009 at 10:19 pm
Está a dar na RTP2.
Fevereiro 13, 2009 at 10:20 pm
5 segundos!
Fevereiro 13, 2009 at 10:20 pm
Beja? Moura?
Não se esqueçam do repúdio colectivo! O nosso colega precisa da nossa ajuda e apoio!
Fevereiro 13, 2009 at 10:20 pm
Acabaram de fazer uma referência à CI na RTP2
Fevereiro 13, 2009 at 10:22 pm
Portugal está virando uma second life.
Com a diferença que todos aqui não podem escolher ser ricos, nem voar, nem ter grandes casas, nem paraísos criados por nós, nem direito à expressão…
Second Portugal!
Fevereiro 13, 2009 at 10:23 pm
Alguém sabe o mail da Manuela Moura Guedes?
Fevereiro 13, 2009 at 10:24 pm
Lembrei-me de mandarmos à Manuela da TVI as informações que aqui chegaram.
Fevereiro 13, 2009 at 10:24 pm
#120
Pelo menos o mail da TVI. Duvido que ela tenha o seu mail público
Fevereiro 13, 2009 at 10:26 pm
Olinda, lê #113
Fevereiro 13, 2009 at 10:28 pm
[…] Apresentação do Parecer de Garcia Pereira Disponível no Educar, de Paulo Guinote: https://educar.wordpress.com/2009/02/13/versao-completa-do-parecer-preliminar-de-garcia-pereira/ […]
Fevereiro 13, 2009 at 10:29 pm
# 106
Sou da mesma opinião.A partir do próxi mo mês o SPN não leva nen mais um cêntimo. Tive muita pena de não conhecer hoje todos aqueles que têem feito mais pelos professores do que os sindicatos, mas fazer 400Kms do Minho até Lisboa em dia de aulas era impraticável. Fui mais uma que assistiu a “uns bocadinhos” via net da CI. Obrigado a todos.Ao Paulo e aos restantes 49 que iniciaram este processo e ao Teodoro por nos ter permitido assistir à CI no 5ª canal.UM abraço
Fevereiro 13, 2009 at 10:29 pm
# 103 Tollwut
Foi isto k te mandei 2 vezes!
Exmo. Senhor
(entidade que procedeu à comunicação)
__________________
(nome), ______________(situação profissional),
a exercer funções na Escola__________________________, residente na ____________________________, vem, em face de comunicação junta e ao abrigo do artigo 60º, nº 2 da Lei nº 15/2002,
de 22 de Fevereiro, que aprova o Código do Processo nos Tribunais Administrativos
e do artigo 62º e seguintes do C.P.A., solicitar que lhe seja passada certidão de teor do acto que esteve na base da mencionada comunicação na qual conste designadamente, a identificação do seu autor, a data em que o mesmo foi praticado e a sua fundamentação integral (cfr. artigos 124º e 125º do C.P.A.).
Desde já esclarece que a presente pretensão se destina a permitir o uso dos meios administrativos ou contenciosos que tiver por convenientes.
JUNTA: 1 documento (cópia da notificação)
Data
O Requerente
Fevereiro 13, 2009 at 10:31 pm
Já li Teodoro, temos de pensar na melhor data perto do Carnaval.
Fevereiro 13, 2009 at 10:32 pm
#127
E vamos mascarados de quê? (ih ih ih)
Fevereiro 13, 2009 at 10:33 pm
Eu irei mascarada de prof: embulhada num saco cheio de papéis, e com algumas facas espetadas nas costas (cortesia dos CEFS)
Fevereiro 13, 2009 at 10:35 pm
Fevereiro 13, 2009 at 10:39 pm
Acabei de enviar este mail à TVI:
Boa noite
Sou professora e participei na tarde de hoje numa conferência de imprensa no hotel Altis onde foi apresentado à comunicação social e a uma centena de professores o seguinte parecer:
Este parecer tem de ser divulgado a todos os portugueses pela defesa da escola pública!
Obrigada!
Olinda Gil
Fevereiro 13, 2009 at 10:40 pm
#126 make it better
mas não chegou nada, nem sei se é adaptável ao meu caso…os Ois foram impostos pelo executivo.
Fevereiro 13, 2009 at 10:40 pm
#126 make it better
obrigado
Fevereiro 13, 2009 at 10:42 pm
Teodoro, já tentei várias vezes mas não consigo ver mais nada do que a tua clave em amarelo 😦
Na tv tb nada passou.
O que esteve lá a fazer a câmara da sic a filmar o G.P. o tempo todo???
Sabem o que acho que devíamos fazer? Enviar o Parecer para todos os PCEs do país!
Fevereiro 13, 2009 at 10:43 pm
Fevereiro 13, 2009 at 10:44 pm
#131
Qual é o mail da TVI?
Fevereiro 13, 2009 at 10:45 pm
Olinda, ontem enviei mail pra tvi e sic para os convocar para a CI de hoje.
A tvi não ligou nenhuma.
Mas vale a pena tentar mais :
o endereço deles é:
agenda@tvi.pt
Fevereiro 13, 2009 at 10:46 pm
Vamos mandar o parecer para todos os PCEs do país!!!
Fevereiro 13, 2009 at 10:47 pm
Publicidade nos jornais. marketing.
Fevereiro 13, 2009 at 10:47 pm
#139
É melhor também fixar. Há muitos professores que ainda não têm o hábito de usar a net
Fevereiro 13, 2009 at 10:47 pm
Enviar para os pces é a mesma coisa que deitar no caixoye do lixo.
publicidade, publicidade.
Fevereiro 13, 2009 at 10:47 pm
O meu CE de certeza que já tem o parecer.
Fevereiro 13, 2009 at 10:48 pm
Enviar para os pces é a mesma coisa que deitar no caixote do lixo.
publicidade, publicidade.
Fevereiro 13, 2009 at 10:50 pm
O meu mais-que-tudo mandou este:
Enquanto docente, encarregado de educação e cidadão gostaria que V. Ex.as divulgassem o Parecer daquele reputado causídico em defesa da dignidade da classe docente e da qualidade do ensino público e democrático, sobretudo para a opinião pública tomar consciência de que a luta empreendida por aquela classe não é corporativa, mas visa antes a salvaguarda do futuro do sistema de ensino público do nosso país.
Atenciosamente
António Jaques
Fevereiro 13, 2009 at 10:50 pm
#143 Há por aqui PCE`s a divulgar! Não são uma casta diferente de outros docentes!Há bons e maus!
Fevereiro 13, 2009 at 10:50 pm
E não são só em Colares!!
Fevereiro 13, 2009 at 10:51 pm
#134
Reb,
Acho bem! Sobretudo para os que não estiveram em Coimbra.
A PCE da minha escola não precisa, já o tem.
E já tinha recebido os capítulos que o Umbigo ia publicando.
Além disso, a minha escola esteve em Santarém e em Coimbra.
Acho que devemos mandar o parecer para todos os contactos de professores que estão em escolas onde a ADD medra. Porra, que me ia enganando.
E lá tinha que ouvir o raspanete do Paulo.
Fevereiro 13, 2009 at 10:51 pm
#145 joão Cunha
Isso não interessa.
opinião pública, mais professores , publicidade. marketing.
Jogar com as armas deles.
Fevereiro 13, 2009 at 10:53 pm
http://www.tvi.iol.pt/artigo.php?id=373399#
Eu mandei para a TVI.
Fevereiro 13, 2009 at 10:54 pm
Pois, mas não vai para o lixo!!! Há um placard em cada escola!!E há PCE`s que afixam o que é devido!!!!!
Fevereiro 13, 2009 at 10:55 pm
Red:
tens que clicar em “clips” depois aparecem 5 clips da CI, pelo menos no meu…
Fevereiro 13, 2009 at 10:57 pm
afixar…na minha também pode afixar e depois é algo que não existe, só os mandamentos do director.
A informação tem de passar para fora…
Fevereiro 13, 2009 at 10:57 pm
#149 João Cunha
afixar…na minha também pode afixar e depois é algo que não existe, só os mandamentos do director.
A informação tem de passar para fora…
Fevereiro 13, 2009 at 10:58 pm
http://primeirofax.wordpress.com/2009/02/13/ci-em-bideo/
Fevereiro 13, 2009 at 11:00 pm
Eu estou a divulgar por todo o lado. Se Maomé não vai à montanha, a montanha vai a Maomé.
Fevereiro 13, 2009 at 11:01 pm
#154 Olinda
Páginas em Jornais
Fevereiro 13, 2009 at 11:02 pm
#153
Fafe os links do teu bideo não funcionam, sabes pq?
Fevereiro 13, 2009 at 11:02 pm
Tal como disse no post da CONFERÊNCIA DE IMPRENSA ( que desapareceu??!!), estive lá na conferência e reconheci algumas das caras aqui doUmbigo. Pena que a comunicação social… e em relação a fotógrafos estava lá um profissional e… eu. Por isso, se quiserem fotos da conferência, é só pedir!
Fevereiro 13, 2009 at 11:07 pm
#156
Os links do Fafe funcionam sim…
#157
João Francisco essas fotos já cá deviam estar… nós queremos ver…:-)
depressa…:-)
Fevereiro 13, 2009 at 11:07 pm
Os links stão a ser sabotados, verdade?
Fevereiro 13, 2009 at 11:07 pm
João Francisco manda as fotos ao Paulo que ele divulga-as.
Fevereiro 13, 2009 at 11:07 pm
Desta vez, consegui ver. Mas ouve-se mal…
😦
Fevereiro 13, 2009 at 11:08 pm
Consigo ir para lá, mas dps, chapéu!
Fevereiro 13, 2009 at 11:08 pm
#156, João C.:
será falta de algum plugin?
Fevereiro 13, 2009 at 11:08 pm
João Francisco o post da Conferência não “desapareceu” só está mais em baixo…
Fevereiro 13, 2009 at 11:09 pm
#156
Funcionam. Não faço nada que não funcione. Abrem numa janela nova.
Fevereiro 13, 2009 at 11:09 pm
Eu consigo ver mas também oiço mal.
Fevereiro 13, 2009 at 11:09 pm
#161, Sandra C.:
Da próxima sai melhor.
Fevereiro 13, 2009 at 11:10 pm
snif snif..
Que pena não ter lá estado. Ainda por cima, na minha terrinha…
profissão a quanto obrigas…
Fevereiro 13, 2009 at 11:11 pm
# 84 make it better
Depois de ler o que li sobre o PCE de Colares achei que deviamos – todos – mostrar a nossa solidariedade e tomei a liberdade de enviar umas palavras, mas não sei se é certo este endereço… info@eps-sarrazola.rcts.pt
Caro Colega:
Desculpo-me desde já pela invasão, mas não me contive em agradecer-lhe por me retituir a confiança na índole do ser humano.
Soube no Blog do colega Paulo Guinote que tinha sido chamado pelo DR depois da publicação do documento interno sobre a entrega dos OI.
Ultrapassando a questão do assustador anacronismo, fica o conforto de que a genuína dignidade e honetidade não são corruptíveis por um
qualquer cargo, não o são por nada! Mais, se a elas se associam a lucidez e a consequente coragem, então temos a possibilidade de
optimizar um mundo nais humano.
Nesta absurda luta que é de todos, estamos do mesmo lado para o que der e vier.
Uma colega de ————–
Fevereiro 13, 2009 at 11:11 pm
A ideia conseguiu ser mais rápida que a sombra, só houve tempo para dar banho a uma câmara oculta no baú
Fevereiro 13, 2009 at 11:11 pm
#164 Nana (Ups)
Nana e Olinda, eu já enviei algumas para o Paulo, mas… ele ainda não deve ter tido tempo… e não, as fotos não estavam assim tão mal…
Aguardemos mais um pouco… ao menos a sala estava bem composta…
Fevereiro 13, 2009 at 11:12 pm
#167
Pois claro, a cavalo dado não s eolha o dente!
Ai, os profs e os TICS…
Já mereces o excelente!
Fevereiro 13, 2009 at 11:12 pm
Teodoro
a tua clave deu-nos boa música a todos… obrigado…
Um grande Abraço
Fevereiro 13, 2009 at 11:12 pm
#156
Ok, obrigado na mesma, mas não consigo, com mt pena! Isto stá feio, em algumas escolas, pelo q m vai chegando!
Fevereiro 13, 2009 at 11:13 pm
Então e agora? Que se poderá fazer? Ideias?
Fevereiro 13, 2009 at 11:13 pm
A publicidade em jornais deve ser encomendada aos entendidos em publicidade e markting, não podem ser textos feitos por nós nem pelo advogado.
Fevereiro 13, 2009 at 11:14 pm
Já dei as mhas mas acharam que era louco!
Fevereiro 13, 2009 at 11:14 pm
João Francisco, tu eras um dos fotógrafos? 🙂
Eua a pensar que eram todos dos OCS 🙂
Manda as fotos ao Paulo, please!
Olinda, fazes bem em mandar mails para todo o lado. O mail do Jacques está espectáculo.
COntinuo a achar que nem todos os PCEs têm acesso ao Parecer e que, se tivessem, talvez parasse de notificar.
Acho que deviamos enviar para todas as escolas.
Fevereiro 13, 2009 at 11:15 pm
(O TS, a MC, o PX e outros que tais passaram ao quadro de mobilidade especial e foram linkar e copy/pastar para outros lados?)
Fevereiro 13, 2009 at 11:15 pm
De facto (e tenho pena), acho que tens razão, Olinda…
Fevereiro 13, 2009 at 11:15 pm
#176,
tb acho
Fevereiro 13, 2009 at 11:16 pm
Reb, dava logo para ver qual era o profissional e qual o … amador, e não não era pela barba…
Fevereiro 13, 2009 at 11:16 pm
#169
Excelente texto!
Está bastante melhor do que o meu…
Fevereiro 13, 2009 at 11:16 pm
#134
Uma boa ideia, alguns não vão ler, mas irá incomodar outros.
Terá que se encontrar uma página onde estejam os emails dos agrup”s de todo o continente, já que as ilhas são outro país com outras leis.
Fevereiro 13, 2009 at 11:17 pm
Boa carta MM! Vou fazer o mesmo.
Fevereiro 13, 2009 at 11:20 pm
# 183 Sandra Costa
Aqui, no nosso Alentejo profundo, não andamos todos a dormir… ainda há -vários – que não se deitam debaixo do chaparro. Haja esperaça e convicção!
Fevereiro 13, 2009 at 11:20 pm
João francisco, tu eras o que andava de um lado para o outro e o profissional era o que estava parado encostado ao poste? 🙂
Fevereiro 13, 2009 at 11:22 pm
Em tempo, não estou a conseguir ver-me numa manifestação da CGTP-out.
Ou bem que se agenda uma manifestação de professores ou bem que vão pentear macacos.
Fevereiro 13, 2009 at 11:22 pm
Venham os emails dos agrupamentos. Cada um de nós encarrega-se de enviar a 5.
TÍTULO: NÃO NOTIFIQUE OS SEUS PROFESSORES. ESTÁ A COMETER UMA ILEGALIDADE!
ficam cheios de medo 🙂
Fevereiro 13, 2009 at 11:23 pm
Reb, eu era o de casaco preto e pêra
Fevereiro 13, 2009 at 11:23 pm
#186
Eu preferi “esboçar” o texto do repúdio, para mandar ao Director Regional. Confesso que não tenho muito talento para este tipo de registo escrito
Fevereiro 13, 2009 at 11:23 pm
E que tal enchermos a caixa do Pinóquio?
Eu mando-lhe centenas de e_mails e nenhum vem devolvido, por isso, a caixa ainda não está cheia e se ele não lê algum lambe-botas deve fazê-lo.
Aqui vai
“j.socrates.c.p.sousa@gmail.com” ,
Fevereiro 13, 2009 at 11:23 pm
Não deve haver muitos da mha “casta”(se é que há mais algum) por aqui(esperava q entendessem porque não posso dizer abertamente), na conversa, e sperava poder contribuir de dentro para fora, mas já vi q é dificil entrar no circulo.Boa noite a todos!
Fevereiro 13, 2009 at 11:23 pm
fAFE, ESTÁ AGENDADA ALGUMA MANIF DE MACACOS? 😉
Fevereiro 13, 2009 at 11:24 pm
sorry, maiusculas
Fevereiro 13, 2009 at 11:24 pm
#193
João, que se passa?
Temos lido todos os teus textos, e nem sempre as pessoas respondem aos meus comentários!
Fevereiro 13, 2009 at 11:25 pm
alô, alô…
…
Fevereiro 13, 2009 at 11:25 pm
#190, o mais magrinho?
AH, então eras o que estava perto da câmara da sic 🙂
Fevereiro 13, 2009 at 11:27 pm
João cunha, não fujas!!
Queremos apenas pressionar os PCE que andam a fazer de controladores
Fevereiro 13, 2009 at 11:27 pm
#188, Fafe:
Manifestação, agora, só da sociedade civil
Fevereiro 13, 2009 at 11:28 pm
João Cunha, claro que lemos tudo o que tens a dizer. Não desistas!
Fevereiro 13, 2009 at 11:29 pm
João Cunha,
Aqui não há círculos, apenas pessoas que se conhecem há mais tempo do que outras.
Com tempo, lá vamos virando uma família grande. 🙂
Fevereiro 13, 2009 at 11:30 pm
Então João Cunha
não fiques zangado…
nem sempre respondem aos comentários…
não fiques triste… continua a escrever… nós lemos… às vezes é que há brancas no computador… mas esta noite… até agora está tudo normal…continua…:-)
Fevereiro 13, 2009 at 11:30 pm
Teodoro,
Fantásticas filmagens:
– O Paulo parecia uns bons… sei lá… 6 meses mais novo;
– O braço da Reb estava um “must”;
– E tu parecias o Bredi Piti!
( nota: eu juro que vi por duas vezes o “i”mbigo do Paulo! )
😉
Fevereiro 13, 2009 at 11:31 pm
João Cunha
Lá por ter uma opinião diferente da ta, não quer dizer que te vás embora.
Só acho que a informação deveria passar para fora, senão vale a pena pensar em televisões e rádios.
Fevereiro 13, 2009 at 11:31 pm
Olá Maurício!
Seja bem aparecido o colega com um português cheio de mel!
Já viste os vìdeos da CI?
Fevereiro 13, 2009 at 11:32 pm
* da tua
Fevereiro 13, 2009 at 11:34 pm
Olá Olinda:
– Vi em directo… e ouvi a tua deliciosa risada!
Inconfundível… até pela net!
😉
Fevereiro 13, 2009 at 11:34 pm
A CI na RTP2
http://ww1.rtp.pt/multimedia/index.php?tvprog=16478&idpod=22185&formato=flv
aos 19 m e 42 s
Fevereiro 13, 2009 at 11:35 pm
Olá Olinda
A viagem correu bem? Encontraste a saída sem dificuldades?
Fevereiro 13, 2009 at 11:35 pm
Maurício,
não me goza, cara
então eu que tô 15 anos + novo?
😀
Fevereiro 13, 2009 at 11:35 pm
[…] Ver o paracer na íntegra no Umbigo […]
Fevereiro 13, 2009 at 11:35 pm
Não me digas!
Onde podemos ler os comentários?
Fevereiro 13, 2009 at 11:36 pm
Claro António, sabes que as umbiguistas encontram tudo 🙂
Fevereiro 13, 2009 at 11:38 pm
Teodoro,
Eu referia-me ao início do “The Curious Case of Benjamin Button”…
…
… tô brincando…
😉
Fevereiro 13, 2009 at 11:38 pm
Uma boa noite a todos. Depois de uma Sexta-feira 13 cheia de aulas e dois conselhos de turma ao final do dia vim aqui espreitar.
Hoje acabou o prazo da entrega dos OI no meu Agrupamento e estimo que cerca de 50% não os entregou.
Obrigada, Paulo, pela divulgação do parecer, que só lerei amanhã, que hoje já não.
Um agradecimento a todos os Umbiguistas contribuidores! 😀
Fevereiro 13, 2009 at 11:39 pm
#216
Os meus terminam a sete de março. Não entrego.
Boa noite, que bem mereces!
Fevereiro 13, 2009 at 11:40 pm
Maurício, no fim até houve brinde com champanhe e conversa durante uma horinha.
Foi mesmo bom, o pessoal até quer vir jantar ao Alentejo.
Fevereiro 13, 2009 at 11:41 pm
#216
Por aqui, também trabalho. Mas valeu a pena…
http://bibliotecaportaberta.blogspot.com/
Fevereiro 13, 2009 at 11:42 pm
#217
Brigada, Sandra. Merecemos todos.
Só tive pena de não poder acompanhar a CI, mas pronto. O importante é que foi feita e, como foi bastante ignorada nos OCS (pelo que tenho lido aqui), é porque deve ter doído. hehe
Fevereiro 13, 2009 at 11:42 pm
Quem falou em jantares?
Fevereiro 13, 2009 at 11:43 pm
Eu também vou dormir. Amanhã, “Vemo-nos”.
Boa noite a todos!
Fevereiro 13, 2009 at 11:43 pm
#219
Eu sei. Espreito lá de vez em quando.
Para os meus lados é mais assim:
http://centrojovemvf.blogspot.com
🙂
Fevereiro 13, 2009 at 11:44 pm
Podem ver os vídeos da CI no blogue do Fafe:
http://primeirofax.wordpress.com/
Fevereiro 13, 2009 at 11:44 pm
Chego eu do trabalho e vai toda a gente dormir!
Fevereiro 13, 2009 at 11:45 pm
#225
Eu ainda fico um pouco, Pedro.
Fevereiro 13, 2009 at 11:45 pm
Tenho pouco tempo, agora. Deixo aqui apenas estas breves notas, de quem esteve na CI do Altis e que, não sendo de todo da área, quer apenas deixar o seu modesto parecer quanto ao parecer técnico elaborado pelo doutor Garcia Pereira:
1) A argumentação jurídica apresentada é, tanto quanto cognitivamente pude acompanhar, claramente forte;
2) Dado 1) daí segue-se que é bastante plausível que esteja aberta, literalmente, mais uma frente de contestação a algumas medidas que actual ME tem tentado impor.
3) Haverá, por certo, pessoas a alegarem que o direito não é uma “ciência exacta”. Porém, a exactidão de quem faz ciência a sério, em áreas como a física, por ex., também não se reporta à apresentação de provas definitivas e irrefutáveis, como se quer vulgarmente fazer crer. Mas daí não se segue que tudo valha em física como em qualquer outra ciência. Analogamente, também não segue que em direito tudo valha e que um parecer destes seja apenas só mais um parecer. Claramente não o é.
4) Logo, vamos a isso?
Abraço
Fevereiro 13, 2009 at 11:45 pm
Olá Pedro Castro!
Chegaste agora e ouviste logo falar em jantares 🙂
Fevereiro 13, 2009 at 11:45 pm
#223
Já adicionei!!
Boa noite! 😉
Fevereiro 13, 2009 at 11:46 pm
Como tive uma tarde e uma moite em cheio, só consegui espreitar a conferência no intervalo entre duas aulas.
Pelos vistos correu bem!
Fevereiro 13, 2009 at 11:46 pm
Será que não podiam fazer um jantar mais para os meus lados? Eu e a renda agradeciamos. 😀
Fevereiro 13, 2009 at 11:47 pm
#221, Pedro C.:
Carnaval, Além Tejo
Fevereiro 13, 2009 at 11:47 pm
#218
Ouvi “jantar”? Ouvi bem?
Fevereiro 13, 2009 at 11:47 pm
Além, vindo daí
Fevereiro 13, 2009 at 11:47 pm
Ainda ficamos mais um bocadinho. Amanhã é dia de dormir até tarde.
Por acaso já dei aulas ao sábado, mas foi no século passado…
Fevereiro 13, 2009 at 11:47 pm
#227 Digo,
“Analogamente, também não se segue que (…)”
Fevereiro 13, 2009 at 11:48 pm
#231
Nã senh’ôra!
Desta vez, há-de ser no Alentejo. Quero conhecer a malta toda!
Fevereiro 13, 2009 at 11:49 pm
Fafe, parece que os umbiguistas querem provar um petisco que nós comemos muitas vezes: feijoada de lebre.
Fevereiro 13, 2009 at 11:50 pm
Teodoro o teu trabalho foi excelente. Ouvi dizer que rejuvenesceste tal como o Benjamim Button.
Olinda, não te esqueças Março no Norte, please!
Depois Alentejo…
Senão faço queixa ao Guilherme!
😆 😆
Fevereiro 13, 2009 at 11:50 pm
Uma Aventura no Carnaval Alentejano!
Fevereiro 13, 2009 at 11:51 pm
bilhete de entrada:
o recibo com o nib do Guinote! 😉
Fevereiro 13, 2009 at 11:51 pm
brit, aí (pr’ó lado) é na Páscoela
Fevereiro 13, 2009 at 11:51 pm
A Páscoa é no Norte mas o “Carnabal bem” primeiro, Pedro.
Fevereiro 13, 2009 at 11:52 pm
#242
Ok, Teodoro. Excelente. Ainda não fui a nenhum. É um bocado longe…
(Saltinhos de alegria!)
Fevereiro 13, 2009 at 11:53 pm
Pedro e umbiguistas, deixem aproveitar para dizer que terminou ontem o prazo da entrega dos OIs na minha escola:
– Dos 169 professores apenas 20 entregaram.
– Dos 20, 17 são colegas contratados.
– A UNIÃO permanece INTACTA!
E viveu-se hoje um dia tão maravilhoso na nossa escola, com os colegas tão felizes…
… que fez lembrar aqueles tempos em que a alegria ainda existia nas escolas.
Como foi bom ver tantos sorrisos…
😉
Fevereiro 13, 2009 at 11:54 pm
Eu no Carnaval vou a Madrid! Tenho lá família que já me convidou a permanecer uns dias.
Xiu! A Lurdinhas pode estar por aí e …
Fevereiro 13, 2009 at 11:54 pm
Almoço? Almoço alentejano? Ouvi bem?
Fevereiro 13, 2009 at 11:55 pm
#244, brit:
vais com a renda, e com os punhos.
anda ver o mar
Fevereiro 13, 2009 at 11:55 pm
A escola do Maurício é maravilhosa. Bora todos pra lá de armas e bagagens!
Fevereiro 13, 2009 at 11:56 pm
É incrível como dez euros podem criar tanto banzé: (para quem só agora chegou e não leu) comentário #31
Fevereiro 13, 2009 at 11:56 pm
# 245, Maurício, na minha escola alguns requereram a desistência dos OI’s.
Fevereiro 13, 2009 at 11:56 pm
Sim Raiva, a este tens de vir!
Fevereiro 13, 2009 at 11:57 pm
Olinda, queres dizer Tollwut…
Fevereiro 13, 2009 at 11:57 pm
#247, (Portagem)wut:
tens ouvidos de tísico
Fevereiro 13, 2009 at 11:58 pm
#253 pedro Castro
Amanhã evvio-te a minha notificação e os Ois que o pce me deu.
Fevereiro 13, 2009 at 11:58 pm
#247
há sempre alguém que distorce tudo
quem é que falou em almoço?
Fevereiro 13, 2009 at 11:59 pm
#227 Só agora reparei que o meu cérebro está a comer ou a colocar palavras onde elas não existem. Digo:
2) “(…) a actual equipa do ME (,,,)”
Por que estranha razão me esqueci de “equipa”? Isto presumindo que, digamos, a falta do “do” é negligenciável q.b.
Fevereiro 13, 2009 at 11:59 pm
Credo, Pedro isso é tão complicado, parece que língua basca.
Fevereiro 13, 2009 at 11:59 pm
http://primeirofax.wordpress.com/2009/02/13/pedido-de-ajuda/
Fevereiro 14, 2009 at 12:00 am
João Paulo, o que queres é uma boa feijoada de lebre!
Fevereiro 14, 2009 at 12:00 am
# 255,
Ok, Tollwut quando tiveres o teu email é só enviar…
Fevereiro 14, 2009 at 12:01 am
As feijoadas são para o almoço, ao jantar….ficamos a dormir.
Fevereiro 14, 2009 at 12:02 am
#248
lol Teodoro. Já vi o mar muitas vezes. Vivi perto de uma praia. Estou por estes lados agora desde 1998.
E este mês só vou fazer uma viagem maior: levar os meus filhos (7 e 9 anos) e ver os Stomp ao Porto (prenda de anos ao mais velho)!
Fevereiro 14, 2009 at 12:02 am
Olinda, Tollwut soa-me a nome de banda desenhada!
Agora a sério, correu tudo bem?
Fevereiro 14, 2009 at 12:03 am
Olinda, 249,
“Binde”, “binde” todos bós!
Pedro,
– São muitos os professores que, após o parecer do Garcia Pereira, começam a requerer a desistência dos OIs!
😉
Fevereiro 14, 2009 at 12:03 am
#264
Tollwut é alemão e é um excelente nick. 😀
Fevereiro 14, 2009 at 12:03 am
Se as minhas filmagens da orelha di vizinho da frente estiverem melhor…
🙂
Fevereiro 14, 2009 at 12:04 am
#264 Pedro Castro
Já foi enviado por email
Fevereiro 14, 2009 at 12:04 am
A mim já passarm 10 dias úteis e ainda não fui notificado!
Fevereiro 14, 2009 at 12:05 am
#266 bit.com
Obrigado. Também acho e o significado é o mesmo que o anterior.
Fevereiro 14, 2009 at 12:07 am
Pedro Castro, correu tudo bem e no fim brindámos com champanhe.
Fevereiro 14, 2009 at 12:08 am
#270
De nada.
Eu sei. Nasci para os lados germânicos. 🙂
Fevereiro 14, 2009 at 12:09 am
Ai sim Tollwut? Gostas mais deste nick? Ok, vou tentar decorá-lo.
Fevereiro 14, 2009 at 12:10 am
Brit, começa a procurar restaurantes e hotéis em conta por esses lados.
Fevereiro 14, 2009 at 12:10 am
#268, Tollwut a tua PCE é mesmo adesivada, para não dizer auto-colante!
Fevereiro 14, 2009 at 12:10 am
Pedro Castro:
Olá!
Também ouvi falar em jantar. Para mim na Páscoa vai ser impossível, mas espero ter outra oportunidade (em breve 🙂 ) para jantar com umbiguistas!
Acho que o último foi do melhor, até incluiu uma carrinha amarela 🙂
Fevereiro 14, 2009 at 12:11 am
#260 Olinda,
Admito. Hoje fui almoçar a um restaurante macrobiótico.
Kisses
Abraço para todos!
Fevereiro 14, 2009 at 12:11 am
#273 olinda
Não achas?
Tollwut
Fevereiro 14, 2009 at 12:11 am
#274
Olinda, se calhar a renda está mais a par. Depois combino com ela, se aparecer aqui.
Fevereiro 14, 2009 at 12:12 am
#227 João Paulo Maia
Pelo que entendi, o facto de o Direito ser uma ciência social implicava que os conceitos fossem discutíveis, mas de modo algum que não pudessem ser discutidos: sempre com honestidade intelectual.
O que, para já me ressalta claramente, é que o grau de fundamentação do parecer excede a todos os níveis as falsas justificações da legislação visada. Sintmático que o sempre expansivo Vital Moreira, no caso, se tenha remetido a esta tímida
argumentaçãoinvectiva.Fevereiro 14, 2009 at 12:13 am
#275 Pedro Castro
😆
Agora preciso de uma minuta para essa porcaria.
Ando à pega com o SPZS. Estou à espera de uma resposta do SPGL.
Esqueci o SPZS neste assunto. Não fazem nada, para eles é legal, hierarquias …
Fevereiro 14, 2009 at 12:13 am
Tollwut,
já sabes o que se passou com a tua pergunta?
Fevereiro 14, 2009 at 12:13 am
O próximo jantar é só na Páscoa??
Vixe.
Tenho que almoçar duas vezes por dia até lá…
…
Fevereiro 14, 2009 at 12:13 am
#276, Olá Bia, espero que nos encontremos talvez num jantar no Alentejo…, mas depois do Carnaval, porque neste vou para fora.
Fevereiro 14, 2009 at 12:14 am
#282 Teodoro
Não, não ouvi nada, só ouvia o baixo, nunca imaginei tantos umbiguistas a tocar baixo.
Fevereiro 14, 2009 at 12:14 am
Olinda:
é com muita tristeza que vejo que o lápis azul está de volta! Como é possível, numa suposta democracia, a comunicação social ser tão silenciada?
ESTOU INDIGNADA
Fevereiro 14, 2009 at 12:14 am
Vou-vos deixar por hoje. Sei que participo pouco nas lides deste forum, mas não é por isso que deixo de me sentir umbiguista e satisfeita por partilhar convosco este espaço, embora poucas vezes, pois os meus dois pirralhos ocupam tempo.
Um abraço a todos.
Fevereiro 14, 2009 at 12:15 am
#274, Olinda:
Não queres outra vida 🙂
Fevereiro 14, 2009 at 12:17 am
O Fafe está à espera de ajuda e só eu é que o estou a ajudar um bocadito, bora tudo pra lá ajudar o Fafe!
Fevereiro 14, 2009 at 12:18 am
Ainda não me esqueci do primeiro jantar combinado:
JANTAR EM LEIRIA SE “O MENINO D’OIRO” PERDER A MAIORIA!
Parece-me que quem sugeriu fui eu e o Paulo.
Fevereiro 14, 2009 at 12:18 am
#283, não Maurício, é no Carnaval
Fevereiro 14, 2009 at 12:19 am
Brit um abraço!
Fevereiro 14, 2009 at 12:20 am
#235
Aulas ao Sábado e a seguir logo na Segunda de manhã e folga à Quarta, que era quando se realizavam as reuniões mensais de grupo.
Tudo isto para quê? para aturarmos estas fantochadas todas?
Fevereiro 14, 2009 at 12:20 am
Pedro:
Se o “O MENINO D’OIRO” perder a maioria eu até janto na china!
Fevereiro 14, 2009 at 12:22 am
JFS, também tinhas aulas ao sábado?
Fevereiro 14, 2009 at 12:22 am
Pessoal cheguei agora…vou passar a conferência para clip de vídeo para o disponibilizar para download ou para divulgar o link para visualização.
Quanto à cobertura pelas televisões: não fico minimamente preocupado, digamos que a TVI hoje tinha munições de sobra. Não se preocupem vou sacar os emails dos meios de comunicação e enviar o Parecer e o Clip da Conferência até para as empregadas de limpeza dos mesmos.
Façam o mesmo caramba – existe malta que chega aqui e só lê o Blog e não divulga nada! – NEM SEQUER TRANSFERIU NENHUM dinheiro PARA A CONTA!
Vocês sabem quantas horas eu perdi – em média – por dia – desde que a nossa luta começou: 2 horas por dia!
Criei um primeiro espécie de blog que está parado mas fica para memória futura:
http://www.scribd.com/liberdade
E agradeço a quem aparece no meu novo blog:
http://livresco.wordpress.com
MEXAM O FOFO!
APRENDAM A DEFENDER A DEMOCRACIA!
Fevereiro 14, 2009 at 12:22 am
Cadê o pastor da IURG????
Fevereiro 14, 2009 at 12:22 am
Onde, Teodoro?
Fevereiro 14, 2009 at 12:23 am
Bia e Pedro, como eu janto todos os dias também vou a Leiria.
Fevereiro 14, 2009 at 12:24 am
DOS FRACOS NÃO REZA A HISTÓRIA!
E QUANTO AO MEDO – O MEU ESTÁ ENVIADO NO FOFO DO PINÓQUIO!
Fevereiro 14, 2009 at 12:24 am
Olá Bessouro!
Gostei muito de te conhecer. O pastor ainda não apareceu por cá.
Fevereiro 14, 2009 at 12:25 am
Maurício,
É com a Olinda, como ela mora ali para os lados de Castro Verde, enfim, é fazer as contas
Fevereiro 14, 2009 at 12:26 am
#280 António Ferrão
Sim, foi exactamente isso o que foi dito. Porém, é uma ideia feita, mas falsa aquilo que se costuma dizer, a saber, que as proposições expressas em ciências ditas sociais são disputáveis, enquanto que nas ditas ciências exactas tal coisa não é assim. Ora, em áreas altamente sofisticadas (por ex. cosmologia) as teses são disputáveis tanto quanto o são em outra qualquer ciência, por esta simples razão: não somos omniscientes e a genuína ciência não é dogmatismo puro e duro. Aliás, nunca o foi. Mas daí não se segue que tudo valha. E, como dizes, o grau de sofisticação ou de fundamentação (ou seja, o tipo e o grau de justificação utilizada) no parecer de Garcia Pereira excede claramente tudo o que até agora tem sido “argumentado” (pois, não raro, há apenas meras afirmações e não mais do que isso).
Abraço,
Fui
Fevereiro 14, 2009 at 12:26 am
Viva a réstia de democracia que nos resta. Venceremos!
Fevereiro 14, 2009 at 12:27 am
Olinda, o que eu queria mesmo era a repetição do último jantar. Sabes, é que fiquei com água na boca só de ver as fotos do restaurante e acredita que nem sou de comer muito!
Fevereiro 14, 2009 at 12:27 am
Ok…
😉
Fevereiro 14, 2009 at 12:27 am
#292
Obrigada, Pedro. Boa noite a todos.
Fevereiro 14, 2009 at 12:27 am
Sicn
Sicn
Sicn
A SICN referiu agora a CI
Fevereiro 14, 2009 at 12:28 am
Olinda, eu irei a Lisboa na noite das eleições e ficarei em frente ao hotel “quartel general do PS” com a bandeira “pim” caso o PS perca a maioria absoluta. Olha que vou mesmo…
Fevereiro 14, 2009 at 12:28 am
Sim e durante dois anos lectivos (1988/89 a 1989/90).
Turmas com 30 alunos.
Fevereiro 14, 2009 at 12:28 am
Boa noite a todos!
Só vi a CI, na íntegra, agora, e não tive oportunidade de ler todos os comentários!
Mas,li várias vezes jantar… Seria Excelente! Mas Alentejo??? Esquecem-se do Centro e do Norte? Fico triste…
Pensem em vir um pouco para cima…ok? É só uma sugestão!
Fevereiro 14, 2009 at 12:29 am
Curtinho…
Fevereiro 14, 2009 at 12:30 am
Pedro, vamos todos para lá e aparecemos na TV, tipo emplastros 🙂 🙂 🙂
Fevereiro 14, 2009 at 12:30 am
Olá Olinda
já vi que fizeste boa viagem. A nossa foi, no minímo, divertida.
Também gostei de te conhecer:
O Pastor ou está à mesa ou está a descansar (bem precisa)
Fevereiro 14, 2009 at 12:31 am
E MAIS:
PROXIMAMENTE VOU DIVULGAR UMA BASE DE DADOS DE EMAIL DE MEIOS DE COMUNICAÇÃO: jornalistas, directores
E QUE TAL DE SE LEMBRAR DE ENVIAR UM FAX COM O PARECER AO SR. PRESIDENTE DA REPÚBLICA
Fevereiro 14, 2009 at 12:32 am
Margor, na Páscoa é no Norte, na Póvoa de Varzim. Está quase a aparecer por cá um post de inscrições.
Fevereiro 14, 2009 at 12:32 am
Via agora mesmo, 00:31 na SicN.
Foi breve, mas ainda assim foi positivo.
Fevereiro 14, 2009 at 12:32 am
Como para mim não existem vacas sagradas: um é o Pinóquio – adivinhem que é a múmia paralítica?
Fevereiro 14, 2009 at 12:33 am
#315,
quero o do mário crespo…
Fevereiro 14, 2009 at 12:34 am
Livresco, as tuas ideias são muito importantes para este blogue.
Já mandei vários hoje com o link para o parecer.
Fevereiro 14, 2009 at 12:34 am
#301 Olinda, é o que faz não ler os comentários todos!
Garanto que Leiria é uma boa opção sem menosprezo pelo Alentejo, onde tenho bons amigos!
Fevereiro 14, 2009 at 12:34 am
Pedro e Olinda:
podemos ir vestidos de amarelo! Emplastros amarelos são muito mais giros! 🙂
Ah… levamos a carrinha do Fafe com alimentos e fazemos logo ali o nosso jantar!
Fevereiro 14, 2009 at 12:36 am
Eu ando mais para o vermelho puro
Fevereiro 14, 2009 at 12:36 am
Professores continuam protestos contra avaliação e carreira docente
Em CI Fenprof agenda cordão humano para dia 7 de Março em Lisboa
Escreve Carta Aberta aos Conselhos Executivos
Público 13.02.2009 – 19h39 Romana Borja-Santos
http://ultimahora.publico.clix.pt/noticia.aspx?id=1365134&idCanal=58
Fevereiro 14, 2009 at 12:36 am
Tollwut, estou ouvindo a CI e parece-me que o Garcia Pereira faz uma referência aos OI’s impostos.
Fevereiro 14, 2009 at 12:37 am
#316 Olinda,OK,na Páscoa, tb está bem.
Já não consigo teclar e raciocinar ao mesmo tempo.Estou sempre fora de contexto!
Boa Noite!
Fevereiro 14, 2009 at 12:37 am
Os avenças foram-se?
Fevereiro 14, 2009 at 12:38 am
#325 Pedro Castro
Mas eu não consegui perceber nada, só ouvia o baixo.
Fevereiro 14, 2009 at 12:38 am
Tenho de ir.
Gritam por mim!
Fevereiro 14, 2009 at 12:39 am
como dizem os putos : ” bazaram ” ?
Que bom, o blog assim está melhor.
Fevereiro 14, 2009 at 12:39 am
Infelizmente, tive aulas o dia todo, com dois testes marcados, e não pude ir a Lisboa como gostaria.
Mas fico satisfeito com o parecer do GP, que é arrasador para a camarilha do ME.
Espero que alguns colegas que estão com medo e tencionam entregar OI (o prazo termina dia 20)repensem a sua posição. Até porque a nossa PCE esteve em Coimbra e já deu a entender que não vai notificar ninguém.
Quanto ao jantar, a minha namorada já disse que, se o Pinóquio perder a maioria absoluta, vamos a Fátima, à “Tia Alice”.
Fevereiro 14, 2009 at 12:39 am
#327, deixós ir
Fevereiro 14, 2009 at 12:41 am
E vejam lá se guardam este blog nos favoritos:
Sócrates é o melhor aluno que poderiam desejar os tácticos das informações. Mas a desinformação é só fumaça e diversão. Manobras. Distrai-se do essencial – os factos -, ganha-se tempo, mas não se resolve o problema. Note-se:
*
“Fripor” (conferência de imprensa de 24-1-2009 e doravante). Esta é a mais deliciosa, dando para imaginar o gozo criador do estratego e o riso dos tácticos, e tem sido repetida, sem pudor. Remete para o Inglês Técnico, mas falhou, mesmo que, até ao fim dos dias, pronuncie mal a palavra de modo a sugerir que nem conhece bem o caso. A diversão foi mal executada na própria conferência de imprensa de 24-1-2009, onde foi lançada, mas foi imediatamente corrigida na própria frase: “durante muitos anos os promotores do Freeport tentaram viabilizar… o projecto Fripor”!… O meu professor J.J.Gonçalves elucidava os alunos no Outono de 1987, sobre a diversão que tinha sido recomendada a Sá Carneiro de lançar a palavra “abrangência” (não dicionarizada) para distrair a atenção de um tema delicado para o Governo, o que tinha resultado, pois a imprensa foi atrás do erro propositado… Ainda na mesma (conferência de imprensa de 24-1-2009) a displicência premeditada de dizer “um filho do meu tio” para descrever o… primo.
*
“campanha negra” (conferência de imprensa de 29-1-2009, referida no JN de 30-1-2009), endurecida para “cobarde campanha negra”, acusação lançada sobre o PSD, no Parlamento de 11-2-2009.
*
“poderes ocultos” (conferência de imprensa de 29-1-2009, referida no JN de 30-1-2009).
*
“Sócrates – Reportagem exclusiva – Como a mãe ficou rica” e “A sogra diz que os netos podem vir a ter problemas” (Nova Gente de 7-2-2009).
*
“está em curso uma campanha de assassinato moral e político de José Sócrates”- ministro Augusto Santos Silva em entrevista ao JN de 10-2-2009, onde vira a classificação de “assunto de Estado” (Público de 31-1-2009), pelo Presidente da República, da alegada corrupção do Freeport para a “campanha negra”.
*
“não me considero um homem rico” (no Parlamento, 11-2-2009, citado pelo Sol de 12-2-2009).
A estratégia é mais difícil de concretizar do que a táctica da diversão, da orquestração, dos sound bites soprados ou as frases de resposta preparada nas cábulas-fichas de leitura usadas no Parlamento (e com o Presidente da República?) onde não há teletexto. No médio-prazo vale apenas a acumulação das evidências públicas – as desculpas perdem significado. E, aí, corrigindo Mark Twain, os sound bites premeditados reduzem-se a mínimos de som para senso nenhum.
Deixai os factos correr. Confiem. Eles correm.
http://doportugalprofundo.blogspot.com/2009/02/mordidas-sonoras-e-corrida-dos-factos.html
Fevereiro 14, 2009 at 12:42 am
Fernando Veludo (arquivo)
As notificações ameaçam os professores, explica Mário Nogueira
Comentar Ler comentários Enviar a amigo Imprimir Estatísticas Corrigir Diminuir tipo de letra Aumentar tipo de letra Digg Do Melhor Delicious Tecnorati Yahoo
Twingly logoTwingly procura de blogue
8 blogues ligam para este artigo
Mostrar os 5 principais posts. Mostrar tudo
FENPROF move acção judicial contra a DGRHE
Há 2 horas escola do presente
http://aldeiarica.blogspot.com/2009/02/procuradoras-atacam-crime-economico.html
Há 2 horas …pro-diario da Aldeia Rica
FENPROF move acção judicial contra a DGRHE
Há 3 horas ProfAvaliação
Ministro da “Inducação”
Há 4 horas Terra dos Espantos
DAS PALAVRAS AOS ACTOS
Há 5 horas MUP – Movimento Mobilização e Unidade dos Professores
Mário Nogueira quer que professores se protejam
Notificações “ilegais” enviadas aos docentes fazem Fenprof apresentar queixa contra ME
13.02.2009 – 17h55 Lusa
A Fenprof vai apresentar queixa em tribunal contra a Direcção-Geral de Recursos Humanos da Educação (DGRHE), por considerar que este órgão está a induzir os conselhos executivos a enviar aos docentes notificações “ilegais” sobre não entrega dos objectivos individuais.
“Na opinião da Fenprof, a administração educativa está a agir de forma que não respeita o princípio da confiança a que está obrigada perante os seus administrados, designadamente os que exercem cargos e funções de direcção, levando-os a incorrer em procedimentos ilegais. Por essa razão, recorreremos aos tribunais apresentando queixa contra a DGRHE por violação daquele princípio”, lê-se numa carta aberta que a estrutura sindical vai enviar aos conselhos executivos, distribuída hoje em conferência de imprensa.
Segundo o secretário-geral da Federação Nacional dos Professores (Fenprof), Mário Nogueira, nas notificações os conselhos executivos dizem que caso não sejam entregues os objectivos individuais, no âmbito da avaliação de desempenho, o professor “está impedido de elaborar a sua auto-avaliação”, “está impedido de ser avaliado”, “deixará de lhe ser considerado o tempo de serviço” ou “produzir-se-ão efeitos previstos em artigos do Estatuto da Carreira Docente”.
O secretário-geral apela aos professores para que exijam dos conselhos executivos a fundamentação legal destas notificações, porque a informação enviada é falsa. Na posse da legislação correcta pode-se interpor “acções de impugnação de actos administrativos fundamentados em normas ilegais do actual modelo de avaliação”, explicou.
“É uma carta de esclarecimento, de apoio e de incentivo, mas também de informação que nos casos de ilegalidade não hesitaremos em entrar com acções em tribunal”, justificou hoje o dirigente sindical. A Fenprof já tinha anunciado que iria processar os conselhos executivos que recusassem avaliar os docentes por falta de objectivos individuais, alegando que nenhum dos diplomas referentes à avaliação de desempenho estabelece essa consequência.
Na conferência de imprensa, Mário Nogueira anunciou ainda que vai ser requerido junto do Ministério Público a declaração de ilegalidade de normas do decreto-regulamentar que estabelece para este ano o regime simplificado do processo de avaliação. Por outro lado, a Fenprof vai ainda solicitar ao Provedor de Justiça, ao Procurador-Geral da República e aos Grupos Parlamentares da Assembleia da República que suscitem “a fiscalização sucessiva e abstracta da constitucionalidade” do mesmo diploma.
Fevereiro 14, 2009 at 12:43 am
Mário Nogueira quer que professores se protejam
Notificações “ilegais” enviadas aos docentes fazem Fenprof apresentar queixa contra ME
13.02.2009 – 17h55 Lusa
A Fenprof vai apresentar queixa em tribunal contra a Direcção-Geral de Recursos Humanos da Educação (DGRHE), por considerar que este órgão está a induzir os conselhos executivos a enviar aos docentes notificações “ilegais” sobre não entrega dos objectivos individuais.
“Na opinião da Fenprof, a administração educativa está a agir de forma que não respeita o princípio da confiança a que está obrigada perante os seus administrados, designadamente os que exercem cargos e funções de direcção, levando-os a incorrer em procedimentos ilegais. Por essa razão, recorreremos aos tribunais apresentando queixa contra a DGRHE por violação daquele princípio”, lê-se numa carta aberta que a estrutura sindical vai enviar aos conselhos executivos, distribuída hoje em conferência de imprensa.
Segundo o secretário-geral da Federação Nacional dos Professores (Fenprof), Mário Nogueira, nas notificações os conselhos executivos dizem que caso não sejam entregues os objectivos individuais, no âmbito da avaliação de desempenho, o professor “está impedido de elaborar a sua auto-avaliação”, “está impedido de ser avaliado”, “deixará de lhe ser considerado o tempo de serviço” ou “produzir-se-ão efeitos previstos em artigos do Estatuto da Carreira Docente”.
O secretário-geral apela aos professores para que exijam dos conselhos executivos a fundamentação legal destas notificações, porque a informação enviada é falsa. Na posse da legislação correcta pode-se interpor “acções de impugnação de actos administrativos fundamentados em normas ilegais do actual modelo de avaliação”, explicou.
“É uma carta de esclarecimento, de apoio e de incentivo, mas também de informação que nos casos de ilegalidade não hesitaremos em entrar com acções em tribunal”, justificou hoje o dirigente sindical. A Fenprof já tinha anunciado que iria processar os conselhos executivos que recusassem avaliar os docentes por falta de objectivos individuais, alegando que nenhum dos diplomas referentes à avaliação de desempenho estabelece essa consequência.
Na conferência de imprensa, Mário Nogueira anunciou ainda que vai ser requerido junto do Ministério Público a declaração de ilegalidade de normas do decreto-regulamentar que estabelece para este ano o regime simplificado do processo de avaliação. Por outro lado, a Fenprof vai ainda solicitar ao Provedor de Justiça, ao Procurador-Geral da República e aos Grupos Parlamentares da Assembleia da República que suscitem “a fiscalização sucessiva e abstracta da constitucionalidade” do mesmo diploma.
Fevereiro 14, 2009 at 12:46 am
O MN que faça a greve por mim. Não alinho em manifestações CGTP-out.
Fevereiro 14, 2009 at 12:46 am
E vejam lá se guardam este blog nos favoritos!:
Sexta-feira, Fevereiro 13, 2009
Os portugueses exigem explicações rigorosas do Governo de José Sócrates
Como disse Jean Francois Revel, na obra “Conhecimento Inútil”, a mentira é a primeira de todas as forças que governam o mundo.
Portugal é um lamaçal imenso. Não está longe das repúblicas das bananas.
Quando Portugal é cada vez mais pobre e periférico, o PS e José Sócrates fazem um autêntico número de feira, de ilusionismo.
Para fazer barulho e tentar abafar os escândalos que se vão sucedendo, a um ritmo alucinante, o PS elege os casamentos homossexuais , a eutanásia e a regionalização como “bandeiras”.
O PS sabe que a esquerda mais radical está a crescer face ao descontentamento.
Pelo que José Sócrates quis fazer ruído populista metendo em cima da mesa questões marginais, sem significado para a resoluçao dos problemas colectivos , mas que podem concorrer na politiquice com o Bloco de Esquerda: casamentos homossexuais, eutanásia, regionalização.
Ao mesmo tempo que está a prejudicar professores e alunos no braço de ferro que mantém por causa da avaliação de professores.
De facto a avaliação dos professores não resolve quaisquer problemas de fundo da nossa sociedade, não contribui em nada para um melhor ensino e educação, mas apenas para um controlo do Poder Político de uma área sócio-profissional incómoda.
Os casamentos homossexuais, a eutanásia, a regionalização e a avaliação de professores não são as grandes questões nacionais.
O Govermo e o PS devem esclarecer os portugueses sobre os seguintes pontos que são nucleares:
1 – Porque motivo Portugal empobrece cada vez mais e os outros parceiros da União Europeia nos ultrapassam em todo so indíces;
2 – Poque motivo Portugal está a fazer com que milhares de jovens – e até menos jovens – tenham de fugir para a emigração;
3 – Porque motivo Portugal não consegue produzir um único computador de raiz, um único telemóvel de raiz , uma simples pistola para as forças de segurança , uma espingarda de assalto para as forças armadas e de segurança, uma única motorizada para exportar;
4 – Porque motivo o Governo não quer combater a corrupção eficazmente e porque motivos os escândalos se vão sucedendo na sociedade portuguesa;
5 – Porque motivo há cerca de 2 milhões de pobres;
6 – Porque motivo deixa construir centros comerciais em todo o lado, o que tem como consequência a morte do comércio tradicional e a desertificação das vilas e cidades;
7 – Que conceito estratégico tem para a agricultura portuguesa e a razão da produção agrícola nacional ser minima;
8 – Que política de pescas tem.
9 – Que produção cientifica têm as nossas universidades , que aplicação prática têm os seus ensinamentos, que invenções e patentes foram criadas, qual a interacção entre Universidades e empresas.
Estas são apenas algumas questões que importa que o Governo e o PS esclareça.
O ruído que faz, a administração dos dinheiros dos apoios da União Europeia, tudo deve ser esclarecido.
A sensação que os portugueses mais esclarecidos têm é que o Governo vive apenas do Turismo, dos subsídios da União Europeia, das remessas dos emigrantes, das vendas da Autoeuropa, da Quimonda.
Como se está a assistir , empresas estrangeiras com a Quimonda são boas mas Portugal não pode depender totalmente do estrangeiro.
O Governo dependia em absoluto da Quimonda para dizer que Portugal já exportava mais tecnologia que importava!!!
Uma falácia!
Faz lembrar o ditado “Com as botas do meu pai sou eu um homem”.
Esta demagogia não leva a lado nenhum e contribui para Portugal estar mais estagnado, hipotecado no seu futuro, desmotivado, os portugueses só quererem fugir, emigrar, servindo Portugal para pedir subsídios e apoio à União Europeia, que depois são desbaratados por uma certa classe política corrupta até à raiz dos cabelos, incompetente e que provavelmente terão ido parar ao BPN, ao BPP e a outros bancos, na sequência de condutas criminosas, que o Poder não tem vontade de combater eficazmente, por estarem envolvidos indivíduos do PS, do PSD e do CDS.
Um lamaçal imenso que nos desmerece a todos e em relação ao qual os portugueses têm de se erguer, criar novos partidos, agir.
http://josemariamartins.blogspot.com/2009/02/os-portugueses-exigem-explicacoes.html
Fevereiro 14, 2009 at 12:48 am
Monstro, nem fales no diabo que ele aparece.
Fevereiro 14, 2009 at 12:49 am
Em todo o caso, como estou em Leiria, também alinho na jantarada. Há o “Tromba Rija” (para comer a sério) ou a “Casinha Velha”. Se gostarem de coisas mais exóticas, há ainda a “Malagueta Afrodisíaca”. E muitos mais.
Fevereiro 14, 2009 at 12:52 am
Estou como o Fafe, desalinhada!
Fevereiro 14, 2009 at 12:53 am
Gato Preto, começa a fazer investigação de preços das dormidas.
Fevereiro 14, 2009 at 12:59 am
http://primeirofax.wordpress.com/2009/02/14/cartaz-sombra-quatro/
Fevereiro 14, 2009 at 1:17 am
#273,
Fui eu que ensinei esse nick ao ex-raiva… Lololol.
Há comidinha?!! Mas antes da Páscoa, não?
Fevereiro 14, 2009 at 1:18 am
O Íbis, na época baixa, fica em 45€ (1 ou 2 pessoas), mais 5€ por pessoa para o pequeno almoço. O Eurosol é um bom hotel (3 estrelas) e faz 64€ para um “single” e 69€ por um duplo (pela Net), com pequeno almoço incluído. Há ainda o S. Luís (não consegui ver o preço mas presumo que seja mais barato, porque é só de 2 estrelas) e várias residenciais, de menor qualidade mas mais baratas.
Fevereiro 14, 2009 at 1:20 am
A SicN, às 19:00, foi a 1ª a noticiar a CI do GP, ainda que de forma rápida, mas sem deixar de levantar o véu das ilegalidades e inconstitucionalidades.
Fevereiro 14, 2009 at 1:29 am
Gata gira falaram-te em jantares 🙂 🙂 🙂
Aquilo correu tudo bem mas sentimos a tua falta.
Fevereiro 14, 2009 at 2:08 am
Gostei e concordo, na generalidade, com os termos do parecer de Garcia Pereira.
Acho, porém, que poderia ter explorado um facto que considero manifestamente anti-constitucional: refiro-me ao facto de num país coexistirem três sistemas no que tange à avaliação dos profs. Gerador, por consequência, de manifestas desigualdades em futuros concursos. Por exemplo: um professor da Madeira, avaliado com Bom por defeito, concorre ao Continente onde o seu colega se pode habilitar a uma classificação de Regular ou Insuficiente; um colega dos Açores, por outro lado, foi “descongelado” e irá concorrer com outros por aqui em situação desigual. São, quanto a mim, manifestas violações do princípio constitucional de igualdade.
A considerar, futuramente.
Fevereiro 14, 2009 at 2:20 am
#347
Plenamente de acordo. Já tenho sublinhado esse aspecto em conversa com colegas.
É esse o meu argumento para lhes fazer ver que a avaliação deste ano não pode ter consequências no concurso de 2013.
Para mim, há uma violação do princípio da igualdade: um professor colocado, este ano, na Madeira – onde todos foram avaliados administrativamente com Bom – ficará prejudicado face a outro do Continente que tenha tido MB ou Exc.
Se houvesse três quadros distintos e sem mobilidade entre eles a questão não se colocaria. Mas não é o caso: todos os professores podem concorrer ao concurso nacional (em rigor, continental), mesmo que tenham estado colocados nas Regiões Autónomas.
Fevereiro 14, 2009 at 2:20 am
http://primeirofax.wordpress.com/2009/02/14/recebi-uma-solicitacao-para-cometer-ilegalidades/
Fevereiro 14, 2009 at 3:55 am
Estes profs apenas se preocupam com jantaradas e manifs. São a vergonha da sociedade. Cambada de chulos
Fevereiro 14, 2009 at 3:57 am
Anda toda a gente preocupada em manter os seus empregos e vocês apenas olham para o vossos umbigos, preocupados com a conta bancária.
Fevereiro 14, 2009 at 4:09 am
Sim, agradecidos.
Não, não te colocamos a “trabalhar” para nós, primamos por algo de bastante melhor qualidade.
Galdéria.
Fevereiro 14, 2009 at 7:25 am
🙂 Notícia de última hora!
Bispos portugueses apelam à divulgação de conclusões de um célebre parecer jurídico nas missas dominicais.
Sustentam que a sua importância e o enorme impacto que lhe foi dado pela comunicação social, pelas recomendações éticas que contem, fazem deste parecer uma peça incontornável e um marco na estruturação de conduta do povo português.
in “malhar no pinócrates”, 14.02.2009 nº 35, pag. 12, col,3, Avintes.
Fevereiro 14, 2009 at 7:57 am
Notícia de última hora… interessante… mas siga:
O galo esta manhã cantou cedo:
O personagem Maria Campos da Silva aparece hoje todo contente.
Contente com a Censura, eventualmente…
Mas não cante muito alto.
Vá ler os jornais…
…
Fevereiro 14, 2009 at 8:40 am
Como já enveredei sozinha, há cerca de 8 meses, por idêntico caminho (aconselhamento/apoio jurídico) , tendo acabado por confirmar que as minhas suspeições não eram só isso, sinto no presente a comodidade de ver um número considerável de colegas, do qual eu faço pequena parte, unidos pelas mesmas interrogações.
No caso particular – e faço-lhe referência tendo em vista toda uma classe profissonal – a morosidade do tribunal (e penso que o facto de estar solitária nessa determinação) encontrava-se em meu “desfavor”. Nada percebendo de questões jurídicas, pergunto se não será todo este conjunto de questões matéria para o tribunal europeu dos direitos humanos, caso o impasse colectivo se aproxime da estagnação individual com que me deparei e que me deixou muito “incomodada” para usar um eufemismo.
Fevereiro 14, 2009 at 9:20 am
Temos notícia
http://dn.sapo.pt/2009/02/14/sociedade/professores_guerra_juridica_contra_m.html
Fevereiro 14, 2009 at 9:20 am
Diário de Notícias, esse jornal tão atacado neste blog coloca em primeira página que os professores põem ME em tribunal.
Afinal há censura ou não?
Onde estão agora esses meninos rabinos que vêm fascistas e coronéis de lápis azul em tudo o que é esquina?
Que aqui mesmo neste blog não se cansaram de dizer que havia censura?
Fartem-se agora 😉 :)!
rsrs
Fevereiro 14, 2009 at 9:35 am
Sobrevivência…
Fevereiro 14, 2009 at 10:04 am
Necessidade de vender minha cara..só e apenas isso necessidade..on resto é fachada..até a punham a si nua na capa se vendesse mais…
Fevereiro 14, 2009 at 10:04 am
Ora cá está, preto no branco, a reacção do ME. Nada que não tivéssemos já previsto com exactidão.
” Parecer jurídico
Ontem, Garcia Pereira considerou que “o clima de intimidação praticado pelo Ministério da Educação junto dos professores é susceptível de pronunciar um crime”. O especialista em direito laboral – que ontem apresentou um parecer jurídico identificando várias inconstitucional idades e ilegalidades nas normas que regulam a avaliação – voltou a sublinhar que não há nada na lei que obrigue os professores a entregarem objectivos. E considerou que “ameaçar alguém com um mal ilícito para o coagir a fazer algo que ele não quer é um problema do foro criminal”.
Os professores vão agora definir a sua estratégia de actuação, explica Paulo Guinote, líder do grupo que solicitou o parecer. Ao que está a ser ponderado, o ME responde: “Quaisquer pareceres não determinam as ilegalidades ou inconstitucionalidades das leis, muito menos os pedidos por particulares. A única entidade com essa capacidade é o tribunal.”|in DN
Fevereiro 14, 2009 at 10:06 am
ouvir…
Fevereiro 14, 2009 at 10:11 am
Ó Maria Campos: o que é que a senhora ganha em estar contra a maioria dos seus colegas,quando sabe que temos razão? Eu até percebo as posições de alguns dos professores com quem trabalho e que são particulares, lá deles: uns porque têm a cara metade comprometida com o regime, outros porque a divisão da carreira lhes dá p perverso prazer de poderem mandar nos outros, outros porque também querem fazer parte desta pandilha, outros por medo e ignorância… Em qual destes grupelhos se sente bem?
Fevereiro 14, 2009 at 10:17 am
Fevereiro 14, 2009 at 10:18 am
Até logo vou gozar o sol e os 20 graus…
Fevereiro 14, 2009 at 10:19 am
No da coprofagia…
Fevereiro 14, 2009 at 10:23 am
357 – Minha cara, a notícia hoje não é a guerra jurídica dos professores, mas a pior recessão que Portuggal já viveu. Curioso é acontecer sempre com governos socialistas. Ora, como vê, interessa mais ao governo alimentar a luta dos professores do que reconher a falência da sua governação.Interessa mais ao governo casar os gays e matar os moribundos do que reconher a falência da sua governação. Opções.
Fevereiro 14, 2009 at 10:23 am
#347 e #348
e não esquecer os Açores onde nem sequer há avaliação…
Fevereiro 14, 2009 at 10:30 am
#362
Bastar-me-ia ler este comentário para não querer pertencer a um grupo a que a sua autora pertença.
E não sou a Maria Campos!
Fevereiro 14, 2009 at 10:33 am
Bom dia, Umbiguistas!
Já vi que o serão foi longo mas eu zzzzzzzzzzzzzzzzzz
Agora vou ver as capas dos jornais!
Abraços a todos os UMBIGUISTAS!
🙂 🙂
Fevereiro 14, 2009 at 10:35 am
# Mariaprof # Buli e Re3polga
Perdi alguma novidade, a não ser o facto daquela sra(?) já estar aqui?
Fevereiro 14, 2009 at 10:51 am
#370 acho que a novidade é só “essa”…embora, de novo, não traga nada…
oh!Fafe! precisas de ajuda? diz em quê…
Fevereiro 14, 2009 at 10:53 am
# 371 mariaprof
estou espantada! Nem na capa do Sol falaram de nós.
Apenas o Diário de Notícias é que refere “Professores põem ministério em tribunal”.
Tão estranho! 😦
Fevereiro 14, 2009 at 10:53 am
ops! já sei…
vou procurar no meu “sotão”…acho que a tenho por lá..
Fevereiro 14, 2009 at 10:56 am
#357
Maria Campos:
vêm = verbo vir
vêem = verbo ver…
Fevereiro 14, 2009 at 10:57 am
Anónima #368, pertence ao grupo da “Obediência cega”?
Fevereiro 14, 2009 at 10:57 am
#372
deve ser “inconstitucional” publivar notícias sobre os “zecos”…vais ver que hoje aparece pro aí um parecer qualquer nesse sentido…;)
o Pedreira e o Lemos não devem ter pensado noutra coisa durante a noite…;)
Fevereiro 14, 2009 at 11:02 am
# 376 mariaprof
Isto não é normal. O próprio SOl não divulgou nada………
Bem, o Mário Crespo num artigo que escreveu referiu que o director do Sol tinha sido alvo de ameaças….
Fevereiro 14, 2009 at 11:03 am
Já to com a neura!
O que me vale é que lá fora está SOL.
Volto mais logo!
Abraços Umbiguistas
Fevereiro 14, 2009 at 11:04 am
Eu li algures, que parte das acções do SOL foram compradas pela filha de Eduardo dos Santos.
Pode já indicar alguma coisa.
Fevereiro 14, 2009 at 11:07 am
Hoje o DN vai vender mais. Vou comprá-lo!
Fevereiro 14, 2009 at 11:16 am
#379, Tollwut:
Parece-me que ontem não percebi bem o que dizias. Não vou voltar à procura dos comentários para interpretar, se quiseres gmaila aí para teovieira, obrigado.
Fevereiro 14, 2009 at 11:23 am
#381 Teodoro
Já seguiu, não sei se era o que escrevi.
Fevereiro 14, 2009 at 11:25 am
#381 Teodoro
Eu enviei ao Paulo a minha notificação e os Ois que fizeram por mim.
Fevereiro 14, 2009 at 11:32 am
Olinda, já agora deixe-me dizer que o amarelo lhe fica bem…
Fevereiro 14, 2009 at 11:33 am
“Cada dia que passa sem uma perspectiva de resolução dos problemas da Educação, e nomeadamente
no quadro da avaliação do desempenho docente, é um dia que se perde para atingir a necessária tranquilidade nas escolas”, realçou Mário Nogueira na conferência de imprensa que a FENPROF realizou na tarde de sexta-feira, 13 de Fevereiro, em Lisboa.
Será por isso que ele quer que passem muitos dias sem resolver este problema? E que remete para o final do ano lectivo a consulta aos professores e… novas formas de luta?
E já agora: quais foram os professores que o MN ouviu para vir com essa do cordão humano?
Que homem de guerra é este que, depois de usar uma metralhadora, ameaça continuar a luta apenas com fisgas?
Meu caro MN e outros que tais, vão gozar com quem quiserem, menos com os professores…
Fevereiro 14, 2009 at 11:34 am
João Francisco,
cadê as fotos?
Fevereiro 14, 2009 at 11:45 am
Paulo,
Apenas… Muito obrigado!
Fevereiro 14, 2009 at 11:46 am
#385
Não sei se esta história de o PCP se estar a por geito para se coligar com o PS poderá explicar esse “baixar de armas”…Lá que é estranho, é…
Fevereiro 14, 2009 at 11:51 am
Bom dia Umbiguistas!
Ontem, depois da CI, vim para casa de comboio, sózinha,sentindo dentro de mim uma necessidade enorme de “gritar aos quatro ventos” – vêem que afinal temos razão, que estamos a ser prejudicados desde o congelamento da carreira, desde a publicação deste ECD, estamos a ser vítimas de inconstitucionalidades e sucessivos atropelos à lei e aos direitos!
Quando cheguei vim logo ver o blog para ter a noção de como a CI havia sido seguida e fiquei feliz por ter sido possível acompanhá-la on line e graças às tecnologias (já não lhes chamo novas) e a quem as domina (Teodoro).
Enviei logo um mail aos colegas resistentes lá do “burgo” com as minhas primeiras impressões e agora ainda estou a digerir toda esta sensação do ter razão da nossa luta e equacionar o que fazer daqui para a frente, num “terreno” adverso e cheio de “armadilhas”.
Gostaria de participar mais no processo, se isso for possível, porque me sinto desde há muito injustiçada e coagida. Revoltada por ver quem andou nas ruas, a “fazer número”, meter o “rabinho entre as pernas” e passar-se para o lado oposto. Acredito neste movimento! Fiquei com a certeza de que aqui não se trata de protagonismo nem de oportunismo, mas sim de crer e fazer!
Obrigada Umbiguistas, em geral, e Paulo Guinote em particular!
Um abraço
Fevereiro 14, 2009 at 11:51 am
Bem, enviei 4 ou 5 ao Paulo, mas o rapaz deve estar a tratar da vida dele, que também tem direito…
Fevereiro 14, 2009 at 11:52 am
… se o Paulo não as recebeu ou se quer mais, ele que me avise, que tem o meu contacto (até tem dois)
Fevereiro 14, 2009 at 11:53 am
#388
jeito
Fevereiro 14, 2009 at 11:54 am
Fevereiro 14, 2009 at 11:54 am
#385:
O exército dos professores tem muitos soldados que não querem usar a metralhadora.
E outros que querem que o general vá lá sozinho ganhar a guerra…
Fevereiro 14, 2009 at 11:55 am
Já agora…:
Fevereiro 14, 2009 at 11:55 am
Obrigada João Francisco, és um querido.
Fevereiro 14, 2009 at 11:55 am
Fevereiro 14, 2009 at 11:56 am
Bem vou tratar da Conferência…ainda tenho umas coisas para o Blog mas fica para mais tarde…
Fevereiro 14, 2009 at 11:57 am
Já agora, não sei o que se passa com o meu mail do sapo, configurado para o outlook, ou com o programa anti-vírus que tenho (Kaspersky)que qualquer mail vindo de fontes menos credíveis, nem sequer chega a ser descarregado. Foi o que aconteceu ontem com um mail da DGRHE. Fiquei curiosa quanto ao conteúdo. Se alguém o recebeu, por favor, diga-me do que se trata. è que lá no “burgo” ainda não fomos “notificados”.
obrigada
Fevereiro 14, 2009 at 11:59 am
#385
Subscrevo!
A Plataforma Sindical, agora “reduzida” à FENFROF, não soube ou não quis gerir o enorme potencial, humano, que teve nas mãos e parece-me que dificilmente voltará a ter.
Fevereiro 14, 2009 at 12:00 pm
“Rodeada de policias e em velocidade cruzeiro, Maria de Lurdes Rodrigues apressou-se a visitar a Qualific@ – Feira das Educação, Formação Juventude e Emprego” “numa visita à Exponor, durante a qual recebeu assobios e apupos de dezenas de alunos de Matosinhos”
http://www.sinistraministra.blogspot.com/2009/02/milu-milu-que-temes-tu.html
Fevereiro 14, 2009 at 12:02 pm
Aqui está um sr. que é amigo pessoal de José Sócrates, sócio do Jorge “quem se mete com o PS leva” Coelho, Conselheiro de Estado e amigo do Presidente da República…:
AMAZING!
Dias Loureiro mentiu à Comissão de Inquérito
Expresso revela contrato negociado com veículo de investimento que ex-ministro negou conhecer no Parlamento.
http://aeiou.expresso.pt/dias_loureiro_mentiu_a_comissao_de_inquerito=f497865
Este sr. mente com todos os dentes que tem na boca e só numa República das Bananas se responde assim:
Confrontado pelo Expresso, Loureiro mantém que não mentiu quando disse desconhecer o Excellence. “Disse aquilo de que me lembro”, afirmou.
Fevereiro 14, 2009 at 12:03 pm
Afinal, não é só o DN, no EXpresso há a notícia:
“Professores: Parecer arrasa diplomas de avaliação.”
Aos poucos a notícia vai passando…
Fevereiro 14, 2009 at 12:03 pm
Sócrates assinou plano de pormenor inexistente
«Nova Setúbal»
A TVI sabe que a promotora da construção é participada da SLN e tem fortes ligações ao BPN.
A TVI sabe que a promotora da construção é participada da SLN e tem fortes ligações ao BPN.
José Sócrates aprovou em 2001, como ministro do Ambiente, o estatuto de imprescindível utilidade pública de um plano de pormenor de um projecto em Setúbal, sem que o dito plano existisse na realidade.
É um caso de alegado favorecimento que envolve o nome do actual Primeiro-ministro e outro ministro de então, e que diz respeito ao projecto imobiliário «Nova Setúbal», considerado de grande importância pelo Governo.
A TVI sabe que a empresa promotora da construção é participada da Sociedade Lusa de Negócios e tem fortes ligações ao Banco Português de Negócios (BPN).
De uma só vez, em poucas horas de uma manhã, perante o olhar das autoridades, quase 800 sobreiros centenários vão abaixo.
A autorização para o abate chegou pelas mãos da autoridade florestal, no desfecho, ainda que provisório, de um processo complicado e questionável.
O processo começou em 2001 quando a autarquia de Setúbal, então socialista, requereu a imprescindível utilidade pública para o Plano de Pormenor do Vale da Rosa e Setúbal Oriental, uma zona fora da cidade, com povoações de sobreiro.
A carta enviada para o Ministério da Agricultura está datada de 7 de Novembro. Apenas 12 dias depois, um verdadeiro recorde, é publicado em «Diário de República», o despacho conjunto dos ministérios da Agricultura e Ambiente, a decretar o dito plano como de imprescindível utilidade pública.
O despacho é assinado pelo ministro da Agricultura, Capoulas Santos, e pelo colega do Ambiente, José Sócrates.
O problema é que o Plano de Pormenor, considerado de imprescindível utilidade pública, só viria a ser aprovado anos depois. Em 2008 é finalmente publicado em «Diário de República». Ou seja, os dois Ministérios aprovaram um plano que não existia. O mesmo é dizer que não conheciam. Além do mais, a aprovação é dada sem uma avaliação de impacto ambiental.
O estatuto de imprescindível utilidade pública é dado com base na infra-estrutura desportiva a construir, ou seja, o futuro campo do Vitória Futebol Clube.
Na zona onde se abateram os sobreiros vai nascer apenas um centro comercial junto à estrada para o Algarve. Noutra zona povoada por árvores vão erguer-se casas 7500 fogos para 30 mil pessoas, ou seja, um terço da população actual da cidade.
Longe de tudo isto, está o esperado estádio de utilidade pública, que está previsto para uma zona deserta, a dois quilómetros da área do abate.
A promotora do empreendimento, a empresa Pluripar, escusou-se a prestar esclarecimentos sobre o caso. A empresa disse apenas que a lei do montado, que protege os sobreiros, foi cumprida para as árvores abatidas.
A Pluripar não adiantou qualquer outro pormenor sobre o processo. A TVI sabe que a empresa é participada pela Sociedade Lusa de Negócios (SLN), esteve no universo do BPN e dois dos membros da direcção, entre eles o até há pouco tempo presidente, Emídio Catum, têm ligações directas com o banco.
Contactado pela TVI, o presidente da câmara em 2001, Mata Cáceres, defende que não houve qualquer ilegalidade no processo, nem tão pouco favorecimento ou tráfico de influências. O certo é que o despacho assinado pelos ministros da Agricultura e Ambiente é feito dias antes das eleições autárquicas. Curiosamente, nessa altura, Júlio Monteiro, tio de José Sócrates, era deputado municipal em Setúbal.
A Polícia Judiciária chegou a investigou o caso, mas sem grandes novidades até agora. O processo continua no Departamento de Investigação e Acção Penal de Setúbal. Em causa poderão estar crimes de prevaricação, corrupção passiva para acto ilícito e abuso de poder.
http://www.franciscotrindade.blogspot.com/2009/02/ultima-hora.html
Fevereiro 14, 2009 at 12:04 pm
399 o email foi este:
De: DGRHE.MEducacao@dgrhe.min-edu.pt
Para: MISSING_MAILBOX@MISSING_DOMAIN,
Assunto: Objectivos individuais
Professor,
Tendo em conta o elevado número de escolas que têm solicitado esclarecimentos sobre a fixação de objectivos individuais, importa informar o seguinte:
1.Os objectivos individuais são um requisito obrigatório quer para a auto-avaliação quer para a avaliação a cargo do presidente do conselho executivo;
2.De acordo com o Artigo 16.º do Decreto-Regulamentar n.º 2/2008, de 10 de Janeiro, é por referência aos objectivos individuais previamente fixados e ao respectivo grau de cumprimentos, que o docente efectua a sua auto-avaliação;
3.Da mesma forma, os objectivos individuais são elemento obrigatório na avaliação da componente funcional do desempenho, uma vez que só a partir da aferição do seu nível de execução é possível avaliar o contributo de cada docente para o cumprimento dos objectivos fixados no projecto educativo e no plano de actividades da escola, de acordo com o estabelecido nos artigos 10.º e 18.º do Decreto-Regulamentar n.º 2/2008, de 10 de Janeiro.
Assim, sem objectivos individuais fixados, não é possível avaliar o desempenho dos professores.
Relembra-se ainda, relativamente aos procedimentos inerentes à fixação de objectivos individuais, que:
1.O prazo para entrega dos objectivos individuais deve estar definido no calendário aprovado pela escola;
2.Nas situações em que o prazo estipulado não seja cumprido, deverá o director notificar o docente desse incumprimento, bem como das respectivas consequências;
3.No entanto, poderá o director/presidente do conselho executivo, tendo em conta a situação concreta da sua escola, fixar os objectivos ao avaliado, tendo por referência o projecto educativo e o plano anual de actividades da escola (número 4, do Artigo 9.º, do Decreto-Regulamentar n.º 2/2008, de 10 de Janeiro).
A avaliação de desempenho docente começa para os avaliados com a entrega dos objectivos para o período avaliativo (número 1, do Artigo 9.º, do Decreto-Regulamentar n.º 2/2008, de 10 de Janeiro), atribuindo-se aos professores, desta forma, uma significativa responsabilidade individual, uma vez que se trata de profissionais com elevados níveis de competências e de autonomia. Aliás, no SIADAP, os objectivos individuais são sempre fixados a partir de uma proposta da hierarquia.
A recusa da entrega de objectivos individuais prejudica sobretudo os professores avaliados que, dessa forma, ou reduzem o espaço de participação e valorização do seu próprio desempenho, ou, no limite, inviabilizam a sua avaliação.
Esta informação deve ser divulgada junto de todos os professores, para que não restem dúvidas relativamente às suas obrigações no processo de avaliação de desempenho que não pode, em caso algum, ser reduzido a um mero procedimento de auto-avaliação.
Lisboa, 13 de Fevereiro de 2009.
Com os melhores cumprimentos,
DGRHE
Fevereiro 14, 2009 at 12:04 pm
tenho tentado enviar mais imagens ao Paulo, só que aparece esta mensagem:
The email account that you tried to reach is over quota. >
Fevereiro 14, 2009 at 12:05 pm
ÚLTIMAS:EXPRESSO
Professores: PARECER ARRASA DIPLOMAS DA AVALIAÇÃO
Parecer encomendado por um grupo de professores a Garcia Pereira foi hoje apresentado. Mais de 1 500docentes voluntariaram-se para pagar o documento.
Isabel Leiria
O parecer assinado por Garcia Pereira pode agora ser utilizado por qualquer docente que queira contestar a avaliação, nos tribunais ou na sua escola
Tiago Miranda
Os diplomas relativos ao novo estatuto da carreira docente e ao modelo de avaliação de desempenho contêm “várias ilegalidades” e “múltiplas inconstitucionalidades”. É esta a conclusão a que chega o advogado Garcia Pereira, especialista em Direito do Trabalho, num parecer encomendado por um grupo de professores e hoje publicamente apresentado.
Ao longo de 60 páginas, Garcia Pereira denuncia o que considera ser um conjunto de violações legais, nomeadamente nos decretos-regulamentares que estabeleceram o “simplex 1 e 2″ da avaliação de desempenho dos professores. Isto porque, alega, ambos vieram alterar o que estava estabelecido no Estatuto da Carreira Docente (ECD), um diploma legal de valor jurídico superior (decreto-lei).
Na última simplificação do modelo, publicada em Janeiro, o Ministério da Educação decidiu, por exemplo, que a observação das aulas deixa de ser obrigatória este ano, ao contrário do que estava inicialmente definido. “Todos os pontos em que os decretos-regulamentares venham inovar ou alterar o regime constante do acto legislativo têm de se ter por manifestamente ilegais, por violação do mesmo ECD”, lê-se no parecer.
Ainda no que respeita à avaliação e às suas consequências, o advogado é peremptório em afirmar que a não entrega dos objectivos individuais por parte dos professores de forma alguma “impossibilita o decurso do processo, constitui infracção disciplinar ou inviabiliza a contagem do tempo de serviço”.
Garcia Pereira garante que nem o ECD nem os diplomas que se seguiram impõem essa obrigação, ao contrário daquilo que têm sido as informações do Ministério da Educação às escolas. Sem a entrega dos objectivos não é possível fazer-se a avaliação, informa a tutela no seu site.
De acordo com as contas da Fenprof, os objectivos individuais não foram entregues por mais de 50 mil professores, alguns dos quais receberam notificações avisando das penalizações. Noutras escolas foram dados mais dias aos docentes para pensar.
Há casos de conselhos executivos que assumem a responsabilidade de fixar os objectivos dos docentes e outros que entendem que não têm de fazer nada. As interpretações têm sido as mais variadas. Seja como for, já passaram cinco meses desde o início do ano lectivo.
No seu parecer, Garcia Pereira analisa ainda alguns artigos do ECD, nomeadamente os relativos à criação de quotas para a atribuição das classificações máximas na avaliação.
Apesar de o próprio Tribunal Constitucional se ter pronunciado, em 2008, pela legalidade desta disposição, o advogado retoma a questão e insiste na sua inconstitucionalidade, por violação dos princípios da igualdade, proporcionalidade e justiça.
Basta ver, argumenta, que dois professores em situação exactamente idêntica (a mesma avaliação em todos os parâmetros) podem ser classificados de forma diferente em função de “um factor a eles completamente estranho e em absoluto arbitrário, como seja o de exercer funções numa escola onde, para sua infelicidade, a quota de Excelente ou de Muito Bom já foi atingida e o outro exercer funções em escola, onde, para sua felicidade, a dita quota ainda não foi atingida…”
O parecer, que foi pago com a contribuição voluntária de mais de 1 500 professores, após um apelo lançado no blogue “A Educação do meu Umbigo”, pode agora ser utilizado por qualquer docente que queira contestar a avaliação, nos tribunais ou na sua escola.
Fevereiro 14, 2009 at 12:07 pm
Este parecer foi importante.
Um grande agradecimento ao autor deste blog e a muitos mais que se associaram.
Imagino o tempo disponibilizado, numa altura em que todo o tempo é pouco e anda tudo a correr.
Fevereiro 14, 2009 at 12:14 pm
Penso que jornais e TV não estão muito interessados na divulgação desta iniciativa.
Já falaram muito sobre a nossa luta.
E há outras variáveis e outras agendas.
Mas não creio que seja assim tão mau.
Continuemos sem fazer muitas ondas.
Fevereiro 14, 2009 at 12:15 pm
#400:
O “potencial humano” não está nas mãos de ninguém. A FENPROF não manda nem nos professores nem no governo, apoiado numa maioria absoluta e num presidente que é aquilo que sabemos.
Se depois de uma manifestação de 120 000 se propõe às pessoas que não entreguem os OIs e muitas delas, com medo, não o fazem, que potencial humano é este?
Se perante a determinação e unidade dos professores o ME respondeu com arrogância e intransigência, só restaria endurecer a luta. Mas como, se as pessoas têm medo de desobedecer e também não querem greves porque o dinheirinho dá muito jeito?
Perante isto, o que há a fazer é usar a imaginação e procurar novas formas de luta, que unam os professores, desgastem o adversário e mantenham as questões em disputa na actualidade política.
Nesta perspectiva, foi útil a iniciativa do Paulo Guinote e seus amigos, assim como o são as iniciativas da FENPROF ou as providências cautelares do SINDEP.
Tudo a somar, nada a dividir!
Fevereiro 14, 2009 at 12:16 pm
Aconselho a leitura
http://www.raivaescondida.wordpress.com/2009/02/14/corrupcao-em-larga-escala/
Fevereiro 14, 2009 at 12:21 pm
… definitivamente algo se passa com o mail do Paulo
The email account that you tried to reach is over quota. >
Fevereiro 14, 2009 at 12:22 pm
…. e eu com tantas fotos da CI para lhe enviar…
Fevereiro 14, 2009 at 12:24 pm
António Duarte, os professores andam bem acordados, não dormem, isso já foi tempo…
Fevereiro 14, 2009 at 12:25 pm
Obrigada, Livresco.
Nada de mais, ou melhor. mais do mesmo!
Um abraço
Fevereiro 14, 2009 at 12:26 pm
#410, António Duarte:
se tiver permissão, subscrevo integralmente.
p.f. lê #381 e contacta.
Fevereiro 14, 2009 at 12:28 pm
#413, João Francisco:
gmaila-me p.f. (… em #381)
Fevereiro 14, 2009 at 12:29 pm
João Francisco, experimenta mandar para guinote2, aquele deve estar cheio.
Fevereiro 14, 2009 at 12:30 pm
#414, Olinda: alguns andam bem acordados, não duvido. Mas muitos só acordam às vezes. E a seguir adormecem de novo. Ou não estaríamos como estamos.
Fevereiro 14, 2009 at 12:33 pm
Teodoro
Como? Diz-me, sffs
Fevereiro 14, 2009 at 12:35 pm
João Francisco,
teovieira, gmail
Fevereiro 14, 2009 at 12:36 pm
Umbiguistas o mail de Manuela Moura Guedes é o seguinte: http://www.mmguedes@tvi.pt
Fevereiro 14, 2009 at 12:38 pm
Bom dia, UMBIGUISTAS!
Acabei de enviar para o Paulo Guinote todas as imagens do Diário de Notícias relacionadas com o que conteceu ontem.
🙂
Fevereiro 14, 2009 at 12:41 pm
A Manuela Moura Guedes está a prestar um serviço á Democracia. Ela não entregou, nem entrega os “OI”!
Filha de um advogado conhecido da região de Torres Vedras. Não sei se ela terminou o curso de Direito.
Fevereiro 14, 2009 at 12:42 pm
# 406 João Francisco
Tb tive problemas ao enviar pasta winrar para o Paulo Guinote. A única solução foi enviar uma imagem de cada vez.
Experimenta!
🙂
Fevereiro 14, 2009 at 12:43 pm
#381 Teodoro
Já te contactei, já te enviei mail. Só se o google estiver com problemas no mail.
Fevereiro 14, 2009 at 12:43 pm
Desculpem lá, mas estão a falar da Moura Guedes, porquê?
Perdi alguma coisa?
😦
Fevereiro 14, 2009 at 12:48 pm
#381 Teodoro
Vai ao Mail, Please.
Fevereiro 14, 2009 at 12:50 pm
J.M obrigada pela correcção, dei conta tarde demais.
Quanto ao grupelho a que pertenço cara Professora.
A forma arrogante como a colega utiliza a palavra “grupelho” para qualificar as pessoas que discordam de si, diz-me tudo sobre si própria.
A colega acha que se alguém tem uma visão diferente da sua é porque tem interesses privados a defender. Para si própria guarda a superioridade moral.
Habitue-se a viver em democracia. Como sabe democracia é o respeito pelas ideias das minorias, ao contrário do que possa pensar.
Nunca na minha vida foi o número que determinou as minhas opções pessoais.
Também não estou contra os meus colegas, mesmo que sejam uma maioria, apenas discordo deles, o que é bem diferente!
Tenham um bom dia e aproveitem o Sol. O astro, pois o jornal Sol não ligou nada à CI.
Quero no entanto deixar aqui registado que respeito o trabalho do GP.
Pena que afinal o Altis estivesse tão despido de cores amarelas e existissem tantas cadeiras vazias. Afinal para quem imaginou que a assistência se espalharia pelos corredores, convenhamos que me desiludi.
Fevereiro 14, 2009 at 1:03 pm
#429,
O Altis não tem corredores junto à sala Milão, como saberá.
E não existiram cadeiras vazias, mas sim pessoas em pé.
Não seja intelectual e factualmente desonesta(o).
E os professores trabalham e os que ali estiveram, fizeram-no à custa de faltas e reposições de aulas.
Não 2brinque” de forma leviana com as coisas.
Aposto que as conferências do SE pedreira estão pejadas de assistência.
Quanto ao Sol, pode substituir-se hoje pelo Expresso, DN, JN, etc.
Estranho?
Fevereiro 14, 2009 at 1:03 pm
# 429 Maria Campos
Já alguém lhe disse ou até tivesse insinuado que é uma:
chata,chata,chata,chata,chata,chata,chata,
chata,chata,chata,chata,chata,chata,chata,
chata,chata,chata,chata,chata,chata,chata!
Caso ninguém lhe tenha dito isso, já lho disse EU!!!
CHATA! CHATÉRRIMA!
Fevereiro 14, 2009 at 1:07 pm
As pessoas trabalham Maria Campos.
Não era uma hora fácil para estar muita gente.
Iria de Castelo Branco a Lisboa com a minha cara metade se a CI tivesse sido hoje, por exemplo.
Se não são os numeros que determinam as suas opções, não deve argumentar com eles, não acha?
Fevereiro 14, 2009 at 1:08 pm
#410:
Totalmente de acordo!
Apesar de cada vez mais acordados, ainda há muitos que vão adormecendo a cada passo…
E o que interessa cada mesmo é que seja “Tudo a somar, nada a dividir!”
Muito obrigada a todos os que se têm mantido acordados, especialmente ao Paulo que tem sido completamente incansável!
Bom fim-de-semana para todos!
Fevereiro 14, 2009 at 1:09 pm
# 432 j. m.
Chama-lhe chata!
Melga!
🙂
Fevereiro 14, 2009 at 1:11 pm
#426, Tollwut
já te respondi
Fevereiro 14, 2009 at 1:14 pm
UMBIGUISTAS:
Penitencio-me por ter chamado “chata” à #429.
😦
Fevereiro 14, 2009 at 1:15 pm
Aviso: para quem ainda não percebeu: O MARIA CAMPOS NÃO DÁ AULAS! ESTÁ NO M.E.
Como viu cadeiras vazias se não havia uma única por ocupar???
João Francisco, o Paulo tem 2 gmails. Tenta o 2º, acrescentando um 2 ao nome.
Quero ver essas fotos 🙂
Eu tb estava de AMARELO 🙂
Fevereiro 14, 2009 at 1:16 pm
Reb,
de verde 😦
Fevereiro 14, 2009 at 1:17 pm
Reb, desconfio que a MC estava lá e sabe bem que não havia cadeiras vazias.
Fevereiro 14, 2009 at 1:18 pm
Reb, aquilo não era amarelo. Esverdeado…
Fevereiro 14, 2009 at 1:21 pm
o som está péssimo, a imagem também, mea culpa
mas vê-se gente em pé
Fevereiro 14, 2009 at 1:24 pm
Chatos!!!! 🙂
Aquilo era AMARELO!!!
Tinha só um toque levemente esverdeado 😉
Fui eu, na véspera, a correr à Zara para comprar uma camisola amarela e os Umbiguistas querem deitar-me baixo 😉
olhem que eu nunca tinha vestido amarelo na vida!
Fevereiro 14, 2009 at 1:26 pm
Teodoro, houve uma altura em que eu disse adeua aos Umbiguistas que estavam online 🙂
Mostra-me lá essa imagem amarela 🙂
Fevereiro 14, 2009 at 1:26 pm
Então a Zara é daltónica 🙂
Ah, e nada tenho contra o verde.
Fevereiro 14, 2009 at 1:28 pm
Caros colegas, encham-se de paciência porque a MC disse ontem que iria abancar por aqui até 2ª feira. O que acontecerá depois? Será que estão a renovar o pessoal lá na sala de controlo do ME? Acho bem! É que estes já cansam!
BORING! BORING! BORING!
Fevereiro 14, 2009 at 1:29 pm
Reb,
parece-me que não ficou tudo tudinho gravado, eu tombem disse adeus e não consta.
também é pena não ter a conversa no chat gravada
Fevereiro 14, 2009 at 1:31 pm
Já vi as fotos do João Francisco. Estão boas, parabéns!
Fevereiro 14, 2009 at 1:32 pm
Também digo: venham outros!
A Bárbara já desapareceu. Veio ontem com um alter-ego, a fazer-se de vítima.
Apelo:
Ministério amigo: substituam os nossos controladores!!
Não têm mais ninguém??
Precisamos de novos estímulos intelectuais!
Fevereiro 14, 2009 at 1:33 pm
Olinda, manada-mas, please!
Fevereiro 14, 2009 at 1:33 pm
manda-mas
Fevereiro 14, 2009 at 1:41 pm
Olinda, também quero ver. Pedi-lhe para me contactar e nada.
Fevereiro 14, 2009 at 1:44 pm
Estão aqui no 1º post.
Fevereiro 14, 2009 at 1:52 pm
#410, António Duarte, não é por fazer um chat deste blog que se é mais ou menos Umbiguista e não é por acaso que só agora me manifestei em relação à FENPROF!
Dividir para reinar, já basta o ME. Mas não é ” TAPAR O SOL COM UMA PENEIRA QUE SE RESOLVEM OS PROBLEMAS”
Os mesmos que não têm capacidade para gerir “o potencial humano” instigaram outros a não entregar os OI; Só ACORDARAM, agora, até na CI,; ignoraram a manifestação dos Movimentos… e mais… Não contribui para o mais importante.
Contribui e continuarei a contribuir sempre que necessário a iniciativas como a do Paulo Guinote!
No meu Agrupamento de cerca de 16o elementos , apenas dez não entregaram os OI,sendo o meu um dos casos.
Fevereiro 14, 2009 at 2:00 pm
Penitencio-me!!
De facto sei que não havia cadeiras vazias e sei as circunstâncias que impediram muitos umbiguistas de estarem presentes.
Mas chamarem-me “chata” tanta vez é darem importância demais a esta humilde criatura.
Seja como for não lhes levo a mal esta reacção epidérmica desmesurada. Gosto de vos sentir vivos e vivas meus queridos!
Vá! Sejam felizes, aproveitem o Sol para abrirem as janelas e espalherem os virus que se alojaram no ar dos quartos neste longo Inverno.
Fevereiro 14, 2009 at 2:02 pm
#451 Teodoro
Já te respondi,
Estive a preparar o almoço, pois sou o cozinheiro Mor da casa.
Fevereiro 14, 2009 at 2:09 pm
Tollwutt:
Vi o comentário de ontem sobre o SPZS e também me queixo do mesmo. Também lhes perguntei sobre a legalidade de uma suposta ilegalidade e responderam-me que sim, tudo era legal.
Fevereiro 14, 2009 at 7:50 pm
XORA MARIA CAMPOS!
Vá arejar as peúgas do departamento que andou a pontear.
De tanto se agarrar a elas deixou -lhes impregnado um cheiro a CEBOLA PICADA que não se pode!
Por falar nisso: em que ponto vai a feitura das empadas para o nosso bem amado ditador africano?
O BIG BOSS ESTÁ A CONTR CONSIGO, XORA MARIA!
NÃO O DESILUDA!
E A XORA QUE ERA DE CUMPRIR TODAS AS REGRAS COM GOSTO!!!
ALA , SUA PIRATA dos tachos !
Saia daqui e vá GASTAR OS ALFINETES de outra forma!