… porque já não posso com uma gata ao colo, quanto mais agarrar-lhe o rabo.
“Tenho ouvido o Presidente dizer palavras sensatas”
Setembro 26, 2010
… porque já não posso com uma gata ao colo, quanto mais agarrar-lhe o rabo.
“Tenho ouvido o Presidente dizer palavras sensatas”
Setembro 26, 2010 at 9:35 am
Não me diga que se deixou iludir pelo pantomineiro do Alegre. Eu sei que ele até parece de Esquerda e sério, mas um historiador deve, por formação, analisar o “histórico” da personagem e concluir que apenas “parece”. O uso de “personagem” foi propositado pois a criatura é-o neste teatrinho da política portuguesa.
Setembro 26, 2010 at 9:41 am
Dominique Strauss-Khan – um francês muito ilustre, que até pode ser candidato à Presidência da República da França em 2012 ou 2013, que é um homem de esquerda, socialista, e foi amigo de Mitterrand – diz: “Não, nós no Fundo Monetário Internacional não temos ideia nenhuma de entrar a fiscalizar o que quer que seja em Portugal.”
Se foi amigo do amigo Miterrande, fico mais descansado!
Ufa!…
Setembro 26, 2010 at 10:06 am
Setembro 26, 2010 at 10:14 am
Setembro 26, 2010 at 10:29 am
Em que ficamos?
http://tv1.rtp.pt/noticias/?t=Mario-Soares-critica-dramatismo-das-palavras-de-Cavaco-Silva.rtp&headline=46&visual=9&article=355463&tm=9
Setembro 26, 2010 at 10:37 am
Setembro 26, 2010 at 10:52 am
Pronto. É oficial. A senilidade instalou-se.
Setembro 26, 2010 at 12:44 pm
#1,
Não me diga que se deixou iludir pela minha personificação do Mário Soares?
Nossassenhora, que isto é preciso um disclaimer em cada post…
😆
Setembro 26, 2010 at 12:45 pm
Vou fazer link, Paulo.
Abraço.
Setembro 26, 2010 at 12:51 pm
#8 🙂 🙂 🙂
Eu tenho-o por “alegrista” e fiz aquilo que tanto critico nos outros- comentar antes de ler. Julguei que tinha sido o Alegre a dizer aquilo e que o Paulo estava desiludido com ele.
Foi ali fustigar-me com esparguete, em penitência, e já volto 🙂
Setembro 26, 2010 at 12:53 pm
#10,
Perdoado…
Sim, votei Alegre nas últimas Presidenciais.
Nestas estou em risco de abstenção, pois não sei se o Manuel João Vieira consegue as assinaturas…
Setembro 26, 2010 at 12:55 pm
Suponho que o que Mário Soares diz nem merece comentário além do que o Paulo fez. Há muito que assim é. É certo que lhe devemos que a mensagem, cheia de esbugalhar de olhos e trejeitos de boca tenha sido feita por Isabel Alçada e não seja um gajo a agitar um bigode e franzir sobrolho enquanto se dirige aos Jovens Pioneiros ;.) mas fora isso é um “pai” desta choldra em que estamos.
Setembro 26, 2010 at 1:00 pm
O Manuel João? Também tenho pensado nisso.
Fico dividido entre ele e o comunista. Eu não sou comunista, não acredito naquilo, porém parece-me que um partido comunista forte era capaz de assustar o poder (PS e PSD) e, por medo, fazê-los endireitar um pouco. Por outro lado – e se os comunistas se entusiasmam? Greves dia sim dia não até cairmos no descrédito que sucedeu à euforia do PREC e que conduziu à irrelevância das lutas laborais?
Setembro 26, 2010 at 1:04 pm
#13,
A estratégia do PSD empurrou o PS para a “esquerda”, na expectativa da conquista do centro (de acordo com a vulgata política nacional).
O que retira espaço de crescimento à esquerda do PS.
O problema é que, em tempos de crise forte, não sei se o PPC terá a sorte de um Aníbal CSilva em 1985, porque nessa altura o mais grave já estava a passar.
O PSD tornou-se uma espécie de laboratório de ideias e não de convicções.
As propostas que estão no projecto de revisão constitucional são propostas de uma facção dentro do PSD, que não quer ser populista, não percebe o que é ser social-democrata, mas faz parte daquele grupo muito inteligente (na sua própria opinião) sem coragem para criar um Partido Liberal assumido.
Saíssem do armário e se veria o que valem em termos eleitorais.
Assim escondem-se atrás de testas-de-ferro e tentam enganar o “pagode”.
Setembro 26, 2010 at 1:21 pm
#14 Tocou num ponto importante. O PSD conseguiu fazer do PS (Sócrates) um mal menor que muita gente vai escolher.É obra conseguir que tanta gente diga “Mais vale o Sócrates que o outro ainda é pior”, e eu creio que o é.
Basicamente temos apenas uma diferença. É uma questão de planeamento de investimento.
Sócrates vai recompensando a sua clientela em prestações, digamos que lhes dá dividendos. Para isso precisa de ter “acções” (leia-se, algum sector sob domínio do Estado)
Passos Coelho aposta na realização imediata de “mais-valias” , “venda-se tudo, entregue-se tudo já” como forma de agradar à sua tropa.
Ora o português típico está habituado a depender de algo. Fá-lo há muitos séculos, o Brasil, as colónias, o tio emigrante, a CEE, o rendimento mínimo. Portanto Sócrates é preferido.
Setembro 26, 2010 at 1:52 pm
Estou tão farta do Alegre, do Soares e do Sampaio e do Cavaco…….
Setembro 26, 2010 at 2:41 pm
O Soares que esteja mas é sogadito e caladito para não fazer mais figuras tristes.Já chega pá!
Setembro 26, 2010 at 2:54 pm
Tenho que ir à Junta…
À Junta de Freguesia…
Setembro 26, 2010 at 3:04 pm
Nãão?…