Isto é perturbador, não tanto pela já tão glosada boca sobre a vigília, mas mais pelo seu maroto dedicado por Sócrates a Louçã acerca dos hábitos de férias, assim como pelos risinhos de Judite de Sousa acerca dos homens mais sexy/elegantes do mundo.
Isto é assim como que… como se poderá dizer…
Confrangedor?
Entretanto a caça às bruxas na RTP já começou. Provavelmente também por decisão de Madrid.
A Educação do meu Umbigo 
Setembro 11, 2009 at 4:37 pm
JS – o grande prestidigitador. O problema é que esta magia é sem encanto em qualquer sentido robusto do termo.
Mas não consegue fingir completamente. Nas pontas entendem-se truques. Rasteiros.
Setembro 11, 2009 at 4:37 pm
Não é confrangedor.
É asqueroso!!!
Setembro 11, 2009 at 4:38 pm
Setembro 11, 2009 at 4:41 pm
Eles andam aí. É bom sinal. Desespero total.
Setembro 11, 2009 at 4:47 pm
Eu gosto é da frase :
“Seu maroto….”
Um Homem normal não diz….
😉
Setembro 11, 2009 at 4:49 pm
José Alberto Carvalho está uma fúria, segundo se diz nos corredores da RTP
Sei de fonte segura, que foram membros da campanha do PS que alertaram a RTP, a pedir esclarecimentos do video difundido no Youtube.
Vai ser bonito, alguém vai sofrer represálias.
Setembro 11, 2009 at 4:49 pm
Já vi estes vídeos ( são 2) várias vezes. Já observei a voz do Socas qdo se dirige aos outros, as insinuações, a arrogância disfarçada de humor, o ar de quem domina tudo e todos, a táctica de desarmar o adversário e a entrevistadora antes do debate sério começar.
Se tinha ( e não tinha) alguma dúvida sobre o carácter desta pessoa, perdi-a completamente qdo vi isto.
A forma como diz “queremos Manuela de volta” revela-me o regozijo que sente em ter acabado tb com essa adversária.
Do ponto de vista humano, este indivíduo conseguiu perturbar-me.
Inclassificável.
Espero que nunca consigam apanhar o brilhante camara-man que quis divulgar esta peça e dar-nos a conhecer esta faceta do animal político.
Setembro 11, 2009 at 4:52 pm
#5,
“Um Homem normal não diz….”
Exactamente!
Setembro 11, 2009 at 4:54 pm
Este homem, que passa férias em resorts de luxo, tem o desplante de acusar o outro de tirar férias no algarve.
Pq razão o Louçã não lhe atirou isso em cara?
Será que ele mete assim tanto medo??
Setembro 11, 2009 at 4:54 pm
#7 Reb,
Há mais vídeos muito esclarecedores sobre o carácter da pessoa. E não só vídeos.
Setembro 11, 2009 at 4:54 pm
“maroto” lol
È da Lapa querida?
Setembro 11, 2009 at 4:57 pm
Pedro,
Eu cheguei a viver na Lapa e não me lembro de utilizar a expressão. 😉
Setembro 11, 2009 at 4:57 pm
Estou a ver que alguém vai ser “charruado” na RTP.
Setembro 11, 2009 at 4:58 pm
É por estas e por outras que acho que o Louçã demonstra algumas intimidades com o Sócrates, ou vice-versa.
Não me acrediro que essa bécula tratasse a MFL de igual forma.
Setembro 11, 2009 at 4:58 pm
Mas, confesso, vivi pouco tempo na Lapa em casa de uma tia-avó que sabia de muitas histórias.
Setembro 11, 2009 at 4:59 pm
#14, a MFL dá-se ao respeito.
Setembro 11, 2009 at 5:00 pm
# 12 João Paulo esta é a linguagem típica de uns certo tipo de “queques” da linha…
Setembro 11, 2009 at 5:02 pm
Muita atenção: deve escrever-se “seu marotto”.
Setembro 11, 2009 at 5:03 pm
#18
A minha tia-avó não era estúpida. Bem me avisava. 😉
Setembro 11, 2009 at 5:03 pm
#7
Reb:
Concordo, palavra por palavra com tudo o que dizes neste comentário( e noutos tb!)
Tenho mesmo asco à pessoa. Não consigo perceber colegas nossos que aqui dizem que se ele ganhar, desde que não seja com maioria, e o Bloco suba,está tudo bem.
Não suporto a ideia de ouvir o discurso de vitória do “maroto” dia 27, à noite!
Mas estou desanimada. Acho que o Bloco vai dar a vitória ao PS! E depois, como se diz em alguns blogues e no twitter, haverá acordo.
Para mim, será uma decepção se o Bloco aceitar governar com Sócrates. Aliás, será o fim do Bloco.
Setembro 11, 2009 at 5:05 pm
Em #19 a referência era para #17 (e não obviamente para #18), para o Pedro Castro. E não só.
Setembro 11, 2009 at 5:05 pm
Como nortenha que sou, já há muito que ouço comentar que os nossos políticos se digladiam no parlamento mas almoçam juntos nos mesmos restaurantes e na mesma mesa. Os “porreiro pá” são frequentes. Este trato tão casuístico, estes risinhos (Judite quase que diz: esteja descansado Sr. PM, não vou tramá-lo), só denotam que existe um à vontade entre estes comuns mortais que brincam à politiquinha… e com a nossa vida. Desculpem-me, sinceramente, colegas de Lisboa, isto não é nada convosco: é precisamente isto que criticamos, nós, os desta terra sem papas na língua, numa mostra muito razoável dos habitantes da nossa capital centralista – uma grande hipocrisia urbana. “Ah! Carago!” – aplicando uma expressão do nosso querido Pueeerto!!!
Quanto ao facto de Sócrates ser o 6º “homem” mais sexy do mundo (Oh! Brad Pitt e George Clooney ouviram isto?), provavelmente só existiriam 6 concorrentes (e esses seriam: a Milú, o Costa, o Bitorino – sim com B -, o Ferro e o Vochechas – sim com V) e ele ficou em último. Mas é disso que ele gosta. Bajulem-no para ver se ele deixa cair o queijo, como aconteceu ao corvo da fábula…
Setembro 11, 2009 at 5:07 pm
“Ó Judite. Desculpe dizer, mas hoje vamos cumprir as regras…”
Lolol estou imPRESSIONADO com a vontade de seguir as regras do nosso PM.
Setembro 11, 2009 at 5:08 pm
O BE diz que não fará coligação com o PS de Sócrates pois sabe que seria engolido na eleição seguinte.
Também se fale muito que se Sócrates vencer as eleições por escassos pontos, não será ele o PM.
Aliás nem sei que tipo de governo ressurgirá a partir das eleições e quais os protagonistas.
Acho até que teremos um governo de gestão corrente nos próximos 2 meses.
Setembro 11, 2009 at 5:09 pm
fala queria eu dizer
Setembro 11, 2009 at 5:10 pm
nem é a linguagem do pseudo-queque que me irrita mais. O que me confrange é pensar que “bocas” destas, antes d e um debate que vai ser agressivo ( e ele sabia como enterrar o adversário atacando-o nos pontos frageis do programa), é assim como passar a mão pelo pêlo antes de dar o golpe fatal.
É CINISMO!!
Reparem no esgar qdo olha para o outro e o goza: “um indivíduo fica na praia até às 6 da tarde e depois faz alguma actividade política.”
Este “prelúdio” pode ter retirado ao Louçã alguma margem de agressividade que lhe viria a ser necessária no debate.
Setembro 11, 2009 at 5:10 pm
#22 Excelente!
Setembro 11, 2009 at 5:13 pm
# 26 Reb
“Reparem no esgar qdo olha para o outro e o goza: “um indivíduo fica na praia até às 6 da tarde e depois faz alguma actividade política.”
É tudo tratado ao milímetro, jogada psicológica, personal trainers, uma verdeira entourage profissional.
Não sei quanto custará ao País o gabinete de apoio do PM?
Setembro 11, 2009 at 5:15 pm
#20, como dizia hoje o Pedro Magalhães, na análise que fez do “empate técnico PS/PSD”, quem irá desempatar isto serão os habituais eleitores do Bloco que, ou votam útil, ou votam segundo as suas convicções.
Penso que tem razão.
Se muitos votarem no Bloco, o PS ganha. Se muitos forem capazes de votar PSD, o PS perde!
Setembro 11, 2009 at 5:16 pm
A MFL não permitiria estas intimidades e larochas.
Setembro 11, 2009 at 5:17 pm
Até logo, pessoal.
Ainda temos muito que discutir isto tudo. 🙂
Pela minha parte, tremo só de pensar que o PS venha a ser o partido mais votado.
Setembro 11, 2009 at 5:24 pm
Nem sequer estes “mimos” desembestaram o Louçã no debate?
Setembro 11, 2009 at 5:24 pm
LOL
São todos uns larilas que para ali andam..
🙂 só espero que quem ganhe.. seja ainda pior para suas altezas os professores que se julgam os maiores à face da terra…
ate a MFL se humilha a essa cambada.. por um monte ainda que grande votos..
Guinote a ministro com Paulo Portas:) pendurados na avozinha da Manuelinha!
Setembro 11, 2009 at 5:28 pm
Grenha, é apologista da censura.
Deve ser filho de algum ex-pide.
Setembro 11, 2009 at 5:33 pm
O melhor é a objectiva a captar a garrafa de água… Devido a esse facto “sei” que não estavam com uns “copitos”, o que mais agrava as “graçolas gays” do dito cujo.
A Judite é o que sempre foi: “uma vai com todos” para aquele lugar que não é preciso mencionar!
CONCORDO com todos os comentários!
Vivemos num país de “Bichas”…
Setembro 11, 2009 at 5:34 pm
O José Alberto Carvalho não precisa de procurar muito.
O responsável por esta campanha negra é a MMG que estava no estúdio, tirou as imagens e publicou-as na net.
Não é José Só?
Setembro 11, 2009 at 5:34 pm
Uma coisa é certa o pensamento de Mnauel Ferreira Leite é sublime e está aqui bem espelhado:
Setembro 11, 2009 at 5:34 pm
#33,
“São todos uns larilas que para ali andam..”
A brincar a brincar, lá vão dizendo umas verdades.
Setembro 11, 2009 at 5:35 pm
José Costa, é FGrunho, um grunho e invejoso que vai mudando de nicks e aparece por cá furioso.
Como está mal, ganha pouco e se sente explorado, em vez de exigir e lutar por melhores condições junto dos políticos, vira-se para os professores e outros funcionários públicos e chama-lhes parasitas privilegiados.
Falta pouco para dia 27! Não é FGrunho?
Setembro 11, 2009 at 5:35 pm
F Grenha
Por 2 Pontos percentuais os professores vão ser os carrascos do PS!
Há ironias do destino!
Custa não custa? Olhe, já me habituei a isto nestes 4 anos….
É uma sensação humilhante não é?
Setembro 11, 2009 at 5:36 pm
#33,
“Guinote a ministro com Paulo Portas:) pendurados na avozinha da Manuelinha!”
Isso não, que a avozinha deve ser pessoa para mais de 110 anos.
Setembro 11, 2009 at 5:36 pm
Outro aspecto procupante para mim é: esperava-se muito do Louçã em termos de estar à altura do Sócas, quer em conteúdo, quer em agressividade, quer em capacidade argumentativa. Não esteve. Se este episódio contribuiu para isso, então quer dizer que mesmo um indíviduo brilhante que ferra os dentes em Amorins, Salgados, etc. que chama os bois pelos nomes, ficou perturbado, intimidado pelo escroque.
Setembro 11, 2009 at 5:37 pm
#33
Grenha está neste estado de demência porque não o seleccionaram para o tal concurso de homem mais sexy do mundo…
Pudera, com tal “grenha”, rosa e tudo!!!
Setembro 11, 2009 at 5:38 pm
ai olinda que vais ter de te suicidar…
nao fazes falta nenhuma aqui… mas ao menos eu escrevo o teu nome… e nao nenhuma versao…
és parva totalmente:D
eu voto no gay bo BE!
Setembro 11, 2009 at 5:38 pm
Olinda, que loucura… eles já perceberam que teremos a palavra final.
👿
Setembro 11, 2009 at 5:39 pm
#Pedro Castro 🙂
Custa não custa?
Setembro 11, 2009 at 5:41 pm
Vivemos é num país muito pequeno cheio de pessoas pequeninas!
São sempre as mesmas pessoas a aparecerem em todo o lado. Gostam de aparecer e dependem umas das outras para isso e outras coisas mais…Estou com vontade de emigrar!
Setembro 11, 2009 at 5:41 pm
O Grenha é demente e escreve MAL…..
😆
Setembro 11, 2009 at 5:41 pm
Andam enlouquecidos e dementes 🙂
Temos pena!
Setembro 11, 2009 at 5:43 pm
🙂 sem problema os professores e seus agregados são imensas pessoas..
os professores que não tem filhos em idade de votar tem os país, os que infelizmente não tem pais para votar tem os filhos…
é assim difícil de entender o valor como voto que tem essa grupo de pessoas?
Setembro 11, 2009 at 5:43 pm
Um(a) tal “Marcolino” deve padecer de algum trauma. Em pouco tempo posta a mesma coisa 3 vezes. Porventura, quiça, talvez… não sabe (embora possa julgar que sabe) que por muito miúpes não vemos.
De modo claro: assim ilustra um tipo de ataque falacioso. Qual? Ora vamos lá fazer ginástica aos neurónios, digo eu. E não se fica com qualquer trauma, garanto.
Setembro 11, 2009 at 5:43 pm
José Costa, és do pior que já vi.
Não me admira que esta classe de professores seja tão mediocre.
Se calhar tirou o curso numa privada ou escola superior de educação de fafe.
Setembro 11, 2009 at 5:44 pm
A linha ideológica de Louçã é marxista-leninista-trotskista.
Setembro 11, 2009 at 5:44 pm
A campanha deles começou com a Educação, antes do jantar, porque depois de bebidos lá diziam o que verdadeiramente pensam!
Setembro 11, 2009 at 5:45 pm
“os país”?
Isto é o quê?
Novo acordo “ortogrenha”?
Setembro 11, 2009 at 5:45 pm
Pedro Castro
Se puderes telefona-me hoje!
Setembro 11, 2009 at 5:45 pm
Não acredito que o louçã se tenha deixado intimidar. Não vejo os debates (falta-me a paciência e tenho de cuidar da tensão arterial). Talvez o Louçã estivesse em dia não. Ou então a pensar no pós eleições.
Setembro 11, 2009 at 5:47 pm
No dia que o Bloco entrar num governo será o início do fim..
O lugar do BE é na oposição hoje, ontem, amanha e sempre!!
Setembro 11, 2009 at 5:48 pm
Setembro 11, 2009 at 5:49 pm
O José Costa deve ser um professor gay ou alcoólico. Como muitos que conheci.
Setembro 11, 2009 at 5:49 pm
É difícil resistir ao PODER! A bem do povo, é claro!
Setembro 11, 2009 at 5:49 pm
Os líderes partidários que têm demonstrado inequivocamente incómodo e um certo asco pelo modo como o minino de oiro tem tratado a população portuguesa são: MFL e Paulo Portas.
O JS e JS até são amigos.
O FL?
Lembrem-se do debate que se seguiu a estes “mimos” que lhe foram dirigidos …
Não é estranho?
Setembro 11, 2009 at 5:51 pm
Eu sou professora titular e voto no Sócrates. Ficas cheio de raiva não é José Costa?
Setembro 11, 2009 at 5:52 pm
#52
Sr. Grenha mudou agora o nome para Jesus?
Ganda lata…
E a carita tá mais sexy, não? Limou os dentitos de vampiro… Mas esse sorriso serrado e aparvalhado e os olhitos convexos. Deixe-me que lhe diga…
Setembro 11, 2009 at 5:53 pm
Andam mesmo a enlouquecer 🙂 agora até Jesus chegou a titular 🙂
Que sublime! 🙂
Setembro 11, 2009 at 5:53 pm
Peço desculpa, se feri alguma sensibilidade.
Setembro 11, 2009 at 5:53 pm
«- Dedico-me a fazer oposição ao governo. Estou a prometer para os próximos anos, convictos e infindáveis projectos, maquetes e reformas aos paroquiantes, verdadeiramente assunto de bengalada contra o inepto governo que temos. Exijo medidas sociais, e curiosos planos na saúde, na justiça e educação, contra a insensível governação destes quatro anos de terror financeiro e de cárcere político. O governo que se cuide, pois não há lacaio, comediante, simplexe ou contra-regra que congregue a boa vontade. Aquilo é que é talento!» – palavras do amado e querido líder da paróquia nacional.
http://www.youtube.com/watch?v=_vuZlAsR8VY
Setembro 11, 2009 at 5:55 pm
Não é indiferente ganhar o PS ou o PSD,claro, até porque agora é também uma questão pessoal. A MFL é melhor que o tecno-gay (como já alguém lhe chamou). O BE não garante uma ruptura nas políticas porque o BE não é só o Louçã e haverá lá gente mortinha por dar uma mão ao PS (não necessariamente ao Sócas)porque detesta o PSD e o PCP. Mas, mesmo assim, para além das questões pessoais, há as políticas a seguir e o PSD não é diferente do PS. Há outras alternativas à esquerda para além do BE. E o Louçã foi surpreendentemente suave …
Setembro 11, 2009 at 5:57 pm
Não mudei e se perceber de IPs consegue saber se foi escrito no mesmo sitio..
,mas como professorazeca de meia tigela.. que só sabe de HI5 não vale a pena..
eu nao sou professor e voto BE apesar de ser gay.. mas eu acho-lhe piada…
mas olhando todos os candidatos só Jerónimo aparenta ter uma sexualidade normal..
os outros.. ressalvando a idade da Manuelinha…
😉
vai la vai.. socrates louçã e portas numa sex party
ia ser do bonito:)
Setembro 11, 2009 at 5:58 pm
Bacelar Gouveia é candidato nas listas do PSD pelo Algarve.
Setembro 11, 2009 at 6:01 pm
O constitucionalista Bacelar Gouveia integra as listas do PSD à AR. Pelo círculo do Algarve.
Ao longo da legislatura fez-se ouvir em defesa da posição defendida pelos professores em matérias de clara inconstitucinalidade.
Setembro 11, 2009 at 6:02 pm
#65 Olinda,
Francamente, Jesus a titular? Claro que não. Hoje é treinador do meu Benfica. Só isso. Qual titular qual carapuça? 😆
Setembro 11, 2009 at 6:03 pm
Creio (até) que é cabeça de lista pelo Algarve.
Contra João Soares (…)
Setembro 11, 2009 at 6:06 pm
#73
Se isso é verdade, então os votozinhos daí vão para quem merece.
Setembro 11, 2009 at 6:13 pm
Também o meti.
Com este título: O Zé Faz falta?
Setembro 11, 2009 at 6:14 pm
# 74
Candidato a deputado à AR pelo PSD -Algarve é de certeza.
Não tenho a certeza se é o cabeça de lista.
Setembro 11, 2009 at 6:18 pm
#29
Não concordo. Está a dar um poder aos eleitores do BE que eles não têm e está a menosprezar o valor do PSD.
O PSD ganha, mais que não seja com tanto voto “útil”.
No PS quem vota? O núcleo duro (25%), os subsídio-dependentes (2%), os tacho-dependentes (3%), e o pessoal da Mota Engil (0,5%).
Resultado final: PSD – 35%; PS – 31%.
Durma descansada.
Setembro 11, 2009 at 6:19 pm
A ministra disse:
A ministra da Educação, Maria de Lurdes Rodrigues, confessou hoje que a decisão de prolongar a escolaridade obrigatória até ao 12º ano foi “a mais importante” que o Governo tomou na área da educação.
Uma medida dela sem oposição e com um trabalho prévio de preparação com as escolas.
Pelo que sei na minha ninguém participou neste trabalho prévio.
Setembro 11, 2009 at 6:20 pm
A ler
http://joshuaquim7.blogspot.com/2009/09/importante-e-evacua-la-de-cena.html
Setembro 11, 2009 at 6:54 pm
Setembro 11, 2009 at 6:57 pm
Maria esqueceu os larilodependentes, os transsexuais , os travestis, os praticantes de bestialidade, os necrófilos, os zoófilos os copofráficos…t todos totalizam mais 1 por cento…
Setembro 11, 2009 at 6:58 pm
A liberdade é, antes de tudo, o direito à desigualdade
Berdiaev, N. A.
Setembro 11, 2009 at 6:58 pm
Setembro 11, 2009 at 7:03 pm
ooooooooooh pááááááá! isto da conversa “encardida” pega-se!
Setembro 11, 2009 at 7:05 pm
“Problemas de colocação dos professores são culpa dos Sindicatos”
MLR.
Esta mulher é boa a chutar para fora… Chiça…
http://ultimahora.publico.clix.pt/noticia.aspx?id=1400272&idCanal=10
Setembro 11, 2009 at 7:06 pm
O maroto agora virou fanhoso.
Setembro 11, 2009 at 7:11 pm
O que por aqui vai.
Grenha, tenha modos!
Setembro 11, 2009 at 7:14 pm
Confrangedor, meu caro?
Diga antes que isto é uma porcaria – vulgo, javardice.
O mau cheiro já não incomoda os portugueses? Será da gripe dos porcos?
Setembro 11, 2009 at 7:15 pm
MLR comentando as reclamações dos professores:
“São as regras que os próprios sindicatos impõem ao Ministério da Educação, de contagem do tempo de serviço e de uma lista graduada que não tem, para mim, sentido”, disse Maria de Lurdes Rodrigues.”
Hilariante …
Setembro 11, 2009 at 7:15 pm
Realemnte isto é “asqueroso”. Não a conversa, mas sim o facto de divulgarem uma conversa provada, que os próprios não sabem que está aser gravada.
Depois, vem esta gentinha aqui, indignar-se com as gravações dos alunos e que mais.
Tenham vergonha, e o Paulo tembém, de contribuirem para este “voyerismo” que tanto vos entusiasma.
A diferença de opiniões e até a luta política que faz não precisa deste tipo de contributos, não acha Paulo?
Setembro 11, 2009 at 7:18 pm
Peço desculpa por algumas gralhas que coloquei no meu comentário #90, mas, de facto, cada vez mais me espanto…
Setembro 11, 2009 at 7:19 pm
NO amor como na guerra vale tudo meus caros..ou não gostam de provar o próprio veneno?
Um dia deste ainda apanham um numa casa de banho pública tipo George Michael…eh..eh..eh…
Setembro 11, 2009 at 7:19 pm
JAVARDOS!!!
E mais não digo.
Setembro 11, 2009 at 7:20 pm
Eu nem sei bem o que diga…
Talvez, se não tivesse Síndrome de Sjögren chorava…
Mas já nem me apetece chorar…
Setembro 11, 2009 at 7:23 pm
Setembro 11, 2009 at 7:24 pm
MLR precisa de explicações sobre Regras de Concurso e contagem de tempo de serviço.. Levem-na para as N.O.
Setembro 11, 2009 at 7:25 pm
Realmente isto é “asqueroso”. Não a conversa, mas sim o facto de divulgarem uma conversa privada, que os próprios não sabem que está a ser gravada (e que pulou para a blogosfera sabe deus como…).
Depois, vem esta “gentinha” aqui, indignar-se com as gravações dos alunos nas aulas e que mais.
Tenham vergonha – e o Paulo também – de contribuirem para este “voyerismo” que tanto vos entusiasma e que, não tenham dúvidas, tanto vos desqualifica.
A diferença de opiniões e até a luta política que o Paulo faz, não precisa deste tipo de contributos… Não acha?
*post corrigido
Setembro 11, 2009 at 7:31 pm
é evidente q n houve deslize nenhum por parte da RTP na gravação e posterior publicitação deste “incidente”!
a encenação foi cuidadosamente preparada pelos “donos da casa”, bem como as “falas” do personagem menor… no sketch (encenadíssimo), até suprimiram a voz ao Louçã! ele é lá menino para se deixar intimidar por um pateta alegre!
Setembro 11, 2009 at 7:43 pm
Tenho um aluno de apelido Grenha na minha lista.
Será filho deste comentador? 🙂
Setembro 11, 2009 at 7:43 pm
Jesus não só é titular como é uma mulher!!
JPMaia, como explicar isto? 🙂
Setembro 11, 2009 at 8:22 pm
Vi imensas moscas !
Setembro 11, 2009 at 8:35 pm
O “impate” técnico está a desorientá-los!
Desnorte..
What else?
Setembro 11, 2009 at 8:40 pm
#11 Reb,
Mantenho que Jesus é treinador do nosso Benfica e não titular. 😉
Mas se Jesus, noutro sentido, fosse 1) titular e 2) mulher, então isso implicaria teologicamente o seguinte:
1) Titular na ajuda desinteressada aos outros, a ponto de estar disponível para doar a sua própria vida pelos semelhantes;
2) Mulher enquanto defensor da não discriminação negativa de seres humanos por uma mera questão de género;
Mas é implausível 1) e 2) no caso que referes. Coisas. 😉
Setembro 11, 2009 at 8:44 pm
#102 Pedro,
Se há desnorte, então talvez des-sul… “u naus”? 😉
Com empate vai-se para prolongamento e…….. PIM!
Setembro 11, 2009 at 10:17 pm
julgo q Paulo Guinote foi uma vez encontrar-se com José Manuel Fernandes do jornal Público…
imagine-se que sem ambos saberem a conversa era gravada e divulgada no Youtube…
também acharia legitimidade a quem o fez?
obrigado
RM
Setembro 11, 2009 at 10:44 pm
Francisco Louçã (FL) perdeu claramente o debate com José Sócrates (JS). Claro que existem sempre aqueles que tentam explicar o desaire do “Querido Líder”. O Miguel Pinto (http://olhardomiguel.wordpress.com/), por exemplo, escreveu que o formato do debate favoreceu JS. A esmagadora maioria dos comentadores foi de opinião de que JS ganhou o debate a FL.
O que fazer perante isto? Jogo sujo puro e duro. A filmagem ilegal e imoral do diálogo entre os dois protagonistas deste debate político mais não é do que política ao seu mais baixo nível. Tentar ganhar a todo o custo o que se perdeu de forma clara na arena da argumentação política. A divulgação deste vídeo na blogosfera é uma vergonha.
Setembro 11, 2009 at 10:46 pm
#106
Acho inaceitável a divulgação do vídeo.
Mas quê?
Foi uma conspiração do BE?
Não acho que Sócrates tenha ganho. Mas não é o mais importante.
Setembro 11, 2009 at 10:57 pm
Viva a liberdade!
Setembro 11, 2009 at 11:09 pm
#106, como a filmagem foi feita antes do debate, ainda não se sabia quem ia “ganhar”. 😉
Setembro 11, 2009 at 11:11 pm
Sócrates NA BOCA DO POVO…
Setembro 11, 2009 at 11:13 pm
KAFKA O SEU PUDOR LEVA-ME A PENSAR QUE SE PARA TIRAR HITLER DO PODER FOSSE NECESSÁRIO ALGO DO GÉNERO VOCÊ HESITARIA E DIRIA QUE NÃO ERA ÉTICO…
Setembro 11, 2009 at 11:14 pm
Contra personagens desta jaez não existe ética…tem de se lutar com as mesmas armas …baixaria, mais baixaria, e ainda mais baixaria…
Setembro 11, 2009 at 11:21 pm
DA escreveu:
“Acho inaceitável a divulgação do vídeo.”
Eu também. Pelos vistos Paulo Guinote, que tanto apregoa a moral e os elevados princípios, não pensa o mesmo.
“Foi uma conspiração do BE?”
Não faço a mínima ideia nem creio que alguma vez se vá saber. Mas quem divulgou esta gravação tinha o intuito de explicitamente prejudicar o líder do PS.
Rosa Henriques escreveu:
“Viva a liberdade!”
Isto não é liberdade. Como escreveu o Júlio (97) é “voyerismo”.
Setembro 11, 2009 at 11:31 pm
lIBERDADE é podermos usar de todos os meios para divulgar o carácter desta criatura.
Liberdade é crítica.
O silêncio e a ignorância não nos interessam:
Setembro 11, 2009 at 11:45 pm
Reb disse:
“lIBERDADE é podermos usar de todos os meios para divulgar o carácter desta criatura.”
A sua concepção de liberdade faz-me lembrar o livro 1984 do George Orwell:”Guerra é paz”; “Liberdade é escravidão” e “Ignorância é força”. Sugiro-lhe que leie o ensaio “Two Concepts of Liberty” de Isaiah Berlin e reveja a sua concepção totalitária de liberdade.
Bom fim de semana.
Setembro 12, 2009 at 12:05 am
tenho pena que não tenha entendido.
A liberdade de expressão é um bem que não devia questionar.
A não ser que ache tb um escândalo os cartoons sobre o maomé…
Setembro 12, 2009 at 11:15 am
“A liberdade de expressão é um bem que não devia questionar.A não ser que ache tb um escândalo os cartoons sobre o maomé…”
Divulgar gravações “off-the-record” não é liberdade. A não ser que considere aceitável que divulgue conversas gravadas à socapa na sala dos professores sobre os directores das escolas, os alunos ou pais.
Relativamente aos cartoons sobre Maomé as diferenças são tão gritantes que me dispenso de as apontar.
Setembro 12, 2009 at 12:31 pm
seu maroto….não dizem que ele é panilas???
Setembro 12, 2009 at 5:12 pm
O “maroto” vai ser ministro da economia ou das finanças.
Setembro 12, 2009 at 5:20 pm
#118,
Aguenta lá aí os cavalos. Sendo ou não, é irrelevante.
Setembro 12, 2009 at 5:26 pm
#106 e 113,
Discordo frontalmente.
Como sempre discordei do ocultamento de informações relevantes, em vídeo ou em outro suporte, por questões cuja fundamentação não entendo.
Este homem é (re)candidato a PM, está a preparar-se para um debate na televisão pública e presta-se a estes comentários, rodeado que está de jornalistas?
Esta não foi uma conversa de café, privada, ok?
Quanto à sugestão apresentada pelo meu caro kafkazul, se um dia acontecer e eu tiver dito algo pouco condizente com as minhas posições públicas, certamente não andarei preocupado com quem fez a gravação.
Entende?
Com a agravante de, no meu caso, ser fácil saber quem sou e o que digo/escrevo, enquanto no seu caso até pode colocar coisas no YTube bem piores que não sabemos se o que diz corresponde aos seus actos.
E este não é um processo de intenções, é apenas o confronto entre duas atitudes e concepções da discussão destes temas.
Julgo que também tenha feito sentir a sua repulsa pela divulgação das fotos das festas privadas de Berlusconi, essas sim no limiar do razoável, ma úteis para entender alguém que lidera uma força partidária de matriz conservadora em relação aos costumes.
Setembro 12, 2009 at 5:27 pm
#97,
Por amor de todos os santinhos.
Eles estão num estúdio rodeados de câmaras e jornalistas.
Off the record????
Setembro 12, 2009 at 6:07 pm
[…] Posted by Paulo Guinote under Polémicas, Público/Privado Leave a Comment No post sobre os bastidores do debate Louçã/Sócrates alguns comentadores insurgiram-se sobre a divulgação do dito cujo na blogosfera (esqueceram-se de […]
Setembro 12, 2009 at 7:15 pm
Que conversa mais deprimente e fútil.
Que tom de voz mais…. Credo!
Que jornalista básica.
Setembro 12, 2009 at 7:15 pm
Paulo,
espanta-me que o seu conceito de liberdade seja tão fraco. Claro que a conversa é privada e a sua divulgação abusiva. Imagine que alguém decidia´, apenas porque é conhecido, colocar o seu telefone sob escuta e posteriormente colocar na internet as suas conversas privadas. Acharia bem?
Esta conversa não revela nada de especial nem de importante, como por exemplo, contradições com declarações públicas, ilegalidades ou outra qq coisa censurável, por isso nem por aí pode ir… (claro, que o Paulo, consegue aqui ver a natureza maligna de Sócrates, mais isso deve-se apenas à sua inteligência sobrenatural).
Setembro 12, 2009 at 7:47 pm
#125
Aqui a única coisa que está em causa é o congelamento; devolvam o que nos roubaram!… o resto meu amigo…bem vindo à comédia dos enganos!!! depressa vem aí o seu autocarro!
Setembro 12, 2009 at 7:49 pm
#125
Ou o roubo já não o espanta? so o espanta o conceito de liberdade? fraquinho em matéria de espantamento! Espanta-se com que lhe dá jeito?
Setembro 12, 2009 at 7:50 pm
#125
Tem de olhar para a floresta não é para a sua árvore!!!
Setembro 12, 2009 at 7:53 pm
#120
Claro que é irrelevante; estou só na chacota. Desde que ele não durma com a minha mulher tudo bem!
Setembro 12, 2009 at 7:59 pm
#120
Temos de brincar com as figuras públicas, é uma boa maneira de controlar a nossa ansiedade. Quanto ao que eles dizem nos dois minutos antes da entrevista objectivamente não há nada por onde pegar. Foi uma “conversa” entre os três e só isso.
🙂
Setembro 12, 2009 at 8:10 pm
Sócrates suavizou a arrogância. Em campanha pelo país sorri agora muito e repete-se monocordicamente, elogiando a grandeza e lucidez da sua política enquanto anuncia futuros êxitos miríficos. A mensagem é pouco inteligente. Durante três anos aplicou uma política neoliberal ortodoxa; fez a apologia das privatizações, invocando a necessidade de “modernizar” Portugal. Agora, numa pirueta, critica o neoliberalismo e afirma que a direita pretende destruir as suas “políticas sociais”. Aprendeu com Mário Soares – subitamente mascarado de socratiano – a comportar-se como um camaleão. É muito descaramento reivindicar políticas sociais quem promoveu o desemprego, tentou destruir o que resta do Serviço Nacional de Saúde e desencadeou na frente da Educação uma ofensiva contra os professores que levou estes a sair às ruas em gigantescas manifestações de protesto.
Miguel Urbano Rodrigues
http://www.resistir.info/mur/eleicoes_set09.html
Setembro 12, 2009 at 10:07 pm
Sinceramente não vejo qual o problema da gravação. Não sei que formalidade as pessoas esperam dos governantes. A gravação não tem nada de impressionante e é absolutamente normal.