Caro Paulo,
Espero que esteja bem.
Segue em anexo a moção já subscrita por 178 Professores e Educadores do Agrupamento Vertical de Escolas de Fiães – Feira, na qual se reitera a suspensão do actual modelo de avaliação e de todos os procedimentos que lhe estão associados.
Aproveito para lhe manifestar em meu nome e em nome de muito dos meus (nossos) colegas, o profundo reconhecimento pelo fantástico trabalho que nos permite a todos fruir deste Umbigo.Posso então enviar-lhe, estou certo, pelo menos 178 abraços!
Jorge Miranda
Moção
Os professores do Agrupamento Vertical das Escolas de Fiães, Feira, em conformidade com posições anteriormente assumidas – quer de rejeição do modelo de Avaliação do Desempenho Docente definido no Decreto-Regulamentar 2/2008, quer de suspensão de quaisquer procedimentos relacionados com a sua concretização – em reunião de 14 de Janeiro de 2009, reiteraram a sua decisão de 18 de Novembro de 2008 em não participar num processo que continuam a considerar inexequível, discriminatório e improdutivo.
Ampla e publicamente contestado por uma inegável maioria de professores, o referido modelo foi objecto de sucessivas remodelações regulamentadas pelo Governo, em diversa e recente legislação, que mais não visam que provar a sua aparente aplicabilidade. Quando é o oposto que fica demonstrado.
Tais modificações, em nada alterando a substância do modelo, antes tornam mais clara a sua ineficácia enquanto promotor da melhoria dos desempenhos profissionais, minimizando a importância da componente científica e pedagógica na aferição do mérito docente e escamoteando o cariz formativo inerente a qualquer modelo de avaliação de professores.
Assim, os signatários reafirmam a sua vontade e direito de serem avaliados por um modelo justo, exequível e consensual.
Consequentemente, deliberaram manter a suspensão do processo de avaliação tal como agora lhes é apresentado pela tutela.
Exigem ainda a revisão do Estatuto da Carreira Docente que garanta, entre outros objectivos, a eliminação de divisão da carreira, a substituição do modelo de avaliação, incluindo, a abolição das quotas e a revogação da prova de ingresso.
Fiães, 14 de Janeiro de 2009
Janeiro 17, 2009 at 5:08 pm
Já leccionei na Escola Secundária de Fiães, uma das escolas deste Agrupamento. Quero dar os meus parabéns aos 178 colegas deste agrupamento pela coragem evidenciada.
Janeiro 17, 2009 at 5:33 pm
Leccionei há uns anos na Escola Secundária de Fiães que faz parte deste Agrupamento. Gostaria de cumprimentar e dar os parabéns a estes colegas pela coragem evidenciada.
Janeiro 17, 2009 at 9:12 pm
Olá,
Pois eu também quero cumprimentar o nosso colega Gastão pela capacidade de resistência que tem demonstrado, em “terrenos” bem mais complicados que os nossos em Fiães.
Gastão, és um verdadeiro Umbiguista na tua região. Não baixes os braços!
Um abraço
Jorge
Janeiro 17, 2009 at 10:31 pm
Adorei essa tirada final sobre a da prova de ingresso…
Espetáculo!
Façam o favor de continuar sem avaliação e sem progressão na carreira!
Acham realmente que algum governo virá tão de direita, tão à direita, que irá suspender as reformas na Escola Pública e entregar tudo aos privados como nos EUA, na Inglaterra e na Austrália?, onde agora se arrepelam por a escola possível e confirmarem que o saber está vedados à miaoria da popuilação?
Nada sabem, não é? São umas marias-vais-com-as-outras?
Depois de entregarem o poder à direita que vos vai dar muitas alegrias sociais e aos vossos filhos e netos, não se esqueçam de dar nota da vossa satisfação e de pedir responsabilidades a estes gestores de blogues ao serviço dessa direita trauliteira e que apenas prentende instituir a escola dos ricos, a dos cheque-aluno, a da “liberdade de escolha” para alguns e da escolha dos profs mais baratos. Vão, vão por aí e depois não se queixem nem se lamuriem que foram enganados.
É como estão: ENGANADOS!: Vejam a democraxcia que vos espera:(não sou eu que escrevo. É um de vós!)
“nnx7993 Diz:
Janeiro 17, 2009 at 4:23 pm
Anónimo disse…
A todos os comentadores e visitantes dese blog:
Vejam como o Professor Ramiro Marques respeita a liberdade de opinião no post “122 moções às 22:00: 49 agrupamentos e 73 escolas. A aprovação de moções de rejeição da ADD está imparável” – PUBLICADA POR RAMIRO MARQUES EM 21:55 16 de Janeiro de 2009 no seu blog Profavaliação:
“Anónimo disse…
Ao Anónimo do dia 17 de Janeiro de 2009 11:12 que pergunta “Ramiro porquê que saiu daqui o texto do anónimo das 23:15?”:
A todos os comentadores deste blogue:
O texto do anónimo das 23:15 (16 de Janeiro de 2009) desapareceu porque o Professor Ramiro Marques o apagou.
Não respeitou o direito à liberdade de expressão (conquista de Abril de 74) porque não entrosava na sua opinião política sobre a ADD, porque não servia os seus interesses neste blogue.
Não se respeitou a ele próprio pois a epígrafe deste seu blogue é a seguinte: “Blog centrado na divulgação de informação sobre o estatuto e a avaliação do desempenho dos professores Análise e crítica de toda a legislação escolar.”
Para que conste, aqui se republica:
“Anónimo disse…
Estou FURIOSO. COMIGO. E venho aqui dizer porquê.
É que nesta luta tenho aderido ao que Me tem sido pedido como professor. Fiz as greves, marchei junto com os meus colegas, li e acompanhei a luta nos blogues, cansei-me de ler as cópias dos textos duns blogues para outros, divulguei os posts, não entreguei os OI, discuti com colegas, eu sei lá.
E agora descubro que fui enganado. Publicou-se a lista das escolas dos PCEs que estiveram na reunião em Santarém. O Ramiro publica-a com o manifesto num link para a fenprof antes da reunião dos 14 representantes com a Ministra.
Foi anunciado aos quatro ventos que eram 139 PCEs. Na lista estão 128 escolas, das quais uma é repetida. Quem escolheu mentir? Que tem de diferente, ou mágico, o número 139?
Fui ver quem eram as escolas. Cerca de 30 são de longe, as outras estão próximas de Coimbra e Santarém!
Nos blogues, publicou-se a lista das escolas que repetiram a rejeição da entrega dos OIs ou suspenderam de novo a ADD – nos blogues do Ramiro, do educação sa, no mup.
Na última lista, 122 escolas e agrupamentos. Mas 11 são nomes repetidos! 1 até em 2 nomes! Portanto, 111!
Incrível a pouca seriedade de quem lidera estes movimentos, professores. Pela mentira, pela ocultação da verdade. E no blogue do Movimento da Escola Pública, a lista das escolas que rejeitam a ADD ou a suspendem é das escolas TODAS, inclui as das moções de Novembro! Junta tudo – Novembro e Janeiro! Mesmo com as datas de Janeiro, é a ilusão do muitos, a ilusão de que todos estamos na mesma luta, de que não estamos sozinhos.
Comparei as 2 listas, a das escolas presentes na reunião e a das escolas publicada no profavaliação e educação sa.
Que constato?
127 PCEs na reunião de Santarém, 111 escolas que rejeitaram a ADD ou a suspenderam, recordam-se?
Só 26 são coincidentes.
Como é? Há 101 PCEs contra a ADD do que as escolas/Agrupamentos? Há 101 PCEs cujas escolas/agrupamentos não rejeitaram a ADD ou a suspenderam agora?
SintoME ENGANADO! Sinto-ME DEFRAUDADO! Sinto-ME REVOLTADO! Ramiro, mup, reitor, frenprof, TODOS, estiveram a brincar comigo.
Bem devia ter dado atenção ao que a MINHA cabeça dizia. Devia ter pensado por MIM.
Por isso, vou sair deste REBANHO porque os seus PASTORES não prestam.
16 de Janeiro de 2009 23:15”
Reparem bem como os comentários dos Anónimos de 17 de Janeiro de 2009 0:06 e 1:21 se dirigem ao das 23.15. E o das 11:12.
Mas este não foi o único texto que desaparece. Aconteceu o mesmo ao texto do anónimo das 22:31 (16 de Janeiro de 2009). Aproveito para o recolocar aqui:
“Anónimo disse…
“A demissão em bloco de professores que foram eleitos pelos seus colegas para os representar não iria resolver qualquer problema. Seria antes uma traição aos professores que os elegeram”, disse ontem a dra. Rosário Gama à saída de reunião de 4 horas (!) no ME.
Pergunto-me se ninguém se lembrou desta conclusão óbvia quando resolveram ameaçar com a demissão colectiva. Eu já aqui tinha dito: a inexperiência política destas pessoas é confrangedora, e o estado de desespero em que estão é por demais visível.
Mas há mais: percebe-se que a dra.Rosário Gama só reconhece o que os seus pares querem num dado momento, mas não o que lei manda fazer. É uma concepção muito adolescente de democracia, e leva à completa desresponsablização dos líderes. O que a dra.Rosário Gama faz, com comportamentos destes, é legitimar a mudança no enquadramento jurídico que o Governo levou a cabo no regime de gestão e autonomia das escolas, instituindo a figura do director, porque com pessoas destas à frente das escolas, as decisões difíceis para a maioria – mas em conformidade com a lei – vão sempre para a gaveta.
A dra.Rosário Gama acha que não vive num Estado de direito, mas num estado das “multidões enraivecidas”. E dá-lhes razão. Chamam a isto ‘coragem’?
16 de Janeiro de 2009 22:31”
A este comentário, responde o do Anónimo de 16 de Janeiro de 2009 22:40: “Anónimo disse…
Anónimo das 22:31, …”
Anónimo de 16 de Janeiro de 2009 23:15
17 DE JANEIRO DE 2009 15:57 “
MFerrer
Janeiro 17, 2009 at 11:23 pm
Vou-me repetir:
Gostava de perceber qual é o problema do recrutamento dos professores implicar uma prova, que o ME já mostrou não querer realizar, já que ficaria com menos malta para humilhar?
Criticam o injusto concurso de professores titulares, mas não questionam o igualmente injusto concurso de professores.
Coerência! Muita coerência!
Janeiro 18, 2009 at 9:03 am
MFerrer,
vá lá, eu sei que és um querido, uma jóia.
Fazes muito bem em indignares-te com as contas de amadores da gente…
Vamos ser profissionais: como se chamam os 13 fofos que se encontram com a tia Milu? e serão mesmo 13?
Não tive acesso a nenhuma lista para confirmar, como tu…