Ter num Conselho Geral Transitório professores que não entregaram os Objectivos Individuais a ter de avaliar, entre os candidato(a)s a Director Executivo, alguém que os esteja ou tenha notificado pelo incumprimento com prosa mais adesivada?
Março 13, 2009
A Educação do meu Umbigo 
Março 13, 2009 at 8:34 pm
Enquanto o ridículo apenas divertir, estamos mal.
Em tempo, “eles” aperceberam-se e promovem.
Março 13, 2009 at 8:42 pm
Março 13, 2009 at 8:55 pm
Onde está a graça? Tanto pode estar na coincidência de professores sem objectivos elegeram quem os notificou, como no contrário, professores que recusaram objectivos recusarem também quem os notificou, isto no caso de ser candidato quem se preparou desse modo para o retrato.
Março 13, 2009 at 9:01 pm
Mas ainda perdem tempo imaginar essas situações?
O que é que isso contribui para a resolução dos nossos problemas?
Essas constatações apenas servem para “lançar achas na fogueira”! Já todos sabemos como tudo é arbitrário e como tudo está descontrolado e desregulado!
Março 13, 2009 at 9:03 pm
Essa seria uma situação gira 🙂
Mas duvido que os do conselho transitório não sejam adesivos…
Março 13, 2009 at 9:06 pm
Reb #5
Olha que não, olha que não…
Março 13, 2009 at 9:14 pm
Será indubitavelmente jocoso. No meu Agrupamento isso vai, necessariamente, suceder.
Março 13, 2009 at 9:15 pm
Eh! Eh! Na minha Escola já está tudo tratado… Vou ser coroado com tal pompa que nunca se viu nos arredores…
Só não vai o presidente da câmara por ser monhé…
Março 13, 2009 at 9:42 pm
#5 Reb, sou presidente do CGT. Fui presidente de assembleia 8 anos. Nem eu nem mais 4 colegas do CGT entregámos objectivos. Ou seja, 5 dos 9 profs do agrupamento que não entregaram objectivos são do CGT. Fomos notificados. Entregámos reclamação de nulidade do acto devidamente fundamentada.
A minha chefinha cumpriu as ordens relativas à notificação, nós agimos em consequência e em consciência. E sim, iremos votar na chefinha. E não, não somos adesivos! 😉
Março 13, 2009 at 9:45 pm
#8 Sou titular com orgulho
Olhe, só lhe posso dar os Parabéns pela coroação.
Foi promovido de leitão para porco?
(sem ofensa, claro! É que este ditote já se diz há muitos anos!)
Cuidado com as promoções!!
Por vezes compra-se 2 e dão-nos 3!
Março 13, 2009 at 9:47 pm
E não vai haver “paletes” de candidatos desses tais?
Março 13, 2009 at 9:50 pm
Mariazeca, olha que o voto é secreto 🙂
Março 13, 2009 at 9:50 pm
Na minha escola muitos colegas do CGT não entregaram OIs e não são adesivos. O CGT foi eleito há muito tempo
Março 13, 2009 at 9:52 pm
Os professores não estãoem maioria no CGT
Março 13, 2009 at 9:53 pm
#10 É monhé?
Março 13, 2009 at 9:56 pm
Alebana não ligues, é um cromo provocador com um blogue engraçado. 🙂
Março 13, 2009 at 10:00 pm
Ainda não me tinha ocorrido mais esta incongruência.
Cá pelo burgo tudo se resolve com brandos costumes.
“Tout est pour le mieux, dans le meilleur des mondes”
Cândido, ou O Otimismo
Março 13, 2009 at 10:00 pm
#9, mariazeca, eu até me esqueço que há outras realidades diferentes da que eu conheço 🙂
Março 13, 2009 at 10:07 pm
Hoje tive o meu 1º momento de “stress-avaliativo” na escola.
Fui chamada ao PCE. Sou a única em todo o agrupamento que não entregou OI.
Disse-me ele:
Ligaram-me a comunicar que tens que escrever um “papel” em como não entregas os OI.
Eu:
Só se me fizeres o pedido por escrito, fundamentado e assinado. Ou então pede a “eles” que te exijam isso por escrito.
Ele:
Isso eles não fazem.
Eu:
Então pq tenho eu que fazê-lo?
HE:
Eles são os patrões e eu sou só um empregado.
Me:
Os patrões, qdo se querem fazer obedecer em situações como esta, mandam ordens escritas, fundamentadas em legislação.
Calou-se mas ficou lixado comigo, pq eatá cheio de medo que “sobre para ele! e eu sou mesmo a ovelha ranhosa. Sem mim, tudo parecia correr às mil maravilhas naquele agrupamento. Não há ondas…
Março 13, 2009 at 10:12 pm
(peço desde já desculpa ao Paulo Guinote, e aos verdadeiros umbiguistas, pelo baixo nível que aí vem; sei que alguns “comentadores” aparecem aqui só porque são pagos para chatear ou porque não têm inteligência suficiente para fazer um raciocínio óbvio, mas hoje tou mesmo sem paciência para ler certas afirmações!)
#8
se o/a encontrasse teria muito orgulho em servir-lhe um valente enxerto de porrada e presente-á-la(o) com uns quantos adjectivos menos simpáticos!
Março 13, 2009 at 10:14 pm
Reb
Foste a única que não entregou OI?
Na minha escola 30 não entregaram e aquilo já está tenso para o nosso lado.
GRANDE REB!
Um beijinho.
Bom fim de semana a todos.
Março 13, 2009 at 10:19 pm
#20, é um brincalhão. Aquilo não é a sério 🙂
#21, obrigada, Maria Teresa 🙂
Março 13, 2009 at 10:24 pm
Grande Reb!
Março 13, 2009 at 10:25 pm
Olinda, eu não sou assim tão grande, eles é que são mesmo muito pequeninos 🙂
Março 13, 2009 at 10:32 pm
Reb,
Não é fácil ser a única. Vinte ou trinta ainda vá.
Estás de parabéns!!
Março 13, 2009 at 10:34 pm
O monhé deve ser o Costao que anda a fazer a tal campanha negra contra o Sócas mais o o outro monhé..o ricardo…
Março 13, 2009 at 10:39 pm
Reb
Boa! Parabens!
Março 13, 2009 at 10:42 pm
Só vocês reconhecem algum valor nesta atitude.
Por aqui, pensam que ou sou parva ou armada em heroína…
Que se lixem. Estou bem com a minha consciência. Não me traí a mim mesma nem a quem anda a lutar pelo mesmo que eu.
Março 13, 2009 at 10:47 pm
reb
Na minha escola só 8 não entregámos OI, no agrupamento somámos 10 (consta, porque ao certo, certo, naõ se sabe.)
Mas no CGT existe a situação aqui levantada. São poucos, mas há 🙂
Março 13, 2009 at 10:49 pm
Março 13, 2009 at 10:49 pm
Março 13, 2009 at 10:52 pm
# 28 – “Por aqui, pensam que ou sou parva ou armada em heroína…”
Por aqui passa-se o mesmo. Armaram-se em valentes no meio da multidão anónima,(é mais simples) levantando bandeiras do sindicato e tudo e depois tudo carneirinhos a entregar os ditos e …a pedir aulinhas assistidas! Gente que está no 10º escalão, titular, alguns que se vão reformar em 2011!!!
Março 13, 2009 at 10:53 pm
Reb, eu fiquei contente.
Disse-te que pensava que eu também seria a única… mas que 1+1 já daria 2… 🙂
No final, tive uma surpresa agradável, pelo menos até à data.
E, pelo que sei, ainda bem que há realidades diferentes da tua!
Abraço.
Março 13, 2009 at 10:58 pm
Quando puderem, p.f., informem.
http://www.mobilizacaoeunidadedosprofessores.blogspot.com/2009/02/os-numeros-da-resistencia.html
Março 13, 2009 at 11:00 pm
Xi jÁ não há dignidade!
É como os meus xibangosos: foram clandestinos para Cabo Verde, muito provavelmente, e andaram a fazer tristes figuras na estrada, frente ao bosse dos bosses… Isto a crer na notícia que o Xotor livresco colou no poste da “Dúvida…”.
Pela descrição epala atitude, devem ser eles!
Andarama fazer queixa de mim por guardae neste blogue os relatórios semi-secretos sobre os incidentes do apagão e vão de CONTINUAR A FAZER TROPELIAS!
Não aprendem!!!!
Março 13, 2009 at 11:04 pm
Não falem de cenas tristes e mortificantes.
Na quinta, estive na discussão com uma colega titular que vai avaliar, parece que se “borrou” toda quando a informaram que teria processo disciplinar se não avaliasse. Nem se queixou nem nada….
No entanto como é Titular vai ter acesso à classificação de muito bom e excelente…
Março 13, 2009 at 11:04 pm
A Maria Campos já só vem para aqui ao acordar das galinhas, lá para as 6 da manhã, porque tem MEDO de dar de caras comigo, a pirata salseira, imperatriz dos Bules, saco de farinha gorgulhenta!
Mas o Xibanga disse mesmo que sonhava ir a C. Verde, saborear as origens e coisa e tal, o manhoso chocolhador de búzios dos 300! O soldado raso escavador de abismos!
Março 13, 2009 at 11:06 pm
#9 mariazeca
É presidente do CGT, não entregou os objectivos e vai “votar na chefinha”????? Nâo entendo!!!!
O que está mal é apenas o modelo de avaliação???
A ideia de um PATRÂO mentecapto e pau-mandado não a faz -literalmente- vomitar???
Também estou no CGT e intencionalmmente para tentar colocar umas pedrinhas neste percurso para o abismo e, por isso, seja quem fôr o candidato ao tacho não terá o meu aval.
Março 13, 2009 at 11:08 pm
E quando os tipos assinam como “tritolés”?!
Pirosos!
Março 13, 2009 at 11:09 pm
Reb:
A minha solidariedade! Essa é deveras uma situação de pressão muito forte. Coragem!
No meu Agrupamento resistimos 44, já fomos notificados e respondemos por escrito à dita cuja.
Também temos colegas do Conselho Geral que não entregaram objectivos!
Março 13, 2009 at 11:14 pm
Jteck
A t/ escola já consta desta Lista Nacional?
Se não, basta no post colocar um comentário com o nome da escola e nº de professores.
http://www.mobilizacaoeunidadedosprofessores.blogspot.com/2009/02/os-numeros-da-resistencia.html
Estão a querer enrolar-nos e com esta(s) lista(s) não o podem fazer!
Março 13, 2009 at 11:25 pm
#41 anahenriques:
Acabei de lançar os dados!
Março 13, 2009 at 11:27 pm
Jteck # 42
Ok.
Março 13, 2009 at 11:41 pm
#38 Nâo entende? Calculo.
O que está mal é apenas o modelo de avaliação???
Não.
A ideia de um PATRÂO mentecapto e pau-mandado não a faz-literalmente-vomitar???
Faz. Por isso irei votar em quem o não é.
(…) seja quem fôr o candidato ao tacho não terá o meu aval.
Ok, a candidata terá o meu aval.
Não para o tacho, essa só passa pela cabeça de quem não conhece o pincel de um órgão de gestão nos tempos que correm. Terá o meu aval porque resistirá a transformar-nos nas pedras para a sopa.
E se não resistisse, sim, cá estaríamos.
Xanax, MM.
Quando nos consideramos os únicos não-mentecaptos, convém.
Março 13, 2009 at 11:46 pm
No meu agrupamento, onde a grande maioria não entregou OIs, não fomos notificados.
Não se é bom, se mau…
Março 13, 2009 at 11:59 pm
# 44 mariazeca
Não entendeu a minha posição.
Continuo a sentir que tudo isto é demasiado indigno para poder ser ‘engolido’. Acho que a atitude coerente e legítima é, por dentro, não pactuar com qualquer forma de consolidação daquilo que se apresenta como insane.
Por isso, essa atitude do mal o menos ‘Terá o meu aval porque resistirá a transformar-nos nas pedras para a sopa’não se me apresenta como justificável.
Março 14, 2009 at 12:22 am
#7
Escreva melhor.
Março 14, 2009 at 12:25 am
#19
Ronhosa.
Março 14, 2009 at 12:33 am
Pois é exactamente isso que sucede comigo: Não entreguei os “coisos” e pertenço ao C G Transitório, que vai eleger o Director- cargo a que o “meu boss” vai candidatar-se.
Como o voto secreto, é muitas vezes transparente, o menino anda em stress -;
Março 14, 2009 at 12:59 am
Como vaticinei há longos meses, a avaliação de desempenho profissional imposta na administração pública não é objectiva, sendo muito permeável à influência da percepção pessoal. Os avaliadores avaliam muitas vezes influenciados pela afinidade ou incompatibilidade pessoal em vez da observação do desempenho profissional. Já comecei a ver muita lágrima de frustração por avaliações totalmente influenciadas por questões pessoais e o processo tenderá a agravar-se quando se generalizar em velocidade de cruzeiro a avaliação de desempenho profissional. Com este modelo, as atitudes persecutórias aos não alinhados, as represálias, vinganças pessoais, serão a regra e não a excepção.
Março 14, 2009 at 1:44 am
… mas também conheço um candidato a Director… que não entregou os objectivos…
Existe uma grande diversidade de situações, eu diria uma ramalhete para todos os gostos.
Março 14, 2009 at 1:59 am
e um avaliador pode avaliar um professor que dá aulas ao seu filho? não há conflito de interesses? Não se pode aplicar o artigo 44 do código de procedimento administrativo? É um artigo muito útil.
Março 14, 2009 at 2:20 am
Ora conheço um agrupamento onde o eterno CE pressionou, pressionou, pressionou… e agora tem um CGT de profs do contra, que não entregaram os OI – está a ser divertido
Março 14, 2009 at 10:24 am
Também conheço uma escola onde um dos candidatos a Director é o único professor que não entregou os OI. Era bom vê-lo ganhar as eleições.
Março 14, 2009 at 11:11 am
#52
Tem razão. Não pode!
Março 14, 2009 at 11:29 am
#3 e 4, Falta-vos um pouco a noção de ser preciso desmontar as “parvoíces” do sistema para fora da classe docente.
#9,
essa declaração pública de voto é suspeita.
#54,
Se é único candidato poder perder?
😉
Março 14, 2009 at 11:55 am
#56
Suspeitíssima, Paulo!
Até porque chefinha passa o tempo nos blogues! 😉
Março 14, 2009 at 12:47 pm
#56, Paulo, ele não diz que é o único candidato, diz que é, doS candidatos, o único prof que não entregou OI.
Março 14, 2009 at 1:25 pm
#56
Paulo: mesmo sendo o único candidato, pode perder. Tudo depende do que estipular o RI, nomeadamente, em matéria de critérios de selecção.
Março 14, 2009 at 1:45 pm
…não seria giro, seria HILÁRIO!!!
Março 14, 2009 at 2:01 pm
#56 Além do mais, Paulo, o único candidato pode “perder”, sim, dado que quer o 75, quer a portaria 604, que regulamenta esta estupidez, prevêem que se poderá considerar que nenhum dos candidatos reune os requisitos para…
Março 14, 2009 at 2:18 pm
Março 14, 2009 at 5:04 pm
Caro Paulo Guinote (#56),
Não disse que é o único candidato.
Disse que dos candidatos existentes (que são 4), um deles não entregou os OI. Para além disso, é o único professor da escola que não entregou os OI.
Pode ganhar ou pode perder, só espero que “isso” não o prejudique.
Março 14, 2009 at 5:09 pm
#58, Reb
Sou uma “ela”.
Março 14, 2009 at 8:04 pm
# 19
Reb, leia o Fafe. É “ronhosa” e não, “ranhosa”. As ovelhas não têm ranho. Têm ronha.