Segunda-feira de manhã vou ser inquirido e espero saber porquê. Dão-me cinco dias úteis para dizer se não posso comparecer (tenho aulas), mas entregam-me um dia útil antes. O que é sempre interessante.
Junho 9, 2011
Archived Entry
- Post Date :
- Junho 9, 2011 at 1:10 pm
- Category :
- A Vidinha
- Do More :
- Both comments and pings are currently closed.
Create a free website or blog at WordPress.com.
- Republicar
-
Subscrever
Subscrito
Already have a WordPress.com account? Log in now.
A Educação do meu Umbigo
%d
Junho 9, 2011 at 1:13 pm
Mesmo à portuguesa !!!
Junho 9, 2011 at 1:14 pm
“Você tem o direito de ficar calado. Tudo o que disser pode e será usado contra você no tribunal.”
Aviso de Miranda
Let us know…
Junho 9, 2011 at 1:16 pm
Inquirido pela IGE?
Junho 9, 2011 at 1:17 pm
#3,
You wish…
PSP.
Junho 9, 2011 at 1:18 pm
Isto é mesmo real?
Nem posso crer!!!!!
Por vezes, as verdades incomodam, sobretudo a quem tem pouca sabedoria!
Desconheço as razões…. mas espero que seja um mal entendido!!!
Abraço solidário!
Junho 9, 2011 at 1:26 pm
Denunciado em relação a quê???
Inquirido por quem?
Junho 9, 2011 at 1:30 pm
#4
Nada de preocupante.
Pode ser por causa da mudança de Guinote para Guinotep.
Direitos de autor de algum egípcio, parente de Imhotep.
Junho 9, 2011 at 1:32 pm
E qual é a denúncia? Pode-se saber?
Olha “questa”
Junho 9, 2011 at 1:35 pm
O Paulo já devia estar avisado:
Quem se mete com o ps, leva
Há que fazer tudo para manter a tradição…
Junho 9, 2011 at 1:36 pm
Se for preciso fazemos outra vaquinha!
Junho 9, 2011 at 1:37 pm
TXI…
Isto est`a lindo
Junho 9, 2011 at 1:45 pm
Sem querer estar a agourar, parece que o Coelho da Madeira também foi ouvido há pouco por causa de um blogue e ficou arguido com termo de identidade e residência.
Junho 9, 2011 at 1:50 pm
Cá estarei para a minha humilde contribuição se necessário.
Abraço.
Junho 9, 2011 at 1:51 pm
Vou já verificar a caixa do correio, nunca se sabe…
Ai, ai….
Junho 9, 2011 at 1:52 pm
Faço minhas as palavras de #13
A censura não passará!
Junho 9, 2011 at 2:05 pm
Não faço ideia do que se trata, mas, se for necessário contribuir, estarei de novo ao dispor.
Toda a minha solidariedade.
Junho 9, 2011 at 2:06 pm
Seja o que for, pode contar com a minha solidariedade e de todos os que passam por aqui regularmente, acho que posso afirmá-lo.
Ao que este país chegou! Tristeza.
Junho 9, 2011 at 2:15 pm
Se te tivessem dado um tiro ou posto uma bomba debaixo do carro era pior… 😆
Os gajos, afinal, não são tão maus como pensava!…
—
Eu acho que eles só querem que tu identifiques quem é o Fafe e alguns comentadores que adoram o Chefe Máximo…
😆
Junho 9, 2011 at 2:15 pm
Maria Campos espera que Paulo Guinote saia vitorioso dessa denúncia e que a verdade venha ao de cima. Confiança.
Junho 9, 2011 at 2:18 pm
Há mais:
http://portadaloja.blogspot.com/2011/06/habeas-senso.html
Desta vez com a ajuda da Rainha de Inglaterra e o presidente da República dos Sucateiros…
Junho 9, 2011 at 2:32 pm
Calma…A última vez que fui convocada pela PSP era para ser testemunha num processo de divórcio. E a convocatória não indicava qualquer motivo.
Junho 9, 2011 at 2:33 pm
Há muito tempo que o Paulo Guinote é um “problema de segurança pública”. É o que acontece com quem não se vende a nenhuma facção…
Entretanto o Paulo Portas também anda a ser tramado:
http://blaguedeesquerda.blogspot.com/2011/06/desta-vez-quem-foi-o-troiko.html
Junho 9, 2011 at 2:34 pm
Isto parece surreal!
Junho 9, 2011 at 2:38 pm
# 22
Por favor, nem aqui deixa de publicitar o seu blogue!
Junho 9, 2011 at 2:42 pm
PSP? Em Lisboa, Alcântara?
Em qualquer caso pode ser ouvido na PSP ou na GNR da área de residência. A mim convocaram-me para Lisboa e eu solicitei ser inquirido pela GNR da minha área. Fui contactado mais tarde e marquei o dia e a hora com o agente responsável.
Abraço solidário.
Junho 9, 2011 at 2:46 pm
#0
Pior:
ARTIGO 63.º – Faltas para cumprimento de obrigações legais
Pese embora a indefinição do conceito de “obrigações legais”, constante da primeira parte do n.º 1 do art.º 63.º do DL n.º 100/99, de 31 de Março, considera-se que deve o mesmo ser entendido em sentido restrito.
Na realidade, e tendo em conta, nomeadamente, o facto de o legislador ter conferido às faltas em questão a protecção máxima, equiparando-as a serviço efectivo – protecção apenas atribuída a faltas que, directa ou indirectamente, visem a prossecução de interesses socialmente relevantes, como sucede, entre outras, com as faltas por isolamento profiláctico, doação de sangue e socorrismo –, deverá entender-se que, naquele conceito, não estão englobadas todas as situações decorrentes da necessidade de cumprimento de uma qualquer obrigação legal.
Termos em que as faltas motivadas pelo cumprimento de obrigações impostas por lei que resultem da exclusiva responsabilidade e ou iniciativa dos funcionários ou agentes e visem a prossecução de direitos ou interesses que só a estes digam respeito não poderão ser justificadas ao abrigo da primeira parte do n.º 1 deste normativo.
DGAP
Junho 9, 2011 at 2:50 pm
Uma multa …? Testemunha …? Só pode ser …, a nível de PSP…!?
Junho 9, 2011 at 2:50 pm
Vais chumbar algum puto do PCA?
Se for esse o assunto, não encontras advogado que queira pegar no caso!
Junho 9, 2011 at 2:52 pm
Hãããããããããããããããã? Depois avisa para ver se é assunto em que nos possamos denunciar também. Se sim, lá estarei.
Junho 9, 2011 at 2:59 pm
Será que tem a ver com o estojo que roubas-te ao Figueiredo na 4ª classe?
Junho 9, 2011 at 3:04 pm
Maria Campos, Trabalhador da Silva e outros alter egos de Guilherme PEREIRA DE SETÚBAL, O APAIXONADO DA MINED:
in you fucking face, dirty beasts!
chulagem diversa, POPOTAS, BOYS E PEQUENOS DITADORES DE PROXIMIDADE:
EAT MY SHORTS!
Junho 9, 2011 at 3:05 pm
Estou com cá.
O Dr. António Balbino Caldeira já recebeu um mail meu.
http://doportugalprofundo.blogspot.com/
Junho 9, 2011 at 3:05 pm
Paulo…é só uma multa de trânsito, vais ver 😉
Junho 9, 2011 at 3:08 pm
#32 “Estou com cá.” ????????
Junho 9, 2011 at 3:13 pm
Há que pensar positivo, até lá!
És herdeiro testamentário de uma grande fortuna e precisam de te identificar.
😆
Junho 9, 2011 at 3:41 pm
Invasão de propriedade são 1000 euros.
Junho 9, 2011 at 3:44 pm
É difícil comentar o que não se conhece, mas, se for algo que cofigure qualquer tipo de prepotência contra a liberdade de expressão, podem contar connosco. Era o que faltava! Se o que nos resta é bufar, já que de pagar não nos livramos…
Junho 9, 2011 at 3:57 pm
Queixa crime por difamção são bem mais de 1000 euros; com direito a suspensa.
Junho 9, 2011 at 4:11 pm
Como é que é????
Cheira-me àquela directorazeca.
Pode ser que ela me processe tb. 🙂
Aqui está uma boa razão para fazermos uma manif.
Onde é o encontro? 🙂
Junho 9, 2011 at 4:19 pm
ha candidatas ao bjinho no pipi do gui?
Junho 9, 2011 at 4:22 pm
Ca estarei também caso seja algo que tenha a ver com o blogue e a liberdade de expressão. É dar notícias. Os umbiguistas saberão ser solidários. Abraço, Paulo.
Junho 9, 2011 at 4:29 pm
Só agora vi.
Estou disponível para ajudar.
Pode contar comigo.
Espero que tudo não passe de um mal entendido e que essa “arrelia” seja só fumaça!
😉
Junho 9, 2011 at 4:41 pm
Presente para o que for necessário.
Junho 9, 2011 at 4:47 pm
Dp esclareça-nos se o motivo se prende com o seu blog, ou apenas com algo relacionado com a sua vida privada. Um abraço e conte comigo se necessitar.
Junho 9, 2011 at 4:59 pm
calma…
é apenas uma intmidação devido a barulho excessivo à noite
Junho 9, 2011 at 5:04 pm
O que me admira é que esteja admirado.
Esqueceu-se por momentos que vivia em Portugal, o território do nunca.
Junho 9, 2011 at 5:10 pm
Presente!
Junho 9, 2011 at 5:18 pm
Presente também!
Junho 9, 2011 at 5:23 pm
Também cá estarei para o que for preciso, Paulo.
Por acaso não estacionaste mal o carro?
Espero que seja engano…deve ser para o Sócas 🙂 🙂 🙂 🙂
Junho 9, 2011 at 5:25 pm
Aqui para o que precisar, caso se trate de algo que ponha em causa a liberdade de expressão.
Junho 9, 2011 at 5:38 pm
Cá estou.
Junho 9, 2011 at 5:48 pm
Andou a comer pés de porco… de que se espanta?
Junho 9, 2011 at 6:13 pm
Também ajudo!
Junho 9, 2011 at 6:14 pm
Eu acho que é por causo da barulheira que vocês fazem à noite e incomoda os outros blogs, onde todos estão sossegadinhos.
Tens o meu mail, o meu nº de tlm, dispõe.
Junho 9, 2011 at 6:32 pm
Não há-de ser nada … Ainda te vais rir : ) De qquer modo, solidariedade!
Junho 9, 2011 at 6:33 pm
O facto da notificação não apresentar o motivo ou assunto sobre o qual o cidadão irá depor não me parece próprio de um Estado democrático. Absolutamente lamentável. E resta saber se tal situação não violará preceitos constitucionais. Claro que com estas questões o senhor presidente da República já não se incomoda tanto…
Paulo, aquele abraço. Alguma coisa que precises… é só ligares. Força aí!
Junho 9, 2011 at 6:33 pm
Isto é por causa dos caracois! Os bichinhos estão em extinção!!!
Junho 9, 2011 at 6:45 pm
# 54 eu acho que a canet@ tem razão.
Entretanto continuo a apelar à vossa participação cívica na grande causa da Esquerda:
http://blaguedeesquerda.blogspot.com/2011/06/antonio-passos-coelho-ministro-da.html
Junho 9, 2011 at 6:49 pm
O António Caldeira já foi processado pelo Chefe Máximo e não deu em nada.
O Chefe Máximo processou vários jornalistas e perdeu sempre.
A existir alguma queixa por injúria ou difamação, por algum dos amigos de estimação que o PG tem – e estou a pensar num – parece-me que está condenada ao insucesso…
Junho 9, 2011 at 7:00 pm
#59
A.A., o p.d.n.
Junho 9, 2011 at 7:05 pm
Isto deve ser qualquer minudêcia…
Isso é que chateia.
Se fosse uma coisa a sério ainda dava gozo.
O timing é que é estranho.
Junho 9, 2011 at 7:11 pm
Hipótese A: assunto de trânsito;
Hipótese B: queixa apresentada pelo pai dos pais;
Hipótese C: queixa apresentada pelo conhecido cronista de assuntos da educação;
Hipótese D: qualquer assunto relacionado com direitos de autor;
O Garcia Pereira é que pode dar uma ajuda sobre os procedimentos.
Qualquer coisa, é só dizer!
Abraço
Junho 9, 2011 at 7:11 pm
Este blog, volta e meia, é assaltado por umas pessoas que desancam a torto e a direito, sendo que, por vezes, desrespeitam os demais. São ofensivos, tanto mais que este é um espaço VERDADEIRAMENTE democrático. Vocês conhecem muitos blogs onde podem comentar sem que, previamente, não sejam sujeitos a escrutínio? Eu não. E mesmo assim há quem desrespeite e aqui venha debitar prosas menos correctas. Não obstante, o blog continua com a mesma política.
Esta conversa toda é só para dizer que espero que não seja nenhuma advertência que atente à verdadeira liberdade de expressão que aqui se pratica.
E não venham com a conversa dos spamados. Todos os que por aqui passam sabem bem quando e como isso acontece.
Junho 9, 2011 at 7:12 pm
O Ricardo Silva tem razão. Existe, e já há muitos anos, um preceito legal que determina que quando uma entidade pública convoca um cidadão tem a obrigação de indicar o assunto concreto a tratar. Isto é válido por exemplo quando nós, professores, na qualidade de directores de turma, convocamos os pais dos alunos. Se não indicarmos o assunto da conversa que queremos ter, estamos a incorrer em ilegalidade. Só não consegui ainda localizar, na rápida pesquisa que fiz, a lei onde isto se fundamenta.
No caso da PSP, não sei se existirá alguma norma fascizante que lhes permita atropelar desta forma os direitos dos cidadãos. Se há, digo, como outro comentador, era altura de o cara-de-pau deixar de perder tempo a fingir que vai ao facebook e começar a usar os seus poderes para garantir os direitos de todos os cidadãos e não apenas daqueles com quem se entende.
Claro que se esta ameaça envolver a liberdade de expressão que mantém aberto e vivo este espaço que frequentamos, estou também solidário e disponível para o que der e vier.
Junho 9, 2011 at 7:23 pm
Cá para mim não deve passar de, passo a expressão, pintelhos…
Junho 9, 2011 at 7:28 pm
Deve ser algum engano! Para o que for preciso, dispõe. Ou terás faltado ao cumprimento do “dia de reflexão”? 😉
Junho 9, 2011 at 7:31 pm
http://economico.sapo.pt/noticias/portas-contrata-garcia-pereira-para-processar-ana-gomes_120353.html
Junho 9, 2011 at 7:55 pm
Todos as causas tem os seus MÁRTIRES.
Será o PG o nosso?
Eh! Eh! Eh!
Junho 9, 2011 at 8:08 pm
PAULO ISSO DEVE SER POR ESTACIONAMENTO E EM LISBOA..A SE DE ALGUÉM SE FOR DO TAL..POR ACASO ESTA TARDE ESTIVE LÁ NA MINHA ESCOLA..OLHA SE EU SOUBESSE PERGUNTAVA-LHE…TAMBÉM SÓ O VI DE SOSLAIO…
Junho 9, 2011 at 8:09 pm
A SER DE ALGUÉM SÓ SE FOR DO TAL…
Junho 9, 2011 at 8:13 pm
Se for algo que atente contra a liberdade de expressão, SOLIDARINOSCK!!!
Junho 9, 2011 at 8:18 pm
#70
Buli, o tal é queixinhas?
Isso é tão feio…
Junho 9, 2011 at 8:22 pm
Presente!
Junho 9, 2011 at 8:24 pm
Presente claramente…
Junho 9, 2011 at 8:24 pm
Junho 9, 2011 at 8:26 pm
Come umas sardinhas e come uma salada de pimentos com pão alentejano…FUI..TARDE DE REUNIÕES…CANSA…AINDA PARA MAIS DT…
http://zebedeudor.blogspot.com/2011/06/laranjada-que-ai-vemunkle-feat-nick.html
Junho 9, 2011 at 8:27 pm
O tal pai da nação…não o tal daqui..julgo eu…
Junho 9, 2011 at 8:32 pm
# 31
O senhor precisa de ser internado em psiquiatria!
#0
Abomino processos kafkanianos, mas há a administração pública é obrigada a indicar o assunto da convocatória. Pode pedir o livro amarelo e registar.
Junho 9, 2011 at 8:32 pm
#77
“Julgo eu” que é como quem diz “nunca se sabe”…
Junho 9, 2011 at 8:42 pm
Presente para o futuro.
Junho 9, 2011 at 8:43 pm
Presente!
Junho 9, 2011 at 8:44 pm
Tal acho que não..mas nesta vida já vi de tudo…logo quase nada me admira…TALVEZ QUASE TUDO MAS ISTO ULTRAPASSA A MINHA IMAGINAÇÃO…
Kadhafi ordenou violações em massa
O Tribunal Penal Internacional revelou hoje que Muammar Kadhafi ordenou violações em massa e distribuiu estimulantes sexuais aos seus soldados.
Lusa
21:35 Quarta feira, 8 de junho de 2011
Investigadores têm provas de que o líder líbio Muammar Kadhafi ordenou violações em massa e distribuiu estimulantes sexuais aos soldados, revelou hoje o procurador do Tribunal Penal Internacional (TPI), noticia a AFP.
Luís Moreno-Ocampo disse que no início existiam “alguns indícios” de que autoridades líbias tinham comprado estimulantes sexuais, como o Viagra, e distribuído aos soldados, numa “política oficial de incentivo” às violações.
“As violações são uma nova forma de repressão. Hoje estamos em condições de confirmar que tem havido uma política de estupro na Líbia”, afirmou o procurador.
Luís Ocampo acrescentou, ainda, que espera nos próximos dias uma decisão dos juízes sobre o seu pedido de qualificar os crimes de Kadhafi de “crimes contra humanidade”.
Junho 9, 2011 at 8:52 pm
#82
Avatar bem escolhido.
Dentro de cada um de nós há algures um Alex escondido.
Junho 9, 2011 at 8:56 pm
Nem mais…li algures uma frase que acho certa. observados ao perto ninguém é normal..todos temos alguma pancada..fui mesmo…CUIDADO COM O VIAGRA…
http://zebedeudor.blogspot.com/2011/06/kadafhi-ordenou-violacoes-em-massae.html
Junho 9, 2011 at 8:59 pm
o Sol saiu hoje (oferta de emprego pró chefe)
http://sol.sapo.pt/inicio/Politica/Interior.aspx?content_id=21394
Junho 9, 2011 at 9:00 pm
Telefona para lá que o Agente marca outro dia e hora que te seja mais conveniente.
Quanto á matéria, seja o que fôr, não tinhas qualquer intenção. Não te esqueças.
Descansa que oportunamente te levarei uns macitos de tabaco já com o novo imposto da Troika incluído.
Abraço
Junho 9, 2011 at 9:01 pm
#0 ????
Junho 9, 2011 at 9:05 pm
tão poupadinhos que somos
Finalmente, 2 notícias que nos permitem sentir algum orgulho:
um estudo recente conduzido pela Universidade Técnica de Lisboa mostrou que cada português caminha em média 440 km por ano;
Outro estudo feito pela Associação Médica de Coimbra revelou que, em média, o português bebe 26 litros de Vinho por ano.
Conclusão:
cada português, em média, gasta 5,9 litros aos 100km
Junho 9, 2011 at 9:08 pm
Paulo,
Ligue para a esquadra e peça para lhe dizerem qual é o motivo porque, por lapso, não o mencionaram na convocatória. Eles dizem, de certeza e, assim, não passa o fds apreensivo.
Junho 9, 2011 at 9:13 pm
Colega Paulo,
A minha solidariedade…Estarei aqui para o que for necessário.
Também em tempos fui inquirida e na carta recebida não mencionava o motivo!! (que eu suspeitava e que apenas confirmei quando estava sentada na esquadra, motivo da vida pessoal).
Parece que é hábito em Portugal intimarem as pessoas sem lhes dizerem qual o motivo…Que tristeza de país…
Junho 9, 2011 at 9:16 pm
Errata:
gasta 5,9 litros de vinho aos 100km.E a Cerveja e os outros derivados e afins?
Junho 9, 2011 at 9:18 pm
#91
são aditivos 🙂
Junho 9, 2011 at 9:25 pm
Testemunha que tenha a ver com aluno? Tutoria?
Junho 9, 2011 at 9:30 pm
Também já fui inquirido e só quando lá cheguei é que me disseram o que era. Foi só para me dizerem que iam encerrar o inquérito sobre um assalto, como aquilo envolveu ameaça com arma tinha de ser comunicado… e assim perdi uma manhã… isto passado mais de um ano.
Junho 9, 2011 at 9:46 pm
Junho 9, 2011 at 9:47 pm
Mas afinal isto vem da PSP?
Ainda não tinha lido isso.
Polícia de Segurança Pública.
Será que deixaste passar o prazo de alguma multa de excesso de velocidade? 🙂
Já tive mais que uma cartinhas da PSP para pagar multas… ( de estacionamento)
“Constituem atribuições da PSP:
1.Garantir as condições de segurança que permitam o exercício dos direitos e liberdades e o respeito pelas garantias dos cidadãos, bem como o pleno funcionamento das instituições democráticas, no respeito pela legalidade e pelos princípios do Estado de direito;
2.Garantir a ordem e a tranquilidade públicas e a segurança e a protecção das pessoas e dos bens;
3.Prevenir a criminalidade em geral, em coordenação com as demais forças e serviços de segurança;
4.Prevenir a prática dos demais actos contrários à lei e aos regulamentos;
5.Desenvolver as acções de investigação criminal e contra-ordenacional que lhe sejam atribuídas por lei, delegadas pelas autoridades judiciárias ou solicitadas pelas autoridades administrativas;
6.Velar pelo cumprimento das leis e regulamentos relativos à viação terrestre e aos transportes rodoviários e promover e garantir a segurança rodoviária, designadamente através da fiscalização, do ordenamento e da disciplina do trânsito;
7.Garantir a execução dos actos administrativos emanados da autoridade competente que visem impedir o incumprimento da lei ou a sua violação continuada;
8.Participar no controlo da entrada e saída de pessoas e bens no território nacional;
9.Proteger, socorrer e auxiliar os cidadãos e defender e preservar os bens que se encontrem em situações de perigo, por causas provenientes da acção humana ou da natureza;
10.Manter a vigilância e a protecção de pontos sensíveis, nomeadamente infra-estruturas rodoviárias, ferroviárias, aeroportuárias e portuárias, edifícios públicos e outras instalações críticas;
11.Garantir a segurança nos espectáculos, incluindo os desportivos, e noutras actividades de recreação e lazer, nos termos da lei;
12.Prevenir e detectar situações de tráfico e consumo de estupefacientes ou outras substâncias proibidas, através da vigilância e do patrulhamento das zonas referenciadas como locais de tráfico ou consumo;
13.Assegurar o cumprimento das disposições legais e regulamentares referentes à protecção do ambiente, bem como prevenir e investigar os respectivos ilícitos;
14.Participar, nos termos da lei e dos compromissos decorrentes de acordos, tratados e convenções internacionais, na execução da política externa, designadamente em operações internacionais de gestão civil de crises, de paz, e humanitárias, no âmbito policial, bem como em missões de cooperação policial internacional e no âmbito da União Europeia e na representação do País em organismos e instituições internacionais;
15.Contribuir para a formação e informação em matéria de segurança dos cidadãos;
16.Prosseguir as demais atribuições que lhe forem cometidas por lei. “
Junho 9, 2011 at 9:47 pm
As coisas mais complicadas são da competência da P. Judiciária.
Junho 9, 2011 at 10:04 pm
Ou do sis…
Junho 9, 2011 at 10:06 pm
Olha olha…
Crescimento sem criação de emprego
Segundo a novíssima leitura do Fundo Monetário Internacional (FMI), a concretização do programa de assistência económica e financeira a Portugal vai cavar mais o recuo da economia neste ano e no próximo, mas, em seguida, o crescimento económico tenderá a ser mais forte em 2013 e 2014. Nas condições de volatilidade, às quais se encontra exposta a economia mundial e, em especial, a europeia, não vale a pena matar a cabeça com problemas antecipados a quatro anos de distância. Mas há uma faceta do retrato tirado ao País que tem de suscitar a discussão atenta de todos os protagonistas no fenómeno económico: se, como não podia deixar de ser, o aprofundamento da recessão traz consigo o aumento do desemprego – com um pico no próximo ano nos 13,4% (à volta de 750 mil desempregados), diz o FMI -, vale a pena tomar nota da lentíssima recuperação do emprego e da redução do desemprego nos anos seguintes, mesmo quando o PIB já registe valores positivos. Eis-nos no cenário que já motiva grandes preocupações dos dois lados do Atlântico: crescimento do produto com escassa criação líquida de emprego.
Se é certo que “crescimento não significa necessariamente de-senvolvimento económico e, muito menos, desenvolvimento económico sustentável”, é importante aplicar as consequências práticas desta constatação ao caso português. A saída da recessão pelo reforço das exportações é a única solução prática viável a curto prazo. Mas as 19 mil empresas exportadoras do País não chegam para criar empregos líquidos capazes de contrariar a destruição de postos de trabalho nas restantes 280 mil pequeníssimas unidades produtivas. É preciso alargar a frente exportadora e induzir um ciclo virtuoso, no qual todos recomecem a pagar o que devem a tempo, sem atrasos, uns aos outros, para reanimar todos aqueles que estão exangues, sem fundos de tesouraria para reagir à crise.
Sem a conjugação destes efeitos, a crise social que vivemos vai instalar-se e tender a espalhar-se. Como uma gangrena, é preciso estancar a infecção. Sob pena de assistirmos a um surto de lutas sociais, como há muito não temos em Portugal. Por isso, será muita a pressão sobre o novo governo, e os partidos que o vão integrar terão de se mostrar unidos na sua missão.
Junho 9, 2011 at 10:08 pm
O Blague de Esquerda faz hoje uma semana e, como bons proletários burgueses que somos, vamos a banhos. Agradecemos a todos quantos têm clicado na nossa causa, tendo atingido mais de 4000 visualizações.
Voltaremos e prometendo, desde já, estar alerta para as grandes jogadas de bastidores da nossa troika pátria (também conhecida como arco da governação).
E não se esqueça, estaremos sempre “num ecrã perto de si”:
http://blaguedeesquerda.blogspot.com/2011/06/alerta-laranja.html
Junho 9, 2011 at 10:09 pm
OU SEJA…RESTA-NOS ISTO…
Junho 9, 2011 at 10:19 pm
…intimado?
…tou a ver…
…qd eu digo que sou assídua do Umbigo…logo alguém comenta…
…ui, és da reacção…
Junho 9, 2011 at 10:22 pm
antes de ir uma pérola..
Junho 9, 2011 at 10:22 pm
E outra..
Junho 9, 2011 at 10:22 pm
Denunciado?!…
Por quem?!…
Os capatazes do Largo do Rato ainda não se convenceram?!…
Junho 9, 2011 at 10:31 pm
Parece que há por aqui “aceleração” a mais… 🙂
Não li todos os comentários, por isso não percebo muito bem, mas presumo que não seja nada de grave.
Junho 9, 2011 at 10:52 pm
Presente, Paulo!
Junho 9, 2011 at 11:33 pm
pode ser da protecção de menores para prestares informação de algum piqueno… não serias o 1º!!!
depois diz qualquer coisa, estamos por aqui já sabes…
Junho 10, 2011 at 12:06 am
Paulo, estamos cá todos!
Junho 10, 2011 at 12:10 am
Não deve ser nada de grave, mas é o suficiente para incomodar. De qualquer forma, seja o que for, estou solidária no que for preciso.
Junho 10, 2011 at 12:56 am
Paulo, tenhamos esperança! Se ficares em prisão preventiva chamamos logo o Marinho Pinto!!!
Junho 10, 2011 at 1:01 am
Presente!
Quando alguém é denunciado, só tem conhecimento da denúncia no momento em que comparece perante a autoridade.
Se for assunto relacionado com o blogue, podemos estar perante a maior polémica do século. Pago para ver uma tentativa de silenciamento…
Junho 10, 2011 at 1:06 am
[…] Fui Denunciado Segunda-feira de manhã vou ser inquirido e espero saber porquê. Dão-me cinco dias úteis para dizer se não posso […] […]
Junho 10, 2011 at 1:59 am
Foram os capangas do pinto de sousa, antes do tornado do dia 5, se abater sobre os xuxas.
Podes dormir descansado, o pinto monteiro e os abafadores do reino, já têm guia de marcha para as paradisíacas praias offshorianas!….
Junho 10, 2011 at 7:41 am
Não há-de ser nada e se for, que seja não sei o quê, para não ir à tropa.
Junho 10, 2011 at 8:21 am
Bolas! O meu comentário não entrou!
Junho 10, 2011 at 8:41 am
#0
Disponível para o que for necessário.
Um abraço!
Junho 10, 2011 at 9:34 am
há algs anos atrás recebi uma convocatória idêntica da PSP , claro q compareci no dia e hora marcados e, para meu espanto, alguém q nem sequer conhecia contestou uma multa de trânsito e indicou-me como testemunha.
perdi 5m a exprimir o meu espanto e a dizer q n conhecia a criatura, nem o carro q tinha e q nem sequer estava no local indicado.
o pior foi foi q o ‘typist’ de serviço trabalhava em ‘slow motion’ e tive q esperar + 1h para assinar a declaração.
Junho 10, 2011 at 11:16 am
Presente, como sempre!
Junho 10, 2011 at 11:22 am
Se o caso tiver que ver com o blog ou com o ensino, Paulo, somos todos “denunciados”.
Junho 10, 2011 at 1:26 pm
O Paulo parece ser homem de um só parecer, de um só rosto e de uma fé, de antes quebrar que torcer! Estou consigo.
Junho 10, 2011 at 4:03 pm
É só para avisar que, em caso de dúvida, estamos todos a fechar um quadrado à volta do Dr. Paulo Guinote.
É só um aviso à navegação…
Um bem haja Dr. António Balbino Caldeira!
Leiam o post:
Sexta-feira, 10 de Junho de 2011
A prevalência do valor da liberdade
O Prof. Paulo Guinote foi notificado e será ouvido como denunciado, na segunda-feira, dia 13 de Junho de 2011. Não se sabe ainda o motivo, mas pode contar comigo como testemunha em qualquer inquérito por pretenso delito de opinião e com o meu apoio para o que for útil.
(…)
http://doportugalprofundo.blogspot.com/2011/06/prevalencia-do-valor-da-liberdade.html
Junho 10, 2011 at 5:29 pm
Afinal o lápis azul ainda mexe…
Junho 10, 2011 at 10:23 pm
Ontem, escrevi aqui duas linhas, mas esqueci-me que fui constituída arguída, em 2006. Permanecendo, eu própria, com termo de identidade e residência até 14/01/2008. Nesse dia, recebi a comunicação do DIAP: “[…] na qualidade de Arguido que nos presentes autos foi deduzido Despacho de Arquivamento”.
E fui notificada por dois elementos da PSP que tocaram à campainha do meu apartamento. Fiquei estupefacta e perguntei se sabiam qual era a razão (pois não vinha mencionada) e um polícia respondeu: “você é que sabe o que andou a fazer aos vizinhos …! Isto partiu da Administração do Condomínio”. Então, percepcionei imediatamente a cena que levou à queixa “por difamação e insulto ao bom nome dos administradores”.
No dia 12 de Janeiro de 2004, descobri, por mero acaso, que tinham instalado uma Central Retransmissora de Telemóveis, no terraço do prédio. Fiquei furiosa e ingenuamente bati à porta do administrador-mor, telefonei para a Junta de Freguesia, Esquadra, fui aos Julgados de Paz.
Mas, escrevi uma carta ao administrador, antes de me dirigir aos Julgados de Paz,
exigindo uma reunião extraordinária (onde compareceu um advogado, em minha representação) e na respectiva carta referia que a colocação da Estação Retransmissora, no terraço , só podia ter acontecido devido “aos srs. se comportarem como uns xicos-espertos”.