Um blogue muito bom, em particular sobre História das Mulheres, mas não só, do João Esteves.
Um dia, tenho mesmo de regressar às origens.
Outubro 17, 2014
Um blogue muito bom, em particular sobre História das Mulheres, mas não só, do João Esteves.
Um dia, tenho mesmo de regressar às origens.
Outubro 17, 2014 at 11:56 am
Um belo contributo para a História das mulheres: http://lishbuna.blogspot.pt/2014/10/pode-sempre-tirar-se-prova-dos-9.html
Outubro 17, 2014 at 12:41 pm
insultar funcionários do fisco vai dar prisão, insultar e agredir @s profs não…
Outubro 17, 2014 at 12:42 pm
vem na 1ª página do DN.
Outubro 17, 2014 at 12:43 pm
é por isto que este povo bruto e ordinário continua bruto e ordinário, 40 anos depois do 25…
Outubro 17, 2014 at 2:00 pm
Entretanto: o plagiozito
http://www.dn.pt/inicio/portugal/interior.aspx?content_id=4186071
Outubro 17, 2014 at 3:07 pm
#2
Dizer piropos também parece que passou a ser crime… estamos feitos!
Nem piropos nem insultos… que mais há para dizer dos funcionários do fisco? uma vénia???
Outubro 17, 2014 at 6:14 pm
Quer dizer…esperam estes anos todos…DESDE 1995 QUE ISTO ANDA A SER JULGADO (!!!) para que a mulher fique com 50 anos…para reduzirem a pena do 1ªsentença! EM VEZ DE PAGAREM OS JUROS DESDE ESSA DATA!!!
É A VERGONHA DA JUSTIÇA!!!
Juízes defendem em acórdão que sexo já não é importante aos 50
Supremo Tribunal Administrativo reduziu indemnização a mulher de 50 anos que, por erro médico, não consegue ter sexo. Nesta idade, o sexo “não tem importância que assume em idades mais jovens”.
O caso remonta a 1995 e aconteceu na Maternidade Alfredo da Costa, em Lisboa: a mulher estava a ser acompanhada devido a um problema ginecológico que lhe causava infeções frequentes na zona genital, escreve hoje o Correio da Manhã. Os médicos decidiram que o problema seria resolvido com uma cirurgia que retiraria duas glândulas da zona vaginal.
Mas, durante a operação, um nervo foi cortado por engano, o que fez com que a doente passasse a sofrer de incontinência urinária, dores fortes, dificuldade em estar sentada e incapacidade para manter relações sexuais.
O caso foi julgado e, em primeira instância, foi atribuída à vítima uma indemnização de 175 mil euros, que o Supremo Tribunal Administrativo reduziu agora para 111 mil, alegando no acórdão que “aos 50 anos, a atividade sexual não tem a importância que assume em idades mais jovens”. No acórdão refere-se ainda que a mulher já tinha dois filhos, o erro médico agravou uma situação que já era dolorosa e que “à medida que a idade avança, a importância do sexo vai diminuindo”.
http://www.dn.pt/inicio/portugal/interior.aspx?content_id=4186015
Outubro 18, 2014 at 12:28 am
#0
Exatamente:
“FALAR DE MULHERES: DA IGUALDADE À PARIDADE” (2003)
I CURSO LIVRE DE ESTUDOS SOBRE A MULHER /
FALAR DE MULHERES: DA IGUALDADE À PARIDADE *
– 23 e 24 de MAIO de 2002 –
aqui: http://silenciosememorias.blogspot.pt/