Ei-la, a nota informativa: Nota_informativa_CE.
Outubro 14, 2014
A Contratação De Escola Explicada Às Crianças
Posted by Paulo Guinote under Contratação de Escola, DGAE, Esclarecimentos[8] Comments
[8] Comments
%d bloggers like this:
Outubro 14, 2014
Ei-la, a nota informativa: Nota_informativa_CE.
Outubro 14, 2014 at 11:47 am
As fórmulas!!!! Espetáculo!!! Vamos ter colocações até à Páscoa! A analisar currículos…a pontuar centenas de candidaturas para cada grupo de recrutamento! Agora chuta o embrólio para as escolas!
Outubro 14, 2014 at 11:48 am
embróglio
Outubro 14, 2014 at 5:25 pm
A parte do “tendo como referência o modelo europeu” é que achei fantástica!
Outubro 14, 2014 at 9:12 pm
Imbróglio.
Outubro 15, 2014 at 5:02 pm
Não me parece que a fórmula apresentada no documento
esteja de acordo com a lei. Com efeito se, como eu penso, a avaliação curricular segue a lógica académica, isto é, não pode ser inferior a 10 (50%), e se, para podermos calcular a média aritmética de duas variáveis elas terão de estar na mesma escala (0 a 20, p.ex.), nesta fórmula a graduação profissional fica numa escala com máximo 20, mas mínimo variável (enquanto que a avaliação curricular está sempre numa escala entre 10 e 20). De notar ainda que a escala da graduação profissional (normal) também tem como limite mínimo o 10 e não o zero. Assim, para terem igual peso, a escala da graduação profissional também deveria ser, depois de indexada à nota máxima, ter como valor mínimo o 10 e não o zero.
Conclusão: o imbróglio é capaz de não ter terminado.
Outubro 15, 2014 at 5:34 pm
#5,
Exacto.
Outubro 15, 2014 at 10:36 pm
Se concorda com o raciocínio e que essa é a solução correcta aqui fica a fórmula correspondente:
{0,5 x [(GP-10) x 20/(Max-10)] +10} + [0,5 x (AC x 20/100)]
e o resultado para o exemplo apresentado:
GP=29,205
GP Max (para a vaga) = 43,674
Valor obtido pela fórmula para seriação = 17,227 (e não 16,062).
Outubro 16, 2014 at 10:13 pm
Não passam por aqui professores de matemática? E se passam não têm nada a dizer sobre isto?