Isto não é preconceito, é mesmo mau feitio meu com certas panisguices. Não é nada relacionado com “orientação de género”, é algo mais profundo e está relacionado com um certo desgosto perante um modo de vida muito peitinho de frango grelhado com legumes cozidos no vapor.
Phosga-se, pá!
Ninguém vos pede pénaltes pela manhã e copos de bagaço a meio da tarde, mas dão-me licença que expresse, de quando em vez, a minha vontade de vos atirar com o bule à cabeça?
Porque, apesar dos salamaleques, continuam grunhos como os outros.
Muit’a agradecido!
(e logo eu que até gosto bastante de chá e sou viciado em comprar tudo o que é mistura nova… excepto as de frutos do bosque, por causa do lobo e da capuchinha…)
Novembro 25, 2013 at 4:16 pm
Eh, eh 🙂
Novembro 25, 2013 at 4:17 pm
boa Paulo!
quanto a este siñor ( http://acortenaaldeia.blogspot.pt/2013/11/a-ignorancia-democratica-de-alguns.html ) quero dizer-lhe que compreendo a sua frustração insuportável de ter mudado de direito para filosofia e não ter sido recompensado com um lugar de assistente. Lembro-me que passava o tempo a ostentar que mudou de direito para filosofia, mas tb me recordo que nunca passou de um aluno mediano.
Quanto aos episódios podem ser reais, podem ser ficcionados, no entanto esse senhor está longe de compreender as correntes neo-lacanianas (e não falo só do Zizek) e como tal, vai rotulá-las de “neo-marxistas”, pois quem não compreende despreza.
Seguramente que @s alun@s saíd@s das ESE’s e dos departamentos de educaçãodas universidades são liminarmente mediocres. São mediocres porque tiveram professor@s liminarmente mediocres, os Ramirílios e outros que tais. Há exeções sim senhor@, mas as exeções não conseguem remar contra a corrente de inanidade generalizada.
Por isso esta prova é arbitrária e absurda, pois a prova, devia ser realizada, anos após ano, pelos professores do ensino superior, para provarem que se mantêm atualizados, que publicam e que o que publicam tem relevância para as áreas que lecionam. Porque é, em última análise, dos docentes do ensino superior que depende a “competitividade” do país. E a qualidade do ensino básico e secundário.
Novembro 25, 2013 at 4:25 pm
0
tens razão.
há um contágio de rir ás gargalhadas por estas bandas. É como a lepra… Como se os netos dos “proletários”, que tiveram acesso ao ensino superior (bem ou mal…), de repente quisessem ser “pós-modernos”, “avançados”, e achem que ser isso tudo é “andar à retaguarda”… E sim são pais de filhos e por sinal até têm mulheres boaz. É bem feito para elas, que se armaram em difíceis comigo. Agora dormem com aqueles que escolheram, que as traiem com outros e nem por isso deixam de ser ciumentos com elas. Ha, ha, ha! É a vigança do chinês.
Novembro 25, 2013 at 4:25 pm
traiem é a moda muito antiga, agora escreve-se traem
Novembro 25, 2013 at 4:43 pm
São as donas de casa.
Novembro 25, 2013 at 4:46 pm
Hoje vai uma coisinha ligeira ao jantar. Grão com mão de vaca, regado com um bom tinto aqui de Portalegre. Siga….!
Novembro 25, 2013 at 5:02 pm
#6,
Novo privilegiado !
Novembro 25, 2013 at 5:23 pm
Quais panisguices?! Eu bebo chá, isso faz de mim pasnisgas?!
Novembro 25, 2013 at 5:24 pm
Vou, precisamente, agora fazer o meu chá das 17.23h.
Novembro 25, 2013 at 5:24 pm
17.24
Novembro 25, 2013 at 5:25 pm
Vou fazer aquele chá, todo pasnisgas, que deixaste cá…
Novembro 25, 2013 at 5:25 pm
(até é muito bom)
Novembro 25, 2013 at 5:25 pm
13!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Novembro 25, 2013 at 5:34 pm
É uma das piores pragas dos nossos dias, essa ideologia desvitalizada, “descafeinada”, que se plasma em toda a sorte de correção política e cultural.
Café sem cafeína, sacarina sem açúcar, cerveja sem álcool, etc.: em todos esse casos, encontramos uma substância privada do seu núcleo essencial – aquilo que a tornava naquilo que ela era, que fazia a sua identidade e diferença -, degenerada até à caricatura, pasto para o consumo plastificado, em que as massas se infligem diariamente o suplício de Tântalo.
Ora, o desejo é transcendência, falta, abertura, enquanto o prazer, ou a felicidade, são ou namoram o equilíbrio. O desejo último é aquele da não-satisfação do desejo, que deve permanecer aberto. A felicidade é a traição do desejo, é, portanto, intrinsecamente hipócrita: ela consiste em sonharmos com coisas que não desejamos verdadeiramente (senão aboliríamos o desejo, ou melhor, este abolir-se-ia a ele próprio pela saciedade consumada).
Mas, talvez mais fundamentalmente, há uma homologia estrutural entre esta estrutura da mercadoria e a estrutura do sujeito burguês. O sujeito que parece ansiar pela diferença, defender a diferença – e quando esta fica defronte de si, recua, assustado perante sua crua, avassaladora e interpelante heterogeneidade. Como aqueles que defendem as diferenças e relatividade culturais e, depois, recuam de horror perante as suas particularidades “bárbaras”. Ou que reclamam por “alternativas políticas”, mas acabam por votar nas opções “light”…
Novembro 25, 2013 at 6:39 pm
Magalhães SLB, grão com mão de vaca é de privilegiado? Isso só se for lá em Carnide!
Novembro 25, 2013 at 6:49 pm
“O que diz sobre si o café que bebe?
Modo como consome cafeína pode dizer muito sobre a sua personalidade.” (CM).
– O que é que eu disse?… 😉
Novembro 25, 2013 at 6:52 pm
Otal (ou será otário?). Não só não passava o tempo a ostentar que tinha mudado de direito para filosofia, como nunca tive a pretensão de ficar como assistente em lado nenhum. De resto, era um bocado difícil passar o tempo a ostentar fosse o que fosse, especialmente tendo em conta que, a partir do primeiro ano, passava mais tempo no Moçambique, Tropical, Mandarim e Académico do que na faculdade. Que vossência esteja naquele grupo que olhava para mim e para o senhor paixão como dois alienígenas é natural. Nem todos os que estavam em filosofia estavam contentes. Nem sempre se consegue entrar na faculdade com as notas que direito exigia na altura, bastante superiores às de filosofia.
Novembro 25, 2013 at 7:03 pm
“Carrinha de transporte de tabaco assaltada em Monforte” (JN).
– Ora aí está um assalto politicamente incorrecto, a todos os títulos… 🙂
Novembro 25, 2013 at 7:12 pm
“Morte de surfista motiva petição contra tubarões” (DN).
– Realmente, estes predadores não respeitam nada. É açaimá-los ou tirar-lhes os dentes!
Ou mandá-los todos para o Zoomarine.
Novembro 25, 2013 at 7:32 pm
“Cadastro para pais fumadores
Governo quer mudar a lei do tabaco através do registo de hábitos tabágicos no SNS e boletim infantil.” (Expresso).
– Houvesse Inquisição e vocês iriam ver para que serviam os isqueiros…
Novembro 25, 2013 at 8:32 pm
Era o que faltava que o governo decidisse onde eu posso ou não fumar.
Pior que haver gente fumegante, é haver governantes estúpidos e desrespeitosos para com quem os elegeu (não foi o meu caso, as pronto!)
Novembro 25, 2013 at 8:33 pm
Por falar nisso…vai um cigarrinho?!
Novembro 25, 2013 at 8:34 pm
#18
lol
Novembro 25, 2013 at 8:41 pm
pelo norte ainda resistem as sopas de cavalo cansado..
Novembro 25, 2013 at 9:06 pm
#17,
Um licenciado em Filosofia que escreve filosofia é indigno dela,
Novembro 25, 2013 at 9:19 pm
«CIP: Guião da Reforma do Estado é uma proposta de trabalho “bem desenhada”» (Jornal i).
– Quem é que sabe da importância da correção política, quem é?…
(“bem desenhada”, Deus lhes valha!).
Novembro 25, 2013 at 9:20 pm
Dr. Guinote, com essa é que me desarmou completamente.
Novembro 25, 2013 at 9:38 pm
Tudo sinais de uma “sociedade de faz-de-conta”: faz de conta que tomamos qualquer coisa; faz de conta que isto é cerveja (mas é zero); faz de conta que é coca-cola (mas é light ou zero); faz de conta que isto adoça (mas é… tchanan! “stevia”!); faz de conta que isto é uma alheira (mas é vegetariana); faz de conta que somos um país capaz; faz de conta que o AO está em vigor (mas só para a PACC, que os alunos ainda têm um tempinho); faz de conta, faz de conta, faz de conta…
Novembro 25, 2013 at 10:24 pm
“Comunidades ciganas estão a mudar e a culpa é das mulheres” (SOL).
– Hum… Evolução na continuidade? Ou continuidade na evolução?
Novembro 25, 2013 at 10:49 pm
17
só agora vi a sua energumentação. Por favor! Tenha dó. Você é um mediocre que sonhava, noite e de dia, ficar na faculdade a dar aulas e isso nunca, mesmo nunca, esteve minimamente em cima da mesa. Filósofo barato. E mau “ente”, pelo que está a fazer aos seus colegas.
Novembro 25, 2013 at 10:50 pm
o “senhor paixão” deu-me 18, quando ainda era prof, seu idiota!
Novembro 25, 2013 at 10:53 pm
“especialmente tendo em conta que, a partir do primeiro ano, passava mais tempo no Moçambique, Tropical, Mandarim e Académico do que na faculdade”.
isso é o que todos dizem, em filosofia. Não estudam nada, nem sequer levam aquilo a sério. É só borga… Porque se estudassem e se dedicassem aquilo era só vintes.
Novembro 25, 2013 at 11:41 pm
O sr. Paixão deu-lhe 18? que bom para si. Mas você deve estar confundido, amigo. Sabe de que Paixão é que eu estou a falar? Daqui a pouco diz-me que tirou 19 com o dr. Cruz Pontes, não? E essa obsessão de querer ficar lá como assistente não será projecção? Quando é que você andou na faculdade, otário? é que, quando eu lá estive, não havia nenhum professor Paixão e muito menos professores a darem dezoitos à toa, principalmente a neo-lacasitos ou coisa do género.
Novembro 25, 2013 at 11:57 pm
Já agora, com toda a gente nos cafés, o Otário não se sentia sozinho nas aulas? ou dava para ter uma abordagem diferente da matéria? uma coisa mais pessoal e individualizada? porque as suas aulas deviam ser uma espécie de ensino individualizado. E, certamente, com notas de 18 e para cima calculo que tenha realizado o sonho de ser docente universitário. Mas isto agora está mau para todos, até os professores do superior se manifestam e tudo. Vá, força para isso, vá lá ler mais umas coisas do Lacan e da Kristeva, mas não canse muito a cabeça que ela já anda um bocado baralhada.
Novembro 26, 2013 at 12:01 am
É só intelectuais… doutros!
Novembro 26, 2013 at 5:05 pm
#34, 35
Fafe, tu que percebes bem da Filosofia, sabes se o Lacão escreveu alguma coisa que se aproveite? Eu sempre pensei que ele nunca fez nada a não ser passear de barco, no Tejo, por ocasião da eleições, ali em Abrantes. Afinal, o gajo parece que é filósofo. Santa ignorância a minha. E esta tal de Kristeva não é o pseudónimo da Júlia Florista, aquela filósofa-fadista?
Novembro 26, 2013 at 5:58 pm
olha lá, Paulo, também tiras o verde da bandeira?
aahhahahha é cada cromo!
Novembro 26, 2013 at 11:02 pm
34
vc é que deve ter sido dado aos tais apoios individuais… vá-se catar home e deixe a Kristeva em paz. Quanto ao Lacan acho que vc poderia ser um caso para análise… ainda que imagine a tortura de monotonia conceptual a que submeteria @ analista…
Novembro 26, 2013 at 11:07 pm
#36
Eu, em certas e indeterminadas ocasiões, limito-me a ser filósofo; deixo para os filosofeiros a experiência de não o serem.
Novembro 26, 2013 at 11:29 pm
Você é danado para a palhaçada, Otário. Vá, não mace muito a cabecita com coisas que o transcendem. Força nisso, se ainda não é doutorado não desista: prossiga atrás do sonho, vai ver se consegue. Se um dia destes passar em Torres Vedras diga qualquer coisa, quanto mais não seja tomamos um refrigerante e conta-me a odisseia do seu 18 com o tal Paixão. Saúde e muito amor.