Sábado, 23 de Novembro, 2013


The Black Keys, Ten Cent Pistol

Carta Aberta a um MENTECAPTO (João César das Neves)

Ficam aqui os contributos da colega Maria Margarida Font Amado:

O contributo do grupo de História da Escola D. Maria II de Vila Nova da Barquinha: Apreciação Metas9ºano.

Carta aberta de um professor ao primeiro-ministro: não farei qualquer exame retroactivo

(…)

Não temo como nunca temi qualquer forma de avaliação, mas não me sujeito ou humilho perante este cenário a que Vossa Excelência nos quer forçar. Não farei qualquer exame retroactivo, imposto de forma ditatorial. Se o preço a pagar for a exclusão definitiva do ensino, assumo-o. Mais importante do que as palavras que proferimos é o exemplo que perdura. A dignidade não está à venda e não posso ser incoerente com tudo o que tenho passado aos alunos que o Estado me entregou. Ainda assim tenho a esperança que Vossa Excelência tenha a humildade (uma das maiores, se não a maior, virtude humana) de reconhecer o erro que esta medida encerra e procurar novas soluções.

Pub23Nov13b

Público, 23 de Novembro de 2013

Texto, em apenas 2500 caracteres e uns pózinhos, para o jornal I de hoje, mas produzido a meio da semana e com um retoque, apressado, durante o dia de ontem:

*

A muito pomposamente designada prova de avaliação de conhecimentos e capacidades, para que os professores possam exercer a profissão para a qual se profissionalizaram, foi uma criação da ministra Maria de Lurdes Rodrigues no auge do seu confronto com a classe docente e foi mais uma peça numa estratégia destinada ao amesquinhamento da classe profissional que de forma mais frontal contestou as suas políticas. O actual ministro Nuno Crato decidiu retomar agora essa ideia, usando-a para desviar as atenções de outras medidas muito gravosas neste sector da governação.

Sejamos claros:

  • Esta prova visa avaliar a competência de professores que não se limitaram a fazer uma licenciatura e agora querem continuar a dar aulas. Destina-se a quem, para além de anos de exercício da profissão, obtiveram uma profissionalização específica, aprovada e certificada pelo ministério da Educação, para a docência ao nível da pós-graduação ou mestrado. E pelo que se conhece da informação-prova parece um teste de revista de fim de semana, com uma composição no  fim sobre a Primavera.
  • Esta prova não permite o acesso à carreira de professor, mas apenas a determinar se professores já profissionalizados podem exercer a respectiva profissão. Isto não tem paralelo com outras profissões, mesmo as reguladas por ordens profissionais. Um professor aprovado não obtém qualquer colocação numa escola ou mesmo a garantia de vir a exercer a docência.
  • A qualidade de um professor ou a sua adequação para exercício da docência deve avaliar-se de forma rigorosa em dois momentos: ou durante a sua formação académica e profissional ou quando que fica em condições de ingressar na carreira. No primeiro caso, isso implicaria uma regulação criteriosa da oferta e funcionamento de muitos cursos de formação de professores que proliferaram a partir dos anos 80. No segundo, a prova deveria aplicar-se a quem, em situação de efectivo ingresso, seria justo pedir que demonstrasse a sua competência para ocupar um lugar nos quadros do Estado. Mas isso só é possível num quadro de políticas educativas com sentido.

Mas há um detalhe adicional importante: quem são as pessoas que se julgam aptas para avaliar os potenciais examinados? Quem nunca fez uma prova desse tipo? Quem esteve anos a formar professores e agora acha que não estão em condições de exercer a profissão? Só que isso é sigiloso. Um mínimo de decência exigiria que as condições de produção desta prova fossem transparentes. Mas a opacidade e a mistificação tornaram-se a imagem de marca da actual governação na área da Educação.

Fazer uma prova de acesso depois de 14 anos como professora contratada.

… da ideia da prova de ingresso ou PACC para os professores, algo que ele diz ter defendido em 1992 (jornal I de hoje).

Vamos lá esclarecer isto da forma mais clara que me é possível: Couto dos Santos não foi o mais inepto dos ME que tivemos porque existiu um Diamantino Durão (quem?) e existiu uma Maria do Carmo Seabra (a tia).

Quanto ao resto, Couto dos Santos apenas destruiu a maioria das coisas que a reforma de Roberto Carneiro tinha de positivo e deixou as as mais negativas.

Foi um yesman do actual PR em tempo conveniente para elevar a sua carreira até aos píncaros do nada.

Ponto final. Parágrafo.

 

…encontra-se aqui e materiais aqui para quem quiser preparar-se em Inglês Não Técnico aqui, fazendo a pesquisa por cliff prax.

Agradeço ao Vitor Teodoro esta indicação.

 

Contra a existência da PACC – A Pacóvia – é preciso ter cuidado com os argumentos: a utilização das classificações numa ADD muito contestada nos seus métodos e rigor é um deles.

Uma coisa é dizer que se foi avaliado pelos critérios do MEC com boa classificação, outra é usar o argumento assim sem especiais reservas e como se fosse um certificado de enorme qualidade.

Realmente… depois de se criticar a forma como alguns Xalentes foram conseguidos e agora acenar com um Munta Bom no mesmo modelo está longe de ser coerente.

Adolescentes responderam à escolha múltipla da prova e passaram

Claro que a informação prova pode ser o mel para atrair os papalvos… e insinuar à opinião pública que os professores nem querem fazer uma prova que a miudagem do Básico ou Secundário faria…

E depois, noa dia certo, cai-lhes outra coisa em cima.

Foto1904