Tenho as minhas dúvidas sobre estes resultados. Será que incluem os resultados dos alunos que, numa situação normal, não iriam a exame e que o MEC mandou as escolas remover do ENEB e devolver as provas aos agrupamentos de exame? Com os bacanos que estão no MEC tudo é possível e o seu contrário também.
A correlação frequência /prova dos meus alunos é 0,22. 0,18 numa turma e 0,25 noutra. Esta ultima foi, ao longo do ano, a pior turma do 6 ano.
Fico satisfeita: correlação baixa e media global (68%) muito superior à nacional.
Sinto-me recompensada por ter feito muitas vezes o pino para que alguns aprendessem , a contragosto, qualquer coisita.
🙂
Paulo, hoje, na minha escola, recebemos a ordem do agrupamento de exames de retirar os alunos que fizeram exames mas que, em situação normal, estariam em situação de Não Aprovado. Não se tratam de alunos auto propostos. Dos resultados que foram entregues pelos agrupamentos de exames e importados para o programa ENEB devem ser retirados estes alunos (por exemplo com 5 negativas) e as provas de exame devem ser devolvidas ao agrupamento de exames. Nas pautas expostas que incluam estes resultados eles devem ser trancados para que os encarregados de educação não tenham acesso a esses dados.
Sei de uma escola aqui no grande deserto que, pouco tempo depois de ter afixado as pautas, as retirou e de outra que, depois de ter colocado as pautas na net, cancelou o acesso à página onde eles se encontravam.
Pergunta na tua escola a quem faz parte do Secretariado de Exames.
#5
Estão a retirar os alunos que realizaram o exame sem ter conhecimento das classificações do 3º período e em que destas resultou não admitido a exame?
Nesta altura do campeonato já se sabem as classificações do 3º período, portanto já se sabe quais os alunos que não teriam sido admitidos. Entretanto, mais uma vez, o programa ENEB provou ser uma coisa do outro mundo com imensos erros nos cálculos (por exemplo, nota interna 2, exame 1, final 1), importações/exportações de dados incorrectas…
«Será que incluem os resultados dos alunos que, numa situação normal, não iriam a exame e que o MEC mandou as escolas remover do ENEB e devolver as provas aos agrupamentos de exame?»
Oi? O MEC mandou o quê? Isso está escrito onde? É que no fórum do ENES/ENEB o administrador disse que esses alunos passam a “auto propostos com frequência” e não para os eliminar do programa!
Os resultados estão errados dado que não estarem consolidados, em colégios privados , esses resultados ainda não estão afixados. O motivo nós, encarregados de educação não sabemos… os corretores suspeitam.
#1 o engraçado são as escolas alterarem situações de alunos internos para autopropostos depois de terem a nota do exame. alguém percebe o motivo
Copianço ou respostas corrigidas depois de os alunos terminarem a prova. Não se preocupe muito, dentro de uma semana saem os resultados, abre-se um inquérito, que é arquivado logo de seguida. Entretanto o engodo continuará.
Julho 16, 2013 at 10:26 pm
Tenho as minhas dúvidas sobre estes resultados. Será que incluem os resultados dos alunos que, numa situação normal, não iriam a exame e que o MEC mandou as escolas remover do ENEB e devolver as provas aos agrupamentos de exame? Com os bacanos que estão no MEC tudo é possível e o seu contrário também.
Julho 16, 2013 at 10:43 pm
A correlação frequência /prova dos meus alunos é 0,22. 0,18 numa turma e 0,25 noutra. Esta ultima foi, ao longo do ano, a pior turma do 6 ano.
Fico satisfeita: correlação baixa e media global (68%) muito superior à nacional.
Sinto-me recompensada por ter feito muitas vezes o pino para que alguns aprendessem , a contragosto, qualquer coisita.
🙂
Julho 16, 2013 at 10:44 pm
Fora de post: Gaspar deixou-nos há quinze dias (chuif chuif!) . Eis qui TRÊS Cartoons (“novos”…) para matar saudades:
http://margarida-alegria.blogspot.pt/2013/07/da-saida-do-gaspar-cartoonstresai-as.html
😉 A espreitar (e com texto breve).
Julho 16, 2013 at 10:47 pm
#1,
Explica isso melhor…
Ao que sei não contempla os auto-propostos, mas os resultados chegaram às escolas…
Julho 16, 2013 at 10:59 pm
#4
Paulo, hoje, na minha escola, recebemos a ordem do agrupamento de exames de retirar os alunos que fizeram exames mas que, em situação normal, estariam em situação de Não Aprovado. Não se tratam de alunos auto propostos. Dos resultados que foram entregues pelos agrupamentos de exames e importados para o programa ENEB devem ser retirados estes alunos (por exemplo com 5 negativas) e as provas de exame devem ser devolvidas ao agrupamento de exames. Nas pautas expostas que incluam estes resultados eles devem ser trancados para que os encarregados de educação não tenham acesso a esses dados.
Sei de uma escola aqui no grande deserto que, pouco tempo depois de ter afixado as pautas, as retirou e de outra que, depois de ter colocado as pautas na net, cancelou o acesso à página onde eles se encontravam.
Pergunta na tua escola a quem faz parte do Secretariado de Exames.
Julho 16, 2013 at 11:46 pm
#5
Estão a retirar os alunos que realizaram o exame sem ter conhecimento das classificações do 3º período e em que destas resultou não admitido a exame?
Julho 17, 2013 at 12:08 am
Nesta altura do campeonato já se sabem as classificações do 3º período, portanto já se sabe quais os alunos que não teriam sido admitidos. Entretanto, mais uma vez, o programa ENEB provou ser uma coisa do outro mundo com imensos erros nos cálculos (por exemplo, nota interna 2, exame 1, final 1), importações/exportações de dados incorrectas…
Julho 17, 2013 at 10:59 am
#7,
No 9 ano, na fórmula para cálculo da nota final aplicam-se os resultados em percentagem, pelo que é possivel ter 2 na ci, 1 na cp e ter 1 na cf.
No 6 ano, isto é impossivel, porque se utilizam os niveis para apuramento da classificação final. Logo, umaluno com 2 ci e 1 na cp tem sempre 2 na cf.
Julho 17, 2013 at 11:46 am
“Dos querubins na estepe agreste
Paizinhos perpetuam a redoma asséptica.
Proponho banir todo e qualquer instrumento de avaliação, e de caminho a instituição de punições para os putos que se distingam seja naquilo que for.
Trepas melhor? Não podes porque humilhas os que se mijam de medo a 1m20 de altura.
És destro a fazer contas de cabeça? Não podes, os baralhadinhos ficam intimidados.
Escreves bem e de forma expedita? Alto, que os coninhas devotos da parcimónia intelectual podem ficar traumatizados.”
http://estadosentido.blogs.sapo.pt/2955701.html
Julho 17, 2013 at 12:47 pm
«Será que incluem os resultados dos alunos que, numa situação normal, não iriam a exame e que o MEC mandou as escolas remover do ENEB e devolver as provas aos agrupamentos de exame?»
Oi? O MEC mandou o quê? Isso está escrito onde? É que no fórum do ENES/ENEB o administrador disse que esses alunos passam a “auto propostos com frequência” e não para os eliminar do programa!
Julho 17, 2013 at 12:54 pm
Os resultados estão errados dado que não estarem consolidados, em colégios privados , esses resultados ainda não estão afixados. O motivo nós, encarregados de educação não sabemos… os corretores suspeitam.
#1 o engraçado são as escolas alterarem situações de alunos internos para autopropostos depois de terem a nota do exame. alguém percebe o motivo
Julho 17, 2013 at 12:54 pm
http://programa-eneb.org/forum/viewtopic.php?f=4&t=10455&sid=60ad07e294dc1a47a78e8706b29962c4
N.B.: a hora da mensagem é às 5 da tarde da data de afixação das pautas que consta da norma 2.
Julho 17, 2013 at 1:01 pm
Ooops. Para memória futura: http://postimg.org/image/u5yqbjibh/
Julho 17, 2013 at 2:10 pm
Eu esper(ava)o maus resultados há uns anitos…
Julho 17, 2013 at 5:25 pm
#11
Copianço ou respostas corrigidas depois de os alunos terminarem a prova. Não se preocupe muito, dentro de uma semana saem os resultados, abre-se um inquérito, que é arquivado logo de seguida. Entretanto o engodo continuará.