Haverá quem pense que eu estou a gozar e é bem verdade.
- O tempo de serviço para efeitos de aposentação não é o mesmo que o tempo se serviço para efeitos de progressão na carreira que, por sua vez, não é o mesmo que o tempo de serviço para efeitos de concurso.
- Ao longo do tempo, tem havido bonificações com efeitos para a aposentação mas não para a progressão, sendo igualmente válido o inverso, ou seja, tem havido bonificações com efeitos para a progressão mas não para a aposentação.
- A ordenação dos docentes de um grupo disciplinar não se faz pela ordem de chegada à escola ou agrupamento, sendo que o primeiro ou último a chegar não são, necessaria e respectivamente, o primeiro ou último da lista graduada (seja para efeitos de progressão ou concurso).
- Ainda existe a tradicional divisão em grupos disciplinares mas a distribuição da carga horária do segundo ciclo em diante faz-se a partir de totais para áreas disciplinares, com valores mínimos para cada disciplina.
Faculto estas informações, assim em termos gerais, pelas vantagens que elas podem ter para quem elabora teorizações, ou mesmo lamentações, concretas sem conhecimentos suficientes para tal.
Há outros esclarecimentos potencialmente muito úteis mas por hoje acho que já chega.
Maio 14, 2013 at 4:24 pm
Paulo, para alguns teorizadores, esta informação é irrelevante porque não encaixa na sua visão do mundo. Este teóricos da treta irão sempre argumentar com argumentos da treta (La Palisse não teria dito melhor 😀 ).
Maio 14, 2013 at 4:29 pm
aqui está (quando cortar nas reformas douradas da oligarquia parece ser basntante problemático…):
http://www.dn.pt/inicio/economia/interior.aspx?content_id=3218515&seccao=Dinheiro Vivo
Maio 14, 2013 at 4:31 pm
apesar da OCDE ter dito que são necessários mais apoios ao estudo…
Maio 14, 2013 at 4:45 pm
“OCDE pede cortes no subsídio de desemprego dos mais velhos”
e mandam-se para onde? Para as câmaras de gáz?
Maio 14, 2013 at 5:19 pm
E a quem não for docente do Umbigo?
Também tem direito a apoio? 😀
Maio 14, 2013 at 5:27 pm
As perguntas que cert@s colegas dos quadros me colocaram aquando e a propósito dos concursos deste ano, levam-me a crer que se deveria ponderar uma bonificação no QI por cada ano de serviço. E aquela plataforma… Ui! Coisa horrível!
Maio 14, 2013 at 6:22 pm
#6 Marta,
…” bonificação no QI por cada ano de serviço ”
Para a Marta seria uma desgraça:
( atenção ao ponto de partida)
Maio 14, 2013 at 6:27 pm
#6,
Já pensou que com essa ponderação nunca conseguiria um lugar, mesmo que precário?
Então e em QC (Quociente de Carácter)?
Maio 14, 2013 at 6:29 pm
Por outro lado surpreende-me que quem abomina tanto os “instalados” ainda lhes dirija a palavra.
Eu quando abomino algo ou alguém, corto os laços, mesmo de proximidade.
Maio 14, 2013 at 8:35 pm
#6 – marta
Mas que QI tão elevado!
Será porque há “instalados” que estão na mesma escola há mais de 30 anos e nunca mais concorreram, por exemplo?
Invejoso(a)!
Maio 14, 2013 at 8:36 pm
# 9
Os professores do quadro não são abomináveis. São vítimas do síndroma grisalho.
Maio 14, 2013 at 8:37 pm
# 10
Não. Tem mesmo a ver com competências de leitura de um aviso de abertura e manual de candidatura.
Maio 14, 2013 at 8:38 pm
#11
Ó inteligência, vá pastar …..caracóis (coitadinhos)!
Maio 14, 2013 at 8:41 pm
#11 Esta marta é um marto. Grisalha hás-de ficar e, pior que isso, é sofreres mesmo do síndrome. Com tanta aversão aos velhotes, vais morrer de raiva por seres velha(o) e de inveja dos mais jovens. Vai-te tratar.
Maio 14, 2013 at 8:46 pm
na volta é casada com um nonagenário que a obriga todos os dias a bater o punho..eh..eh..
Maio 14, 2013 at 8:51 pm
E AGORA????? ALGUÉM ACREDITA QUE ISTO VAI ACONTECER????
EU ATÉ SOU UMA DAS VISADAS…O FAMOSO 245…DE ONDE NUNCA MAIS NINGUÉM SAIU!!!!!
Tribunal Constitucional manda pagar aos docentes do índice 245 que foram ilegalmente impedidos de progredir
E o caso chegou ao Tribunal Constitucional que agora se pronunciou, através do Acórdão 239/2013,esclarecendo que não existia inconstitucionalidade da norma porque, como o próprio Primeiro-Ministro reconheceu nas alegações que, em representação do governo, apresentou, aos docentes que ficariam retidos no índice 245, sendo assim ultrapassados por outros com menos tempo de serviço, era devido o pagamento pelo índice 272 desde julho de 2010. Esta situação, aliás, está prevista na legislação (Decreto-lei n.º 75/2010, de 23 de junho) que refere, no n.º 1 do seu artigo 10.º que não podem ocorrer “ultrapassagens de posicionamento nos escalões da carreira por docentes que, no momento da entrada em vigor do presente decreto-lei, tivessem menos tempo de serviço nos escalões”.
Assim, o TC distingue o que refere a legislação do que é a prática da administração que não respeita o quadro legal em vigor. Com esta posição do TC não fica integralmente reposta a legalidade, pois estes professores deveriam ser reposicionados no índice 299, mas fica, pelo menos, reparada a injustiça e a inconstitucionalidade que decorria da ultrapassagem na carreira por colegas com menos tempo de serviço.
Deverá agora o MEC reposicionar estes professores na carreira e pagar-lhes a diferença entre o índice 245 e o 272 (27 pontos indiciários que correspondem a cerca de 250 euros mensais) retroagindo esse pagamento a julho de 2010!
O número de professores nesta situação não é publicamente conhecido mas, segundo o ME, em 2009 havia mais de 15.000 docentes no índice 245.
http://www.fenprof.pt/?aba=27&mid=115&cat=226&doc=7457
Maio 14, 2013 at 8:58 pm
quero ver isso .. eu sou um deles…
Maio 14, 2013 at 9:06 pm
# 16
Pois, os do índice 245 ultrapassados e que nunca mais são reposicionados no índice 299. Os do topo da carreira, docentes do ensino secundário com doutoramento antes Bolonha, que passaram repentinamente a ser avaliados pelos colegas educadores de infância com bacharelato em Educação de Infância e mestrado Bolonha. Os cursilhos de três meses que valem mais do que qualquer licenciatura, mestrado ou doutoramento antes de Bolonha na Universidade de Lisboa, na Universidade de Coimbra ou na Universidade do Porto.
Enfim, muito mais haveria para dizer…. BAGUNÇA no MEC
Maio 14, 2013 at 9:08 pm
A ONU ACONSELHA A COMER INSECTOS…UI SE O GASPAR OUVE ISTO…
http://saude.ig.com.br/alimentacao-bemestar/2013-05-13/comer-insetos-pode-ajudar-a-combater-obesidade-diz-onu.html
Maio 14, 2013 at 9:15 pm
Quantos 151 são precisos para fazer um 245?
Maio 14, 2013 at 9:24 pm
#20,
Tão esperta e não sabe fazer contas ?
Nem com calculadora ?
Pergunta ao Crato.
Maio 14, 2013 at 10:50 pm
#9
Nem mais!
Maio 14, 2013 at 10:57 pm
16
Ora cá está uma boa notícia.