… do preenchimento do tal e-bio. Mesmo agora estava a ouvir dizer que o maior sindicato estava aconselhar o preenchimento, seguido da minuta recomendada contra o vínculo contratual, sob pena de processo disciplinar.
Não é o que está no site oficial, mas o cagaço é uma coisa muito estranha…
Exmo.(a) Senhor(a) Professor(a)
No sentido de uma melhor facilitação e prestação de serviços, a DGAE desenvolveu um sistema de registo de dados biográficos.
Assim o docente para poder usufruir desta mais valia deverá, executar as seguintes tarefas:Na aplicação SIGRHE em https://sigrhe.dgae.mec.pt, no separador Geral, está disponível o Registo Biográfico (e-Bio).
Nesta aplicação, o docente deve atualizar os seus dados pessoais e preencher todos os campos referentes às habilitações/qualificações profissionais.
Pretende-se com este procedimento, agilizar processos para futuras utilizações e facultar ao docente o acesso aos seus dados pessoais/profissionais .
Após o preenchimento, deve submeter.
Posteriormente, deve aceder à aplicação, dado que a entidade de validação indicada vai validar/corrigir, validar ou deixar pendente a validação.
Se o estado da validação for pendente, apresente os documentos que comprovem os dados por si inseridos.
Para quaisquer dúvidas, consulte o manual disponibilizado na própria aplicação.Agradecemos a disponibilidade para proceder ao preenchimento dos dados solicitados, com a maior brevidade possível, de modo a permitir a sua validação em tempo útil e a sua utilização em todos os processos que se vão desenvolver já a partir do ínicio de 2013.
Refiro por fim, a enorme importância que este registo tem no futuro de todos os docentes.Com os melhores cumprimentos,
Eng.º João Góis
Subdiretor Geral da Direção-Geral da Administração Escolar
Como é que pode uma notificação deste tipo e nestes termos ser obrigatória?
Alguém que me explique.
Faço a minuta, ok, e o SE ou a DGAE indeferem e fico automaticamente lixado.
Estou a ver mal?
O que eu acharia normal:
- O MEC coloca cá fora uma solicitação manhosa, com um campo manifestamente incorrecto.
- As organizações sindicais aconselham os seus associados e restantes professores a não preenchê-la até estar correcta (sendo que a alteração é de mero detalhe).
- O MEC corrige a anomalia
- A malta preenche.
Em vez disso, o que temos? O aconselhamento a preencher do género objecção de consciência e meter o papelinho a protestar não sei quê. Não era mais fácil esperar uns dias pelo aperfeiçoar da tal aplicação? Vai acontecer alguma coisa de relevante Já em janeiro que não nos tenham dito?
Raios pá! Quando vos cortaram as solanáceas rente, o que fizeram com elas? Doce de tomate, base para pizza ou acrescentaram no final do molho para a pasta alla puttanesca?
Dezembro 12, 2012 at 4:35 pm
Tanto quanto julgo saber, muitos professores não receberam tal e-mail…
Por outro lado, o remetente do dito é uma entidade estranha auto-designada de “Administrador”…
Dezembro 12, 2012 at 4:48 pm
Muitos não receberam tal e-mail…
Na minha escola está um comunicado na vitrine – como informação
Dezembro 12, 2012 at 4:53 pm
O mail não é falso, dava era uma mensagem de alerta por causa dos certificados de autenticação https (ligação segura) não estarem atualizados. Agora já funciona sem problemas, houve foi um alarmismo à volta da situação.
Quanto ao vínculo… desde 1 de janeiro de 2009 que toda a gente transitou para o contrato de trabalho em funções públicas. É mau, mas o TContitucional já se pronunciou sobre isto. Os docentes não foram exceção, o alerta da Fenprof é completamente fora de tempo.
Dezembro 12, 2012 at 4:54 pm
“deverá” parece ser imperativo, nestes casos…
Dezembro 12, 2012 at 4:56 pm
A “obrigatoriedade” vem da necessidade que houver de utilização de dados nos processos concursais de 2013. Se não for necessário, tudo como antes, não é obrigatório.
Dezembro 12, 2012 at 4:57 pm
#4,
E “Assim o docente para poder usufruir desta mais valia deverá, executar as seguintes tarefas:”
E se eu não quiser a tal mais-valia, até porque os meus dados já lá estão, em virtude de ter concorrido já com a informatização do concurso?
Dezembro 12, 2012 at 4:58 pm
#6
Precisamente.
Dezembro 12, 2012 at 5:12 pm
#4,
*Pode transcrever a frase onde encontra “deverá” no modo imperativo?
Dezembro 12, 2012 at 5:25 pm
Estou absolutamente de acordo, Paulo. Também eu não vejo nada com cariz obrigatório… Que peçam a informação às escolas… Todas têm o nosso registo biográfico.
Dezembro 12, 2012 at 5:25 pm
#8
“Assim o docente para poder usufruir desta mais valia deverá, executar as seguintes tarefas: ”
Eu cá também ainda não preenchi nada… já lá fui ver… mas tenho muitos colegas que não receberam nenhum email…nem sms… nem nada…
E na direção também ainda não chegou nenhuma informação… nem prazos…nem se temos de validar… NADA!
Dezembro 12, 2012 at 5:29 pm
“deverá”imperativo, interpretação do SPRC.
Dezembro 12, 2012 at 5:29 pm
Qual o prazo limite para preenchimento?
Dezembro 12, 2012 at 5:34 pm
Muita gente não recebeu nada porque não utilizaram os mails institucionais. Eu não recebi nada. Só sei pela conversa de corredor. E agora?
Dezembro 12, 2012 at 5:35 pm
#3-João Serra: Não houve alarmismo nenhum…
Por acaso fui uma das “pessoas” ou entes que chamaram a essa coisa Phishing…Claro que isso decorre da habitual incompetência dessa estrutura que usa o pseudónimo,a meu de muito mau gosto de “Ministério da Eduaçao” e cujo C corresponde a uma coisa que não existe.
Que se cuidem,as escolas têm R.B. dos professores que em princípio são actualizados anualmente.
Dezembro 12, 2012 at 5:38 pm
E esta pérola:
O Conselho de Ministros aprovou uma alteração à Lei Orgânica do Ministério da Educação e Ciência.
Esta alteração tem como objetivos acolher as atribuições das Direções Regionais de Educação na Direção-Geral dos Estabelecimentos Escolares (DGEstE), retirando-as da Direção-Geral da Administração Escolar, bem como concretizar os ajustamentos na estrutura orgânica da Direção-Geral da Educação e a reestruturação da Direção-Geral da Administração Escolar.
Afinal vai haver mais uma direcção-geral!
Dezembro 12, 2012 at 5:39 pm
e continua:
“Numa lógica de proximidade das escolas a DGEstE assumirá a missão de conceber, organizar e executar as medidas de prevenção do risco, segurança e controlo da violência nas escolas, matéria até aquida responsabilidade da Direção-Geral da Educação.
São aindacometidas à DGEstE atribuições de assegurar a concretização da política nacional no domínio das instalações e equipamentos escolares e de definir, gerir e acompanhar a requalificação, modernização e conservação da rede escolar.”
Dezembro 12, 2012 at 5:43 pm
Parece-me uma ideia insensata a de boicotar a organização dos registos individuais dos professores. Fazer finca pé poderá até levar a que se desconfie que alguma coisa lá está que, ou não está bem, ou está meio manhosa. Será? Lançar essa poeira do vínculo laboral é coisa meio tonta. Onde é que já se viu um registo biográfico fazer Lei. O que é, melhor ou pior, está no estatuto. Esse desvario de estar contra tudo não augura nada de bom.
Dezembro 12, 2012 at 5:44 pm
#15-Dificil de coordenar com a Parque Escolar…
Dezembro 12, 2012 at 5:48 pm
#17-Ai não?Isso tem piada…A que propósito vou preencher uma bio porque a eles lhes apetece?
Já disse no outro dia no FB que há uns anos (deve ter sido quando o CS era 1º min)inventaram uns inquéritos em papel que os profs teriam de adquirir por 15 $00…Claro que não comprei e sobrevivi…
Dezembro 12, 2012 at 5:48 pm
Cag*ei no assunto.
Não recebi «mail» nem «mailota», por isso siga para bingo.
Quando quiserem, que me instaurem o dito disciplinar.
Dezembro 12, 2012 at 5:49 pm
#20-Claro…c…..o e andando,tipo song of the open road…
Dezembro 12, 2012 at 5:53 pm
Cag*ei de alto.
Vão chatear o Pai Natal.
Dezembro 12, 2012 at 5:55 pm
# Não se trata de estar contra tudo! Mas que as coisas sejam feitas com transparência e bom senso! Uns recebem mails, outros não!? Deve preencher-se até quando? No momento em que recebi batia-me com 104 testes, entretanto trouxe mais o mesmo nº de fichas para corrigir, tenho avaliações para pensar…. eu já quase não durmo e ainda me dizem que tenho que ler o manual, de 20 e tal páginas, para preencher essa coisa e ir a correr validar não sei o quê! Tenham dó! Em nós todos mandam, até o pessoal da secretaria acha que não fazemos mais nada, não? Estou farta de ser desrespeitada!
Dezembro 12, 2012 at 5:56 pm
Não posso precisar qual, mas pelo norte, houve uma direcção que, através do e-mail, “criou” essa obrigatoriedade e deu um prazo para o preenchimento, 16 de dezembro. Também o SPL, pelo telefone, informou uma colega que era obrigatório.
Ninguém na minha escola recebeu o dito e-mail mas a confusão está lançada e já há gente acagaçada.
Eu vou aguardar.
Dezembro 12, 2012 at 5:58 pm
Eu recebi o mail, c…ei com estes gajos estou contra, pois eles estão contra nós.
Dezembro 12, 2012 at 6:02 pm
#17,
Mmmm… mas quem contesta o registo é o sindicato… já leu?
Não?
Estar contra quem está contra é uma forma de estar contra que augura apenas agachamento.
Dezembro 12, 2012 at 6:06 pm
Ainda não vi nenhuma referência a que até aposentados receberam tal mail.Será que também vão ser brindados com com as tais mais valias???? Ou a organização está pior do que se supõe???
Dezembro 12, 2012 at 6:08 pm
#27-Provavelmente alguns terão recibido…
Dezembro 12, 2012 at 6:08 pm
“recebido”…malvado teclado que comprei ao Buli…
Dezembro 12, 2012 at 6:19 pm
#0
Em nenhum lado afirma-se essa obrigatoriedade. Quem preencher preenche quem não preencher não preenche. Quando a DGAE precisar dos dados de todos no e-Bio de certeza que lança essa informação no próximo aviso de concursos, mas assim já deve ter grande parte dos dados preenchidos. Não percebo como pode ter sido criada esta confusão toda por causa disto, phishing, mails falsos, etc. Ou melhor, até percebo, neste momento basta fazer buhhhhhh para os professores andarem todos assustados. E alguém gosta de ter os professores assim.
Dezembro 12, 2012 at 6:24 pm
#30,
Finalmente umas palavras muito sensatas!
Anda tudo a c a g a ç a d o, literal e metaforicamente…
Dezembro 12, 2012 at 6:24 pm
…” pena de processo disciplinar.”…por não responder a 1 mail ?
Existem mails com aviso de recepção ?
Essa agora.
Ameaças ?
Então é assim , vão chatear a Mãe Natal.
Dezembro 12, 2012 at 6:25 pm
Deixem os velhinhos irem todos embora…
Dezembro 12, 2012 at 6:27 pm
… e a escravatura instalar-se-à para todo o sempre. A sala dos professores será a sala dos servos…
Dezembro 12, 2012 at 6:29 pm
Vou mas é dedicar-me às crónicas…
Dezembro 12, 2012 at 6:30 pm
Eu é mais pesca !
Dezembro 12, 2012 at 6:38 pm
Não preencho coisa nenhuma, óbvio. Tenho 6 contas d email diferentes, numa delas entra um mail no meio de outros, não sou obrigado a ir ao mail e/ou reparar em tudo o que lá está. Isto não é nenhuma notificação oficial, portanto NÃO VALE NADA. Fiquemos todos quietinhos e pronto.
Dezembro 12, 2012 at 6:38 pm
agarra-te ao pau…
Dezembro 12, 2012 at 6:38 pm
Subscrevo #30. Nomeadamente os dois últimos períodos.
O condicionameno pelo medo, sobretudo desde MLR, tem-se revelado a melhor arma do ME para domesticar os zecos.
Agitar e reforçar os fantasmas associados tem sido a principal missão da comentadora pestanuda…
A segunda melhor arma é a divisão, que conduz à impotência e à descrença.
A comentadora marta não tem feito outra coisa…
Dezembro 12, 2012 at 6:46 pm
DESCONHEÇO
Dezembro 12, 2012 at 6:46 pm
vira o disco e toca o mesmo…
Dezembro 12, 2012 at 6:51 pm
#39
Muito bem visto Farpas!
(Não se deve dar troco a essas duas intriguistas).
Dezembro 12, 2012 at 6:52 pm
Apesar de, também na minha escola, alguns terem andado aflitos com essa coisa, até porque nem todos tinham recebido a mensagem, a informação que corre, via director, é que, até ver, não é obrigatório o preenchimento de nada nem há nenhum prazo para o fazer. Suspeita-se é que, por ocasião dos concursos, tal possa vir a ser necessário. Portanto, para já, parece-me que o stress passou, quanto ao e-bio. Está é a começar o stress com a avaliação… Então agora que confirmam que mais de 5 anos de trabalho não contam para progressão…
Dezembro 12, 2012 at 7:05 pm
Aqui deixo o comunicado da FENPROF, para não falarem de cor.
Não deixem de ler o sublinhado.
FENPROF aconselha professores a entregarem pedido de impugnação do ato de alteração da natureza desse vínculo
Os professores receberam um e-mail da DGAE em que lhes é solicitada a validação de dados sobre a sua situação profissional, ficando estes num designado Registo Biográfico (e-Bio). Destinar-se-á esse “e-Bio”, a possíveis consultas pelo docente e a utilizações futuras, eventualmente no âmbito dos concursos de professores.
A contestação dos docentes surge, desde logo, pelo facto de terem de ser preenchidos campos com dados que já existem nos seus registos biográficos, disponíveis nos serviços administrativos das escolas. Porém, o que está a gerar maior desconfiança é que, nos campos já preenchidos e não alteráveis, surge a indicação de que o vínculo laboral dos docentes de carreira é o “contrato de trabalho em funções públicas por tempo indeterminado” quando, na verdade, estão por cumprir os procedimentos que, de acordo com a Lei n.º 12-A/2008, deveriam ter sido desencadeados para que o vínculo deixasse de ser por “nomeação”. De acordo com o seu Artigo 109.º (Lista nominativa das transições e manutenções), as transições, bem como a manutenção das situações jurídico – funcionais são executadas, em cada órgão ou serviço, através de lista nominativa notificada a cada um dos trabalhadores e tornada pública por afixação no órgão ou serviço e inserção em página electrónica.
Ainda de acordo com aquele Artigo 109.º, n.º 4, “Da lista nominativa consta, relativamente a cada trabalhador do órgão ou serviço, entre outros elementos, a referência à modalidade de constituição da sua relação jurídica de emprego público, às situações de mobilidade geral do, ou no, órgão ou serviço e ao seu cargo ou carreira, categoria, atribuição, competência ou actividade que cumpre ou executa, posição remuneratória e nível remuneratório.”
Ora, nada disto foi feito, apesar de tentativas diversas que, em vários momentos do passado, quer com o atual, quer com anteriores governos, foi tentado. Recorda-se, por exemplo, que na última revisão do ECD, a FENPROF foi confrontada com uma “versão final” que alterava a natureza do vínculo dos docentes, precisamente neste sentido e com a justificação de se tratar de uma simples adequação à lei geral, tendo depois o MEC recuado nessa intenção, perante o protesto da FENPROF. O mesmo havia acontecido em 2009 e 2010, com equipas ministeriais diferentes.
É esta a razão por que a FENPROF contesta o formulário eletrónico que o MEC quer que os professores validem e assinem, uma vez que a natureza do vínculo dos docentes não é a que consta no designado “e-Bio”. A FENPROF irá, hoje mesmo, contactar o MEC no sentido de ser alterado ou eliminado aquele campo do formulário eletrónico, aconselhando os professores a aguardarem alguns dias até submeterem e assinarem os dados constantes no “e-Bio”.
Caso o MEC não altere o formulário, e para que não fique a ideia de que o docente, ao validar o documento da DGAE, valida a alteração da natureza do seu vínculo laboral, os professores deverão entregar, na sua escola ou sede de agrupamento, um documento de impugnação do ato de alteração do vínculo, cuja minuta se encontra no site da FENPROF e está a ser distribuída nas escolas. Esta reclamação/impugnação é dirigida ao Secretário de Estado do Ensino e da Administração Escolar, pois é quem tutela os recursos humanos no MEC.
O Secretariado Nacional
Dezembro 12, 2012 at 7:06 pm
#39
Na minha opinião é dar-lhes uma importância que elas não têm. A pestanuda só aqui vem para chatear. Raramente responde a comentários, dirigi-se directamente ao Paulo. A outra é mais tipo freelancer parva com a mania que é engraçada.
A forma de as anular é ignorar os comentários.
Dezembro 12, 2012 at 7:09 pm
Acho que o Paulo tem razão e também não me parece que a Fenprof tenha tomado a posição mais adequada.
Não há base legal para estas ordens informais, não se cumprem.
Também não me apetece usufruir de “mais-valias” que trazem água no bico…
Dezembro 12, 2012 at 7:11 pm
obviamente quem recebeu foram só os profs mailindos…eu cá recebi e já preenchi. Não doeu nada, garanto…
vcs, os que não receberam, vão ficar todos ostracizados…:)
Dezembro 12, 2012 at 7:18 pm
Cambada de carneiros, mandem-nos para a parte certa. Eles que telefonem à Marta que ficam logo tele-seguros e com as mais-valias. Classe de cobardolas que se lhes mandassem comer sopa com garfo metade ia a correr a pôr o instrumento na lancheira. Com o Acordo Ortográfico foi, é, a mesma trampa, tudo a correr a fazer fichinhas, aprendam com angolanos, ao menos, tentem não ser capachos. CARNEIROS. Parece que era o dr. Salazar que dizia com aquela vozinha de falsete e concordo: quem não luta pelos seus direitos, prescinde deles. CARNEIROS.
Dezembro 12, 2012 at 7:20 pm
tssss Gabriel, vê-se logo que não recebeu o mailzito e está roído de inveja 🙂
Dezembro 12, 2012 at 7:22 pm
http://economico.sapo.pt/noticias/crato-diz-que-tudo-esta-em-aberto-na-alteracao-de-horarios-dos-professores_158234.html
Dezembro 12, 2012 at 7:26 pm
Concordo com o António Duarte.
Dezembro 12, 2012 at 7:31 pm
Não preenchi, não preencho, nem preencherei.
Não impugno nem impugnarei.
Não respondo a e-mails de Administradores e sou contra os despedimentos dos funcionários das secretarias.
IP
Dezembro 12, 2012 at 7:39 pm
Estas polémicas só aumentam a confusão na classe e sinceramente não percebo a importância que dão…fui espreitar no meu e o que tem é a informação do último concurso…não percebo muito bem de onde vem o perigo…eles já a têm…e quanto à história do vínculo…se bem me lembro em 2009 foi afixado na sala de profs uma informação a dar conhecimento da mudança…..já não sei o que pensar!
Dezembro 12, 2012 at 7:40 pm
Não recebi nada , nem ninguem da minha escola recebeu(que eu saiba).
Escola com 200 professores.DREC
Dezembro 12, 2012 at 7:52 pm
Eu recebi o mail do e-Bio, há ajuda disponível na escola para o preencher. Concorri uma vez e suponho que hei-de ter lá dados. Ainda não fui ver porque tenho de ir a uma gaveta procurar o papel com a password. Fica para quando tiver tempo e disposição.
Na escola está afixada uma lista com o número de utilizador de quem já o tem.
Também não me parece que aquilo do pedido de impugnação faça sentido.
Dezembro 12, 2012 at 7:55 pm
Pois na minha escola, a direção reencaminhou o tal mail para todos os professores e deram ordem na secretaria para TODOS os professores preencherem o E-Bio!!!
Dezembro 12, 2012 at 7:56 pm
#55
Passa de contratado em funções públicas para “carreira docente”, o que é isto?
IP
Dezembro 12, 2012 at 7:56 pm
55-claro é mais um disparate a impugnação…A solução é ignorar a e bio…
Dezembro 12, 2012 at 7:58 pm
#49
Farta, agora andas tu-cá-tu-lá com um qualquer administrador?!
Hummm….
Dezembro 12, 2012 at 7:58 pm
Só para dizer ali ao jovem do “https” e tal: os certificados de chave pública também servem para autenticar a origem duma mensagem de e-mail e ainda para garantir que esta não foi alterada no percurso.
Como na Admn. Pública os serviços não usam tais certificados, isso significa que até pode vir o Papa dizer que o email veio da DGAE que, legalmente, isso não vale nada. Percebeu? O mesmo se passa com os recibos do vencimento. E nem um recibo de leitura prova nada.
Devia ser obrigatório todos na ADm. Pública terem um certificado pessoal (que já têm – o do cartão do cidadão) e usá-lo, tal como cada serviço.
Dezembro 12, 2012 at 7:59 pm
Eu recebi mas não coisei, aliás nem abri o mail.
Dezembro 12, 2012 at 8:05 pm
http://bulimunda.wordpress.com/2012/12/12/estupida-coerencia-pois/
Dezembro 12, 2012 at 8:07 pm
NEM RECEBI NEM COISEI..
http://bulimunda.wordpress.com/2012/12/12/cartton-da-crise-o-choro-da-jonet/
Dezembro 12, 2012 at 8:08 pm
Nem de propósito, recebi este mail agorinha mesmo:
Exmos Senhores
Junto enviamos para informação duas Perguntas dirigidas ao Governo (através do Ministério da Educação e Ciência) pelo Senhor Deputado Miguel Tiago do Grupo Parlamentar do PCP na Assembleia da República sobre:
O “Preenchimento de aplicação informática biográfica com indicação errada de modalidade contratual para professores” e
A “Constituição de mega agrupamentos e processo de reorganização da rede escolar”.
Logo que nos sejam enviadas as respetivas Respostas daremos conhecimentos.
Com os nossos cumprimentos,
Pedro Ramos
Chefe de Gabinete do Grupo Parlamentar do PCP
Dezembro 12, 2012 at 8:09 pm
pois não recebi nicles e não tenho tempo para pensar nisso!
Dezembro 12, 2012 at 8:14 pm
O Miguel Tiago é aquele deputado podre de bom?
Dezembro 12, 2012 at 8:15 pm
primeiro mandei para o lixo a pensar que era pishing. depois na escola a sub-directora avisa que é para fazer. Fui pescá-lo ao lixo e usei o blog do arlindo para me direcionar. preenchi na boa. na fim parece que não ficou gravado. submeti. Aguardo pacatamente, com o pescoço e a boca enfiados no meu cachecol que nas escola protestem alguma coisa. se não disserem nada deve estar tudo bem.
Dezembro 12, 2012 at 8:17 pm
#67
Acho muito pouco higiénico andar a repescar coisas no lixo.
Dezembro 12, 2012 at 8:17 pm
e-caguei
Dezembro 12, 2012 at 8:19 pm
Bolas, estive a escrever um longo comentário e foi à vida, não me entendo com o registo no gravatar que me passa a vida a apagar os comentários, vou-me embora amuado.
Dezembro 12, 2012 at 8:22 pm
resumindo mal o que ficou apagado
https://v6.openerp.com/products/hr
Plan periodic evaluations
Set-up evaluation plans for your employees and watch their evolution. Define steps with interviews and keep track of the progress.
agora a que me vou… amuado
Dezembro 12, 2012 at 8:26 pm
E o Pai Natal que não chega! É para abrir?
Dezembro 12, 2012 at 8:40 pm
Eu também não recebi o famoso mail, mas na minha escola houve quem recebesse. Sabem se existe algum critério para este procedimento? Será que o Mec adoptou o método do “caracoroísmo” como o pato Donald?
Dezembro 12, 2012 at 8:41 pm
A urgência no preenchimento deve ser para facilitar as contas que o Nuno Rato vai fazer nas folhinhas de excel, quando pensar em cortes e tal. Se os profs já tiverem o ebio é mais fácil descarregar os dados no excel. Por mim vou adiando o preenchimento, só para chatear.
Dezembro 12, 2012 at 8:46 pm
Tenho cá para mim que a primeira “mais-valia” logo no início de 2013 será a contratação de um professor de português para corrigir os “meiles” dos subdiretores. Ninguém explicou que a vírgula não cabe entre o auxiliar e o verbo principal. Ninguém esclareceu que não se salta entre o “nós” e o “eu” sem um entorse linguístico. 🙂
Claro que o e-bio é apenas para os professores que pretendam usufruir da mais-valia.
Dezembro 12, 2012 at 8:49 pm
#68
tinha lá uma casca de banana mas não escorregou.
ou talvez sim.
Dezembro 12, 2012 at 8:50 pm
#44,
Qual sublinhado Vítor?
É pá, a sério, vê-los de certificado na mão, todos atarantados, faz-me pensar que a revolução não chegará sem um requerimento.
Volto a dizer-te aqui o que disse de viva voz: se não há coragem para assumir que a coisa não deve ser preenchida sem ser corrigida, andamos muito mal.
O comunicado é um “nim” pois acaba por mandar preencher e protestar depois.
E sabes bem o que disseste às colegas e eu ouvi, caramba!
Dezembro 12, 2012 at 8:54 pm
Eu também não recebi nada de e-bio. Como também não recebi nada de susídio de férias e de Natal, nem sei quando voltarei a receber. Isso sim, deixa-me preocupado.
Dezembro 12, 2012 at 9:08 pm
#77
Requerimento e em papel selado…
Dezembro 12, 2012 at 9:15 pm
Alerta laranja: chegou às escolas (andam por aqui a ler-nos) um novo meile. Já há post lá mais acima.
Coincidências do caraças.
Dezembro 12, 2012 at 9:19 pm
Não preencho. Não recorro a essa senhora. Só para visitar o blogue do Paulo. Estou a falar da interweb.
Dezembro 12, 2012 at 9:28 pm
#79 ,
Arrefinfa-lhes BigMig !
É assim mesmo !
O que eles querem sei eu.
Dezembro 12, 2012 at 10:05 pm
#82
Big Mag, também não preenchi nada… Estou doente da “ialma”.Não se vê, mas dói muito…
Dezembro 12, 2012 at 10:30 pm
E não fui pescar coisa nenhuma à reciclagem,uso triturador.
Não preencho,estou a hibernar.
Dezembro 12, 2012 at 10:32 pm
Se me pagarem subsídio de Natal,ainda posso considerar a hipótese de preencher,caso contrário fico a pensar na maneira de despedir o Godinho.
Dezembro 12, 2012 at 10:46 pm
Palavra de honra que se alguém me volta a falar de e-bios nas próximas 72 horas não respondo por mim.
Dezembro 13, 2012 at 12:53 am
#0
É mesmo isso! alguns sindicóides são dos primeiros a se borrar de medo ou pelo menos a incentivar à ambiguidade!
Faz lembrar aquela dança dos papelinhos de protesto no tempo dos OI e dos relatórios finais! Ra*s parta! 👿
Dezembro 13, 2012 at 10:46 am
#30
É exatamente isso.
#45
A Fenprof está um bocadinho atrasada, a impugnação da alteração do vínculo é coisa de janeiro de 2009. O TContitucional já se pronunciou e sobre isso já não há nada a fazer, todos os docentes têm um contrato de trabalho em funções públicas.
Dezembro 13, 2012 at 10:46 am
#45, as minhas desculpas é #44
Dezembro 13, 2012 at 10:49 am
#60
O https refere-se apenas e só ao endereço seguro do SIGRHE. A questão dos mails e chaves é outra coisa. Pode estar em causa a autenticidade do mail, mas o certo é que o primeiro problema começou com os erros no acesso à página e nos alertas dos browsers/antivirus.
Dezembro 13, 2012 at 2:00 pm
[…] sim, pelo não, assumo uma divergência em relação à minha Federação – sugiro que não se […]
Dezembro 13, 2012 at 10:23 pm
Concordo.Nada diz que é obrigatório nem é dado prazo. Eu não preenchi nada e não entendo os bananas e incompetentes do sindicato que nem são carne nem são peixe. Com amigos assim quem precisa de inimigos? Porr@ que país e gente de merd@.
Dezembro 13, 2012 at 10:30 pm
Esta cambada já cheira mal a anos luz de distância. Se lhes desse mas era a peste negra e fossem morrer lá para o fim da galáxia! Este país já só vai à porrada ou a tiro! Porr@, porr@, porr@…
Dezembro 13, 2012 at 10:40 pm
#37 Não somos obrigados a ir ao mail. nem a ter net para atender as suas excelências que se tivessem a educação e respeito de um rafeiro não enviavam uma mensagem que nem identidade tem. Por isso vão-se catar!
Dezembro 13, 2012 at 11:30 pm
#48 Carneiros? Não chegam a tanto. Os carneiros têm tomates e dão marradas, mas estes nem uma coisa nem outra!
Janeiro 14, 2013 at 6:20 pm
[…] que sempre disse é que não havia obrigatoriedade de preenchimento nem prazos estipulados para o seu preenchimento ou para a sua […]