… este rasto é periférico, mas acham-se coisas giras… aqui.
Preço:8 750,00 €
|
|
Data Contrato:13/12/2011
|
Data Publicação:27/03/2012
|
Tipo Contrato:Ajuste directo
|
|
Ajuste directo
Conceção de uma sessão de sensibilização para pais e encarregados de educação (a dinamizar por diretores de turma) Ajudar os filhos a contruir projetos de vida/carreira
Adjudicante(s)
|
Contratado(s)
|
Local de execução:Portugal
Prazo de execução:120 dias (3 meses e 28 dias)
Critério:Artigo 24.º, n.º 1, alínea e) do Código dos Contratos Públicos
Gostar disto:
Gosto Carregando...
Relacionado
Outubro 25, 2012 at 10:08 pm
É espantoso. Como o resultado de algumas novas obras. Hoje, na minha escola, havia inundações em vários sítios.
Outubro 25, 2012 at 10:09 pm
Pelo menos existe transparência. Ou não?
Outubro 25, 2012 at 10:11 pm
35.000 euros em artigos de papelaria por ajuste directo.
Outubro 25, 2012 at 10:12 pm
#2
O embaciado deve ser da humidade!
Outubro 25, 2012 at 10:12 pm
Ai está onde gastam os meus dois salários cortados e o dinheiro dos contribuintes europeus…
Outubro 25, 2012 at 10:20 pm
Alguém reparou que o logotipo do site onde podemos as contas é um conjunto de 3 notas em forma de avião a voarem em direcção ao infinito? Um acto falhado?
Outubro 25, 2012 at 10:20 pm
#5
Errado.
Faça uma análise detalhada e séria da despesa pública e tente perceber as razões do corte dos ditos “dois salários”.
Outubro 25, 2012 at 10:21 pm
Nãããã!
Isto é tudo a bem do estado em que está o Estado.
Outubro 25, 2012 at 10:21 pm
“Sensibilizar”…
Esta gente pensa que se resolve um problema social e cultural desta natureza e magnitude com umas “sessões de sensibilização”?!
Ou isto será, afinal, apenas um pretexto para sacar umas massas ao erário?…
Outubro 25, 2012 at 10:26 pm
#2
D. Emília os seus comentários entraram na fase do bué d’altamente fixó. Daqui do deserto, este tuga dos sete costados (menos uns quantos porcento que Gasparzinho já levou) gostaria de lhe agradecer o facto de iluminar os comentários deste blogue. Um grande bem haja.
Outubro 25, 2012 at 10:29 pm
Se o site fosse “oficial”… mas…
Outubro 25, 2012 at 10:33 pm
Isto no tempo de Salazar não era assim!
Havia respeito e honestidade nas contas!
Outubro 25, 2012 at 10:38 pm
#12,
Decida-se ou… medique-se…
Professor do antigamente (aposentado há muito tempo)
9emsjasxw@yahoo.com
85.***.***.142
Submetido em 2012/10/25 a 10:33 pm
Isto no tempo de Salazar não era assim!
Havia respeito e honestidade nas contas!
Em Busca Dos Milhões…
12 Ver artigo
Select comment Indagador
peks8e4kdjzx@yahoo.com
85.***.***.142
Submetido em 2012/10/25 a 10:01 pm
Será que na situação financeira em que se encontra Portugal se justificam despesas, mesmo que de montante reduzido, com assessorias de imagem?
Assessoria de imagem não é um dos tipos de despesa pública que deveriam ter já sido eliminados a 100%?
Compensou!
7 Ver artigo
Select comment José Castelo Branquinho
oeiskeiusjss@excite.com
85.***.***.142
Submetido em 2012/10/25 a 8:56 pm
#45
O Agnelo pode ser isso tudo, mas há que reconhecer que se trata de um bonito homem!
Um Gatão….não concorda, Farpas?
Mais Uma Ameaça De Processo Judicial
63 Ver artigo
Select comment Patinha Donald
2oelsiuejsp4axcv@yahoo.com
85.***.***.142
Submetido em 2012/10/25 a 6:52 pm
Proposta ao Fafe:
Fazer uma sondagem com as opções
1- O Agnelo deve ser enviado para o Spam
2- O Agnelo não deve ser enviado para o Spam
3- Agnelo…quem é esse?
Outubro 25, 2012 at 10:39 pm
#11
Dr. Paulo …. Dr. Paulo ….
ai…ai…ai…ai….
Vamos ser sérios nas afirmações.
Podemos discordar mas vamos ser sérios.
Outubro 26, 2012 at 12:38 am
#0
Olha aqui mais coisas giras:
“Custo médio por aluno divulgado pelo Tribunal de Contas já perdeu validade”
“O custo médio por aluno nas escolas públicas estava, em 2009/2010, nos 4415 euros e nos colégios com contratos de associação situava-se nos 4522 euros. Os cálculos foram efectuados pelo Tribunal de Contas (TC) e divulgados ontem…”
“… Em Fevereiro de 2011, durante uma audição no parlamento, a então ministra da Educação, Isabel Alçada, justificou a redução de financiamento dos colégios com contratos de associação de 114 mil euros por turma para 85 mil com a contenção da despesa nas escolas públicas. Segundo Alçada, o custo por aluno nas escolas pública era, naquele ano lectivo, de 3735 euros, prevendo-se uma redução para 3330 euros em 2011/2012. (…)”
http://publico.pt/Educação/custo-medio-por-aluno-divulgado-pelo-tribunal-de-contas-ja-perdeu-validade-1568846
A confirmar-se o último parágrafo, o custo médio por aluno em 2012-2013 nas escolas públicas deve descer para metade do custo por aluno nas escolas com com contratos de associação .
Outubro 26, 2012 at 12:44 am
#15
Se assim for são mais uns largos milhões dos contribuintes (DO PÚBLICO E DO PRIVADO) que estão a deixar um rasto bem forte… e transparente.
Mas parece que há quem queira “MAMAR” mais.
Deve ser por a mama grande estar na moda….
Outubro 26, 2012 at 12:47 am
#16
Não sei porquê lembrei-me daquela colombiana que deixa os amaricanos de olhos em bico. Não recordo o nome.
P.G. esse é que era um bom post (com as devidas fotos) para acalmar alguns ânimos por aqui.
Outubro 26, 2012 at 12:50 am
Vamos esperar pelo contraditório:
“No seu relatório o TC recomenda ao MEC que pondere “a necessidade de manutenção dos contratos de associação no âmbito da reorganização escolar”. Este ano lectivo o ministério vai continuar a pagar 85 mil euros por turma aos 93 colégios com contratos de associação para garantirem ensino gratuito a mais de 2000 turmas”.
NO SEU RELATÓRIO O TC RECOMENDA AO MEC QUE PONDERE “A NECESSIDADE DE MANUTENÇÃO DOS CONTRATOS DE ASSOCIAÇÃO NO ÂMBITO DA REORGANIZAÇÃO ESCOLAR”
Outubro 26, 2012 at 12:54 am
#19
Devia ser a este “estudo” ou “relatório” que alguns comentadores se referiam como estando para sair… e classificando de “Boooomba”.
Outubro 26, 2012 at 2:00 am
Entre os (des)governantes/decisores e chefias topos de gama… o conceito de sustentabilidade é, verdadeiramente, assombroso… tipo: eu sustento-te a ti, tu sustentas-me a mim e juntos, sustentamo-nos no erário público!