Não percebo por que se continua a laborar em tão grande equívoco. A maçonaria é uma associação de malfeitores ou uma organização secreta (ok, discreta) a que se pode pertencer – como se pode ser sócio do Alguidares de Cima Futebol Clube ou do Clube Cerejas com Vinagre? No primeiro caso, prendam-se os seus membros; no segundo, deixem-se em paz, não sem os livrarem do rídiculo, claro.
Porque não deixam o venerável nome de Mozart em paz, e não chamam à loja, Loja Ongoing? Só e mai nada. Depois poderia haver as lojas MotaEngil, Sonae, a Loja socras, loja PatoBravo Investimentos Lda. etc.
Uma Loja chamada Mozart só deveria ter à venda os CDs, chocolates, licores, posters, aquelas coisas verdadeiramente relecionadas com Mozart.
A questão reside essencialmente no secretismo da organização (mundial), mas reside também no facto de que em Portugal 90 dos deputados da nação são maçons (soube-o hoje na entrevista de Judite de Sousa ao Grão-Mestre António Reis), e quando começam a destapar o véu, verificamos que a maçonaria está fortemente implantada em sectores como: polícia; serviços secretos; justiça. Porquê? Porque são exactamente estes sectores que tudo dominam, que fazem e desfazem governos, que acusam ou ilibam causas ou conflitos.
Está tudo dito!
#11
Agora imagine que esses 90 maduros eram todos sócios do clube da bisca lambida, circunstância que aproveitavam para adiantar o serviço que teriam de prestar na AR. Qual o problema? Sejam da Maçonaria, sejam do Opus Dei, sejam adeptos do churrasco aos domingos e dias santos de guarda, sejam apologistas do uso de cueca de gola alta. Estou-me nas tintas – conquanto não cometam ilegalidades, que é o que ninguém demonstrou que tivesse ocorrido.
#13
Não é bem assim. Não é tudo uma mera coincidência. Muitos (todos?)esses deputados só o são PORQUE pertencem a essa sociedade secreta. pois, de resto, nada no seu currículo e mérito pessoal os levaria a chegar às bancadas. É escutá~los e vê-los nas bancadas: só um ou outro trabalha e a maioria fica a aplaudir, a arruaçar, a ler o jornal ou a brincar com o computador. São quase todos uns ilustres e medíocres anónimos. Só não devem ser anónimos para essas secretas sociedades aventaladas!
Assim a questão não é deixem-nos em paz desde que não cometam crimes. A questão é de o seu maior crime ser estarem no poleiro apenas por favor dessas clentelas! Portugal, ao deixar~se dominar por sociedades /clubes dessas só está a estagnar, a empobrecer politicamente e a ser muito mal legislado e governado! 😦
#14
Certíssimo. Mas agora imagine que faziam noutro clube ou pandilha exactamente o que fazem na Maçonaria (essa aberração setecentista): promover-se, tratar de negócios, “adiantar serviço”. Conquanto nada de ilícito fizessem, qual a diferença?
#15
” tratar de negócios, adiantar serviço…” tudo bem, a malta do grupo recreativo da bisca lambida estaria no seu direito. Mas se desse grupo fizessem parte investigadores da polícia, juízes, malta das secretas, políticos e empresários e jornalistas, para “adiantar serviço”, fazer uns negócios, aprovar umas leis, etc etc. Como é que poderíamos sequer saber que “nada de ilícito foi cometido”?? Não sejamos ingénuos. Não estamos a falar de gente qualquer. Estamos a falar de representantes do poder político, judicial, legislativo, da imprensa, etc. Num estado de direito deverá haver a separação de poderes, senão temos a democracia transformada numa palhaçada.
Neste pobre país, o que se ouve mais a paropósito dos corruptos é “disse-se muito mas não se chegou a provar nada de concreto” …a malta dos grupos recreativos protege-se bem enquanto transformam este país numa me–da.
Janeiro 9, 2012 at 4:30 pm
Não percebo por que se continua a laborar em tão grande equívoco. A maçonaria é uma associação de malfeitores ou uma organização secreta (ok, discreta) a que se pode pertencer – como se pode ser sócio do Alguidares de Cima Futebol Clube ou do Clube Cerejas com Vinagre? No primeiro caso, prendam-se os seus membros; no segundo, deixem-se em paz, não sem os livrarem do rídiculo, claro.
Janeiro 9, 2012 at 4:57 pm
Quem não deve não teme.
Quem acredita nestes indivíduos?
Para quê a desculpabilização? Tantos constrangimentos!
Só as caras falam por eles.
Janeiro 9, 2012 at 5:34 pm
o vianense tripeiro seboso vem em socorro do Mestre…terá já o avental em casa?
http://blasfemias.net/2012/01/09/sobre-a-alegada-censura/
Janeiro 9, 2012 at 6:06 pm
Porque não deixam o venerável nome de Mozart em paz, e não chamam à loja, Loja Ongoing? Só e mai nada. Depois poderia haver as lojas MotaEngil, Sonae, a Loja socras, loja PatoBravo Investimentos Lda. etc.
Uma Loja chamada Mozart só deveria ter à venda os CDs, chocolates, licores, posters, aquelas coisas verdadeiramente relecionadas com Mozart.
Janeiro 9, 2012 at 7:05 pm
Ohhh… e eu que pensava que ele tinha pedido o divórcio 😆
Janeiro 9, 2012 at 7:31 pm
Se acreditam no Grande Arquitecto do Universo, basta-lhes ir à missa ao Domingo!
Se defendem a igualdade, a liberdade e a fraternidade, podem ser voluntários a ajudar a Cáritas, o Banco Alimentar contra a Fome, etc!
Se gostam de usar aventalinho, ajudem a esposa a lavar a loiça!
Agora andam a branquear o que é a Maçonaria…
Já não estamos no século XVIII ou XIX!…
E não somos uma caterva de parvos que acreditam em certas patranhas branqueadora!!!
Janeiro 9, 2012 at 7:39 pm
#6
Mas teria de ser um avental de peitilho…
E outra coisa: não é ‘ajudar a esposa’, é fazer o que lhe é devido!
Janeiro 9, 2012 at 7:48 pm
#6
😆
Janeiro 9, 2012 at 7:59 pm
http://bulimunda.wordpress.com/2012/01/06/wall-street-money-never-sleeps-greed-is-good-the-ninja-generation-a-explicacao-objectiva-precisa-e-sintetica-para-a-crise/
Janeiro 9, 2012 at 9:16 pm
O que parece quando procuro “Montenegro”
Aqui: http://clubedasrepublicasmortas.blogs.sapo.pt/1059210.html
Janeiro 9, 2012 at 9:49 pm
Meio Vazio # 1
A questão reside essencialmente no secretismo da organização (mundial), mas reside também no facto de que em Portugal 90 dos deputados da nação são maçons (soube-o hoje na entrevista de Judite de Sousa ao Grão-Mestre António Reis), e quando começam a destapar o véu, verificamos que a maçonaria está fortemente implantada em sectores como: polícia; serviços secretos; justiça. Porquê? Porque são exactamente estes sectores que tudo dominam, que fazem e desfazem governos, que acusam ou ilibam causas ou conflitos.
Está tudo dito!
Janeiro 9, 2012 at 9:56 pm
E COM OS BILDEBERG ESTÁ TUDO DITO NÃO ESQUECENDO A CONEXÃO DA OPUS E O LOBIE GAY…
Janeiro 9, 2012 at 11:20 pm
#11
Agora imagine que esses 90 maduros eram todos sócios do clube da bisca lambida, circunstância que aproveitavam para adiantar o serviço que teriam de prestar na AR. Qual o problema? Sejam da Maçonaria, sejam do Opus Dei, sejam adeptos do churrasco aos domingos e dias santos de guarda, sejam apologistas do uso de cueca de gola alta. Estou-me nas tintas – conquanto não cometam ilegalidades, que é o que ninguém demonstrou que tivesse ocorrido.
Janeiro 9, 2012 at 11:42 pm
#13
Não é bem assim. Não é tudo uma mera coincidência. Muitos (todos?)esses deputados só o são PORQUE pertencem a essa sociedade secreta. pois, de resto, nada no seu currículo e mérito pessoal os levaria a chegar às bancadas. É escutá~los e vê-los nas bancadas: só um ou outro trabalha e a maioria fica a aplaudir, a arruaçar, a ler o jornal ou a brincar com o computador. São quase todos uns ilustres e medíocres anónimos. Só não devem ser anónimos para essas secretas sociedades aventaladas!
Assim a questão não é deixem-nos em paz desde que não cometam crimes. A questão é de o seu maior crime ser estarem no poleiro apenas por favor dessas clentelas! Portugal, ao deixar~se dominar por sociedades /clubes dessas só está a estagnar, a empobrecer politicamente e a ser muito mal legislado e governado! 😦
Janeiro 9, 2012 at 11:52 pm
#14
Certíssimo. Mas agora imagine que faziam noutro clube ou pandilha exactamente o que fazem na Maçonaria (essa aberração setecentista): promover-se, tratar de negócios, “adiantar serviço”. Conquanto nada de ilícito fizessem, qual a diferença?
Janeiro 10, 2012 at 9:34 am
#15
” tratar de negócios, adiantar serviço…” tudo bem, a malta do grupo recreativo da bisca lambida estaria no seu direito. Mas se desse grupo fizessem parte investigadores da polícia, juízes, malta das secretas, políticos e empresários e jornalistas, para “adiantar serviço”, fazer uns negócios, aprovar umas leis, etc etc. Como é que poderíamos sequer saber que “nada de ilícito foi cometido”?? Não sejamos ingénuos. Não estamos a falar de gente qualquer. Estamos a falar de representantes do poder político, judicial, legislativo, da imprensa, etc. Num estado de direito deverá haver a separação de poderes, senão temos a democracia transformada numa palhaçada.
Neste pobre país, o que se ouve mais a paropósito dos corruptos é “disse-se muito mas não se chegou a provar nada de concreto” …a malta dos grupos recreativos protege-se bem enquanto transformam este país numa me–da.
Janeiro 10, 2012 at 11:21 am
#16
Sit.
Janeiro 10, 2012 at 11:31 am
#17
Shit.