Sendo a poupança ao nível dos amendoins, poderia ficar o simbolismo. Só que, neste caso, o simbolismo ainda é pior do que falta de poupança significativa.
Mil alunos ficam sem prémio de mérito
O Ministério da Educação e Ciência (MEC) cancelou a entrega dos prémios de mérito, aos melhores alunos das escolas secundárias. No total, são cerca de mil alunos que deixam de receber 500 euros, num ‘esforço’ financeiro que ronda meio milhão de euros. A decisão, que o MEC garante ter tomado a 13 de Setembro, surpreendeu alunos e directores das escolas, que consideram a medida “lamentável”.
Setembro 29, 2011 at 11:45 am
Gooood mooorning
Vietnamguys:http://www.tvi24.iol.pt/sociedade/professores-educacao-nuno-crato-tvi24/1284637-4071.html
Setembro 29, 2011 at 11:48 am
Será a época das “invasões”?
http://www.cmjornal.xl.pt/detalhe/noticias/nacional/portugal/policias-em-furia-atacam-ministerio-com-video
Setembro 29, 2011 at 11:49 am
defraudar a expectativa de quem contava com os euritos, e na idade em que isso acontece, é matar qualquer tipo de confiança que estes jovens possam ter em relação ao Estado e à Democracia.
Lá se vai o nexo causal entre o esforço e o mérito, por um lado, e o resultado e consequência, por outro.
Setembro 29, 2011 at 12:21 pm
Quem diria que o ministro anti-eduquês acabaria por se revelar mais eduquês do que os próprios eduqueses?
Tanta dor, tanta dor…
Etiquetas: deixa-me rir, traído e mal pago.
Setembro 29, 2011 at 12:31 pm
um aplauso para estes colegas:
http://www.tvi24.iol.pt/sociedade/professores-educacao-nuno-crato-tvi24/1284637-4071.html
Setembro 29, 2011 at 12:37 pm
Uma sugestão para um “lutador” desocupado: em vez de parecer “a woman scorned”, que tal usar o tempo para recolher informações sobre colegas ultrapassados nos concursos, situações de atropelos dos direitos nas escolas em matéria de ADD, etc, etc.
Anote-se que falei em “woman scorned” por ser a designação que mais se aproxima da conduta lamentosa e perseguidora assumida pelo mafarrico (não esquecer o sonso-em-série).
Ser útil, por exemplo, em vez de apenas parecer um ressabiado com dor de cotovelo, mais interessado em atacar e acusar colegas da profissão que já teve (embora um doutor do secundário nem sempre se sinta confortável na companhia de zecos básicos), do que em defender aquilo que chama “classe”.
Pior, em vez de fazer por não entender que alguém pode ter uma opinião independente sobre factos (para clausuras mentais e fidelidades canídeas temo-lo a si), gosta de evocar ambições que só existem em mentes tacanhas e santanistas.
Anote-se que falei em “fidelidades canídeas” não como ofensa, mas apenas por ter percebido que, subitamente (???), as acusações de jantares anti-sindicais desapareceram, ou seja, foram açaimadas.
Logo depois de eu ter recolhido fotos de parte do repasto e alinhado a lista dos participantes.
Setembro 29, 2011 at 12:41 pm
Foi uma maldade muito grande que fizeram aos putos!
Setembro 29, 2011 at 12:42 pm
#5
Ah, valentes! Oxalá a polícia não os ponha de lá para fora.
Setembro 29, 2011 at 12:53 pm
Post preparado para o debate da tarde.
http://www.arlindovsky.net/2011/09/as-explicacoes-de-nuno-crato/
Setembro 29, 2011 at 1:04 pm
Pior a emenda do que o soneto…
Fica mais uma vez evidenciada a falta que faz ao MEC uma certa sensibilidade política, um certo savoir-faire, outros diriam, uma certa competência ou visão, que confunde as coisas e baralha os planos.
A ideologia subjacente a este “prémio de mérito” pretende associar – seguindo, não mais do que isso, uma lógica bheaviorista – o mérito do desempenho a uma recompensa estimuladora, no caso, de carácter pecuniário. Porque se a operação tivesse sido concebida para ficar apenas no plano simbólico – o reconhecimento académico, da comunidade escolar -, até poderia fazer algum sentido, porque o premiado poderia interiorizar a ideia de uma acção movida por valores, de um mérito intrínseco a um bom desempenho, da satisfaçã por uma realização pessoal. Se o MEC quisesse recolocar as coisas neste plano, enfatizando estes aspectos, compreendia-se. Agora, determinar a medida de cancelamento dos prémios por razões de teor economicista (“esforço financeiro de meio milhão de euros”!…) é simplesmente um enorme disparate.
Setembro 29, 2011 at 2:49 pm
http://www.publico.pt/Educa%C3%A7%C3%A3o/ordem-dos-medicos-assume-pagamento-de-parte-dos-premios-que-ministerio-cancelou-1514307
Setembro 29, 2011 at 2:50 pm
O Crato foi meter-se num caldinho…
Setembro 29, 2011 at 3:46 pm
CÓDIGO CIVIL – artº 459º nº1. “Aquele que, mediante anúncio público, prometer uma prestação a quem se encontre em determinada situação ou pratique certo facto, positivo ou negativo, fica vinculado desde logo à promessa”
(…) artº 461º nº2 ” (…)a revogação não é eficaz, (…) se a situação prevista já se tiver verificado ou o facto já tiver sido praticado”.
Setembro 29, 2011 at 4:01 pm
Que tal o prémio de produtividade dos gestores das empresas pp reverter em benefício destes alunos? Dava para todos eles e ainda se podia canalizar uma boa verba para comparticipar os tais projectos de interesse social (quão necessário e útil seria!)
Tenho dois irmãos gémeos com grandes dificuldades económicas( e não só). Com as novas regras foi-lhes atribuído escalão B de subsídio. Só dá para comprar um manual de cada disciplina para os dois. Como estão em turmas diferentes (não por incúria ou displicência mas por que há motivos que o aconselham) algumas disciplinas são simultâneas o que torna DIFÍCIL ambas terem o manual. Cadernos de actividades, nem se fala nisso….
Que tal uma petição à Assembleia da República para que decida pela retenção dos ditos prémios de produtividade …só este ano, a título especial, dadas as condições especiais do país, ….
Setembro 29, 2011 at 7:20 pm
#14
Os senhores gestores das empresas Públicas são pessoas com uma grande necessidade económica (ele é carros de alta cilindrada, ele é fins de semana em hotéis de 6 estrelas ou spas luxuosas, ele é almoço/jantar/ceia de negócios em restaurantes seleccionados). O que seria destes pobres coitados sem aqueles prémios? Os que gerem empresas que dão prejuízo também são muito necessitados porque precisam dos incentivos para continuarem a ter prejuízo.
Já o resto do povoléu pindérico não precisa destas mordomias.
Para o caso de alguém não perceber o sarcasmo: 😆 😀
Setembro 29, 2011 at 7:31 pm
#14
“Que tal uma petição à Assembleia da República para que decida pela retenção dos ditos prémios de produtividade …só este ano, a título especial, dadas as condições especiais do país, ….”
Era suposto não se fazer nenhuma petição para isso.
Era suposto serem os próprios políticos a terem essa iniciativa, quando se pede sacrifícios ao país.
Mas o que é que estou para aqui a dizer, não é?
Setembro 29, 2011 at 7:35 pm
#15
Já para não dizer que isso ia agravar a crise, pois esses hotéis, restaurantes, vendedores de automóveis e spas poderiam passar a ter menos receita.
Setembro 29, 2011 at 7:40 pm
#17
Exactamente. Constou-me que a Aston Martin pensa aumentar o volume de vendas na República das Bananas (vulgo República dos Tugas) este ano. Deve ser para compensar as carências dos senhores gestores públicos (ou não).
Setembro 29, 2011 at 7:40 pm
ISTO PARA NÃO FALAR DAS ALTERNADEIRAS QUE FICAVAM NO DESEMPREGO…OU AS ÓRGIAS COMO AQUELAS DESCRITAS NO CORREIO DA MANHÃ COM O JET SET PORTUGUÊS E O MUNDO EMPRESARIAL..MUITO EMPREENDEDORES…VÊ-SE….