E sendo o penúltimo post que faço sobre este tipo de assunto no blogue.
Sendo muito claro em tudo: há um comentador com múltiplos nicks neste blogue que me tem dirigido há anos diversas ofensas e difamado de forma recorrente, sem qualquer apoio em factos.
Essa pessoa pertenceu ao Conselho Nacional da Fenprof e à estrutura dos professores comunistas. Por qualquer razão, a certa altura desenvolveu uma fixação mórbida em mim e passou a entrar neste blogue várias vezes ao dia, sempre com identificações diferentes, para não ser facilmente detectado, multiplicou nicks inteligentes, ao mesmo tempo que comentava em outros espaços com o próprio nome.
Uma das atitudes mais desonestas de todas foi deixada neste comentário, imputando-me o uso de um nick anónimo para comentar neste mesmo blogue. Ora, acontece que a pessoa que comentava com esse nick (Brown Thunder) é uma outra qualquer que, a certa altura decidiu usar a url do Umbigo para se identificar. Como em outros momentos, o meu avatar já foi falsificado em comentários neste blogue, por alguém que o admitiu e pediu desculpa por o fazer. Pior, a acusação vem de alguém com possibilidade de acesso ao meu IP, via comentários deixados na mesma altura no blogue (re)flexões.
Pelo que a acusação que me é dirigida é, mais do falsa, intencionalmente difamatória. O seu portador, JMVargas de seu nome, deveria perceber que ou está mentalmente desequilibrado ou faz acusações voluntariamente caluniosas, como já fez em outras situações. Adicionalmente, acusou-me de o bloquear, sabendo que navega anonimamente e que isso me é impossível, apenas tendo visto comentários spamados por utilizar linguagem que eu considerei (é o meu direito) desapropriada.
Agora um detalhe final neste post: não pretendo spamar esta criatura, nem sequer tenho meios de o levar a um psiquiatra. O que gostaria é que aqueles que sabem que isto se passa e que em tempos o controlaram, percebam que se eu reagir à altura no último post que dedicarei a este assunto, ficará muita coisa à vista que eu tenho mantido em privado para não atingir terceiros. Mas quando a minha dignidade pessoal é hora a hora colocada em causa, eu serei obrigado a dizer abertamente quem esteve onde e quando e quem foi a fonte do quê.
Alguém ficará muito mal no retrato e não serei eu ou as minhas imputadas fontes.
E não adianta o líder dizer que não conhece o seguidor, porque é mentira. Conhece e está feliz pelo serviço que ele presta. Portanto… ao menos não minta às amigas.
Já agora, um bónus: eis outros heterónimos da criatura:
E a obra aqui.
Setembro 18, 2011 at 4:14 pm
Paulo Guinote,
Não vale tudo.
Bem podes não responder a este comentário que coloquei no post anterior e que respondia a mais uma insinuação torpe e insultuosa contra mim.
Bem podes começar a encher a página com mais posts para afundar o teu mau carácter.
Continuas apenas a demonstrar quem és e o que vales.
Até relevo as tuas torpes insinuações sobre o que gosto ou não de beber. Sou capaz de desculpar, como faço a qualquer rapazola irresponsável, que faças graçolas sobre vinho azedo e outras coisas assim “dignificantes”, que no teu teclado não serão nunca insultos (não porque as reb e os maurícios que te bajulam ignorem a virulência do ataque soez, mas porque insultos teus são medalhas que ostento com orgulho).
O que não te admito é a insinuação de que “passo” informação sobre IP’s, ou qualquer outro dado pessoal a que eventualmente possa ter acesso via blogue ou email.
Não sou eu que tenho uma equipa a apoiar-me no blogue, fazendo pesquisa sobre dados de outras pessoas, sobre o que escreveram ou disseram, ou fazendo a censura (eufemisticamente batizada de moderação) a comentários de terceiros.
No meu blogue só eu tomo decisões e mais ninguém tem acesso à edição, e muito menos ao controlo do que é escrito por terceiros.
Se tu próprio usas outras identidades para comentar/criticar outros comentadores do umbigo é peditório para o qual não estou interessado em dar. Nem sequer para saber se isso entra ou não no domínio da esquizofrenia.
Que sou para ti uma espécie de assombração,que te leva a recorrer sistematicamente a acusações infundadas contra as várias denominações que inventas para o “Santos” que não te deixa descansar, parece ser uma evidência. Não é seguramente um problema meu.
Dito isto, um pedido e um conselho:
O pedido é que deixes de invocar o meu “santo” nome em vão; o conselho é que procures ajuda profissional e, se na tua escola não houver um gabinete de psicologia, sempre podes recorrer à minha, onde arranjarás alguém na equipa do SPO pronto a dar-te atenção e cuidado.
Setembro 18, 2011 at 4:19 pm
E o Vargas, fugiu?
Setembro 18, 2011 at 4:20 pm
#1,
Junta-te ao amigo e processem-me. Terei todo o gosto em apresentar testemunha(s) do que afirmo quem menos esperas.
Setembro 18, 2011 at 4:22 pm
Vamos lá então a saber quem jantou um certo dia na Quinta do Anjo, em finais de Novembro de 2009, para me aliciar?
Quem anuiu a que eu tivesse acesso a certas e determinadas informações “reservadas”‘?
Como nasceu uma certa entrevista publicada no site da Fenprof e quem fez as perguntas (por acaso acho que ainda tenho o rascunho original anotado por mim)?
Desafio aqueles que me acusam de tropelias várias de identificarem com clareza as situações.
Setembro 18, 2011 at 4:24 pm
Importa-se de assumir a responsabilidade pelas insinuações, concretizando-as com identificação clara de quem usou o seu IP, quem é a “criatura” e de quem é a “obra”. Escreva, sem margem para equívocos, o nome da criatura por extenso e diga, sem margem para outras interpretações, que é essa “criatura” que usou o IP e a autora da “obra”.
Depois, podemos prosseguir por onde devemos.
Setembro 18, 2011 at 4:25 pm
Cheira-me a franga.
Setembro 18, 2011 at 4:28 pm
Aprenda a ler.
Esta passagem não faz sentido:
identificação clara de quem usou o seu IP, quem é a “criatura” e de quem é a “obra”.
Pois a passagem:
Ora, acontece que a pessoa que comentava com esse nick é uma outra qualquer que, a certa altura decidiu usar a url do Umbigo para se identificar.
Aplica-se ao “Brown Thunder” (que não sei quem é) como se percebe pela imagens incluídas, só um mentecapto não o entendendo.
E parei, antes que abra mesmo a boca a sério e responda às perguntas que formulei em #4.
Setembro 18, 2011 at 4:30 pm
#7
Um perfeito R-É-P-T-I-L
Asco total.
Setembro 18, 2011 at 4:32 pm
Oh, Leitor, continue com a leitura sobre o modo de me fazer justiça, e reponha-me no índice remunatório correspondente aos 24 anos de serviço duro, em treze escolas portuguesas.
Então não vê que me tramou a vida …!? Vá ler.
Setembro 18, 2011 at 4:36 pm
Ó Vargas como é que foram os anos na Escola Secundária Ferreira Dias?
Setembro 18, 2011 at 4:36 pm
Qualquer dia mudo-te as botas…
Setembro 18, 2011 at 4:40 pm
É desta que entrego o meu cartão…
Setembro 18, 2011 at 4:41 pm
Vamos lá então a saber quem jantou um certo dia na Quinta do Anjo, em finais de Novembro de 2009, para me aliciar?
Quem anuiu a que eu tivesse acesso a certas e determinadas informações “reservadas”‘?
Como nasceu uma certa entrevista publicada no site da Fenprof e quem fez as perguntas (por acaso acho que ainda tenho o rascunho original anotado por mim)?
Desafio aqueles que me acusam de tropelias várias de identificarem com clareza as situações.
Setembro 18, 2011 at 4:42 pm
Estes tanques comunitários de lavagem de roupa suja não são bonitos. No entanto, o Paulo tem todo o direito de postar e comentar o que entender e como entender, porque o blogue é seu. Quem, como eu, não aprecia que se deixe baixar o nível até ao da sopeira,afasta-se até que os ventos mudem.
Inté.
😉
Setembro 18, 2011 at 4:46 pm
tt
de acordo!
Setembro 18, 2011 at 4:48 pm
O pessoal das “mais amplas liberdades” dá-se mal com a Liberdade. Os comunistas nos sindicatos de professores preferiam ficar sozinhos a pastorear um rebanho de professores proletarizados e a ensaiar as “lutas” e os “protestos” tradicionais, com a velha coreografia (desfilar com muitas palminhas e a cantar ò Laurindinha vem à janela…)
Quando vêm ameaçado o protagonismo da função de porta-voz dos professores, perdem a cabeça.
Força, Paulo!
Setembro 18, 2011 at 4:49 pm
#15
Já não está no terreno, não é assim? Mas, nós estamos e precisamos de nos libertar de amarras sufocantes.
Alienação e resignação, não, obrigado.
Setembro 18, 2011 at 4:50 pm
#14 e 15,
Não vale a pena, porque eu já disse que foi o penúltimo post e só em caso de emergência pessoal recorrerei ao último.
Deixo apenas aqui algo datado de 26 de Janeiro de 2009:
Não interessa quem ou como. Sei que foi tudo autorizado, Se me voltarem a acusar, eu não sou cristão, não dou a outra face.
Setembro 18, 2011 at 4:56 pm
#15, cada vez é mais claro para mim que a estratégia é mesmo essa, tornar o ambiente irrespirável e sabotar o blogue. Devo dizer que não aprecio esta táctica de guerrilha. Ainda existe liberdade de expressão as pessoas são livres de exprimir os seus pontos de vista, com mais ou menos acutilância e ironia e sem estarem necessariamente enquadrados nesta ou naquela organização. Mesmo quando os comentários ou críticas nos parecem injustos ou despropositados. Talvez alguns o sejam de facto, outros talvez encerrem uma pertinência, mesmo que parcial, que nos escapou numa primeira análise. Em todo o caso, a liberdade também existe para errar e aprender com isso.
Setembro 18, 2011 at 4:57 pm
#3 Paulo Guinote
Não te adianta chutar para canto.
Comigo não.
Já te disse e repito, que relevo graçolas de rapazote.
O que não te admito é que insinues que dou informação a que tenho acesso pelo facto de ter um blogue.
A tua insinuação é tosca e mal fundamentada, para além de ser difamatória e insultuosa.
Como é evidente não merece sequer uma ameaça de processo. No entanto merece que me dê ao trabalho de te chamar trafulha provocador, porque mentes ao dizer que alguém tem o teu IP porque eu o forneci.
No momento, chamar-te aldrabão é suficiente para mim.
Noutra ocasião e noutro contexto, pode ser que não chegue, mas como não adivinho o futuro…
Setembro 18, 2011 at 4:57 pm
Sabem porque deixei de ser sócia da FENPROF? Porque não me senti representada.
Acredito, sinceramente, que se o sindicato tivesse seguido uma linha combativa diferente da escolhida, estaríamos todos num patamar diferente.
Lamento os sindicatos que temos.
Setembro 18, 2011 at 4:58 pm
#19,
Passou-se o mesmo em finais de 2008 e em outros momentos.
Não conseguirão.
Setembro 18, 2011 at 5:07 pm
Parem!
Setembro 18, 2011 at 5:13 pm
#23,
Parei.
Setembro 18, 2011 at 5:25 pm
Não sei se o Vargas sofre de uma qualquer obsessão doentia pelo Paulo ou se existem objectivos “maiores” por detrás desta triste sequência de acontecimentos.
O que sei é que qualquer pessoa que tenha seguido com o mínimo de atenção o desenrolar desta “perseguição” ao Paulo, deverá compreender que pelo menos aqueles que lhe são mais chegados sentem a obrigação de, por um lado, não aceitar os ataques/calúnias/provocações de baixíssimo nível perpetuados por José Manuel de Jesus Vargas ao longo destes anos e, por outro, de tentar tornar claras as intenções desse indivíduo.
Quem teve o enorme prazer de conhecer o Paulo e teve conhecimento de algumas questões relacionadas com diversas acções de “determinadas” pessoas ligadas a “determinados” Sindicatos, não consegue nem pode admitir que um indivíduo tente denegrir a imagem de alguém que é, indiscutivelmente, uma pessoa séria, íntegra e de valores morais elevadíssimos.
Sobre toda esta novela, posso afirmar que TUDO o que o Paulo Guinote diz é a mais pura verdade.
Aqui e em qualquer lugar.
…
Setembro 18, 2011 at 5:30 pm
Para os mais novos.
Era assim que se purgava na extinta URSS.
Enfim…coisas da esquerda e de espiritos esquerdalhos…
Setembro 18, 2011 at 5:31 pm
#25,
Obrigado Maurício.
Até porque estiveste presente em muitos momentos e sabes o que se passou, quem, como, quando.
Setembro 18, 2011 at 5:35 pm
Só mais uma achega: somos os suficientes para fazermos uma resenha de TODOS os comentários do Vargas/Maverick das pizzas e afins e utilizá-los devidamente. Caso se vá para tribunal, vejamos quem difama quem. Porque o senhor Vargas, sindicalista comunista, não tem tido pejo em ser frequentemente ofensivo nao só para o PG mas também com muitos comentadores aqui do Umbigo.
E o outro, o das reflexões com pizza, também tem tido uns comentários interessantes e deveras reveladores.
Portanto, sindicalistas comunistas da Fenprof, a maioria dos professores não quer saber de vocês para nada e, mesmo entre os sindicalizados, cada vez são mais os que se afastaram e se vão afastar (lembamo-nos da meia dúzia de pesentes nos protestos da semana passada). Se era este o vosso objectivo, alienar a MAIORIA dos professores, resta-me parabenizá-los.
Eu até percebo o que vos custa mais: quando alguém ataca o PG e o Umbigo, ataca uma grande maioria de professores que se sentem representados pela liberdade e pela luta que ele tem desenvolvido (o que é diferente de comungarem acriticamente das ideias, mas isto já é um conceito muito difícil de apreender para quem se alimenta de pizzas) e há uma reacção colectiva.. Já quando alguém vos “ataca”, não se ouvem vozes que vos defendam. Temos pena, Ou não.
Para terminar, por favor, senhores sindicalistas comunistas da Fenpof, avisem-nos sempre que forem convidados pelos meios de CS para irem a programas de televisão falar sobre educação. OOOps, não são convidados? A sério? A SÉRIO??? OOOOOOOOOOOHHHHHHHHHHH…
Setembro 18, 2011 at 5:35 pm
[…] à navegação (e a certos “navegadores” disfuncionais): quando falamos de agitar não estamos, naturalmente, a pensar em manifestações folclóricas […]
Setembro 18, 2011 at 5:39 pm
rapazola Guinote,
levaste p’ra tabaco e agora metes o rabinho entre as pernas.
Aquele que é a assombração dos teus maiores pesadelos chama-te aldrabão, com todas as letras, e tu ficas-te assim?
Só porque um qualquer SS te deu ordem para parar?
Vá lá, que a coisa estava a ficar interessante. Afinal o outro bufou o teu IP ou és mesmo um aldrabão que se escuda nos seguidores bajuladores, tipo Maurício, que até jura que TUDO é verdade.
Tens a certeza de que o teu amigo mauricinho pode jurar essa verdade também?
Setembro 18, 2011 at 5:45 pm
Para reflectir:
“Falar mal dos outros é um modo desonesto de nos elogiarmos” (Elza Yung).
“É fácil apagar as pegadas; difícil, porém, é caminhar sem pisar o chão” (Lao-Tsé).
“Se meus inimigos pararem de dizer mentiras a meu respeito, eu paro de dizer verdades a respeito deles” (Adlai Stevenson).
” Tens inimigos? Isso é bom. Quer dizer que, alguma vez na vida, te empenhaste na defesa de qualquer coisa” (Winston Churchill).
“Toda a moral aceita que se faça mal de propósito, em legítima defesa: ou seja, quando se trata de conservação de si próprio! […] Sócrates e Platão têm razão: seja o que for que o homem faça, ele faz sempre o bem, isto é, aquilo que lhe parece bom (útil), consoante o grau da sua inteligência, consoante a respectiva medida da sua racionalidade” (Nietzche: Menschliches, Allzumenschliches. Ein Buch für freie Geister).
“Para grandes amigos aplausos!!! Para os pequenos e os que ainda nao vieram… Que se tornem grandes!!! E para os inimigos que se fechem as cortinas…Porque a vida é um teatro e nós temos que aproveitar o que há de melhor nela” (Wladimir Spinelli).
“Não deixe de perdoar os seus inimigos – nada os aborrece tanto” (Oscar Wilde).
Enfim, a inveja levada ao limite ou o máximo grau deste sentimento, não passa apenas por desejar aquilo que o outro tem. Na verdade, esse estádio avançado é o desejo de que o outro não possua mais aquilo que lhe é cobiçado.
Setembro 18, 2011 at 5:49 pm
Ora bamos de ber o que se passa aqui?
Estava eu a passar os lohos pelo vlogue do Xotor Guinote, depois de ter passado pelas brasas, e vá que não vá que anda tudo a atazanar quem tanto sua por dar notícias aos Xotores em geral e a insultar e coisa e tal… Benzódeus!!!!
Mas os xotores não descansam e não pensam é que o que é importante é enfrentar as xibanguices dos políticos salseiros que continuam a trampolinar e a mentir com todos os dentes das suas vocas mai-los dentes postiços de todos os seus avozinhos, que já nem se ajustam e estão lá nas suas mansões e Casernas mergulahdos em copos com água choca e cheia das moscas????
Têm de bir assaltar o vlog do Xotor Guinote e sacudir a vílis, em bez de ir passear ao sol e arejar as moleiras pelas orelhas com as bentanias que andam por aí????
Plhe Xotor Guinite, estes nãi são do meu Mega-Departaento nem da minha mega-caserna, que essa foi fod… digo fundida com a Qinta das Marinhas e com a Companhias das lezírias toda numa mega estrutura a amodos que mais leve que ainda não sei como se vai chamar nem qual o boss, os sub.bosses, os sçesspores de Bosses que vai de ter!
As Escolas do nosso Portufgalito continuam a ser axibangadas, por novos bosses e novos e antigos agentes Xibangosos, essa é que é essa muito berrdadeira . Valha-nos Santo Onofre e Santa Digitália do Manuel Zinho dos corninhos!!! Voas tardes Xotores que são Xotores e pais e abós que são mesmo e estão ainda arrelados com todas as baldrocas de todos estes bosses da política e mai-los amadores que afinal já não amam a s Educações!!!!!!!
Setembro 18, 2011 at 6:00 pm
#30
Ó “zeco desconfiado …”, vai pregar para outra freguesia porque nós somos professores. Eu tenho 24 anos de serviço e afirmo bem alto que fui traída pelo meu sindicato.
Setembro 18, 2011 at 6:03 pm
#28, acho o seu comentário absolutamente lamentável. Generaliza aos “sindicalistas comunistas da Fenprof”, quando o conflito envolve duas pessoas, perfeitamente identificadas. E ser ou não comunista nada tem a ver com a questão, como se percebe bem pela natureza dos comentários que estão na base da contenda, onde não vi uma única questão ou ideia de conteúdo político.
Setembro 18, 2011 at 6:04 pm
Um abraço ao Paulo Guinote, que é uma Pessoa de Bem e fez mais pela luta dos professores, sem cobrar quotas, nem assinar entendimentos, do que muita gente que fala, fala e NOS FAZ PERDER SEMPRE.
Setembro 18, 2011 at 6:09 pm
Presente!para o que necessário for.
Setembro 18, 2011 at 6:10 pm
# 28
Não tomes a parte pelo todo, senão cometes um erro que decerto não desejas.
Setembro 18, 2011 at 6:11 pm
#1
Ai, ai, cariño…
Setembro 18, 2011 at 6:12 pm
# 34
Peço desculpa não tinha visto o seu coméntário. Se o tivesse visto não escreveria o #37, pois é uma repetição do seu.
Setembro 18, 2011 at 6:24 pm
#34, “sindicalistas comunistas da Fenprof” é um vocativo identificador do Vargas e do outro senhor das reflexões. Não estou a generaklizar, obviamente, já que em nenhum momento falo dOS sindicalistas comunistas da Fenprof.
Setembro 18, 2011 at 6:25 pm
# 37 não tomei e não tomo.
Setembro 18, 2011 at 6:28 pm
#40, cito:
“Portanto, sindicalistas comunistas da Fenprof, a maioria dos professores não quer saber de vocês para nada e, mesmo entre os sindicalizados, cada vez são mais os que se afastaram e se vão afastar (lembamo-nos da meia dúzia de pesentes nos protestos da semana passada). Se era este o vosso objectivo, alienar a MAIORIA dos professores, resta-me parabenizá-los.”
Sugiro-lhe, então, um pouco mais de rigor na escrita…
Setembro 18, 2011 at 6:30 pm
De qiulquer forma, acho que ambos têm bem vincada um certa forma de estar na política, própria dos partidos comunistas,de que os controleiros faziam parte, assim a inflexibilidade em aceitar outras ideologias. Também acho que muitos dos comentários que fazem lhe vêm duma inultrapassável e intrínseca inveja.
Quanto à raiva e ao ódio que têm ao PG e aos “umbiguistas”, estou como o PG, não sou psiquiatra.
Setembro 18, 2011 at 6:34 pm
#42 Nem todos os comunistas da Fenprof são como o Vargas e o outro, no entanto o Vargas e o outro não são os únicos sindicalistas da Fenprof com comportamentos muito pouco democráticos. Ou não os deixariam continuar lá.
Setembro 18, 2011 at 6:36 pm
#43, a intolerância é transversal a todas as ideologias, como os anos de Socratismo o demonstraram, ou os 48 anos de Salazarismo português. Não é distintivo dos comunistas.
Setembro 18, 2011 at 6:37 pm
#45
Partilho da sua opinião, João Esteves.
Setembro 18, 2011 at 6:37 pm
XOTORA ANA !!!!
Tenha calma, xotora, que eu sou Controleiro e não sou comunista!! Benzódeus!!!!!
Há controleiros em todos os tipos de Departamentos neste Portugalito!!!!
Mas há uns que controlam ou fazem por isso de controlar os Xibangas e outros agentes de seriçoe secretos pouco secretos ainda há os outros que vão de tentar controlar os brabos que são livres de pensar com vem acham de suas consciências, como o Xotor Guinote e muitos dos xotores que aindam não têm medo de pensar no que é melhor para a Educação da nossa terra pátria bem amada e tão espremida por politiquices salseiras!!!!!!!
Setembro 18, 2011 at 6:40 pm
#44 Falta a parte de nem todos os sindicalistas de Fenprof são comunistas. Quanto aos comportamentos pouco democráticos “senão não (n)os deixariam continuar lá”, tem algo à mistura de criancinhas ao pequeno almoço e de injecções atrás da orelha.
Quais os comportamentos pouco democráticos que pensas que nos “exigem” (aos comunistas e aos “outros”)?
Setembro 18, 2011 at 6:42 pm
#46, 🙂
Há gente intolerante em todo o lado.
Setembro 18, 2011 at 6:45 pm
Eis aqui a razão de todas as tropelias que fizeram aos professores. Comportam-se como cães raivosos mais interessados em morder o cão do lado que proteger-se do chicote que lhes cai no lombo. E foi essa a estratégia usada, criação de titulares, os do quadro e os contratados, os que têm aulas assistidas e os que não e pronto, desatam à dentada uns aos outros. Pobres tontos que não passam de bestas de carga a puxar trenós.
Já é tempo de acordarem e verem isso.
Setembro 18, 2011 at 6:47 pm
Depois do sistema no futebol, será que se estamos em presença de mais um sistema?
Parece o outro: “Vocês sabem do que eu estou a falar!”…
(está a ficar um bocadinho deprimente, mas…!)
Setembro 18, 2011 at 6:49 pm
O prazer de maltratar outrém é distinto da crueldade. Esta consiste em encontrar satisfação na compaixão, e atinge o ponto culminante quando a compaixão chega a extremos, como quando maltratamos os que amamos; todavia, se fosse alguém, que não nós, a magoar os que amamos, então ficávamos furiosos, e a compaixão tornar-se-nos-ia dolorosa; mas somos nós a amá-los e somos nós a magoá-los…
A compaixão exerce uma infinita atenção: a contradição de dois instintos fortes e opostos actua em nós como atractivo supremo.
(…) A crueldade e o prazer da compaixão:
A compaixão aumenta quanto mais conhecemos e mais amamos intensamente quem é objecto dela. Portanto, aquele que trata com crueldade o objecto do seu amor retira da crueldade – que amplia a compaixão – a máxima satisfação.
Quando, acima de tudo, nos amamos a nós próprios, o maior prazer que encontramos – por meio da compaixão – pode levar-nos a mostrarmo-nos cruéis para connosco. Heróico da nossa parte é o esforço de completa identificação com aquilo que nos é contrário. A metamorfose do Diabo em Deus representa esse grau de crueldade.
Friedrich Nietzsche, in ‘A Vontade de Poder’
Setembro 18, 2011 at 6:50 pm
PARA DESANUVIAR O AMBIENTE..FUI…
Setembro 18, 2011 at 6:52 pm
Um abraço, Paulo.
Felizmente, entre concordâncias e discordâncias, grande parte de quem por aqui passa (deixando registo) mostra liberdade de pensamento, liberto de “disciplina de voto”. Claro que há aqueles que… mas isso agora não interessa nada!
Nivelar por baixo, promover a mediocridade em nome das massas ou de supostas maiorias, defender o igualitarismo daquilo que é desigual, fazer carreira à custa da desventurosa carreira de outros, reclamar representatividade porque se tem assento em certos cadeirões, pode trazer grandes apoios mas não traz justiça nem a razão.
Isto e muito mais demonstra a importância deste blogue. Como demonstra que não basta ter uma grande organização, com muitos sócios pagantes, para se ter razão. Estou a falar do Benfica, claro.
Setembro 18, 2011 at 6:57 pm
Controleiro da Xibanguice
Voltou! Que bom!
Viva!
Setembro 18, 2011 at 6:59 pm
http://www.youtube.com/futureshorts?oref=http%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Ffutureshorts#p/u/20/dHCkheMECeQ
Setembro 18, 2011 at 7:00 pm
Setembro 18, 2011 at 7:02 pm
Verdade MOTTA BASTA TER um papa alternadeiro de chocolate e fruta para a razão se bastar a si própria.!!!!
Setembro 18, 2011 at 7:03 pm
VÃO FAZER UM JANTAR DESTE …E A VIDA TEM UM SIGNIFICADO DIFERENTE..FUI MESMO…
Setembro 18, 2011 at 7:06 pm
Eu sou comunista. Há problema? Estou aqui bem?
Setembro 18, 2011 at 7:07 pm
A crise vai piorar e muito mais professores terão de pensar se vale a pena continuar a pagar quotas a organizações que perdem sempre…
Muitos porfessores que ficamram desempregados, já começaram a perceber que não conseguem pagar e desvinculam-se dessas organizações…
Talvez muitos dos que trabalham para essas organizações venham a perder o lugar.
Setembro 18, 2011 at 7:10 pm
# admirada
Portugal é uma democracia onde TODOS os cidadãos e cidadãs podem expressar-se livremente e podem não querer ser de nenhum partido ou organização. (Tal como também está previsto na DUDH).
Seja bem vinda a um blogue muito especial que incomoda muita gente!
Setembro 18, 2011 at 7:12 pm
agora saio nesta estação!
fiquem bem e com saúde.
Setembro 18, 2011 at 7:16 pm
Poucas vezes escrevo aqui embora reconheça mérito ao seu autor e a alguns comentadores mas sinto alguma animosidade por aqui relativamente aos comunistas e também verifico que há questões muito pessoais a resolver, que a mim nada me interessam.
Portanto, quando leio estes comentários ….desculpem, vou ali vomitar!
Setembro 18, 2011 at 7:17 pm
IDEM..AH O FEIRENSE JÁ FOI ROUBADO ..COM O SPORTING OU BENFICA ERA PENALTY E EXPULSÃO DO DEFESA…FRUTA OU CHOCOLATE…
Setembro 18, 2011 at 7:19 pm
Vê lá se tens autorização do comité para isso…olha que o João Amaral não teve e….
Setembro 18, 2011 at 7:20 pm
Seria interessante reflectir sobre a arrogância dos comunistas, enquanto os fascistas e os nazis nem sequer se podem pronunciar.
Porquê?
Partilham todos ideologias totalitárias e defendem criminosos que se distinguiram na História pela sua bestialidade apocaliptica.
Mas uns alinharam pela coligação vencedora da II Guerra, enquanto os outros foram vencidos e fuzilados.
A cegueira, o sectarismo, insanidade política e os objectivos são semelhantes, mas até parece que os comunistas portugueses aterraram de um outro planeta e que nada têm a ver com o Gulag e com a supressão da liberdade em todos os países em que tomaram o poder…
Setembro 18, 2011 at 7:21 pm
#30
És um cobarde! Ofendes e chamas nomes escondido atrás de um nomezeco.
Chamas bajulador ao Maurício e a outros que dão a cara e são amigos do Paulo. Não sou seguidora de ninguém.
Volto a afirmar: Se alguém me traiu foi a FENPROF, duas vezes, ao assinar acordos e memorandos de entendimento com o governo do PS… sabe-se lá porquê.
Deixo-te aqui um desafio: Vem a Mafra e chama-me bajuladora, cara a cara, já que eu converso contigo.
Setembro 18, 2011 at 7:28 pm
Mas que grande zaragata!! Ó pessoal….esta conversa não leva a nada. Neste blogue, merecem-me consideração e atenção todos aqueles que não se escondem por detrás de um nickname qq, com exceção do Ifigénio de qm sou grande amigo há muitos anos. Com os restantes nicks nem sequer perco tempo quer a lê-los quer a comentá-los.
Qto a si, Paulo Guinote, apesar de nem sempre subscrever as suas opiniões, reconheço que tem feito mto pela causa educação e nesse sentido tem toda a minha estima. Um abraço
Setembro 18, 2011 at 7:41 pm
Rumo pouco dignificante … mas poupam uma consulta no psiquiatra
Deixem-se de tretas!
Setembro 18, 2011 at 7:45 pm
#69
É tão fácil planar nas nuvens da soberba.
Afinal os judeus também não tinham nomes, apenas números tatuados no braço.
Está a perceber a idiotice que preside ao seu “desprezo” por quem não ostenta um “nome”?
Setembro 18, 2011 at 7:48 pm
#67, h5n1, as suas meias-verdades já não me atam nem desatam…
Setembro 18, 2011 at 7:51 pm
Paulo: o facto de estar debaixo de fogo (nunca tinha visto os órgãos de Estaline a trabalhar – é fantástico…) prova que está a ir no bom caminho. Continue – os professores precisam de ouvir as suas opiniões e de debater, num local não condicionado, as suas ideias, para que delas nasça a luz. Os sindicatos podiam aprender imenso lendo o que os professores anónimos pensam e dizem nos comentários do blog. Quanto aos controleiros, estão a fazer (mal) o seu trabalho (é para isso que o Partido lhe paga) – mal mas estão…
Setembro 18, 2011 at 7:54 pm
#72
A meia verdade é sobre os nazis e fascistas;
A meia mentira é sobre os comunistas…
EhEhEh
São tão previsíveis os autómatos.
Setembro 18, 2011 at 7:57 pm
#60,
Está tão bem como na casa onde eu vivi, com o meu pai a ser PCP até morrer.
Acho que está a ver a coisa ao contrário, que me perdoe.
Reajo contra pessoas que agem de acordo com práticas que acho indignas da organização a que pertencem. Já disse isto demasiadas vezes.
Setembro 18, 2011 at 8:00 pm
#74, wishful thinking…
Setembro 18, 2011 at 8:00 pm
Em #24 disse que parei e no post apenas referi que, em caso de extrema necessidade, farei um último (profusamente documentado) colocando a verdade em certos factos.
Não me interessam mais as provocações ou ofensas, vindas de quem vierem.
Setembro 18, 2011 at 8:05 pm
O ANARQUISTA É APENAS O SUBTERFÚGIO DE UM FASCISTA OU DE UM PROTO COMUNISTA QUE SE ESCONDE NA CAPA DE QUE DO CAOS ARBITRÁRIA…NASCER UM QUALQUER ORDEM ARBITRÁRIA…switch off
Setembro 18, 2011 at 8:05 pm
Digo: do caos irá nascer….
Setembro 18, 2011 at 8:06 pm
#67
Por vezes “verdades” como as que diz necessitam de muitas outras explicações para serem verdades. Repare só na seguinte afirmação que se poderia fazer sobre os africanos: são falhos de inteligência por isso não existem democracias em África. Concorda ou também acha que é uma “meia verdade”? Em minha opinião não devemos associar factos e conclusões com tamanha ligeireza! Com os “comunistas”, a “esquerda”, “o marxismo”, … é a mesma coisa são realidades complexas que não devem ser apoucadas em comentários simplificados.
Setembro 18, 2011 at 8:10 pm
Peço perdão! O que está aqui em causa são questões filosóficas acerca de ideologias políticas, sobre racismo, ou isto não passa de uma luta por protagonismos, conflitos de interesses, ou …?
Ou… eu não percebi nada disto?
Setembro 18, 2011 at 8:15 pm
«Essa pessoa pertenceu ao Conselho Nacional da Fenprof e à estrutura dos professores comunistas.»
Os professores comunistas não são para aqui chamados. É só a “estrutura” a que o tal pretenso difamador pertence. E se pertence mesmo, não deveria pertencer. Os professores comunistas têm outro nível (mais elevado, entenda-se).
Setembro 18, 2011 at 8:15 pm
OLHA HOJE NEM O PAPA OS LIVROU DE EMPATAR….
Setembro 18, 2011 at 8:20 pm
#83
Que me desculpem os portistas, mas lá por vezes uma boa notícia cai bem!
Setembro 18, 2011 at 8:23 pm
Os sindicatos têm a sua história, onde predominam comunistas e anarquistas, e ninguém poderá negar o papel que tiveram na melhoria da situação profissional de todos os trabalhadores independentemente da sua filiação partidária e entidade patronal. Nas últimas décadas a força e o papel dos sindicatos tem-se no entanto reduzido bastante. Basta dizer que não poderão fazer nada (exceptuando talvez ensinarem-lhes a preencher o pedido de subsídio de desemprego) pelos milhares de trabalhadores que têm perdido o emprego e dos milhares que ainda irão ser despedidos. Já no que respeita aos funcionários públicos, e principalmente aos professores, muito têm feito e ainda poderão fazer. É à luta dos sindicatos que se devem muitas situações de privilégio de que os professores hoje usufruem. E basta pensarmos que um dos princípios que orienta todo o estatuto dos professores é o princípio da igualdade (mesmo do que é intrinsecamente diferente), para não podermos negar o papel dos comunistas na sua arquitectura.
Setembro 18, 2011 at 8:34 pm
#25:
Assino por baixo.
Pelo Paulo G darei a minha camisa e os últimos trocos do meu bolso.
Setembro 18, 2011 at 8:36 pm
Eu sei que tenho a minha cabeça a prémio:
Não tenho medo e não vou calar.
Setembro 18, 2011 at 8:49 pm
#85
“E basta pensarmos que um dos princípios que orienta todo o estatuto dos professores é o princípio da igualdade (mesmo do que é intrinsecamente diferente), para não podermos negar o papel dos comunistas na sua arquitectura.”
Foi com base nessa “igualdade” que os sindicatos assinaram o acordo com Maria de Lourdes Rodrigues? Eu não concordo, de modo algum, que para beneficiar uns haja necessidade de martirizar os outros.
Setembro 18, 2011 at 9:21 pm
Xi, sacraste!
Setembro 18, 2011 at 9:29 pm
“E basta pensarmos que um dos princípios que orienta todo o estatuto dos professores é o princípio da igualdade (mesmo do que é intrinsecamente diferente), para não podermos negar o papel dos comunistas na sua arquitectura.”
Pois, pois: ter uma licenciatura ou um mestrado, ou nada disso e arranja-se uma equivalência a licenciatura, em dois meses, com um trabalho comprado (as NO avant la lettre). Só na carreira dos professores. Vão lá impingir essa rebaldaria, ou “princípio de igualdade do que é intrinsecamente diferente” aos médicos …
#85 Zé Gama diz: ” É à luta dos sindicatos que se devem muitas situações de privilégio” Pois, pois, trate de chamar aos direitos “previlégios”, que muita gente gente vai agradecer-lhe o equívoco…
Historicamente os comunistas desprezam a classe dos professores porque a consideram aliada da burguesia contra os operários e os camponeses na luta por umas tretas que eles têm lá naquelas cabecitas (e que deram os horrores que se vêm nos documentários da tv sobre a Coreia do Norte, o Camboja,a China, a União soviética, etc)
Setembro 18, 2011 at 9:30 pm
Os dois comentadores identificados não podem ter qualquer representação sindical.
Caso tenham, é de pensar que algum dirigente os deveria por na ordem, o mais rápido possível!!
O que escrevem ( em especial o dos vários nicks) é de uma tal mediocridade, ordinarice e baixeza, que me parece que deveria ser motivo de denúncia.
O Público cortou com a liberdade de comentar on line, por aparecerem criaturas destas que aproveitam o anonimato para despejar todas as suas frustrações.
Todas as mulheres sabem que as portas das casas de banho públicas estão cheias de ordinarices. É interessante verificar que, enqto escondidas, algumas pessoas libertam um “lado monstruoso” que as atormenta à luz do dia.
Que estes seres ataquem o Paulo até à exaustão, com insinuações de carácter pessoal, é de vómito.
Que sejam “pessoas de esquerda” é insuportável! Que moral podem ter para criticar outras injustiças, para afirmarem que lutam contra a “exploração do homem pelo homem”?. Que valores morais defendem?
Qual a vossa ética??
Eu própria já fui vítima de insultos, aqui e noutro blog ( em tempos). Retirei-me do blog do Videira pq os “camaradas” não aceitavam que eu discordasse de nenhuma medida da Fenprof. Não costumo ser agressiva, por isso apenas colocava algumas questões. As respostas eram: Esta tem falta de homem! Esta está “feita” com o Guinote! Está com SPM, etc, etc….
Eu era muito ingénua antes de entrar para o blog do Paulo. Imaginava que “gente rasca” era gente sem formação, sem ideias, eram pessoas fúteis,…
Aprendi que há gente rasca com cultura….
Setembro 18, 2011 at 9:51 pm
#80
A sua argumentação é terrível e nem a um aluno do 10º ano eu admitiria tamanha falha de racionalidade e imaturidade lógica.
África é um continente, enquanto o comunismo é uma ideologia (ou uma “praxis”, se quisermos ser mais rigorosos).
Querer comparar, numa analogia lógica, os naturais de um continente, por nascimento, com os militantes de uma ideologia, por convicção ideológica, é algo que não passaria por aceitável,mesmo num simples teste de um aluno medíocre do ensino secundário.
Não se trata de “apoucar” o comunismo, como insinua, mas sim de chamar a atenção para uma evidência que a maioria dos países da Europa ocidental já trabalhou culturalmente (os comunistas estão reduzidos ao museu do macabro), ao contrário do nosso país, onde a ignorância e o obscurantismo político não mudou muito desde o tempo do Salazar.
Setembro 18, 2011 at 9:51 pm
Que certas “pessoas” se sintam incomodadas com o Paulo não me surpreende. Aliás, para quem visita assiduamente este blog, esse tipo de ataques pessoais torpes ao Paulo têm vindo a aumentar de intensidade. Porque será? Talvez porque o Paulo tenha a coragem de “pôr o dedo nas feridas” e dizer coisas muito incómodas, mas indubitavelmente verdadeiras. É inegável que os sindicatos têm sido parte do problema e não da solução. É inegável que os sindicatos repetidamente TRAÍRAM os professores. É inegável que o Paulo tem feito muito mais em defesa dos professores do que os “sindicóides”. Paulo, não desista, não esmoreça e continue a dizer as verdades, por muito que custe a alguns ouvi-las. Os professores esperam isso de si. Continue a ser coerente e vertical como sempre foi.
Setembro 18, 2011 at 9:54 pm
#93,
Sempre.
Setembro 18, 2011 at 9:59 pm
#94
Isto é como nas novelas, incluindo a do Tide, duram que se fartam e quando acabam é com um final qualquer.
O reconfortante não podia ser melhor do que esquecer a existência deste mundo torpe em horizontes mais arejados e intensos.
Setembro 18, 2011 at 9:59 pm
90, deixe-me só dizer-lhe isto. Independentemente da natureza mais ou menos repressiva do regime soviético, a ciência na União Soviética e em particular a Física e a Matemática, rivalizou com o que se fazia ao mais alto nível no Ocidente. E o acesso a livros de ponta nessas áreas era universal. Tenho algumas obras de referência em Física e Matemática, de originais russos traduzidos para inglês e francês editados na URSS que terão custado 1000 escudos, se tanto, e que foram reeditadas por multinacionais livreiras a preços de 40, 60 ou 80 euros.
Por isso a realidade nem sempre é redutível a algumas frases que ouvimos aqui e ali.
Setembro 18, 2011 at 10:00 pm
Força, Paulo!
Aqui**
Setembro 18, 2011 at 10:02 pm
#96
E quanto custou esse preço?
Setembro 18, 2011 at 10:03 pm
#77,
É isso mesmo.
Finalmente!
O desprezo é a arma mais letal de todas.
Setembro 18, 2011 at 10:08 pm
#98, o que digo é que não é verdade que o desprezo pelos professores seja uma característica genérica dos comunistas. Talvez alguns comunistas o cultivem.
Setembro 18, 2011 at 10:12 pm
#100
Essa tem a sua piada, os comunistas a cultivarem algo…
Setembro 18, 2011 at 10:14 pm
#96
Tem alguma obra do brilhante Lyssenko?
Setembro 18, 2011 at 10:15 pm
Os comunistas isto e aquilo…
Os profs trabalham pouco e ganham muito…
Dois argumentos falaciosos.
Setembro 18, 2011 at 10:17 pm
96, coisas boas nas ciências, nos regimes comunistas? Talvez nessas áreas, mas não esqueça os desastres na agricultura da união soviética porque a linha oficial do partido não admitia as ideias darwinistas de selecção natural (e possivelmente também de selecção artificial de plantas e animais) por questões ideológicas. Ainda no campo das ciências da natureza, as parvoíces dos comunistas chineses que promoveram uma campanha para exterminar os pardais, com o intuito de salvar as colheitas, que depois se perderam consumidas pelas pragas de insetos que proliferaram devido à inexistência de pardais que os comessem…Parece que resultaram muitos milhares de mortos…
Dois exemplos do “museu do macabro” que o h5n1 refere acima.
João Esteves, percebe que haver “vanguardas esclarecidas” que ditam a ideologia oficial e o rumo a tomar nas lutas pelos cidadãos comuns, a ralé não esclarecida, é coisa que não me entra na cabeça, nem à maioria dos frequentadores deste blog? Esse pressuposto de Liberdade é algo fundamental, radical, inquestionável.
Sim, os soviéticos puseram um homem em órbita. Mas duvido que os computadores pessoais e a internet acessível a todos, alguma vez surgissem num país comunista.
Setembro 18, 2011 at 10:18 pm
#92
Gosto da argumentação (menos da maneira como tenta apoucar o que digo fazendo comparações…) mas repare eu só falei em retirar conclusões simplistas a partir de um facto, nunca me ocorreu comparar as situações isso, vai-me desculpar, é retórica sua. O comentário está mais acima, pode reler se quiser. Acho que fez uma má leitura do que eu disse e eu não tenciono por isso apoucar as suas afirmações com comparações … respeito-as pois é a sua forma de pensar.
Setembro 18, 2011 at 10:28 pm
#75
“Está tão bem como na casa onde eu vivi, com o meu pai a ser PCP até morrer.
Acho que está a ver a coisa ao contrário, que me perdoe.
Reajo contra pessoas que agem de acordo com práticas que acho indignas da organização a que pertencem. Já disse isto demasiadas vezes”.
Muito obrigada pelo esclarecimento. De facto interpretei mal e estas palavras sossegaram-me. Também reajo contra “estas”pessoas, que considero de má índole.
Abç
Setembro 18, 2011 at 10:29 pm
#91 Reb
Veja a resposta às acusações que fez ao comentador que usa vários nicks (maus):
https://educar.wordpress.com/2011/09/17/bom-dia-810/#comment-623560
Em relação ao comentário de hoje, concretize as acusações de ataques pessoais, baixeza e ordinarice, apresentando exemplos.
Pode pedir ajuda ao Fafe, ao Livresco, ao Maurício de Brito, ao Guinote, à Olinda e a todos os que afinam pelo mesmo diapasão.
Vou aguardar serenamente pela apresentação desses exemplos, para depois agir em conformidade.
Setembro 18, 2011 at 10:34 pm
ERRADO ESTÃO NA CHINA…A QUESTÃO È QUE LÁ SÃO CONTROLADOS….Mas atenção cristo deve ter sido o 1º comunista a existir e o cristianismo na sua essência tal como o islamismo mataram que fartaram….
Setembro 18, 2011 at 10:37 pm
Duvido que seja necessária a minha ajuda; ou a de quem quer que seja – torna-se evidente estarem incomodados perdidamente com apenas um. Porque sabe utilizar a verdade que o edifica, não “aquela” que se vende apregoando.
Setembro 18, 2011 at 10:39 pm
#104, não estou a defender o modelo Estalinista, que foi monstruoso em vários aspectos. Além do mais, está morto e enterrado. Estou só a dizer que há ideias na ideologia comunista e que são defendidas, por exemplo, pelo PCP, que são válidas, do meu ponto de vista.
Quanto a vanguardas iluminadas, não as conheço. Penso pela minha cabeça, procurando estar atento ao que me rodeia.
Setembro 18, 2011 at 10:39 pm
SALAZAR TAMBÉM FEZ A CAMPANHA DO TRIGO…
a verdade é que nós somos naturalmente maus…o resto vem por acréscimo…tudo se resume a uma palavra nada mais: ter o poder..controlar os outros…
Os sentimentos fixos e de forma constante qualificados de paixões constituem, também, possantes factores de opiniões, de crenças e, por conseguinte, de conduta. Certas paixões contagiosas tornam-se, por esse motivo, facilmente colectivas. A sua acção é, então, irresistível. Elas precipitaram muitos povos uns contra os outros nas diversas fases da história. As paixões podem excitar a nossa actividade, porém, alteram, as mais das vezes, a justeza das opiniões, impedindo de ver as coisas como realmente são e de compreender a sua génese. Se nos livros de história são abundantes os erros, é porque, na maior parte dos casos, as paixões ditam a sua narrativa. Não se citaria, penso eu, um historiador que haja relatado imparcialmente a Revolução.
O papel das paixões é, como vemos, muito considerável nas nossas opiniões e, por conseguinte, na génese dos acontecimentos. Não são, infelizmente, as mais recomendáveis que têm exercido maior acção. Kant reconheceu a grande força social das piores paixões. A maldade é, no seu juízo, um poderoso elemento do progresso humano. Parece, infelizmente, muito certo que, se os homens tivessem seguido o preceito do Evangelho “Amai-vos uns aos outros”, ao invés de obedecerem ao da Natureza, que os incita a se destruírem mutuamente, a humanidade vegetaria ainda no fundo das primitivas cavernas.
Gustave Le Bon, in ‘As Opiniões e as Crenças’
Setembro 18, 2011 at 10:39 pm
#90
Não existe nenhuma “classe de professores”, apenas professores, muito diferentes uns dos outros… Por isso quando alguém diz defender os professores seria bom que esclarecesse o que quer dizer com isso.
Setembro 18, 2011 at 10:43 pm
“O reconfortante não podia ser melhor do que esquecer a existência deste mundo torpe em horizontes mais arejados e intensos.” (95)
Sim.
Setembro 18, 2011 at 10:44 pm
SE FOSSEMOS CLONES…OUTRO GALO CANTARIA….SE A DIFERENÇA FOSSE NÃO HAVER DIFERENÇAS SE..TODOS SERIAMOS FELIZES…FUI…
SE CÁ NEVA SE FAZIAS CÁ SKI….
Se
Se consegues manter a calma
quando à tua volta todos a perdem
e te culpam por isso.
Se consegues ter confiança em ti
quando todos duvidam de ti
e aceitas as suas dúvidas
Se consegues esperar sem te cansares por esperar
ou caluniado não responderes com calúnias
ou odiado não dares espaço ao ódio
sem porém te fazeres demasiado bom
ou falares cheio de conhecimentos
Se consegues sonhar
sem fazeres dos sonhos teus mestres
Se consegues pensar
sem fazeres dos pensamentos teus objectivos
Se consegues encontrar-te com o Triunfo e a Derrota
e tratares esses dois impostores do mesmo modo
Se consegues suportar
a escuta das verdades que dizes
distorcidas pelos que te querem ver
cair em armadilhas
ou encarar tudo aquilo pelo qual lutaste na vida
ficar destruído
e reconstruíres tudo de novo
com instrumentos gastos pelo tempo
Se consegues num único passo
arriscar tudo o que conquistaste
num lançamento de cara ou coroa,
perderes e recomeçares de novo
sem nunca suspirares palavras da tua perda.
Se consegues constringir o teu coração,
nervos e força
para te servirem na tua vez
já depois de não existirem,
e aguentares
quando já nada tens em ti
a não ser a vontade que te diz:
“Aguenta-te!”
Se consegues falar para multidões
e permaneceres com as tuas virtudes
ou andares entre reis e pobres
e agires naturalmente
Se nem inimigos
ou amigos queridos
te conseguirem ofender
Se todas as pessoas contam contigo
mas nenhuma demasiado
Se consegues preencher cada minuto
dando valor
a todos os segundos que passam
Tua é a Terra
e tudo o que nela existe
e mais ainda,
tu serás um Homem, meu filho!
Setembro 18, 2011 at 10:45 pm
Rudyard Kipling
Setembro 18, 2011 at 10:48 pm
#114
Boa escolha!
Setembro 18, 2011 at 10:48 pm
Esta poesia resume todos os ses..sendo que se coiso e tal serás um homem…
salientaria estes ses..fui de facto..carpe diem…
Se consegues esperar sem te cansares por esperar
ou caluniado não responderes com calúnias
ou odiado não dares espaço ao ódio
sem porém te fazeres demasiado bom
ou falares cheio de conhecimentos
Se consegues sonhar
sem fazeres dos sonhos teus mestres
Se consegues pensar
sem fazeres dos pensamentos teus objectivos
Se consegues encontrar-te com o Triunfo e a Derrota
e tratares esses dois impostores do mesmo modo
Se consegues suportar
a escuta das verdades que dizes
distorcidas pelos que te querem ver
cair em armadilhas
ou encarar tudo aquilo pelo qual lutaste na vida
ficar destruído
e reconstruíres tudo de novo
com instrumentos gastos pelo tempo
Setembro 18, 2011 at 10:52 pm
#110
“Penso pela minha cabeça”. Ainda bem.
A parte melhor é seres expulso do partido, este não compreende ninguém inteiro.
Setembro 18, 2011 at 10:55 pm
#118, não sei se sabes a história toda. Mas também não ta vou contar.
Setembro 18, 2011 at 11:00 pm
Se eu soubesse a história toda – isso fazia de mim alguém ainda mais divertido – e deixava de me interessar pelas misérias dos outros, que é uma forma de consolar as minhas.
Setembro 18, 2011 at 11:01 pm
o que todos procuramos..de uma forma ou outra..
Setembro 18, 2011 at 11:13 pm
#109,
Sempre te disse que chateio muito.
😆
Setembro 18, 2011 at 11:21 pm
Memórias?
#1 “O que não te admito é a insinuação de que “passo” informação sobre IP’s, ou qualquer outro dado pessoal a que eventualmente possa ter acesso via blogue ou email”
http://fjsantos.wordpress.com/2010/02/06/o-heteronimo-identificado/
…ou a repetição da história?
Começo a ficar seriamente baralhado
Setembro 18, 2011 at 11:23 pm
#123,
Mas ele lá tem vergonha no barril?
Setembro 18, 2011 at 11:32 pm
Estou de ber, Xotores, que as confusões já acalmaram um bocado por este poste abaixo!!!!
Voas noites, Xotores, até brebe.
Setembro 18, 2011 at 11:41 pm
Ao Paulo Guinote toda a minha admiração.
Setembro 18, 2011 at 11:45 pm
Fui ver o último filme do Woody Allen e cheguei agora.
Nota 5.
O Paulo incomoda muito, mas é assim que gostamos dele e compreendemos as invejas que provoca nas mentes tacanhas, nos homenzinhos que queriam ser convidados para programas de rádio e nada, nos pequeninos que escrevem umas coisinhas e que queriam ter um blogue lido por milhares e nada… nos coisinhos que se julgam iluminados e que que queriam ir a programas de TV… e nada, nos rapazinhos que queriam ser entrevistados pelos jornais para debitarem as suas opiniõezinhas ao lado do seu retratinho com a barba feita e o cabelo arranjadinho… e nada. Mas o Guinote consegue, consegue isso há anos e continua a conseguir.
Obrigada Paulo, os professores agradecem o teu trabalho na defesa e na informação que nos trazes diariamente, sem pagamentos, sem quotas, sem reduções.
Setembro 18, 2011 at 11:59 pm
#123 – fad
#124 – Paulo Guinote,
respondi-te ao comentário que deixaste no meu blogue, mas como o fad anda baralhado e não consegue perceber o que lê (também irá frequentar a nova “disciplina” de PLNM?), reproduzo aqui o que lá escrevi:
«Paulo Guinote,
acho lamentável que andes a dar tanto trambolhão.
Já no teu blogue te aconselhei a procurar ajuda profissional.
É que a confusão que tens na tua cabeça é tanta e tão profunda, que isso só lá vai com ajuda profissional.
Arrumada esta questão prévia, explica lá como se eu fosse loiro e burro como alguma malta que te segue no teu blogue, em que é que o que aqui está escrito identifica o IP do “heterónimo”? Ou será que és capaz de traduzir para números os asteriscos que identificam a pessoa em causa.
É que, como bem sabes, as duas primeiras sequências numéricas apenas identificam o provedor do serviço de Internet e a sua localização. São as outras duas sequências, que substituí por asteriscos, que identificam o computador onde foi escrita a mensagem.
Para lá de demente e mal formado, ainda por cima vais-te tornando ridículo com tanto disparate seguido.
Trata-te homem, que ainda és muito novo e a vida é muito mais do que alimentar o ego de uma corte sem rei nem futuro.»
Setembro 19, 2011 at 12:05 am
Eu adoro este efejota, em não havendo mais nada. Avisar o partido das , e dos ».
Mas há.
Setembro 19, 2011 at 12:06 am
#123 – fad
#124 – Paulo Guinote,
acresce que este post, com as imagens reproduzidas em que se podem ler os números quase todos que identificam os IP’s de quem o Guinote se queixa, é um claro exemplo de que o facto de apagar (borrando a preto) alguns dos números, serve exactamente para impedir a identificação do IP.
PG, tu até sabes isso e “convenientemente” borras mal a pintura num dos IP’s, apagando apenas um algarismo. Já os que identificam o teu IP estão perfeitamente escurecidos.
Usar esta forma ou substituir os algarismos por asteriscos produz exactamente o mesmo efeito, percebes ou é preciso fazer um desenho?
Setembro 19, 2011 at 12:07 am
A melhor solução é chamar a serena ,para acalmar o fjsantos.
Setembro 19, 2011 at 12:07 am
“O que é pena é que neste areal da vida, onde cada um segue o seu caminho, não haja nem tolerância nem humildade para respeitar o norte que o vizinho escolheu.”
Miguel Torga
Setembro 19, 2011 at 12:10 am
#129
óh kandengue sungaribengo,
já te avisei que conversa de dikota não é para moleke vir-se meter.
Setembro 19, 2011 at 12:10 am
O geadas mostra que sabe da safra.
Safrará nos amanhãs que cantam.
Setembro 19, 2011 at 12:12 am
#133
Sim, já percebi que és um sinal de pouco trânsito. Vai ser se eu estou lá, uba!
Setembro 19, 2011 at 12:21 am
Força Paulo!
Dos fracos não reza a História.
Continuo a admirar a sua dedicação diária no seu Blogue.
Bom Ano
Setembro 19, 2011 at 12:30 am
#128
Parece que este senhor está mais baralhado do que eu!
O Sr fjsantos, referindo-se a mim, reproduz uma resposta que deu a um tal Paulo Guinote, em lugar de associar o meu comentário ao conteúdo do post citado.
Eu conheço tanto o Sr Paulo Guinote como o senhor fjsantos. Falei em nome próprio e não em defesa do sr. Paulo Guinote.
No post por mim citado e que creio ser da sua autoria, associa IPs e Nick names a colegas de profissão, de blogues e de lutas conjuntas. Agora afirma que não revela “qualquer outro dado pessoal a que eventualmente possa ter acesso via blogue ou email”.
Não chego tão longe! Apenas consigo aqui vislumbrar uma grande mentira! Por isso me manifestei baralhado. Para não lhe chamar mentiroso, dei-lhe a oportunidade de me esclarecer, afirmando-me baralhado. O Sr. respondeu à sua altura: “também irá frequentar a nova “disciplina” de PLNM?”
De facto, fiquei um pouco mais esclarecido!
Setembro 19, 2011 at 12:32 am
O esclarecimento é o inimigo dos efejotas.
Setembro 19, 2011 at 12:32 am
Pois eu…também estou farta disto! Após o início do ano letivo, aproveito o meu escasso tempo livre para vir espreitar este blogue pois considero-o bastante útil. Desagrada-me sinceramente que haja pessoas que,sem coisas mais úteis para fazer, aproveitem estes espaços para “afogar as suas mágoas”. Sinceramente, este blogue tem autor e se tanta gente o visita é sinónimo de reconhecimento de qualquer coisa…
Considero que seja um espaço de partilha, de debate. E, quando o vemos como tal, não devemos deixar que outros o “infetem”…só cá vem quem quer!
Estas guerrinhas não me parece que consigam denegrir a imagem do Paulo Guinote…parece-me que já provou o que tem que provar…
Setembro 19, 2011 at 12:40 am
#137,
de facto o cavalheiro está muito baralhado e não consegue descodificar o que lê
No post em causa o sr. não consegue reproduzir nem um único IP porque estão truncados, percebe.
Como tal, se há alguma afirmação mentirosa é a sua quando escreve que eu associo IP’s a colegas de profissão.
Como se prova, a ignorância é mesmo muito atrevida.
Ainda assim, desafio-o a substituir os asteriscos colocados no meu post, identificando dessa forma e tornando públicos os IP’s que identificam um sujeitinho sem carácter, que se escondia atrás de um nick para insultar, ele sim, colegas de profissão.
Setembro 19, 2011 at 12:48 am
#139
sra. “professora primária”,
se o autor provou qualquer coisa não foi de, de certeza, a insinuação de que eu divulguei o IP dele, a que tive acesso quando ele comentou no meu blogue.
Essa é uma mentira que põe em causa a minha honra e, como tal, tenho direito a exercer a minha defesa no mesmo espaço e por meios idênticos aos usados por quem me difama.
Ainda assim evito responder no mesmo registo a um conjunto de “leitores assíduos” que tomam as dores de quem me ofende, usando também uma estilo que mereceria uns açoites, como se faz aos meninos mal-educados.
Como não são meus filhos, nem tenho que lhes ensinar boas maneiras, registo o facto mas não lhe dou mais importância do que aos cães que ladram, quando a caravana passa.
Setembro 19, 2011 at 12:49 am
# Nada disso, professora!
Estas guerrinhas também são provocadas pelo Paulo Guinote. Sempre que tem oportunidade dá umas dentadas nas canelas dos sindicalões!!! Depois leva umas pedradas de troco!
O problema está quando se ultrapassam os limites da decência e da dignidade! E parece que estamos perante um momento desses. Nessas alturas vale mais calar os arregimentados. Estes apenas pioram a situação e não permitem que aos protagonistas chegue um pouco de bom senso.
Setembro 19, 2011 at 12:51 am
#140
Além de comunista, acho que és parvo, o que já se compreende.
Podemos imaginar o que estes geadas sofrem quando descobrem isto, não serei eu que os irei alterar, o gaijo deve ser do… Alto!, não observarei.
Tirando os factos.
Setembro 19, 2011 at 12:52 am
#141 ,
Assim,sim.Com elevação,educação e respeito.
Setembro 19, 2011 at 12:52 am
Eu própria já fui identificada no blogue do sr. Santos mas não dei importância a isso porque é um blogue pouco lido e seria publicidade gratuita.
Setembro 19, 2011 at 1:03 am
#145
Apenas mais um controleiro invejoso. Mais invejoso do que controleiro. Enfim, cada um é para o que nasce…
Coitados dos pais.
Setembro 19, 2011 at 1:07 am
Apesar de este não ser propriamente o tema do post, aqui fica um vídeo sobre sindicatos para animar um bocadinho…
http://www.thedailyshow.com/watch/mon-september-20-2010/working-stiffed
Setembro 19, 2011 at 1:10 am
Quero apenas fazer umas singelas observações sobre toda esta polémica – e uma declaração final.
– O fundo desta discussõ não é político-ideológico, mas fundamentalmente ético. Percebo que haja quem queira colocar as coisas no plano ideológico (e deixe um isco que muitos mordem…) para poder passar por mártir de causas ou de ideias (dizendo-se censurado ou maltratado por apenas “defender a grande causa das massas”), quando o que pratica é a sistemática “argumentação” ad hominem (adjectivando e desconsiderando, por vezes grosseiramente, os comentadores não alinhados nas sua tincheiras), e é isso que claramente aqui está em causa – e não é admissível.
– Quem vier a este espaço argumentar e discutir ideias (saudavelmente diferentes ou mesmo controversas), deverá ser bem vindo; quem vier para pôr em causa pessoas (a sua privacidade, honorabilidade ou dignidade), deve pura e simplesmente ter os seus comentários cortados; se insistir nestes, deve ser liminarmente banido deste espaço de diálogo, em nome da simples higiene moral e mental.
Por fim, uma declaração:
Considero o Paulo uma pessoa honesta e íntegra, um cidadão com uma postura cívica notável e um defensor da causa da educação e dos professores (é a mesma, por muito que custe a alguns…) exemplar.
Tenho conhecimento da natureza e procedência dos ataques pessoais soezes de que tem sido alvo por causa da frontalidade das suas opiniões e independência das sua posição. Compreendo, por isso – embora nem sempre subscreva, e nem tinha que o fazer… -, o teor mais agreste ou a forma mais contundente de algumas das suas respostas às insinuações e ataques que tem sofrido.
Em face de tudo isto, aqui fica expressa publicamente a minha consideração e solidariedade pessoais em relação ao Paulo.
Setembro 19, 2011 at 1:20 am
#140
Sr. fjsantos,
começo a pensar que o que pensava ser baralhação, da minha parte, não passa de contradições da sua argumentação.
É que o Sr. fixa-se nos IPs, mas eu citei-lhe, duas vezes, passagem sua onde diz :“passo” informação sobre IP’s, OU QUALQUER OUTRO DADO PESSOAL A QUE EVENTUALMENTE POSSA TER ACESSO VIA BLOGUE OU EMAIL”. Não necessito ver explicitamente todos os números dos referidos IPS para considerar que posso ter razão. Bastam-me as referências geográficas, as instituições citadas e os nicks associados a um colega de profissão.
E, como deve calcular, tal como não conheço o Sr Paulo Guinote e o Sr. fjsantos, desconheço em absoluto o bloguer referido no seu post.
De facto, sou leitor assíduo do Umbigo, mas passo com frequência pelo blogue da APEDE e vou ao (Re)Flexões sempre que necessito de umas lições de “boas maneiras”!
Setembro 19, 2011 at 1:21 am
#148
Pim!
Posto isto, não vou sequer observar os seguidores do idiota-em-série, dormirei descansado até que volte a observar.
Uma derradeira mensagem para o idiota-em-série:
Uba!, meu.
Setembro 19, 2011 at 9:34 pm
#141
O que o Paulo Guinote provou, na minha modesta opinião, foi que é uma pessoa com ideias próprias, as quais, por acaso, são partilhadas por muitas outras pessoas. Revejo-me nalgumas das suas opiniões, noutras nem tanto, mas também quando espreito este espaço é na busca de ideias (sejam elas iguais ou diferentes das minhas)…até de diferentes pontos de vista. Sinceramente, quero lá saber dos vossos atritos…nem me interessa que provem ou não provem essas historinhas da carochinha…
Quero lá saber dos sindicatos ou se há aqui intenções sindicalistas ou não. Tenho a minha opinião sobre os sindicatos. Já fui sindicalizada e deixei de o ser por opção. Não me revejo, neste momento, na ação de qualquer sindicato. Tenho direito a essa opção, felizmente. Já estive em reuniões sindicais várias vezes e parece-me tudo muito formatado.
Voltando ao Paulo Guinote, apenas posso referir que, por o considerar “muito conhecedor” já lhe solicitei ajuda relativamente a alguns assuntos, e apenas posso atestar a sua amabilidade em me responder. É esse reconhecimento de que falo…o reconhecimento que lhe é dado por imensas pessoas que se servem do seu blogue para denunciar, partilhar, trocar ideias…