PSD e CDS mantêm avaliação dos professores este ano
Partidos do governo vão inviabilizar projectos do PCP e BE que revogam avaliação dos professores.
PSD e CDS-PP vão inviabilizar os projectos do PCP e BE que pretendem revogar a avaliação dos professores.
Os partidos do governo, que na anterior legislatura apresentaram projectos para anular este modelo de avaliação de desempenho docente, não querem agora suspender o processo, garantiram ao i fontes da maioria política. A justificação é que o ano lectivo está a terminar e que o novo sistema de avaliação estará pronto a tempo do início do novo ano lectivo, em Setembro.
O governo está a estudar a possibilidade de alargar para quatro anos os ciclos avaliativos. A medida está em sintonia com o programa do governo, que defende que a avaliação de desempenho deverá obedecer a intervalos mais longos. Actualmente, os professores são avaliados de dois em dois anos.
O facto de a progressão das carreiras dos docentes estar congelada até 2013, por imposição da troika, é outra das justificações apontadas para manter o actual modelo até ao fim deste ano, confirmou o i junto de fonte parlamentar do PSD.
O CDS-PP junta-se aos sociais-democratas nesta matéria. “O processo de avaliação este ano está terminado. Já está em fase de recurso. Quando o CDS votou a favor da suspensão ainda estava a meio”, afirma o deputado centrista, Michael Seufert.
Uma coisa é tomarem uma decisão e coiso e tal, pronto, a coerência prás órtigas. Outra é este senhor deputado estar tão mal informado… ou… outra coisa que fica mal dizer a quem tem da verdade uma visão muito pós-moderna.
Em 25 de Março o processo estava a meio? De 1 de Setembro de 2009 a 31 de Agosto de 2011, 25 de Março de 2011 é a meio?
Problemas de literacia temporal?
O processo já está em fase de recurso?
Sabe o senhor deputado que a entrega dos relatórios de autoavaliação em muitas escolas é em 31 de Agosto e que os recursos devem estar resolvidos até 31 de Dezembro e não agora?
Michael Seufert não é obrigado a perceber de Educação para aparecer no Parlamento como alguém que percebe de Educação. É o que há mais, quem não perceba do que fala por lá.
Só que este processo tem sido escalpelizado até ao tutano.
Se Michael Seufert ainda não sabe bem os prazos da coisa a esta altura é porque, provavelmente, não conseguiria um simples Regular numa avaliação justa do seu desempenho e precisaria do aconselhamento de um deputado tutor, acaso estes truquezinhos da treta, esta falta de coluna vertebral e de coragem não fossem apanágio da sua geração de políticos para lamentar.
Não é que esperasse outra coisa, mas ao menos com menos desonestidade política e intelectual.
Julho 22, 2011 at 9:36 am
nhec…
nhec…
nhec!
Aquela cena foi mesmo um golpe eleitoralista!
Mas houve quem os levasse a sério, agora… É tarde!
Julho 22, 2011 at 9:37 am
Registado. Para memória futura.
Julho 22, 2011 at 9:40 am
Todos uma cambada!
Julho 22, 2011 at 9:45 am
Houve algum dia em que o sr. Coelho não tivesse desdito uma afirmação anterior? Pensem lá bem.
Julho 22, 2011 at 9:48 am
O Sr. Leite vai para a CGD. perdeu-se a oportunidade de termos um grande ministro da educação.
Julho 22, 2011 at 9:49 am
Vergonhoso. Tudo.
Mentirosos – parte II.
Julho 22, 2011 at 9:54 am
Ainda bem que não levaram o meu voto…A esta hora lamentar-me-ia, assim lamento-me por outras coisas.
Julho 22, 2011 at 9:54 am
Do site da AR:
Nome Completo
Michael Lothar Mendes Seufert
Data de Nascimento
15-04-1983
Habilitações Literárias
1º Ciclo
2º Ciclo
3º Ciclo
Ensino Secundário
Frequência de Licenciatura em Engenharia Electrotécnica e de Computadores – Ramo Telecomunicações – Redes de Dados
Frequência de Mestrado em Engenharia Electrotécnica e de Computadores – Ramo Telecomunicações – Redes de Dados
Profissão
Estudante
Comissões Parlamentares a que pertence
Comissão de Orçamento, Finanças e Administração Pública [Suplente]
Comissão de Educação, Ciência e Cultura [Coordenador GP]
Julho 22, 2011 at 9:55 am
E os colegas que bradavam que o voto útil era no PPC, bem que podem pintar o avatar de preto.
Julho 22, 2011 at 9:57 am
Bom, é um estudante profissional.
Julho 22, 2011 at 9:58 am
Sucessor de Sócrates não o envergonha! A política da verdade continua!
Julho 22, 2011 at 10:01 am
Expliquem-me lá como é que um rapaz de 28 anos pode frequentar um mestrado sem ter concluído a licenciatura? Que currículo espantoso terá?
Ou a bolonhesa já permite fazer licenciaturas e mestrados ao mesmo tempo?
Querem lá ver que é mais um “estudante” de Filosofia?
Julho 22, 2011 at 10:03 am
Além de ignorantes e desonestos têm visão curta.
Quanto a mim, a cabaram de arrasar com a possibilidade de reeleição.
Julho 22, 2011 at 10:05 am
#12,
É possível, actualmente, fazer um mestrado sem ter licenciatura, com base em currículo profissional.
Julho 22, 2011 at 10:06 am
Uma vergonha. Mas está a terminar? Então a avaliação não termina a 31 de Dezembro? Tentam fazer de nos estúpidos…
Mais uma vez, os políticos dizem coisas que não sabem. Mais valia estarem calados.
Mas O GOVERNO PODE estar ciente : OS PROFESSORES NÃO ESQUECEM TRAIÇÕES.
Pedro P. Coelho e Nuno Crato quando se cruzarem com professores SERÃO sempre VISTAS como COBARDES, por não ter coragem politica e por terem MENTIDO à classe docente.
Julho 22, 2011 at 10:07 am
# 15 ERRATA : ” VISTOS”
Julho 22, 2011 at 10:09 am
O Nuno Crato que ganhe vergonha na cara e ponha ordem na casa.
Ainda vocês querem falinhas mansas com este ME?
O NC falava em implosão? Eu pego-lhe é fogo…
Espero que o PPC ainda ganhe vergonha na cara à última da hora.
Agora mandam deputados que não passam de putos saídos do forno da J sem profissão conhecida ou experiência profissional relevante limpar os pés em cima dos professores…
Julho 22, 2011 at 10:12 am
Cobardes, cobardes … vamos lá a ver, será um bocado exagerado. Digamos antes que são muito feios.
Julho 22, 2011 at 10:12 am
Ó NC não te sabia tão cobarde.
Ó PPC a mentira é uma coisa muito feia: cava a sepultura, cava…
Foi-se embora o Sócrates e duas ministras da educação e eu não larguei a luta.
Uma coisa te garanto:
Não ganhes vergonha na cara que a nossa máquina continuará a todo o gás.
Julho 22, 2011 at 10:13 am
Post do nosso descontentamento.
Oxalá os assessores o leiam para que saibam que não esqueceremos.
Julho 22, 2011 at 10:20 am
Penso que, estando nós em fim de Julho, não havia outra alternativa.
Se o Governo anulasse os efeitos da avaliação, os zecos xuxas xalentes processavam o Estado e ganhavam…
Mas também penso que aquela inconstitucionalidadezinha estava propositadamente prevista… Há limites para a burrice…
Julho 22, 2011 at 10:20 am
MENTIROSOS! GRANDES ALDRABÕES!!!!!
A ADD não terminou. Eu que o diga que ainda vou ter reunião com a CCAD e tenho colegas que ainda não entregaram relatório. ESTA M….. SÓ TERMINA EM DEZEMBRO!
Julho 22, 2011 at 10:23 am
Eu engrosso as fileiras do descontentamento e da desilusão apesar de (felizmente!) já estar fora dessa carruagem!
Todos iguais, da mesma massa!
Julho 22, 2011 at 10:23 am
Rendo-me. Os politicos são porcos, sacanas, habilidosas, mentirosos, hipócritas. Se isto se confirmar só nos resta uma coisa: uma revolução que leve todos os partidos para o Atlântico (bem fundo e distante).
Julho 22, 2011 at 10:24 am
Têm andado todos a engonhar para virem dizer que, afinal, já está tudo feito e blá…blá…blá…
MENTIRA! Se pensam que isto termina com a entreaga do relatório e a introdução da proposta de classificação na plataforma, estão MUITO ENGANADOS! Ainda há muitos procedimentos até se acabar, mesmo em relação aos contratados.
Julho 22, 2011 at 10:24 am
#20:
Eu não esqueço e já estou a preparar a lenha para a pira.
Estes então baixaram a bolinha – e não foram os deputados do PSD, CDS e o PR, pois não?
Moody`s proíbe portugueses de aceder ao seu site
É o contra-ataque da agência de notação financeira aos portugueses que queriam atacar o seu servidor
* PorRedacção VC
* 2011-07-22 08:26
(…)
http://www.agenciafinanceira.iol.pt/economia/moody%60s-moodys-rating-site-moodys-agencias-de-rating-agencia-financeira/1268219-4058.html
Julho 22, 2011 at 10:24 am
#14
Bem sei. Por isso me interroguei sobre o currículo. No meu tempo, seria muito improvável, com esta idade, saltar a licenciatura.
Mas os tempos podem ser outros. Ou pode ser um génio.
Mas não o é em matéria de representação parlamentar. O que é grave, pois é a função que actualmente exerce. Em nosso nome, ainda que não tenha votado nele.
Julho 22, 2011 at 10:26 am
Sei que é grave o que vou ecrever mas, a partir de agora, DEIXO DE VOTAR. Não merece a pena. É tudo uma aldrabice: hoje dizem uma coisa e amanhã outra. NÃO ESCAPA UM. A política tornou-se uma vergonha. É SÓ MENTIROSOS!!!!
Julho 22, 2011 at 10:26 am
Entretanto o Pedro Passos Coelho tem de colocar os amigos nalgum lado…
Passos engorda número de gestores da Caixa
por Margarida Bon de Sousa, Publicado em 22 de Julho de 2011 | Actualizado há 2 horas
(…)
http://www.ionline.pt/conteudo/138473-passos-engorda-numero-gestores-da-caixa
Julho 22, 2011 at 10:26 am
“Mas os tempos podem ser outros. Ou pode ser um génio.”
Não é, a lei bolonhesa tem alguns “buracos” para estes chicos-espertos.
Julho 22, 2011 at 10:28 am
Julho 22, 2011 at 10:28 am
#27:
Génio?
Só disse porcaria…
É andarem a mamar o ordenado de deputado…e nem saberem ao que andam.
Julho 22, 2011 at 10:28 am
Querem fazer reformas na educação e querem estar ao lado dos professores. Começam muito, mas muito mal.
As reformas na educação fazem-se ao lado deles, nunca contra eles.
Sinto-me indignado. Mas se fosse só eu… na minha escola já sabem todos… e pelos contactos que já tive com outras escolas o sentimento é o mesmo – REVOLTA e um certo NOJO.
Vai ser feita mais uma injustiça aos professores- validar um MONSTRO.
Julho 22, 2011 at 10:28 am
Mentirosos,hipócritas e falsos,etc
São feitos da mesma massa.
Julho 22, 2011 at 10:28 am
Estes governantes estão a arranjar um belo sarilho com estas vinculações cognitivas à real politique…estão,estão…
“We are waiting to strike back, there’s a war out there”
Julho 22, 2011 at 10:29 am
#30:
No fundo, no fundo o José Sócrates é o ídolo deles.
Julho 22, 2011 at 10:29 am
O ATAQUE AOS NOSSOS DIREITOS E BOLSOS SÓ AINDA AGORA COMEÇOU. Pode ser que estes senhores tenham sorte e os portugueses continuem “mansos”!
Julho 22, 2011 at 10:31 am
Se isto se concretizar, reconhecerei que PPC, PP, NC aldrabaram todos!
Julho 22, 2011 at 10:33 am
Já disse muitas vezes, inclusive a amigos meus em partidos políticos. A política que eles consideram “intelectualmente correcta” está ultrapassada, caduca, dejá passé.
Basta ver o que se passa em Inglaterra, na Suecia e nalguns partes dos US.
Mas eles preferem manter o “status quo” regimentar.
“the ruling class doesn’t want to produce anything, they just want to reproduce their rules”
Julho 22, 2011 at 10:34 am
#30
Ah, pronto.
#28
É grave, mas racional, perante o desempenho dos deputados e políticos que nos governam.
#21
“Se o Governo anulasse os efeitos da avaliação, os zecos xuxas xalentes processavam o Estado e ganhavam…”
Como ganhamos as causas sobre a insconstitucionalidade do corte dos salários?
Julho 22, 2011 at 10:34 am
Precisaram dos professores para ganhar as eleições, não foi?
Pode ser que este governo de coligação aguente até ao fim. Cá estaremos para ver.
Julho 22, 2011 at 10:40 am
DE COMO A OPOSIÇÃO PRECISOU DOS PROFESSORES PARA CHEGAR AO GOVERNO E OS DEITA FORA APÓS A CHEGADA!!!!
Precisaram dos professores para vencer as eleições, dando a cheirar o isco da suspensão imediata da avaliação. Nessa altura não pensaram que o processo também já estava a decorrer? Ou foi assim há tanto tempo que entraram para o governo? Parece que foi há bem pouco tempo, se bem nos lembramos todos! Uma vergonha, isto sim, é voltar a face da moeda e dar com a mesma cara!
Quando é que os professores percebem o quão joguete foram?
A mais suja das políticas! Isto sim, é o beijo de Judas!
Julho 22, 2011 at 10:58 am
Dois apontamentos:
1) Não estou arrependido do anterior Governo ter c(s)aído.
2) Como já escrevi em comentei em off com vários colegas: quem aguentou aqueles seis anos, está pronto para estes quatro.
Julho 22, 2011 at 11:02 am
Mutatis mutantis…
Julho 22, 2011 at 11:16 am
Que não se depreenda das minhas palavras #42, que estou arrependida de aquela gente ter debandado! Nada mesmo. E festejei!
Mas que isto não está correto, não está! Esses mesmos deputados que pediram a suspensão imediata da avaliação com ela em pleno curso, souberam bem a jogada que estavam a fazer. E podem agradecer aos professores os resultados das eleições. Mas este voltar face, quando a conjuntura é idêntica, ou seja, quer ontem quer hoje, o processo de avaliação estava e está em curso…
Não se cospe no prato onde se come.
Julho 22, 2011 at 11:28 am
Pois, os ressabiados, os críticos, os descrentes, os que estão sempre contra, os burros descontentes, os tais que imaginam que falam pelo povo e dizem que o representam…a maioria dos professores cairam que nem tordos na esparrela do arco da governação.
Claro, estivemos 6 anos a lutar, aguentamos mais 4 com o “amigo” NC.
mais uma vez deram maioria a quem não nos respeita, nos mente, que de ética e moral, só nome.
Já era de prever pela atuação do psd ao longo deste processo, mas mesmo assim votaram neles, e depois os outros é que são os que criticam e nunca emitem opiniosos construtivas ou raio que isso é.
Construiram um belo governo ao votarem nestes badamecos, são a versão 2 do Pinóquio socretino.
Julho 22, 2011 at 11:29 am
O Deputado em questão não é só deputado…é também coordenador do GP (Grupo Parlamentar?) da Comissão de Educação, Ciência e Cultura!!!
É este o nível dos deputados que temos…
Julho 22, 2011 at 11:30 am
Michael Seufert sofre de um problema de literacia?
Isso resolve-se.
TPC para o estudante profissional.
Escrever quinhentas vezes a frase latina e respectiva tradução, antes de voltar a entrar no parlamento:
A facto ad jus non datur consequentia – O fato não constitui direito.
Em alternativa: vá inventar factos consumados para outro lado.
Julho 22, 2011 at 11:35 am
Julho 22, 2011 at 11:51 am
#46 Sai do CP… espero que para o não sejam 29.
Julho 22, 2011 at 11:55 am
ano
Julho 22, 2011 at 11:59 am
A verdade é que estes senhores são feitos da mesma massa-bosta- só altera a levedura.
Julho 22, 2011 at 12:06 pm
Pqp o PPC e o NC!
Julho 22, 2011 at 12:13 pm
Cambada de nojentos!!!
#43
Uma década a aturar sacanas não lhe parece excessivo?? Tinha esperança de não passar pelo mesmo nos próximos 4!!
Julho 22, 2011 at 12:15 pm
Vão suspender porque não têm alternativa. Se não o fizerem, será uma falta de coerência do tipo para ver claramente vista.
Julho 22, 2011 at 12:33 pm
“O facto de a progressão das carreiras dos docentes estar congelada até 2013, por imposição da troika, é outra das justificações apontadas para manter o actual modelo até ao fim deste ano, confirmou o i junto de fonte parlamentar do PSD.”
O nível de argumentação destes senhores é o dos alunos que chumbo no 10ºano.
Quer dizer:
1. A avaliação está directamente ligada à progressão.
2. Estando as progressões estão congeladas, devemos manter a avaliação.
3. Logo, se as progressões não estivessem congeladas, suspendíamos a avaliação
Julho 22, 2011 at 12:34 pm
Pai, não lhes perdoes, porque eles não sabem o que dizem!
Julho 22, 2011 at 12:35 pm
Fartinha desta gentinha toda e ansiosa por desligar da escola!…
Hoje, no exame de Português de 12º ano, nova coincidência: de novo, tal como na 1ª fase, o texto para interpretação (o conteúdo com mais peso no exame) é um dos 7 das provas de preparação para exame, do livro de apoio da Porto Editora…
Em 7 acertam logo nos 2! Pontaria!…
Julho 22, 2011 at 12:40 pm
Quem reparar bem vai notar que neste momento há duas grandes filas por aí. A fila dos desempegados e a fila dos banqueiros para recorrer ao aval do estado e ir buscar dinheiro aos 35 mil milhões que lhes colocam à disposição. (Vai haver outras filas quando chegar a altura das privatizações, como por exemplo a da vergonhosa privatização das água). A dos desempregados representa a crise a miséria reais, a dos banqueiros a crise e a miséria alheias. Dos sacrifícios de que tantos nos falam, 78 mil milhões de dificuldades e perdas de direitos que nos cobram, 35 mil milhões são para financiar o negócio dos bancos. É dinheiro do Estados e de todos nós que é garantido aos bancos para que possam negociar e especular com eles, ficando os lucros se correr bem e passando o prejuízo se a coisa correr mal. Bom negócio.
Dizem que é necessário capitalizar os bancos para que eles possam financiar a economia. Não tem o Estado um banco público que devia servir os interesses do próprio Estado e de todos nós? Porque temos nós de financiar o lucro de bancos privados que sempre mostraram ter como único interesse o ganharem dinheiro a todo o custo, que ajudaram a endividar o país e os portugueses sem olharem a consequências mas só ao lucro? Porque não usa o banco público para garantir o financiamento à economia mais barato, mais justo e menos usurário?
Porque tenho eu de financiar o Sr. Ricardo Salgado? Porque tenho eu de dar lucro a esses senhores? Será porque quem toma as decisões, quem negoceia com a Troika, quem faz leis, quem as aplica, também têm interesses nesses bancos?
in kaos
Julho 22, 2011 at 12:44 pm
As semelhanças entre este e o outro parecem mais que muitas…até na forma serôdia (…) como chegou a licenciatura…
Julho 22, 2011 at 12:52 pm
Talvez um seja de sequeiro e o outro de regadio.
Julho 22, 2011 at 12:57 pm
Cobardia política e não só…
Falta de coerência.
Falta de honestidade.
Mas pelo andamento que trazia a carruagem, não me surpreendeu…
Como já aqui sublinhei, para o governo e para a maioria, a questão da ADD é, primacialmente, uma questão de poder, de relação de forças.
Julho 22, 2011 at 12:59 pm
o IMPORTANTE É FAZERMOS VER AOS ACTUAIS QUE MANDÁMOS OS OUTROS EMBORA, MAS CONTINUAMOS CÁ, ATENTOS…
———
As maiúsculas foram acidente. Escrevo sem olhar para o ecran e depois é tarde para repetir isto.
Julho 22, 2011 at 1:05 pm
# Caneta, não pinto de preto porque só um/a idiota ponderaria o seu voto tendo em conta apenas a avaliação dos professores. Para o meu objectivo principal, tirar a cambada socrática do poleiro, o meu voto foi útil. E o teu?
No fundo, depende das prioridades de cada um.
Julho 22, 2011 at 1:05 pm
E a rampa de lançamento deixa muito a desejar. Era funcionário da Ongoing, empresa que adquiriu a Optimus de Belmiro de Azevedo. Até Lobo Xavier (Quadratura do Círculo), filiado no CDS, representava, em Lisboa, enquanto advogado, os interesses do empresário Belmiro.
Julho 22, 2011 at 1:05 pm
# 57 Coeh
Saíste do CP?
POrra. Quem te substitui? A outra ex directora da Escola?
Só eu não consigo sair do CP.
Julho 22, 2011 at 1:05 pm
Só os conseguirei desculpar se quiserem ser eles próprios a anunciar, durante a próxima semana nas reuniões com os sindicatos, a suspensão dos efeitos das avaliações de mérito nos próximos concursos com a mudança do decreto lei 51/2009.
Até desculparei o impreparado Seufert.
Julho 22, 2011 at 1:08 pm
O B.E vai em 2 Taxis para a Assembleia, mas os professores vão em carrinhos de mola com as promessas não cumpridas do arco da governação.
Julho 22, 2011 at 1:08 pm
57
não são 35 mil milhões mas sim 47 MIL MILHÕES (malditas teclas chinesas): 35MM de aval + 12MM para recapitalização.
Julho 22, 2011 at 1:14 pm
Agora é tarde, meus caros.
Não foi por falta de avisos.
Queixem-se ao Juvenal Paio.
Julho 22, 2011 at 1:19 pm
#66 Não sei nem me interessa… em Setembro se verá!
Julho 22, 2011 at 1:22 pm
Por mim, estamos conversados.
Julho 22, 2011 at 1:22 pm
redução de despesas com pessoal
“Os ganhos obtidos pelas empresas nos custos com pessoal estarão ligados a redução do efectivo laboral ou então a políticas de substituição de trabalhadores que entram a ganhar salários mais baixos do que os que foram substituir. http://economia.publico.pt/Noticia/custos-das-empresas-com-o-pessoal-tem-o-recuo-mais-elevado-da-ultima-decada_1504202
com estas substituições ficam tb a ganhar, a prazo, a Segurança Social e a CGA com o valor reduzido das reformas antecipadas
Julho 22, 2011 at 1:24 pm
O que mais me irrita é sermos tratados como mentecaptos!
Julho 22, 2011 at 1:25 pm
#68,
Ainda nnão comentou o projecto de resolução do PCP sobre a ADD.
Já o Chico, tão habituado a privar (e a exibir isso como medalha) com alguns deputados do PCP também se esqueceu de a referir.
Será porque ainda hoje estão (santos&vargas) com dificuldade em sentar-se por causa de uma queda da cadeira da sapi~encia?
Julho 22, 2011 at 1:46 pm
Quem abrir uma agência de rating para credibilidades vai ter sempre a casa cheia de clientes.
Julho 22, 2011 at 1:52 pm
o rapaz tem um blogue http://blog.michaelseufert.com/ , Twitter http://twitter.com/#!/seufert e fb http://www.facebook.com/michael.seufert
portanto, poderão protestar directamente
Sei isto tudo porque fui aqui https://demo.cratica.org/deputados/4157/
Julho 22, 2011 at 1:59 pm
Ora aí está. Se estes senhores, agora da maioria, não optarem pela suspensão imediata deste modelo são mentirosos, desonestos. A mentira socrática ficará assegurada. Será que estaremos assim tão mal em termos de caracter dos politicos? Cenas dos próximos capitulos. Não perca porque eu também não.
Julho 22, 2011 at 2:08 pm
entretanto entra uma A guiar http://dre.pt/pdf2sdip/2011/07/140000000/3045930459.pdf [Despacho n.º 9207/2011]
será? não será? não sei
Julho 22, 2011 at 2:09 pm
E como é que vão conciliar as avaliações destes 2 ciclos com a que aí vem?
Para que é que vão servir os resultados destas avaliações? Os contratados ganham asteriscos e os outros?
Afinal esta trabalheira toda vai ter alguma utilidade? Vão repescar esta treta quando (?) descongelarmos?
É assim que querem ganhar a confiança dos professores?
Por mim, vão todos para a pata que o pôs!!!!
Julho 22, 2011 at 2:10 pm
os pôs.
Julho 22, 2011 at 2:34 pm
PQP esta gente! Mentirosos, aldarbões, incoerentes, etc., etc., etc.
Julho 22, 2011 at 2:34 pm
*aldrabões
Julho 22, 2011 at 3:00 pm
A avaliação dos professores é um verdadeiro desígnio nacional.
Julho 22, 2011 at 3:03 pm
Muito mais do que um deignio nacional um designio planetário!!
Julho 22, 2011 at 3:12 pm
Oportunistas! Desonestos! Mentirosos!
Farinha do mesmo saco!!!
Julho 22, 2011 at 3:19 pm
Veremos como vai ser em setembro, com o início do ano escolar a concidir com a fase mais crítica deste processo. O facto de esta gente querer continuar a enterrar-se no lamaçal em que se tornou esta ADD só tem uma explicação: estupidez. Esta gente é simplesmente estúpida, ponto.
Julho 22, 2011 at 3:20 pm
[…] Outros colegas blogueiros dizem de sua justiça sobre mais esta injustiça feita aos professores: aqui, aqui e aqui. […]
Julho 22, 2011 at 3:21 pm
É o lobby gay que nos anda a tramar; anda infiltrado em todos os becos e esquina do poder. Saímos da maçonaria e passamos á gaizaria.
Julho 22, 2011 at 3:21 pm
Já tinha escrito este comentário mas não apareceu. O PCP fê-lo depois de na conferência de Líderes de dia 19 de Julho o BE ter optado por substituir o seu projecto de lei por um projecto de resolução – bem anterior ao projecto de lei. O PCP decidiu, e ainda bem, fazer o mesmo ontem. Saimos todos a ganhar.
Julho 22, 2011 at 3:30 pm
Julho 22, 2011 at 3:34 pm
‘O actual modelo de avaliação é um processo monstruoso e Kafkiano’
PPC
E???????????????????
Julho 22, 2011 at 3:37 pm
#73
Mesmo quando o ceguinho pede que lhe batam, há quem deteste bater no ceguinho.
Julho 22, 2011 at 3:43 pm
#90
E…parece que é para levar até ao fim.
Ora, se o fim é em Dezembro como é que vai haver um novo modelo em Setembro?!!!
Julho 22, 2011 at 4:16 pm
Esse Seufert é filho duma professora que pediu aulas assistidas. E está tudo dito. Este é só um caso.
Depois, continuo satisfeita por ter contribuído para “deitar abaixo” a cambada anterior. Estes estão a desiludir e merecem todos os epítetos que foram recebendo por aqui e todos os outros que pensamos e não dizemos. Mas, o jotinha que nos espere. Os professores podem ser “mansos” e uma classe desunida, mas, quando queremos, sabemos mobilizar-nos. Já o provámos e, certamente, voltaremos a fazê-lo se nos propiciarem as condições com ou sem sindicatos.
Vamos iniciar um ano letivo a avaliar colegas (desta vez muitos mais), em vez de prepararmos aulas para os nossos alunos! A salvação nacional: + 45mn para Matemática e Português!!!
Julho 22, 2011 at 7:17 pm
http://ruadopatrocinio.wordpress.com/2011/07/21/a-roleta-russa-da-avaliacao-de-desempenho-docente/
Julho 22, 2011 at 7:25 pm
Inaceitável. Vergonhoso mesmo.
Incoerentes e sem coragem para assumir uma promessa.
De resto, dizer apenas que se o tempo voltasse atrás e se soubesse o que sei hoje… faria exactamente a mesma coisa:
– Votava útil e tirava de lá o Al Drabone.
Porque o que alguns não entendem, confundem ou, pior, fingem não entender, é que “isto” não é novidade nenhuma para muitos dos que votaram para de lá tirar o pinóquio.
– Desde há muito que não fico surpreendido com a falta de palavra/coerência de alguns políticos, principalmente quando chegam ao poder.
O que espero agora é que – e isto sim surpreende-me que muitos ainda não tenham entendido – um ciclo vergonhoso de ataque à classe docente tenha terminado com a saída do anterior governo e que um novo modelo de avaliação e novas políticas educativas nasçam num ambiente de paz, respeito e diálogo com os principais intervenientes.
Tenho a esperança de que daqui por pouco tempo estaremos a dizer que valeu a pena esta “mudança”.
Apesar de ter a consciência de que qualquer coisa que surja nunca agradará a todos.
E apesar de também saber que para alguns o que interessa mesmo é estar sempre a gritar.
Mude o que mudar.
…
…
Julho 22, 2011 at 7:36 pm
Maurício o mal é que muita gente ainda acredita na mudança ou em mudanças..eu já não..acredito sim na sobrevivência..cada vez mais…fui..de facto..
O tempo vive, quando os homens, nele,
se esquecem de si mesmos,
ficando, embora, a contemplar o estreme
reduto de estar sendo.
O tempo vive a refrescar a sede
dos animais e do vento,
quando a estrutura estremece
a dura escuridão que, desde dentro,
irrompe. E fica com o uivo agreste
espantando o seu estrondo de silêncio.
Fernando Echevarría
Julho 22, 2011 at 7:38 pm
#97
Concordo com o que escreve …
Bem haja pela lucidez.
Julho 22, 2011 at 8:12 pm
É O CHAMADO OPORTUNISMO..SÓ PARA FAZER OS 1000.
Julho 22, 2011 at 8:16 pm
#40 Teresa Antunes Diz:
#21
“Se o Governo anulasse os efeitos da avaliação, os zecos xuxas xalentes processavam o Estado e ganhavam…”
Como ganhamos as causas sobre a insconstitucionalidade do corte dos salários?
Nem mais, Teresa Antunes. Mandam os putos, filhos dos pais, filhos da …, dizerem-nos essas bacoradas.
Julho 22, 2011 at 9:37 pm
Os professores saíram na berlinda com a Milú e não há volta a dar. São todos uma cambada de filhos da p*t*!
Julho 22, 2011 at 10:11 pm
De tão desiludida nem palavras tenho… desiludida…a mentira é destruidora.
Julho 22, 2011 at 10:14 pm
#99, bi,
😉
Julho 22, 2011 at 10:29 pm
«É possível, actualmente, fazer um mestrado sem ter licenciatura, com base em currículo profissional.»
Ora se é. Até se pode chegar a ingenhero.
Julho 22, 2011 at 10:35 pm
«E apesar de também saber que para alguns o que interessa mesmo é estar sempre a gritar.»
Pela minha parte estás à vontade. Se não te apraz a crítica aos aldrabões do CDS e do PSD só porque tens uma fezada nos gajos, posso até deixar de passar por aqui, ou passar e limitar-me a ler sensatas opiniões e sugestões como as tuas.
Julho 22, 2011 at 11:05 pm
Pantomineiros.
Julho 22, 2011 at 11:46 pm
Faço por estes dias 49 anos, sempre votei.Não voltarei a votar.
Abraço a todos os colegas.Boas férias para todos.
Para o Paulo um grande abraço de reconhecimento.
Julho 23, 2011 at 12:05 am
É verdade o Seufert é filho de uma colega nossa !
Julho 23, 2011 at 12:22 am
FALAR VERDADE!
Julho 23, 2011 at 12:29 am
GRANDES ALDRABÕES. DEIXEI DE ACREDITAR NOS POLÍTICOS.
Mentirosos.
Já não há vergonha. Promete-se uma coisa e faz-se, logo a seguir, outra!
Julho 23, 2011 at 12:31 am
ALDRABÕES!!!!!!!!!!!!!
Julho 23, 2011 at 12:41 am
Pois o meu relatório de autoavaliaçãopode ser entregue até 29 de Julho. Segunda-feira vou pensar nele. E garanto que não vou evidenciar com …fotografias… neguei-me a tirar. Aliás tenho umas quantas mas é para partilhar com os alunos.
Mas na semana passada “passei-me”, a ver o empenho de uns quantos colegas a “criar” evdências. Vi ali colegas em trabalho cooperativo que nem vos conto…
Julho 23, 2011 at 2:53 am
Isto é uma evidência demasiado evidente do que é um acto impermissível a nível ético, pelo menos. E a coisa não fica melhor na ‘fotografia’ porque apenas se muda algo no espectro electromagnético no âmbito do visível, sem recurso a qualquer prótese tecnológica. Enfim.
Julho 23, 2011 at 11:22 am
#106,
Faz o que bem entenderes.
Mas não faças porque “me apraz isto ou aquilo”: faz porque achas que deves fazer.
Mas tenta uma coisa antes de qualquer outra:
– Lê mais atentamente o que escrev(o)i.
É que dizeres que não me apraz a crítica aos partidos do governo quando começo o meu comentário exactamente a criticá-los, fica assim meio a modos que… sei lá, tipo ridículo.
E dizer que tenho esperança é bem diferente de dizer que tenho uma grande fé ou convicção – fezada, como referiste.
Sobre os gritos, acho que entendeste o que quis dizer. Mas explico novamente:
– Há quem, por melhor que este governo consiga fazer, apenas lhe interesse reclamar.
Eu, por outro lado, apenas reclamarei quando houver motivos para reclamar.
Porque acho que ser coerente – ser correcto – é agir desta forma.
Para alguns, ser coerente é, sendo “de esquerda”, reclamar sempre “da direita”… ou vice-versa.
Não faz o meu estilo.
Gosto de fazer os possíveis para pertencer ao grupo de pessoas equilibradas deste mundo.
…
Julho 23, 2011 at 11:39 am
# 115 maurício, quem vê os partidos como clubes de futebol nunca conseguirá entender a discordância e a crítica para além do voto. Subscrevo cada palavra do que tu dizes. Confirma-se que muitos prefeririam o inginheiro no poder. Temos pena.
Julho 23, 2011 at 11:55 am
Aqui não é questão de maniqueísmo…eu nunca gostei do Sócrates e não o desejava no poder mas não é por isso que teço loas aos que lá estão…para mim o que conta mesmo são as pessoas não o partido a religião o clube a que pertencem..quanto a isso pertencemos sempre a algo somos animais de pertença…não vale a pena negá-lo…
O homem está sempre disposto a negar aquilo que não entende.
– Pirandello
Julho 23, 2011 at 6:39 pm
#116, Ana,
Bjinho enorme para ti.
😉
Julho 23, 2011 at 7:34 pm
#117
Assino por baixo.