E pelos vistos pagamos a estes tipos para nos dizerem isto.
Julho 5, 2011
A Dívida De Portugal Vale Lixo
Posted by Paulo Guinote under Deixa-me Rir, O Caos À Esquina[46] Comments
[46] Comments
%d bloggers like this:
Julho 5, 2011
E pelos vistos pagamos a estes tipos para nos dizerem isto.
Julho 5, 2011 at 8:08 pm
Julho 5, 2011 at 8:09 pm
Se vamos estar dois anos em recessão (além do tempo que já somamos), é fácil concluir que não temos forma de pagar o que devemos, logo…
É preciso crescer e criar empregos. Sem isso, népias.
Julho 5, 2011 at 8:12 pm
#2 E cortar na máquina do estado. Funcionários públicos e subsidio-dependentes.
Julho 5, 2011 at 8:13 pm
Os mercados continuam muito nervosos.
Impostos, corte de salários, congelamentos, roubo nos subsídios, privatizações, mais impostos e nada acalma os mercados.
Cartas em inglês, promessas em inglês, mais troikistas do que a troika, nada satisfaz a voragem insaciável dos mercados.
Julho 5, 2011 at 8:13 pm
mas se não há consumo, devido à retracção das famílias a economia não arranca….lixo…
Julho 5, 2011 at 8:13 pm
Claro, a solução é essa: despedir mais gente, para juntar aos já desempregados.
És mesmo um borras!
Julho 5, 2011 at 8:15 pm
# 3
Olha quem veio jantar!
Muito bem! Então Filipinho?
A namorada é gira?
Quando é que o menino activa o seu canal para ela conhecer o artista?
eh eh eh…
O miúdo anda aqui à pesca de comunistas, mas não sei se consegue identificar quem procura…
Julho 5, 2011 at 8:15 pm
EPÁ METE UM BEZERRO NESSA BOCA E CALA-TE!
AH JÁ AGORA CORTAR OS BPN, BCPS, BPPS BPP E OUTROS PRIVADOS TIPO SANGUESUGAS PARCERIAS PUBLICO PRIVADAS…… FILHO DO DARQUENSE VAI VER SE VILA VERDE JÁ ESTÁ ARDER!!
TU DEVES SEF DAQUELES QUE PARA TER DIREITO A BOLSA FALSIFICA !!
Julho 5, 2011 at 8:16 pm
#Oh Santa paciência… Se determinada pessoa não é produtiva, que é que o patrão deve fazer? O estado não é uma instituição de solidariedade!!!
Julho 5, 2011 at 8:17 pm
# 8 ifigénio obstruzo
Calma!
O miúdo quer impresionar a namorada… É só isso!
Julho 5, 2011 at 8:17 pm
ACREDITA MAKE EU AINDA VI PATÉTICO E DECADENTE..ROUPÃO BURBERRYS E CUECAS ABANDERADO ROSA…BEM VOU MESMO AO JANTAR..DEIXO-TE COM O BEZERRO DE OURO…
Julho 5, 2011 at 8:19 pm
# 11 ifigénio obstruzo
Ai Carambaaaa!
Vamos jantar que a família é mais importante do que a acne dos adolescentes imberbes.
Julho 5, 2011 at 8:20 pm
Buli, devias PARTIR a tecla do caps lock do teu PC. Nunca mais te traía
😉
Julho 5, 2011 at 8:23 pm
Já vamos em velocidade de cruzeiro para nos juntarmos à Grécia. Afinal é o que os mercados sempre desejaram.
Julho 5, 2011 at 8:24 pm
Concordo com a Moodys.
Hoje, reuniu o conselho de ministros extraordinário durante SEIS horas.
Resultado : fim das golden share – assunto mais que resolvido há que séculos. Seis horas para isto 11 ministros + 1ºministro +assessores?
Isto é que é mostrar produtividade?
Continuo desanimada!
Julho 5, 2011 at 8:30 pm
Apesar de ser um texto grande, aqui fica:
A Moody’s cortou esta terça-feira o rating da dívida portuguesa em quatro níveis para «Ba2», o que corresponde à categoria de «lixo» (junk). Este nível é considerado «especulativo» e de «não investimento».
Para além do corte, a Moody’s mantém uma perspectiva negativa para a dívida portuguesa, o que significa que não está posta de parte a possibilidade de um novo corte da notação.
Na decisão da agência financeira pesaram as dúvidas de que Portugal consiga reduzir o défice e estabilizar a dívida de acordo com as metas inscritas no memorando de entendimento assinado com a troika.
Citada pela Reuters, a Moody¿s explica existir um elevado risco de o país vir a precisar de um novo pacote de resgate antes de conseguir regressar aos mercados de capitais, e acrescenta que existe uma probabilidade crescente de Portugal não conseguir financiar-se a taxas de juro sustentáveis nos mercados de capitais na segunda metade de 2013 e por mais algum tempo depois disso.
A Moody¿s alerta que Portugal enfrenta um desafio «formidável» já que tem de, simultaneamente, reduzir a despesa, combater a evasão fiscal, estimular o crescimento económico e apoiar o sistema bancário.
Esta acaba assim por ser a primeira das três grandes agências a classificar como «lixo» a dívida nacional, já que tanto a Standard & Poor¿s como a Fitch atribuem actualmente à dívida nacional uma nota de BBB-, o último degrau antes de «lixo».
Julho 5, 2011 at 8:35 pm
O que resultou do saque de parte do subsidio de Natal foram uns míseros 800 milhões de euros, parcela menos que centesimal da dívida.
Para pagar a nossa dívida actual, durante quantos anos teríamos todos que trabalhar sem receber salário? Cinco anos? E depois ainda teríamos que pagar os juros desses cinco anos.
Com contas de merceeiro não vamos lá. É preciso um Dom João II.
Julho 5, 2011 at 8:35 pm
Uns dias atras, num programa de 1 canal alemao,alguns participantes questionavam-se sobre as razoes de serem os seus cidadaos a custear a divida portuguesa sabendo que o nosso pais tem 1 grande reserva de ouro guardada…
Julho 5, 2011 at 8:39 pm
Um ataque vergonhoso feito por agências a Portugal.
Julho 5, 2011 at 8:43 pm
o país é uma lixeira. monumental.
Julho 5, 2011 at 8:46 pm
#18 @bc
Seria complicado vender o ouro, por várias razões a primeira até surpreenderia os alemães que fazem essa pergunta. Se lançarmos ouro no mercado, ele perde valor, e talvez isso não interesse assim tanto aos países ricos, porque o ouro deles também perderia valor.
Julho 5, 2011 at 8:46 pm
As únicas lixeiras (tóxicas) são as agências e os bancos.
Julho 5, 2011 at 8:48 pm
Com estas receitas neoliberais-módulo-troika as economias andam na folha da navalha, o descalabro ensombra o horizonte, estreita a esperança e as opções.
Na Grécia, como alguns especialistas já começam a notar, o agravamento da situação financeira e económica fica a dever-se, não ao incumprimento das condições draconianas impostas pelo FMI, mas ao facto de a observância das mesmas cavar, por si mesma, um círculo vicioso de recessão.
Julho 5, 2011 at 8:48 pm
A segunda razão é que se vendermos o ouro… Depois o que restará? Ao menos que esse ouro fique de herança aos nossos filhos, não?
Julho 5, 2011 at 8:49 pm
Calma, há lixo reclicável.
Julho 5, 2011 at 8:50 pm
Eu proponho vendermos o Filipex3, dado que ele vale or três, logo é o mais valioso dentre os Filipes.
Julho 5, 2011 at 8:53 pm
# 26 Não-há-paciência
🙂
O problema é que ninguém o quer, por isso ele vem aqui choramingar…
Julho 5, 2011 at 9:07 pm
E não contei que isso aqui era favela? Lixo mesmo!
Julho 5, 2011 at 9:10 pm
E as tais reformas douradas que saíram na rifa aquelas pessoas com 50 anos? Nunca mais se ouviu falar nas pensões acima dos 1500 euros! Há uma enorme injustiça neste domínio. Então Sócrates deu pensões de aposentação a granel e os que ficaram agarrados ao trabalho é ue terão de pagar tudo?!!
Julho 5, 2011 at 9:13 pm
Se é favela tem bandido. Esperava o quê? Dormiu pegou!
Julho 5, 2011 at 9:29 pm
Ver, sobretudo, a partir dos 10 minutos:
http://ww1.rtp.pt/icmblogs/rtp/pros-contras/?k=1-parte-do-Pros-e-Contras-de-2011-07-04.rtp&post=34233
Julho 5, 2011 at 9:37 pm
OUVI E APESAR DE NÃO SER COMUNISTA GOSTEI DE OUVIR O CARVALHAS..JÁ TINHA GOSTADO DE O O8UVIR NUMA OUTRA SITUAÇÃO..ESCLARECEU DE UMA FORMA CLARA O PROBLEMA…SEM ESPINHAS…E JÁ ESTÁ NO YOUTUBE…
Julho 5, 2011 at 9:51 pm
Quanto mais te agachas mais mostras o …
Julho 5, 2011 at 9:53 pm
@56:30
http://ww1.rtp.pt/icmblogs/rtp/pros-contras/?k=1-parte-do-Pros-e-Contras-de-2011-06-20.rtp&post=34018
Este sim, falou bem.
Julho 5, 2011 at 9:58 pm
A questão aqui não é o homem ser comunista ou não..a sua formação é economia.. por isso explicou e bem o cerne da questão…e mais citou o próprio ministro antes de o ser a dizer o que agora não diz…falou claramente claro…sem espinhas..agora cada um entenda como quiser…pode-se concordar ou não com a sua analogia mas uma coisa é certa a sua análise está correcta…a divida como está é impagável..daqui a um ano se verá…por agora mascar-se a situação…
Julho 5, 2011 at 9:59 pm
digo: concordar ou não com a sua ideologia…
Julho 5, 2011 at 10:34 pm
Por aqui se vê o que está em jogo…
Julho 5, 2011 at 10:39 pm
um dos “medos” é que, num prov´vel 2º resgate,
“se exija como condición la participación de los acreedores del sector privado”
http://www.elpais.com/solotexto/articulo.html?xref=20110705elpepueco_19&type=Tes&anchor=elpepueco
Julho 5, 2011 at 11:15 pm
gostei deste:
“Raúl Piretto
@RaulPiretto Raúl Piretto
En vez de #Moody´s se tenían que llamar Muddy´s porque no hacen más que embarrar países enteros hasta las orejas.”
tinyurl.com/6daoo6u
Julho 5, 2011 at 11:19 pm
estes já têm outra liberdade
“El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, ha convocado en la Casa Blanca el próximo jueves a representantes del Partido Demócrata y Republicano para hablar sobre incrementar el techo de la deuda del país, antes de que entre en estado de insolvencia.
Yolanda Monge
El País
Julho 5, 2011 at 11:29 pm
E porque não Portugal sair do euro? Já andam por aí uns economistas a dizer isto mesmo… Eu concordo com a saída de Portugal da UE. 😉
Julho 6, 2011 at 12:09 am
Dá-me agora que estou de joelhos…
http://trasgalhadas.blogspot.com/2011/07/dominatrix.html
Julho 6, 2011 at 12:49 am
Update:
Pagamos 9 milhões/ano às agências de rating
Estado e empresas pagam às agências que colocaram dívida nacional à beira ou já abaixo de «lixo»
Por: Redacção / Isabel Loução Santos, TVI | 5- 7- 2011 20: 57
Não deixa de ser, no mínimo irónico, que o Estado e as empresas portuguesas paguem por ano cerca de 9 milhões de euros às agências de rating. as mesmas que têm baixado sucessivamente a nota à dívida soberana e que a colocam agora a nível de lixo financeiro.
O Estado ou um banco pagam de que cada vez que pedem uma avaliação das agências de rating. Em mercado, esta é a forma de cumprirem as exigências dos investidores, que confiam nas notas das agências… para decidirem onde, como e quanto devem investir.
Por ano o Estado e as empresas portuguesas gastam 9 milhões de euros nestes pedidos de avaliação, e ultimamente só têm recebido más notícias.
É por isso que por cá as agências de rating têm sido um alvo preferencial das críticas de governantes e banqueiros.
Agências de rating há muitas, mas só três norte-americanas são seguidas pelos investidores: Standard and Poor¿s, Moody¿s e Fitch, e entre elas engolem 95% do mercado. Na Europa também as há, e em Portugal também, mas não convencem quem decide onde vai aplicar o seu dinheiro.
Daí até às suspeitas de uma ofensiva ao euro tem sido um pequeno passo. Mas pode não ser assim tão simples. Seja como for e à falta de alternativa, são as agências norte-americanas que ditam as regras do jogo da alta finança mundial. As mesmas que antes da crise financeira davam como bons investimentos de alto risco.
http://www.tvi24.iol.pt/aa—videos—economia/rating-agencias-de-rating-lixo-divida-agencia-financeira/1264750-5797.html
Julho 6, 2011 at 1:15 am
Corte no rating: as dez consequências
(…)
http://www.dinheirovivo.pt/Economia/Artigo/cieco006126.html
Julho 6, 2011 at 8:24 am
A culpa é do Sócrates, mais uma vez :).
Julho 6, 2011 at 10:06 am
Quantos anos andou o socras todo contentinho a dizer que estava tudo bem, e os “economistas” do regime a confirmarem nos ocs, QUANDO O MEDINA CARREIRA ERA TRATADO DE TONTO ALARMISTA POR DENUNCIAR O ÓBVIO?????
E se os governantes tivessem começado a tomar medidas sérias há oito ou nove anos?