No dia 22 de Junho, a nomeação de Nuno Crato para ME foi assim recebida aqui no blogue:
As opiniões negativas ficavam pelos 6,5%. Apesar de 21% acharem que não sabiam, mais de 72% davam uma avaliação positiva ao novo ME.
Tudo começou a derrapar no início desta semana com a escolha da equipa de secretários de Estado que, em especial num caso, não se sabe se não será apenas alguém para ocupar um lugar e dar njome ao lugar, porque a política passa algures.
As opiniões positivas passaram para c. 32,5%, sendo as negativas já superiores (acima dos 36%). Claro que nada disto é científico, mas a amostra neste blogue é capaz de ser mais consistente do que a de muitas sondagens.
Ontem, perante o programa do Governo para a Educação, eis o que se passou numa sondagem, ao fim de poucas horas de votação, a maior parte delas em plena madrugada:
Se repararmos, a proporção de respostas mais positivas passaram a ser equivalentes, em menos de uma semana, às que eram mais negativas (abaixo dos 7%). Ainda há 20% no fio da navalha, mas a maioria já bateu em retirada (mais de 46%). O grupo que poderíamos considerar de desorientados também aumento bastante…
Isto vale o que vale, mas – perdoem-me a imodéstia – vale alguma coisa. E é uma espécie de aviso, para mais num espaço que, como alguns acusaram, até induziu…
(e sim, eu sei que o grafismo desta sondagem podia induzir, quem não consegue ter opinião por si mesmo…)
Junho 29, 2011 at 12:48 pm
Por outras palavras, assim se vê a volatilidade do pensamento umbiguista.
Inconsistente.
Efémero.
Catavento.
Vira-casacas.
Laudatório.
Infantil.
Junho 29, 2011 at 12:53 pm
Eis o perfil da nossa secretária de estado. É carneiro de signo… estamos fritos.
Click to access 1170083973_CV_IsabelFonseca.pdf
Junho 29, 2011 at 12:55 pm
#1,
Caro José Manuel Vargas…
Poderemos encarar a coisa de outra forma… os frequentadores deste blogue não têm um pensamento esclerosado e rígido, prestam-se a analisar as situações concretas antes de lançarem anátemas e a reagirem emocionalmente e não como autómatos.
Compreendo que isso lhe cause estranheza e mesmo incómodo.
Sei que o doutor do secundário José Manuel Vargas é uma pessoa consistente, permanente, sempre com a mesma casa vestida, só laudatório de alguns e idoso (no fundo com mais de 150 anos).
Deveria admirar, pois, os cristãos mais ortodoxos.
A fé deles tem as mesmas caracteristicas da sua, expressa-se da mesma forma e auto-elogia-se com os mesmos argumentos.
E é mais antiga uns séculos.
Junho 29, 2011 at 12:55 pm
#2,
Então tem um ponto a seu favor.
Àries rules.
Junho 29, 2011 at 12:57 pm
#2,
Mas então é essa pessoa ou outra?
E já agora, a que refere não é Carneiro.
É Touro.
Junho 29, 2011 at 12:59 pm
o PSD NÃO ENGANOU NINGUÉM
o psd disse para o que vinha…
enerva-me e dá-me asco pessoas que actualmente estão contra o mesmo psd e nas eleiçoes votaram nele!
nunca pensei mas acho que ha por aqui pessoas que so votaram no psd para acabar com esta avaliacao … tadinhos sao tao ingenuos
1º – esta avaliacao nunca podia acabar pq ja terminou para alguns
2º – esta avaliacao sao “peanuts” relativamente ao que ai vem
Junho 29, 2011 at 1:00 pm
#6,
Já respondi à sua agitação em outro post.
O WPress está regulado para bloquear quem despeje várias vezes o mesmo comentário.
Portanto…
Junho 29, 2011 at 1:01 pm
Exemplo de situação concreta analisada em profundidade:
Perfil da nova secretária de Estado
1. É desconhecida
2. É doutorada em Psicologia
3. Chama-se Isabel
Conclusão: Não reúne os pré-requisitos para o apoio umbiguista
Junho 29, 2011 at 1:03 pm
#1:
Não digas m€rd@!
É que é m€rd@ atrás de m€rd@…
Qual é o teu problema com o Umbigo?
Eu sei qual é:
otal 3,993,127
Average Per Day 6,402
Average Visit Length 1:37
Last Hour 338
Today 2,637
This Week 44,817
http://www.sitemeter.com/?a=stats&s=s51educar
É que já não tenho paciência para a ortodoxia…
Junho 29, 2011 at 1:05 pm
Nós estamos cá para a luta enquanto os tijolos ortodoxos trataram foi da vidinha…
Junho 29, 2011 at 1:09 pm
#9,
Se fores ao Blogómetro ainda lhes dói mais.
#8,
Comentário desprovido de sentido.
Junho 29, 2011 at 1:11 pm
Achas que os profs lhe interessam para alguma coisa? Têm maioria absoluta…
Querem, mas é apoiar os privados. Se conseguirmos manter o emprego já não é mau…
Junho 29, 2011 at 1:11 pm
Outra situação concreta analisada de forma objectiva:
Perfil de Nuno Crato para ministro
1. É anti-eduquês
2. Os “sindicatos” não o aplaudem
Logo, reúne todas as condições para um entusiástico apoio umbiguista
Reúne, não, reunia. Em menos de uma semana,a “situação concreta”, que afinal é a mesma, leva os esclarecidos umbiguistas a uma viragem de 180 graus.
Junho 29, 2011 at 1:12 pm
#8: O que é que pretendes induzir ?
É o que se chama escrever para sítio nenhum…
Junho 29, 2011 at 1:15 pm
Os comentários #8 e #13 são fundamentados em opiniões expressas por comentadores “umbiguistas.
Há mais exemplos da insustentável leveza.
Junho 29, 2011 at 1:16 pm
Estado de (des)Graça é o que espera o Nuno Crato.
Um liberal num ninho de vespas cacico-corporativistas. Rodeado de baratas tontas e enebriadas pelos opinion-fakers. Um grupalho de status-quotizados
Junho 29, 2011 at 1:21 pm
#13 – Não nos lixes o juízo:
livresco Diz:
Junho 22, 2011 at 8:44 pm
O Nuno Crato tem de fazer o trabalho de casa muito bem feito.
Neste momento não tenho nenhum pedestal para ele.
Prefiro que ele pare para pensar, para aprender, para ouvir e terá de ser um autêntico cirurgião plástico da mais fina flor:
Se não o fizer não durará 6 meses…
Ok, dou-lhe uma hipótese:
Mas não lhe perdoarei um único passo em falso: se o der é porque é burr0 e não aprendeu nada estes anos todos…
Anda tudo muito iludido com o homem: parece uma pop star, debitar parágrafos também eu sei fazer, pegar na enxada e fazer alguma coisa de útil e meritória é que é para poucos…
https://educar.wordpress.com/2011/06/22/o-que-acha-da-escolha-de-nuno-crato/#comments
Junho 29, 2011 at 1:22 pm
Que ia ser difícil, já se sabia.
Que não ia agradar a todos, nomeadamente a algumas instalações e aos “encavalitados”, era e continua a ser um facto.
Que não podia permanecer a bandalheira, outro – sob pena de se abaterem os escombros que ainda periclitavam.
E, além disso, há os carpidores avulsos, outros já profissionais; ainda a procissão não saiu do adro e tão depressa se protesta por milagre.
Tenho confiança no tempo, pois nem sequer este se aduz imutável.
Pim!
Junho 29, 2011 at 1:24 pm
#15:
“insustentável leveza” tem sido a vossa maneira de ser e de estar – a formatação ideológica cega…até fundamenta que as galinhas têm dentes…
Junho 29, 2011 at 1:27 pm
#15:
Continuo a dar o benefício da dúvida ao Nuno Crato.
Tens algum problema?
livresco Diz:
Junho 22, 2011 at 9:16 pm
Neste momento TODOS TEMOS DE ASSUMIR AS NOSSAS RESPONSABILIDADES E TER TENTO NA LÍNGUA…
https://educar.wordpress.com/2011/06/22/o-que-acha-da-escolha-de-nuno-crato/#comments
Junho 29, 2011 at 1:27 pm
Meu caro Paulo Guinote, não há ninguém que saia de Ministro da Educação ou de Secretário de Estado da Educação sem ficar queimado! Todos os que por lá passam, ficam queimados! Se manda fazer exames, é porque é elitista, se não manda, é porque é facilitista; se suspende a avaliação de desempenho, é porque é irresponsável (vide o blogue do Ramiro), dado que imensas pessoas já concluiram a sua, que tanto trabalhinho deu, se não suspende, é porque não suspende e faltou a uma promessa; se reforça a autonomia das escolas, é porque facilita o caciquismo local, se não a reforça, é porque defende um ME dirigista e centralista e assim por diante. Quem é que pode ser padre numa freguesia destas?…
Junho 29, 2011 at 1:30 pm
o psd nao enganou ninguem , tal como o Mein Kampf
Junho 29, 2011 at 1:32 pm
O pessoal está tão desesperado que se agarra ao mais ténue fio de esperança. Só que a realidade não tarda em cair-nos de novo em cima da tola. Agora é correr atrás do prejuízo e fazer a estes o que fizeram aos outros.
Junho 29, 2011 at 1:33 pm
Já agora, vamos analisar o “pensamento” do Maverick José Manuel Vargas, sobre o que deve ser o sindicalismo, exposto nesta entrevista ao jornal Avante:
http://www.avante.pt/pt/1730/pcp/17989/?tpl=37
Se eu podia enumerar uma série de adjectivações sobre este “pensamento”?
Poder podia.
Mas… não me apetece.
…
Junho 29, 2011 at 1:34 pm
#21:
Essa do Ramiro Marques deu-me vontade de rir…
Existe quem tenha 15 minutos de fama devido aos “grelhados” que publicava…
Enfim…
Junho 29, 2011 at 1:37 pm
“não há ninguém que saia de Ministro da Educação ou de Secretário de Estado da Educação sem ficar queimado!”
O mesmo se aplica a qualquer cargo político, isos não é exclusivo da Educação. Qualquer político que aceite um cargo desses já sabe ao que vai. Se não sabe, fale com os amigos que eles lhe contam numa jantarada no Tavares.
Ficam tão queimados que precisam depois de um tratamento epidermial num tacho Partex ou de afim calibre.
Junho 29, 2011 at 1:37 pm
O “Partido” dirige uma incursão opinadora na blogosfera. Mas fica um bocado difícil travestir o discurso.
Junho 29, 2011 at 1:38 pm
Analisando o estado de espírito da maioria dos nossos comentadores, apetece-me repescar a consabida fórmula hegel-marxiana para dizer: passámos da Tragédia (o legado MLR) para a Farsa (a frustrada e frustrante “ruptura” cratista).
Parece que Crato, dizendo não acreditar na ideologia eduquesa-versão-socretina, mesmo assim – apesar da distância e da reserva que colocou em relação a ela -, com o programa que apresentou, parece não querer outra coisa senão continuar a dar-lhe lastro.
Se não o quer, para quê dar-lhe cobertura programática?
Qual o sentido de apresentar um programa com este teor – e depois declarar que ainda há abertura para “o diálogo”‘? Sobre este nefasto modelo de ADD, que dúvidas ainda há a dissipar?
Não se percebe que o que transparece até agora parece ser mais um desejo de dar continuidade com ténue evolução às políticas vigentes do que uma vontade clara de atalhar por outro caminho?
Apresentar logo um programa e predispôr-se a alterá-lo ao sabor das circunstância, também não é um indicador dos mais auspiciosos.
Por outro lado, se Crato não conseguiu formar a equipa ou apresentar o programa que pretendia, devia tirar daí as consequências…
Junho 29, 2011 at 1:45 pm
#28:
“ (…)Por outro lado, se Crato não conseguiu formar a equipa ou apresentar o programa que pretendia, devia tirar daí as consequências…”
Excelente.
Junho 29, 2011 at 1:59 pm
#21
“…não há ninguém que saia de Ministro da Educação ou de Secretário de Estado da Educação sem ficar queimado.”
Queimados?!!
Eles é fundações, parcerias publico privadas, cgd, bcp…
Queimados e cozidos andamos nós!
Junho 29, 2011 at 2:03 pm
#24,
E há outras coisas maravilhosas.
O JMV quando escreve sobre História Local até é um erudito bem estimável.
Politicamente, as gravuras de Lascaux perto dele são crianças.
Junho 29, 2011 at 2:12 pm
As informações nos # 2 e 8 não combinam…
Junho 29, 2011 at 2:18 pm
Eu só queria que o ME não nos deixasse distribuir o queijo: não havendo progressões, para quê as quotas?
Suspenda-se a ADD a tempo de impedir as sucessivas reuniões de júris e CCAD, para que não se legitime a avaliação do faz-de-conta, injusta e arbitrária.
Haja coragem e coerência política e pessoal!
Junho 29, 2011 at 2:19 pm
#32
Eu ainda não lhe tirei a pinta.
Estas fotos também não batem certo.
http://www.arlindovsky.net/2011/06/28/definitivamente-nao-sei/
Junho 29, 2011 at 2:19 pm
#31,
Desta pérola eu tenho que fazer um copy-paste:
“De que forma isto a precariedade (?) entre os professores condiciona a intervenção do Partido? Como pretendem contornar isto?”
José Manuel Vargas – “O nosso princípio base é este: intervenção directa dos professores comunistas nas escolas. Isso permite uma ligação aos concelhos na actuação junto dos professores que se encontram naquela escola e naquele momento. Esse é um princípio essencial. Em algumas escolas já há núcleos de professores comunistas.”
….
E depois ainda dizem “que não sei o quê, e tal e coisa e coisa e… “o tal”.”
Enfim: vergonhoso.
…
…
Junho 29, 2011 at 2:21 pm
comunas ?
Junho 29, 2011 at 2:40 pm
Haverá, talvez, um outro factor a ter em conta na ‘evolução’ das opiniões dos ‘humbiguistas’ que se verifica(?) nas sondagens acima – tipicamente, generalizando, as pessoas querem a mudança, mas quando ela vem…
(este é um comentário genérico, pois desconheço ainda o programa do governo (ME?) para a Educação (ou será ‘e’ducação?).
Junho 29, 2011 at 2:41 pm
Ainda hoje ouvi um socialista dizer que afinal o psd é tão mentiroso como o outro porque prometeu a suspensão desta Avaliação na véspera das eleições e agora vem reformar a que já existe.
Nem os socialistas se esqueceram das promessas… quanto mais os que votaram psd…
Junho 29, 2011 at 2:43 pm
Haja coragem e coerência para cumprir as promessas!
Junho 29, 2011 at 3:04 pm
Afinal quando eu dizia que apareciam aqui comissários políticos…
Ainda bem que há muitos/as Umbiguistas não dogmáticos e capazes de resistir. Os tempos que se avizinham vão testar a nossa capacidade de aguentar os vários poderes.
Incoerência é manter uma linha de acção fora da realidade.
Nós estamos nela diariamente e temos essa vantagem.
A outra vantagem é que não temos vocação de poder, o que dá uma enorme Liberdade de crítica e actuação!
Junho 29, 2011 at 3:18 pm
Repito o post de ontem, e não sem um ligeiro sorriso:
Tanto pessimismo, dúvida e desilusão que por aqui andam! Mas então há uns dias não era tudo uma maravilha? Lembram-se de quem colocava a mais pequena dúvida, mesmo que não fosse aqui, era logo apelidado de saudosista e mais não sei o quê? Muita presunção, pouca informação e nenhuma tolerância dá nisto. Continuem a sonhar ou a fazer de conta.
Junho 29, 2011 at 3:42 pm
Ao não suspender a ADD, depois do PSD ter levado à sua suspensão no Parlamento e aos diversos comentários contra este modelo proferidos, inclusive, por Pedro Passos Coelho, o que é que se pode pensar deste Governo?
Sinceramente, espero que revejam a história de reformar o modelo e manter algo que já há muito devia ter sido extinto.
Junho 29, 2011 at 3:48 pm
Como se dizia nos tempos da escola primária “E agora? Agora mija na mão e deita fora!”.
http://jumento.blogspot.com/2011/06/e-agora.html
Junho 29, 2011 at 3:48 pm
Dou-lhes mais uma semana para reflexão. Em seguida começarei a malhar forte e feio.
Junho 29, 2011 at 3:58 pm
http://www.online24.pt/calendario-escolar-2011-2012/
Uma semaninha na Páscoa.
Junho 29, 2011 at 3:59 pm
# 2
não pode ser esse CV. essa pessoa é engenheira química e é da FCT da UN e não da U.Évora.
# 21
Ora bem…
Junho 29, 2011 at 4:02 pm
Mas a propósito desta Sr.ª SEEBS (há quanto tempo não exstia esta sigla?) ainda não tem ninguém a trabalhar com ela. Nem Chefe de Gabinete nem secretárias, nem assessores. Nada! Pode ser que esteja a tratar disso (afinal tomou posse ontem), mas há trabalho a ser feito que não se coaduna com demoras destas.
Junho 29, 2011 at 4:05 pm
“se suspende a avaliação de desempenho, é porque é irresponsável (vide o blogue do Ramiro), dado que imensas pessoas já concluiram a sua, que tanto trabalhinho deu”
-Que é que há de comum entre o Ricardo dos Profressoreslusos e o ramiro marques?
(não se vê que o ramiro não quer que o trabalho da lurditas e da zabelita vá para o lixo?)
Junho 29, 2011 at 4:07 pm
Não me iludi nem me desiludi com as escolhas de ME e SE, por isso só me causa indiferença esta atitude incoerente de fazer uma coisa na oposição e outra enquanto governo, sustentando alguns que o trabalho já está feito. Como dizia o outro “eu não tenho culpa, nem votei neles.”
Depois de MLR e JS aguento qualquer aprendiz de ___________ . (preencher a gosto antes que seja um teste a sério)
A única desilusão que tive recentemente foi saber que a Samantha Fox afinal se vai casar com a amiga e empresária de longa data. 🙂
Junho 29, 2011 at 4:10 pm
a samantha vai casar?????
xiiiiiiiiii
eu cá ainda tenho fé no Krato….
Junho 29, 2011 at 4:21 pm
Com dedicatória a McCarthy de Brito, a.k.a. Dr. Strangelove, the adviser
Junho 29, 2011 at 4:22 pm
Já estava à espera disto! O PSD nunca me enganou…Eu já sabia que a ADD ia continuar. Parece incrível que tenham andado a fazer toda aquela “comédia” de tentar travá-la antes do Governo Socialista cair. Se a queriam travar antes por que motivo não a travam agora?
Junho 29, 2011 at 4:28 pm
Agora, em versão actual, o “conselheiro” na escola.
Ver a partir de 1 e 17″
Junho 29, 2011 at 4:38 pm
Quem já sabia que isto ia acontecer e que o PSD nunca os enganou… etc… não tem o direito de exigir o cumprimento das promessas. Quem votou no PSD é que pode fazer essa exigência. Capito???
Junho 29, 2011 at 4:39 pm
http://dererummundi.blogspot.com/2011/06/uma-inadiavel-diferenca.html
Junho 29, 2011 at 4:41 pm
eu votei no cds…..
Junho 29, 2011 at 4:43 pm
mas o CDS também devia agora dizer alguma coisa, não?
Junho 29, 2011 at 4:49 pm
comment tirado da blogo:
” Eu tenho agora uma boa opinião sobre NC, aliás cada dia gosto mais dele. Outrora, já o considerei um pouco pavão e ainda mantenho esse registo, mas vamos ao que interessa.
É claro que a opinião ia ser alterada, uma vez que não pretende suspender o actual modelo de avaliação, somente simplificá-lo (não sei o que isso significa).
Aliás, para os professores toda ou qualquer forma de avaliação que não seja a passagem de nível por tempo de serviço não presta, é sempre mal vinda, dirigida contra a classe, inútil, obtusa, feita com algum intuito, etc. Ninguém, nem nenhum sistema vos satisfaz.
Já que a nova metodologia, parece ser o modelo do privado defendido pelo cds, podem todos começar a pocurar emprego por lá.
PG já vai ter trabalho para mais 4 anos, aliás era óbvio que jamais quereria pertencer a este governo…demasiado óbvio – é a coerência que pede a NC.”
E é isto!
Junho 29, 2011 at 4:52 pm
o cds é de menor importância, não conta.
Junho 29, 2011 at 5:10 pm
#54,
?
Junho 29, 2011 at 5:10 pm
#59,
?
Junho 29, 2011 at 5:18 pm
#34
se alguém tiver um exemplar do livro “Como se aprende a ler?” da Fundação Francisco manuel dos Santos, verá lá a fotografia da sra SE que surge como uma das autoras com o nome de Isabel Leite.
Junho 29, 2011 at 5:38 pm
Solarengo? Não será antes SOALHEIRO? E já agora, infeliz e ignorante o comentário sobre a fé dos cristãos!
Junho 29, 2011 at 5:55 pm
Só espero, espero, espero que a “exigência” deste modelo de ADD não venha dos próprios sindicatos de professores…
Junho 29, 2011 at 5:57 pm
Caros PPC e NC:
Nós, professores empenhados, estamos “pelos cabelos” com a horripilante ADD que nos obriga a mentir!!
Estamos congelados, não reivindicamos nada em termos de “money”, a nossa avaliação ( a actual) não vem contemplada no acordo com a Troika.
Dêem-nos uma folga!!!!!!!!!!!!
Junho 29, 2011 at 6:07 pm
#54, #57, #59, #65… TODOS:
Junho 29, 2011 at 6:09 pm
A “1 de Abril” de 2011, PPC insistia na suspensão do modelo. O que terá acontecido? Foi de certeza a troica que não deixou.
Junho 29, 2011 at 6:20 pm
#66
Aqui está quem pode dar lições em matéria de fé!
A força do hábito…
Junho 29, 2011 at 6:29 pm
#68
Nunca falha.
Santa Rita de Cássia, advogada dos desesperados e das causas impossíveis.
Junho 29, 2011 at 6:36 pm
# 66
Queira Vossa Sapiência dar início ao processo de auto-crítica, avaliando o modelo estalinista de atrapalhação do debate e suas consequências e derivados.
Se insistir no modelo de intervenção, feito de manobras de diversão, que vem apresentando apenas conseguirá desviar a atenção da política governamental, para a sua pessoa, o que certamente as instâncias do partido a que Vossa Sapiência pertence não apreciarão.
Enfim, se depois desta sugestão continuar a produzir o que vimos tolerando com muita paciência cristã, terei de concluir que foi enviado do além pela trioka “Salazar-Estaline-Mao” para assombrar esta caixinha de LIBERDADE.
E… Viva o S. Pedro da Afurada!
Junho 29, 2011 at 6:38 pm
#69
Então encomende-lhe a nossa rica Esquerda. Bem encomendadinha, que ela anda muito precisada… 🙂
Junho 29, 2011 at 6:42 pm
A Olinda #54 tem toda a razão. Vou-me abster de desenvolver o tema “eu-já-sabia” para não irritar o Maurício, mas de facto quem tem de se indignar mais são os que confiaram no senhor dos passos e que exultaram com a escolha de Nuno Crato.
Agora fico à espera que confirmem as vossas dúvidas, que se certifiquem de que vai ser mesmo mau demais e que façam ouvir o vosso protesto.
Junho 29, 2011 at 6:47 pm
Em relação à “sondagem”, os quase 7% de opiniões positivas revelam que ainda há gente optimista entre os professores bloguistas. Percentagem que eventualmente poderia chegar aos 10% se em vez do “solarengo” tivesse sido escolhido um adjectivo mais consensual…
Junho 29, 2011 at 6:52 pm
Quem ficou decepcionado por não ser Secretário de Estado?
Quem tem um blog com estes comentadores nunca poderia ter essa ambição.
Junho 29, 2011 at 6:53 pm
Quem acompanhou a implementação do modelo da ADD não pode estar surpreendido com as decisões tomadas.
O modelo de ADD da MLR e da sua sequela é o resultado de uma lógica que não esmorece em momento algum. Só quem anda distraído em demasia podia acreditar na promessa de suspensão imediata. Muitos profs, por culpa deles, foram usados, se outras razões não houvesse para votar no partidos vencedores. Bem vistas as coisas, este estado de coisas não foi um retrocesso às políticas socratinas de educação; as políticas de Sócrates é que foram uma antecipação destas políticas. Não estava escrito nos astros; era uma questão de olhar e ver para onde ninguém apontou e este blog foi uma cortina de fumo sobre tudo isso que ninguém quis discutir: o ódio a Sócrates era mais importante que a serenidade de perscrutar os horizonte e ver as alternativas. Por que razão foi preciso esperar pelo PEC IV? Era necessário criar o cenário para tornar inevitáveis certas medidas e, desculpem o pessimismo, ainda a procissão vai no adro!
Junho 29, 2011 at 6:53 pm
#72 António Duarte
Como não votei dessa forma, mas respeito a decisão expressa nas urnas, como penso que antes de arrombar as pessoas com críticas, devo deixá-las trabalhar, prefiro manter uma espera cautelosa sobre o que aí vem.
Contudo, não podemos esquecer que “as coisas” na Educação vinham resvalando e deixando muitos professores ansiosos à espera de uma mudança séria. Não podemos também ignorar que o cansaço, o desgaste e o sentimento de humilhação a que nos sujeitaram os últimos governantes criaram uma pressa que se compreende e é muito perigoso deixar crescer a frustração.
A tensão social que aí vem e a crise de confiança no sistema democrático adensa-se e isso é que me preocupa mais.
Devemos manter-nos críticos, atentos e responsáveis. Talvez ainda nos reste o humor para aguentar tantas dificuldades.
Junho 29, 2011 at 6:54 pm
Para não esquecer…
Junho 29, 2011 at 7:09 pm
Eu sei que os que não votaram no PSD andam exultantes de alegria mas não se esqueçam que os que votaram no PSD vão ser os legítimos defensores dos seus votos. Iremos exigir que as promessas se cumpram, não tenham dúvidas!
Junho 29, 2011 at 7:11 pm
Eu votei PSD. Foi uma escolha consciente. Quero acreditar que as promessas são para cumprir.
Junho 29, 2011 at 7:13 pm
#78, acho muito bem que exijamos todos, os que votaram e os que não votaram. Mas estou em crer que, com a maioria absoluta que lhes deram, eles façam pouco mais que orelhas moucas.
Junho 29, 2011 at 7:17 pm
E aqui está o tão esperado calendário…
http://www.publico.pt/Educação/no-novo-calendario-escolar-o-6º-ano-ja-e-ano-de-exames_1500796
Junho 29, 2011 at 7:20 pm
#78
Alegria, com as medidas do PSD, nenhuma. Estaria alegre se visse sinais concretos de mudanças positivas. Acredita que estaria contente se o PSD me conseguisse surpreender positivamente. Se pudesse dar os parabéns aos que votaram nesse partido por ver um novo rumo nas políticas educativas.
Como já aqui escrevi várias vezes, sou uma pessoa com mais dúvidas do que certezas (embora às vezes não pareça!) e não tenho qualquer problema em reconhecer a razão dos outros, quando os factos ou os argumentos me levam a mim a mudar de opinião.
Junho 29, 2011 at 7:23 pm
Com mais pormenor:
http://www.min-edu.pt/index.php?s=white&pid=801
Junho 29, 2011 at 7:23 pm
#81
Exactamente. Estive a ver agora mesmo no site do ME e também reparei nisso. Têm lá aquela ideia dos exames, e não perdem tempo. Para o ano os alunos do 6º ano também acabam o ano uma semana mais cedo para irem estudar. Serão difíceis, os exames dos miúdos?…
Junho 29, 2011 at 7:25 pm
O PSD já começa a trilhar os caminhos do PS não cumprir o que promete
Junho 29, 2011 at 7:25 pm
#78
“Iremos exigir que as promessas se cumpram”
Não esquecer o “murro-na-mesa”, tantas vezes recomendado aos sindicalistas que nos têm representado…
Junho 29, 2011 at 7:38 pm
Os exames para o 6º ano já estavam na calha no consolado MLR-IA. Estes limitaram-se, eventualmente, a antecipar ou mesmo apenas formalizar a sua ocorrência.
Mas, agora pergunto: as criancinhas ficam sem aulas tão cedo? Hum… ainda vão inventar qualquer coisa para serem ocupadas até finais de Junho!
Junho 29, 2011 at 7:38 pm
Decidiu rapidamente pelos exames ao 6º ano do que pela suspensaão da avaliação.
Afinal a promessa de suspender esta avaliação foi feita só aos que votaram no psd?
Como não votei nele, não posso exigir nada? Nem que seja coerente e honesto, não seja Pinoquio versão 2?
Mas não é só murro na mesa, também as actas das reuniões.
Junho 29, 2011 at 7:38 pm
* suspensão
Junho 29, 2011 at 7:46 pm
Claro que quem não votou neles pode continuar a fazer todo o tipo de críticas mas não tem a mesma legitimidade que o voto dá aos eleitores desse partido, os eleitores de Pedro Passos Coelho é que podem exigir que se cumpram as promessas, não é nada difícil de perceber.
Junho 29, 2011 at 7:51 pm
Descansem…
Já mandei perguntar à D. Ermelinda.
http://trasgalhadas.blogspot.com/2011/06/d-ermelinda.html
Junho 29, 2011 at 7:53 pm
Pronto, já percebi.Temos um PM de quem o elegeu, mas não de Portugal! Também já suspeitava…
Junho 29, 2011 at 7:54 pm
#90, devo então estar imbuído de um estado de estupidez, que espero que seja momentâneo… Quem honestamente votou em consciência contra o que, na sua perspetiva, se vislumbrava já ser como um engodo, não tem tanta legitimidade em exigir que se cumpra o prometido como os que, por tática política, ingenuidade, falta de informação, arrogância ou convicção ideológica contribuíram para esta maioria absoluta… É isso?
Na minha modesta opinião, qualquer eleitor em qualquer partido tem toda a legitimidade para exigir que todos os políticos cumpram o que prometem.
Junho 29, 2011 at 7:56 pm
Tanta desilusão por aqui vai!
Eu, que sou insuspeita de ter simpatias pelo PSD, ainda acredito que a nova equipa poderá reverter a situação a seu favor!
De fato, o PSD sempre foi um vira latas a questão da avaliação, embora seja uma questão menor, e só os desesperados por serem avaliados um dia andavam eufóricos com a chegada de uma nova equipa ao ME.
Ainda os ministros e secretários não conhecem os WCs do ministério e já estão desiludidos!
Que firmeza e que coerência de pessoas licenciadas e professores nas suas convicções!
O menor sopro e o castelo de areia começa a abrir fissuras e a desabar!
Estou em crer que ainda vou ver alguns fazerem uma procissão para se redimirem dos pecados contra o PS e a chamarem feiticeiros para que a anterior situação volte rápido.
Lamento desiludi-los. É tempo de governar o PSD e pela minha parte espero que lá esteja tranquilamente durante 4 anos! Vejam o telejornal de hoje…
Junho 29, 2011 at 7:57 pm
…vira latas na questão da avaliação…
Junho 29, 2011 at 8:04 pm
#90 Olinda
E é possível saber quem votou em quem de forma a aferirmos a sua “legitimidade” ?
Desculpe mas parece-me um disparate essa “graduação”. A crítica à falta de cumprimento de promessas “direito” de todos. Ou será que a Olinda quer ir mais longe e declarar que só os militantes com quotas em dia o podem fazer ?
Já reparou que se aplicasse o mesmo raciocínio aos sindicatos as críticas à sua actuação só poderiam ser feitas pelos sindicalizados no sindicato que queriam censurar ?
Junho 29, 2011 at 8:09 pm
Exmo Sr Primeiro Ministro,
Como tem conhecimento, o actual modelo de avaliação de professores transformou a vida nas escolas num “inferno”.
A exigência da sua aplicação originou as maiores manifestações e as mais significativas greves de que há memória na História de luta deste sector profissional.
Não entrarei em pormenores sobre as características deste modelo que o senhor designou, muito acertadamente, de “Kafkiano”.
Muitos professores confiaram, ao votar PSD nas últimas eleições, que a suspensão deste “massacre” seria uma das 1ªs medidas a adoptar, uma vez que estão esgotadas as hipóteses de remendar aquilo que está errado desde a concepção.
Gostaríamos de ver a sua promessa cumprida, com a urgência necessária, já que o ano lectivo está a terminar, e os procedimentos relativos à aplicação do modelo têm prazos a cumprir que as escolas, sensatamente, estão a protelar, aguardando indicações superiores.
Com os melhores cumprimentos,
Junho 29, 2011 at 8:10 pm
Este assunto é da maior urgência, dada a calendarização para entrega das “tretas” .
Isto não escrevi no mail. 🙂
Junho 29, 2011 at 8:10 pm
# 96 Manuel silva
Ora, Ora, muito bem dito.
Julgo que só podem criticar a acção dos sindicatos quem é sindicalizado,.
Eu julgava que a promessa de suspensão da ADD fosse para todos os professores.
será que também é só para os que votaram no PSD e CDS?
Junho 29, 2011 at 8:13 pm
# 98 Reb
O PPC anda demasiado ocupado a pensar em lançar um novo imposto sobre o IRS. Experimenta a pagina do FB pois desconfio que nem no FB nem o mail ele irá ler.
Junho 29, 2011 at 8:13 pm
E os outros partidos, de esquerda? Não podem apresentar a suspensão na AR? Gostava de ver o que fariam os dois partidos do governo.
Junho 29, 2011 at 8:14 pm
#100, tenho esperanças que tenha “assessores” para lhe lerem os mails…
Junho 29, 2011 at 8:15 pm
#101, Querias? Não estão para isso. Acabavam com o “capital de revolta” dos profs…
Junho 29, 2011 at 8:24 pm
http://zebedeudor.blogspot.com/2011/06/o-admiravel-mundo-do-big-brotheraldous.html
Junho 29, 2011 at 8:25 pm
“103 Está a Reb a dar como adquirido que a maioria parlamentar, PSD e CDS, iria aprovar tal iniciativa ?
Junho 29, 2011 at 8:25 pm
Desculpem, mas centrar a questão no fim desta ADD é muito simplista.
Vão analisar tudo tendo em conta se cumpre ou não as promessas da ADD?
Eu não queria era que cumprissem estas promessas e arranjassem um meio criativo e menos abrasivo para fazer progredir o país.
Junho 29, 2011 at 8:26 pm
No fundo somos todos uns ingénuos…nada mais do que isso….A VERDADE É MAIS SIMPLES DO QUE APARENTA SER…
Afirmo que o justo não é mais do que o útil ao mais forte…, isto é, em todos os Estados o justo é sempre… aquilo que convém ao governo constituído.” Platão, República
Junho 29, 2011 at 8:27 pm
Coloquemo-nos no lugar daquele que nos suscita ira: então, percebemos que o que nos torna iracundos é uma má avaliação de nós mesmos e não queremos sofrer algo que nós próprios queremos fazer. Ninguém faz uma pausa: ora, a pausa é o maior remédio para a ira, ela permite que o fervor inicial diminua e que a névoa que obscurece a mente se dissipe ou se torne menos densa. Alguns impulsos que te agitavam por uma hora, não direi por um dia, desaparecerão totalmente; se sentirmos que este recurso não sortiu efeito, isso prova, pelo menos, que já estamos a obedecer à razão e não à ira. Cada vez que quisermos conhecer alguma coisa, confia-a ao tempo: é difícil discernir algo que esteja em movimento.
Séneca,
Junho 29, 2011 at 8:28 pm
Imposto sobre sub. Natal, mais mudanças no IRS,privatizações a preços simpáticos, rescisões amigáveis…
Exames? nSó se forem a nível de escola, pois parece que não há verba para tal
Junho 29, 2011 at 8:30 pm
EM RESUMO…
Porque nos havemos de pôr a caminho, para descobrir a verdade, com quem não tem passo nem andamento que sirvam? Não se prejudica o assunto quando o deixamos para procurar o meio de o tratarmos; não falo dos meios escolásticos e artificiais, falo dos meios naturais, dum entendimento são. Que sucederá por fim? Cada um puxa para o seu lado; perdem de vista o essencial, põem-no de parte na confusão do acessório.
No fim de uma hora de tormenta já não sabem o que procuram; um está em cima, outro em baixo, outro para o lado. Uns demoram-se com as palavras e com as comparações; outros não entendem o que se lhes objecta, tanto se entusiasmam: só pensam neles, não em nós. Há quem, achando-se fraco de rins, tudo receie, tudo recuse e, logo de entrada, baralhe e confunda o que se disse, e, no auge da discussão, se lembre de se submeter, afectando, por ignorância despeitada, um desprezo orgulhoso ou, com ar de imbecil modéstia, a sua renúncia à luta. Contanto que fira não se importa de se descobrir. O outro conta as palavras e pesa-as na razão. Este faz valer a voz e os pulmões. Põe-se a concluir contra si próprio. Há outros que nos ensurdecem com prefácios e digressões inúteis. Outros armam-se de puras injúrias e levantam questões sem fundamento para se libertarem da companhia e da conversa dum espírito que põe o deles em aberto. Outros ainda não raciocinam sobre coisa nenhuma, mas rodeiam-nos com uma sebe dialética de claúsulas e fórmulas da arte.
Michel de Montaigne
Junho 29, 2011 at 8:33 pm
muito bom…E CERTO…
30
Não penses que o mundo tem para ti um rosto,
uma fisionomia de dócil empregado de mesa
ou de mulher bela;
a vida — e o mundo a que está agarrada —
tem sim um focinho. E esses beiços grossos
(que jamais incitam à música)
desde que nasces, como um juiz de cara
deformada, observam e julgam os teus comportamentos.
31
Em média: as pessoas aperfeiçoam mais os engenhos
mecânicos da corrupção e das traições mesquinhas
que os da hospitalidade. Os perigos
que observam um corpo são produzidos incessantemente
em qualquer fábrica desconhecida
mas eficaz.
Há muito perigo no mundo
— terás pois (não te aborreças já) a tua bela parte.
logo….
A vida, meu caro, é ilegível.
A vida, meu caro, é ilegível. Acontece
e desaparece. Não há inteligência
que a descodifique: vem em linguagem-nada,
surge no corpo como surge o dia, e como
se dia e vida individual fossem materiais paralelos.
A vida não surge em prosa
nem em poesia — e a existência não fala
inglês, apesar de tudo. A natureza dos acontecimentos
resiste às invasões matreiras da publicidade e
dos filmes. Já não é mau.
Gonçalo M. Tavares, in “Uma Viagem à Índia”
Junho 29, 2011 at 8:34 pm
NA MOUCHE..FUI..
Quem comete um erro é excluído; é fechado dentro de uma caixa. Quem está fora vê apenas a caixa. Mas quem está fechado, excluído, consegue ver cá para fora. Vê tudo, vê-nos a todos.
Em cada compartimento há dezenas de caixas. Milhares de caixas por todo o lado. A maior parte delas vazia. Outras têm lá dentro pessoas excluídas. Ninguém sabe quais as caixas que têm pessoas.
As caixas são tantas que ninguém lhes dá importância. Pode estar lá uma pessoa, até a que amas, mas nem olhas. Já não produzem efeito. Passas por elas centenas de vezes.
Gonçalo M. Tavares
Junho 29, 2011 at 8:35 pm
Todos podem criticar o governo as vezes que quiserem mas não podem cobrar promessas eleitorais porque não acreditaram nelas, é essa a diferença.
Junho 29, 2011 at 8:41 pm
Sobre fquem tem legitimidade de exigir o cumprimento de promessas ao governo há quem defenda que só quem votou no PSD.
Eu digo que todos podem exigir o cumprimento dessas promessas. A começar pelo PS que, se fosse verdade ter perdido votos por causa da avaliação, seria o primeiro a ter toda a razão pois foi prejudicado nas escolhas em virtude de uma aldrabice.
Mas continuo a pensar que é cedo para estarem desanimados.
Creio que o PSD muito em breve apresentará um modelo, justo, simples, rigoroso e ideal, que será do agrado geral e aplaudido por todos os portugueses!!!
Junho 29, 2011 at 8:41 pm
OLINDA PODER PODEM…PELA SIMPLES RAZÃO QUE SOMOS TODOS AFECTADOS POR AS DITAS…mas a democracia caminha para isto…
Os defeitos da democracia política como sistema de governo são tão óbvios, e têm sido tantas vezes catalogados, que não preciso mais do que resumi-los aqui. A democracia política foi criticada porque conduz à ineficiência e fraqueza de direcção, porque permite aos homens menos desejáveis obter o poder, porque fomenta a corrupção. A ineficiência e fraqueza da democracia política tornam-se mais aparentes nos momentos de crise, quando é preciso tomar e cumprir decisões rapidamente. Averiguar e registar os desejos de muitos milhões de eleitores em poucas horas é uma impossibilidade física. Segue-se, portanto, que, numa crise, uma de duas coisas tem de acontecer: ou os governantes decidem apresentar o facto consumado da sua decisão aos eleitores – em cujo caso todo o princípio da democracia política terá sido tratado com o desprezo que em circunstâncias críticas ela merece; ou então o povo é consultado e perde-se tempo, frequentemente, com consequências fatais. Durante a guerra todos os beligerantes adoptaram o primeiro caminho. A democracia política foi em toda a parte temporariamente abolida. Um sistema de governo que necessita de ser abolido todas as vezes que surge um perigo, dificilmente se pode descrever como um sistema perfeito.
Aldous Huxley
Junho 29, 2011 at 8:42 pm
Razao tinha este…plena razão…
A Esquerda Deixou de Ser Esquerda A direita nunca deixou de ser direita, mas a esquerda deixou de ser esquerda. A explicação pode parecer simplista, mas é a única que contempla todos os aspectos da questão. Para serem participantes mais ou menos tolerados nos jogos do poder, os partidos de esquerda correram todos para o centro, onde, infalivelmente, se encontraram com uma direita política e económica já instalada que não tinha necessidade de se camuflar de centro. Entrou-se, então, na farsa carnavalesca de denominações caricaturais com as de centro-esquerda ou centro-direita. Assim está Portugal, a Itália, a Europa.
José Saramago
Junho 29, 2011 at 8:42 pm
# 113 Olinda, Acha Jerónimo de Sousa um mentiroso ? Suponho que não terá votado nele e, segundo a sua lógica, achou que era mentira o que ele dizia. É o que fica implícito da sua afirmação- se não se vota em alguém é porque não se acredita nas suas promessas.
Não quer a Olinda colocar a hipótese de alguém acreditar numa ou outra promessa e não votar no promitente por não concordar com a política defendida, independentemente de o achar ou não credível ?
Junho 29, 2011 at 8:42 pm
#113, não é (ou não devia ser) uma questão de fé. É apenas a exigência que se cumpra a palavra. Eu não votei PSD essencialmente porque não me identifico com o projecto político. Mas tenho todo o direito de exigir que o que influencia a minha vida e a dos meus concidadãos tenha a melhor sequência. E se isso incluir o cumprimento da palavra dada, por maioria de razão tenho esse direito.
Junho 29, 2011 at 8:44 pm
Todos podem cobrar promessas não cumpridas pelo governo.
Junho 29, 2011 at 8:47 pm
A bosta do VILA boas disse que não saiu por dinheiro -deve pensar que somos mongos- e recusa-se a falar português..portuense típico..+por dinheiro fazem tudo…mas mesmo tudo..
Junho 29, 2011 at 8:49 pm
# 118 de acordo
Junho 29, 2011 at 8:53 pm
#121, olá 🙂
Junho 29, 2011 at 9:03 pm
Actual modelo de avaliação? Não! Reforma dele? Não! Avaliação externa? Não! Avaliação por pares? Não! Modelo do privado? Não! A proposta dos professores resume-se a isto: suspender o actual modelo. Sim, muito bem. E QUAL O MODELO QUE PROPÕEM? QUAL A ALTERNATIVA? Julgo que a classe docente corre o risco de se cimentar na opinião pública a imagem que o PS sempre pretendeu: a de que os professores não querem ser avaliados!!!!
Junho 29, 2011 at 9:05 pm
Exames feitos por alunos de 11 anos depois de aulas acabarem?
Mesmo que pesem 50% na nota dificilmente fazem reprovar um aluno, e mesmo os bons alunos que motivação encontrarão para um exame sem impacto no seu futuro? Resultado: acabam as aulas mais cedo, para mais cedo gozarem o Verão, na praia, no campo, na rua ou no ATL. Estudo nem vê-lo.
Junho 29, 2011 at 9:06 pm
“depois das aulas acabarem?”
Junho 29, 2011 at 9:07 pm
#123,
Eu fiz, em devido tempo (2008) a minha (altamente impopular) proposta.
BAsta googlar.
Junho 29, 2011 at 9:14 pm
#78
“…os que não votaram no PSD andam exultantes de alegria…” ?!!!!
então pois… eu ando. Nem imaginas. Olha:
balha-te Deus!, Olinda.
Junho 29, 2011 at 9:42 pm
Citizen, andamos a trabalhar noutras frentes, vê se arranjas ocupações úteis como incomodar deputados e políticos. 🙂 Dá mais resultado.
Junho 29, 2011 at 9:50 pm
Vou começar a enviar e-mails, sms e a usar o fbook.
Esta coisa de irem permanentemente buscar mais euros no vencimento não me está a agradar por aí além.
Junho 29, 2011 at 9:52 pm
128
ouve lá! qd o P. Guinote me disser que as minhas observações têm que ter uma só orientação dou definitivamente de frosques. Entretanto continuarei a opinar sobre o que bem entender. Entendeste?
Junho 29, 2011 at 9:54 pm
Embora contratar uns gregos em Atenas?é que esses não são pessoas de mandar sms ou mails é acção directa…
Junho 29, 2011 at 10:10 pm
# 123 raciocínio demasiado simplista!…
Junho 29, 2011 at 11:10 pm
«(e sim, eu sei que o grafismo desta sondagem podia induzir, quem não consegue ter opinião por si mesmo…)»
Ora aqui está uma bela deixa par a minha fala. Muitíssimo aconselhável seria uma indicação, em lugar bem visível do blogue, que poderia ser uma coisa parecida com “Blogue desaconselhado a quem procurar opiniões alheias para pôr no lugar das que não tem”.
Junho 29, 2011 at 11:31 pm
#133
Em alternativa poderíamos usar uma epígrafe com o famoso excerto da “Cena do ódio” do mestre Almada, com umas subtis alterações:
«Lês o Umbigo e admiras tudo do princípio ao fim (excepção feita ao Fafe, que tem a mania de ser engraçado, mas é só isso; bem feito pra ele),
e se por desgraça vem um dia sem postes,
tens de ficar em casa a ver televisão
porque nesse dia, felizmente,
não tens opinião pra levares à rua.»
Junho 30, 2011 at 9:02 am
#87,
…consulado…
(O delas foi um desconsolo!)
Junho 30, 2011 at 3:47 pm
[…] Ainda não aqueceu o lugar e já está em “estado de desgraça” (por mérito próprio, claro); Como Desbaratar Um Quase Estado De Graça Em Apenas Uma Semana; Estão Dispostos A Colocar A Assinatura Nesta Manta De Retalhos Sem […]