Recebi este mail e fui confirmar no DR a portaria 209/2011 e… está lá!
Portugal é um país de criativos, e pelos vistos não é só no campo das artes que eles se revelam.
Atente-se nesta portaria, com data de publicação de hoje – 25 de Maio de 2011 – que visa a regulamentação da avaliação do desempenho médico e que no seu artigo 2,ponto 1, passo a citar:
(…)
“Artigo 2.º
Âmbito
1 — A presente portaria aplica -se, exclusivamente, aos trabalhadores que, de entre os universos previstos nos n.os 2, 3 e 4, não se encontrem filiados em qualquer associação sindical.
2 — A presente portaria aplica -se à avaliação do desempenho dos trabalhadores médicos vinculados mediante contrato de trabalho em funções públicas por tempo indeterminado e integrados na carreira especial médica que exerçam funções nas entidades empregadoras públicas abrangidas pelo âmbito de aplicação objectivo definido no artigo 3.º da Lei n.º 12 -A/2008, de 27 de Fevereiro.
3 — A presente portaria aplica -se igualmente à avaliação do desempenho dos trabalhadores médicos que, nas circunstâncias referidas nos números anteriores, exerçam funções públicas em entidade excluída do âmbito de aplicação objectivo da Lei n.º 12 -A/2008, de 27 de Fevereiro.
4 — A presente portaria aplica -se ainda à avaliação do desempenho dos trabalhadores médicos vinculados mediante contrato de trabalho em funções públicas a termo resolutivo com duração igual ou superior a seis meses que exerçam funções nas entidades a que se referem os números anteriores.”
Um médico amigo,que me deu conta desta situação, não queria acreditar no que lia, e partilhou comigo a sua estupefacção. Disse-me que esta legislação foi negociada entre o SIM – Sindicato Independente dos Médicos (afecto ao PSD/PS) e a FNAM – Federação Nacional dos Médicos (afecta ao PCP).
Será que estaremos perante uma dificuldade de interpretação … e estamos a ver coisas inexistentes?
Quererá isto dizer que só estarão sujeitos a avaliação os médicos que não estejam sindicalizados?
Estaremos perante uma dissimulada campanha de sindicalização?
E a Presidência da República não encontrou qualquer incongruência com a Constituição em vigor?
O que pensam vocês disto? E do momento da sua publicação?
Quem souber que responda.
Abraço,
R.
Maio 26, 2011 at 6:40 pm
Verdade?????
Maio 26, 2011 at 6:41 pm
Mesmo que mintam, é verdade.
Maio 26, 2011 at 6:42 pm
Assim de repente, só me ocorre dizer que quando não há teimosias políticas publicamente assumidas e tudo se resolve nos gabinetes, há coisas que se tornam possíveis.
Mas há outra coisa: os médicos são menos, há falta deles e se não os satisfizerem têm sempre a opção de rumarem ao privado…
Maio 26, 2011 at 6:43 pm
#3
Resumindo: a culpa é dos médicos.
Tss.
Maio 26, 2011 at 6:46 pm
Penso que deve existir uma portaria a regular a avaliação dos sindicalizados…
Maio 26, 2011 at 6:47 pm
Ainda de boca aberta…
Pensando melhor, podemos apliacar a ADD só aos sindicalizados? Porque eu não assinei nenhum acordo para em troca manter as cotas de sindicalistas (contado por alguém que esteve presente mas a representar um pequenos sindicato e que, depois de 6 horas seguidas de negociações, teve que esperar do lado de fora, enquanto ME e Fenprof e FNE memoravam..ou acordavam.)
Maio 26, 2011 at 6:48 pm
Finalmente voltamos ao antigamente..nem filiação em sindicatos nem partidária..ah e já agora certificado de idoneidade e atestado médico em que comprova que não tem doenças venéreas…ah enfermeiras telefonistas obrigatoriedade de ficarem solteiras…
Maio 26, 2011 at 6:48 pm
Se a fenprof sabe disto…
Maio 26, 2011 at 6:51 pm
#6,
Vamos nessa!
Maio 26, 2011 at 6:52 pm
#5,
Mas é diferente porque…?
Se assim for eu não quero esta ADD do “acordo”.
Por uma questão higiene cívica.
Maio 26, 2011 at 6:52 pm
Penso que se havia médicos a pensar votar no PS ou com dúvidas… Tiraram já essas teimas.
Maio 26, 2011 at 6:53 pm
Hay brujas em todo o lado!
http://lishbuna.blogspot.com/2011/05/passos-camarada-pa-acabaste-de-perder-o.html
Maio 26, 2011 at 6:54 pm
Conversa com Pedro Passos Coelho, em directo dia 26 de Maio
Não percas amanhã dia 26, ao final do dia, o directo a conversa com Pedro Passos Coelho aqui n página do Facebook ou no site do Conta Comigo. Se quiseres assistir podes ainda inscrever-te epodes ainda inscrever-te em http://www.conta-comigo.com/inscricao_conversa.
Maio 26, 2011 at 6:54 pm
O Nacional-Socialismo no seu esplendor!
O que será preciso mais para os incrédulos se convencerem de que este país está nas mãos da mafia político-financeira e de que os sindicatos são meras plataformas de colonização dos trabalhadores pelo Capital?
Maio 26, 2011 at 6:54 pm
Vamos lançar um movimento:
Não sou sindicalizada/o, não quero a ADD do acordo/memorando.
Ou:
A ADD a quem a acordou!
Maio 26, 2011 at 6:56 pm
Risco de bancarrota grega volta a subir
Depois de uma acalmia ontem e hoje de manhã, a probabilidade de um default na Grécia voltou a subir acima de 70%. Declarações do presidente do Eurogrupo incendeiam mercados da dívida
Jorge Nascimento Rodrigues (www.expresso.pt)
16:42 Quinta feira, 26 de maio de 2011
Comente
Aumentar Texto Diminuir Texto Link para esta página Imprimir Enviar por email
Partilhe del.icio.us technorati digg facebook myspace reddit google search.live newsvine
A probabilidade de um incumprimento da dívida soberana na Grécia voltou a subir, depois de um desanuviamento ontem e hoje de manhã. O risco de default na Grécia voltou a subir acima de 70%, segundo o monitor da CMA DataVision,
A tendência de subida também se está a verificar para Portugal e Irlanda, que conservam o 4º e 5º lugares no TOP 10 risco mundial, liderado pela Grécia. O risco de default para a dívida portuguesa subiu hoje à tarde para 43,89% e o da Irlanda para 43,38%, níveis muito superiores aos de 24 de maio quando a crise grega atingiu o pico com rumores de um “evento de crédito” até ao verão.
A Espanha continua a conseguir “descolar” deste grupo, continuando em queda o risco de default. Espanha saiu do grupo dos 10 de maior risco onde havia entrado no final da semana passada.
No entanto, nos juros da dívida no mercado secundário o aumento do risco na Grécia, Irlanda e Porturisco degal ainda não se está a traduzir em subidas dos juros.
Juncker enerva mercados da dívida
Os mercados voltaram a incendiar-se à tarde com as declarações do presidente do Eurogrupo (reunião dos ministros de Finanças da zona euro), o primeiro-ministro luxemburguês, Jean-Claude Juncker, de que a próxima tranche do Fundo Monetário Internacional (FMI) à Grécia poderia não ser desbloqueda se a avaliação do andamento do plano grego for negativa.
Nesse caso, teriam de ser os mecanismos financeiros da União Europeia a avançar com o financiamento para evitar a bancarrota grega antes do Verão. Uma alternativa que é encarada como politicamente problemática, dada a oposição clara em países como a Alemanha e a Finlândia.
Juncker referiu que “tudo depende do relatório da troika que deverá ser divulgado na próxima semana”. Esta “espera” enervou os investidores na dívida soberana e o custo dos credit default swaps (seguros financeiros contra o risco de incumprimento) voltaram a disparar para valores acima dos 1600 pontos base, algo que revela, como disse hoje Otmar Issing, ex-director do Banco Central Europeu, que a situação “não é só de falta de liquidez, mas de insolvência”.
Maio 26, 2011 at 6:57 pm
http://bulimunda.wordpress.com/2011/05/26/os-verdadeiros-cartazes-eleitorais-3/
Maio 26, 2011 at 6:57 pm
Passos Coelho agora em directo a responder às questões do Facebook moderadas por Luís Filipe Borges http://ow.ly/53NFE
Maio 26, 2011 at 6:58 pm
Na sondagem de hoje o PSD aumenta vantagem…..vá lá, falta pouco mais de uma semana
Maio 26, 2011 at 7:02 pm
PPC foi professor do ensino secundário?
Não sabia. Ouvi agora no #18
E diz que gostou….
Maio 26, 2011 at 7:02 pm
Alibábá, é o teu novo nick?
Claro que há sondagens novas todos os dias 🙂
Maio 26, 2011 at 7:04 pm
Manobra para acabar com os sindicatos?
Maio 26, 2011 at 7:06 pm
Agora uma pergunta do Arlindo Ferreira, o arlindo, umbiguista
Maio 26, 2011 at 7:08 pm
PPC a confirmar que vai terminar com esta ADD.
Maio 26, 2011 at 7:08 pm
Temos de acabar com este processo MONSTRUOSO desta avaliação, diz PPC
Gostei
Maio 26, 2011 at 7:09 pm
#20 Foi, de Matemática, durante pouco tempo.
Maio 26, 2011 at 7:09 pm
#21
Hum??????
Maio 26, 2011 at 7:11 pm
Avaliação dos sindicalizados: ir ou não a manifes; fazer greve ou furá-las; pagar as prestações atempadamente ou “esquecer-se” disso com frequência; motivar, ou não, os colegas para a actividade sindical; elogiar ou criticar os dirigentes; …
Maio 26, 2011 at 7:11 pm
Esta da ADD dos médicos também está boa!!!!
Que mais irá acontecerrrr?
Maio 26, 2011 at 7:14 pm
#6,
E atenção que mesmo entre a FNE e a Fenprof houve conversas separadas.
Mas houve umas trocas de sms…
Maio 26, 2011 at 7:15 pm
Os médicos sindicalizam-se em massa e pronto.
Mas sendo este diploma de Abril, não entendo como o “CABACO” não o manda para o Tribunal Constitucional.
CABACO sempre foi uma das fontes dos problemas nacionais, mas o Povo está senil.
Maio 26, 2011 at 7:19 pm
http://bulimunda.wordpress.com/2011/05/26/eleicoes-legislativas-entre-1999-e-2009-facam-a-vossa-analise-e-decidam-nos-mesmos-de-sempre/
CLIQUEM NA RESERVA DE BURROS…
Maio 26, 2011 at 7:26 pm
http://gataescondida.wordpress.com/2011/05/26/o-sniper/
Maio 26, 2011 at 7:47 pm
Então, vá lá, trata-se dos senhores doutores. Não são quaisquer zecos de meia tigela.
Maio 26, 2011 at 7:50 pm
Dividir os trabalhadores em sindicalizados e não sindicalizados, e desta forma atribuir obrigações diferenciadas, sujeitando uns a um tipo de avaliação, e os sindicalizados a outra ou a nenhuma, parece-me estranhíssimo, direi mesmo de contornos ilegais.
Já não vejo obstáculo de maior à diferenciação segundo o tipo de contrato de trabalho.
Lembro que a sindicalização ou a pertença a qualquer associação não é obrigatória!
Maio 26, 2011 at 7:53 pm
#6- concordo inteiramente contigo. Tem lógica, de acordo com esta portaria.
Maio 26, 2011 at 7:56 pm
Hoje bem cedo ouvi falar de algumas das questões “avaliativas” dos médicos e fiquei preocupada. O número de cirurgias vai contar para essa coisa (q deve ser como a nossa)?
Isto parece-vos normal? A mim não!
Quanto às bruxas do Paulo… NO COMMENT!!! 😯
Maio 26, 2011 at 7:58 pm
E o número de mortos conta para o insucesso?
Maio 26, 2011 at 8:01 pm
É pá, porreiro! Grande ideia! Só é pena que seja um atropelo monumental à Constituição. Como é que raio o Cavaco não reparou nisto?! Estranho…
Maio 26, 2011 at 8:06 pm
Vasco, Vasco, o sr. silva só repara no que lhe dá jeito!!
Maio 26, 2011 at 8:08 pm
#30
Por causa das conversas entre FENPROF e FNE e ao acordo de 7 de Janeiro de 2010 com a ALÇADA é que centenas e centenas de PROFESSORES,eu incluída, deixaram os sindicatos.
Maio 26, 2011 at 8:18 pm
Obrigatoriedade de se ser sindicalizado 🙂 🙂 🙂 🙂
Maio 26, 2011 at 8:20 pm
Esta história deve estar “um bocado” desfocada….
Isto não deve ser bem, bem, assim.
Maio 26, 2011 at 8:21 pm
#38
Olinda, será pelo número de consultas, nem que estas sejam entrada por saída, com uma receitinha ????
Maio 26, 2011 at 8:21 pm
Aguardam-se esclarecimentos…….
Maio 26, 2011 at 8:41 pm
#23
Registei a resposta.
Vou exigir escrupulosamente o seu cumprimento. 😆
Maio 26, 2011 at 9:01 pm
#46 Sintetize a pergunta e a resposta se faz favor.
Maio 26, 2011 at 9:05 pm
Vou ficar à espera do video no FB.
Ainda tentei obter o nome do próximo Ministro da Educação mas não foi colocada essa questão.
Maio 26, 2011 at 9:22 pm
Não houve tempo…havia mais de 500 perguntas. Nom dia 31 podemos perguntar o que pensa fazer quanto à gestão das escolas.
Maio 26, 2011 at 9:33 pm
Bizarro. Mas com este Sócrates tudo é possível.
Estamos no País das Maravilhas?
Maio 26, 2011 at 9:33 pm
Ainda teremos presidente da república?
Ou república?
Ou estado de direito?
Minha Nossa Senhora!
Maio 26, 2011 at 9:37 pm
Esse está mas interessado em panelas no dia 10 de Junho…TT VÊ A RESERVA DE BURROS..E LOGO ENTENDES TUDO O RESTO…
http://bulimunda.wordpress.com/2011/05/26/eleicoes-legislativas-entre-1999-e-2009-facam-a-vossa-analise-e-decidam-nos-mesmos-de-sempre/
Maio 26, 2011 at 9:54 pm
#52
Muito bom mêmo!!!
É burro, sim…
Maio 26, 2011 at 10:39 pm
Também saiu hoje uma portaria muito interessante (ou não tivesse saído da pena do Válter) a regulamentar a certificação de competências profissionais (vulgo RVCC Profissional). Por artes e manhas desta valtice, as certificações passam a ser dadas por associações profissionais e deixam de ser feitas pelos CNO’s (para quem sobra a parte de diagnóstico e encaminhamento). Ou seja, em véspera de eleições, mais um acordo interessante que vai “untar” as mãos de massa do POPH a uns tantos espertos. E, como valtice que se preza, nem sequer contempla uma norma transitória. Como resultado, o CNO da minha escola, que até tem sessão de júri de certificação de competências profissionais agendado para a próxima semana ficou sem saber o que fazer, já que a valtice produz efeitos a partir de amanhã… Ai os votozinhos…
Maio 26, 2011 at 11:23 pm
Preâmbulo:
«(…) Assim, foi recentemente celebrado um acordo colectivo de trabalho com as duas e únicas estruturas sindicais representativas dos trabalhadores integrados na carreira
especial médica, o qual, no entanto, não é susceptível de poder aplicar -se à totalidade daqueles trabalhadores, em
virtude de alguns deles não se encontrarem filiados em qualquer organização sindical.
Por conseguinte, e considerando que a avaliação do desempenho, para além de ser essencial em qualquer organização
para garantir a qualidade do serviço prestado e a melhoria das práticas profissionais, constitui um elemento essencial no âmbito do percurso profissional de todos os trabalhadores em funções públicas, importa adaptar o
SIADAP às especificidades da carreira especial médica, com vista à sua aplicação aos trabalhadores integrados na
carreira especial médica que não se encontrem abrangidos pelo mencionado acordo colectivo de trabalho.»
Maio 27, 2011 at 12:07 am
#55
Exactíssimo. O regime do contrato de trabalho em funções públicas aprovado pela Lei nº 59/2008 de 11 de Setembro, negociada com os sindicatos da CGTP e da UGT permite regular por acordo colectivo certas matérias.
Por exemplo, a valorização do serviço nocturno entre as 20 e as 22 horas. O Governo assinou em 1999 um acordo para as carreiras gerais com os sindicatos da UGT e depois fez um regulamento de extensão para os não sindicalizados.
Quando foi da Lei do Orçamento para 2010 que retirou a valorização do serviço nocturno entre as 20 e as 22 horas a UGT encrespou-se e foi feito um DLei – o 437/2010- aplicável a partir de 1 de Janeiro de 2011 dizendo que a Lei não se aplicava quando houvesse intrumento de regulamentação colectiva de trabalho – acordo colectivo e Portaria.
Portanto, desde 1 de Janeiro de 2011, nas carreiras gerais (não docentes) a hora nocturna vale 1, 5 horas a partir das 20 h para os filiados da UGT e não fliados em sítios nenhum. Para as carreiras gerais – filiados na CGTP só vale a partir das 22 horas. Para as carreiras especiais – ex. docentes só vale a partir das 22 horas.
Giro, não é ?
Maio 27, 2011 at 12:09 am
Peço desculpa .
Assinou em 2009 e não em 1999.
Click to access actrab_carreiras_gerais_2009.pdf
Click to access actrab_carreiras_gerais_2009_regulamento_extencao.pdf
Maio 27, 2011 at 12:20 am
[…] ler tão cedo, a portaria que regulamenta a avaliação do desempenho médico. Li este post do Paulo relativo à possibilidade de existir uma portaria a aplicar exclusivamente aos médicos não […]
Maio 27, 2011 at 4:34 am
Obrigada, Paulo, pelo link para a Portaria. Assim, já pude preceber o que, sem ler, seria impossível (ainda não chegámos a tanto!)
“Assim, foi recentemente celebrado um acordo colectivo
de trabalho com as duas e únicas estruturas sindicais
representativas dos trabalhadores integrados na carreira
especial médica, o qual, no entanto, não é susceptível de
poder aplicar -se à totalidade daqueles trabalhadores, em
virtude de alguns deles não se encontrarem filiados em
qualquer organização sindical.
Por conseguinte, e considerando que a avaliação do
desempenho, para além de ser essencial em qualquer organização
para garantir a qualidade do serviço prestado e a
melhoria das práticas profissionais, constitui um elemento
essencial no âmbito do percurso profissional de todos
os trabalhadores em funções públicas, importa adaptar o
SIADAP às especificidades da carreira especial médica,
com vista à sua aplicação aos trabalhadores integrados na
carreira especial médica que não se encontrem abrangidos
pelo mencionado acordo colectivo de trabalho.”