Em breve, sondagem sobre o top de preferência para a venda da nossa dívida, em particular, e do país em geral. Eu cá voto na Itália ou na Venezuela porque têm as misses mais voluptuosas.
Novembro 6, 2010
%d bloggers like this:
Novembro 6, 2010
Em breve, sondagem sobre o top de preferência para a venda da nossa dívida, em particular, e do país em geral. Eu cá voto na Itália ou na Venezuela porque têm as misses mais voluptuosas.
Novembro 6, 2010 at 6:27 pm
Gosto do nome da sondagem! 😆
Novembro 6, 2010 at 6:28 pm
É pá, o clepe é muito impoltante…
Mas não me apetece aprender chinês.
Novembro 6, 2010 at 6:28 pm
Se os conseguirem enganar. Uma dívida já fora de prazo e apresentando côr e cheiro incongruentes.
Novembro 6, 2010 at 6:29 pm
E inclui uma revolução cultural?
Novembro 6, 2010 at 6:32 pm
Cuidado que as misses venezuelenses devem ser feitas em estufas! Já lá estive e aquela gente não é nada bonita.
Já em Itália não posso dizer o mesmo…
Novembro 6, 2010 at 6:38 pm
http://www.laterredufutur.com/html/modules.php?name=News&file=print&sid=61
Novembro 6, 2010 at 6:39 pm
Eu cá gosto é de clepes, chinos, francius…
Novembro 6, 2010 at 6:40 pm
Ora, ora. Não esteve nos sítios certos.
Novembro 6, 2010 at 6:46 pm
NO FUNDO A HISTÓRIA SÓ PROVA QUE NÓS SOMOS QUE SOMOS..
Novembro 6, 2010 at 6:47 pm
A dívida é nossa!
Era o q faltava tirarem-ma, já me vão tirar o abono de família, não-sei-quantos-por-cento do ordenado e, ainda tiravam a dívida?! Era o q faltava! Vou já pó feicebuque criar um grupo contra a compra da dívida. Já volto! Não saiam daí!
Novembro 6, 2010 at 6:47 pm
Concordo.
Venda-se a dívida toda e o país com ela, oferecendo o governo a título de brinde surpresa.
Assim como assim os nossos capitalistas liberais só conseguem medrar à pala do estado, era uma integração harmoniosa, e sem as manias desvantajosas das protecções sociais e ambientais.
Mas desde que os nossos negociadores sejam os deputados Ricardinhos. O queixinhas e maltrapilho pode causar mais piedade aos chinocas; o outro, sempre pode roubar-lhes mais qualquer coisa.
Novembro 6, 2010 at 7:41 pm
Comprar a nossa dívida é um negócio da China.
…
Novembro 6, 2010 at 7:47 pm
Sou patliota. A dívidla é nossa!
Novembro 6, 2010 at 7:49 pm
# 8
De acordo! Já os “misters”… bah!
Novembro 6, 2010 at 7:53 pm
Negócio da China era vender e ficar sem ela. 😆
Novembro 6, 2010 at 8:03 pm
Antes o FMI que o Limpópó 🙂
Novembro 6, 2010 at 8:05 pm
#10,
Estou nessa!
A dívida é nossa!! Tanto trabalho a arranjá-la e querem comprá-la?
Uma dívida com quase 800 anos?
Nem pensar!
Novembro 6, 2010 at 8:07 pm
#15,
Eu estava a ser irónico… 🙂
A única hipótese da compra da nossa dívida ser um negócio da China é se for a própria China a fazer o negócio.
…
Já da nossa parte, negócio da China era conseguir vender a dívida, ficar sem ela e conseguir que eles levassem o Pinócrates e o TSantos com eles.
…
Novembro 6, 2010 at 8:07 pm
Muito gosta esta gente do FMI!
Ainda não percebi bem, mas deve haver alguma razão paradigmática que escapa e que Freud deve ter explicado.
Novembro 6, 2010 at 8:07 pm
Terá a ver com a fase anal?
Novembro 6, 2010 at 8:10 pm
O presidente chinês acaba de chegar ao Palácio da Ajuda para o jantar.
…
E chegou num AUDI!!!!
Então e o Mercedes de 200 e tal mil euros para receber as altas individualidades??
…
QUEM É QUE JÁ FICOU COM O MERCEDES??
QUEM?? QUEM??
Novembro 6, 2010 at 8:10 pm
Quem tem cu tem medo, ou gosto.
Novembro 6, 2010 at 8:12 pm
Podiam vender a dívida aos mercados.
Novembro 6, 2010 at 8:12 pm
A dívida está a ser comprada pelos bancos portugueses. São o Salgado, Ulrich, Santos Ferreira que nos andam a chular.
Novembro 6, 2010 at 8:14 pm
E ainda davam o governo+ o Albino+ os deputados+ os dgrhe e a 5 de Outubro…
Isso é que era negócio!
Novembro 6, 2010 at 8:17 pm
…
Temos uns políticos de ME*DA!!
Anda tudo feliz com a China vir a comprar a dívida portuguesa, em vez de terem vergonha na cara e resolverem o problema.
Eu tinha vergonha de ter dívidas, se as tivesse, e não fizesse nada para as pagar.
MAS ISTO SOU EU!!!!
Estes POLÍTICOS QUEREM É ENCHER A PANÇA À CONTA DO POVO e o país que se lixe.
…
…
Novembro 6, 2010 at 8:17 pm
Como contrapartida vão cá instalar casinos, para os xuxilalistas e amigos derreterem a narta.
Novembro 6, 2010 at 8:18 pm
«Eu cá voto na Itália ou na Venezuela porque têm as misses mais voluptuosas.»
Parece-me uma boa ideia. Mas se a compra da dívida incluir o trócas-te, qualquer país me serve.
Novembro 6, 2010 at 8:27 pm
já cá estão e com tudo na mão. Hoje no banquete irá Carvalho da Silva!?!?. Num momento como este,a esfera bloguista dos professores não temideias para protestar aos sábados, na avenida?Estouenjoada com a nossa “calma”, o q se passa?
Novembro 6, 2010 at 8:43 pm
A causa principal da nossa desindustrialização é a abertura do nosso mercado à concorrência chinesa.
Portugal só evitará o colapso se conseguir, seja lá como for, fechar o nosso mercado à concorrência externa.
Vender dívida à China significa que politicamente continuamos a aceitar o fim da nossa indústria têxtil e de calçado e quase tudo o resto.
Portanto: 2 + 2 = a ?
Este País de loucos merece falir!
Isto é um País de loucos e de imbecis. E podem invocar todas as doutrinas mais modernaças.
Por azar nosso, os Alemães perceberam o que ia acontecer e têm a ganhar com a situação actual.
Mas todos os arautos do neo-ultraliberalismo (USA, UK Irlanda), estão todos a dar o estoiro.
E no caso dos EUA, eles também puseram a dívida nas mão da China e agora dificilmente voltam a querer mudar as regras da OMC…
O Brasil está a crescer, mas durante anos e anos, não deixavam entrar nada estrangeiro. Nem um portátil pessoal passava no aeroporto.
Na Europa, os países que estão melhor são os que não se iludiram com a UE: Noruega e Suiça.
E a Noruega não está bem só pelo petróleo. A Noruega não entrou na UE para as suas pescas não serem engolidas pela frota espanhola. Cá os inteligentes, incluindo Cavaco, fizeram exactamente o contrário.
Novembro 6, 2010 at 9:52 pm
#30
Exactamente.
Eu já tenho dito, estes políticos de meia-tigela quiseram a entrada de Portugal na UE com vista aos subsídios que iam receber e nem quiseram saber da destruição que iriam causar ao país com as ordens que vieram da UE.
Agora não conseguem ter a inteligência de perceber que o país devia estar fechado a tudo o que fosse importações de produtos que se fazem por cá.
Apenas se devia importar o que fosse preciso, a bem da indústria nacional e do valor do PIB.
Estes ignorantes são assim tão burros que não percebem que o PIB só cresce se protegerem a produção nacional??
Até que, que não sou de economia, sei isto!
Novembro 6, 2010 at 9:52 pm
Até eu!
Novembro 6, 2010 at 9:53 pm
Gostava de saber se os doutores Arnaldo de Matos e Garcia Pereira foram recebidos pelo ilustre senhor Hu.
Novembro 7, 2010 at 12:57 am
Discordo da venda da dívida, mas tenho a solução para o pagamento da mesma. Venda-se o Sócrates como moeda de troca. Será que o querem?
Novembro 7, 2010 at 1:55 am
Eu percebo que a dívida portuguesa, com os juros que tem, seja um negócio atraente mas… se os “chinocas” fossem comprar o raio que os parta. Que a comprem os bancos portugueses, a ser chulado, que seja pelos nossos.
#30
Muito bem.
Novembro 7, 2010 at 2:17 am
#35,
#30,
Muito mal.
Este discurso popularucho e demagógico do “os políticos são todos uns corruptos” é perigoso e, confesso, causa-me muito mal estar.
Salazar foi escolhido num concurso televisivo como o melhor protagonista que o país teve.
Ao ouvir as opiniões públicas, esta ideia é recorrente.
Como é que um/a professor/a pode afirmar uma barbaridade destas?
E no entanto, afirmam e tornam a afirmar, do alto do seu brilhante raciocínio baseado em generalizações e não-inscrições como diz o outro, o Gil.
Tivessem os meus filhos professores que afirmassem isto nas aulas e ousassem desfazer o que lhes tentei incutir sobre estas falácias e podem ter a certeza que teria todo o prazer em debater o assunto de modo amigável.
Novembro 7, 2010 at 2:43 am
#36
Confesso que no texto do comentário 30 não li nenhum louvor a Salazar. Talvez estivesse distraído. De qualquer forma, apesar de não ter perguntado, respondo-lhe, Sócrates é (na minha opinião, obviamente) o pior Primeiro-Ministro que Portugal teve.
Não sei se os políticos são todos corruptos mas é por demais evidente que a esmagadora maioria é imbecil.
“Como é que um/a professor/a pode afirmar uma barbaridade destas?” Qual?
Mas sabe que tem razão, há professores que dizem barbaridades incríveis. Há dias um colega (pasme-se, licenciado em Química como eu) disse aos alunos que está a ocorrer um aquecimento global provocado pelas emissões humanas de dióxido de carbono. As barbaridades que ouvimos na escola. O Supremo Tribunal inglês diz que não se pode fazer nada contra isto, é a liberdade de expressão. O outro diria apenas que “é a vida”.
Novembro 7, 2010 at 4:05 am
#37,
Era mais referente ao #26.
Tresleu o meu comentário. (já estou como diz o PG!)Mas quem é que disse que havia 1 louvor a Salazar?
On the other hand, se a esmagadora maioria´(?) é imbecil, o que chamar a quem votou neles? Hum? Ou foram para o poder por teletransporting ou geração espontânea?
Eu sabia que tinha razão – diz-se cada coisa nas escolas! Quando falo sobre esse assunto apresento sempre todos os lados possíveis da questão. É esta mania de quer que os alunos pensem e se tornem cidadãos mais activos e críticos.
Para quando crescerem não afirmarem e papaguearem “verdades” destas.
Novembro 7, 2010 at 4:25 am
Também tivemos reis meios imbecis. Mas não se votava neles.
Novembro 7, 2010 at 4:26 am
isto da China comprar a nossa dívida é mais aspirador (lim po cu)
Novembro 7, 2010 at 1:00 pm
“Tresleu o meu comentário. (já estou como diz o PG!) Mas quem é que disse que havia 1 louvor a Salazar?”
Ninguém. Eu disse que na minha leitura, em #30, não havia louvores a Salazar. Foi a Fernanda que associou o comentário do Mário ao facto do Salazar ter ganho o tal concurso televisivo.
“se a esmagadora maioria´(?) é imbecil, o que chamar a quem votou neles?”
Qualifico os políticos porque ouço o seu discurso e vejo a sua actuação (pelo menos a de alguns) Não qualifico quem neles votou porque, na generalidade, não os conheço de lado nenhum, ainda assim, a inteligência não será o seu forte.