Podem os Trabalhadores da Administração Pública, à luz da legislação em vigor, mantendo a categoria, conteúdo funcional e índice remuneratório oficial, ver reduzida, por acto unilateral da Administração ou mesmo por acto legislativo, a sua remuneração?
Novembro 3, 2010
Novembro 3, 2010 at 8:27 pm
Atenção!
Este parecer não foi pedido pelos sindicatos, foi pedido por um grupo de professores independentes.
Um grupo de bravos umbiguistas, a que me orgulho de pertencer 🙂
Novembro 3, 2010 at 8:30 pm
Vou resumindo todos os tópicos num só.
Para memória futura.
http://arlindovsky.wordpress.com/2010/11/03/as-notas-preliminares-chegaram/
Depois envio-te o HTML de tudo.
Novembro 3, 2010 at 8:32 pm
#2,
OK.
Já receberás um mail.
Novembro 3, 2010 at 8:32 pm
#1:
Sublinho e refiro:
INDEPENDENTES!
Novembro 3, 2010 at 8:35 pm
Se for preciso contribuir é favor de passar a informação com o NIB
Novembro 3, 2010 at 8:36 pm
Olinda
Eu também!!!!!!!!
Novembro 3, 2010 at 8:36 pm
citação:
“…Perante isto, qualquer trabalhador da Função Pública pode impugnar em tribunal a sua redução salarial», afirmou ao SOL Paulo Guinote…”
Eu pergunto, qual o custo desta impugnação em tribunal? Em euros e em tempo?
isto está tudo controlado por parte deles…
Novembro 3, 2010 at 8:41 pm
Parabéns, Paulo. Mais uma vez, na mouche, enquanto os outros falam, falam, falam…
Novembro 3, 2010 at 8:41 pm
$5,
Não é necessário.
#7,
Quando patrocinado por um sindicato custo zero ou quase.
Eu é que terei de pagar, caso recorra individualmente.
De qualquer modo, basta um punhado de casos para criar jurisprudência.
Para isso talvez ainda sobrem uns trocos.
Como disse, o dinheirinho recolhido ficou à espera de oportunidade…
Novembro 3, 2010 at 8:46 pm
Do que eu gostava mesmo, era de dar uma mão de ensino àquele mentiroso compulsivo… É verdade que ele já não sabe onde se há-de meter, mas não tem vergonha nenhuma. Será possível que não se incomode com a repulsa e a falta de respeito que provoca em tanta, tanta gente?
Novembro 3, 2010 at 8:49 pm
Claro que vamos usar esse dinheirinho e juntar o que for preciso mais, para criarmos jurisprudência.
Novembro 3, 2010 at 8:52 pm
#9
tb quero ser do punhado de casos.
Novembro 3, 2010 at 8:58 pm
Podem
mas não é a mesma coisa!
Novembro 3, 2010 at 9:02 pm
9
“Quando patrocinado por um sindicato custo zero ou quase.”
A sério? Em que sindicato? Vou já sindicalizar-me!
Novembro 3, 2010 at 9:04 pm
#12, também eu.
Lutei até agora indo a manifestações, fazendo greves, não entregando os oi, não pedindo aulas observadas e pretendo continuar “aproveitando” todas as oportunidades.
Contribui da última vez para a “vaquinha” e se for necessário outra vez…
Novembro 3, 2010 at 9:08 pm
No SOL …
“Parecer diz que redução de salários é inconstitucional
A redução de salários dos trabalhadores da Administração Pública viola artigos da Constituição, do Código de Trabalho e da lei 12/A de 2008. As conclusões são de um parecer de Garcia Pereira, pedido por um grupo de professores, liderado pelo bloguista Paulo Guinote.
«Perante isto, qualquer trabalhador da Função Pública pode impugnar em tribunal a sua redução salarial», afirmou ao SOL Paulo Guinote, que recebeu esta quarta-feira as notas preliminares do parecer jurídico, que afirma de forma clara que «o Estado não pode reduzir vencimentos de forma unilateral».
Guinote – que promete divulgar o parecer no blogue A Educação do Meu Umbigo, durante esta quinta-feira – assegura que «há jurisprudência do Tribunal Constitucional» que apoia a teoria defendida no parecer pelo advogado Garcia Pereira.
Segundo as notas preliminares do parecer, o Código de Trabalho determina que « é proibido à entidade empregadora pública (.) baixar a remuneração do trabalhador, excepto nos casos especialmente previstos neste Código , sendo certo que em parte alguma do mesmo se prevê a hipótese de abaixamento unilateral e generalizado das remunerações dos trabalhadores da Administração Pública».
Garcia Pereira escreve mesmo que o Governo não poderá invocar «interesse público» ou «necessidade especial de compressão de custos», já que essas não são razões previstas no Código de Trabalho para um corte salarial.
Apesar de o pedido de parecer ter sido feito por um grupo de professores, Paulo Guinote sublinha que não se trata «de uma questão corporativa, mas sim de Estado de Direito», pelo que as perguntas feitas «não dizem respeito apenas aos docentes».
Guinote explica que o trabalho de Garcia Pereira será pago com o remanescente de um fundo recolhido há meses, quando o mesmo grupo de professores contactou o jurista no sentido de perceber a legalidade de alguns pontos do Estatuto da Carreira Docente e da Avaliação do Desempenho propostos por Maria de Lurdes Rodrigues.
«Não foi preciso fazer nova recolha de fundos, porque ainda havia algum dinheiro aberto na conta que foi aberta por essa altura», comenta o professor.
http://sol.sapo.pt/inicio/Sociedade/Interior.aspx?content_id=3597
Novembro 3, 2010 at 9:11 pm
Estou a divulgar no FB e nos mails.
Novembro 3, 2010 at 9:16 pm
Paulo
O Garcia não podia representar um grupo de profs do umbigo?
Novembro 3, 2010 at 9:16 pm
# Olinda
Deixo aqui o meu novo email:
itbettermake@gmail.com
Não tenho FB.
Já tentei contactar-te contactar por mail…
Como sempre aqui disse, estou disponível para continuar a luta.
Novembro 3, 2010 at 9:21 pm
Tenho orgulho em poder ler este blog! Paulo podem contar comigo para o que for preciso, devíamos contribuir para manter o fundo longe das imparidades 🙂
Cumps.
Novembro 3, 2010 at 9:21 pm
Será com todo o gosto que volto a contribuir para a vaquinha, caso seja necessário. Bem haja, Paulo!
Novembro 3, 2010 at 9:22 pm
Make it better, mandei-te um mail.
vai ver.
Novembro 3, 2010 at 9:23 pm
Paulo:
Estou contente com o parecer do Dr. Garcia Pereira, mas não muito confiante.
As minhas dúvidas advêm do seguinte: se é assim tão linear esta conclusão, qual o motivo pelo qual NINGUÉM, nenhum jurista levantou esta questão????
(aqui incluo juristas não só dos sindicatos,mas também dos partidos, sobretudo de esquerda, PCP e BE)
Por não se lembrarem? Não me “cheira”!!!
Porque não lhes convêm? Muito menos..
Se me responderem a esta questão, ficarei menos céptica.
Ah! Estou disponível para contribuir de novo, se vier a ser necessário.
Ficaria mesmo contente se vencessemos esta batalha, não só pela não redução dos salários, mas por sermos nós, os ZECOS, a dar uma lição ao engenheiro.
Seria uma verdadeira bofetada!!!
Novembro 3, 2010 at 9:26 pm
#18
Boa pergunta.
Novembro 3, 2010 at 9:30 pm
Pois…contra corruptos a esperança é sempre pouca..os tentáculos abrangem políticos, empresários, juízes etc..you named…logo, embora contente estou pouco crente…
Viram quem era o advogado do big one da Mota engil.?? pois…rest my case…
Novembro 3, 2010 at 9:31 pm
#22 Olinda!
Que lindooo!
🙂 🙂 🙂
Já respondi.
Estou muito contente.
Obrigada!
Novembro 3, 2010 at 9:35 pm
#21
Como vai a Maria Eduarda?…
🙂
Novembro 3, 2010 at 9:37 pm
Aos umbiguistas que me têm mandado mails e mensagens no facebook a oferecer mais dinheiro para os pareceres do Garcia Pereira, digo que o Paulo ainda não precisa.
Se for preciso mais, iniciaremos a campanha de angariação de fundos aqui no umbigo.
Novembro 3, 2010 at 9:45 pm
Ora bem, entretanto já me reformei e já ando a perder dinheiro desde Junho. Será que os reformados se incluem neste parecer do Dr. Garcia Pereira? Por favor, alguém me pode informar? obrigada!
Novembro 3, 2010 at 9:47 pm
9
então o $ da outra vez foi muito bem usado!!!
A única boa notícia que tive no último mês!!!!
Novembro 3, 2010 at 9:47 pm
#23
Talvez queiram rentabilizar o descontentamento….
Novembro 3, 2010 at 9:47 pm
http://bulimunda.wordpress.com/2010/11/03/nao-gosto-nada-do-berlusconi-mas-nisto-ate-concordo-falo-por-mim/
Novembro 3, 2010 at 9:48 pm
“Todos os dias há 10 milhões de portugueses a fazer o mesmo que eu: dar o meu melhor”, adiantou Sócrates…
Novembro 3, 2010 at 9:49 pm
#27
Maria Eduarda?… Não tou a ver.
Novembro 3, 2010 at 9:52 pm
Disponível para mais um contributo. É só dizer.
Novembro 3, 2010 at 9:54 pm
#33
Só tenho pena dele por os gregos não lhe enviarem correspondência. 😆
Novembro 3, 2010 at 9:56 pm
Contem comigo. Em frente! Se for necessário contributo é só dizer.
Novembro 3, 2010 at 9:58 pm
#36 🙂 🙂 🙂
Novembro 3, 2010 at 9:58 pm
Mete o parecer no cu guinote! Andas a gastar o dinheirinho dos papalvos. Oferece-o a uma IPSS.
Novembro 3, 2010 at 9:58 pm
Eu também contribuo novamente. É só dizer! Chega de tanto dislate contra os professores!
Novembro 3, 2010 at 10:00 pm
Estou também a divulgar aos colegas que não têm por hábito ler o blog o que está a acontecer.
Paulo, mais uma vez obrigada!
Quando for a apresentação gostaria de voltar a estar presente e quanto ao contributo financeiro cáestarei para ajudar.
Novembro 3, 2010 at 10:00 pm
#39
Que bem!
Que jumento tão intelegente!!!!
Novembro 3, 2010 at 10:00 pm
#39 Olha já cá faltava um asno, este que até o é de nome!
Novembro 3, 2010 at 10:01 pm
#39,
Sempre distinto no verbo.
Entretanto, para quem tiver interesse, mais abaixo, post com circular da DGRHE a confirmar que as progressões não estão congeladas.
Era óbvio, excepto para os jumentos de 2 patas, ultrapassados pelos acontecimentos.
Novembro 3, 2010 at 10:01 pm
Da outra vez, juntei-me com algumas colegas da escola e, uma delas, fez o depósito notal nib que desconheço. Se houver necessidade, faremos o mesmo!
Novembro 3, 2010 at 10:01 pm
#33,
Só que o melhor dele é muito fraquinho…
Novembro 3, 2010 at 10:01 pm
Os tribunais estão muito ocupados …
“António Oliveira vai processar o filho, Vasco, pelas afirmações proferidas por este após a sua expulsão da ‘Casa dos Segredos’ (TVI).”
http://www.vidas.xl.pt/noticia.aspx?channelId=83c1118f-0a09-426d-88d0-7a0980df951a&contentId=160dbab4-c6a4-481c-ad6d-8d871d971853
Novembro 3, 2010 at 10:02 pm
#39, Jumento, salte fora.
Já é tarde para si.
Novembro 3, 2010 at 10:02 pm
O que eu estranho é o ódio de certas pessoas a quem não é carneiro e tanta fazer algo sem rebanhos…enfim…questões de pastores..
http://bulimunda.wordpress.com/2010/11/03/cavaco-avanca-para-mais-um-bolo-rei/
Novembro 3, 2010 at 10:02 pm
Comigo também podes contar para contribuir. Estes (des)governantes merecem ser levados à barra do tribunal. Patifes!!
Novembro 3, 2010 at 10:02 pm
#39
Desaparece!
Novembro 3, 2010 at 10:03 pm
Este asinino é dos que escreve com falso perfil, toca a banir estes tipos Paulo!
Novembro 3, 2010 at 10:03 pm
Sugiro que, em vez de jumento, passe para BESTA QUADRADA!
Novembro 3, 2010 at 10:03 pm
Divulguemos, pois!
Fafe, recupera o teu atrelado amarelo!!
🙂
Novembro 3, 2010 at 10:03 pm
Não é necessário nenhum novo contributo.
Não apliquei o dinheiro em gastos sumptuários.
Ficou a render. Pouquinho, mas…
Novembro 3, 2010 at 10:03 pm
Valério és de Vila Flor? Eu tenho por lá família e vivi lá 2 anos entre os meus 4 3 e 6 anos..boa terra…já visitei o teu Blog e constatei a ligação…
Novembro 3, 2010 at 10:04 pm
afinal o TS era melho que o asinino!!! os pais deviam ser de melhor cepa!!!
os abrantes devem ter ficado assarapantados!!! que bom para eles…..
Novembro 3, 2010 at 10:04 pm
Digo: 4 anos entre os 3 e os 6 e tal…
Novembro 3, 2010 at 10:05 pm
Mentira o Paulo tem um Aston Martin de 2009 ..!!!!e todo artilhado…
Novembro 3, 2010 at 10:06 pm
Nos bancos não, compre um mealheiro e ponha lá o dinheiro.
Novembro 3, 2010 at 10:06 pm
Deve ter sido comprado com o dinheiro da colecta…embora seja da Matchbox!!!!
Novembro 3, 2010 at 10:07 pm
# não sou de Vila Flor, por obra do ensino estou cá vai para 16 anos. Linda terra com gentes e alunos adoráveis!
Novembro 3, 2010 at 10:07 pm
#39
Jumento e basta. Arre!
Novembro 3, 2010 at 10:07 pm
O jumento regressou?
Oink! Oink!
Novembro 3, 2010 at 10:07 pm
#58 não sou de Vila Flor, por obra do ensino estou cá vai para 16 anos. Linda terra com gentes e alunos adoráveis!
Novembro 3, 2010 at 10:09 pm
O jumento revela incómodo.
Óptimo.
Há os que pensam e mexem – e há os outros.
Os que ficam a ver, os que amocham.
E os jumentos de 2 patas e cabeça como o nosso.
Novembro 3, 2010 at 10:10 pm
Pois …deves conhecer o café Toni..existe lá um quadro da Graça Morais..penso que o dono é amigo da pintora…existe um restaurante perto da casa de turismo habitação -quinta da Pereira- que e pizzaria que é jeitoso..mas quem está aí vai par 16 anos…Ah na escola existe um funcionário que foi colega de brincadeiras nesses tempos que por aí vivi..sei que se chama Abel..conheces?
Novembro 3, 2010 at 10:12 pm
Este parecer é muito interessante. Estou curioso em ver como é que a corporação de interesses que nos (des)governa vai descalçar a bota.
Porque eles já decidiram, já fizeram as continhas todas e sabem que não podem deixar de nos ir ao bolso da forma que já planearam.
O elo mais fraco aqui será o tribunal politicamente controlado que dá pelo nome de Constitucional. Não sei que entorses jurídicos irão fazer, mas os juízes que em tempos decidiram que os professores não podem fazer greve aos exames porque põem em causa o direito ao ensino (como se nos exames se ensinasse alguma coisa) são capazes de tudo para salvar os interesses de quem os colocou naqueles cargos.
Vamos ver então o que, na hora do aperto, irão fazer a valores que lhes são muito caros noutras circunstâncias, como o “Estado de Direito”, a “segurança jurídica” e outras balelas ao serviço de uma justiça que nunca deixou de ser a justiça de uma classe dominante.
Novembro 3, 2010 at 10:13 pm
Obrigada, Paulo, por mais este pedido de parecer!
Quanto às conclusões, já tinha alguma desconfiança de que estas medidas não são constitucionais ou simplesmente legais mas, infelizmente, num país governado por estes incompetentes, não é de estranhar mais uma ilegalidade para cobrir a impunidade deles.
Por isso, foi muito bom ler este parecer, dado por um especialista na matéria!
Sem esperanças, contudo, de que surta algum efeito, porque parece-me que o sistema judicial está igualmente minado 😦
Novembro 3, 2010 at 10:22 pm
Sim 16 anos conheço alguma coisa 🙂 O funcionário, “Amigo” Abel é porteiro na minha escola. Se precisares de algo daqui ou da Graça avisa.
Novembro 3, 2010 at 10:23 pm
Um pouco à margem deste assunto – e daí talvez não – parece que em França estão a mobilizar os cidadãos para irem todos, num determinado dia, levantar o seu dinheiro aos bancos.
Já que os mandantes não se comovem com manifs de rua, atacá-los naquilo que lhes dói mais, parece-me uma boa estratégia. Afinal de contas, a cambada de agiotas e especuladores que se movimenta à volta dos bancos enriquece à custa do dinheiro que circula pelas nossas contas.
Só não consigo é localizar a notícia…
Novembro 3, 2010 at 10:25 pm
Eis que a Esperança renasce!
Parabéns Paulo!
Bibão os Umbiguistas!
Novembro 3, 2010 at 10:25 pm
#68
Os membros do TC têm consciência da altura da parada. O parecer abrange a posição de muita gente; se vingar, terá pesadas consequências. Políticas e económicas.
Ora, os doutos juizes vestirão a roupagem de comissários políticos – e então terão mais em conta as consequências (para alguns, negativas…) do parecer, caso este fizesse vencimento?
Ou vestirão a toga de magistrados – e, nesse caso, avaliarão o parecer pelo seu valor intrínseco?
Novembro 3, 2010 at 10:30 pm
Valério dá-lhe um grande abraço ..diz que vai da parte do filho da INÊS o tal que morava ao lado da casa dos pais dele……ele sabe..
Novembro 3, 2010 at 10:32 pm
Colegas:
– DIVULGUEM ESTA INICIATIVA DO PAULO!!!
Para quem estiver no Facebook:
http://www.facebook.com/group.php?gid=113598491999570
– É PEGAR E DIVULGAR!
Para todos os vossos contactos!
……………………..
– VAMOS LÁ FAZER HISTÓRIA… MAIS UMA VEZ!
……………………..
Novembro 3, 2010 at 10:33 pm
António creio que o at já aqui postou o link para essa notícia..vou ver se a arranjo..ok aqui está..
http://stopbanque.blogspot.com/
Novembro 3, 2010 at 10:34 pm
Temos de nos unir e agir em grupo.
Novembro 3, 2010 at 10:36 pm
#75, já mandei, por mail, a todos os meus contactos.
Novembro 3, 2010 at 10:36 pm
#77
Olinda
Já tinha dito.
Novembro 3, 2010 at 10:37 pm
É isso aí, Mau, temos que puxar por essa galera meio-adormecida!
Novembro 3, 2010 at 10:37 pm
A besta disse, na entrevista, que não era como os mauzões dos ingleses. Nenhum funcionário público vai ser despedido!
Aldrabão. O que acontecerá aos contratados que forem “dispensados”?
http://www.publico.pt/Economia/socrates-assegura-que-nao-havera-despedimentos-na-funcao-publica-e-lanca-aviso-a-pt_1464262
Novembro 3, 2010 at 10:38 pm
Sobre estratégias a curto e médio prazo, falaremos depois.
Neste momento há que explicar que isto não é uma posição “corporativa”, mas de defesa da tal “equidade”.
Quando um dos patronos do acordo PS/PSD tem tantos lucros, há que nos interrogarmos onde ela anda:
http://www.agenciafinanceira.iol.pt/financas/portugal-agencia-financeira-bes-financas-banca-ricardo-salgado/1204731-1729.html
Novembro 3, 2010 at 10:39 pm
#80, 😉
Agora é altura de deixarmos de ser “pró-passivo” e passarmos todos a “activos”.
lolol
Novembro 3, 2010 at 10:39 pm
Olha Paulo que os tipos ainda nos acusam de estar a perseguir os banqueiros como foram os judeus….!!!
Novembro 3, 2010 at 10:42 pm
Estou a divulgar e há já muitos colegas a oferecer ajuda.
Jumento, queres o nib?
Novembro 3, 2010 at 10:43 pm
Deve ser difícil os pequenos depositantes conseguirem levar um banco à falência. O problema já nem é saber se o dinheiro ficará congelado. Agora começa a pensar-se se ele um dia destes valerá alguma coisa.
Novembro 3, 2010 at 10:44 pm
Ó prá Reb toda proactiva!
Precisamos de Marias da Fonte (isto não é uma alusão subliminar à fonte-ex-poço-terra-do-cavaco…).
Novembro 3, 2010 at 10:45 pm
De perseguir os banqueiros judeus?
Novembro 3, 2010 at 10:45 pm
Não sei Resedit..lembra-te da Argentina..a a corrida AOS BANCOS FOI TAL QUE OS MESMO COLAPSARAM QUASE POR COMPLETO…
Novembro 3, 2010 at 10:47 pm
O que resultou no congelamento das contas.
Novembro 3, 2010 at 10:47 pm
Espírito Santo não me parece de ascendência judaica..e daí talvez seja algum descendente de cristão novo para camuflar a sua ascendência judaica..quem sabe…mas REFERIA-ME a uma analogia e tão só…
Novembro 3, 2010 at 10:49 pm
#87, já consegui convencer o Cabaco.
Diz que tem de haver “justiça na repartição de sacrifícios”. Vai dividir comigo uma das reformas. 😉
http://www.publico.pt/Economia/cavaco-preocupacao-do-debate-na-especialidade-do-oe-deve-ser-reparticao-justa-dos-sacrificios_1464248
Novembro 3, 2010 at 10:49 pm
Pois …mas sempre era um sinal aos que têm poder que não podem fazer tudo o que lhe apetece…e aquilo lá esteve por um triz..agora estende isso a vários países da Europa…ui….
Novembro 3, 2010 at 10:50 pm
Buli, isto aqui só para nós, os banqueiros têm judiado tanto connosco, que, para variar, não te apetecia um bocadinho judiar agora com eles?…
Novembro 3, 2010 at 10:53 pm
Já agora uma provocaçãozinha a que não resisto.
A seguir ao 25 de Abril os grandes capitalistas deram à sola e os bancos foram nacionalizados. Não consta que se fizessem nessa altura as fraudes, especulações, lavagens de dinheiro e transferências para paraísos fiscais que hoje se fazem. Nenhum banco dava prejuízo, antes pelo contrário, nenhum esteve ameaçado de falir e os lucros ajudavam a financiar o OGE.
Se os bancos dão sempre lucro, e quando não dão o Estado cobre o prejuízo, por causa do risco sistémico ou lá o que é, qual o sentido de este negócio ser privado?
O que é que ganhamos com os bancos privados?…
Novembro 3, 2010 at 10:54 pm
Podes crer Farpas…esta iniciativa até tinha piada …um deste dias a corda arrebenta..ai arrebenta arrebenta…esticam-na demais…
Isto já não faz sentido..um pouco como esta entrevista..podia ser ao nosso 1º..
Novembro 3, 2010 at 10:56 pm
Os caminhos do Senhor são insondáveis…
“O judeu já crê no Deus correto. Ele já vive uma filosofia conforme o livro inspirado pelo Espírito Santo, que é o Velho Testamento. O mesmo Espírito que escreveu os evangelhos no Novo, escreveu os livros do Antigo Testamento. ”
http://orbita.starmedia.com/laposta/Ed133.htm
Novembro 3, 2010 at 10:58 pm
Praise the Lord aleluia Alá seja convosco !!
Novembro 3, 2010 at 11:00 pm
#23
Professora,
Não é o caso que a insconstitucionalidade não tenha ocorrido a ninguém. Já houve muitos juristas que se pronunciaram sobre isso, uns a dizer que sim, outros a dizer que não.
Quanto aos que deviam pronunciar-se, e agir, sei lá, não lhes interessa?
Eu ainda mantenho a esperança de que somos um estado de direito. Quando é mesmo o lançamento público, Paulo? Vivam as parcerias PG/GP/P(rofessores)F(uncionários)P(úblicos)!
Novembro 3, 2010 at 11:01 pm
Já estou a divulgar
Novembro 3, 2010 at 11:02 pm
E lá voltamos nós à centena de comentários. 🙂
Novembro 3, 2010 at 11:02 pm
#92
Equacão para encavacar:
Cavaco fez tudo – e disso se gabou – para que o OE passasse.
O OE consagra, como é notório, uma desigualdade objectiva na repartição dos sacrifícios.
Ora, é o mesmo Cavaco que vem defender a “justiça na repartição dos sacrifícios”.
Incoerência? Cinismo? O candidato-Cavaco pode dizer tudo, que o Cavaco-Presidente não se rala?…
Novembro 3, 2010 at 11:03 pm
CARLOS MORENO NA SICN. NÃO PERCAM!
Novembro 3, 2010 at 11:03 pm
Equacão: equação abaixo de cão.
Novembro 3, 2010 at 11:03 pm
Reb, este vai chegar às 2 centenas 🙂
Novembro 3, 2010 at 11:05 pm
#105, Olinda, ainda me lembro de um post ter chegado aos 500 comentários, nos tempos quentes da luta. 🙂
Novembro 3, 2010 at 11:05 pm
Bem até amanhã pessoal..deixo esta …
Novembro 3, 2010 at 11:05 pm
Coincidências!
“ao passo que outros consideram a letra como sendo um “bes”, que seria a abreviação da palavra “ben” (filho), ”
http://www.visaojudaica.com.br/Principal/Historia/historiadosjudeusnobrasil/5.htm
Novembro 3, 2010 at 11:05 pm
Onde andam o Fafe e a morcega? 🙂
Novembro 3, 2010 at 11:06 pm
Também me vou!
Boa noite, Umbiguistas!
Viva a Parceria PG/GP!
Viva nós!
🙂
Novembro 3, 2010 at 11:06 pm
Já notava o Brecht:
O que é um assalto a um banco quando comparado com a fundação do mesmo?…
Novembro 3, 2010 at 11:07 pm
#109, Morcega com maiúsculas, faxavor!
Aquilo é uma senhora e que senhora! 🙂
Novembro 3, 2010 at 11:07 pm
O que podemos fazer pelo país? (com música da boa 🙂 )
http://dndanacao.blogspot.com/2010/11/o-que-podemos-fazer-pelo-pais.html
Novembro 3, 2010 at 11:07 pm
Desculpem 🙂 Morcega com M!
Novembro 3, 2010 at 11:08 pm
A lucidez vem de onde menos se espera…
Da Rússia…
http://english.pravda.ru/world/europe/02-10-2010/115189-portugal_eu-0/
Novembro 3, 2010 at 11:09 pm
Pois..inté..
Sobra a Construção de Obras Duradouras
Quanto tempo
Duram as obras? Tanto
Quanto o preciso pra ficarem prontas.
Pois enquanto dão que fazer
Não ruem.
Convidando ao esforço
Compensando a participação
A sua essência é duradoura enquanto
Convidam e compensam.
As úteis
Pedem homens
As artísticas
Têm lugar pra a arte
As sábias
Pedem sabedoria
As destinadas à perfeição
Mostram lacunas
As que duram muito
Estão sempre pra cair
As planeadas verdadeiramente em grande
Estão por acabar.
Incompletas ainda
Como o muro à espera da hera
(Esse esteve um dia inacabado
Há muito tempo, antes de vir a hera, nu!)
Insustentável ainda
Como a máquina que se usa
Embora já não chegue
Mas promete outra melhor.
Assim terá de construir-se
A obra pra durar como
A máquina cheia de defeitos.
Bertold Brecht
Novembro 3, 2010 at 11:13 pm
Boa notícia!
Obrigada, Paulo!
Novembro 3, 2010 at 11:18 pm
Gostaria de contribuir, pois é a única coisa decente a fazer.
Ao Paulo devemos muito. Quase tudo.
Devemos, sobretudo, a coragem, a seriedade e a dignidade que , através de si, com direito ou sem ele, os professores foram conseguindo.
Novembro 3, 2010 at 11:19 pm
Será que estou a ver bem …????????
http://economico.sapo.pt/noticias/governo-assume-erros-de-830-milhoes-de-euros-no-oe_103335.html
«Do lado da despesa, o aumento é justificado por um acréscimo de gastos em subsídios (mais 551 milhões de euros) e na rubrica de outras despesas correntes (somam-se mais 642 milhões ao inicialmente previsto). Na despesa de capital também se aumentam 332 milhões de euros. Contudo, desaparecem 674 milhões de euros das despesas com pessoal e 262 milhões dos consumos intermédios, o que faz com que o aumento líquido sejam os tais 831 milhões de euros.»
…
– um acréscimo de gastos em subsídios (mais 551 milhões de euros) e na rubrica de outras despesas correntes (somam-se mais 642 milhões ao inicialmente previsto).
– Contudo, desaparecem 674 milhões de euros com “despesa” com pessoal (quer dizer os salários dos que trabalham)
Certo?
Novembro 3, 2010 at 11:19 pm
Outro soldado para se alistar!
Um obrigado especial à Olinda por me ter alertado para mais esta iniciativa e a ti – PG.
Abraço para aqueles (eles/elas sabem quem são)
Novembro 3, 2010 at 11:32 pm
A iniciativa é louvável e pessoalmente, apesar do aperto financeiro, irei para a frente. Todavia, devo dizer que não estou muito confiante no resultado. Há dias a falar com um advogado sobre esta matéria ele disse-me que em várias decisões os juízes do Palácio Ratton decidiram contra aquilo que era expectável. A constituição afirma expresamente que a discriminação em função da orientação sexual é liminarmente proibida, e no entanto os juízes não consideraram inconstitucional a negação do casamento entre duas mulheres que há alguns anos deu bastante brado. Foi necessário a alteração do Código Civil por via uma lei parlamentar.
Mantenhamos a esperança, todavia. Se deitarmos a toalha ao tapete é que não ganhamos nada.
Novembro 3, 2010 at 11:34 pm
#109
Estamos aqui. Estou a apreciar… não posso dizer.
Novembro 3, 2010 at 11:37 pm
Já está divulgado. 😉
“Como uma onda…”
Novembro 3, 2010 at 11:37 pm
Já estava a ficar preocupada com a tua fuga apressada, com a Morcega, para outros blogues 🙂
Novembro 3, 2010 at 11:40 pm
#123
Acho que já deu duas voltas ao pais. 😆
Novembro 3, 2010 at 11:43 pm
🙂
Novembro 3, 2010 at 11:44 pm
#125
Agora esperemos pelo tsunami. 😎
Novembro 3, 2010 at 11:45 pm
Já dei o meu modesto contributo divulgando pelos meus contactos.
E Viva o UMBIGO que nos devolve algum ânimo e dignidade cívica!
Novembro 4, 2010 at 12:08 am
Gostava de ver esta união e movimentação em defesa de algo que não o vil (mas necessário) metal. Por exemplo, a indisciplina e a violência escolares?
Queremos diminuí-las drasticamente (já não digo acabar com…)? Greve por tempo indeterminado? Caminhada pela Av. da Liberdade de Lisboa?
Ná, para isso o pessoal não tem grande apetência. É pena! Essas seriam questões bem mais profundas e que melhorariam a vida de muitos professores, física e mental! E poupava-se no vencimento, pois já não seriam necessários tantos ansiolíticos, tranquilizantes, consultas no psicólogo e psiquiatra, viagens, etc.
Novembro 4, 2010 at 12:13 am
Espero que estes ganhos aparentes não levem à desmobilização, no tocante à greve geral.
De qualquer modo, o governo ficar-se-á a rir de um e outro estrebuchar.
Novembro 4, 2010 at 12:16 am
que ganhos…..não se iludam que vamos mesmo ficar sem o dinheiro….infelizmente.
Novembro 4, 2010 at 12:18 am
#130
Aí está, a minha Morcega mobilizou-me para não fazer greve. Estou veementemente proibido de pensar, sequer, em deixar-me dormir com gaijas duvidosas.
Novembro 4, 2010 at 12:21 am
#129
Uma coisa não exclui necessariamente a outra.
Convém, entretanto, observar algum pragmatismo.
Novembro 4, 2010 at 12:56 am
A Morcega segredou-me agora mesmo que também tem um umbigo espectacular. Tenho que ir apreciar… a inveja.
Novembro 4, 2010 at 1:11 am
# 71
No facebook:
http://www.facebook.com/event.php?eid=101996426533405
Novembro 4, 2010 at 3:48 am
#23
O sindicato da IGE e o sindicato dos magistrados também concordam com a inconstitucionalidade da medida. A associação sócio-profissional dos juízes ainda não tomou uma decisão mas é muito provável que também “vapor aí”, mesmo que o não faça, há juízes que, em nome individual irão avançar para os tribunais.
#29
O princípio (mais grosseiramente) violado é o mesmo, o da segurança jurídica.
#95
Nem era preciso privatizá-los à força, bastava comprar todas as acções em bolsa e fazer o mesmo à Galp, com os lucros que obtinha tapava os buracos todos, mas lá se iam as negociatas dos boys.
#121
Salvo melhor opinião, o casamento entre pessoas do mesmo sexo ainda é inconstitucional, por tratar de forma igual, uniões diferentes, o lóbi gay é que já se infiltrou na justiça. Além do mais, e como já aqui disse a lei não se sobrepõe à moral e aos costumes, deriva deles, veja-se, a título de exemplo, o caso dos touros de morte em Barrancos (reconhecidos como excepção à lei geral), ou os de Monsaraz (e não só) tolerados pela força “maior” da tradição. Só um governo de saloios e mafiosos acha que muda uma sociedade por norma legal.
#129 não me parece que sejam questões (quando comparadas) da mesma ordem de grandeza.
Novembro 4, 2010 at 12:11 pm
Novembro 4, 2010 at 1:56 pm
E eu a pensar que eras it só com certezas…
Ainda há quem te provoque dúvidas?