«UMA GERAÇÃO QUE CONSENTE DEIXAR-SE REPRESENTAR POR UM DANTAS É UMA GERAÇÃO QUE NUNCA O FOI! É UM COIO D’INDIGENTES, D’INDIGNOS E DE CEGOS! É UMA RÊSMA DE CHARLATÃES E DE VENDIDOS, E SÓ PODE PARIR ABAIXO DE ZERO!»
Para cortar na despesa o Ministério das Finanças podia acabar com o FET (Fundo de Estabilização Tributário e com o FEA (Fundo de Estabilização Aduaneiro). São dois subsídios que os funcionários da DGCI, DGAIEC e DGITA andam a mamar. Só o FET estão 5% das cobranças coercivas resultantes de processos instaurados pela DGCI. Isto equivale a 3 ou 4 ordenados adicionais por ano…
Os funcionários de Finanças recebem este subsídio como incentivo à produtividade, desde há muito. Todos se calam muito bem caladinhos com isto. Ninguém pia para que ninguém ouça…
E que tal estendê-lo aos demais funcionários públicos? Não são filhos do mesmo senhor Estado?
A coisa anda por aqui:
FUNDO DE ESTABILIZAÇÃO TRIBUTÁRIO (FET)
Portaria n.º 184/2010, de 30 de Março / Ministério das Finanças e da Administração Pública. – Ao abrigo do n.º 3 do artigo 22.º do Decreto-Lei n.º 47/2005, de 24 de Fevereiro, e do n.º 5 do n.º 1.º da Portaria n.º 132/98, de 4 de Março, fixa a percentagem do Fundo de Estabilização Tributário (FET) do ano de 2009. Diário da República. – S. 1 N. 62 (30 Março 2010), p. 1025-1026. http://www.dre.pt/
Ver aqui, a Portaria que estabelece para este ano 5% de subsídio.
Que nos diz a isto, Inspector? Pode começar por pensar no ditado: haja moralidade ou comam todos…
e assina ” O Director”!!
Ele não sabe que em comunicações informais, em qualquer lado, isso é considerado falta de educação..?
que é do mais pacóvio?
A menos que tenha sido afixado na Sala dos professores. Foi? Ou isto é um mail, como eu julgo??
é um mail..
patego, o Director. Piroso, pato bravo.
Um horror, enfim. Que falta de chá..
estou horripilada com coisa tão…, tão…, tão… falta-me a palavra! E não é suburbanidade, isto é diferente, nem pimba é..
pois, não se percebe. será porventura um self made man ( sem snobismos parvos) que não aprendeu o básico, o mais elementar de uma certa etiqueta que é preciso ter quando se está em determinados cargos ou funções.
Diria que é, este sim, repescando um termo do paulo, o verdadeiro, o GENUÍNO MARGARIDO!! 🙂 🙂 :
O pior é que quem assim fala e quem assim assina um mail não percebe pq é que é um “margarido”.
E isso, é grave. é grave que o sistema o tenha colocado onde está pois parece-me que não terá lá muito perfil para ser Director.
Há coisas que parecem mal, ficam mal e pronto. não há volta a dar à coisa..
Novembro 2, 2010 at 10:14 pm
Eu sou muito leal e fiel. Juro!
Novembro 2, 2010 at 10:15 pm
As minhas cadelas são mais gruuunh.
Novembro 2, 2010 at 10:17 pm
Béu, béu…
Novembro 2, 2010 at 10:17 pm
lealdade? onde é que ela já vai.
Novembro 2, 2010 at 10:18 pm
Viva Paulo.
Nossa senhora lhe valha, meu deus.
Ufa!!!! Quisto custa.
Abraço.
Novembro 2, 2010 at 10:18 pm
fdp
Novembro 2, 2010 at 10:19 pm
E eu que pensava já ter “visto” de tudo…
Novembro 2, 2010 at 10:20 pm
O nosso dever de lealdade!
Chiça!
Perdoem…
Novembro 2, 2010 at 10:21 pm
#6
é um sindicato novo?
Novembro 2, 2010 at 10:27 pm
Suburbanos..
http://bulimunda.wordpress.com/2010/11/02/the-suburbs-arcade-fire/
Novembro 2, 2010 at 10:29 pm
Não há dinheiro que pague um director assim.
Novembro 2, 2010 at 10:30 pm
#9
não, parece mais um Estado Novo.
Novembro 2, 2010 at 10:31 pm
O Arlindovsky tem um director assim como que cómico…
Novembro 2, 2010 at 10:32 pm
A utilização das vírgulas, desculpem-me os que são do Norte, tem uma evidente influência almeidiana-moreirista.
Atentai logo no início…
Novembro 2, 2010 at 10:33 pm
#13,
Acho que não é o dele…
Novembro 2, 2010 at 10:33 pm
não há palavras.
Novembro 2, 2010 at 10:35 pm
Vírgulas giras. 🙂
“verificassem, se algum de vós…, e…”
Novembro 2, 2010 at 10:38 pm
“Em anexo reenvio, (vou beber um copo) a circular…
boa man!
🙄
Novembro 2, 2010 at 10:51 pm
Juro que quando vi isto no blogue do Arlindovsky, pensei que fosse uma montagem a gozar com a situação…
Isto não pode ser verídico, “jasus”
Quanta lealdade!!!!!
Novembro 2, 2010 at 10:52 pm
Evidente! Está nestes “leais conselheiros” o elo mais fraco da contestação à ADD, “por supuesto”.
http://umaaventurasinistra.blogspot.com/2010/10/e-siga-vidinha-abram-os-olhos.html
Novembro 2, 2010 at 11:03 pm
«UMA GERAÇÃO QUE CONSENTE DEIXAR-SE REPRESENTAR POR UM DANTAS É UMA GERAÇÃO QUE NUNCA O FOI! É UM COIO D’INDIGENTES, D’INDIGNOS E DE CEGOS! É UMA RÊSMA DE CHARLATÃES E DE VENDIDOS, E SÓ PODE PARIR ABAIXO DE ZERO!»
Novembro 2, 2010 at 11:06 pm
A ignorância instalou-se no gabinete do senhor director. Ou já lá estava antes de ele entrar?
Novembro 2, 2010 at 11:24 pm
Há no texto uma nítida ameaça de processo disciplinar por incumprimento do de dever de lealdade.
Lei 58/2008 – Capítulo II, Artigo 3
Novembro 2, 2010 at 11:24 pm
Ver aqui:
http://www.dgaep.gov.pt/index.cfm?OBJID=91f17207-d63e-4f78-a525-4e8140f46f49&ID=815
Novembro 2, 2010 at 11:44 pm
His master’s voice…
Novembro 2, 2010 at 11:47 pm
Também falho na pontuação… Mas este Director exagera: metade das vírgulas no sítio errado ou desnecessárias.
Novembro 2, 2010 at 11:56 pm
Muito interessante!!!…
http://portadaloja.blogspot.com/2010/11/ha-subsidios-e-subsidios.html
Um comentário no blog Blasfémias:
Para cortar na despesa o Ministério das Finanças podia acabar com o FET (Fundo de Estabilização Tributário e com o FEA (Fundo de Estabilização Aduaneiro). São dois subsídios que os funcionários da DGCI, DGAIEC e DGITA andam a mamar. Só o FET estão 5% das cobranças coercivas resultantes de processos instaurados pela DGCI. Isto equivale a 3 ou 4 ordenados adicionais por ano…
Os funcionários de Finanças recebem este subsídio como incentivo à produtividade, desde há muito. Todos se calam muito bem caladinhos com isto. Ninguém pia para que ninguém ouça…
E que tal estendê-lo aos demais funcionários públicos? Não são filhos do mesmo senhor Estado?
A coisa anda por aqui:
FUNDO DE ESTABILIZAÇÃO TRIBUTÁRIO (FET)
Portaria n.º 184/2010, de 30 de Março / Ministério das Finanças e da Administração Pública. – Ao abrigo do n.º 3 do artigo 22.º do Decreto-Lei n.º 47/2005, de 24 de Fevereiro, e do n.º 5 do n.º 1.º da Portaria n.º 132/98, de 4 de Março, fixa a percentagem do Fundo de Estabilização Tributário (FET) do ano de 2009. Diário da República. – S. 1 N. 62 (30 Março 2010), p. 1025-1026. http://www.dre.pt/
Ver aqui, a Portaria que estabelece para este ano 5% de subsídio.
Que nos diz a isto, Inspector? Pode começar por pensar no ditado: haja moralidade ou comam todos…
Novembro 3, 2010 at 12:00 am
São dois subsídios que os funcionários da DGCI, DGAIEC e DGITA recebem.
“a Portaria que estabelece para este ano 5% de subsídio.”
Isto quer dizer que não têm os tais 5% de cortes nos salários.
Pagam os professores (eheheheh).
Novembro 3, 2010 at 12:30 am
#0, o mail…
Absolutamente……… absolutamente… absolutamente……….
tal como o arlindvosky, sem palavras.
Novembro 3, 2010 at 12:32 am
e assina ” O Director”!!
Ele não sabe que em comunicações informais, em qualquer lado, isso é considerado falta de educação..?
que é do mais pacóvio?
A menos que tenha sido afixado na Sala dos professores. Foi? Ou isto é um mail, como eu julgo??
Novembro 3, 2010 at 12:46 am
é um mail..
patego, o Director. Piroso, pato bravo.
Um horror, enfim. Que falta de chá..
estou horripilada com coisa tão…, tão…, tão… falta-me a palavra! E não é suburbanidade, isto é diferente, nem pimba é..
Novembro 3, 2010 at 12:50 am
# 30
Jake, é o normal.
Eu já não abro a boca.
Novembro 3, 2010 at 12:51 am
O nível deste pessoal é tão tão tão baixo …
…
Novembro 3, 2010 at 1:32 am
Como é que um gajo desses é director? A Escola Socialista é toda ao contrário…
Novembro 3, 2010 at 1:48 am
pois, não se percebe. será porventura um self made man ( sem snobismos parvos) que não aprendeu o básico, o mais elementar de uma certa etiqueta que é preciso ter quando se está em determinados cargos ou funções.
Diria que é, este sim, repescando um termo do paulo, o verdadeiro, o GENUÍNO MARGARIDO!! 🙂 🙂 :
O pior é que quem assim fala e quem assim assina um mail não percebe pq é que é um “margarido”.
E isso, é grave. é grave que o sistema o tenha colocado onde está pois parece-me que não terá lá muito perfil para ser Director.
Há coisas que parecem mal, ficam mal e pronto. não há volta a dar à coisa..
Novembro 3, 2010 at 1:49 am
* sem snobismos parvos da minha parte, leia-se no comentário anterior.