… a equipa do ME negociou sem saber com o que podia contar. Na prática, que negociou de boa fé, mas que terão sido enganados pelo resto do Governo, a começar pelo PM e pela equipa das Finanças.
Mais extraordinário, o SE Ventura dá a entender que no Governo existiam ministérios – como o da Educação – que não conheciam em Janeiro os contornos do Orçamento de Estado, o que me parece…
A declaração tem contornos pungentes e está na acta de 10 de Fevereiro:
Em meu entender, depois desta reunião, em que o SE Ventura se mostra de uma amabilidade extrema para com a Fenprof em diversas passagens, já é perfeitamente óbvio que nada vai ser conseguido no (para todos os efeitos já supérfluo) processo negocial.
O que me espanta é que tenha continuado como se não acabasse de ter sido admitida a incapacidade do ME para garantir fosse o que fosse.
É a partir daqui que a coreografia negocial se tornou total.
Aqui já era perfeitamente perceptível que nada viria a ser conseguido para além do que estava escrito no acordo.
Junho 15, 2010 at 7:27 pm
Pinóquios é o que não falta!
Façam-lhe uma TAC para ver se tem serrim…
Junho 15, 2010 at 7:30 pm
Os Loucos
Há vários tipos de louco.
O hitleriano, que barafusta.
O solícito, que dirige o trânsito.
O maníaco fala-só.
O idiota que se baba,
explicado pelo psiquiatra gago.
O legatário de outros,
o que nos governa.
O depressivo que salva
o mundo. Aqueles que o destroem.
António Osório
Junho 15, 2010 at 7:48 pm
Entretanto o bigodes continuava a dizer durante meses que as “negociações” estavam a decorrer muito bem
Pergunto-me de “moi” para “moi”: têm atraso mental severo ou será que pensam que o temos nós? Hã?
Junho 15, 2010 at 7:49 pm
Para tranquilizar o Donatien, a parte mais importante das actas…
http://www.geneall.net/P/per_page.php?id=522698
Junho 15, 2010 at 7:51 pm
nee?
tem?
Junho 15, 2010 at 7:52 pm
Ele bigodes há muitos… e pêlo na venta também, aconselha-se depilação!
Dada a clarividência (à posteriori) do Paulo, tenho pena que não se decida a integrar uma qualquer coisa com capacidade negocial neste país. E vou jantar e ver a bolinha, após ter tranquilizado o Donatien, e confirmado que não tinha sonhado.
Junho 15, 2010 at 7:54 pm
Repito.
NEE/s.
Santíssima paciênciaaaaaaaaa.
Isto ultrapassa tudoooooooooo.
Junho 15, 2010 at 8:10 pm
Tenho pena dos NEE’s com que alguns profs trabalham, sim.
Junho 15, 2010 at 8:14 pm
E insiste!
Vou ao cofee.
Inté.
Junho 15, 2010 at 8:17 pm
h
Junho 15, 2010 at 8:23 pm
#4-Por acaso sou frequentador assíduo desse forum…
Mas a questão do nome é apenas um pormenor anedótico, no estrito sentido pictórico desses episódios.
Actualmente é possível a qualquer dos cônjuges conservarem o nome adquirido após a dissolução do casamento…Coisa absurda que só se compreende por óbito.
Junho 15, 2010 at 8:33 pm
#11 Obviamente. Mas não pretendia que continuasses com os problemas de baralhação de personalidade que tal te gerou, num comentário que agora não consigo copiar, porque estou a copiar outra coisa… 😉
Junho 15, 2010 at 8:33 pm
http://mairdenuboske.blogspot.com/2010/06/as-actas-alguns-aspectos-inuteis-o.html ❗
Junho 15, 2010 at 10:15 pm
Esta é a confirmação de que a ministra não tinha muita autonomia negocial.
Não deveria a Fenprof ter feito marcha atrás?
Não sabiam que esta é uma das características do MAN que é 1º ministro.
Ainda há pouco Bagão Félix dizia que não confiava numa só palavra do socratino-mor.
Junho 15, 2010 at 10:36 pm
#14
Au contraire, mon cher Pedro.
Estava já tudo pré-definido…
http://mairdenuboske.blogspot.com/2010/06/as-actas-alguns-aspectos-inuteis-o_15.html ❗
Junho 15, 2010 at 10:42 pm
gostava de saber porque é que professores usam o termo NEE para insultar outras pessoas…a palavra autismo também está muito em voga, entre a classe política. Esperava um pouco mais de respeito, embora saiba que estes alunos atrapalham muito as aulas e as estatística e fazem parte de muitos dos rejeitados postuladados eduqueses…enfim