… sem ser ameaçado com nada ou sem que descarreguem aqui toda a roupa suja que há por lá?
Muit’agradecido. Como não ouvi ninguém dizer que não eu vou continuar, mas prometo ser breve.
Então é assim:
- Desde o primeiro momento (salvo erro a 9 de Fevereiro deste ano) que aqui no blogue, de início em forma de comentário e depois em posts, a questão do suicídio do colega Luís Carmo foi aflorada, muito antes da própria imprensa agarrar no assunto.
- Também relativamente cedo recebi um mail da direcção da escola em causa, esclarecendo-me sobre alguns aspectos da situação. Não o divulguei porque não me foi solicitado que o fizesse. Respondi, mas desde então (acho que 14 de Fevereiro) nada mais me foi enviado com essa origem. Se fosse, com pedido de publicação, seria.
- Desde essa altura que tenho tido bastante reserva pessoal em opinar sobre um assunto que não conheço de forma directa pelo seu dramatismo e mpotencial sensacionalista. Por norma, comentei aspectos laterais, até em off com alguns jornalistas, em relação a rotinas habituais nas escolas ligadas à realização de reuniões, tramitação de participações disciplinares e elaboração de actas.
- Em alguns momentos destes quatro meses transformei em posts alguns dos mails que recebi, conhecendo a sua origem, respeitando o pedido de anonimato (ou não) de quem os enviou. Outros textos acabaram por ser deixados em comentários, por vezes demasiado repetidos.
Perante isto, e a confirmar-se a denúncia feita, acho absolutamente indescritível que tenha sido abordada em Conselho Pedagógico da escola em causa a possibilidade de me processarem judicialmente como é hoje notocoado na edição do Correio da Manhã que li já a meio da tarde. E acharia ainda mais indescritível que isso tivesse sido feito na presença do actual director-regional da Educação. Quero mesmo acreditar que terá sido um equívoco, qualquer coisa que falhou na comunicação ou uma mera hipótese académica.
Porque escrevo isto?
Não é para lavar as mãos como o Pôncio.
É mesmo para não ter de as sujar, por me obrigarem a sujá-las a contragosto. Porque me pareceria do mais absoluto ridículo que algo como um processo judicial me fosse colocado – ou mesmo um qualquer processo disciplinar no âmbito da DRELVT – por ter dado espaço à divulgação desta situação.
Porque quero acreditar que a lei da rolha não é a regra que se quer impor acerca destes assuntos. Uma coisa é aquilo que o recato e o pudor aconselham. Outra a tentativa de intimidação sem qualquer fundamento.
Haja bom-senso.
Que tudo tenha sido uma falha de comunicação.
Junho 14, 2010 at 10:25 pm
Paulo, podes pôr o link da notícia do CM?
Junho 14, 2010 at 10:26 pm
Tchi Paulo esta noite vais ter resmas de comentários com mais de 40 linhas…Bem vou que amanhã começam 12 dias bem pesados..vou andar menos por aqui como tinha dito…por agora ainda tem ado…de qualquer modo vou andar por aí..de leve…
P.S- O que é que o Pôncio do Porto tem a ver com isto?
Era a esse que te referias não?
Sejam felizes enquanto puderem e vos deixarem…
Junho 14, 2010 at 10:28 pm
Se é para ir a tribunal, vamos todos.
Disse.
Junho 14, 2010 at 10:28 pm
#1,
A notícia online só tem o início que já está lá para baixo e corresponde no essencial ao post que eu divulguei há dias.
Junho 14, 2010 at 10:33 pm
#4, Já encontrei.
http://www.cmjornal.xl.pt/detalhe/noticias/exclusivo-cm/escola-de-fitares-castiga-docentes
Isto é uma patetice pegada. Alguém terá dito que a Directora ameaçou processo contra o Paulo Guinote. Mais à frente, dizem que tentaram contactar a Directora mas não a encontraram.
Bullshit!
“Desnotícias”…
Um processo contra o quê???
Junho 14, 2010 at 10:34 pm
Vamos todos ou é só conversa?
Junho 14, 2010 at 10:34 pm
Como analisar esta gentalha que nos governa, sem cair no vernáculo mais desbragado que tanto desagrada ao PPereira ?
Junho 14, 2010 at 10:39 pm
”
O professor acusa ainda o Sindicato de Professores da Grande Lisboa (SPGL) de nada ter feito para proteger Luís Carmo, porque um elemento da estrutura sindical integra a direcção do agrupamento escolar de Fitares. ‘Eles tinham o dever de se constituírem assistentes no processo. Têm tanta genica para atacar o Ministério da Educação mas neste caso nem apoiam a família.’ Luís Avelãs, presidente do SPGL, afirma que o sindicato, a seu tempo, ‘tomará uma posição’.”
OPS!
Junho 14, 2010 at 10:41 pm
O Avelãs integra a estrutura da direcção do agrupamento de Fitares?!
OI.
Junho 14, 2010 at 10:42 pm
#9, não, Ana. Há um ponto final entre as duas frases.
Junho 14, 2010 at 10:43 pm
Processo ao Paulo? Parvoíces.
Apesar de não compreender bem o que se passa por Fitares, acho preocupante a situação do professor José Luz, o professor de música.
Junho 14, 2010 at 10:46 pm
# 10
OK, Reb. Tens razão.
É outra pessoa do SPGL que integra a direcção. Com que “posto”? Alguém sabe?
Junho 14, 2010 at 10:47 pm
Achei estranho. O Avelãs é de Filosofia.
Junho 14, 2010 at 10:52 pm
Eu sei! aliás não é só um delegado sindical, mas dois que se encontram na direcção, mas só após a Directora e a subdirectora, lol. ah! um de Educação Física do 2º Ciclo e outra profª do 1º Ciclo.
Só um ponte de interrogação, não sei se este ano ainda são delegados sindicais, mas o ano transacto qd chegaram ao poder eram…lol
Junho 14, 2010 at 10:53 pm
Mais estranho ainda, é António. 😀
Junho 14, 2010 at 10:56 pm
Paulo, infelizmente as coisas foram efectivamente ditas e na presença, do Sr. Director Regional, agora, se foram ditas da boca para fora, se vão estar escritas em acta (se esta existir) e/ou se a Srª Directora e o seu séquito o vão desmentir só Deus sabe.
Junho 14, 2010 at 10:56 pm
Uau! em menos de meia dúia de comentários já deixaram de ser dirigentes e passaram a delegados?
Ou o “elemento da estrutura sindical” é um sócio, rapidamente eleito dirigente, e seguidamente eleito delegado da sua escola? :roll:?
Enfim, obviamente os fait divers nada têm a ver com a idiotice da ameaça. Se.
Junho 14, 2010 at 11:00 pm
Não estou a perceber. Na estrutura da direcção do Agrupamento, qual é a função que desempenham? Adjuntos? Assessores? Qual?
Dirigente sindical? Delegados sindicais não são da direcção do sindicato.
Junho 14, 2010 at 11:12 pm
O PG não deve ficar muito preocupado:
Se tivéssemos o Salazar ou o Hitler no governo, seria bem pior…
Agora, a sério:
Cão/cadela que ladra não morde…
Junho 14, 2010 at 11:13 pm
O Leitão, actual DRELVT, entrou para a direcção regional no ano de 97/98 para a direcção de serviços “Assuntos Técnico-Pedagógicos”, tipo paraquedista. Creio do ICEP (Negócios Estrangeiros)-reestruturação ou algo parecido. O director regional ainda era o Sardinha que entretanto se reformou e é substituído pelo director adjunto, o J.M. Revez. Corriam os tempos da toda poderosa secretária de Estado Benavente. Consta que o Revez se chateou e dedicou-se mais a Timor.
Logo numa primeira reunião de trabalho, tinha o Leitão sido empossado como director de serviços, “marrámos os dois” – delicadamente deu-me a entender que deveria sair da sala. Eu fiquei, claro. Tinha razão. Mas … o Revez era o director Regional (se me faço entender …)Um tipo impek!
Tive de imediato a noção que o Leitão era fraco líder e pró incompetente em matérias “não técnicas”. Imagine-se nas técnicas (…)
Junho 14, 2010 at 11:14 pm
Colega, a noticia diz, que elemento da direcção da escola integra estruturas do sindicato. É delegado sindical, e é adjunto da direcção na escola…esclarecido!!!??
Junho 14, 2010 at 11:16 pm
Eu estou pasmado com tanto desconhecimento sobre o que se tem passado na e qual o papel da DRELVT em tudo que tenha a ver com escolas, ADD, etc.
Qualquer dia faço um desenho.
Junho 14, 2010 at 11:26 pm
Se não vai lá com napalm vamos lá tentar este método. Não faço a coisa por menos.
Junho 14, 2010 at 11:26 pm
Eu fico espantada com o elevado nível de conhecimento sobre tudo e mais alguma coisa de alguma gente. Perspectivas…
Junho 14, 2010 at 11:28 pm
#24
Hum!
Junho 14, 2010 at 11:29 pm
Vamos lá ser claros: o que interessa se o homem é delegado (inimputável) ou dirigente (imputável em alguns casos)?
Mas o líder máximo não expressou já a sua vontade de também processar?
E calo-me antes que me saia o perdigoto.
Junho 14, 2010 at 11:34 pm
Tudo isso parece de tal modo malsão que era melhor aproveitarem a vaga de agrupamentismo para baralhar e dar de novo.
Junho 14, 2010 at 11:35 pm
#25 Dois. A partir daí, não compensa.
Junho 14, 2010 at 11:35 pm
Eu só encontro relações impossíveis entre um idiota que se suicidou e uma cambada que é agora amiga. Posso estar errado, mas o activismo parasita é tal e qual o apresento.
Junho 14, 2010 at 11:38 pm
Grande Fafe em #3:
Se é para ir a tribunal, vamos todos.
Disse.
Hoje existiu reunião magna com o sr. DRELVT…
Junho 14, 2010 at 11:38 pm
Paulo, “bom-senso”? Há já muito tempo que ele foi deitado janele fora…
Junho 14, 2010 at 11:41 pm
Destaco: «um idiota que se suicidou»;
«Um cambada que é agora amiga».
E se fosses pastar cabras?
Junho 14, 2010 at 11:42 pm
Caindo agora aqui de para-quedas… muito trabalho entretanto. Caro Paulo Guinote, tudo isto é grave e muito triste. Nada que me espante. Ética, procura-se ÉTICA! Onde anda? Penso no colega Luís, que não o conheci. Mas tenho a certeza que muito para além dos alunos e da sua indisciplina e má-educação está a completa falta de ética, incompetência e falta de profissionalismo dos colegas! Foi, é, a extrema incompetência e falta de carácter de muitos colegas, que deita por terra alguns profissionais com sentido de responsabilidade! Tenho dúvidas que “isto” vire, sem organização! O povo anda sereno, muito sereno… é triste, desolador e deprimente. Alguns afastam-se outros, mais frágeis, talvez mais grandiosos, têm a coragem de se atirarem duma ponte, talvez gritando por LIBERDADE!
Junho 14, 2010 at 11:43 pm
No fundo todos estamos mortos só ainda não demos conta…fingimos…sonhos libertários…
Junho 14, 2010 at 11:45 pm
# 21
Não li com atenção toda a notícia. Obrigada.
Junho 14, 2010 at 11:48 pm
O Avelãs do spgl ofereceu o apoio do sindicato à professora que expôs as mamas na playboy.
Netse caso não esperou que a professora lhe pedisse o apoio.
Quanta contradição.
num suicídio espera que lhe peçam apoio, num caso alegado do (i)moralidade vai oferecer o apoio.
Mas compreende-se: a dita não é professora. Daí que não seja sindicalizada.
Junho 14, 2010 at 11:50 pm
Tchiiiii, agora vem a roupa encardida toda para este post. 🙂 Vais ter de fechar os comentários como lá em baixo.
Junho 14, 2010 at 11:50 pm
‘Tou mais sossegada. Não era para despejar a roupa suja. 🙄
Junho 14, 2010 at 11:52 pm
“- A terra gira 365 dias todos os anos, mas a cada 4 anos precisa de mais um dia e é sempre em Fevereiro. Não sei porquê. Talvez por estar muito frio.”
Junho 14, 2010 at 11:52 pm
«No fundo todos estamos mortos só ainda não demos conta…fingimos…sonhos libertários…»
Neste comentário não encontro nada para rever. Noto, porém a descida de qualidade da foto em relação à anterior. Sugere-se vivamente (aqui imaginamos o tom de um qualquer director regional) a reposição da legalidade.
Junho 14, 2010 at 11:53 pm
Nota para o adjunto do revisor. Já reparei: “Noto, porém,…”
Junho 14, 2010 at 11:55 pm
O 25 anda em substituições do diácono 🙂
Junho 14, 2010 at 11:57 pm
É caso para dizer, venham os mega-agrupamentos e aglutine, fitares. Desculpem, mas não vislumbro outra solução…
Junho 14, 2010 at 11:57 pm
Ouve lá Olinda. Tás sempre do lado da directora de Fitares. Há muito meses/blog.
Mas podes estar querida. Porque não?
Não é roupa suja.
É incoerência sindical.
Que dá que pensar mulher.
Não achas estranhos que o spgl fosse logo oferecer apoio à modelo? Que nem é sócia.
Não acharás.
Junho 14, 2010 at 11:58 pm
Logo no início me interroguei sobre como tinha sido possível que o próprio director regional tivesse permitido que tamanhas alarvidades fosse proferidas na sua presença…adulam-no e o senhor gosta. A ser mesmo verdade, esta gente bateu no fundo, três furos abaixo de cão, e está no ministério da educação?
Junho 14, 2010 at 11:59 pm
Não respondo a pidescas 🙂
Junho 14, 2010 at 11:59 pm
«O 25 anda em substituições do diácono»
Este é grave. Cortar. Fica só “O 25 anda diácono”. A palavra “substituições” passa a ser proibida em qualquer comentário. A menos que comecem a pagar como horas extraordinárias.
Junho 15, 2010 at 12:01 am
#29
way out of line
Junho 15, 2010 at 12:01 am
A não ser que as pidescas me obriguem a responder sob tortura 🙂
Junho 15, 2010 at 12:03 am
«A ser mesmo verdade, esta gente bateu no fundo, três furos abaixo de cão, e está no ministério da educação?»
Gravíssimo. Ferido de um sentimento anti-canino, não pode usar o melhor amigo do homem como termo de comparação com gente de menos bem. Assim, o texto passará ater a seguinte redacção:
A ser mesmo verdade, esta gente bateu no fundo, três furos abaixo de director regional, e está no ministério da educação?»
Junho 15, 2010 at 12:09 am
#32
Não sou eu que pasto, são as cabras. E até comem silvas. Ainda assim, prefiro-as às ovelhas.
Junho 15, 2010 at 12:10 am
A «reb» que escreveu atrás deve ter bebido um copito a mais.
Tenta desacreditar a peça do jornalista com afirmaçõe que não estão lá.
É aquilo a que se chama… manipuladora.
Junho 15, 2010 at 12:10 am
E que fazer em memória do colega Luís?
E o que fazer pelo colega que foi suspenso sobre suspeita de assédio sexual a uma aluna, sobre o qual os boatos são mais que muitos?
E o que fazer para apoiar o colega José Luz?
E o que fazer para se sobreviver na escola/agrupamento de Fitares?
Ideias e/ ou experiencias passadas precisam-se …
Junho 15, 2010 at 12:12 am
«Não achas estranhos que o spgl fosse logo oferecer apoio à modelo? Que nem é sócia»
Oferecer apoio a uma modelo fica bem a qq um. Até eu lhe oferecia o meu apoio.
Mas aversão que eu conheço é ligeiramente diferente. Tão ligeiramente que é uma completamente diferente. Quando foi perguntado ao nosso representante se a o sindicato daria apoio jurídico, no caso de ser preciso, ele respondeu “se a colega se sindicalizar”.
Agora vui continuar muito atento aos comentários e de lápis em riste.
Junho 15, 2010 at 12:12 am
“- A minha tia tem tantas dores nos braços que mal consegue erguê-los por cima da cabeça e com as pernas é a mesma coisa.”
Junho 15, 2010 at 12:13 am
bem…
➡ caminha que isto não alimenta nem o corpo nem a alma.
té manhã
Junho 15, 2010 at 12:13 am
Terei acertado em cheio no bloco?
Tché!
Junho 15, 2010 at 12:16 am
Ah! Cães! Já não chega os escândalos que provocais em Fitares? Vêm aqui tentar denegrir as comentadoras deste blog?
Junho 15, 2010 at 12:18 am
«Não sou eu que pasto, são as cabras. E até comem silvas.»
Rigor, senhor, Fafe, rigor (aqui imaginar o tom austero da directora de Fitares). As cabras ou caibras são os únicos animais que comem silvas. É preciso esclarecer a humanidade.
Junho 15, 2010 at 12:19 am
Começou a roupa suja e encardida. Nem Sto António lhes vale.
Junho 15, 2010 at 12:20 am
Aqui não pastais nada! Ide pastar para os comentários do Correio da manhã!
Junho 15, 2010 at 12:23 am
«E o que fazer pelo colega que foi suspenso sobre suspeita de assédio sexual a uma aluna, sobre o qual os boatos são mais que muitos?»
Já que não pode convidar a aluna para jantar, vai ter de aguentar em lume brando até estar tenrinho e pronto para ser feito em puré. Que é o que acontece a qq um que tenha o azar de ter nascido com o cu voltado para a Lua. Ou alguém julga que isto de solidariedade existe em mais algum sítio do que no Banco Alimentar, que enche a barriga e os bolsos ao Belmiro?
Junho 15, 2010 at 12:24 am
O blog do Paulo Guinote já esteve nas preocupações da directora de Fitares na reunião de 31 de Março.
Este facto (não é um não facto….) consta do processo de inquérito.
O Paulo Guinote pode contactar-me se quiser e eu mando-lhe a coisa.
E depois digam que é tudo inventado.
São factos!
Junho 15, 2010 at 12:24 am
Até amanhã! Fui!
Junho 15, 2010 at 12:25 am
Pode ser q o São João ajude, ou o São Pedro, estão mesmo a chegar
Junho 15, 2010 at 12:28 am
Ó Zé Perseguido, foge antes que venha a Fernanda.
Junho 15, 2010 at 12:28 am
tou no ir.
Fiquem bem, se conseguirem
Junho 15, 2010 at 12:28 am
#59
E também acertei no comité central, o da regionalização.
Junho 15, 2010 at 12:29 am
Então Palmira, a braseira está a arder ??!!
Não te queres queimar e tentar meter o Guinote nas brasas ??
Junho 15, 2010 at 12:30 am
Vou-me! Ele persegue-me!
Junho 15, 2010 at 12:31 am
«O blog do Paulo Guinote já esteve nas preocupações da directora de Fitares na reunião de 31 de Março.»
Acho que fez muito bem. Finalmente, preocupou-se com alguma coisa de útil e onde pode aprender alguma coisa.
Junho 15, 2010 at 12:32 am
Junho 15, 2010 at 12:33 am
Acho piada o 25 ir atrás de cartazes novos.
Hhehe!, não resisti.
Junho 15, 2010 at 12:34 am
pois pois
quem tem cu tem medo e nos dias que correm nem a veia “Alegre” te garante a sobrevivência.
confesso que teria alguma pena se esse tal processo viesse a fazer-te mossa.
mas também seria educativo para perceberes que tão ladrão é o que vai à vinha como o que fica à porta e isto de atear incêndios e esconder os fósforos é muito feio.
Junho 15, 2010 at 12:35 am
#70
É das feromonas.
Junho 15, 2010 at 12:35 am
«Acho que fez muito bem. Finalmente, preocupou-se com alguma coisa de útil e onde pode aprender alguma coisa.»
O revisor precisa de contratar um assessor. O comentário saiu com 2 X “alguma coisa”.
Vou alegar urgncia na contratação e admitir sem concurso uma ^colaboradora. À atenção da modelo da Playboy.
Junho 15, 2010 at 12:36 am
Fernandas e Mariazecas são mulheres inteligentes, tenho de reconhecer que não pertencem ao grupelho de maldizentes de fitares.
Agora o macho que vnha hoje no CM… tem bom cabedal para levar nas fuças.
Junho 15, 2010 at 12:37 am
# 68
Bingo!
Junho 15, 2010 at 12:40 am
Olá zé (António)
O agrupamento horizontal da Serra das Minas vai juntar-se ao de Fitares. A Câmara diz que fica a directora de Fitares.
Mas tu já sabias, desculpa.
Junho 15, 2010 at 12:40 am
Palmira Paixão! Que ternura!
http://www.portaldafenix.com/index.php?topic=19373.0;prev_next=next
Preocupada com as vespas.
Junho 15, 2010 at 12:42 am
Em Fitares até as vespas andam loucas:
http://www.cmjornal.xl.pt/noticia.aspx?contentid=C2CF8251-D1F7-4B55-AEBE-507A7D120719&channelid=ED40E6C1-FF04-4FB3-A203-5B4BE438007E
Junho 15, 2010 at 12:42 am
«quem tem cu tem medo e nos dias que correm nem a veia “Alegre” te garante a sobrevivência.»
revolucionário
Olha, foge antes que venha @ livresco, que é a pessoa certa para tratar da tua dúvida.
Junho 15, 2010 at 12:43 am
As CAP(s) vão ter 3 “capinhos(as)” e 2 assessores.
Junho 15, 2010 at 12:44 am
22:
Quem sabe útil e porventura uma obra interessante, seria compilar um sem nº de “decisões” ou “não decisões” da DRELVT nas histórias dos Conselhos Gerais Transitórios, eleição de Directores, Avaliação dos docentes e reclamações, apreciações intercalares,… com claras violações/ permissões de violação da Lei (a coisa dava e dá jeito ao “status quo” instalado)… o lixo vai estando em gavetas separadas… se o conteúdo fosse junto… ai, se o conteúdo fosse junto…
Quanto ao conteúdo do post… a mediocridade, o servilismo e feudalismo, a obediência acrítica e acéfala, úteis ao prolongar dos poderzinhos desonestos, incompetentes e sem escrúpulos que vêm em crescendo neste país, e nas escolas, levam-me a acreditar que tal tenha sido proferido, igualmente acredito que um grupo de ouvintes se tenha indignado e calado e que no final nada conste em acta… nem uma declaração dos que estiveram/ ouviram /escandalizaram mas calaram…
Quanto a processos contra quem publique ou dê a conhecer as incontinências e inconveniências para os instalados… vontade não lhes falta – disso não tenham dúvidas!
Já se esqueceram , e só para falar do sector da educação:
– do prof. Charrua,
– da polícia nas escolas,
– da polícia nos sindicatos,
– dos autocarros impossibilitados de seguirem para manifestações,
– das ameaças explicitas do ME aos prof. com processos disciplinares movidos pela inspecção,
– das ameaças claras da DGRHE pela não entrega de objectivos individuais,
– das inspecções às escolas cujas directoras falaram (e bem) da questão das faltas dos alunos,
– dos interrogatórios da inspecção a alunos procurando que estes acusassem professores,
– do processo ao professor do Norte que se atreveu a falar no prós e contras acerca das instruções para o sucesso,
– de …?
Não esqueçam – que este país está muito perigoso!
Esquecer o passado e o presente recente pode custar-nos os direitos, liberdades e as garantias mais básicas de um estado de direito que se vai sumindo todos os dias um pouco mais…
Vêm alguém: instituição, organismo ou coisa que o valha agir para pôr cobro ao roubo, à fraude/ tráfico de influências e corrupção, à incompetência, à desonestidade, à falta de ética, à irresponsabilidade???
Vêm alguém: instituição, organismo ou coisa que o valha agir na defesa dos direitos dos cidadãos???
Vêm alguém: instituição, organismo ou coisa que o valha agir quando regulamentos, decretos e leis violam direitos das pessoas e de profissionais???
Tribunais nacionais… sigam-se os europeus… este país é, mesmo, uma vergonha!
Este país não é insustentável… ele é sustentável para a corja de decisores inimputáveis, de imunidades e de irresponsabilidades … só é insustentável para os cidadãos comuns…
Este país não é insustentável, este país é revoltante e insuportavelmente “quarto-mundista”!
Junho 15, 2010 at 12:45 am
Um dia destes, um bocado mais cedo, vou deleitar-vos de abelhas. Apis Mellifera, uma coisa assim.
Agora, Apis Piaggio, não conheço…
Junho 15, 2010 at 12:45 am
Uma escola secundária e dois agrupamentos verticais – 3 “capinhos(as)” e 2 assessores.
Junho 15, 2010 at 12:47 am
#72
Fafe, olha um belo sítio para ires pastar as tuas cabrinhas. Levas pinga da boa, uns queijinhos alentejanos e ficas por lá a meditar, pastando.
Junho 15, 2010 at 12:48 am
Será que o Director Regional já fez a acta do conselho pedagógico alargado (onde estiveram até dois autarcas do PSD)?
A directora mandou os docentes para a Drel quando lhe pediram a acta – dizem-me ao ouvido
Junho 15, 2010 at 12:48 am
25 sempre25
Continua muito bem no seu cargo de revisor/corrector 🙂
Junho 15, 2010 at 12:49 am
Cruzes, ele hoje meteu produto da pesada!
Hoje é perigoso, mesmo.
Deixo-o todo para a Fernanda 1, que deve chegar agora que estou de saída.
Bons sonhos.
Junho 15, 2010 at 12:50 am
Esquecer o que se passou em Fitares no dia 9 de Fevereiro é dar uma machadada na democracia.
Ali tudo esteve mal.
Mas foi uma demmonstração clara de carácteres.
Junho 15, 2010 at 12:51 am
#87
Estou a olhar, comunismo é assim, mandar os outros.
Uns idealistas praticamente fustrados.
Junho 15, 2010 at 12:52 am
Frustrados.
Junho 15, 2010 at 12:53 am
Há uma coisa que eu não compreendo acerca da escola de Fitares : como é possível saberem-se tantas coisas,sobretudo do que se passa em reuniões que, suponho eu, são reservadas, como as do CP? ou não são? Se a Direcção e a Drelvt são coniventes e se há tantos colegas a falar sob anonimato,tudo leva a crer que o ambiente por lá é um bocado pidesco.Então, quem denuncia as intervenções não corre o risco de ser punido?
Junho 15, 2010 at 12:55 am
#92 Bolas, vá lá que acrescentaste o praticamente! 😀
Junho 15, 2010 at 12:56 am
#94
Por causa de ser romântico?
Junho 15, 2010 at 12:56 am
Paixão, paixão não vais fugir de mim,
serás paixão até ao fim.
O fim está próximo Palmira. Quantas vezes eu estabelecia esta analogia: coloquem 30 laranjas num cesto. Entre elas, coloquem uma podre. Esperem algum tempo, para verem o que acontece !
Junho 15, 2010 at 12:56 am
#97
Nascem larangeiras!
Junho 15, 2010 at 12:57 am
Punidos?
Porquê querida?
Existe alguma proibição de falar sobre o que está mal e põe em causa os direitos dos docentes?
Junho 15, 2010 at 12:57 am
… mais do tipo laranjeira.
😉
Junho 15, 2010 at 12:59 am
#100 convém… 😆
Junho 15, 2010 at 1:00 am
Ontem soube que uma delas se chamava Palmira, ui, até sonhei com este nome romântico, Palmira Paixão, e até estremeci no colchão.
Junho 15, 2010 at 1:03 am
Acho muito suspeita esta reunião dessa escola.
Num Conselho Pedagógico não podme estar essas pessoas de que falam. autarca e masi não sei quem.
Se fosse aos colegas informava-me junto do sindicato. Penso que nestas situações eles dão apoio.
Junho 15, 2010 at 1:06 am
É preciso ter cuidado com os professores de Fitares. Só causam problemas!..
Um suicidou-se para traumatizar os alunos, outro com 70 anos, faz assédio às alunas. Outro aparece com uma valente próstata no correio da manhã. Aquilo é não é uma escola, é um asilo de machos perseguidos.
Junho 15, 2010 at 1:07 am
#103 Não podem??? o CP pode ter presente quem entender, desde que entenda por necessário.
Junho 15, 2010 at 1:11 am
Estou baralhado. Na notícia a irmão do Luís queixa-se que ainda não lhe deram o tal processo.
Se ela que representa os direitos do irmão falecido ainda não pôde recorrer, a decisão do inquérito é provisória e não transitou.
O Director Regional pretende o quê com estas reuniões? Lançar os cães à bulha?
Estou menos baralhado agora
Junho 15, 2010 at 1:16 am
Baralhado estou eu, fico a fitar a cama ou finto-a?
Je vais me jeter, à demain.
Junho 15, 2010 at 1:22 am
Para além das estruturas pedagógicas, só lá podem estar representado os pais e encarregados de educação dos Ciclos.
Vejam o art 32 da autonomia.
Os autarcas não podem estar na reunião do CP.
As reuniões do CP não são públicas.
Se lá foram e participaram como consta é grave.
Junho 15, 2010 at 1:29 am
O professor que aparece na notícia pelo menos consegui que não discutissem aqui pessoas mas ideias. Apesar de alguns tentarem quebrar a ética.
Se fizerem sempre assim haverá frutos
Resistam à tentação de ver nos outros coisas comezinhas.
Façam esse exercício intelectual.
Junho 15, 2010 at 1:30 am
Consta demasiado para ser verdade, a mentira coloca pormenores sintomáticos.
Junho 15, 2010 at 1:31 am
Fui eu a cair da cama. Mas levitei.
Junho 15, 2010 at 1:44 am
#99 fidel
ora… porque creio que há reuniões de carácter sigiloso, ou não? a minha dúvida é se as do CP o são. Se quebrares o sigilo podes ter um processo disciplinar.
Junho 15, 2010 at 1:54 am
Todos a tribunal, como diz o Fafe e o livresco.
Junho 15, 2010 at 1:57 am
Razões de Fitares antigas
Leiam com atenção este fax da DRELVT. Uma directora de Serviços dispensa a homologação do 1.º Regulamento interno (contrariando o artigo 6.º do DL 115-A/98) e manda usá-lo «em tudo o que não contrarie a legislação em vigor».
http://img822.imageshack.us/i/doc8.jpg/
Mas onde andará na drel o requerimento da assembleia constituinte para homologação. Vejam o registo de entrada na drel
http://img810.imageshack.us/i/doc1.jpg/
A Comissão Provisória de Fitares de então, cumprindo a lei, aguardava a homologação do regulamento para instalar de pleno o regime de autonomia. Tendo recorrido a um professor catedrático da direito administrativo (que trabalha para a Câmara de Sintra).
Foram feitos pedidos de esclarecimento à drel…mas nada.
E é com argumentos destes que a Comissão Provisória justificou a não recondução da equipa da biblioteca. Por entender que o despacho 19117/2008 só se aplica a essa nomeação, se a escola tiver outorga do regime de autonomia.
As acusações à presidente de então em como tinha violado a lei, etc, feitas pelo spgl e secundadas pela IGE hão-.de ser dirimidas em sede de recurso contencioso (o processo ainda está em recurso administrativo).
Só se viola a lei no caso das nomeações, com culpa.
Mas culpa de quê?
O DL 115-A/98 está em vigor transitoriamente, sendo que a sua revogação tem efeitos diferidos no tempo, (leiam o final do dl 7572008).
Nota: se quiserem discutir argumentos, tudo bem. Se é para virem outra vez com insultos, vão apanhar uma bebedeira.
Junho 15, 2010 at 1:57 am
Sinceramente não me sei posicionar…porque por que tenho informações contraditórias
O que sei é que morreu um colega e não fiquei nada esclarecido sobre o que na realidade se passou nessa escola.
NO entanto com tanta tensão à mistura deve ser impossível trabalhar nessa escola.
Junho 15, 2010 at 2:10 am
Essa história de quebrar o sigilo é mesmo assim. A não ser que haja coflito de bens em causa. Em que deve prevalecer o bem mais importante.
Sinceramente, face a um suicídio em que um professor deixa escrito um texto que o relaciona com a escola ainda há quem considere mais importante a treta do sigilo administrativo?
A dignidade humana tem um valor primacial fundante da nossa Constituição.
Na dúvida fundada, deve investigar-se.
Nem a drfel nem a IGE quiseram investigar. esperaram um mês pelos jornais.
Bom, adeus queridas
beijinho do Huguinho meus amores
Junho 15, 2010 at 2:13 am
AH já agora:
quem escreveu sobre a turma do 9.º B foi o professor Luis do Carmo.
Mas como ele faleceu agora ficou inquinado o contraditório.
É pena que não tenham feito o contraditório com ele em vida.
Todos esses processos que aparecem agora é pena que não tenham o seu depoimento escrito.
Gostariamos de ver os registo de entrada e saída dessas diligêdncias.
pois é. No tempo da Comissão Provisória passava tudo, tudinho pelo computador da secretaria.
outros tempos.
Junho 15, 2010 at 2:16 am
Conclusão da IGE: «não há factos».
responde o eco em vão:
no processo, claro.
Junho 15, 2010 at 2:17 am
Não compreendo, nem quero, algum discurso que aqui passa sobre a escola em questão. Começou a ser mais conhecida por uma profundamente triste notícia: o suicídio de um professor!
Não conheço, pessoalmente, nenhum que se tenha suicidado mas conheço alguns que se mantêm a antidepressivos, ansiolíticos, outra medicação e substitutos, consultas de psiquiatria/psicologia… e conheço outros (mais) que diariamente são humilhados e vilipendiados na sua dignidade, na sua autoridade e legitimidade na sala de aula(enquanto muitos, e enquanto não lhes toca, olham para o lado)… e conheço, ainda, muitos mais que se consomem diariamente, num profundo e inútil cansaço, numa desmotivação sem fim, numa angústia interminável de quem ainda não aprendeu a viver, num desgaste cumulativo e leviano de querer ensinar… esperam ansiosamente que isto acabe, esperam angustiosamente o 1º dia de férias que sentem de antemão não servir de repouso às atrocidades a que o ensino, a escola e a sua profissão tem estado e continua crescentemente a estar sujeita…
Tudo começa, de uma forma ou de outra, na ausência de regras, na ausência de disciplina, na ausência de autoridade… Uma direcção que não cumpre a Lei, que não impõem regras, que não exige disciplina e educação, que não organiza o trabalho com transparência, imparcialidade e justiça,…, não tem autoridade e não terá legitimidade.
Quando os poderzinhos se protegem uns aos outros – direcções escolares/ direcções regionais e ME a que se dirigem, em tempo útil/ actuação e eficácia aqueles que se sentem lesados… sejam eles quem forem: prof., funcionários, pais, alunos…???
Em quantas escolas, neste país fora, grassa a impunidade, a indisciplina, a má-educação, a desonestidade, as silenciosas cumplicidades e a mentira?
Em quantas escolas deste país, os professores se indignam pela indisciplina reinante e impune, pela má educação permitida, pelos comportamentos delinquentes/ marginais e até criminosos consentidos???
Em quantas escolas deste país ainda há professores que se revoltam com o aberrante prémio concedido à ignorância, ao analfabetismo, à falta de trabalho e de estudo, à ausência de empenho e de esforço, à falta de assiduidade, pontualidade ???
Em quantas escolas, neste país, os professores que simplesmente querem ensinar e que se fartam de trabalhar para isso, são ignorados e apontados por quererem exigir conhecimento/ atitudes e valores? Quantos professores, por essas escolas fora, são quase “marginalizados” por se recusarem à festa, à farsa e à mentira do sucesso fácil, barato e imediato?
O caminho já, há muito começou a ser trilhado – bastou as escolas deixarem de ter como função principal aquilo para o que seriam, por natureza, vocacionadas: ensinar!
Quantas “fitares” andarão por aí ou quantas poderão aí chegar?
(Não conheço a escola nem ninguém com ela relacionado)
Junho 15, 2010 at 2:31 am
Perceba-se agora o problema de Fitares
Como o director regional não aprovou/homologou o projecto de regulamento interno, a Comissão provisória não pôde instalar a assembleia de escola até 30 de Abril de 2008 (artigo 8.º do decreto regulamentar 12/2000).
E depois veio a própria drel acusar a Presidente da Comissão provisória de não ter instalado a assembleia de escola (na contestação à providência cautelar sobre o concurso da directora)
A já então presidente da CP desistiu da providência por muitas razões. Outra polémica que não me interessa aqui.
Mas essa desistência não tira a virtualidade ao argumento de fundo.
A drel ao não permitir o cumprimento dos prazos é responsável pela perturbação que essa omissão negligente causa aos serviços.
Lei67/2007.
É curioso que o inspector que esteve em Fitares não tenha sabido concluir o óbvio:
– teria então feito a seguinte recomendação:
«recomenda-se ao director regional que cumpra as suas obrigações, decidindo sobre o que legitimamente lhe apresentam, para não criar com os seus comportamentos, perturbações nas escolas».
Junho 15, 2010 at 2:35 am
Se a Comissão provisóira tivesse instalado a assembleia de escola sem a homologação da drel, teriam sido demitidos e levado com procedimento disciplinar.
reparem quantos meses depois é que a directora de serviços vem pronunciar-se sobre o regulamento?
Junho 15, 2010 at 3:10 am
DRELVT… ai, ai, ai
Conheço uma história parecida… Para todos os efeitos e por inépcia da dita, a escola não – hoje, ano 2010 – regulamento interno aprovado, nem director “despachado” (que seja do meu conhecimento e já para lá vai um ano) não fez despacho de nomeação da directora…
CGT (lembram-se?) a coisa não funcionou… demasiadas incompetências… prof. demitem-se e o presidente do CGT acha-se no direito de não aceitar (mas com que legitimidade??? – foram eleitos e não nomeados, tarefa que nem consta do seu serviço e exercida para além das horas de trabalho semanal), outros membros demitem-se ( e aí não teve outro remédio) , outros deixam de aparecer e aparecem outros não se sabe de onde… convocatórias, ordens de trabalho, ausência de quorum, actas … a bota nunca bate com a perdigota… a DRELVT questionada e sempre a fugir com a rabinho à seringa… deixa a coisa andar que, nem que seja a fingir, tudo tem que aparentar correr bem…
chega-se ao concurso a director – o que nunca funcionou, não poderia, por milagre funcionar, no fim do ano… recurso de um dos candidatos por incompetência e ilegalidades/irregularidades do conselho Geral e não querem lá ver que os brilhantes juristas da drelvt (desconhecem por certo o CPA) mandam o orgão que apreciou as candidaturas e acusado de ter cometido ilegalidades apreciar o recurso sobre o qual decidiu??? A coisa é de gritos…
ele é uma farturinha…
Junho 15, 2010 at 7:12 am
#119 JF
em muitas escolas!
e #122. JF
Esclarecedor o que nos escreve.
O QUE FAZER??????? a unidade dos professores é o que sabemos. Sempre foi! Aquilo do ano passado (dos 120 mil)foi um “fugaxo” cheio de contradições, para que um dia quem estiver pr’aí virado analise. Eu não! Foi um “anti-Socrates”, sem qualquer consequência, antes pelo contrário!
Junho 15, 2010 at 7:50 am
Não estará a acontecer em Fitares uma coisa destas…
http://www.tvi24.iol.pt/portal-iol/escola-ceara-brasil-transe-professores-tvi24/1169942-5281.html
Junho 15, 2010 at 9:05 am
Vivemos em regime autoritário?
… Ora vejamos
Regulamentação
Decreto-Lei n.º 75/2008
Art.º 20º
(Competências)
1 – Compete ao director submeter à aprovação do conselho geral o projecto educativo elaborado pelo conselho pedagógico.
2 – Ouvido o conselho pedagógico, compete também ao director:
a) Elaborar e submeter à aprovação do conselho geral:
i) As alterações ao regulamento interno;
ii) Os planos anual e plurianual de actividades;
iii) O relatório anual de actividades;
iv) As propostas de celebração de contratos de autonomia.
b) Aprovar o plano de formação e de actualização do pessoal docente e não docente, ouvido também, no último caso, o município.
3 — No acto de apresentação ao conselho geral, o director faz acompanhar os documentos referidos na alínea a) do número anterior dos pareceres do conselho pedagógico.
4 — Sem prejuízo das competências que lhe sejam cometidas por lei ou regulamento interno, no plano da gestão pedagógica, cultural, administrativa, financeira e patrimonial, compete ao director, em especial:
a) Definir o regime de funcionamento do agrupamento de escolas ou escola não agrupada;
b) Elaborar o projecto de orçamento, em conformidade com as linhas orientadoras definidas pelo conselho geral;
c) Superintender na constituição de turmas e na elaboração de horários;
d) Distribuir o serviço docente e não docente;
e) Designar os coordenadores de escola ou estabelecimento de educação pré-escolar;
f) Designar os coordenadores dos departamentos curriculares e os directores de turma;
g) Planear e assegurar a execução das actividades no domínio da acção social escolar, em conformidade com as linhas orientadoras definidas pelo conselho geral;
h) Gerir as instalações, espaços e equipamentos, bem como os outros recursos educativos;
i) Estabelecer protocolos e celebrar acordos de cooperação ou de associação com outras escolas e instituições de formação, autarquias e colectividades, em conformidade com os critérios definidos pelo conselho geral nos termos da alínea p) do n.º 1 do artigo 13.º;
j) Proceder à selecção e recrutamento do pessoal docente, nos termos dos regimes legais aplicáveis;
l) Dirigir superiormente os serviços administrativos, técnicos e técnico-pedagógicos.
5 — Compete ainda ao director:
a) Representar a escola;
c) Exercer o poder hierárquico em relação ao pessoal docente e não docente;
d) Exercer o poder disciplinar em relação aos alunos;
e) Intervir nos termos da lei no processo de avaliação de desempenho do pessoal docente;
f) Proceder à avaliação de desempenho do pessoal não docente.
6 — O director exerce ainda as competências que lhe forem delegadas pela administração educativa e pela câmara municipal.
7 — O director pode delegar e subdelegar no subdirector e nos adjuntos as competências referidas nos números anteriores.
8 — Nas suas faltas e impedimentos, o director é substituído pelo subdirector.
Pergunta. O QUE representam e QUEM representam?
Junho 15, 2010 at 9:12 am
Ai Esparta, a escarlatina!
Pacotes de egoístas narcisistas e hipócritas.
Dos melhores tête-e-tête da semana e vossemecês não me chamam? Pronto. Não vos ajudo mais… estou furibundo.
Não podemos ir onde já nos encontramos. Lei do básico da Física. Em tempo, explico-te.
Junho 15, 2010 at 11:56 am
O idiota que se suicidou e de que tanta gentinha aqui tem tanta penina é igual a um sem número de professores idiotas que vegetam pelas salas de professores e com quem esta mesma gentinha goza e se pergunta: o que é que este idiota anda aqui a fazer na minha escola
Junho 15, 2010 at 12:58 pm
Eu sou mais idiota do que o meu irmão Rui que vive com o cão que é um pastor alemão com cio permanente.
Anda sempre com cuecas de porta aberta.
Junho 15, 2010 at 2:22 pm
Não há mal-entendido nem falta de senso: Esta gentinha da mordaça e do lápis azul só não processa o morto porque ele já cá não está.
É uma gentinha necrófaga que vive, medra e se alimenta do medo dos cobardes macacos lendários que a circunda.
Paulo Ambrósio
Junho 15, 2010 at 3:37 pm
Em cento e tal comentários, estes foram esclarecedores:
127 – Rui” O idiota que se suicidou e de que tanta gentinha aqui tem tanta penina é igual a um sem número de professores idiotas que vegetam pelas salas de professores e com quem esta mesma gentinha goza e se pergunta: o que é que este idiota anda aqui a fazer na minha escola
34 – Buli-“No fundo todos estamos mortos só ainda não demos conta…fingimos…sonhos libertários…”
Junho 15, 2010 at 5:42 pm
Pelo contrário, muito pouco esclarecedor é o comportamento do director regional no falso Conselho Pedagógico de 9 de Fevereiro.
Permmitir que se esgrimem insultos contra docentes na sua presença (dele), sem por termo àquilo.
Permitir que façam associações de factos com docentes sem qualquer nexo e prova.
ignorar que a interessada na notificação do processo (irmã do Luís Carmo) tem sido impedida de obter a sua reprodução. E que sendo a decisão final , provisória, porque sujeita a recurso, nada está transitado em definitivo.
Permitir que pessaos estranhas ao Conselho Pedagógico e até à comunidade educativa integrassem a reunião e falassem de política e mal de docentes.
Tudo mal.
Uma vergonha.
Como saberão há que apurare responsabilidades.
Aguarde-se.
Junho 15, 2010 at 5:52 pm
Peçam a acta da reunião onde constem os nomes de quem entrou na sala.
Entalem o presidente da Junta.
Corram com os partidos da escola.
A escola é dos professores dos alunos e dos funcionários.
Só os pais lá devem estar representados
Junho 15, 2010 at 6:40 pm
Um dos venenosos da escola de Fitares é o presidente da Junta (do PSD) amigo da presidente do Conselho Geral (do PSD)e da sua madre.
O que faz o presidente da Junta de Rio de Mouro no Conselho Geral de Fitares????
A autarquia da Junta de Freguesia de Rio de Mouro não é susceptível de poder representar a comunidade local. A Junta não é uma instituição de carácter económico, social, cultural e/ou científico (artigo 12.º, n.º 6, dl 75/2008).
Só por delegação da Câmara Municipal de Sintra é que a Junta de Freguesia pode estar no Conselho Geral. Em representação do município e nunca em representação da Junta (artigo 14.º, n.º 3 do dl 75/2008).
O presidente da Junta teria de estar ligado a uma das instituições de carácter económico etc citada, teria de dimanar de um desses corpos para representar a comunidade local (ler o despacho interno de 11.02.2009 do gabinete do Secretário de Estado, parágrafo nono).
Não existe nexo de representatividade da designação do presidente da junta com os representados (comunidade local).
Os representantes da comunidade local, no caso de individualidades, não são logicamente, uma autarquia (artigo 14.º, n.º 4, do dl 7572008).
Se está no Conselho Geral em nome da autarquia, não está como individualidade.
Segundo as teorias da Junta e acólitos caberia por exemplo a uma associação de pais indicar um vereador. Como não cabe ao município indicar um docente da escola.
O espírito e a letra da lei pretendem impedir que, por interposta fraude à lei, haja corpos ou grupos –sei lá políticos – com votos a mais. Temos assim em Fitares 4 representantes de autarquias quando só lá podem estar três.
O despacho do Governo integra-se na interpretação da lei.
Caro presidente da Junta: vá-se embora que está a mais na escola.
Ponho o rabo entre as pernas e cale essa boca.
Vá criticar a sua oposição e deixe os docentes trabalhar no seu emprego.
A interferência dos partidos em Fitares, com os seus interesses e manipulações está a matar a escola pública.
A Constituição não permite a participação da Junta na gestão da escola (artigo 77.º).
As declarações do presidente da Junta contra os docentes e contra os seus opositores na autarquia não são toleráveis.
Alguém tem de dar um murro em cima da mesa e rápido.
Junho 15, 2010 at 6:54 pm
Se bem percebi os representantes de uma instituição têm de integrar essa instituição.
Por isso é que são representantes dela.
Não é uma procuração.
Chama-se a isso: nexo jurídico. Não existindo, é fraude à lei.
A escola de Fitares não pode aceitar estas situações. Porque se voltam contra a escola.
Estão a dizer-me que a directora fi eleita, por exemplo com votos de pessoas que não podiam votar como é o caso do presidente da Junta que estava no CGT?
É grave. Esses votos são nulos.
Junho 15, 2010 at 6:55 pm
Maa a drel consente estas siutações contra o despacho do SE?
Juntem-se e denunciem a situação.
Actuem
Mobilizem-se
Junho 15, 2010 at 7:05 pm
O Comandate da PSP também votou a eleição da directora de Fitares.
O Comandante é representante de uma estrutura do Ministério de Administração Interna: A PSP.
E representou as associações locais tendo sido designado pela PSP inclusive.
Mas a polícia integra os representados?
Quanta ilegalidade nesse eleição apadrinhada pelas cunhas da drel.
Comuidade local? Mas o MAI não pertence ao Governo?
Quanta contradição insanável.
Pode lá ser legal esta trapalhada desta eleição da directora
Junho 15, 2010 at 7:12 pm
As pessoas habituam-se a actuar na ilegalidade e sentem-se donos das instituições.
A própria drel actua muitas vezes como se fosse dona da lei. E pudesse olhar para ela de forma menos rigorosa.
Pede-se aos docentes que participem na vida democrática. Para encher o olho da comunicaçao social.
Depois na prática: é sempre o mesmo.
Isot só vai ao sítio de os professores forem mais activos e justos. Mais corajosos.
Junho 15, 2010 at 7:19 pm
teste
Junho 15, 2010 at 7:25 pm
Um órgão que tem gente que não percebe um boi sobre a lei como pode gerir uma escola?
Para que serve um Conselho Geral destes?
Que garantias teve o Luís Carmo com aquele Conselho Geral?
Virem as declarações da presidente desse órgão?
O PSD é culpado desta trapalhada toda
Junho 15, 2010 at 7:27 pm
Felizmente há notícias novas.
Valha-nos isso.
Já agora: Viram a peça de Teatro : «O beijo de Judas»?
Junho 15, 2010 at 7:33 pm
Chiça que já estou farto de Fitares…não existe ninguém lá com uma doença terminal que pegue numa metralhadora e acaba com isto tudo? Fui..
PENA O COLEGA QUE EM VEZ DE TER FEITO O QUE4 FEZ LEVAVA ALGUNS COM ELE…
Junho 15, 2010 at 8:13 pm
Fugir aos problemas não é solução.
Se não os identificam como podem resolvê-los?
A tua teoria ó Bulimunda vai contra toda a acção de gestão.
Estás errada fofa.
mas andas por aqui…..????
Junho 15, 2010 at 8:24 pm
Qual acção de gestão..mas existem gestores neste país?
O problema está identificado: clientelismo..os romanos criaram-no nós aperfeiçoa-mo-lo…
Quanto ao resto nem digo mais…espécie de de sub humanos…realmente como dizia o outro quanto mais conheço pessoas mais gosto de animais..mesmo de lesmas…são mais humanos…
Existe um problema..ok..a melhor maneira de o resolver? elimina-lo liminarmente…deixa de existir o problema…Chama-se a isto gestão eficaz..
Deixo este vídeo para ajudar…não falo mais de Fitares..é como falar de cloacas..
Junho 15, 2010 at 9:04 pm
143 – Não, Buli… um problema persiste: como vão superar os alunos os traumatismos provocados pelo suicídio do seu querido professor??Espero que lhes esteja a ser prestado o acompanhamento devido.
PS (Vade de retro..) – Prezo muito a minha bicharada.
Junho 15, 2010 at 10:36 pm
Eu acho que os próximos profs que se suicidarem deveriam fazê-lo com uma cintura de explosivos junto à direcção da respectiva escola, ou, muito melhor e mais eficaz, junto a algum governante tuguês. Não ao suícidio solitário!
Junho 16, 2010 at 12:02 am
#140 O que eu perdi, logo hoje que estava a ver o jogo da nossa seleção. Deve ter sido o máximo, realmente é INACREDITÁVEL… só que o nome da peça está errado é antes ” O beijo da Judas”! Lol
Junho 16, 2010 at 12:43 am
Fim de comentários
Junho 16, 2010 at 9:08 pm
JORNAL DE FITARES, EDIÇÃO ZERO
Divulgação nada atrasada
Por falta de quorum não se realizou agora o Conselho Geral do agrupamento de Fitares (escola do Luís do Carmo que se suiicidou atirando-se da ponte 25 de Abril).
Na reunião pretendiam aprovar para Patrono um escultor cujo busto a autarquia já quis impingir para a Escola Alberta Menéres.
Da ordem de trabalhos constava «dar cumprimento às recomendações do director regional no rescaldo do inquérito ao suicídio».
Mas a comunidade não deu muita importância à reunião:
Todos os representantes da comunidade local faltaram.
Sinais dos tempos.
A maioria dos representantes do Câmara de Sintra faltou.
Faltaram vários docentes.
Sinais dos tempos.
Até ao final do corrente mês tem de estar em marcha a reorganização do agrupammento.
Perdendo a directora de Fitares o mandato «ope legis».
O adjunto volta para a sua escola que é a da Terrugem.
A comissão executiva instaladora (hum…??)
diga-se, a CAP nomeada pela dreli
dizem, as vozes vem colocadas que será presidida pela professora Ivone do agrupamento da Serra das Minas.
A directora em gestão corrente , dada a extinção do seu lugar de quadro, poderá agora ser opositora ao concurso por ausência de componente lectiva.
As repórteres
Junho 17, 2010 at 1:37 am
Há quanto tempo não reune o Conselho Geral???
Esta inactividade não incomoda?
Nem o suicídio do prof os fez reunir
Chiça!
Junho 17, 2010 at 1:37 am
Seis meses até dá para esquecer que existem.
Junho 17, 2010 at 1:38 am
Foram ver o jogo!?
OK!