Empresários estão mais deprimidos que os desempregados.
Luís de Rivera, professor catedrático de Psiquiatria e presidente da Associação Espanhola de Psicoterapia, na revista Sábado de hoje.
A explicação é simples e eu posso dá-la aqui em 164ª mão: ao menos os empresários podem pagar consultas psiquiátricas de topo (ou base). Os desempregados não.
Fazendo um estudo estatístico de tipo sub-iscteano é fácil provar a afirmação do especialista.
Março 18, 2010 at 11:20 am
Mentira !!!
Só se for por lhes estar a roer a consciência.
👿
Março 18, 2010 at 11:22 am
A publicidade hoje está engraçada.
Diz:
“Vamos criar um Santo Mourinho.”
add by google
Março 18, 2010 at 11:27 am
A maior capacidade económica dos empresários – comparada à dos desempregados – confere-lhes mais fácil acesso às clínicas, como Paulo detectou. Mas esta é apenas uma parte da verdade. A outra é que o sistema financeiro está a esmagar a economia, isto é, a produção de bens. Bem sei que Manyfaces começa por justificar as suas posições liberais na máxima: sem produção, não há distribuição, esquecendo logo a seguir que a circulação monetária escapa, cada vez mais, aos circuitos económicos. As grandes bancarrotas de há dois não corresponderam a dinheiro queimado em fogueiras: apenas mudaram para mãos mais ágeis na manipulação financeira. Pretexto imediatamente aproveitado pelos governos da Europa para subsidiarem banqueiros à custa dos contribuintes.
Março 18, 2010 at 11:39 am
Vou tornar-me empresário, ainda não estou suficientemente deprimido.
Março 18, 2010 at 12:19 pm
Mas por que é que os empresários não procuram emprego? Se ficarem desempregados sempre ficam menos deprimidos do que se se mantivessem como empresários.
Março 18, 2010 at 12:21 pm
. . . como empresários no desemprego.
Março 18, 2010 at 12:44 pm
Coreia do Norte executa ex-diretor de Finanças após fracasso de reforma
Pyongyang decidiu fuzilar Park Nam-gi após reforma causar grande descontentamento social
18 de março de 2010 | 2h 36
Leia a notícia
Comentários EmailImprimirTwitterFacebookDeliciousDiggNewsvineLinkedInLiveRedditTexto – + Efe
O regime comunista da Coreia do Norte executou na semana passada o ex-diretor de Finanças do Partido dos Trabalhadores, Park Nam-gi, pelo fracasso da reforma monetária de novembro, informou a agência sul-coreana Yonhap.
Segundo fontes ligadas ao governo da Coreia do Norte consultadas pela Yonhap, Park foi fuzilado em Pyongyang sob a acusação de “ter arruinado a economia do país de forma planejada”.
As mesmas fontes assinalaram que o regime de Pyongyang atribuiu a Park toda a responsabilidade pelo fracasso da reforma monetária que causou descontentamento social e teve efeito negativo na preparação da possível sucessão do poder de Kim Jong-eun, filho mais novo do líder Kim Jong-il.
No entanto, nem a elite do regime nem os cidadãos norte-coreanos consideram Park culpado, e lhe consideram uma vítima política, segundo as fontes citadas pela agência sul-coreana.
Em 1997, a Coreia do Norte executou em público o responsável pela Agricultura do Partido dos Trabalhadores, Seo Kwan-hee, acusado de espionagem, após o descontentamento gerado pela crise de fome no país comunista.
Segundo a imprensa sul-coreana, Park foi afastado de seu cargo em fevereiro, já que após a valorização monetária os preços dispararam na Coreia do Norte e as economias em moeda estrangeira se desvalorizaram, contra o desejo do regime de estabilizar os preços e acabar com o mercado negro.
O ministro da Defesa sul-coreano, Kim Tae-young, disse ontem que Kim Jong-il está ampliando esforços para manter a unidade e a estabilidade política, enquanto procura ajuda externa para superar as dificuldades econômicas de seu país.
Algumas associações sul-coreanas de refugiados mantêm contatos com pessoas no interior do Coreia do Norte. Os informantes arriscam ser executados se forem descobertos pelo regime comunista.
Março 18, 2010 at 1:30 pm
Essa frase candidata-se a momento Little Britain do dia!
Aposto que haveria muito desempregado que gostaria de trocar de posição com qualquer empresário. Mesmo recebendo em troca uma depressão.
Março 18, 2010 at 1:32 pm
“i once was unemployed and happy, now i’m rich and depressed. At least i have a few slaves to be used as punchbags. Now that’s great, isn’t it?”
Março 18, 2010 at 1:42 pm
7-Ora cá está uma grande ideia!
Rata Branca ao cadafalso…E teria de pagar a corda com que fosse enforcado.
Março 18, 2010 at 1:49 pm
Tadinhos!
Março 18, 2010 at 1:49 pm
A Coreia empatou no México em jogo de treino. Ponham-se a pau.
Março 18, 2010 at 2:13 pm
Paulo, essa explicação parece um pouco… emotiva, porque, a aplicar-se, será a um conjunto de empresários com capacidade de encaixe ou a quem a crise até veio trazer grandes negócios.
O pais real é feito de pequenos e médios empreendedores, gente que É a empresa, que dá o seu esforço diário para garantir uma certa quantia ao fim do mês.
A máxima da exploração dos trabalhadores pelo Capital não se lhes aplica, porque são simultaneamente o capital e o trabalho.
Muitos tentaram a sua sorte trabalhando por conta própria e estão agora a voltar a trabalhar para os verdadeiros patrões (os que têm dinheiro para pagar as tais consultas, embora não sejam os mais deprimidos) ou a emigrar. Estes são os empresários (porque a lei assim os qualifica) que estão deprimidos.
Pode não se ter pena deles, mas isso são outros juizos.
Março 18, 2010 at 3:00 pm
os pequenos empresários, por conta própria não são encarados como tal, mas sim como classe média pagande de impostos!!! Os ricos quando perdem não sabem reagir, porque nunca lhes passou pela cacholeira que se sobe mas também desce….
Podia ser diferente? Podia, mas não era a mesma coisa, os maus empresários não fazem falta a ninguém, não passam de bestas a puxar uma carroça desengonçada…..
Março 18, 2010 at 3:03 pm
Pois, queriam isto…
http://www.4rodas1volante.com/2009/10/bugatti-galibier-em-2013-por-1-000-000.html
Março 18, 2010 at 3:14 pm
#13
Concordo consigo. Há empresários e empresários, por exemplo,os por conta própria que a tal foram obrigados. Se são estes que estão deprimidos, compreendo perfeitamente.
Março 18, 2010 at 3:19 pm
#16
Não sei se são estes os deprimidos, até porque não vi a Sábado, nem conheço o contexto da afirmação.
No entanto, é verdade que muitos foram obrigados a ser empresários por força do outsourcing e do emagrecimento das grandes empresas. Esses e todos os restantes PME’s é que têm razão para estar deprimidos com a crise, porque têm contas para pagar, IVA’s e pagamentos por conta, facturas por cobrar (quantas vezes ao Estado!) e têm de andar… e não têm direito a subsídio de desemprego se abrirem falência, essa é que é essa.
Março 18, 2010 at 3:20 pm
A depressão não é exclusiva de classe, genéro ou raça.
Porém, este estudo estabelece uma conclusão que me parece pouco fiável. Que os empresários estão mais deprimidos do que os desempregados.
Não sou sociólogo ou psicológo, mas a probabilidade de um desempregado estar deprimido é bem superior à de um empresário, tendo em conta a sociedade competitiva, de consumo imediato, em que vivemos, e em que o valor do trabalho, ainda tem a sua importância para afirmação pessoal.
Março 18, 2010 at 3:32 pm
Quem nunca conhece a depressão são os “empresários” que enriquecem à custa do estado. Pq o estado é uma empresa de recursos ilimitados, há sempre um PEC que os livra de sobressaltos. É verdade que sempre houve ricos e pobres, mas que os ricos imunes a depressões sejam todos governantes, ex-governantes ou estejam a ocupar cargos por nomeação do governo em empresas públicas, que eu saiba, só em África…
Março 18, 2010 at 3:41 pm
Suicidem-se!
Março 18, 2010 at 4:04 pm
#17
« … e não têm direito a subsídio de desemprego se abrirem falência »
Nem a subsídio de doença, se adoecerem.
Março 18, 2010 at 4:05 pm
Face ao presente e ao futuro que se adivinha para este o país não custa nada acreditar que a maioria esmagadora dos cidadãos poderá entrar em crise existencial, que não propriamente depressão.
Paulo Guinote tem piada na sua “análise” e mesmo razão, na forma, mas na substância acaba por passar ao lado.
A expectativa dos empresários é maior do que a dos simples empregados (à excepção dos nomeados pelo Estado português para as EPP), portanto é natural que o grau de decepção destes seja proporcional à despromoção social que vivem (real ou expectável).
Portanto, a afirmação acaba por ser verdadeira e não propriamente hipócrita, embora a nossa concepção ética possa colidir com uma apreciação rigorosa e científica.
Nota: não li o artigo, faço a minha análise a partir de premissas da psicologia e da psiquiatria e não do senso comum.
Março 18, 2010 at 4:50 pm
“A expectativa dos empresários é maior do que a dos simples empregados (à excepção dos nomeados pelo Estado português para as EPP), portanto é natural que o grau de decepção destes seja proporcional à despromoção social que vivem (real ou expectável).”
Uma frase típica do establishment português que prefere adolar o empresário state-of-the-art-apoiado-pelo-Estado-pois-coitadinho-senão-morre-á-fome
do que o “simples” empregado, o coitado que, enfim, tem uma vidinha simplezinha, ele que se dedique a cultivar na horta junto à auto-estrada topo de gama.
h5n1,
Se esse parágrafo não é saído do senso comum, então não sei o que será.
Entre o cumprimento das expectativas e o caminho de depressão, há muitas escadas intermédias cujo caminho é Escheriano e não de plano inclinado.
Duvido que as expectativas de um empresário sejam mais “verdadeiras” que as de um simples empregado.
Março 18, 2010 at 5:21 pm
#23
Essa é uma frase típica do establishment português que prefere adular o trabalhador state-of-the-art-apoiado-pelo-Estado-com-rendimento-minimo-garantido-e-sem-necessidade-de-se-preocupar-em-arranjar-emprego-que-os-que-ainda-trabalham-pagam-pois-coitadinho-senão-morre-á-fome
Há muito profissional do desemprego também, mas não é com comentários desses que se faz a diferença. O que quero dizer com este comentário parvo é que é muito fácil comentar “para a galeria” como fazem os politicos. Para a laracha fácil e o comentário que gera aplauso já chegam os profissionais que estão no parlamento.
Março 18, 2010 at 6:04 pm
Os empresários andam muito deprimidos?
Muito deprimidos???
Mesmo muito deprimidos ainda mais deprimidos que os próprios que deprimem, os que vão para o desemprego, os desempregados???????
CANDIDATEM-SE A PROFESSORES!!!
GARANTIA: Isso passa…
Março 18, 2010 at 7:09 pm
#24
A depressão clínica é um processo neuro-biológico.
Se não consegue separar o que se passa ao nível dos neurónios do estatuto económico, então é porque partilha de um preconceito: o de que os empresários (ou os ricos), têm um sistema cerebral completamente diferente daquele que possuem os trabalhadores (ou pobres).
Sabe o que isto pode significar não sabe?
Os judeus também já foram considerados, sub-humanos, por razões do “senso-comum”, que por acaso até tinham a ver com aspectos económicos “evidentes”.
Março 18, 2010 at 7:26 pm
O “senso-comum” não é a panaceia que muita gente pensa ser. Em Ciência muitas vezes não o é. Parece que em Política, Administração e outras Áreas similares muita gente considera que é. A este respeito desconheço por completo, se pode haver boas políticas — por boas aqui considero as que produzem bons resultados, no médio e no longo prazo, — violando o que maioritariamente se chama bom senso, num dado momento histórico.
Março 18, 2010 at 7:29 pm
Muitos “empresários” fizeram-se à custa do crédito fácil. Obtido o financiamento o primeiro passo para a constituição da empresa era comprar um carro topo de gama( às vezes mais). O segundo passo era comprar casa, por vezes uma segunda habitação…O que quero dizer é que muitos deles antes ou depois descapitalizaram as empresas em beneficio pessoal e perante o primeiro contratempo abriam falência. De seguida abriam outra com outro nome e repetiam o mesmo esquema. Não eram empresários eram “chicos espertos” que não tinham a menor consideração pelos trabalhadores que entretanto lançavam no desemprego com vários meses de salário em atraso, pesadas dívidas à segurança social e com os credores a ver navios. Serão excepções, mas conheci alguns.
Março 18, 2010 at 8:28 pm
Há muitas pequenas e micro empresas que estão completamente sufocadas. Há muitos empresesários que vivem numa angústia insuportável. Há-os que, depois de pagarem as contas ao banco, à EDP, à PT, a água,os fornecedores, os vencimentos dos funcionários, quando os têm, não lhes sobra nada! Sei do que falo! às vezes, até parece que escapam umas centenas de euros, mas lá vêm os impostos: pelo menos o IVA e o pagamento especial por conta. Há meses em que não é possível pagar o vencimento dos funcionários todo de uma vez, nem na data certa! Duvidam? Informem-se. Tenho uma loja. Mantenho-a aberta porque sou teimosa e recuso-me,por enquanto, a dar-me por vencida. Continuo com a esperança de que hão-de vir melhores dias… mas não é com a loja que ponho a comida na mesa, e a minha sorte é que não dependo do crédito, mas acreditem que, muitas vezes é do meu vencimento que sai o vencimento da minha funcionária. Neste paìs só se safam os grandes,só para eles é que há benefícios fiscais e outras regalias… o governo não conhece os pequenos, infelizmente! para estes, é cortar a direito. É por isso que durante o governo deste grupo já fecharam mais de cento e cinquenta mil empresas. Imaginem: se por cada uma, em média, se perderam dois postos de trabalho, são mais de trezentos mil!… mais de metade de todos os desempregados deste país!
Março 18, 2010 at 9:08 pm
#24
“Há muito profissional do desemprego também, mas não é com comentários desses que se faz a diferença. O que quero dizer com este comentário parvo é que é muito fácil comentar “para a galeria” como fazem os politicos. Para a laracha fácil e o comentário que gera aplauso já chegam os profissionais que estão no parlamento.”
Não é minha pretensão fazer a diferença aqui, já a faço noutras bandas. O meu comentário não é para a galeria, é para os profissionais dos comentários em blogues.
E os parlamentares serão mesmo profissinais? Se acredita nisso, também acredita no Pai Natal. Ou no Pai da Nação.
Sobre as larachas, fico contente que haja um compadre por aqui:)
#26
“Se não consegue separar o que se passa ao nível dos neurónios do estatuto económico, então é porque partilha de um preconceito: o de que os empresários (ou os ricos), têm um sistema cerebral completamente diferente daquele que possuem os trabalhadores (ou pobres). ”
Porventura devem ter porque não existem 2 seres humanos com o mesmo número de sinapses. Nem mesmo entre gemeos. A depressão está longe de ser apenas um processo neuro-biológico. Aliás neuro-bíológico é aquilo que nalguns locais se denomina de “pleonasmo científico”. Sinceramente, deve haver por aqui muitos especialistas de Psicologia e Sociologia que possam clarificar essa situação. Ou será que é apenas o meu senso comum a sobrepor-se à lógica e à racionalidade?
Março 18, 2010 at 9:10 pm
Olhem só o que eu encontrei:
Social skills deficits associated with depression
Clinical Psychology Review, Volume 20, Issue 3, April 2000, Pages 379-403
Interessante artigo e..nada iscteano.
Março 18, 2010 at 9:12 pm
E só mais um que já começou a 2ª parte do jogo:
Life stress, social support and clinical depression: A reanalysis of the literature
Social Science & Medicine, Volume 37, Issue 3, August 1993, Pages 331-342
Runar Vilhjalmsson
Março 18, 2010 at 9:15 pm
Março 18, 2010 at 9:16 pm
Março 18, 2010 at 9:17 pm
Março 18, 2010 at 9:37 pm
#30
A sua argumentação continua a falhar redondamente.
A diferença de funcionamento neuronal entre indivíduos é uma coisa.
A diferença de funcionamento neuronal entre classes, constituindo características específicas, com disposições completamente distintas entre elas, é outra coisa radicalmente diferente.
Março 18, 2010 at 9:43 pm
#36
qual argumentação? Eu deixo isso para os especialistas. Eu tenho lá paciência para pseudo-argumentadores profissionais como vc. Trate-se, senão ainda entra em depressão. É um conselho de amigo.
Março 18, 2010 at 10:22 pm
#37
quod erat demonstrandum!
Eheheheh
Março 19, 2010 at 12:21 am
Eh eh eh eh eh eh eh eh
Abril 4, 2010 at 6:22 pm
e uma idiotisse!