É que eu tenho por aqui papéis de órgãos de gestão a pedir que sejam definidos até final do mês, depois da ministra ter afirmado que estas coisas eram para esperar.
E sei de outras paragens em que isto já foi pedido e respondido.
O argumento é que o simplex3 está em vigor e uma comunicação da titela, por si só, em especial mais pela comunicação social do que pelas vias normais, não altera a lei.
E, por exemplo, há muitas escolas aqui pela zona da DRELVT que alegam que não receberam nada.
Portanto, vá lá, colaborem com mais um levantamento umbilical, e mandem-se por mail (guinote2@gmail.com, se possível com cópia de algum documento comprovativo) ou depositem na caixa de comentários, sem se dispersarem por outros assuntos que é para não encobrir o assunto, que é relevante e anda a ser esmiuçado.
A privacidade dos remetentes será obviamente respeitada, sempre que solicitado.
Janeiro 25, 2010 at 8:58 pm
sim na minha já está estabelecido um calendário e afixado na sala de prof para ser cumprido…
Janeiro 25, 2010 at 9:01 pm
Por uma vez parece-me que os directores que dizem que a lei está em vigor têm razão. Um qualquer mail da ministra não pode suspender ou alterar qualquer diploma. E é o que está a acontecer, com a concordância de muitos porque lhes convém.
Janeiro 25, 2010 at 9:03 pm
Agrupamento de Escolas de Azeitão – a aguardar definições do ME relativamente ao 2º ciclo.
Janeiro 25, 2010 at 9:03 pm
#1,
E nome da escola?
#2,
Mas os simplex não podem contrariar o ECD. Os OI não podem ser obrigatórios.
Janeiro 25, 2010 at 9:03 pm
Até à alteração dos procedimentos em vigor, tudo tem de continuar como antes. Óptimas condições para a bagunça geral continuar.
Janeiro 25, 2010 at 9:06 pm
Pois…poder não podem..ou será que podem…?
Janeiro 25, 2010 at 9:06 pm
«Mas os simplex não podem contrariar o ECD. Os OI não podem ser obrigatórios.»
Uns dizem que sim, outros acham que não. Voltámos à estaca zero.
Janeiro 25, 2010 at 9:08 pm
existem pessoas a fazer pressao para a avaliação porque sabem que vão ter excelente e querem “subir”…até onde???
Janeiro 25, 2010 at 9:08 pm
#7,
Não voltámos não.
Para o 1º ciclo de avaliação há comunicado do ME a definir que isso não era obrigatório.
Estava zero?
Lamento, mas só quem queira ser cego.
Janeiro 25, 2010 at 9:09 pm
Vai continuar a bagunça!
Janeiro 25, 2010 at 9:14 pm
SE…
Janeiro 25, 2010 at 9:14 pm
Sec. da Sacavém – como em #3.
Janeiro 25, 2010 at 9:24 pm
Coisas engraçadas:
Um suposto esclarecimento da DGRHE (direcçãozinha…) de Jan/Fev, de 2009, sem assinatura, levou muitos directores a NOTIFICAREM os professores de INCUMPRIMENTO mas ao que parece a nota informativa do GABINETE da MINISTRA NÃO TEM VALOR suficiente para, possivelmente, os mesmos directores que correram a cumprir ordens (ILEGAIS) dos serviços do ministério…
Janeiro 25, 2010 at 9:25 pm
#13,
Touché…
Janeiro 25, 2010 at 9:28 pm
Na minha escola está suspensa, por ordens superiores, diz a indicação de serviço do Director. Semelhante a uma que o Paulo postou há dias.
Janeiro 25, 2010 at 9:30 pm
Porque é bom ter memória…. dando volta a textos antigos do Umbigo, encontrei estas declarações do actual Secretário de estado Alexandre Ventura: Curioso!!!!!
https://educar.wordpress.com/2009/06/20/muita-informacao-faz-mal-e-blogues-nem-e-bom-falar/
Janeiro 25, 2010 at 9:30 pm
Na minha idem..até ver…dá ideia que temos andado …
http://bulimunda.wordpress.com/2010/01/25/living-in-the-dark-short-film/
Janeiro 25, 2010 at 9:35 pm
Lima de Freitas, Setúbal: “a entrega de OIs foi adiada para 2 de Fevereiro, enquanto se aguardam instruções superiores.”
Não sei se vão adiar o adiamento…
Janeiro 25, 2010 at 9:48 pm
Na minha foi retirado o calendário. Questionado em CP, o Director informou que o processo está suspenso até ordens superiores em contrário. Creio que se referia ao novo ECD.
Janeiro 25, 2010 at 10:38 pm
Na minha escola está suspensa até directrizes superiores. O calendário foi retirado e substituído por esta comunicação.
Lá anda tudo na paz dos anjos! Ninguém quer saber da avaliação! Ou seja, desta avaliação da treta!
Janeiro 25, 2010 at 11:22 pm
#20, na minha idem. Desde Novembro. É assunto encerrado. Tomara que esta paz dure uns tempinhos…
Janeiro 25, 2010 at 11:47 pm
Na minha escola esteve afixada uma calendarização. Agora houve informação de que estava suspenso o processo até novas.
Amanhã envio o texto da informação porque não estou a conseguir aceder ao MOODLE
Janeiro 25, 2010 at 11:55 pm
#16,
Bem me lembro disso…
Janeiro 26, 2010 at 12:08 am
Na minha não sei, ligo pouco a parvoíces.
Janeiro 26, 2010 at 3:25 am
“O argumento é que o simplex3 está em vigor e uma comunicação da tutela, por si só, em especial mais pela comunicação social do que pelas vias normais, não altera a lei.”
Quase aposto que a maioria dos que usam este argumento usam também uma definição de “vias normais” demasiado abrangente.
Vai país fora (e em alguns comentadores daqui, também) alguma confusão.
Foi o próprio Governo que insistiu que não suspenderia a lei, pelo que, acho normal que a rapaziada mais rosada queira cumprir a lei. Nada a opor, na condição porém, de que não confundam a dita (lei) com (para usar um sufixo tão ao gosto de alguns rosados) o regulamentozeco. É que nesta questão dos Objectivos Individuais, a lei nunca os previu e, se em tempos, alguns tinham tendência para interpretações algo etilizadas, por necessidade de aproximação “visual” à interpretação da tutela, é de esperar dos mesmos, que se mantenham fieis à interpretação da tutela, agora, mais próxima da real letra da lei.
Que alguns directores, por força dos calendários que ingenuamente (para não adjectivar de forma mais cáustica) incluíram no Regulamento Interno tenham de afixar um prazo de entrega dos OI, não me choca, no entanto, que tenham a hombridade de deixar claro que a elaboração dos mesmos é facultativa (porque a ter-se, esta elaboração (e entrega), por obrigatória por força do disposto no Decreto Regulamentar, então, esta norma regulamentar tem de se considerar ilegítima, por acrescentar a norma legal. Daí que, a única interpretação possível para a norma regulamentar, face à norma legal é a não obrigatoriedade do disposto na norma regulamentar.
Janeiro 26, 2010 at 5:31 pm
Escola da DEVRELT, objectivos até finais de Fevereiro, conforme documento entregue em finais do 1º período. Assim que tiver scanner arranjado envio. Após fantochadas e acordos ainda não veio informação que revogasse o referido Doc. entregue a cada docente com a calendarização deste biénio.
Janeiro 26, 2010 at 5:32 pm
P.S. tenho tentado arranjar um avatar mais joli mudando de e-mail, mas a sorte na tá do mê lado!
Janeiro 26, 2010 at 6:29 pm
D.Fernando II Sintra tudo parado e tranquilo a espera dos novos tempos.
Janeiro 26, 2010 at 8:18 pm
“Informação nº —
(Professores)
No seguimento das informações emanadas pelo Ministério da Educação e na sequência do acordo entre a Tutela e os Sindicatos, relativamente
à avaliação de desempenho, o plasmado na ordem de serviço nº — fica sem efeito até determinação superior.
—-, 19 de Janeiro de 2010
O Director,—-”
A 1ª informação aqui referida referia a calendarização do processo de avaliação.
E eu fiquei em estado de choque ao ver plasmado o termo “PLASMADO” numa informação da minha escola 🙂
Janeiro 26, 2010 at 10:02 pm
Fiquei tão atónica que fiz uma riiiica frase 😦
Janeiro 26, 2010 at 11:17 pm
Na minha escola a Direcção adiou a data da entrega dos OIs para 8 de Fevereiro. Entretanto “saiu” o “acordo das 14 h” e nada mais apareceu no placard. Há alguns profs preocupados com o prazo, TRÊS que entregaram entretanto e a grande maioria não fala sequer no assunto!
Santa Amnésia!!!