5. A progressão aos 3.º, 5.º e 7.º escalões dependerá da fixação anual de vagas, sem prejuízo da progressão, independentemente de qualquer contingentação, por parte dos docentes que revelem mérito mais elevado, traduzido, em termos a regular, nas classificações de Muito Bom e de Excelente em sede de avaliação de desempenho. Para a progressão aos escalões 3.º e 5.º é também necessário que a avaliação precedente inclua a observação de aulas (nos termos referidos infra).
Dezembro 28, 2009
O Mais Inaceitável De Tudo… E Muito Mais Há…
Posted by Paulo Guinote under Carreira, Docentes, Truques[58] Comments
Dezembro 28, 2009 at 10:24 pm
A progressão depende de vagas sem prejuízo da progressão independentemente da contingentação???
Ensandeceram???? Será que já estão a utilizar o novo acordo ortográfico ou foi redigido pela Guidinha Moreira???
Dezembro 28, 2009 at 10:24 pm
Ou seja, ficámos pior!
Dezembro 28, 2009 at 10:25 pm
São sempre os mesmos a “levar por tabela”, não é verdade?
Sempre que há reformas, sempre que há alterações são os que estão a meio da carreira que sofrem as maiores e piores consequências.
Dezembro 28, 2009 at 10:28 pm
aquela do sem pejuízo da progressao está de gritos!!!!
Dezembro 28, 2009 at 10:29 pm
Quotas:80% para o 3º escalão; 50%para o 5º e….20% para o 7º. Isto é que é esperteza…
Dezembro 28, 2009 at 10:31 pm
e o socrates na suiça a esquiar….
Dezembro 28, 2009 at 10:33 pm
#6
pode ser que bata com a cabeça…
Dezembro 28, 2009 at 10:34 pm
no que toca a graxa estou à vontade…funciono mal com o poder…deve ser asco
Dezembro 28, 2009 at 10:38 pm
numa coisa mais rija cque o gelo….
🙂
Dezembro 28, 2009 at 10:41 pm
#1, Ana, li essa frase 3 vezes e não a consigo descodificar:
Progressão/ vagas/ contingentação ( esta palavra é nova, não é?).
Tentemos interpretar isto:
A progressão depende das vagas, mas é independente da progressão , independentemente da contingentação, para os MBons. É issso?
Dezembro 28, 2009 at 10:43 pm
É inaceitável que:
Depois de já estar no índice 340 há 7 anos (desde 2002) ainda tenha de esperar até 2015 para poder passar ao índice 370. São pelo menos 13 anos!!! E diz o ME que nenhum professor será prejudicado… Então isto é ser beneficiado?
Claro que como não tenho nenhum Excelente nem Muito Bom vou ficar parado.
Tenho 30 anos de serviço e assim estarei no topo aos 35 anos de serviço. NÃO aos 34 anos de serviço que o ME diz que será o topo da carreira!!!
Já não estou para me submeter a tretas para obter Excelente nem Muito Bom. Só pretendo o simples Bom.
Ainda estou para ver como é que me vão avaliar, uma vez que sou o docente com mais tempo de serviço lá no meu departamento, sou o que tem grau académico mais elevado, pois ter um Doutoramento e um Mestrado é no que dá… Mas que para a mediocridade que grassa lá pelo ME isso não serve para nada, o que vale mesmo é conseguir um Excelente ou Muito Bom!!!
Como isto é mesquinho e ilusório… Mais de 80% (contas por baixo) dos porfessores que estão no índice 340 só vão passr ao 370 lá para 2015 e ao fim de um tempo médio não dos apregoados “pelo menos 6 anos” mas de muito acima de 10 anos de seviço no 340!!!
Alguém acredita na “bondade do modelo” e na conversa de que ninguém vai ser prejudicado?
Vamos ver ser, na prova da verdade, os Sindicatos vão defender os professores e vão estar atentos a estas malandrices que nos estão a impingir… ou vão defender os seus mesquinhos interesses pseudo-sindicais…
Pior que o que estva vai ser o pior que por aí vem…
Vade-Retro!!!
Dezembro 28, 2009 at 10:44 pm
a descoficação é simples. milhões de euros por mês que passam a entrar (que deixam de sair) nos cofres do estado vindo dos bolsos dos professores, e para aonde vão depois? para esquemas.. elementar meu caro watson.
Dezembro 28, 2009 at 10:44 pm
Para ter MBom e Excelente, há que ter 2 aulas assistidas. Se isso permite a progressão sem vagas, imaginem a correria que seria às aulas assistidas.
Onde vão eles buscar tantos profs avaliadores/relatores?
Julgo que terão que se servir das funcionárias da escola para assistir a algumas aulas. 🙂
Dezembro 28, 2009 at 10:47 pm
#11
quer tocar pelo índice 218?… tenho so menos 10 anos de serviço….
Dezembro 28, 2009 at 10:51 pm
Isto é tudo uma treta.
Digam-nos de uma vez: não temos dinheiro para vos pagar progressões!!
Mas, pelo menos, digam-nos que daqui a uns aninhos poderemos, eventualmente, ganhar mais 10 euros. Talvez no ano em que o salário mínimo for de 475 euros.
Mas não nos chateiem mais com as tretas das avaliações. Isso não é nada. É perversão, como todos sabemos ( nós e vocês que nos governam).
Dezembro 28, 2009 at 10:53 pm
Foi finalmente revelado o significado da carreira “estimulante” anunciada pela ministra. Uma carreira estrangulada e prolongada. Mais “estimulante” do que isto…
Dezembro 28, 2009 at 10:54 pm
A mim o que me estimula é marimbar-me para o ME e não fazer nada do que eles querem.
Dezembro 28, 2009 at 10:58 pm
vai todo para esquemas…..
Dezembro 28, 2009 at 11:00 pm
#17 engraçado, reb, a mim também 🙂
Dezembro 28, 2009 at 11:01 pm
Estimulante = dildo?
Dezembro 28, 2009 at 11:01 pm
#19, Ana, 🙂
Dezembro 28, 2009 at 11:03 pm
Só pode 🙂
Dezembro 28, 2009 at 11:04 pm
Viremos-lhes as costas.
Inventem mil e uma maneiras de nos chatear com as vossas maluquices.
Não estamos nem aí. 🙂
Isto já não é política. É circo.
Divirtam-se sozinhos.
😉
Dezembro 28, 2009 at 11:06 pm
“Digam-nos de uma vez: não temos dinheiro para vos pagar progressões!!” (15)
Não dizem isso porque existe dinheiro.
Só que não será para as progressões dos professores, claro!!
Dezembro 28, 2009 at 11:08 pm
“Isto já não é política. É circo.” (23)
Nem mais!
Dezembro 28, 2009 at 11:09 pm
Simplesmente inacreditável: com um sorriso apresenta-se uma proposta de ECD ainda pior do que o que está em vigor!…
Só pode ser provocatório para o PM continuar a vitimizar-se porque a reacção (teoricamente) será de extremo desagrado.
O facto é que, á conta destas mudanças, quando antes de 2005 tinha expectativas de atingir o topo da carreira em 12 anos, agora está estimado no dobro e se, no entretanto, forem existindo vagas ou não ser vitima de um/a director/a pidesco…
E realmente, o pessoal até ao meio da carreira é que é a carne para canhão…
Dezembro 28, 2009 at 11:15 pm
41. O despacho governamental que fixar para o ano de 2010 o número de vagas para progressão ao 3º, 5º e 7º escalões assegurará contingentes suficientes para permitir a progressão de, respectivamente, pelo menos 80%, 50% e 30% dos candidatos estimados a cada um desses escalões.
lolololllll
Dezembro 28, 2009 at 11:15 pm
# 11
realmente é mau! Apesar de ter apenas menos 6 anos de serviço estou bem pior: índice 245.
Dezembro 28, 2009 at 11:17 pm
Isto é pior que no tempo do Salazar em que as donas de casa aprendiam a gerir os restos fazendo carradas de empadões e souflés com claras batidas em castelo. 🙂 🙂
Dezembro 28, 2009 at 11:17 pm
É circo, sim senhora, estamos na época natalícia.
Dezembro 28, 2009 at 11:20 pm
pexual, recebi esta mensagem da tia IA para todos nós:
Dezembro 28, 2009 at 11:23 pm
#31, 😉
she did it again. 🙂
Dezembro 28, 2009 at 11:24 pm
Julgava que Isabel Alçada não se prestaria a certos papéis.
Para quem disse que apenas aceitaria trabalhar com total liberdade de decisão…
Enfim, desilusões.
Parece-me é que o PSD terá de repensar rapidamente a sua estratégia.
Ou o feitiço…
…
…
…
Dezembro 28, 2009 at 11:25 pm
#11 e 28
E ter 30 anos em Janeiro próximo e estar no 245?
Dezembro 28, 2009 at 11:26 pm
PSD,
acordem, meninos!
Percebem alguma coisa disto?
Se não perceberem, nós podemos explicar. 🙂
Dezembro 28, 2009 at 11:29 pm
Ó 14, o 11 está no índice 340 desde os 23 anos de serviço porque fez mestrado ou doutoramento. É mérito, puro mérito de quem trabalha.
Mas eu conheço um que está no 340 em consequência de uma progressão normal, há 9 anos, e que, com esta proposta, só chegará ao índice 370 quando atingir os 39 anos de serviço (em 2014). E este professor até já passou por um crivo instituído pela Ferreira Leite para transitar ao antigo 8.º escalão. E até teve menção máxima (na altura MB) e também se queria marimbar para os excelentes e muito bons da avaliação actual porque considera que a verdadeira avaliação são os resultados que os seus a lunos obtêm. E os alunos deste professor, nos últimos exames do 12.º ano, obtiveram média de 15,06 e até ficaram em 3.º lugar no rankinga da sua disciplina – História (segundo o JN), com duas privadas (religiosas) em 1.º e 2.º que, juntas, tinham tantos alunos em exame como ele.
Quer saber mais uma? os professores que agora entram no 340, por terem estado 6 anos no 299, reunem condições para transitar ao 370 um ano depois dele(em 2015).
OLha, mas resolvam os problemas de quem está no 218, que eu já pouco mais tenho a esperar da minha vida profissional que nao seja a reforma.
Dezembro 28, 2009 at 11:39 pm
# 11
E tem muita sorte em poder chegarao índice 370, pois o topo da carreira ainda é o 340.
Dezembro 28, 2009 at 11:40 pm
Estamos quase a chegar ao ponto de escrever numa faixa o seguinte ” Todos so índice 370 JÁ !”
Dezembro 28, 2009 at 11:42 pm
” TODOS AO ÍNDICE 370 , 2400 EUROS LÍQUIDOS JA!”
Dezembro 28, 2009 at 11:43 pm
#37 e 38,
Esse é o menor dos problemas.
A proposta de hoje é uma declaração de guerra aberta aos professores.
Lamento, esperei maior inteligência por parte do ME, mas a arreata das Finanças deixou-os assim.
Lamento mesmo, pois só queria que isto acabasse bem.
Neste momento, o PSD que se chegue à frente.
Dezembro 28, 2009 at 11:45 pm
Na verdade, há situações do arco da velha. Também acho que os devemos ignorar. Chega de brincarem com os professores! Consideram-nos idiotas? Assumam de uma vez por todas que não há cheta, vulgo carcanhol e deixem-nos trabalhar… Não há dinheiro para a educação, só para esturrar com os amigos do costume.
Dezembro 28, 2009 at 11:50 pm
É TUDO UM PROBLEMA DE DINHEIRO!! E ESTES TIPOS ANDARAM A GOZAR DESDE QUE CHEGARAM AO PODER! ESTES TIPOS DO FREEPORT DOS ESQUEMAS E DAS VIGARICES ANDARAM A GOZAR TODA UMA CLASSE!
Dezembro 28, 2009 at 11:54 pm
Estou no índice 340 desde 1.10.2001.Vou ter de esperar até 2015 para passar ao 370? Afinal são apenas 14 anos.
Dezembro 28, 2009 at 11:54 pm
Sim, o PSD que se chegue à frente.
Isto é inadmissível!!!
Chega!!!!!
Dezembro 28, 2009 at 11:57 pm
Acho inaceitável que uns precisem de 16 anos para chegar a um determinado ponto da carreira, outrou 18, outros 20 para chegarem ao mesmíssimo ponto.
Isto é legal? É constitucional? É que imoral é de certeza!
Dezembro 28, 2009 at 11:58 pm
O PSD tb não interessa nem ao Pai Natal.É mais do mesmo.
Dezembro 29, 2009 at 12:07 am
“A proposta de hoje é uma declaração de guerra aberta aos professores.” P. Guinote
E, assim sendo, espero que actuemos em conformidade. Sem rodriguinhos e chamando os bois pelos nomes. E sem “fogo amigo”, já agora. Estou farto de apanhar estilhaços.
Dezembro 29, 2009 at 12:08 am
A verdade é que não ha dinheiro para alimentar a festa!
Rendimento mínimos, subsídios múltiplos, progressões…auto estradas e porta-aviões, casas e magalhães ao preço da chuva…
Dezembro 29, 2009 at 12:09 am
#48, e quais são as prioridades do país?
Dezembro 29, 2009 at 12:42 am
# 49
boa pergunta
Dezembro 29, 2009 at 12:42 am
#50, o que pensa da Eucação, como aposta no futuro?
Dezembro 29, 2009 at 12:50 am
O que se espera da educação/ensino público?
Dezembro 29, 2009 at 1:36 am
#36, #43
Chegar ao 370 lá para 2015 vai ser uma realidade com este modelo de transição e com esta estrutura de índices!
Mas o mais chocante é que este ME pensa que os professores que estão no actual 340 vão ser os “bem comportadinhos” que vão pedir aulas observadas para obterem Excelentes… E quem vai fazer a observação dessas aulas?
Estamos a falar de professores com tempo de serviço entre os 30/34 anos de serviço, muitos com Mestrados e Doutoramentos, como é o meu caso, e outros que não temdo esses graus têm grande experiência docente que dá para questionar e por em causa e duvidar de toda esta palhaçada que está a ser cozinhada com sorrisos e abraços…
Espero que os Sindicatos, depois de terem ditado os foguetes do “diálogo e da abertura do ME”, sejam capazes de correr atrás do prejuízo e de irem “apanhar as canas” e dizerem de forma firme que isto assim não dá, que esta carreira é simplesmente para deitar fora, pois independentemente do índice em que cada um está colocado isto é MAU de mais para ser aceite pelos professores!
Vade-Retro…
Dezembro 29, 2009 at 2:08 am
Claramente. A proposta de hoje é uma declaração de guerra aberta aos professores.
Dezembro 29, 2009 at 8:58 am
Concordo com todos os que acima referem que “isto é uma guerra aberta aos professores”. Mas ainda não compreendi qual o objectivo. É desgastante para Nós, mas para quem governa? Se é por causa dos cofres, então poupem-nos e poupem-se! Basta!
Dezembro 29, 2009 at 9:05 am
O que é verdadeiramente espantoso é que nesta altura do campeonato ainda haja boas almas crédulas(#40 e #44)a lançarem apelos ao PSD para se “chegar à frente”. Nos momentos decisivos, os deputados do PSD ou se ausentaram estratégicamente da bancada, ou deram a mão ao Governo.
Por muito que custe aos adeptos do centrão, a solução continua a estar à esquerda.
Dezembro 29, 2009 at 10:08 am
No comentário 53, o autor só comete um erro. Não é “professores com tempo de serviço entre 30/34 anos”. É muito mais mais. É entre 34 /40, para se ser mais rigoroso. Muitos deles, já nem virão a ter os dois momentos de avaliação que faltam porque a reforma chegará antes.
Como acima disse, eu não quero defender corporativamente a casta dos “velhos” do índice 340. Reconheço que este bónus nem constava do que tinham orçamentado para o resto da sua carreira. Também não tenho qualquer reserva em afirmar que uma grande maioria já terá netos e terá a sua vida resolvida. Já não serão uns euros a mais nos últimos dois ou três anos de carreira que irão ter grande influência no cálculo da pensão de reforma, segundo o actual processo de contagem do tempo relevante para o efeito. Portanto, a minha luta irá também para a promoção da qualidade de vida de quem está em inícios ou meados da carreira.
Mas dói. Dói ver tanta ignorância em quem nos governa.
Por isso, eu estou mesmo da disposição de continuar a marimbar-me para os Excelentes e Mto Bons administrativos. As minhas notas são os resultados dos alunos nos exames nacionais e são os mails que os ex-alunos me enviam, as visitas que me fizeram e as prendas que me deram neste Natal. Até é capaz de me dar um gozo que nenhum euro pagará, que é ter um Regular na avaliação administrativa e esfregar-lhes nas ventas aquelas “notas” dadas pelos alunos.
Dezembro 29, 2009 at 10:30 am
#57 É isso mesmo. Regular ou Bom administrativamente; Excelente para os alunos.
Este país premeia os lambe-botas.