E assim não há acordo possível…
Professores: «Topo para bons» sujeito a vagas
Anúncio foi feito pelo secretário de Estado Adjunto e da Educação
Os professores avaliados com «Bom» vão poder atingir o topo da carreira mas sujeitos a um regime de vagas, em moldes ainda a definir entre Governo e sindicatos, anunciou o secretário de Estado Adjunto e da Educação, esta quinta-feira, escreve a Lusa.
Professores: «Bom» para chegar ao topo
Em conferência de imprensa, Alexandre Ventura afirmou que a tutela foi «absolutamente inequívoca» durante as reuniões de hoje de que a atribuição das classificações de «Muito Bom» e «Excelente» «está sujeita a quotas» e que «continua a existir» um processo de «contingentação», através de vagas, na carreira docente.
«Os docentes a quem sejam atribuídas as menções de “Bom” têm garantida a possibilidade de atingir o topo da carreira docente», afirmou o governante, acrescentando mais à frente: «com contingentação».
Dezembro 16, 2009 at 9:52 pm
SANTA INGENUIDADE…SERÁ QUE AQUI EXISTEM MUITOS DESTES…?
Dezembro 16, 2009 at 10:01 pm
Desconfio que vamos todos ser linchados.
Eu quero ter a possibilidade de reter alunos sem burocracia.
Quero que restituem a autoridade ao professor.
Ponham um limite máximo no número de turmas para um professor.
Acabem com essas disciplinas não curriculares.
Gabinetes para os grupos disciplinares e ou departamentos. Devidamente equipados para deixarmos o material na escola.
Possibilidade de concorrer para outra escola de 2 em 2 anos.
Acabar com directores (pequenos ditadores já existem)
Estou farto desta mer….
Dezembro 16, 2009 at 10:09 pm
Bem me cheirava a qualquer coisa…Quando no outro dia muita gente queria comemorar.
O cheiro era mesmo do que parecia!
Dezembro 16, 2009 at 10:10 pm
Fui classificado com Bom. Até podia ter “pintado a manta” que nunca teria mais do que bom.
Estarei para sempre arredado do topo de carreira?
Estou bem lixado, com FFF grande…
Dezembro 16, 2009 at 10:12 pm
E eu já tenho medo de começar “marimbar-me” para isto tudo. Tenho medo de deixar de me indignar.
Dezembro 16, 2009 at 10:13 pm
“Professores: «Topo para bons» sujeito a vagas”
… enquanto continuarem a tratar-nos como pensões rascas, nunca lá entraremos… pois, não teremos vagas…
Dezembro 16, 2009 at 10:14 pm
E como já esperava, o partido sodomita não tinha intenções nenhumas de negociar.
É tudo conversa de chacha.
Dezembro 16, 2009 at 10:14 pm
… ou serão vagas tipo ondas??
Dezembro 16, 2009 at 10:14 pm
Na minha escola anda tudo zangado, fomos todos corridos com a nota mínima de BOM, ou seja 7.
Parece que existem escolas vizinhas em que a avaliação foi de Bom máximo (7,9).
Outros dixem que a nota nunca pode ser decimal.
Alguém sabe mais alguma coisa.
Eu estou borrifando para esta avaliação, mas alguns não, pois consideram injusto, quando comparam as avaliações com as dos outros colegas (outras escolas).
Estas avaliações vão contar para concurso??
Dezembro 16, 2009 at 10:15 pm
Dizem
Dezembro 16, 2009 at 10:15 pm
#8-Hondas é que não são.
Dezembro 16, 2009 at 10:15 pm
ou tsunamis..
Dezembro 16, 2009 at 10:15 pm
Um artigo com o qual estou em total acordo…
(muito grave é o final lógico “Tudo recomeçará depois, sem recato e sem memória. Estranha maldição, a nossa!”
“O TEATRO GOVERNAMENTAL: PARA QUE SERVE?
O governo do sr. Sócrates anda frouxo, maçudo, encalhado. A desorientação governamental, bem visível no manguito de munições verbais postas a correr pelos panegiristas costumeiros, é formidável. As várias e incultas conspiratas & aranzéis provincianos, sem tacto nem decoro, que todos esses sujeitos liliputianos – cujo talento ninguém inveja – mantêm por todos os lados e em todas as cores, são desprezíveis como escola política e inúteis para um qualquer rendez-vous que se preze.
A agitação estéril de um Vieira da Silva, e a lamúria que a acompanha; o enxurro de intervenções críticas acerca do esmalte da nova oposição iniciada pelo sr. Francisco Assis (o novo picareta-falante); a vistoria alvoroçada às tropas socráticas dirigida pelo reaparecido sábio Almeida Santos ou os longos e trémulos registos sobre a ingovernabilidade, aludidos pelo sempre histrião Jorge Lacão, explicam o estado da coisa e a balbúrdia económica & política que virá a seguir. E o nosso infortúnio.
A ruidosa vaudeville teatral composta pelo grupo do sr. Sócrates não é uma mera provocação político-parlamentar ou uma natural estratégia de vitimização. A dramatização da coisa, pela raridade do descalabro financeiro a que a paróquia chegou, não permite concluir que essa piedosa estratégia vise a perpetuação futura do poder ou que, nesse requinte de intriga, se reclame a salvação da pátria, uma vez remida das suas moléstias. O expediente usado pelo grupo de interesses do sr. Sócrates significa apenas que nestes quatro anos de governação a “obra” ou a “encomenda” está cumprida e publicitada. Não há mais nada a fazer. Porque, simplesmente, se bateu no fundo mais depressa com que se contava e pouco há a recolher no futuro.
Que venha do sr. Sócrates o desejo de ser emparedado – quer via Parlamento, quer pelo sopro presidencial do dr. Cavaco ou mesmo pelo labor e honradez das secções do ex-Partido Socialista – não acrescenta nada ao desenrolar das acções futuras. O sr. Sócrates e os seus amigos (quase a lembrar os últimos dias do dr, Vale & Azevedo) estão em fuga maviosa. E de saída. Tudo recomeçará depois, sem recato e sem memória. Estranha maldição, a nossa!
http://www.almocrevedaspetas.blogspot.com/search/label/Governo
Dezembro 16, 2009 at 10:19 pm
Não chegam os candeeiros para os pendurar!
Dezembro 16, 2009 at 10:22 pm
contingentação?! como detesto esta palavra + substantiva na improbabilidade q na possibilidade.
Dezembro 16, 2009 at 10:25 pm
Buli (1) mas a Inglaterra abriu os olhos. No outro dia estava a ver na tv um documentário sobre o início da 2ª GG. Fiquei a saber que quando o Hitler ocupou Paris, recebeu um telegrama de felicitações do Estaline! (afinal ambos se afirmavam socialistas…)
Dezembro 16, 2009 at 10:27 pm
Tic-tac…
Tic-tac…
Tic-tac…
– O tempo da “paciência” está se esgotando, senhora ministra…
…
PLATAFORMA ( digo, Sindicatos… )
Não acham que passados todos estes dias já deveriam estar assegurados, pelo menos, os procedimentos:
– Que permitam a TODOS os professores serem avaliados até 31 de dezembro.
– Que resolvam os “imbróglios” sobre o reposicionamento na carreira criados pelo DL 270/2009.
…
Isto começa a ser muita “lenga-lenga” para o meu gosto…
…
…
…
Dezembro 16, 2009 at 10:28 pm
Ao comentar o post “E Ao 26º Dia, Uma Nesga…” disse:
“Ao ver uma luz no fim do túnel certifique-se de que não é o comboio.”
Era mesmo o comboio!…
Dezembro 16, 2009 at 10:32 pm
Sugestão de um site interessante:
http://www.lojadasarmas.com/pecas_gamo.htm
Dezembro 16, 2009 at 10:39 pm
#17:
Maurício, isto só com negociação não vai lá.
Se fosse para oferecer alguma coisa de jeito aos professores, a ministra já se tinha chegado à frente.
Enquanto mandar o secretário, certamente que é para continuar a engonhar…
Cheira-me que não vai demorar muito e os professores terão de fazer uma opção decisiva: ou há uma maioria que aceita retomar a luta, ou então o melhor é aceitarmos as migalhas que nos querem dar do banquete do orçamento e não se fala mais disto!
Dezembro 16, 2009 at 10:48 pm
Fomos comidos outra vez. Inicialmente, impondo-nos “uma Aventura”, depois um engodo à PSD (Podia Ser Demais…), e agora vem um Ventura…tipo Pedreira!!!
Dezembro 16, 2009 at 10:55 pm
O brncalhão é que deu boas sugestões.
Parece-me que está muita gente a acomodar-se. Vejo pela minha escola. Este ano procura-se Paz e sossego que já não havia há muitos anos. Assim, está tudo a trabalhar calmamente e com Bom na avaliação ninguém fala de coisa nenhuma. Como todos sabem estas 2 últimas semanas são sempre de muito trabalho e pior ainda. Tudo vai passando “deespaercebido”. Estou em crer que já não vamos sem mais uma luta das grandes.
Vou acabar de “revisar” os níveis. Passem bem.
Só cá volto mais tarde.
Dezembro 16, 2009 at 10:56 pm
digo
“despercebido”
Dezembro 16, 2009 at 10:58 pm
Parece que vamos ter que relembrar o final dos 30 dias ao Aguiar Branco. Assim Não. 30 dias depois e estamos pior que no início!
Dezembro 16, 2009 at 10:58 pm
Sabem quem é que se está a deliciar com tudo isto?… a Milú e respectiva comitiva, pois está claro!!!
Dezembro 16, 2009 at 11:03 pm
#20, António,
Também acho.
Minha dúvida estava em saber se Isabel Alçada era efectivamente tão “independente” como afirmara.
Infelizmente, parece que não.
Quero apenas ouvir o que os Sindicatos e o PSD têm a dizer sobre estas negociações.
Se não gostar, começo a aquecer os motores..
…
…
…
Dezembro 16, 2009 at 11:03 pm
“Contingentação”??
Ou ESTRANGULAMENTO???
Inaceitável
Dezembro 16, 2009 at 11:09 pm
A Alçada nem vai às reuniões com os sindicatos. Delega no Ventura.
Onde é que eu já vi isto? 🙂
Dezembro 16, 2009 at 11:18 pm
Com tantas versões, contradições, e outros ões, pergunto-me se os participantes nas reuniões se ouviram uns aos outros… é de mim ou cada um diz de sua justiça e o que diz um o outro não o confirma?
Dezembro 16, 2009 at 11:21 pm
Lá estamos nós a ser papados outra vez…
Dezembro 16, 2009 at 11:29 pm
Eu tive Bom com classificação de 9, aliás tanto quanto sei a grande maioria foi a nota que teve, pelo menos de todos aqueles que conheço e com quem converso sobre esse assunto.
Dezembro 16, 2009 at 11:37 pm
O Bom vai até 9?
Dezembro 16, 2009 at 11:38 pm
Fada dos dentes, então mostra bem os dentes porque há bons de sete e bons de oito; tiveste excelente. Deves ter pintado a manta, porque se muitos a pintaram e tiveram 7 e 8 o que não terão feito os que tiveram 9.
Dezembro 16, 2009 at 11:42 pm
#32 Todos têm Bom ( ou a maioria que é como quem diz todos menos meia dúzia a nível nacional; e tirando os avaliadores e mais uns quantos); há bons de vários níveis basta ver a ficha com os parâmetros. Fantochada, mas é mesmo assim.
Dezembro 16, 2009 at 11:42 pm
Eis o porquê do meu espanto….
mas não foi especial, a generalidade teve essa nota.
Ao que parece houve uns 2 ou 3 7 para quem terá tido “menos bom comportamento”.
E houve, acho, Muito Bom a um ou outro que pediu aulas assistidas, mas não sei quem foi.
o que sei é que não houve nenhum excelente…
Dezembro 16, 2009 at 11:43 pm
correcção:
o 3 está a mais
Dezembro 16, 2009 at 11:44 pm
Na minha escola ainda está tudo no segredo dos deuses.
Dezembro 16, 2009 at 11:46 pm
#36 foram de facto apenas 2.
Mas que é fantochada, é!
Nos meus testes sou bastante mais rigorosa na avaliação qualitativa e quantitativa.
Dezembro 17, 2009 at 12:08 am
Dúvida metódica:
Será politicamente incorrecto fazer um post no blogue a dizer, apenas e altinho:
ESTOU FARTA DESTA M*****?
é o único post que me apetece fazer.
Dezembro 17, 2009 at 12:19 am
Não estou a perceber nada destas notícias.
Também não estou a percber nada destas avaliações.
Então, pelo que contam (que eu ainda não sei de nada), há Bons de 7, 8 e 9??? Há bons de MB e de Excelente? E os Bons de 9 tiveram aulas assistidas? Há bons de 8 e de 9 sem complex??? 😯
Dezembro 17, 2009 at 12:30 am
#40 Administrativamente há Bons porque se não houve avaliação científico-pedagógica não se pode ter o Muito Bom ou o Excelente que resultou da avaliação quantitativa dos diferentes parâmetros. Certo? É a dita palhaçada e o desconforto de quem é avaliado.
Mas a palhaçada vai continuar se os nossos representantes não puserem um travão.
Continuo a dizer que a avaliação feita por Director, colega avaliador ou outro género do mesmo dá nesta fantochada. E ainda não é a valer, porque a maioria teve Bom.
Dezembro 17, 2009 at 12:46 am
Parece que há Bons de sete a nove…depende das classificações obtidas nos certificados da formação, mais o cumprimento do serviço distribuído e as aulas previstas e as dadas…não há MB ou Excelente para quem não pediu aulas assistidas e não fez o resto do folclore previsto…foi o que me explicaram. É o regabofe generalizado…os critérios são à la carte, de acordo com o facto de se ser amigo ou alvo a abater…uma Socretinisse a metro, com simpatia pestanejante dentro…UMA M*****
Dezembro 17, 2009 at 1:02 am
Kitty
Escreva Socretinice. Com “c”, não é com 2 ss.
Assim dá erro e nem o Bom merece!
Ainda tveram de lhe explicar que só podia ter MB ou Exc com aulas assistidas?
Muita paciência tiveram…..
Dezembro 17, 2009 at 1:05 am
Aposto que teremos de voltar à rua e às greves, doa a quem doer…de outra forma comtinuaremos assim até ao final da legislatura.
Dezembro 17, 2009 at 1:07 am
# 40
Teresa
Então, pelo que contam (que eu ainda não sei de nada), há Bons de 7, 8 e 9???
Sim. A nota qualitativa abrange várias notas quantotativas, simples.
Há bons de MB e de Excelente? Nao percebi-
E os Bons de 9 tiveram aulas assistidas? Sim, pode ter Bom e ter tido aulas assistidas.
Há bons de 8 e de 9 sem complex???
Pode ter bom e ter tido aulas assistidas.
Dezembro 17, 2009 at 1:11 am
Tché!, “quantotativas”!
Dezembro 17, 2009 at 1:24 am
Quem é esta nova idiota Maria Campos?
Ter bom com nove incluindo aulas assistidas? palhaçada atrás de palhaçada.
Dezembro 17, 2009 at 2:01 am
Regina
A mesma nota QUALITATIVA (Fafe) pode corrresponder a uma valorização diferente, conforme está estipulado. O Bom vai de x a y. Era essa a questão.
Evite chamar idiota a uma colega (Teresa), mesmo que não concorde com ela…
Dezembro 17, 2009 at 10:09 am
#48
Acho que o sismo baralhou de vez a cabeça da Maria Campos… (Teresa)
Já agora: espero vir a ter Bom de 10.
Dezembro 17, 2009 at 10:28 am
Perante tantas variações e critérios subjectivos, parece-me a mim que se confirma que esta avaliação não tem nada de rigoroso.
É puro Show off para contentar os invejosos e ressabiados deste país e conter a despesa já que é preciso gastar em folclores, corruptos, amigalhaços, inúteis e caprichos governamentais.
Gostava de ver o Maria Campos a rebater com argumentos verdadeiramente pertinentes…
Dezembro 17, 2009 at 12:58 pm
Já recebi a minha classificação. Como seria de esperar, as quotas foram preenchidas pelos lambedores de rabos. Por muito bom professor que seja, como não tenho por hábito lamber rabos de medíocres oportunistas, tive apenas Bom. E assim será, sempre, pois a teia está tecida e os os lugares-chave ocupados. A pandilha sobe, eu marco passo.
Posto isso, a partir de agora estou-me eternamente a c*gar! os muito bons e excelentes que pedalem! Era isto que queriam? Conseguiram!
E que tal começarmos a estabelecer quotas nas notas dos alunos? Já que dizem que não queremos ser avaliados!…
Dezembro 17, 2009 at 1:01 pm
Esqueci-me de dizer que tive 9, mas as quotas…
Dezembro 17, 2009 at 3:42 pm
Continuo a considerar a proposta do ME pior do que a vigente! Já nem me refiro à contingentação, mas à perda de condições!
Só um exemplo: na actual carreira, estaria 6 anos para passar do índice 245 ao índice 299. Com a proposta do ME, terei de permanecer 4 anos no índice 245, mais 4 anos no índice 272 (criação proposta pelo ME que ainda não vi contestar pelos sindicatos!), ou seja, entre os índices 245 e o 299 serão 8 anos!! Na anterior estrutura, entre os índices 245 e 299, os professores permaneciam 3 (sim, TRÊS!!) anos!
Conclusões?!
Dezembro 17, 2009 at 4:47 pm
A conclusão é simples: eles poupam umas massas, viram a opinião pública contra nós, e ainda capitalizam os votos da proverbial invejazinha lusitana.
Jogam a cartada de nos levar à exaustão, continuando a campanha de difamação eo curso há mais de 4 anos!
Isto é pessoal com licenciaturas falsas, que tem uma certa dor de corno, há que ver…
Dezembro 17, 2009 at 4:55 pm
“em curso há mais de quatro anos”.
A actual Sinistra consegue ser pior que a anterior, não se iludam.
A agenda bilderberguiana de degradação geral das condições de trabalho e proletarização geral, tem que ser cumprida. Nós somos das primeiras cobaias.
Dezembro 17, 2009 at 5:57 pm
Esclarecimento:
Bom: entre 6.5 e 7.9
Muito Bom: entre 8.0 e 8.9
Excelente: entre 9.0 e 10.0
Quem não se candidatou à avaliação cient-pedagógica, mesmo que obtenha um 8.0, um 8.7, um 9.0 ou um 9.5 tem SEMPRE uma classificação Qualitativa de BOM, independentemente do valor que aparecer na ficha da aplicação da DGRHE.
Mais interessante seria que controlossem as trafulhices com os MB e EXC nas vossas escolas.
Eu sei que dá trabalho.
Dezembro 17, 2009 at 6:53 pm
A campos é colega mas daquelas do intendente….já tipo Túnel do Rossio…DEPOIS DAS OBRAS..FICOU MAIS LARGO…
Dezembro 17, 2009 at 10:57 pm
Obrigada Maria Campos….passarei a escrever socretinissse, com três sss, dada a qualidado do dito…e do assunto em apreço. O que me explicaram foi em jeito de justificação que eu nada perguntei, nem sequer fui ainda assinar a minha avaliação, porque ando com muita falta de pachorra para aturar diarreias mentais de governantes só cretinos.
Dezembro 17, 2009 at 11:29 pm
Mas houve muita gente a ter MB e EXC que não se candidatou a tal coisa…