Traições
Tempos houve em que os intelectuais eram verdadeiros contra-poderes. Hoje, e depois da ‘traição’ de que falava Julien Benda, os intelectuais servem apenas para enfeitar os poderes. Basta olhar para o caso Miguel Vale de Almeida. Nos últimos anos, Vale de Almeida foi um crítico feroz do PS e da mediocridade dos seus deputados.
Agora, Vale de Almeida é candidato a deputado pelo partido que publicamente execrava. Como explicar a metamorfose? Alguns líricos garantem que o PS é tão pluralista que até convida quem violentamente o critica. Outros, mais cínicos, afirmam que é sempre bom ter um conhecido activista gay para contentar a esquerda e as minorias que tradicionalmente votam Bloco. Pessoalmente, é-me indiferente: na sua edificante amnésia, Vale de Almeida é sobretudo o exemplo do intelectual doméstico que o poder usa e abusa como adorno.
O visado tem um laborioso e muito aborrecido texto a justificar o seu situacionismo aqui. Nem de propósito, o blogue dele já era rosinha. Fica tudo em família.
Julho 25, 2009 at 4:41 pm
Parece-me exagerado chamar intelectual a quem escreve esta frase…
“Não gostamos do Bloco quando descai para a demagogia, quando arrebanha as pulsões populistas, ou quando aposta no “correr por fora” desresponsabilizando-se do governo da coisa pública.”
Que maior demagogia do que o convite que recebeu?
Que maior demagogia do que aceitar um convite cujo “selo estampado” é tão óbvio que cega?
Onde há teias (de aranha)quase sempre há “moscas” apanhadas!
Julho 25, 2009 at 4:45 pm
“… espanta-me a onda emotiva que se instalou, para lá das queixas justas, através da repugnância em relação à figura de Sócrates, pintada com as cores da arrogância e do autoritarismo.”
(Miguel Vale de Almeida)
Que tempos estes!
Em que tenho de concordar mais com um João Pereira Coutinho do que com um contraditório
Miguel Vale de Almeida.
Julho 25, 2009 at 4:48 pm
#2,
Verdade se diga que – apesar daqueles trejeitos chico-snobes – sempre gostei mais do JPC do que do Miguel Vale de Almeida, tão agradado com si mesmo e a sua melodia.
Julho 25, 2009 at 4:49 pm
Um velho mito consiste em dizer que in illo tempore é que era…
Sobre a raça dos intelectuais veja-se o que conta Antonio Gamoneda no seu livro de memórias há pouco publicado, Un Armario Lleno de Sombra: Leopoldo Panero, «filocomunista» antes da guerra cicil de 36, logo que esta começa é preso . A madre corre a meter a cunha a Dona Carmen, hembra del caudillo, o poeta é libertado, imediatamente passa a poeta oficial do fascismo! (p. 50 e seguinte, Barcelona, Galaxia Gutenberg, 2009).
No tempo do nosso Marquês da luneta a maioria dos intelectuais lambia-lhe ambas as botas. Há que não esquecer uma tradição. Até o épico fez o mesmo….
Frequentemente a raça dos intelectuais assumiu-se como contra qualquer coisa porque não lhes enchiam o bolsinho. Poderoso caballero es don dinero, yeah!
Julho 25, 2009 at 4:50 pm
Ah, quem é este intelectual Vale de Almeida? O que vale?
Julho 25, 2009 at 5:06 pm
Ao que parece a Joana mandou o José Sócrates à fafa:
Sexta-feira, 24 de Julho de 2009
A SENHORA NÃO SE VENDE
.
OFERECERAM-LHE TUDO, E NADA!
.
A senhora não pensa do mesmo modo que eu, politicamente falando. A senhora foi posta fora do que eu considerava ser o partido dela em Fevereiro último. Na altura pareceu-me mal, mas nem me deu para comentar. Era mais um caso num partido pelo qual só nutro curiosidade, e nem sequer é muita.
Entretanto, para obter ganhos políticos, e porque o partido da senhora anda a subir nas sondagens e nas votações, o ainda nosso Primeiro, grande irmão e admirável líder, ofereceu-lhe tudo e de tudo para que ela integrasse as listas do partido dele. Um lugar num eventual (mesmo muito eventual e nada provável) futuro executivo, altos cargos na administração pública, lugar elegível nas listas (segundo ou terceiro em Coimbra), e por aí fora, num churrilho e crescendo da qualidade do que oferecia.
Em vão! A senhora, mostrou ao ainda nosso Primeiro, o que é a moral e a defesa das suas convicções. A senhora mostrou-lhe que nem toda a gente se vende, que nem toda a gente tem um preço. A senhora mostrou-lhe que não alinha com os da laia dele.
A senhora mostrou-nos que ainda há gente séria naquela profissão.
Por outro lado, o piscar de olhos à esquerda, surtiu efeito com Inês de Medeiros e com Vale de Almeida (primeiro homossexual assumido com entrada na AR, e que não é um dissidente do BE, apesar de o querer fazer crer). Estes independentes de esquerda, aceitaram as ofertas do sr Pinto de Sousa e vão integrar as listas em lugares elegíveis. A cultura e a questão dos casamentos de homossexuais ficam assim defendidos. Pelo menos será esse o pensamento de António Vitorino, coordenador do programa.
Muito bem Joana Amaral Dias!
http://atributos-1.blogspot.com/2009/07/senhora-nao-se-vende.html
Julho 25, 2009 at 5:08 pm
Engraçado:
Fui convidado pelo BE e mandei o BE à fafa… ah ah ah
Julho 25, 2009 at 5:13 pm
O que me contam é que o Pinto de Sousa que tem um “amiguinho” que agora é Porta Voz do PS (aquela vozinha ui! – não engana ninguém…) tentou aliciar a Joana Amaral Dias com tudo…
Julho 25, 2009 at 5:14 pm
Eu não posso concordar que chamem traidor a uma pessoa que até pode nem ser nem traidor nem traidora…
Julho 25, 2009 at 5:14 pm
Ei tanto “nem”!!!
Julho 25, 2009 at 5:21 pm
Jogos florais é favor…
Louçã diz que porta-voz do PS se entretém com «jogos florais»
19 JUL 09 às 21:08
http://tsf.sapo.pt/PaginaInicial/Portugal/Interior.aspx?content_id=1312235
Mas é de estufa…
Julho 25, 2009 at 5:24 pm
Nós sabemos que o apoias muito…ele precisa de ti, neste fase difícil da vida dele…:
PS: Porta-voz Tiago Silveira não integra as listas de deputados, mas diz estar a 300% com Sócrates (C/ÁUDIO)
Lisboa, 25 Jul (Lusa) – O porta-voz do PS, João Tiago Silveira, não vai ser candidato a deputado nas próximas eleições legislativas “por opção própria”, mas salientou estar “a 300 por cento” com o líder do partido, José Sócrates.
http://aeiou.expresso.pt/gen.pl?p=stories&op=view&fokey=ex.stories/527733
A 300% e porque não a 1000%?…jogos florais…
Julho 25, 2009 at 5:26 pm
Verdade ou não?
“Exmos. Senhores
Chamo-me Joaquim Fonseca e moro no Paião, Concelho da Figueira da Foz, sou casado e tenho dois filhos.
Embora haja uma Escola no Paião até ao 9º ano, uma vez que trabalho na Figueira da Foz, para poder acompanhar mais de perto os meus filhos,
optei por leva-los todos os dias comigo para frequentarem uma Escola
mais perto do meu local de trabalho, em virtude de não ter a quem os deixar após as actividades lectivas.
Os meus filhos frequentaram a Primária das Abadias, foram encaminhados para a Escola Básica 23 Dr. João de Barros.
No final do 2º Ciclo, ao matricular o meu filho no 7º ano coloquei como primeira preferência a Escola Sec. Bernardino Machado por ser a que ficava mais em caminho e por esta Escola ser frequentada por muitos filhos de meus vizinhos e amigos dos meus filhos. Foi aqui que surgiu a primeira dificuldade no percurso escolar dos meus filhos.
Como tive a sorte de ter dois filhos trabalhadores que têm bons resultados escolares, a professora que fez a matricula do meu filho ao tomar conhecimento da minha vontade em o matricular na Bernardino
Machado persuadiu-me de o matricular nessa Escola dizendo que os bons alunos iam todos para a Joaquim de Carvalho, por mais argumentos que apresentasse, não me restou alternativa que não fosse em matricular o
meu filho na Joaquim de Carvalho. Não estou arrependido, mais tarde também matriculei na Joaquim de Carvalho a minha filha para os ter juntos na mesma Escola.
No entanto, ao ver e ler tantas notícias sobre Escolas e rankings, e sabendo eu o que se passa neste Concelho, os rankings não passam de uma farsa que só lhe dão importância os tolos.
A Escola Joaquim de Carvalho situa-se no centro da cidade onde moram as famílias com maior formação académica o que se reflecte no aproveitamento dos filhos. Mas não é só isso, o problema toma contornos de um requinte que merece ser divulgado.
Durante os 2º Ciclo à medida que os alunos se vão revelando como bons ou maus alunos vão sendo instruídos para frequentar esta ou aquela Escola. Se o aluno é bom é-lhe dito para frequentar a Joaquim de Carvalho porque é a escola dos bons, se ao aluno é fraco e não estuda os professores fazem chantagem dizendo-lhe se não Estudares e não
fores bom aluno não conseguirás entrar na Joaquim de Carvalho que é a Escola dos craques, terás que ir para a Escolas dos aleijados; como és franco o melhor é ires para a escolas dos burros pois na Joaquim de
Carvalho só tem bons alunos e lá não têm hipótese de competir com eles. Isto é, ao fim de dois anos o alunos sem darem por ela acabam por escolher a Escola para a qual foram sendo encaminhados pelos seus professores.
O próprio Presidente da Escola 2º Ciclo Dr João de Barros ameaça os alunos que se portam mal dizendo-lhes: tu portaste mal, não te queres corrigir, eu garanto-te que nunca te deixarei entrar na Escola Joaquim
de Carvalho.
No final do 2º Ciclo há hipóteses de os alunos continuarem a frequentar a Escola João de Barros até ao 9º ano ou passarem para uma das 3 secundárias que há na cidade. Os alunos que se portam mal são
perseguidos no final do 6ºano para que abandonem a Escola e vão para a Bernardino Machado. O próprio Presidente da Escola chama os alunos mal comportados ao seu gabinete e mete-lhes medo para que no 7º ano vão para a Bernardino Machado. O Presidente diz-lhes se não forem embora que lhes vai fazer a vida num inferno e os alunos com medo de represálias vão-se embora. Se quiserem confirmar o que eu digo,
dêem-se ao trabalho de averiguar quantos alunos com processos disciplinares no 2º Ciclo se encontram a frequentar o 3º Ciclo na Escola João de Barros e Joaquim de Carvalho, vejam se não foram todos
encaminhados para a Bernardino Manchado.
É do conhecimento de todos que os Presidentes das Escolas João de Barros e Joaquim de Carvalho se reúnem para distribuírem entre eles os alunos melhores que irão frequentar o 7ºano. Os mais fracos e irreverentes são encaminhados para as outras Secundárias. Mesmo que a vontade de um pai de um aluno fraco seja de frequentar a Joaquim de Carvalho é-lhe negado esse direito dizendo que não há vaga, se o pai
de um bom aluno pretender uma das outras Escolas é instrumentalizado para que não faça essa opção porque se vai arrepender.
Se quiserem provar a veracidade das minhas afirmações, basta ver o processo dos alunos que vão para cada uma das Escolas e aí está preto no branco, alunos com negativas não entram na Joaquim de Carvalho. Isto não é segredo para ninguém, é do conhecimento público.
Mas as coisas não ficam por aqui, como as Escolas competem para ficarem bem posicionadas nos rankings, o Presidente da Escola Joaquim de Carvalho não aceita transferência de matrícula de alunos fracos que pretendam frequentar o Secundário nessa Escola, mas há sempre vaga para alunos bons que pretendam pedir transferência de matrícula, os bons alunos ajudam a subir a média. Para provar o que digo analisem os
processos dos alunos que pediram transferência para a Escola Joaquim de Carvalho e vejam se há entre eles algum mau aluno…
O Presidente desta Escola alicia os pais dos bons alunos para que levem para a sua Escola os filhos. Por norma os bons alunos têm mais dificuldade a Educação Física, então aos bons alunos os professores de
Educação Física atribuem uma nota no mínimo igual à pior nota das outras disciplinas, como não têm exame o professor nunca é posto em cheque; mas o mesmo já não é feito em relação às outras disciplinas.
Outro fenómeno que se nota na Escola Joaquim de Carvalho é a diferença entre as notas das disciplinas com exame e sem exame. As disciplinas sem exame têm médias mais elevadas e apresentam sucesso de 100%.
Quando foi ver as notas da minha filha os alunos riam-se das notas que os professores lhe tinham atribuído. Alguns alunos nem queriam acreditar, havia turmas em que a nota mais baixa a educação física era 16 valores, são todos bons atletas…
Nesta Escola, os professores dão notas baixas no 1º período para obrigar os pais a pagar explicações aos filhos, para que estes ajudem no sucesso dos filhos. No 3º período o sucesso dispara.
A minha filha diz que alguns professores atribuíram 2 valores, em média, acima da auto avaliação do próprio aluno. Eu vi alunos a dizerem que os professores lhes tinham dado mais do que eles tinham pedido. Um aluno disse: para o próximo ano peço 20 para ver ser o professor me dá 21. Isto é um descalabro, a minha filha fartou-se de
estudar porque quer entrar em medicina, e vê colegas que sem esforço tiveram a mesma nota.
Diz a minha filha que é o próprio presidente que pressiona os professores para darem boas notas. Aqueles que não derem boas notas são impedidos de darem aulas ao Secundário, apenas leccionam no 3º
Ciclo pois ai a média não conta. Mas também há professores que dão boas notas para terem uma boa avaliação.
Agora começo a compreender como têm aumentado o sucesso nas Escolas em Portugal, é um sucesso forjado de todas as maneiras.
Os pais dos bons alunos na Figueira da Foz andam de Escola em Escola a negociar a matrícula dos filhos em troca de uma boa nota a educação física, pois para medicina as centésimas contam.
Quando o meu filho, que já está na faculdade, frequentou a Escola Joaquim de Carvalho a média da classificação interna era em média para cada aluno dois valores abaixo das classificações obtidas nos exames,os professores vangloriavam-se que os alunos subiam nos exames porque estavam bem preparados. Este ano as classificações internas ficaram 2 valores acima das classificações dos exames, os professores dizem que é para ajudar os alunos. Em quatro anos as classificações dos professores subiram 4 valores, não posso crer…
Afinal as notas dos professores são uma farsa, as notas dos exames são uma mentira, e os pais correm para as Escolas que lhes garantam a entrada nos cursos de maior média.
Mas a coisa não acaba aqui, dei-me ao trabalho de ver as pautas de Biologia, Química e Física do 12º ano e Biologia e Geologia e Físico-Químicas de 11ºano; as primeiras que eram disciplinas de muito
insucesso quando havia exames, nas pautas todos os alunos estavam passados, nas disciplinas de 11ºano um grande número de alunos chumbou no exame embora tenha passado na disciplina. Ou seja os alunos do 11º ano para o 12º ano viraram a inteligentes! O que aconteceu foi que deixou de haver exames…
Mas ainda há mais, tenho vizinhos que optaram por matricular os filhos no Instituto D João V do Louriçal, perto do Paião, nas disciplinas com exame o Director exige aos professores que dêem uma classificação interna de tal maneira elevada que mesmo que o aluno tenha zero no
exame passem à disciplina. Esta é a estratégia utilizada pelos colégios convencionados com o Estado, quantos mais alunos mais recebem os patrões, e os pais têm a garantia que os filhos saem depressa da Escola.
Outro fenómeno que se começa assistir-se é os pais evitarem Escolas com cursos profissionais, por serem frequentadas por alunos perigosos e os pais por questões de segurança evitam que os filhos vão para essas Escolas. As Escolas vão passar a ser rotuladas por terem ou não cursos profissionais, as que não têm são as boas, as que têm são as más…
Se me dissessem que um dia a Escola se iria tornar nesta bandalheira não queria acreditar…
Afinal os rankings não passam de propaganda barata … em que país eu vim nascer…
Joaquim Fonseca”
Julho 25, 2009 at 5:27 pm
O Flor de Estufa – Porta-voz do PS – agora saiu-se com esta…:
Entrevista com João Tiago Silveira
“Sou amigo pessoal de Ferreira Leite”
O mais recente porta-voz do PS confessa que não vai de férias este Verão. Não precisa de explicar o porquê, pois, para além de ser secretário de Estado da Justiça, tem por missão anunciar todas as medidas do partido em tempo de pré-campanha, de desfazer equívocos e zelar pela nova imagem do secretário-geral socialista. A primeira medida que tomou foi explicar aos portugueses que a líder do PSD “não fala verdade”. Até à exaustão
http://dn.sapo.pt/inicio/portugal/interior.aspx?content_id=1311810
Julho 25, 2009 at 5:30 pm
Ui! Querido, tu e o Sócrates foram feitos um para o outro…:
Julho 25, 2009 at 5:30 pm
Abram os olhos…até logo!
Julho 25, 2009 at 5:47 pm
# 6
Fiquei orgulhosa de ser mulher! 🙂
A lista de “cenouras” era de facto interminável e é muito gratificante perceber que ainda há quem tenha carácter!!!
#14
Esta é uma óptima escolha, para a prática do “ai ki tombo” …
Desejo que a “porcelana” chungosa se escaqueire e transforme em PÓ…
Julho 25, 2009 at 5:58 pm
Razão tem o JPC ( aliás, eu tb gosto qse sempre do que ele escreve): já lá vai o tempo em que os intelectuais eram contra-poder.
Esse Vale pouco tem de intelectual, mas chocou-me ver a lista de artistas apoiantes do PS…
Gostaria de ter visto algum deles a dar aulas, para sentir no pêlo a “democracia” deste PS.
E parabéns à Joana Amaral Dias por não se encontrar à venda.
Julho 25, 2009 at 7:35 pm
Joana o Livresco adora-te porque eu sei quais foram as propostas que o Pinto de Sousa te fez…
25-07-2009 – 18:21h
Louçã acusa Sócrates de tráfico de influências
Líder do BE diz que o PS ofereceu um lugar de Estado a Joana Amaral Dias em troca de apoio às listas socialistas
Francisco Louçã acusou este sábado José Sócrates de tráfico de influências ao ter oferecido à militante bloquista Joana Amaral Dias um lugar de Estado em troca de apoio às listas socialistas para as legislativas, avança a agência Lusa.
Num discurso no almoço-comício numa associação recreativa do Barreiro, o líder do BE felicitou Joana Amaral Dias por ter recusado a proposta. «Acontece, no entanto, que voltou a convidá-la para cargos de Estado em troca de um eventual apoio, seja a chefiar um instituto público na área da saúde, seja num qualquer lugar de Governo. Isso mostra-nos o desespero em que está o PS», disse Louçã.
«Mostra-nos uma forma de política menor, de vergonha, que é uma política que oferece lugares de Estado, que trafica influências e oferece lugares a troco de algum apoio. Isto é uma vergonha, é a forma de governar em maioria absoluta, é pensar que o Estado é de um partido, mas não é. A democracia não permite traficâncias», defendeu Francisco Louçã.
http://diario.iol.pt/politica/louca-ps-socrates-joana-amaral-dias-tvi24-ultimas-noticias/1078048-4072.html
Julho 25, 2009 at 7:38 pm
Livresco o que tu pensaste já eu tinha dito a um amigo meu meio a brincar…e agora tu quase que o comprovas…eh..eh..protegem-se uns aos outros encostam-se..
http://bulimunda.wordpress.com/2009/07/25/vydeo-de-propaganda-socialista-para-as-proximas-eleicoes/
Julho 25, 2009 at 7:38 pm
Vá lá – leiam a Joana…:
http://livresco.wordpress.com/2009/05/17/joana-amaral-dias-e-a-politica-espertalhoes/
Julho 25, 2009 at 7:39 pm
http://livresco.wordpress.com/2009/04/11/e-vergonhoso-o-site-de-pre-candidatura-do-durao-barroso-tem-acesso-em-cinco-linguas-e-o-portugues-nao-e-uma-delas-joana-amaral-dias-pensaaltogmailcom-made-in-centrolandia/
Julho 25, 2009 at 7:39 pm
http://livresco.wordpress.com/2009/04/04/joana-amaral-dias-docente-universitaria-pensaaltogmailcom-branca-de-nevoa/
Julho 25, 2009 at 7:39 pm
http://livresco.wordpress.com/2009/03/29/joana-amaral-dias-docente-universitaria-banha-da-cobra/
Julho 25, 2009 at 7:46 pm
20. Bulimunda comprovo: é o novo “amiguinho” do primeiro…
Julho 25, 2009 at 7:47 pm
Informação 100% fidedigna…
Julho 25, 2009 at 7:50 pm
É…tem pinta de “jogos florais”…:
“(…) Desculpe a frontalidade, mas quando se olha para si tem mais “pinta” de CDS-PP do que de socialista, se é que se pode dizê-lo. (…)”
http://dn.sapo.pt/inicio/portugal/interior.aspx?content_id=1311810
Julho 25, 2009 at 7:56 pm
Sábado, 25 de Julho de 2009
PS: Apresentadas as listas da derrota…
(…) Depois de perder as eleições europeias, o primeiro-ministro reconheceu como um dos seus erros de governação ter dado pouca atenção à Cultura, deixando antever uma maior aposta no sector para o futuro. Essa é grande mais-valia de Inês de Medeiros. A actriz e realizadora foi mandatária de Vital Moreira nas europeias. No último comício da campanha, em Lisboa, fez um discurso político onde falou bastante de cultura, mas também de assuntos sociais e económicos, tendo sido fortemente aplaudida.
–
Já Miguel Vale de Almeida é o rosto perfeito para o debate em torno do casamento entre pessoas do mesmo sexo, prometido pelos socialistas para a próxima legislatura. O activista do movimento LGBT (Lésbicas, Gays, Bissexuais e Transexuais) é um defensor dessa bandeira desde os tempos em que era dirigente do Bloco de Esquerda (BE), do qual saiu em 1996 para se dedicar à causa da igualdade de género.
–
Notas do Papa Açordas: Afinal, as trapalhadas feitas por Santana Lopes com as listas do PSD às Legislativas de 2005, fizeram escola. Sócrates, conseguiu fazer as piores e mais fracas listas de sempre, a umas eleições legislativas,,, Como inscrito no PS, desejo que a derrota seja maior que a esperada…
http://papaacordas.blogspot.com/2009/07/ps-apresentadas-as-listas-da-derrota.html
Julho 25, 2009 at 7:58 pm
POR MIM PODEM-SE ENRABAR TODOS UNS AOS OUTROS.. CADA UM SABE DE SI E DO QUE GOSTA…O PIOR É QUE NOS ENRABAM E BEM A NÓS ….E A FRIO…enfim ….
A Contagem do Tempo Prejudica a Criatividade
Os povos primitivos não conheciam a necessidade de dividir o tempo em filigranas. Para os antigos não existiam minutos ou segundos. Artistas como Stevenson ou Gauguin fugiram da Europa e aportaram em ilhas onde não havia relógios. Nem o carteiro nem o telefone apoquentavam Platão. Virgílio nunca precisou de correr para apanhar um comboio. Descartes perdeu-se em pensamentos nos canais de Amsterdão. Hoje, porém, os nossos movimentos são regidos por frações exactas de tempo. Até mesmo a vigésima parte de um segundo começa a não mais ser irrelevante em certas áreas técnicas.
Paul Valéry
Quanta verdade nestas palavras sábias….
Julho 25, 2009 at 8:10 pm
«Alguns líricos garantem que o PS é tão pluralista que até convida quem violentamente o critica.»
Têm de ser mesmo líricos. Os convites como este são feitos a pessoas com coluna vertebral de arame, que só falam para ver se dão nas vistas, e ficam mudas logo que engolidas pelo sistema que os convidou.
Julho 25, 2009 at 8:12 pm
Ora aqui está uma grande verdade dita por alguém que apesar de tudo tem o direito de a dizer…
EM ENTREVISTA AO JORNAL I HOJE SANTANA DIZ:
A imagem que deixou como primeiro-ministro pode penalizá-lo?
Não, acho que isso já passou. Para o que diz respeito à câmara já passou. O que sinto hoje nas ruas é um movimento muito forte. Há pessoas que me dizem que nunca votaram no meu partido mas que, desta vez, o vão fazer. Essa imagem já passou, até pela evolução do actual governo nos últimos anos. De mim nunca disseram que não era licenciado, ou que fiz quatro cadeiras com o mesmo professor, ou que me licenciei num domingo. Nunca disseram uma série de coisas que aconteceram nestes últimos anos e que levaram as pessoas a pensar: “Mas o outro é que era mau?”Até hoje ainda está por explicar a dimensão política dos episódios que se passaram, sobretudo perante a dimensão dos episódios deste governo.
Julho 25, 2009 at 8:20 pm
CADA VEZ MAIS A DEMOCRACIA RESUME-SE A ISTO..
Julho 26, 2009 at 12:28 am
Tratando-se da escória dos homossexuais, só por respeito ao Paulo e aos professorzecos não os mando aonde mereciam…
Possivelmente até ficavam contentes…
🙂
Julho 26, 2009 at 12:32 am
No texto do Almeida gostei, particularmente, dos “muitos e muitas” dos “alguns e algumas”.
Para quem se bate tanto pela “igualdade de género” (já não há pachorra!) é curioso que se sublinhe a diversidade do mesmo género.