(c) Antero Valério
Junho 19, 2009
O Cartoon (Satisfeitinho Consigo Mesmo) Do Antero
Posted by Paulo Guinote under Cartoons, Protagonistas[47] Comments
(c) Antero Valério
[47] Comments
Archived Entry
- Post Date :
- Junho 19, 2009 at 11:22 am
- Category :
- Cartoons, Protagonistas
- Do More :
- Both comments and pings are currently closed.
Create a free website or blog at WordPress.com.
-
Seguir
A seguir
Already have a WordPress.com account? Log in now.
A Educação do meu Umbigo
%d bloggers gostam disto:
Junho 19, 2009 at 11:29 am
Não deve ser o único. HÁ QUEM, DURANTE os últimos anos, tenha conseguido vencer. Em vários campos.
Como diz Brecht pior que o povo que maltarata os seus heróis é quele que precisa deles.
Junho 19, 2009 at 12:07 pm
Eu também estou satisfeita comigo…
Deve ter sido o resultado das eleições. 🙂
Junho 19, 2009 at 12:08 pm
Pois eu também estou contente de mim, por mero efeito de comparação…
Só me chateia não vestir roupa de marca… Há sempre uma nódoa no panpo… Que querem?
Junho 19, 2009 at 12:08 pm
a nódoa é “no pano”…
Junho 19, 2009 at 12:10 pm
Mas espero andar mais feliz lã pra finais de OUTUBRO…
Junho 19, 2009 at 12:31 pm
Em OUTUBRO então nem se fala…Aí espero dar saltinhos de tanta satisfação comigo mesma!
Junho 19, 2009 at 1:23 pm
Outro Blog que parece ter sido censurado, desta vez numa espécie de discriminação positiva ou coisa que o valha, auto-censura ou coisa que o valha..
http://jugular.blogs.sapo.pt/
Nem uma palavra sobre a entrevista, um texto da f. sobre moscas e Obama, que deve pretender ser metafórico, o Galamba que só fala do Irão ( aliás o blog está completamente iranianizado) e de resto no pasa nada.
Ou passará, mas será do domínio privado conjugal em que uma se sente traída e outro sente que a devia, politicamente incorrectamente, ter mandado calar mas não teve coragem.
Porque isto de se pertencer à classe intelectualizada-politizada-cosmopolita-lisboeta tem destas coisas de presunções conjugalmente correctas.
Acho que nem o namoro vai resistir ao abate da mosca.
E que ela lhe é leal, isso é..
Junho 19, 2009 at 1:51 pm
E eu estou muito satisfeita connosco.
Conseguimos acabar com o modelo de AA.
Ficará para depois das eleições.
yesss!! 🙂
Junho 19, 2009 at 2:07 pm
Reb:
Porque dizes isso? Há alguma novidade?
Junho 19, 2009 at 2:07 pm
Já leram???
“Formação para avaliadores só no fim do ano lectivo
Na recta final do ano lectivo, Ministério informou as escolas que vai dar formação aos avaliadores e enviar novas fichas de auto-avaliação para os professores. Há estabelecimentos onde a auto-avaliação já esta feita, e os sindicatos estão “estupefactos”. Mas Ministério diz que está a cumprir prazos e que avaliação não terá “qualquer efeito” no próximo ano.
Na recta final do ano lectivo – as aulas acabam hoje – o Ministério da Educação enviou um ofício às escolas a anunciar “breves sessões de formação destinadas a directores e outros avaliadores” dos professores. Além disso, a tutela decidiu divulgar agora novas fichas de auto-avaliação (a preencher pelos professores), numa altura em que muitas escolas já deram por encerada a entrega dos documentos.
Medidas constantes de um ofício de terça-feira da Direcção-Geral dos Recursos Humanos da Educação (DGRHE, a que o DN teve acesso, que geraram “estupefacção” entre os sindicatos.
Sobretudo depois de a ministra da Educação ter dito recusar “atestados de incompetência aos professores” quando o DN divulgou, no final de Maio, que o Conselho Científico para a Avaliação dos Professores (ver caixa) considerava que os avaliadores não estavam preparados para a tarefa.
A verdade é que, já esta quarta-feira, à margem da discussão parlamentar da moção de censura ao Governo, o primeiro-ministro fez um mea culpa neste tema: Gostaríamos de não termos cometido o erro de apresentar uma avaliação tão exigente, tão complexa, tão burocrática”, disse na altura.
Já ontem, quando confrontado pelo DN com a possibilidade de estas iniciativas prolongarem a avaliação para lá de Setembro, o Ministério desvalorizou a questão, afirmando que “a avaliação não tem qualquer influência no próximo ano lectivo”.
É certo que, oficialmente, a avaliação decorre até ao final do ano civil. Mas é também um facto que esta é exigida aos docentes com vínculo precário que queiram concorrer a um lugar numa escola. E que, ainda recentemente, o Governo propôs dispensar da prova de ingresso os candidatos à carreira que obtenham “muito bom” ou “excelente” nesta avaliação.
Lucinda Manuela, da Federação Nacional dos Sindicatos da Educação (FNE), declarou-se “estupefacta” com as novidades. “Não conheço o ofício. Mas, a ser verdade, é mais uma prova do desnorte do Ministério, a tentar remediar o que não fez ao longo de dois anos. E de que tínhamos razão ao pedir a suspensão da avaliação”.
Além disso, lembrou ontem ao DN uma professora avaliadora de uma escola da Grande Lisboa, que não quis ser identificada, há processos que já estavam em curso: “Na minha escola definimos a auto-avaliação com base nas fichas divulgadas em Abril pela DGRHE, eliminando as referências ao desempenho e às faltas dos alunos, que foram suspensas. O prazo para entrega acaba no início de Julho e noutras escolas já acabou”.
O ministério garantiu, no entanto, que não haverá penalizações para as escolas que já finalizaram a auto-avaliação.”
DN 19-06-2009
Junho 19, 2009 at 2:25 pm
#9, a novidade é a que está em #10.
o que achas de suspenderem tudo por agora?
Junho 19, 2009 at 2:26 pm
lê o post “absurdistão”.
Junho 19, 2009 at 2:31 pm
Reb:
Se isso acontecer….será a nossa grande VITÓRIA!!!!!
Será que o grupo dos TREZE juntamente com os resultados do diaa 7 os fez tremer?
Será que o animal feroz ficou mesmo manso???
Estou em pulgas…para saber no que isto vai dar…e ansiosa por ver a carinha de alguns que conheço (poucos,felizmente!) na minha escola que andaram a defender este modelito com unhas e dentes, aulas assistidas e portefólios…
ahahaha!!! Será que????
Quem souber, vá dando novidades!
Começo a estar feliz!!!!
😆
Junho 19, 2009 at 2:34 pm
Isto ainda é só um pré-anúncio. 🙂
Mas vem na sequência do que o Socas disse na entrevista sobre a nossa avaliação “exigente” 🙂
Eles precisam de votos…Até Outubro não vão chatear ninguém.
Eu tb achava que nunca recuariam no TGV!
olha, prof inconformada, só me lembro do que o Garcia Pereira disse: “Resistir é vencer!”.
🙂
Junho 19, 2009 at 2:41 pm
REB:
E resistir é agitar as consciências… Fazer-lhes ver as porcarias desta coisa toda que nos andaram a fazer…
Junho 19, 2009 at 2:42 pm
É PECISO DIZER A VERDADE SEM MEDO!
Junho 19, 2009 at 2:43 pm
Porque da verdade ninguém deve ter medo…
Junho 19, 2009 at 3:33 pm
“ESTOU MUITO SATISFEITO COMIGO PRÓPRIO”
E para mostrar ao people que o people esteve enganado no dia 7 e que não pode voltar a enganar-se em Outubro:
“Um dos principais especialistas portugueses em comunicação política, Luís Paixão Martins, está prestes a, de novo, começar a colaborar com o PS. Será ele o responsável pela imagem da candidatura de José Sócrates a primeiro-ministro.”
(DN)
Junho 19, 2009 at 3:53 pm
Adorei as florinhas que decoram o “balão”.
Junho 19, 2009 at 4:06 pm
Paulo: enviei-te umas fotos. Diz-me depois se as recebeste… 🙂
Também estou muito satisfeito comigo, mas em Outubro vou estar ainda mais! 🙂
Junho 19, 2009 at 4:30 pm
“(…) Ao pretender ser o que não é, Sócrates arrisca-se a parecer o que não pode: um oportunista que muda de pele ao sabor das circunstâncias.”
http://livresco.wordpress.com/2009/06/19/joao-pereira-coutinho-colunista-socrates-o-humilde/
Junho 19, 2009 at 4:31 pm
“A supervisão do Banco de Portugal falhou redondamente. O falhanço da supervisão bancária nos casos do Banco Português de Negócios e do Banco Privado Português tem um custo para todos os portugueses, que atingiu por ora os 1,6 mil milhões de euros no caso do BPN e os 450 milhões de euros no caso do BPP. Trata-se de um valor que ultrapassa o orçamento de toda a justiça portuguesa para 2009. Mas este falhanço da supervisão vai ter também um custo político nas próximas eleições legislativas. Os portugueses não esquecem estes valores astronómicos, que lhes saem dos bolsos. E esse custo político será cobrado ao Governo, que é responsável pela nomeação do conselho de administração do Banco de Portugal e pela manutenção do seu governador em funções. Dito de modo simples, a manutenção do actual governador do Banco de Portugal é uma decisão política que vai custar caro ao primeiro-ministro. (…)”
http://livresco.wordpress.com/2009/06/19/paulo-pinto-de-albuquerque-supervisao-falhada/
Junho 19, 2009 at 4:34 pm
A NOVA IMAGEM DO ZÉ PINTO DE SOUSA
O presidente do Conselho está/continua na berra (das vestimentas). Bué de primeiras páginas de jornais informam que lhe estão a vestir a imagem de humildade e arrependimento
[conseguirão apagar da memória dos eleitores largas centenas de dias de pesadelo desde o dia em que que este pinócrates iludiu a maioria dos votantes? É que já foi assim, ambíguo como me dizem que ele esteve na última entrevista televisiva, que o gajo se apresentou às eleições anteriores].
CONTINUA AQUI:
http://aijesus.blogspot.com/2009/06/nova-imagem-do-ze-pinto-de-sousa.html
Junho 19, 2009 at 4:38 pm
Solidariedade com o nosso menino d’ouro, o zézito de alcochete. A humildade vencerá
Junho 19, 2009 at 4:38 pm
Este é que é o verdadeiro ZÉ que NÃO faz falta!
Junho 19, 2009 at 4:41 pm
Quarta-feira, 17 de Junho de 2009
Sócrates, o Coitadinho .
Imagem editada a partir daqui
Hoje, 17-6-2009, no «Dia D – Especial» da SIC, debutou a nova imagem do primeiro-ministro José Sócrates. Debutou, mas não debotou porque a entrevista delicada de Ana Lourenço não lhe riscou o verniz – e a jornalista ainda o apresentou, no final, como «engenheiro civil» (que não é, nem nunca foi, como se sabe desde 22 de Fevereiro de 2005) «pela Universidade Independente». Até quando durará a cortesia da mentira de até os adversários tratarem o primeiro-ministro por «engenheiro»?…
Paulo Portas, na apresentação da moção de censura, disse que Sócrates passou do «animal feroz» para o «português suave». Portas não se referia aos cigarros que dizem que Sócrates fuma às escondidas: isso é lá com ele, o País é que é connosco. Sócrates surpreende e vai sempre mais além. A nova imagem que Sócrates debutou é a do coitadinho. Nem sequer o underdog (o perdedor) da noite eleitoral de 7-6-2009. Um lobo suplicante com olhos de cordeiro.
A nova imagem de humildade aflitiva do pecador em contrição, em vez da arrogância colérica, não é crível pelo povo porque não tem qualquer consequência na política prática. Porque a mudança política não pode ser apenas de um estilo mal ensaiado: é de políticas, de prioridades (e não o encargo que ficará dos compromissos financeiros que assumirá no TGV antes de deixar o poder), de cedências efectivas. Não basta o ar compungido, a tristeza simulada, a pena estampada – enquanto se apresenta, como salientou Francisco Louçã, um projecto de lei que consente trabalho no domicílio para crianças de 14 anos (sim, 14 anos, ao contrário do que respondeu o ministro Santos Silva a maioria dos jovens pode acabar o 9.º ano com 14 anos!). Nem chega a modificação semântica, com a redescoberta do perigo da «direita» (11 referências no discurso do primeiro-ministro de hoje, 17-6-2009, no Parlamento) – os socialistas hão-de ir ainda à acusação de fascismo que lhes disfarce o capitalismo serôdio…
Finalmente, o efeito do coitadinho colide com o contágio da força e anulam-se. Não é possível acumular o semblante de austeridade para-ditatorial com o ar de vítima infeliz do eleitorado severo. Creio até que o aspecto histriónico de coitadinho tira ao primeiro-ministro a confiança dos eleitores do governante irredutível: desampara-os. Sócrates arrisca perder a vantagem autoritária de líder forte sem ganhar o esperado benefício mais do que proporcional dos votos condoídos da vítima das circunstâncias externas punida duramente pelos eleitores ingratos.
http://doportugalprofundo.blogspot.com/2009/06/socrates-o-coitadinho.html
Junho 19, 2009 at 4:42 pm
#8
reb
Concordo.
Parece que acharam só agora que este modelo da FAA não estaria assim tão bem como deveria estar…
Cadê o novo? Hum…Veremos!
Junho 19, 2009 at 4:44 pm
A máfia socialista no seu melhor…:
O árbitro da insolvência .
Imagem picada daqui
O Mestre João Tiago Silveira foi nomeado porta-voz do Partido Socialista, em substituição do sorumbático Dr. Vitalino Canas da família política Almeida Santos/Vitorino. O novo porta-voz acumulará esse posto no PS com o cargo de secretário de Estado da Justiça do Governo Sócrates.
Unrated
O Mestre João Tiago Silveira celebrizou-se pelo apoio à novidade jurídica dos tribunais arbitrais. Nestes tiveram o maior destaque o do Projuris da Universidade de Coimbra e o do Instituto Português de Ciências Jurídicas (IPCJ) em Lisboa, ambos do Doutor João Álvaro Dias, que conheceu a glória no caso Independente na assessoria do Prof. Luís Arouca. Esse caso dos tribunais arbitrais do advogado e professor de Direito Doutor João Álvaro Dias (e das empresas-fantasma do montado da Estrada do Pau Queimado) foram documentados pela Visão – ver, nomeadamente, «Sentenças suspeitas» na edição n.º 745 de 14 de Junho de 2007 e «Tribunais arbitrais – Queixas multiplicam-se» de 4-10-2007, de Patrícia Fonseca (link original já não funciona). Só muito tardiamente o secretário de Estadoda Justiça, Mestre João Tiago Silveira retirou esse apoio ao IPCJ.
Devido ao interesse pelos tribunais arbitrais, o Dr. João Tiago Silveira é, realmente, a pessoa indicada para proceder à arbitragem dos interesses das famílias socialistas no quadro da insolvência política de Outubro de 2009.
http://doportugalprofundo.blogspot.com/2009/06/o-arbitro-da-insolvencia.html
Junho 19, 2009 at 4:47 pm
#28:
E esse mestre, é mestre de quê?
Esperemos que não seja o Mestre de Culinária…
Junho 19, 2009 at 4:47 pm
18-06-2009
O Sousa cordeiro
O sr. Sousa para além de estar muito contentinho consigo pela merd@ que tem feito neste país, só foi capaz nas recentes eleições de perceber que o eleitorado só fazia reparo à forma como transmitia as suas políticas .
Vai daí, em três dias passou a ter um comportamento doce e terno, a ser um PM zen, tipo “peace and love”. Ele acha até que o desemprego de mais de meio milhão de pessoas sendo que 200 mil não podem usufruir do Fundo de Desemprego é um “petit rien” sem importância.
Na sua pobre cabeça de narciso saloio, acha que o tuga não vai votar no bacalhau seco da Nela Mimosa e como alternativa só pode votar nele.
Ó sr. Sousa:desculpe lá qualquer palavrinha mais mal dita mas, olhe que não existem só dois partidos, nem a nossa intervenção cívica se acaba nas eleições .
Se ainda não percebeu …Olhe que vai ter uma grande surpresa .
Vexa “pode ser pior que a encomenda” e em português vernáculo nós sabemos muito bem para onde o vamos mandar. Espere para ver .
http://meninaidalina.blogspot.com/2009/06/o-sousa-cordeiro.html
Junho 19, 2009 at 4:51 pm
A medida da degradação da Escola Pública
Sem quantificar, a ministra da Educação, Maria de Lurdes Rodrigues, adiantou que os resultados das provas de aferição deste ano melhoraram em relação ao ano passado. Não surpreende. Os professores já o tinham antecipado no próprio dia das provas, quando apontaram a nova diminuição do grau de exigência verificado este ano, pelo que a melhoria das notas apenas é medida da crescente degradação do sistema de ensino operado nos últimos quatro anos. O que surpreende é ver um Governo tão rigoroso e sério a gastar recursos na realização de provas de aferição que apenas servem para estas vendas de falso sucesso em hasta pública com objectivos eleitorais. Pagas pelo contribuinte.
http://opaisdoburro.blogspot.com/2009/06/medida-da-degradacao-da-escola-publica.html
Junho 19, 2009 at 4:54 pm
A humildade também já foi reformada
Desde a estrondosa derrota do PS nas últimas eleições que temos ouvido falar numa inflexão de arrogância que o Governo tem revelado ao longo de toda a legislatura. Mas só ouvimos. Ou, se quiserem, o conceito de humildade foi também objecto de mesma fúria reformista que contribuiu decisivamente para a condução do país ao desastre económico que o Governo, agora humilde, continua a desvalorizar.
Ainda ontem tivemos oportunidade de constatá-lo. A dado ponto da entrevista que deu à SIC, a jornalista pergunta: “Foi um bom Primeiro-ministro?”. Sócrates responde com surpresa, com aquela humildade de quem ouve a questão mais improvável: “perdão?”. A jornalista não desarma: “tem sido um bom Primeiro-Ministro?”. Sócrates respira fundo e responde que está muito contente consigo próprio, limitando-se a admitir o erro mais importante num país com mais de meio milhão de desempregados e com muita gente a passar fome: o erro de comunicação. Para esta humildade reformada, o erro mais relevante para todos os portugueses que penalizaram o PS nas últimas europeias foi o de não lhes ter explicado, como se fossem criancinhas, a importância e a bondade de todas as reformas que o estômago de tantos não entende, que lhes precarizaram os vínculos, que promoveram a erosão do seu poder de compra, que não lhes criaram emprego, que lhes negaram a protecção no desemprego, que destruíram as carreiras na função pública, que insultaram os professores, que os amontoaram nas urgências dos hospitais por terem encerrado centros de saúde, que lhes reduziram a formação superior de cinco para três anos e os puseram a pagar propinas caras pelos dois anos que lhes foram retirados, mas… que os puseram a pagar os já mais de 3 mil milhões de euros que voaram para as contas de banqueiros delinquentes, que asseguraram cargos muito bem pagos aos boys e girls do regime, que venderam reserva ecológica aos grandes grupos económicos clientes do regime, que concessionaram serviços públicos a amigos do regime, que asseguraram uma vida descansada aos donos dos monopólios da energia e dos combustíveis, também próximos do regime, como tal, sem problemas cognitivos que os impeçam de entender a bondade de todas as reformas. Esta humildade reformada em nada se distingue do classicismo dos anteriores autismo e arrogância crónicos.
http://opaisdoburro.blogspot.com/2009/06/humildade-tambem-ja-foi-reformada.html
Junho 19, 2009 at 4:57 pm
http://opaisdoburro.blogspot.com/2009/06/o-privilegio-da-precariedade-docente.html
Junho 19, 2009 at 4:58 pm
http://opaisdoburro.blogspot.com/2009/06/dois-insultos.html
Junho 19, 2009 at 4:58 pm
http://opaisdoburro.blogspot.com/2009/06/ou-seja-injectou-e-muito.html
Junho 19, 2009 at 4:58 pm
http://opaisdoburro.blogspot.com/2009/06/teatro.html
Junho 19, 2009 at 5:01 pm
A “mundivisão” de José Sócrates
Sim, é esta. (E ele lá fez uso da palavrinha na entrevista de ontem.) É esta e, provavelmente, com esta cor.
Ontem, na entrevista, para dar um exemplo duma boa grande obra, dum excelente investimento público, um argumento para os seus grandes projectos, Sócrates, o secretário-geral dum Partido chamado Socialista e primeiro-ministro num ano posterior a 1973, mencionou, deslumbrado, a ponte 25 de Abril (nem sei como não disse ponte Salazar…). Podia ter-se referido à Expo 98 ou à ponte Vasco da Gama – mas não, optou mesmo pela ponte Salazar.
É claro que, para alguém ideologicamente oco como o nosso primeiro-ministro, é ideologicamente indiferente mencionar a ponte 25 de Abril (Salazar) ou a Vasco da Gama. (Na Alemanha, elogiaria as auto-estradas do III Reich.) Acontece que grandes obras públicas nunca são inócuas num regime político. Muito menos o são numa ditadura. Aquela ponte, precisamente chamada Salazar, foi o resultado de opções políticas e foi (e ainda é), ela mesma, um objecto político-ideológico. Como o é, actualmente, o pobre Magalhães. (Veja-se o uso obsessivo que a propaganda “socrática” faz do portátil – e, precisamente na entrevista, Sócrates lá voltou a brandir ideologicamente o objecto).
Sócrates é um deserto ideológico, mas, quando diz aquele género de coisas, sabe muito bem a escolha política que faz.
http://cachimbodemagritte.blogspot.com/2009/06/mundivisao-de-jose-socrates.html
Junho 19, 2009 at 5:05 pm
Sócrates “mentiu” disse o presidente do STJ em 2005
Quando ouvimos estas palavras:
“Deixámos instalar a ideia de que o governo não gostava dos juízes ou dos professores” (hoje na SIC aqui), negando que assim fosse, é bom lembrar a ofensiva contra o poder judicial desde a primeira hora (com os resultados que hoje temos: uma justiça descredibilizada e que não serve os cidadãos) e recordar, por exemplo, esta notícia do Diário de Notícias de 26.11.2005:
«A crise da justiça tornou-se no álibi para a troca de recados entre a terceira e quarta figuras do Estado, com o Presidente da República pelo meio. O primeiro-ministro apelou ontem ao poder judicial para que respeite as decisões políticas. Em resposta, o presidente do Supremo Tribunal de Justiça (STJ) lembrou que as críticas que fez ao Executivo no dia anterior foram idênticas às de Sampaio. Este clima de crispação e de turbulência entre órgãos de soberania – envolvendo o Governo e os magistrados – está a crescer (…). O apelo de José Sócrates foi uma reacção ao discurso de Nunes da Cruz, presidente do STJ, que, na abertura do congresso, criticou a forma como o Executivo anunciou várias medidas para a justiça, acusando-o de mentir. “O actual poder executivo passou a dizer que os tribunais fecham três meses por ano, o que não é verdade; (…). E acrescentou “As acusações que se fizeram aos agentes da justiça em geral – e, em particular aos juízes – para justificar as medidas, poderão justificar-se pela necessidade política de criar na opinião pública uma vontade de mudança. Mas foram incorrectas e indelicadas. (…) Nunes da Cruz, sublinhando “O que posso dizer é que estou em boa companhia. O Presidente da República (PR) também fez as críticas que achou pertinentes.” O presidente do STJ referia-se ao discurso do PR, igualmente proferido na abertura solene do congresso. Jorge Sampaio manifestou solidariedade para com as “mágoas” dos juízes – explícitas no discurso de Nunes da Cruz – e criticou o Governo por evocar “injustificados privilégios” dos magistrados quando anunciou a alteração das férias judiciais e o fim dos serviços sociais.»
Não se pode branquear o passado, pois “não se instalou apenas uma ideia” de que o governo não gostava de juízes. O caso levou a várias intervenções do PR com a afirmação inédita do Presidente do STJ de que o PM faltava à verdade. E a ofensiva continuou…
Nota: Os Tribunais sempre estiveram abertos nas férias judiciais e sempre houve juízes de turno e diligências a correr. E, simplificando muito, as “férias judiciais” deveriam acabar de vez, nem que fosse para evitar os equívocos e ambiguidades que a palavra “férias” gera.
http://cachimbodemagritte.blogspot.com/2009/06/socrates-mentiu-disse-o-presidente-do.html
Junho 19, 2009 at 5:08 pm
Um abraço!:
Fascismo nunca mais!
Apareçam:
http://livresco.wordpress.com/
Junho 19, 2009 at 5:10 pm
Quinta-feira, Junho 18, 2009
José Sócrates tem jeito para o teatro – Mudou de personagem desde que perdeu as eleições
José Sócrates sofreu uma estrondosa derrota nas eleições europeias.
O PS e o Primeiro Ministro, mais o seu “inner circle” verificaram que os portugueses estão fartos das trapalhadas de José Sócrates, da sua família e do Governo.
Perdidas as eleições europeias, José Sócrates verificou que está entalado entre um PSD com novo fôlego, um CDS que teve uma boa votação e o PCP e o BE.
Emparedado entre a esquerda e o centro direita.
De repente Sócrates caiu em si e percebeu que vai ser chutado para canto nas eleições legislativas.
Sócrates não tirou as devidas ilacções da derrota.
Qual ilusionista decidiu passar a ser “cordato”, “humilde”, “auto-flagelante”, lembrou-se da esquerda, fez mea culpa e afinal os professores já têm razão, os magistados já têm razão!!!
Sócrates está uma pera doce!
Como diz o ditado : Quando a melhadura é grande o Povo desconfia!
Sócrates não é esta personagem que agora representa.
Sócrates é o arrogante, prepotente, demagogo,incompetente politicamente,irascível verbalmente quando apertado, o político que falta à verdade ao Povo – por exemplo no caso do IVA, no caso do referendo ao Tratado Europeu, no caso do “magnífico” relatório sbre educação da OCDE, que afinal não passava de um relatório pago pelo Goveno e não da OCDE – Sócrates é o político que não tem estatura cultural para ser Primeiro Ministro de Portugal.
Foi mau de mais para agora querer aparecer como o arrependido e o vou ser diferente, agora é que é!
Sócrates deve lembrar-se que quando uma mulher deixa de gostar de um homem, e se apaixona por outro, nem que o anterior venha pintado de fresco as coisas mudam. Quando o amor se vai…
O casamento de Sócrates e do PS com os portugueses está em processo de divórcio litigioso.
Sócrates foi cometendo sucessivos erros de palmatória.
Foi ao ponto de, para parecer moderno, dizer que não gosta de fado!
Sócrates escolheu mal a equipa , quer no Governo quer na AR.
Santos Silva, o anterior ministo da saúde, a ministra da educação, o ministro da justiça, o ministro das finanças, o ministro da agricultura, o ministro Vieira da Silva, o ministro da administração Interna , foram más escolhas políticas.
Na Assembleia da República o aliado de Sócrates é Ricardo Rodrigues, que tem mais poder que Alberto Martins.
Ricardo Rodrigues não deveria estar na AR nem no Conselho Superior do Ministério Público. Não tem pergaminhos politicos suficientes.
Esta mudança , forçada e contra personalidade, que José Sócrates quer fazer passar, não tem qualquer hipótese de sucesso.
O Governo tem estado em guerra contra os professores e agora quer o quê? Pensa Sócrtaes que basta dizer que afinal enganou-se? E os professores vão votar no PS?
Erro total! Enganou-se quando fez a guerra aos professores, guerra que também prejudicou pais e alunos e enganou-se agora por pensar que basta um toque de mágica para que tudo mude a favor do PS!
É necessária uma profunda reflexão sobre tudo isto e o nosso sistema político.
A Associação Civica Força Emergente tem no seu blogue um post muito interessante cuja leitura recomendo.
Aqui:http://forcemergente.blogspot.com/2009/06/reflexoes-sobre-o-sistema-politico.html
Está na hora de dar o pontapé com toda a força no PS e destuí-lo nas eleições legislativas.
Basta!
Os portugueses não são burros nem vão em cantigas.
O Governo de José Sócrates é o pior, sublinho, o pior governo de Portugal desde 1976.
É inqualificável, porque nada fez de bom, destruíu muito do que havia de útil, de bom no nosso sistema político.
O PS e José Sócrates têm de pagar o preço político das trapalhadas, da má governação que desde há 4 anos os portugueses sofrem.
Os Tribunais têm de ter liberdade democrática e condições para investigar todos estes escândalos judiciais.E para isso o PS deve ser arredado do Poder.
Derrotar o PS nas eleições legislativas é renascer em Portugal.
Votar em qualquer partido menos no PS é o dever dos portugueses, para revigorar Portugal, para readquirirmos a nossa dignidade como Povo e como Estado.
Tem de haver responsabilização política, e nos tribunais, contra quem nos tem desmerecido e prejudicado no presente e hipotecado o futuro de Portugal.
Na blogosfera vi uma análise, interessante, sobre Sócrates.Veja aqui: http://blasfemias.net/2009/06/18/mudanca-de-imagem/
http://josemariamartins.blogspot.com/2009/06/jose-socrates-tem-jeito-para-o-teatro.html
Junho 19, 2009 at 5:44 pm
Acho que a senhora está a contar de lá continuar, porque diz que…
http://ultimahora.publico.clix.pt/noticia.aspx?id=1387608
Junho 19, 2009 at 5:46 pm
Ai ai
Eu já levo com dois simplexes no lombo, sendo que o 1º simplex que me foi aplicado foi completamente ilegal.
Já tenho 2-dois-2 “Bons” oficiais.
Livrei-me do 3º por dias ( para aí uns 10 dias).
Já entreguei duas FAA´s( suponho que agora completamente outdated.
Há coisas fantásticas, não há?
Junho 19, 2009 at 6:10 pm
#41
Como é que esta senhora ainda pia depois do PM lhe ter retirado o tapete em directo na Sic Notícias?
Por que é que ela não bateu com a porta no minuto seguinte? Quererá ela que ele agora lhe roa os ossos, já que a carne já se foi?
Estaremos perante um braço de ferro entre a MLR e Sócrates?
Junho 19, 2009 at 6:35 pm
#43
O tachinho que lhe está prometido compensa tudo! Não há braço de ferro, há acordo político!
Junho 19, 2009 at 7:11 pm
#5
Primo, espero que a minha felicidade de Outubro supere a que senti a 7 de Junho!
🙂
Nesse dia fiquei muito satisfeita comigo e com todos os que fizeram uma cruz no sítio certo!!!
Junho 19, 2009 at 8:19 pm
http://primeirofax.wordpress.com/2009/06/18/momentos-de-uma-puberdade-tardia/
Junho 20, 2009 at 1:34 am
Em menos de um fósforo…
o lobo virou cordeiro
Só mesmo um farsante daquela categoria poderia, em 24 horas, tentar passar uma imagem de cordeirinho arrependido.
Mas arrependido de quê?
De nada.
Confessa que cometeu alguns erros.
Mas quais?
Nenhuns.
Diz que devia ter investido mais em Cultura.
De acordo. Mas na dele.
Devia ter estudado e feito os exames em vez de os comprar.
Devia ter um bacharelato verdadeiro em vez de uma licenciatura falsa.
Devia saber que não pode enganar o povo consecutiva e permanentemente.
Mesmo um povo analfabetizado e intelectualmente embrutecido como o nosso.
Mas não sabe.
Por isso pensa que pode sobreviver politicamente vestindo agora a capa de um cordeiro e pedindo desculpas por… nada.
É mesmo à Sócrates.
Absolutamente divorciado da realidade e dos verdadeiros problemas da nação, que entram pelos olhos de todos adentro, menos pelos seus.
Pelos seus, apenas uma louca ganância e uma obsessão irreprimível de se manter no poder qual hitlerzinho de 5ª categoria.
Ontem, no programa Opinião Pública da SIC Notícias, apenas duas velhinhas o defenderam. Foi tudo a cascar de alto a baixo. Estranhamante os boys do costume não ligaram para lá, a defendê-lo, como é hábito.
Até já se conhecem as vozes…
Algo se passa no largo do rato.
Parece-me bem que os socialistas VERDADEIROS já perceberam que este ditadorzeco de meia tijela caiu, de facto, em desgraça e, como bons cortesãos, são os primeiros a retirar-lhe o tapete.
Sócrates será derrotado nas próximas eleições, muito provavelmente. E não haverá maiorias absolutas. O povo castigará, desta forma, a classe política que, no fundo, não é pior do que o povo de onde emana.
Nem podia ser.
Está tudo a correr como o previsto.
http://www.joaotilly.weblog.com.pt/arquivo/271249.html