Isto vale zero. É constatar uma evidência e ensaiar ar preocupado. O problema é que não há quaisquer ideias ou medidas concretas para nada…
Maio 16, 2012
Maio 16, 2012
Isto vale zero. É constatar uma evidência e ensaiar ar preocupado. O problema é que não há quaisquer ideias ou medidas concretas para nada…
Maio 16, 2012 at 8:59 pm
por vontade deles faziam isto ao desempregados…
Maio 16, 2012 at 9:02 pm
Concordo, mas é preciso “massajar as mentes” de alguns e vai daí, vomita-se o que parece correcto, pq das soluções conhece-se pouco… e tb já perceberam que não podem dizer o que pensam.
Maio 16, 2012 at 9:17 pm
Basta lembrar-mo-nos da resposta atabalhoada que outro dia Relvas deu numa enrevista à RTP quando questionado sobre as medidas concretas do governo para atacar esse crescente flagelo social:
“Vamos tentar reforçar os apoios comunitários para dar formação aos jovens para serem lançados no mercado do trabalho”.
Apenas isto…
O governo não faz a menor ideia e não tem estratégia alguma – que teriam de passar necessariamente pelo crescimento económico – para responder a esta gravíssima questão.
Este é um dos pés que se partiu da cadeira que sustenta PC…
Maio 16, 2012 at 10:15 pm
#3
Exactamente: para responder ao desemprego é necessário o crescimento económico. E o crescimento económico faz-se… criando empregos?
Maio 16, 2012 at 10:17 pm
PODE-SE OPTAR PELA OPÇÃO EM 1..DIMINUINDO A POPULAÇÃO OU SEJA TIRANDO LASTRO…FALTA O ARGUMENTO..MAS COM O TEMPO LÁ SE CHEGARÁ…
Maio 16, 2012 at 10:19 pm
Maio 16, 2012 at 10:20 pm
#4
Tolices todos as vezes?
Varie, homem!
Maio 16, 2012 at 10:24 pm
Olha, querem legalizar o que (alguns) já faziam ilegalmente
http://sicnoticias.sapo.pt/economia/article1552527.ece
Maio 16, 2012 at 10:26 pm
Maio 16, 2012 at 10:26 pm
#7
Como de costume a argumentação farpiana é imbatível: para quê argumentar se é tão fácil ofender? (É assim que dá aulas? Só se tiver muita coragem…)
Maio 16, 2012 at 10:31 pm
#10
Ah, você argumenta?!
Maio 16, 2012 at 10:34 pm
É isso mesmo… ideias para o tal Crescimento não têm.
É como se não fosse problema deles. Voltam para casa descansados e têm sempre casa, pão para os seus….tachos….
Maio 16, 2012 at 10:45 pm
11# Não tinha reparado? Porquê? Em vez disso tentei classifica´-lo? Chamei-lhe nomes (tolo?, com NEE…), como costuma “argumentar”?
[Sempre que se "ri" das suas (muito) próprias "piadas" (para ser condescendente) faz-me lembrar a anedota do Juca Chaves sobre as hienas: "ri de quê?"]