Pelo que percebo, foram ouvidos apenas dois dos representantes de uma facção, sendo que não é raro qualquer deles tratar com razoável sobranceria e arrogância quem não pertence ao seu lado. E não foi ouvido nenhum professor com opinião diversa.
Professores lamentam declarações sobre acordo ortográfico
Que todo o processo nasceu torto, cresceu retorcido e que a implementação foi sendo empurrada por um grupo de pessoas que é habitual ver nas prateleiras das livrarias com pequenos manuais de apoio ao AO (ou pouco como aconteceu com a TLEBS e agora a Nova Nomenclatura Gramatical…) não passa de coincidência.
Porque eu respeito muito dois tipos de apoiantes do AO:
- Os que acreditam convictamente que esta nova ortografia é a melhor por razões linguísticas que me escapam na maioria dos casos
- Os que, por tropicalismo militante (olá camarada Guerreiro), gostam da forma abrasileirada de escrever simples, pô!
Já os que usam os argumentos economicistas ou de projecção da língua no mundo despertam-me, respectivamente, algum desdém e muita pena.
Março 1, 2012 at 6:56 pm
Esta associação anda constantemente com posições que não reflectem os professores de Português: contra os exames nacionais, a favor do AO, da TLEBS.. para o RAIO que os parta!
Quantos dos que por aqui passam são associados da APP? Pessoalmente, não conheço nem um.
Março 1, 2012 at 6:58 pm
“Os que acreditam convictamente que esta nova ortografia é a melhor por razões linguísticas que me escapam na maioria dos casos.”
Mas que razões linguísticas?
Março 1, 2012 at 6:59 pm
Porque será que a grande maioria dos linguistas e dos literatos está contra este AO?
http://vimeo.com/37597535
Março 1, 2012 at 7:01 pm
Eu tb tenho uma opinião semelhante sobre as declarações do F. J. Viegas, porque ele se limitou a atirar para o ar uma vaga impressão que, ainda por cima, terá possível concretização em 2015. Entretanto, há uns valente milhares de alunos que aprendem a escrever sem consoantes mudas a atrapalhar e, daqui, a três anos, estarão a acabar o 1.º ciclo, uns, e o 2.º, outros.
Tb não é menos verdade que ele levou com um bebé em frangalhos e muito mal amanhado. O que se lhe pede é que seja prudente e, quando tiver algo a anunciar de concreto, que o faça então.
Quanto aos profs. que se pronunciaram, supondo que estão ligados à APP… não me merecem qualquer comentário. Apesar de muito longe de Lisboa, conheço alguns de «perfil».
Março 1, 2012 at 7:04 pm
Choveu!
Março 1, 2012 at 7:05 pm
A ministra Cristas tem razão: a fé ajuda…
Março 1, 2012 at 7:07 pm
Por outro lado, os meus alunos estavam insuportáveis.
Nunca entendi qual a relação entre a chuva e a agitação dos alunos…
Março 1, 2012 at 7:07 pm
Precisão linguística (que não vem no AO):
Em vez de “professores”, devia estar “alguns professores”.
Maior precisão: esse “alguns” refere-se aos “polícias da língua”, a que aludia FJV.
Ainda maior precisão: esses “polícias da língua” têm desta uma visão sobretudo instrumental e burocrática.
Março 1, 2012 at 7:10 pm
# 5
Onde, Caneta? É que, aqui, no interior, onde ela é imprescindível, até agora… zero.
Março 1, 2012 at 7:13 pm
Eu insiro-me no 1º grupo. Há ainda muitas atitudes imperialistas em relação à língua, que não é só nossa. Assumamos responsabilidades e aproximemos os elementos de uma mesma família – a língua que fomos espalhando por esse mundo fora. A diversidade dá-lhe uma unidade que a fortalece e difunde. Este é um dos pilares do mito do Quinto Império. E eu adoro mitos!
Março 1, 2012 at 7:14 pm
#9
Azeitão, precisamente em cima da minha escola e em cima do meu jardim…
Março 1, 2012 at 7:15 pm
A Associação de Professores de Português … considera que se “anda a brincar” com a língua.
Março 1, 2012 at 7:27 pm
Gostaria que se definissem as coisas de uma vez por todas!
(Será 13?)
Março 1, 2012 at 7:28 pm
Um 13, finalmente! Só pode ser um presente de aniversário!!!
Março 1, 2012 at 7:31 pm
A língua portuguesa é demasiado importante para ser deixada aos cuidados exclusivos dos especialistas de português. Muito menos de supostos especialistas em acordos, seja em português, brasilês, angolês ou outros “expertos” terminados em ês. Muito menos ainda quando os acordos nada têm a ver com a língua, como é o caso.
Desta vez o FJV marcou meio ponto.
Março 1, 2012 at 7:41 pm
para evitar conflitos, vamos poder utilizar para sempre as duas ortografias.
Semelhante riqueza e versatilidade já se aplicam aos números.
125.000,00 = 125 000,00 = 125000
já não falando nos biliões e milhões
um bilião e meio = mil e quinhentos milhões etc
Março 1, 2012 at 7:49 pm
Isto no facebook era muito mais fácil, bastava um like (ui que modernaço)!
Março 1, 2012 at 7:52 pm
PAULO: mail.
Março 1, 2012 at 8:02 pm
Edviges !!!
Este nome é antes AO ou após AO ???
Cá para mim cheira-me a nome abrasileirado… logo com fortes interesses na aplicação do “Aborto Ortográfico” !!!
Para quando acabar com esta treta do AO?
O SEC FJV tem razão em dizer que o AO pode (deve…) ser mudado até 2015.
Curiosamente Moçambique e Angola ainda nem sequer o aprovaram e parece que em Angola tal não vai acontecer tão cedo, pois não é coisa prioritária!
Resumindo, o AO ainda não está, digamos, oficializado… e até pode ser inconstitucional a sua aplicação!!!
Março 1, 2012 at 8:04 pm
Sou contra o AO porque, na minha opinião, as alterações que se pretendem fazer não decorrem da evolução natural da língua.
Além disso, tendo dúvidas sobre as razões de existência de um acordo.
Porque temos que ter um AO?
Por acaso os britânicos têm algum AO com os americanos? Ou os espanhóis, com os países da América do Sul?
Como diz o outro, eu recuso-me a ser um espetador!
Março 1, 2012 at 8:10 pm
Ohbrighado pella phorssa cammarada!
Março 1, 2012 at 8:16 pm
Acabem com os AOs, caramba! Tivessem os “iluminados” republicanos de 1911 quietos e estaríamos bem melhor.
Março 1, 2012 at 8:22 pm
“estivessem”, pois…
Março 1, 2012 at 8:22 pm
O desacordo ortográfico finalmente vai terminar
Março 1, 2012 at 8:34 pm
http://bulimunda.wordpress.com/2012/03/01/buli-olhares-braga-num-fim-de-tarde-com-fe/
Março 1, 2012 at 8:42 pm
Pontas?
Março 1, 2012 at 8:42 pm
Abaixo as reppublicas, vivam as monharquias e as cidades estado como deveriam ser todas as cidades do mundo. Porto e Gaia independentes e na Galiza já! Lisboa para os Angolanos e em força! O resto do país que se liche, quer dizer que se lixe, ou será licse?
Março 1, 2012 at 8:47 pm
#27
Disparate!
Abaixo o Porto e o Sporting!
Março 1, 2012 at 9:01 pm
#21,
Tu és um falso anarca.
Se o fosses a sério serias contra o Acordo Ortográfico e a favor da Anarchia Ortographica!
Março 1, 2012 at 9:09 pm
Eu não disse ontem que iam começar as lamentações contra a suspensão do AO? “Ai não sei quê, que o s meninos e os professores já estão a aplicar…”.
Pois, é sempre a mesma coisa: quase ninguém concorda, mas depois, por medo ou por aquela pose de “alunos cumpridores” de ordens absurdas… muitos começam a aplicar, embora ainda não seja lei sequer—- e depois é porque já se está a aplicar, ou seja, embarcados no TGV linguístico do disparate, impulsionado por políticos que de linguistas pouco têm!
Quando há um disparate, esse disparate deve ser travado, pois as consequências serão piores que o voltar atrás!
Claro que FJ Viegas deveria definir-se mais claramante… dizer se suspende, se o AO vai para o lixo….
Aliás, aproveitava o embalo e suspendia também a construção da barragem do Foz-Tua, esse crime ambiental e patrimonial!
(Mas o que sabemos é que ele em nada manda…)
Quanto à opinião da APP, não sei quem é essa Edviges, mas o anterior dirigente, um Feytor Pinto que achava tudo bem, desde o disparate do AO à criminosa TLEBS, pois não estava a leccionar, nem sequer era formado em Português! O que ainda era uma aberração maior que o Pai dos Pais já não ter filhos no E. Básico.
Março 1, 2012 at 9:10 pm
Eu acho o Acordo legal.
Tenho dúvidas é sobre a sua constitucionalidade…
Março 1, 2012 at 9:15 pm
#14
sombra do vento
Então parabéns, duplamente!
Março 1, 2012 at 10:36 pm
[...] é provocatória; a do DN é, apenas incompetente. O título escolhido pelo Paulo Guinote no comentário que faz a esta mesma notícia corresponde, afinal, à pergunta que deve ser [...]
Março 1, 2012 at 10:40 pm
Este acordo ortográfico, ou qualquer outro, é mais uma aberração que nos leva a gastar tempo e energia com coisas inuteis. Aliás, este Portugal actual e correctamente pensante é pródigo em inutilidades. Por essas e por outras estamos “muito desenvolvidos” e continuaremos assim na senda da evolução e do progresso.
Março 1, 2012 at 11:23 pm
#32 Obrigada, grelhada e um beijinho!
Março 2, 2012 at 12:54 am
Mania de falarem em nome dos outros!
Esta srª da app (intencional) fale em seu nome e não use os outros para, supostamente, dar maior crédito às suas opiniões !
Quantas acçõezinhas de formação, por exemplo, a srª já fez, como formadora, entre tlebs e acordo ortogáfico??? pois é… pois é… além de que, tal facto, representa ainda uma razão acrescida, para em nome duma app, ser rigorosa na formulação de juízos!
Mania de utilizarem cargos para avançar com ideias/actos de convicção pessoal…
A língua não é dos prof. de português, dos professores, das escolas, dos alunos!
A língua é património de um povo!
Março 2, 2012 at 1:03 am
Seria interessante saber quantos elementos tem essa associação de professores de português, o que deve ser posssível, já que receberá, com toda a certeza, dinheiros públicos.
Quantos são, quem é eleito, quem recebeu dinheiros.
Março 2, 2012 at 1:07 am
Não acordo de maneira nenhuma!
Março 2, 2012 at 4:41 am
Pois eu adoraria que houvesse total acordo em deitar para as urtigas a adulteração da bela escrita ortigráfica que não dá dúvias que nunca deu dúvias a ningué excpto a quem não sabe ler ou escrever mas até sabe FALAR e fazer-se entender – como acordo duvido que alguém saida ler o duvidoso e imcompreensível e não óbvio e se calhar até é or causa do acordo que de repente há jornalista de TV que dão cada pontapé na fonética pois na ância de se actualizarem dão mesmo pontap+es em palavras que ficam irreconhecíveis – E também seria importante ensinar a ler pois que saltam pelas palavras e frases como se não soubessem respirar no local onde deveria estar (ou não) a virgula que para quem sabe está pressuposta em frase ben construída – não ACORDO com o NOVO ACORDO – não faz falta a ninguém excepto aos que não sabem o que fazer e fazem disparates perdem tempo e fazem perder, como os autarcas que não sabendo usar os dinheiros nem terem nda na cabeça de alindas e desenvolver as ´´areas pela quais são responsáveis e leitos, fazem rotundas que são o horror em certas paisagens urbanas – só para mostrar “trabalho” e dar dinheiro aos lobbies do betuminoso – era melhor estarem quietos uns e os do des-acordo – até visualmente a grafia tem tal beleza com vários ssse pp e op e aos e ões – com o cordo fico sem saber se é português ou brasilês ou outra mulatice linguística, outro ABORTO e eu sou anti-aborto – não sou “moderna” sou pela vida das coisas e as coisas da vida e não me apetece pagar do meu IRS pra andarem por aí a reinar com mais “abortos”
Março 2, 2012 at 12:31 pm
#29-Tu tás é maluco camarada, tu e as consoantes mudas! Eu quero é que as consoantes mudas se calem para sempre, na ala dos loucos furiosos e se tu fores junto é pena, mas ainda te levo uns pastéis de nata, mas a essas malucas, nem lhes levo tabaco lá no hospício onde as internarem :C
Março 2, 2012 at 5:13 pm
Custa-me ensinar de acordo com o Acordo. Relativamente ao Diocionário Terminológico, deixei de dar gramática no 7º ano. No fim do ano, deixarei em acta a razão: várias incongruências que não sei resolver, nem eu nem ninguém.
Março 2, 2012 at 5:14 pm
“Dicionário”
Março 6, 2012 at 5:42 pm
A ferramenta que temos à mão constitucional que possa escarrapachar directamente na Assembleia da República, sem intermediários que presumidamente estariam a defender os nossos interesses, os do cidadão, a voz anti-acordista sobre um “acordo” que o foi por imposição, em atropelo da coisa intrínseca a um Estado Democrático e Constitucional que é o diálogo entre Estado e Cidadão, no presente é sem qualquer dúvida a Iniciativa Legislativa do Cidadão contra o Acordo Ortográfico: para isso são precisas 35 mil assinaturas, uma delas a vossa. Sugiro que pesquisem o que é uma ILC a nível constitucional e que estudem o site da respectiva contra o AO (ilcao.cedilha.net). Obrigado
Março 6, 2012 at 6:56 pm
#41
Incongruências, diz bem! Nem mais! Mas os professores da Língua parecem ser menos aceites como linguistas do que os políticos da treta, Teresa. É revoltante!
Março 6, 2012 at 6:58 pm
#41 Aliás, “Maria tira picos”
#43
Lido, assimilado, assinado da forma imposta pela AR, já há uns meses. Mas obrigada por divulgar. Todos somos poucos.