… devo estar a caminho do Tribunal de Oeiras para saber se:
- Posso designar como bosta o que, na minha opinião, devidamente assinada, o é.
- Devo ir a julgamento, até à instância que tiver de ser, para provar esse meu direito.
A esta hora acho que a coisa tem 50% de hipóteses para cada lado. Qualquer deles tem o seu lado de divertimento.
Março 1, 2012 at 1:15 pm
Boa sorte!
Março 1, 2012 at 1:15 pm
Força e… que seja divertido!
Março 1, 2012 at 1:21 pm
Tudo àde corrar beim, se nossa sanhor Jasus kizer e não aja ipoglassemica!
Março 1, 2012 at 1:30 pm
Boa sorte, numa causa que é de nós todos.
Diverte-te!
Março 1, 2012 at 1:37 pm
Ah! As bostosas indefinições… O que é preciso é uma grande dose de paciência para com os coprofílicos que te afrontam. Isso, e um bom almoço… carne de porco seria adequado.
Março 1, 2012 at 2:11 pm
Processos por difamação fazem ao currículo de um blogger!
Força, Paulo!
A razão SÓ pode estar do seu lado!
Março 1, 2012 at 2:11 pm
# fazem bem…
Março 1, 2012 at 2:11 pm
Boa sorte, Paulo.
Março 1, 2012 at 2:22 pm
Força!
Não ceda a nenhuma solução que o diminua, porque tem consigo a razao.
Março 1, 2012 at 2:26 pm
Força, Paulo!
Março 1, 2012 at 2:40 pm
Que este assunto se enterre hoje com o reconhecimento jurídico que as mentiras são “bosta”!
Março 1, 2012 at 3:00 pm
Força e boa sorte…que a justiça seja verdadeira…
Março 1, 2012 at 3:00 pm
A razão há de vencer! Caso contrário, a razão mesmo vencida não deixa de ser razão.
A solidariedade mora (também) aqui.
Março 1, 2012 at 3:14 pm
Boa diversão:)
Março 1, 2012 at 3:18 pm
Força PG que se faça justiça.
Março 1, 2012 at 3:19 pm
Querem ver que continuo ser o único habitante de Jerusalém que ignora o que lá se passou nos últimos dias?!…
Março 1, 2012 at 3:24 pm
Alguém anda com problemas a nível do trânsito intestinal?
Março 1, 2012 at 3:34 pm
Pensando em inglês: trata-se de uma questão de “shit”…
Março 1, 2012 at 3:56 pm
Homens e sérios?
Para serem mais honestos que eu têm que nascer 2 vezes
Aníbal cavaco Silva
Não há homens muito ou pouco sérios, há homens sérios e outras coisas que parecem homens
José Nogueira Pardal
Março 1, 2012 at 4:11 pm
Ficamos à espera de notícias.
Março 1, 2012 at 4:21 pm
Quando um jornalista recorre ao tribunal para tentar castigar quem, apresentando fundamentos, critica as porcarias que ele escreveu, parece-me que mais não faz do que reconhecer a fraca qualidade do seu próprio jornalismo.
Se o artigo que escrevinhou valesse alguma coisa, caberia ao próprio defendê-lo, com números e argumentos. Assim, resta-lhe esperar que um juiz compreensivo tenha pena dele e da “ofensa” cometida.
Estamos muito mal, como sociedade, quando deixamos instalar a ideia – e já não é de agora – de que criticar o que alguém disse ou fez é ofender essa pessoa. De que os tribunais têm mais obrigação de defender o “bom nome” de alguém, o que quer que isso seja, do que o próprio ofendido de se dar ao respeito e de respeitar os outros. A começar pela inteligência dos outros.
Não deveria ser preciso desejar boa sorte ao Paulo, que certamente fará por a merecer. Mas infelizmente, no jogo de hipocrisias, arbitrariedades e logros em que se tornou a justiça portuguesa, sem uma pontinha de sorte e bons advogados, mesmo em casos óbvios como este nada me parece garantido à partida.
Março 1, 2012 at 4:41 pm
#21
Subscrevo!
E, já que a justiça portuguesa assim é, que o Paulo tenha a tal “pontinha de sorte…”
Março 1, 2012 at 4:50 pm
Doses de paciência e, se possível, divirta-se!
Março 1, 2012 at 4:52 pm
Não confio na justiça em Portugal, essa justiça que absolve criminosos e condena inocentes. Que é tão ensarilhada que permite que os processos se arrastem idefinidamente até prescreverem e, portanto, darem em nada, e, mesmo quando vão a julgamento, vejam a palhaçada que é a série de condenações de crimes evidentes e graves, com penas suspensas… Não quero ser agoirenta, mas espero que neste caso a Justiça faça justiça e dê uma lição a um certo tipo de jornalistas que “metem a foice em seara alheia”, falam sem saber de quê e não têm estofo para assumir nem o erro, nem a ignorância. Boa sorte.
Março 1, 2012 at 5:08 pm
Boa sorte. Sorte no juiz que lhe calhar.
Março 1, 2012 at 5:22 pm
Força Paulo!
Não desista de lutar pelos seus direitos (certamente que não!).
Março 1, 2012 at 5:32 pm
May the force be with you!!!
Março 1, 2012 at 5:33 pm
Se existisse Justiça nunca teríamos chegado a este descalabro.
Por vezes, somos surpreendidos por gentes de lógica, de ética e de coragem.
Venham boas novas.
Março 1, 2012 at 5:38 pm
Paciência q.b.
Março 1, 2012 at 5:39 pm
Não há “julgamento” nenhum que consiga roubar a um homem a sua consciência e a sua dignidade.
Março 1, 2012 at 6:07 pm
Há que ter paciência, mas a razão sempre foi tua.
Boa sorte!
Março 1, 2012 at 7:39 pm
E???????
Março 1, 2012 at 8:06 pm
Estamos contigo!
Março 1, 2012 at 8:20 pm
E pronto, assim se ocupa o Tribunal com algo de extrema importância.
Já agora, qual o resultado?