O que acaba, por via de regra, em disparate.
A primeira interveniente do DD de hoje vituperava os professores por não estudarem e saberem Demografia pois, se soubessem, saberiam que há uma natalidade negativa.
O que é um conceito cómico.
Quereria dizer que os nascimentos eram negativos.
Mais do que não nascer fosse quem fosse (zero não é um valor negativo) isso significaria uma espécie de nascimentos ao contrário.
Embora eu perceba que algumas crianças sintam vontade de voltar para o confortável útero materno.
Mas não é disso que se trata.
Ó faxavor, alguém explique às pessoas formadas em Demografia nas NO uma coisa que se chama saldo fisiológico…
Dezembro 26, 2011 at 5:12 pm
Natalidade negativa ou taxa de natalidade negativa? …
Dezembro 26, 2011 at 5:22 pm
jajusis como é ixo lá pode ser…. natalidade negativa????? nem na china
e a senhora especialista saberá o que são os recursos sócio-económicos, emocionais e os afectos que implicam a tranformação de taxas em pessoas e emoções reais…..ela lá sabe o que é ter uma duas ou mais crianças em casa com tempo de qualidade?????
no páis que nos escraviza em trabalho e impostos, ela que se vá afogar;
é sensação minha, errada ou verdadeira……..
mas estas iluminárias acham que são os professores que decidem os currículos, as horas de cada disciplina e a outra parafernália??????……..,
que de facto sempre foi o ME, dos partidos que dançaram nos governos, impôs e dispôs!!!!!
gostava mesmo de saber o que essa gentinha pensa ….
Dezembro 26, 2011 at 5:27 pm
Santa paciência.
Dezembro 26, 2011 at 5:28 pm
Com a ida a esse programa deves ter ficado com todo um manancial de inspiração para o blogue, Paulo!
http://margarida-alegria.blogspot.com/2011/12/ohhh-falso-alarme-afinal.html
Dezembro 26, 2011 at 5:34 pm
No início da intervenção parece-me que a espectadora disse “estatística negativa” (?)….
Dezembro 26, 2011 at 5:35 pm
não pude ver o programa, tinha marcação para cortar o cabelo…. será que depois podes colocar aqui uns pedacinhos…. para encher o olho e vociferar:)
Dezembro 26, 2011 at 5:36 pm
Pessoas que, por vários condicionalismos, não tiveram acesso a grande escolaridade, em geral, ficam ressabiadas contra os professores; é uma forma de transfert contra a sua própria condição de ignorantes…
Dezembro 26, 2011 at 5:38 pm
E a prestação do Paulo foi excelente! Paciência e clarividência em doses q.b. para não deixar cair o nível do programa.
Abraços.
Dezembro 26, 2011 at 5:39 pm
A melhor de todas foi a respeito de Nuno Crato: “teria de ir a exame!” Adorei!
Dezembro 26, 2011 at 5:41 pm
Mas precisava de ter pelo menos 12 no exame para conseguir passar…
Dezembro 26, 2011 at 5:47 pm
Era assim no meu tempo, quando se ia a exame com 8…
Dezembro 26, 2011 at 5:48 pm
Pensando bem, acho que bastava o 11 para ficar com 9,5 (10, arredondando)…
Dezembro 26, 2011 at 5:55 pm
Eu não vi. Quem foi a primeira interveniente?
E a expressão usada foi só mesmo natalidade negativa?
Dezembro 26, 2011 at 6:01 pm
#7:
Correcto.
Dezembro 26, 2011 at 6:07 pm
A ler:
http://economia.publico.pt/Noticia/para-sair-da-crise-e-preciso-romper-com-a-troika-e-obrigala-a-renegociar-a-divida-1526489
Dezembro 26, 2011 at 6:20 pm
Paulo,
a propósito (ainda que o artigo não seja esclarecedor quanto ao nº de óbitos):
http://publico.pt/Sociedade/portugal-registou-em-2010-mais-1931-nascimentos-do-que-no-ano-anterior-1526506
Dezembro 26, 2011 at 6:30 pm
Coitada da senhora…..iliteracia demográfica e não só.
Seria uma enviada da MLR?
Dezembro 26, 2011 at 6:31 pm
A única coisa a aproveitar de todos os telefonemas, foi a senhora que iniciou a sua “bela” intervenção com um ruidoso – ” VIVA O BENFICA !” A seguir só disse porcaria.
Pobre colega Guinote,até ficou amarelo…
Até olhou para baixo.
Dezembro 26, 2011 at 6:49 pm
http://2.bp.blogspot.com/_WtsS6JO8Pm0/S1HqJnJARII/AAAAAAAAAjg/XYz68s5gebc/s1600-h/natalidade.jpg
Dezembro 26, 2011 at 7:10 pm
Aquela primeira e “peixeira” interveniente era uma das avençadas do call center socretino que continua a militar, percebeu-se logo que já tinha o seu rasteirinho discurso preparado para desancar nos zecos.
Em todo o caso, o ponto principal da actual discussão sobre a emigração não reside tanto nas questões demográficas – que são importantes, mas estão a servir sobretudo de álibi para iludir o essencial… -, mas na constatação de que, ao nosso governo, falta um projecto global consistente para o país e uma política económica e social que consiga ultrapassar este regime austeritário e recessivo.
Com tal regime e com uma orientação política que tem como desígnio dispensar a população qualificada para esta para não constar dos gráficos do desemprego, que ambiciona formar cidadãos para enviar para os mercados das suas ex-colónias (um reflexo tardio de culpa?…), as verdadeiras questões demográficas – que se prendem com a crescente inversão da pirâmide etária – não terão, infelizmente, uma resposta satisfatória a prazo.
Dezembro 26, 2011 at 7:13 pm
Pois, as “criadas” começaram com as suas reinvindicações e assim as coisas complicaram-se …!
O tio João deu-me 10 primos. A tia Alzira ofereceu oito. E os meus seis tios mais novos já se ficaram por 3 +2+1+1+1+0.
A 2.ª Geração da minha família contribuiu para o descalabro demográfico.
As empregadas domésticas já não trabalham de borla.
Dezembro 26, 2011 at 7:18 pm
#1, 16 e 19,
Uma coisa é uma evolução descendente, outra dizer que a natalidade ou a taxa de natalidade foi “negativa”.
A natalidade pode estar a descer e a população a aumentar. Basta a mortalidade estar também a descer, a um ritmo maior.
O saldo fisiológico pode ser negativo. A taxa de natalidade nunca pode ser inferior a zero. Zero nascimentos equivale a uma taxa de natalidade de zero.
Dezembro 26, 2011 at 7:25 pm
E porém existe semente à farta e, dado como grassa o desemprego, nem faltarão, porventura, as barrigas de aluguer. E falta é só legislação ‘à propos’, com de ver .
Dezembro 26, 2011 at 7:25 pm
#22
Oui, oui…
Negativas à parte, a minha dúvida era se nem se tinha falado em taxa. Porque, pelo que sei, o que existe é a TBN.
Quem foram os intervenientes?
Dezembro 26, 2011 at 7:26 pm
Pois eu adorei a metáfora onde o PG se referiu à possível emigração do professores como sendo a amputação de uma parte significativa da inteligência nacional. Tem toda a razão: fazer uma lipoaspiração para remover gorduras inestéticas não se compara a uma lobotomia e é justamento isto o que os nossos líderes políticos pretendem fazer ao país. Parabém pela agudeza e acutilância.
Dezembro 26, 2011 at 7:28 pm
23
i. é, bom de ver …
Dezembro 26, 2011 at 7:31 pm
Natalidade negativa é aquela que dá origem a governantes como os que temos tido?
Dezembro 26, 2011 at 7:38 pm
#22
A taxa é relativa ao nº de nascimentos por mil habitantes, certo? (não entendo o que possa ser a “média”…de quê?)
Logo pode ser inferior a 1 embora nunca possa ser negativa
Dezembro 26, 2011 at 7:47 pm
Não é preciso explicarem que eu sei muito bem o que é o saldo fisio lógico.
É uma venda mais barata (saldo) de aparelhos de musculação (fisio) com comando electrónico (lógico).
É que vocês só têm a demo mas eu tenho o sofetuére completo da tal da grafia que chama se acordo orto gráfico.
Agora expliquem lá vocês o que quer dizer acordo orto gráfico,. Vá! Já se deixa mesmo ver que não sabem, em vidente mente.
Pois. Falam, falam, falam mas eu não os vejo fazer nada… Como é que o país á de andar prá frente assim?
Dezembro 26, 2011 at 7:51 pm
#28,
Estamos a falar do mesmo, certo?
Estamos a concordar, certo?
Porque não fui eu a falar de médias e coisas negativas.
Dezembro 26, 2011 at 8:00 pm
Enfim, mais uma belo exemplo do trabalho de investigação jornalística! Bem-haja o DD e os seus restantes associados, sem eles Portugal não seria o mesmo
Dezembro 26, 2011 at 8:04 pm
#1,
Não há taxa de natalidade negativa uma vez que a Taxa de Natalidade é calculada TBN = n / p * 1000 onde n é o número de crianças nascidas no ano e p é a média populacional do período em questão.
O que esta gentalha quer dizer é que a natalidade está a diminuir e que, portanto, haverá menos crianças em idade escolar. No entanto, se soubesse algo de qualquer coisa (podiam começar por saber estar calados) saberiam que as recomendações para o educação ao longo da vida (que são recomendações da própria UE) provocariam (se as tais indicações fossem implementadas) um aumento do número de alunos fora das idades tradicionalmente na escola. Mas isto é munta há reia para as caminetas cerebrais da dita gentalha.
Dezembro 26, 2011 at 8:07 pm
#31,
Não foi jornalismo, foi uma telespectadora que telefonou…
Dezembro 26, 2011 at 8:18 pm
mas pera lá…
a emigração aumenta a demografia
Dezembro 26, 2011 at 9:49 pm
Natalidade negativa não é aquela da pílula?…
Dezembro 26, 2011 at 9:49 pm
Acabei de ver o programa.
Muito boa a participação do Paulo.
Dezembro 26, 2011 at 11:36 pm
#32
Eu sei. Eu só queria era perceber se a pessoa se tinha referido à TBN ou não.
Mas eu acabo de ouvir a intervenção e parece-me que o que é dito em primeiro lugar é demografia negativa e só depois taxa de natalidade negativa.
Ouvi mal?!
Dezembro 26, 2011 at 11:40 pm
Sabem que mais, esqueçam lá a intervenção da senhora.
Com que então ser professor é ter um grande tacho?
Haja paciência…
Dezembro 27, 2011 at 12:39 am
Afinal parece que era demografia negativa…
Dezembro 27, 2011 at 1:06 am
#21
Ai …”reivindicações”