Carta Aberta à Ministra da Justiça
…
“atenta a evolução salarial no sentido de uma aproximação da média europeia que inevitavelmente terá lugar, afigura-se-nos que a indemnização arbitrada é a correcta.” Lisboa, 12 Junho 2001 (Revista nº 2095/01-2) – Ou seja, o Supremo Tribunal de Justiça contrariou as indemnizações propostas pela primeira instância e pela Relação, com base numa ficção. Agora pago eu! http://psicanalises.blogspot.com/
Eu quero ver a posição do resto da função pública, em matéria de avaliação de desempenho, se isto for avante! Nuno Crato pode estar a oferecer uma guerra ao seu próprio governo!
vivam mais e pensem menos….fui…
A lentidão da nossa vida é tão grande que não nos consideramos velhos aos quarenta anos. A velocidade dos veículos retirou a velocidade às nossas almas. Vivemos muito devagar e é por isso que nos aborrecemos tão facilmente. A vida tornou-se para nós uma zona rural. Não trabalhamos o suficiente e fingimos trabalhar demasiado. Movemo-nos muito rapidamente de um ponto onde nada se faz para outro onde não há nada que fazer, e chamamos a isto a pressa febril da vida moderna. Não é a febre da pressa, mas sim a pressa da febre. A vida moderna é um lazer agitado, uma fuga ao movimento ordenado por meio da agitação.
Estou no 9º. Tenho 33 anos de serviço e ainda não me posso reformar. Cheguei lá seguindo a lei que vigorava. Já estive no topo e deixei de estar. Devo envergonhar-me, sentir-me embaraçada por tal facto? Agora a máxima preocupação sobre o tema ADD parece ser a benesse que os incompetentes do 9º irão ou não ter. É demais!
Uma comparação completamente absurda… Muito preocupados com a isenção dos professors do 8.º e 9.º escalões. Muitos comentários, mas vi poucos comentários para defender os contratados, o que para mim só mostra a mesquinhez dos professores e a falta de formação. Ainda não vi nenhum argumento válido apenas comentários que mostram frustração e inveja.
Minha cara os efectivos de hoje foram os contratados de ontem…muitos andaram e ainda anda -embora efectivos- hoje por este país fora loge da familía ..e na altura sem subsídio de desemprego ..logo muitos não o esquecem..quro vê-la porém daqui a dez anos se chegar a efectiva….o curios é que em vários pa+oise da europa esse ASPECTO IMPERA -VIDÉ ALEMANHA POR EXEMPLO – E NINGUÉM PÔEM ISSO EM CAUSA…
# 25 Caneta que deve estar cansada de tanto RAA que leu(!)
O trabalho foi produtivo? Os RAA dão para isentar os “velhotes” na próxima palhaçada III? Ou precisam de se esforçar mais? Dá lá um contributo para as negociações.
Que demagogia!
Comparar a avaliação dos alunos por professores que os ensinam, com a do desempenho dos professores por outros professores…
Não admira que…
Post muito curioso!
Porque o Fafe deveria saber, ou melhor, sabe concerteza, que “em tempo”, houve alunos dispensados dos exames nacionais. Não me lembro de alguma vez ter sido posta em causa a proficiência académica desses alunos. Aluno que dispensava? Oh, oh, só podia ser muito bom. E era muito bom, tendo em conta o que o “sistema” lhe pedia e o rigor (um ou outro ainda se lembrará, outros pensarão que a escola é uma invenção pós muro de Berlim) que o ensino nos colocava (com OPAN e tudo!).
Teriamos aqui pano para muitas mangas…
(Não estou com isto a fazer a apologia da dispensa dos 8 e 9, entenda-se. Que, aliás, é das coisas mais estúpidas que temos discutido, sabendo que durante muito tempo tivemos avaliação mas estavamos todos dispensados. Uns mais do que outros, mas estávamos).
Esta coisa da escolaridade obrigatória está relacionada com o emprego e o salário mínimo, mais n factores e outros tantos negócios.
Só deviam ficar dispensados os que atingiram o limite de idade ou de tempo na escola.
#0
Comparação absurda e sem sentido. Seria o mesmo que perguntar se só 5% dos alunos poderiam obter Excelente e 25% Muito Bom.
Não fui eu que escrevi mas completo o post #30. Não admira que nunca consigamos nada. Nós só nos preocupamos com pormenores de treta, quando a verdadeira questão é que esta proposta de ADD é igualzinha à anterior e, por isso, não vale nada. E os sindicatos vão discutir os pontos da proposta, quando deveriam pura e simplesmente rejeitá-la. E, claro, apresentar uma proposta alternativa.
Os 40 mil que provavelmente irão ficar sem avaliação só tem a ver com dinheiro que não se gasta. Assim como quase tudo o resto na ADD. Dinheiro, só dinheiro. O ensino (ou educação, como quiserem chamar) que se dane. Interessa é poupar, poupar, poupar. Para dar aos banqueiros, ao tio alberto e a outros que tais. Daqui a uns anos veremos as consequências deste desinvestimento cego.
35,
… tenha vindo para a direcção porque os dois sejam almas gémeas.
Não fui avaliada, no antigo quinto nem, a seguir, no sétimo porque comprovadamente era “muito boa”. Chamava-se “Dispensa de exame”. Deve conhecer, uma vez que se acha especialista em educação.
Já agora porque não perguntam se os alunos não devem ser avaliados pelos outros. Pelos que têm melhores notas ou então pelos mais velhos. Só que chegando ao último ano-”topo de carreira”…
Agosto 22, 2011 at 10:39 pm
Obviamente!
Agosto 22, 2011 at 10:45 pm
Carta Aberta à Ministra da Justiça
…
“atenta a evolução salarial no sentido de uma aproximação da média europeia que inevitavelmente terá lugar, afigura-se-nos que a indemnização arbitrada é a correcta.” Lisboa, 12 Junho 2001 (Revista nº 2095/01-2) – Ou seja, o Supremo Tribunal de Justiça contrariou as indemnizações propostas pela primeira instância e pela Relação, com base numa ficção. Agora pago eu! http://psicanalises.blogspot.com/
Agosto 22, 2011 at 10:45 pm
Independentemente de como lá tenha chegado?
Agosto 22, 2011 at 10:47 pm
Exactamente!
Agosto 22, 2011 at 10:47 pm
Sempre ouvi dizer que mais importante do que a forma é o conteúdo.
Agosto 22, 2011 at 10:49 pm
#5
Por isso é que vou agora mesmo ligar o furo.
Agosto 22, 2011 at 10:50 pm
Eu quero ver a posição do resto da função pública, em matéria de avaliação de desempenho, se isto for avante! Nuno Crato pode estar a oferecer uma guerra ao seu próprio governo!
Agosto 22, 2011 at 10:51 pm
Passas a vida a ligar o furo…Essa coisa não é automática?! tanta robótica, tanta electricidade, tanta informática e vai-se a ver é tudo manual…
Agosto 22, 2011 at 10:52 pm
#8
E eu fazia o quê?
Agosto 22, 2011 at 10:55 pm
vivam mais e pensem menos….fui…
A lentidão da nossa vida é tão grande que não nos consideramos velhos aos quarenta anos. A velocidade dos veículos retirou a velocidade às nossas almas. Vivemos muito devagar e é por isso que nos aborrecemos tão facilmente. A vida tornou-se para nós uma zona rural. Não trabalhamos o suficiente e fingimos trabalhar demasiado. Movemo-nos muito rapidamente de um ponto onde nada se faz para outro onde não há nada que fazer, e chamamos a isto a pressa febril da vida moderna. Não é a febre da pressa, mas sim a pressa da febre. A vida moderna é um lazer agitado, uma fuga ao movimento ordenado por meio da agitação.
Fernando Pessoa,
Agosto 22, 2011 at 10:56 pm
Ãh…sei lá…tipo, podias andar a correr nos jardins de pedra, ou ir para Paris estudar filosofia.
Agosto 22, 2011 at 10:58 pm
Estou no 9º. Tenho 33 anos de serviço e ainda não me posso reformar. Cheguei lá seguindo a lei que vigorava. Já estive no topo e deixei de estar. Devo envergonhar-me, sentir-me embaraçada por tal facto? Agora a máxima preocupação sobre o tema ADD parece ser a benesse que os incompetentes do 9º irão ou não ter. É demais!
Agosto 22, 2011 at 10:59 pm
#0,
Eu acho que sim. Já o propus. Não colheu entusiasmo.
Agosto 22, 2011 at 11:04 pm
Uma comparação completamente absurda… Muito preocupados com a isenção dos professors do 8.º e 9.º escalões. Muitos comentários, mas vi poucos comentários para defender os contratados, o que para mim só mostra a mesquinhez dos professores e a falta de formação. Ainda não vi nenhum argumento válido apenas comentários que mostram frustração e inveja.
Agosto 22, 2011 at 11:07 pm
#14
Completamente de acordo
Agosto 22, 2011 at 11:09 pm
Carina Peixoto, a carina é contratada?
A Carina ainda não percebeu que quando malham nos não contratados os contratados vão ser mais que malhados?
Agosto 22, 2011 at 11:10 pm
Minha cara os efectivos de hoje foram os contratados de ontem…muitos andaram e ainda anda -embora efectivos- hoje por este país fora loge da familía ..e na altura sem subsídio de desemprego ..logo muitos não o esquecem..quro vê-la porém daqui a dez anos se chegar a efectiva….o curios é que em vários pa+oise da europa esse ASPECTO IMPERA -VIDÉ ALEMANHA POR EXEMPLO – E NINGUÉM PÔEM ISSO EM CAUSA…
Agosto 22, 2011 at 11:11 pm
Agosto 22, 2011 at 11:11 pm
#17
Agosto 22, 2011 at 11:14 pm
Eu cá só malho nos deputados, menos naquele rapazinho do PCP que é uma graça: Manuel Tiago ou Miguel Tiago…
Agosto 22, 2011 at 11:15 pm
SORRY OS ERROS …É A PRESSA …A NET É PRÉ PAGA E NÃO TENHO JÁ MUITA …NEM TENCIONO ACRESCENTAR…SEJAM FELIZES..KISS MARIA…fui de facto..
Agosto 22, 2011 at 11:17 pm
E kiss caneta….
Agosto 22, 2011 at 11:17 pm
#21,
Kiss, buli.
Agosto 22, 2011 at 11:23 pm
Subitamente a luta passou a ser contra a isenção dos últimos escalões e não contra a forma como se valia e o seu conteúdo.
Agosto 22, 2011 at 11:23 pm
#23
bchiiiii!
Agosto 22, 2011 at 11:26 pm
#25,
Porquê?
Agosto 22, 2011 at 11:28 pm
#26
É a onomatopeia do beijo. Se calhar não é assim…
Agosto 22, 2011 at 11:30 pm
#27,
Ah…não descodifiquei. Desculpe a minha (sincera) ignorância.
Agosto 22, 2011 at 11:31 pm
# 25 Caneta que deve estar cansada de tanto RAA que leu(!)
O trabalho foi produtivo? Os RAA dão para isentar os “velhotes” na próxima palhaçada III? Ou precisam de se esforçar mais? Dá lá um contributo para as negociações.
Agosto 22, 2011 at 11:33 pm
Que demagogia!
Comparar a avaliação dos alunos por professores que os ensinam, com a do desempenho dos professores por outros professores…
Não admira que…
Agosto 22, 2011 at 11:34 pm
#29
LOL.
Agosto 22, 2011 at 11:35 pm
http://educaraeducacao.blogspot.com/2011/08/de-olhos-postos-nos-professores.html
Agosto 22, 2011 at 11:36 pm
#29
Caro(a) Quero isenção,
estavam maravilhosos e os colegas – que até não são nada velhotes- vão ter excelentes, cumpriram, na perfeição, tudo o que lhes foi pedido.
Agosto 22, 2011 at 11:37 pm
Vocês hoje estão cá com um mau feitio. Irra!
Agosto 22, 2011 at 11:37 pm
#30,
Complete, complete…
Aqui pratica-se uma certa miscigenação entre o drama, a tragédia e a comédia.
Convém saber.
Agosto 22, 2011 at 11:38 pm
Ganda relatora!
Agosto 22, 2011 at 11:39 pm
Pegam-se contra os contratados, contra os colegas dos últimos escalões, contra os colegas do sporting…(gruuuu!!!!) com estes é que não posso mesmo.
Agosto 22, 2011 at 11:40 pm
#36 para #33.
Agosto 22, 2011 at 11:40 pm
Só concordo com isenções para os profs do Glorioso.
Agosto 22, 2011 at 11:42 pm
#39,
Os meus filhotes são do Sporting.
Já eu… Hum… ????
Agosto 22, 2011 at 11:42 pm
Esses até deveriam ter descongelamentos dos escalões e subsídio acrescido por conta do ordenado que lhes foi, indevidamente, subtraído!
Agosto 22, 2011 at 11:43 pm
#40
Também os meus, por isso não lhes dou de comer há 3 meses…
Agosto 22, 2011 at 11:44 pm
#42
Ah, sua madrastona!
Agosto 22, 2011 at 11:51 pm
ups, isenção (!)
Óptimo, mas seria aconselhável outros testemunhos e, muito provavelmente, a isenção fosse total.
Agosto 23, 2011 at 12:07 am
Post muito curioso!
Porque o Fafe deveria saber, ou melhor, sabe concerteza, que “em tempo”, houve alunos dispensados dos exames nacionais. Não me lembro de alguma vez ter sido posta em causa a proficiência académica desses alunos. Aluno que dispensava? Oh, oh, só podia ser muito bom. E era muito bom, tendo em conta o que o “sistema” lhe pedia e o rigor (um ou outro ainda se lembrará, outros pensarão que a escola é uma invenção pós muro de Berlim) que o ensino nos colocava (com OPAN e tudo!).
Teriamos aqui pano para muitas mangas…
(Não estou com isto a fazer a apologia da dispensa dos 8 e 9, entenda-se. Que, aliás, é das coisas mais estúpidas que temos discutido, sabendo que durante muito tempo tivemos avaliação mas estavamos todos dispensados. Uns mais do que outros, mas estávamos).
Agosto 23, 2011 at 12:08 am
#45
Sei.
Agosto 23, 2011 at 1:15 am
Resposta: sim. Eu fiquei (de todos). Era muita boa, eheheheh. Mas havia regras iguais para todos e universidades de referência. Já hoje…
Agosto 23, 2011 at 7:47 am
Dispensados da escrita e da oral…
Agosto 23, 2011 at 8:29 am
Esta coisa da escolaridade obrigatória está relacionada com o emprego e o salário mínimo, mais n factores e outros tantos negócios.
Só deviam ficar dispensados os que atingiram o limite de idade ou de tempo na escola.
Agosto 23, 2011 at 11:33 am
#45
Com certeza.
Agosto 23, 2011 at 2:58 pm
#0
Comparação absurda e sem sentido. Seria o mesmo que perguntar se só 5% dos alunos poderiam obter Excelente e 25% Muito Bom.
Não fui eu que escrevi mas completo o post #30. Não admira que nunca consigamos nada. Nós só nos preocupamos com pormenores de treta, quando a verdadeira questão é que esta proposta de ADD é igualzinha à anterior e, por isso, não vale nada. E os sindicatos vão discutir os pontos da proposta, quando deveriam pura e simplesmente rejeitá-la. E, claro, apresentar uma proposta alternativa.
Os 40 mil que provavelmente irão ficar sem avaliação só tem a ver com dinheiro que não se gasta. Assim como quase tudo o resto na ADD. Dinheiro, só dinheiro. O ensino (ou educação, como quiserem chamar) que se dane. Interessa é poupar, poupar, poupar. Para dar aos banqueiros, ao tio alberto e a outros que tais. Daqui a uns anos veremos as consequências deste desinvestimento cego.
Agosto 23, 2011 at 4:08 pm
Estamos mesmo mal… já se comparam alhos com bugalhos!!!
Que pobreza de argumentos!!!!!!
Agosto 23, 2011 at 9:34 pm
35,
… tenha vindo para a direcção porque os dois sejam almas gémeas.
Não fui avaliada, no antigo quinto nem, a seguir, no sétimo porque comprovadamente era “muito boa”. Chamava-se “Dispensa de exame”. Deve conhecer, uma vez que se acha especialista em educação.
Já agora porque não perguntam se os alunos não devem ser avaliados pelos outros. Pelos que têm melhores notas ou então pelos mais velhos. Só que chegando ao último ano-”topo de carreira”…
Agosto 23, 2011 at 9:35 pm
são, em vez de “sejam”