pois foram avisados quanto ao tipo da cosmética:
VOTO ÚTIL
CONTRA O PS DE SÓCRATES NOS DISTRITOS COM POUCOS ELEITORES
Portugal 2011
© Juvenal Paio
Maio 30, 2011
Não Digam Que Não Sabiam
Posted by Fafe under Dependências, Ilustração, Preconceitos | Etiquetas: Para Fazer Depois |[30] Comments
Maio 30, 2011 at 10:04 am
#0
O spam do Umbigo é rasca. Não detecta a publicidade enganosa, por mais repetitiva que seja.
Maio 30, 2011 at 10:06 am
#1
Vê lá a sorte que tiveste.
Maio 30, 2011 at 10:45 am
Em Portugal andam a apelar ao voto útil desde que há eleições e em todos os regimes. Sendo assim já deviamos ter desconfiado que essa lógica não resulta.
Maio 30, 2011 at 10:54 am
O sistema eleitoral português não é justo nem adequado, ao beneficiar os grandes partidos em detrimento dos pequenos.
E ao discriminar eleitores, pois é evidente que um votante num círculo eleitoral de maior dimensão tem maiores possibilidades de dar utilidade ao seu voto seguindo as suas convicções.
Há ainda o problema da eleição por lista, que faz com que quase todos os eleitores, na prática, estejam a eleger deputados que nem sequer conhecem. E que obviamente, depois de eleitos, também não “conhecem” quem os elegeu, reservando a sua fidelidade para o líder partidário que os colocou na lista. Como caricatura de democracia, é difícil imaginar melhor.
O que a dupla juvenal-fafe nos propõe é que desprezemos esta realidade e colaboremos para que ela se mantenha. Realmente, se nos pequenos círculos eleitorais toda a gente passasse a votar apenas no PS ou no PSD, por serem os únicos a eleger deputados, então até se poderia dizer que o sistema funciona. Que as pessoas aceitam isto assim e portanto não é preciso mudar.
Ora as distorções do sistema eleitoral e em especial dos mecanismos da representatividade e da formação de maiorias absolutas são questões fulcrais da democracia, e mais importantes do que o “carácter” do líder A ou o número de ministros que o líder B quer contratar. Ou ainda do que qualquer número de circo que os palhaços do costume, acolitados por alguma comunicação social, queiram inventar para distrair as atenções.
Há ainda um pormenor, que não é irrelevante: quem exorta os outros a votar no partido tal, já fez a sua própria opção de votar nesse mesmo partido. E quer convencer os outros, não com argumentos, mas baseado numa suposta utilidade do voto, que só é útil quando é deitado nos nossos.
Esperteza saloia.
Maio 30, 2011 at 10:57 am
A treta do voto útil já enjoa. Com esta treta andamos desde o 25 de Abril a mudar do PS para o PSD e vice versa. Resultados? — É o país que temos. Simples: eles são iguais. É só uma questão de tachos. A Educação que vamos ter com um ou outro vai ser apenas diferente na cor.
Maio 30, 2011 at 11:04 am
Volto a propor, aos PSDs convictos ou de ocasião: convençam uma parte substancial dos 30 e tal por cento, a acreditar nas sondagens, que ainda pretendem votar nos socratinos, a votar no PSD.
Mostrem-lhes, em linguagem que eles entendam, que o vosso é melhor que o deles! Que votando no vosso ficam a ganhar!
Isso é que era serviço!…
Porquê essa fixação no eleitorado de esquerda? Não seria mais lógico e natural a direita crescer ao centro?…
Deslarguem, pá!…
Maio 30, 2011 at 11:16 am
Voto contra JS é voto útil mesmo.
Querem maior esperteza saloia do que a de JS?
Livremos o país desta esperteza socratina que o arruinou.
Maio 30, 2011 at 11:16 am
A demagogia também passa pela iniquidade deste sistema: só poderia mudar no sentido de aumentar a representatividade por anuência dos grandes partidos. Mas isso significaria abdicar da vantagem que legal mas imoralmente detêm. A conclusão, a partir do que se observa quotidianamente, é óbvia… já ouvimos falar muito de um único círculo eleitoral, não foi?
Maio 30, 2011 at 11:24 am
#6,
A tua análise vai bem até um certo ponto.
Porque sobe o CDS?
Porque Portas sabe que tem de criticar o eleitorado que lhe está ao lado para ganhar poder negocial. Vai daí e não se coíbe de atacar o PSD. Sabe que não vai buscar (muitos) votos à Esquerda, embora até vá buscar alguns.
Já o PCP tem-se entretido apenas a fixar o seu eleitorado e o Bloco anda todo baralhado, preferindo atacar o PSD, ao qual não consegue extrair um voto que seja.
à esquerda do PS vive-se uma crença esquisita em que se acredita que será mais fácil se o PS liderar um Governo. Por acaso, é ao contrário.
Maio 30, 2011 at 11:41 am
Há aqui todo um interessante argumentário – mesmo com considerandos teoréticos sobre a questão da “representatividade” – contestanto a ideia do “voto útil”. Em abstracto, num plano meramente académico, haveria que reconhecer a pertinência destas observações.
Porém, esses comentários passam ao lado de um dado fundamental: estas eleições não são apenas “mais umas eleições”. Elas comportam toda uma série de factores que não consentem que as encaremos com essa condescendência analítica. Desde logo, a situação do país é de uma gravidade inquestionável, não apenas do ponto de vista económico-financeiro, mas do ponto de vista da saúde do próprio regime. E essa situação tem, sobretudo, um responsável próximo: o PSocretino mais a sua exacerbada e personalizada liderança.
Há, pois, um factor “extraordinário” que transforma e, de algum modo, dramatiza estas eleições: a escolha entre a continuação desta caminhada para o desastre – i.e, a sua consumação e preversa recompensa -, ou atalhar por outra via, não em termos ideológicos, FMI oblige, mas de estilo de assumir o poder, de praticar a governação e de prosseguir o bem comum.
Para todos aqueles que como eu consideram o Socretinismo o consulado mais nefasto – a todos os níveis no que à nossa vida comum concerne – do nosso regime constitucional, a alternativa é clara: concentrar os votos na força política melhor posicionada para derrotar o PSocretino, para nos abrir outro horizonte de possibilidades.
Maio 30, 2011 at 11:52 am
A MINHA PREVISÃO..ÚLTIMA E ÚNICA:
PSD -35,6
PS – 34,4
CDS -12,3
PCP -8,5
BE -7,1
0UTROS -2,1
Maio 30, 2011 at 12:13 pm
Voto útil e voto inútil
A primeira questão que se deve colocar é: útil para quem?
A resposta não é difícil, porque a mesma questão já teve resposta em todas as eleições anteriores.
O chamado voto útil, a que sempre apelam os partidos da bipolarização e que as sondagens estimulam, tornou-se inútil logo que chegaram ao poder.
Há 35 anos que é assim. O rotativismo partidário tem sido a execução alternada das mesmas políticas que conduziram o País ao estado de desastrosa submissão em que se encontra.
Nas próximas eleições, a questão do voto útil ainda surge com mais clareza.
Qual é a utilidade de um voto em qualquer dos três partidos que assinaram o acordo da troika (programa comum de governo) se já se sabe que esse voto vai ser usado contra os interesses do próprio votante?
Voto útil é todo aquele rejeita a ingerência externa, submissão, a recessão e o desemprego e valoriza a soberania nacional, a produção e o crescimento económico, a saúde e educação para todos, em síntese, a democracia política, económica e cultural.
Maio 30, 2011 at 12:23 pm
Sobre o sistema eleitoral o mais justo era existir só um círculo nacional e com distribuição proporcional de mandatos.
Maio 30, 2011 at 12:35 pm
#11
Essa previsão dá como resultado uma coligação governamental PS/PSD/CDS, exactamente como a troika, Cavaco Silva e os banqueiros defendem.
Maio 30, 2011 at 1:42 pm
#4, Antonio Duarte,
Grande comentário, não só em tamanho, mas essencialmente em conteúdo.
Não podia estar mais de acordo.
No meu distrito, Santarém, nas últimas eleições, o PS perdeu 3 deputados, mas o PSD não ganhou nenhum. Foi um para a CDU, um para o Bloco e um para o CDS. Todos estes votos foram úteis (só foi pena que não fosse assim em todo o país).
Para mim voto útil é todo o que não vai para o PS.
Por isso, em vez de apelar ao voto no partido X, eu diria: votem à esquerda, à direita, ao centro, menos no PS (Partido Sócrates).
Maio 30, 2011 at 1:43 pm
#13,
Eu sabia que um dia ainda haveria eventualmente de estar de acordo consigo…
Maio 30, 2011 at 1:55 pm
O sistema do voto útil é uma fraude bem montada que as sondagens alimentam e estimulam.
Se as sondagens deixassem de “dar” empates técnicos ou resultados muito próximos, deixava de funcionar o sistema do voto útil.
Porque será que há uma semana atrás o PSD já tinha descolado (fora da margem de recuperação, dizia-se) e agora aparece só com ligeira vantagem?
Maio 30, 2011 at 1:59 pm
Como funciona a máquina de propaganda do PS, segundo um especialista:
http://sol.sapo.pt/inicio/Opiniao/interior.aspx?content_id=20467&opiniao=Pol%EDtica%20a%20S%E9rio
Maio 30, 2011 at 3:16 pm
Resumindo alguns comentários:
- A culpa do PCP e BE não terem uma muito melhor votação é das sondagens e do “sistema” do voto útil.
Enfim…
…
Sobre o “apelo” ao voto útil, apenas uma pergunta:
- Porque é que os comentadores da dita “verdadeira esquerda” julgam que esse “apelo” é-lhes direccionado?
Já pararam para pensar na eventualidade de que muitos dos participantes ainda indecisos deste espaço podem não ser efectivamente de esquerda?
Já pararam para pensar que a liberdade de não seguir uma ideologia política é tão válida quanto à vossa?
Já pararam para pensar que, no fundo, o que se pretende dizer é: “Se a tua prioridade for a de que José sócrates não vença as próximas eleições, vota, de acordo com o teu Distrito, no partido que mais hipóteses tem de “roubar” um deputado ao PS.
Eu não pretendo – nem nunca pretendi! – convencer ninguém.
Nunca andei aqui ou em qualquer lado – ao contrário de alguns “Generosos” – a fazer campanha para qualquer partido.
- Apenas acho que é tão legítimo alguém ter como prioridade afastar de vez o mentiroso, como votar em consciência no seu partido, seja ele qual for.
Convencer alguém do PS a votar no PSD?!?
Ó António, até dá vontade de rir.
- Votem em quem quiserem, colegas!
E se quiserem – tal como eu quero – que o Al Drabone vá de férias de uma vez por todas, ou seja, se é essa a vossa prioridade, OU SEJA, se é essa a utilidade que pretendem dar ao vosso voto, então, votem útil.
Tal como fez o Carvalho da Silva quando apoiou o António Costa nas últimas autárquicas.
…
…
Maio 30, 2011 at 4:18 pm
Vejamos, então, a utilidade do voto anti-Sócrates não importa em quem.
Cenários:
1. PSD ganha por larga vantagem e consegue maioria absoluta sózinho.
2. PSD ganha com escassa vantagem e consegue maioria com o CDS
3. PSD ganha com escassa vantagem e não tem maioria com o CDS.
Em qualquer dos cenários, o PSD vai ter de constituir governo, ou fazer um acordo de governo com o PS e com o CDS, porque foi essa uma das condições do empréstimo e é essa a vontade dos donos do País.
No dia 5, a opção de voto é:
Submissão às troikas ou política patriótica e de esquerda.
Maio 30, 2011 at 4:35 pm
Para que serve o voto útil no PSD?
Segundo o próprio Passos Coelho está farto de dizer e dar a entender:
1. Privatizar mais depressa e mais
2. Liquidar mais depressa a Segurança Social
3. Destruir com mais eficácia o Serviço Nacional de Saúde e a Escola Pública
4. Agravar a recessão económica e o desemprego
Ou seja, a diferença do PSD para o PS é que os laranjas prometem mais e melhor eficácia na aplicação das medidas da troika.
Os dois perguntam ao condenado:
Preferes ser enforcado, fuzilado ou decapitado?
Maio 30, 2011 at 4:53 pm
#0
Esse JP só pode ser cretino e ainda assim tem acólitos.
A única utilidade do voto é dar força à expressão dos desejos do eleitor. Se muitos outros eleitores manifestarem o mesmo desejo isso pode traduzir-se na eleição de deputados, caso contrário o eleitor tem que aceitar que não há gente suficiente a pensar da mesma forma para colocar em prática as ideias que defende. O que não significa que tenha que abdicar delas.
Deixar-se seduzir pelo apelo a um “voto útil” significa abdicar das suas ideias, o que para o eleitor constitui a suprema inutilidade.
#9
faz favor de não falar em nome de quem se situa à esquerda do PS.
É que, ao contrário do afirmado, há muito mais gente à esquerda do PS que sabe que para a esquerda e para os trabalhadores é melhor ter o PS na oposição do que no governo. Sobretudo em tempos de revisão constitucional e com um aparelho dominado por liberais (novos e velhos)
A esquerda do PS é muito mais do que a direcção do BE.
Maio 30, 2011 at 5:04 pm
#22
Não fosse cretina a tua tia, terias lido que no texto, em função dos dados, não se apela apenas ao voto útil no PSD.
Maio 30, 2011 at 5:44 pm
Ainda a questão do voto útil, agora explicada por Cavaco:
http://economico.sapo.pt/noticias/cavaco-apela-a-uniao-para-cumprir-compromissos-com-a-troika_119404.html
Maio 30, 2011 at 6:10 pm
Agora Paulo Portas. O triunvirato vai ter que trabalhar o Verão todo:
http://economico.sapo.pt/noticias/vai-ser-preciso-trabalhar-o-verao-todo_119399.html
Portas não gosta da expressão “troika” e prefere “triunvirato”. E é mais apropriada às suas pretensões de tramar os outros dois.
Imagina-se Júlio César ou Octávio.
Maio 30, 2011 at 7:32 pm
Maio 30, 2011 at 7:59 pm
#0
este Paio já enjoa… não tem “paprika” (ou pimentón picante) nem carne: é só restos (cartilagem, aparas e gordura) e tripa sintética.
Maio 30, 2011 at 8:24 pm
#27
Hum!, então é melhor tomares já os comprimidos – porque ainda é só uma brisa…
Maio 30, 2011 at 10:22 pm
Amanhã é em páuerpointe.
Maio 31, 2011 at 5:11 am
E que tal uma apresentação para quadro interactivo, se possível com uns desenhos para o A.D. entender que não é um apelo ao voto na AD?
No distrito de Setúbal o voto útil é BE, CDU ou PSD, suponho. Mas gostava de saber quem ficou mais perto de roubar um deputado ao PS em 2009? E se o BE descer, perde para quem?