SIC, RTP e TVI condenadas a realizar debates com todos os partidos que o desejem até dia 3
Vamos apostar em como os grandes não vão ter tempo na agenda?
Maio 27, 2011
A Educação do meu Umbigo
Gaveta aberta de textos e memórias a pretexto da Educação que vamos tendo. Este blogue discorda ortograficamente. Contacto: guinote@gmail.com
Maio 27, 2011 at 8:15 pm
Finalmente a oportunidade que Carmelinda Pereira sempre mereceu!
Maio 27, 2011 at 8:17 pm
PUDERA COM MULTAS DE MIL EUROS POR DIA…IMAGINE-SE CÁ SE POR CADA CRIANÇA SODOMIZADA OU CRIADA DE HOTEL O JUIZ ATRIBUÍSSE MIL EUROS DE MULTA..JÁ NÃO EXISTIAM CRIANÇAS NESTE PAÍS…
http://zebedeudor.blogspot.com/2011/05/o-longo-braco-do-psmesmo-muito-longo.html
Maio 27, 2011 at 8:17 pm
Garcia Pereira com PPC e JS devia ser giro!
Com Jerónimo, já passou o tempo…
Maio 27, 2011 at 8:26 pm
boas noites aos umbiguistas. adeus.
Maio 27, 2011 at 8:33 pm
Bem feita!
Os pequenos partidos também deverão ter tempo de antena.
Maio 27, 2011 at 8:34 pm
as sondagens continuam na mesma….
http://sicnoticias.sapo.pt/Infografias/2011/05/27/psd-alarga-vantagem-e-tem-o-melhor-resultado-da-semana
Maio 27, 2011 at 8:36 pm
http://margensdeerro.blogspot.com/
Maio 27, 2011 at 8:44 pm
Maio 27, 2011 at 8:55 pm
O valor da multa parece-me manifestamente irrisório para os canais de TV.
Aguardemos…
Maio 27, 2011 at 9:37 pm
Update 1:
27-05-2011 – 20:39h
Eleições: TVI, SIC e RTP apresentam proposta de debates com PCTP/MRPP
Após terem recebido ordem do Tribunal de Oeiras. Devem ocorrer até à próxima sexta-feira
As estações de televisão TVI, SIC e RTP receberam uma decisão do tribunal de Oeiras que determina a realização de um conjunto de 16 debates que colocarão o PCTP/MRPP frente a frente com cada um dos outros partidos. Estes debates deverão decorrer durante a campanha eleitoral, ou seja até à próxima sexta-feira. Nestes 16 debates estará sempre presente o PCTP/MRPP.
Esta decisão decorre de uma providência cautelar apresentada pelo PCTP-MRPP que reivindicava o direito de estar presente nos debates frente a frente com todos os partidos concorrentes às eleições legislativas de 5 de Junho.
Ainda esta semana, o mesmo Tribunal rejeitou uma outra providencia cautelar apresentada pelo MEP em moldes similares.
De acordo com o que foi hoje decidido por este juíz, as estações aguardam agora para que no prazo de 24 horas todos os partidos políticos concorrentes às eleições de 05 de Junho comuniquem se estão ou não disponíveis para participar nesta ronda de debates.
Se todos disserem que sim, é esta a lista dos debates que serão realizados no espaço de 5 ou seis dias:
MRPP – MEP
MRPP – PH
MRPP – MPT (Partido Terra)
MRPP – PTP
MRPP – CDS
MRPP – PSD
MRPP – PS
MRPP – CDU
MRPP – BE
MRPP – Nova Democracia
MRPP – PNRenovador
MRPP – PAN
MRPP – PPM
MRPP – PDA
MRPP – PPV (Portugal Pró-VIda)
MRPP – POUS
As Direcções de Informação da TVI, SIC e RTP aguardam a indicação de todos estes partidos.Só então poderão ser distribuídos os debates, que deverão decorrer em simultâneo nos três canais, durante 5 ou seis dias.
As direcções de Informação da TVI, SIC e RTP consideram ainda que esta decisão significa o fim dos debates frente-a-frente, porque a generalizar-se esta interpretação, tal significaria que para estas eleições por exemplo, se realizasse um conjunto de 136 debates, em que cada partido debateria frente a frente com todos os outros partidos concorrentes.
De resto, estas estações (RTP, SIC e TVI) que organizaram os debates frente a frente entre os partidos com assento parlamentar também já realizaram debates e entrevistas com todos os lideres partidários em diversos espaços informativos das suas grelhas, cumprindo as indicações da ERC sobre cobertura informativa em periodo eleitoral.
Direcção de Informação TVI
Direcção de Informação SIC
Direcção de Informação RTP
http://diario.iol.pt/politica/garcia-pereira-pctp-mrpp-eleicoes-legislativas-tvi24/1256575-4072.html
Maio 27, 2011 at 9:38 pm
Update 2:
PCTP/MRPP ganha direito a debates nas televisões
Tribunal de Oeiras obriga TVI, SIC e RTP a realizar frente-a-frente com outros partidos, desde que estes aceitem
Por: tvi24 / SP | 27- 5- 2011 16: 50
O Tribunal de Oeiras deu esta sexta-feira razão a uma providência cautelar interposta pelo PCTP/MRPP, forçando as televisões a realizar debates entre um representante do partido e participantes dos restantes partidos, «na medida em que cada um destes últimos assim o deseje», diz a decisão do tribunal citada pela Lusa.
Na providência cautelar que interpôs, o PCTP/MRPP declarava que não foi convidado a participar nos debates televisivos que decorreram entre 6 e 20 de Maio, apesar de se encontrar nas mesmas condições dos outros partidos concorrentes e acusa as televisões de conluio para evitarem cumprir o princípio da igualdade de tratamento.
Ora nesse sentido, o PCTP/MRPP ganhou o direito de fazer frentes-a-frentes com todos os restantes partidos concorrentes às eleições. De resto, o tribunal decidiu condenar a RTP, SIC e TVI em mil euros por cada dia decorrido desde esta até à próxima sexta-feira «em que não cumprirem» esta decisão.
Recorde-se que também esta sexta-feira o Tribunal de Oeiras considerou improcedente uma providência cautelar interposta pelo Movimento Esperança Portugal a pedir a suspensão dos debates por não ter sido convidado. O tribunal considerou que a providência cautelar era inútil por os debates já terem acontecido.
http://www.tvi24.iol.pt/politica/pctpmrpp-garcia-pereira-legislativas-2011-eleicoes-2011-televisoes/1256506-4072.html
Maio 27, 2011 at 9:42 pm
#4,
Boa noite!
Maio 27, 2011 at 10:12 pm
Gostei!
Maio 27, 2011 at 10:19 pm
Update 3:
Eleições
PCTP/MRPP fará 16 debates na televisão
Rebeca Venâncio
27/05/11 21:05
enviar noticia
As televisões vão cumprir a decisão do Tribunal e realizar 16 debates que colocarão o PCTP/MRPP frente-a-frente com cada um dos outros partidos.
A decisão surge depois de uma providência cautelar apresentada por Garcia Pereira, e que foi hoje comunicada aos canais de televisão.
Num comunicado conjunto enviado às redacções, TVI, SIC e RTP, as estações assumem que “aguardam agora para que no prazo de 24 horas todos os partidos políticos concorrentes às eleições de 5 de Junho comuniquem se estão ou não disponíveis para participar nesta ronda de debates”.
“Só então poderão ser distribuídos os debates, que deverão decorrer em simultâneo nos três canais, durante 5 ou seis dias”, pode ler-se no mesmo documento.
Os debates, que terão sempre o MRPP presente, têm de decorrer durante a campanha eleitoral, isto é, até sexta-feira.
As televisões lançaram, no entanto, um recado aos partidos e instâncias judiciais. “As direcções de Informação da TVI, SIC e RTP consideram que esta decisão significa o fim dos debates frente-a-frente, porque a generalizar-se esta interpretação, tal significaria que para estas eleições por exemplo, se realizasse um conjunto de 136 debates, em que cada partido debateria frente a frente com todos os outros partidos concorrentes”.
E esclarecem, também, que, além dos “debates frente a frente entre os partidos com assento parlamentar”, “também já realizaram debates e entrevistas com todos os líderes partidários em diversos espaços informativos das suas grelhas”, diz o comunicado das três televisões.
Decorrerão, então, à partida, na próxima semana, os seguintes debates:
PCTP/MRPP – MEP
PCTP/MRPP – PH
PCTP/MRPP – MPT
PCTP/MRPP – PTP
PCTP/MRPP – CDS
PCTP/MRPP – PSD
PCTP/MRPP – PS
PCTP/MRPP – CDU
PCTP/MRPP – BE
PCTP/MRPP – PND
PCTP/MRPP – PNR
PCTP/MRPP – PAN
PCTP/MRPP – PPM
PCTP/MRPP – PDA
PCTP/MRPP – PPV
PCTP/MRPP – POUS
http://economico.sapo.pt/noticias/pctpmrpp-fara-16-debates-na-televisao_119267.html
Maio 27, 2011 at 10:22 pm
Update 5:
MEP diz que é «histórica» decisão do tribunal em multar as televisões
Hoje às 18:15
O Movimento Esperança Portugal (MEP) diz que é «histórico que um tribunal português tenha decidido que o princípio de igualdade nos debates televisivos eleitorais é para respeitar».
Enviar por email Link
enviar
*
O líder do Movimento Esperança Portugal não entende porque Tribunal de Oeiras indeferiu providência cautelar do MEP
*
Rui Marques espera que as televisões respeitem a decisão do Tribunal de Oeiras
Rui Marques do Movimento Esperança Portugal (MEP) disse à TSF que o partido vai recorrer da decisão desfavorável do Tribunal de Oeiras que indeferiu a providência cautelar interposta pelo MEP para impedir a realização dos debates televisivos alegando que era inútil por já terem sido transmitidos.
Sobre este assunto, o líder do MEP estranha que o sistema judicial trate de forma diferente a mesma acção judicial interposta por outro partido.
Esta sexta-feira, o Tribunal de Oeiras condenou as televisões generalistas a realizarem debates frente a frente com todos os partidos concorrentes às legislativas até ao último dia da campanha, dando razão a uma providência cautelar interposta pelo PCTP/MRPP.
No entanto, Rui Marques congratula esta decisão judicial: «É histórico que um tribunal português tenha decidido que o princípio de igualdade é para respeitar e que as televisões são obrigadas a tratar todos os partidos da mesma forma em tempo eleitoral».
O líder do MEP espera que as estações de televisão sigam a ordem do tribunal, mas acrescenta: «Se não respeitarem um Estado de direito e uma decisão do tribunal, enfim… estamos esclarecidos. Para além da multa pecuniária, parece-me que incorrem em crime de desobediência».
http://www.tsf.pt/Eleicoes/Legislativas2011/Interior.aspx?content_id=1863284
MPT e MEP congratulam-se com obrigação das televisões realizarem debates com todos os partidos
por LusaHoje
O Partido da Terra (MPT) e o Movimento Esperança Portugal (MEP) congratularam-se hoje com a decisão do Tribunal de Oeiras que condenou as televisões generalistas a realizarem debates com todas as forças políticas concorrentes às eleições legislativas.
O Tribunal de Oeiras condenou hoje as televisões generalistas a realizarem debates frente a frente com todos os partidos concorrentes às legislativas que o desejem até ao último dia da campanha, dando razão a uma providência cautelar interposta pelo PCTP/MRPP. RTP, SIC e TVI vão ter de pagar mil euros por cada dia decorrido desde hoje até ao dia 3 de Junho “em que não cumprirem” a decisão, advertindo que incorrem na prática do “crime de desobediência qualificada” em caso de infracção. Em comunicado, o MPT e o MEP mostraram-se já disponíveis para participar nos debates frente a frente.
O Partido da Terra fez saber através de cartas enviadas aos directores de informação das três estações que “pretende usar do seu direito legalmente consagrado”. Além disso, o MPT avisou as televisões que “caso o mesmo direito seja negado” vai “accionar todos os meios legais ao seu alcance, tendo em vista o ressarcimento de todos os prejuízos causados pelo não exercício do supracitado direito de informação e de igualdade no tratamento de candidaturas”. Por sua vez, o MEP lembrou ainda que também apresentou uma queixa à Comissão Nacional de Eleições (CNE), criticando esta descriminação pelas televisões generalistas, estando ainda a aguardar uma decisão daquela instituição. Também o MEP recordou que interpôs uma providência cautelar para “repor o princípio da igualdade no tratamento mediático das candidaturas às legislativas”, considerada pelo tribunal como “extinta” por “inutilidade superveniente da lide”, dado que os debates já se realizaram.
Apesar de considerar a decisão de hoje “correta”, o MEP acredita que também introduz “uma nova e inaceitável injustiça: perante duas providências cautelares iguais uma (a do PCTP/MRPP) é aceite e, consequentemente, as televisões são obrigadas a fazer debates e outra (do MEP) não é aceite e as televisões não têm a obrigação jurídica de realizar os referidos debates”. “O MEP apela a que as televisões e os partidos políticos se empenhem numa solução justa e exequível para que, nos próximos dias, até às eleições, seja reposto o equilíbrio entre as diferenças forças políticas no acesso aos media, nomeadamente em debates a realizar”, disse o partido em comunicado.
http://www.dn.pt/inicio/portugal/interior.aspx?content_id=1863406
Maio 27, 2011 at 10:23 pm
afinal havia dois
http://economico.sapo.pt/noticias/afinal-ha-2-textos-diferentes-do-acordo-com-a-troika_119258.html
Maio 27, 2011 at 10:23 pm
havia, não, HÁ