Estes continuam imparáveis. A parte da avaliação da qualidade das decisões com base no número de recursos é anedótica, mesmo para um leigo…
Assim, ninguém se mostraria disponível para mexer em processos mais complicados e com arguidos com meios financeiros para se tornarem complicativos.
Passaríamos a ter uma Justiça defensiva. Em que não haveria qualquer incentivo para ousar afrontar poderes.
Movimento “Mais Sociedade” sugere que salários dos magistrados dependam do desempenho
Depois do embaraço causado pela ideia de condicionar o valor das aposentações ao recurso ao subsídio de desemprego, esta é mais uma ideia revolucionária que pode ir directamente para a trituradora.
Ou muito me engano ou isto é uma célula adormecida do PS que despertou bem dentro do PSD e está a fazer um trabalho bestial.
Abril 27, 2011 at 9:33 pm
Movimento Mais para Tótós…
Um retrato de pássaros, passarinhos e passarões…
Abril 27, 2011 at 9:35 pm
Já temos uma justiça defensiva. Estes critérios já são aplicados pelas inspecções do Conselho Superior da Magistratura para classificar os juízes. Isso e mais a responsabilidade civil instituída há anos têm produzido um impacto assinalável.
Só não têm é efeitos numa parte variável da remuneração. Isso seria a cereja em cima do bolo.
Abril 27, 2011 at 9:42 pm
Está tudo grosso neste reino. Vai mais um copinho?
Abril 27, 2011 at 9:46 pm
O passo seguinte é pagar aos deputados pela quantidade de leis ..ao kilo…a seguir os médicos pela quantidade de atendimentos ao segundo…
Abril 27, 2011 at 9:59 pm
A seguir isto…música para o mais sociedade ouvir e praticar..
http://bulimunda.wordpress.com/2011/04/27/quando-for-votar-nao-introduza-o-voto-no-buraco-errado/
Abril 27, 2011 at 10:00 pm
Será que este tinha mesmo razão?
http://bulimunda.wordpress.com/2011/04/27/o-politico-portugues-segundo-salazar/
Abril 27, 2011 at 10:01 pm
É tudo menos por acaso que o que há pouco escreci sobre a ADD se possa também aplicar (diria quase como uma luva) a esta ADJ (Avaliação do Desempenho dos Juizes). Com efeito, é a mesma concepção economicista e tecnocrática – menina dos olhos do neoliberalismo – que subjaz às duas propostas de avaliação. Mas há aqui uma subtileza – que não pode passar à conta de “inocência” ou “dano colateral”… – que tem a ver com o facto de esta ADJ ter óbvias e graves repercussões no seu estatuto de independência.
Esta ADJ consuma uma visão tecnocrática e baixamente instrumental da justiça, em que os juizes têm que ver medido(i.e, avaliado) o seu desempenho mediante o estabelecimento de “padrões de qualidade” em função dos recursos observados (padronização do acto judicativo paralela à sua domesticação e instrumentalização), para cumprirem “taxas” de produtividade (i.e, de produção de “sentenças com sucesso” ).
Abril 27, 2011 at 10:02 pm
Tá-se a ver que os 38,5 ainda chegam aos 40,5…a ir assim…
Abril 27, 2011 at 10:07 pm
O PSD que não se cuide! A continuar de mãos dadas com essa malta, já está derrotado à partida.
Abril 27, 2011 at 10:09 pm
Já estão empatados….
http://www.marktest.com/wap/a/p/s~1/id~e9.aspx
Abril 27, 2011 at 10:15 pm
Trabalho bestial ou de BESTA???
Abril 27, 2011 at 10:36 pm
Abril 27, 2011 at 10:43 pm
#0
Tenho-me questionado frequentemente sobre a espécie que está na origem de muitas das ideias (do calibre desta) que por aí grassam…
Abril 27, 2011 at 11:01 pm
Há qualquer coisa de absurdo nas hostes do PSD… e é isso que mina tudo… em vez de unir esforços…dispersam-se…dizem umas coisas totalmente atabalhoadas sem nexo…sem se perceber bem o que querem dizer…
Parecem aqueles miúdos de Cascais depois de uns mergulhos na onda… de uns treinos de surf e bodybord… que tentam ter uma conversa séria sobre a vida…como se os problemas fossem parecidos com o tipo da onda…
Onde estão os especialistas… os verdadeiros pensadores com verdadeiras e credíveis propostas de resolução dos problemas? Há por aí algum?
Abril 28, 2011 at 12:02 am
Há muitos.
Ainda agora no audiovisual. Carrapatoso e João Duque unidos na defesa da privatização da escola. “O serviço é público. Não deixa de ser público! A gestão é que é privada!”
(Carrapatoso)
“Pois. E nas escolas até já há tanta iniciativa privada. Tantos cancros da escola foram salvos pela iniciativa privada…”
(João Duque)
“Bom, não é bem já agora que queremos privatizar, não…isto é um processo a médio prazo…não pode ser assim, já…”
(Carrapatoso)
Ao surfar a TV, a boca abre-se de espanto.
Num canal, um trio maravilhoso; no outro este duo. Finalmente, no outro, um CAA, uma JAD e um ER imparáveis.
Eu acho que anda tudo a snifar umas coisas valentes.
Que grande moca!
Abril 28, 2011 at 12:07 am
CAA compreende o “foleiro” do Lello.
É um registo privado e o Lello deve ter-se baralhado com as redes sociais, afirmou.
“O meu registo pessoal é diferente daquele que uso quando estou a dar 1 aula ou a participar num debate televisivo. É normal”, acrescentou o acima referido.
Olha que 2!
Abril 28, 2011 at 12:10 am
Só 1 filme de crime, acção e muito sumo de tomate dá para desanuviar…..
Abril 28, 2011 at 12:29 am
Passaríamos a ter uma Justiça defensiva. Em que não haveria qualquer incentivo para ousar afrontar poderes.»
A idia é mesmo essa.
Abril 28, 2011 at 1:02 pm
Se a avaliação na Justiça for como a da Educação vai ser lindo. Quanto à qualidade, medida por recursos, é de arrepiar. Eu ouvi na TSF e fiquei siderada. Esta esquizofrenia avaliativa vai dar cabo do país!