A designação que Ricardo Costa encontrou para Fernando Nobre aplica-se que nem uma luva a uns quantos pensadores que por aí andam, quase todos eles da área económico-financeira (que sabemos ser de um enorme sucesso entre nós).
Há bocado, na SICN, salvo erro, António Carrapatoso e João Duque ainda tentavam defender com uma dose conceptual de bradar aos céus aquela ideia de reduzir a aposentação para quem estiver mais tempo desempregado.
A lógica é vizinha da usada por Sócrates/Maria de Lurdes Rodrigues/Valter Lemos para atacar os privilégios dos professores: há uns malandros prevaricadores, logo vamos lixar toda a gente.
Carrapatoso e Duque usaram a lógica do todos-sabemos-que-há-quem-abuse-do-subsídio-de-desemprego, logo… vamos torná-lo pior para todos.
Ou seja, em vez de tentarem identificar os abusos e perversões, preferem apostar numa solução que penaliza todos, os que não arranjam emprego mais depressa porque se vão acomodando (que os há, quantos deles muito cheios de princípios!) e os que não arranjam porque não conseguem.
São dois dos vultos do grupo Mais Sociedade, um activo muito vistoso, mas mais tóxico para as pretensões eleitorais de Passos Coelho do que muitos dos créditos do Lehmann Brothers.
Só falta colocarem o Rui Ramos a falar na inteligência financeira do Salazar e como foi graças a ele que guardámos tanto ouro e vivemos décadas sem défice… Dêem-lhe uns minutos de antena e um par de páginas de jornal e, com as perguntas certas, embala e só pára estampado no muro.
Abril 28, 2011 at 12:05 am
presidente não executivo da Vodafone Portugal, António Carrapatoso.
Abril 28, 2011 at 12:12 am
#0
E esses não são criminosos?
Abril 28, 2011 at 12:37 am
Boa noite.
Parece um sacrilégio mas, por este andar, não ganhando o partido em que vou votar (PC), não sei se terei mais pavor à vitória do PSD ou à continuação do… enfim, vocês sabem!
Abril 28, 2011 at 12:38 am
Porque é que eu, há mais de vinte e cinco anos, pagava propinas no ensino secundário (com um rendimento de 300 euros na altura) e hoje é tudo gratuito?
Se eu tenho possibilidades de, não sendo (por enquanto) doente crónico, pagar uma taxa moderadora de cinco ou dez euros uma ou duas vezes por ano, por que razão não o hei-de fazer?
Não será mais fácil «reformar» o estado social desta forma do que cortar o apoio aos alunos com NEE ou reduzir as reformar aos desgraçados que caíram em situação de desemprego?
É por estas e outras que PC corre o risco de não ganhar eleições.
Abril 28, 2011 at 12:39 am
Mas são estes os próximos mentores de Passos Coelho. Com tais mentores,e ainda faltam alguns, lá teremos que aturar mais uma vez o Sócrates. Não será de pensar noutro sentido do nosso voto?
Abril 28, 2011 at 12:41 am
PC(CDU), claro…
Abril 28, 2011 at 12:43 am
#4
Em relação às taxas moderadoras penso que se deve ponderar muito bem, pois não é por acaso que há escalões mais e menos elevados no IRS e um casal de prfessores já é taxado com um dos escalões mais elevados.
Abril 28, 2011 at 12:45 am
agora digam-me… é preferivel esses ou o ps com todos os seus males?
ps- ex-BE actual PS para matar os liberais estado unidenses
Abril 28, 2011 at 12:52 am
já agora so por curiosidade:
http://www.marktest.com/wap/a/n/id~1780.aspx
Abril 28, 2011 at 12:56 am
Alguém sabe do Paulo Rangel?
Abril 28, 2011 at 1:01 am
A despropósito, o que é feito do Mário Crespo!? Nunca mais vi tal alma!
Será que o injimheireiro o silenciou, na linha do que fez com a Moura Guedes; com os Gatos fedorentos que foram recambiados para a sic, para publicitarem a MEO a tempo inteiro, não esquecendo o Contra-Informação atirado para horários proibitivos e por fim saneados da grelha da rtp!
Se o homem foi votado ao ostracismo, pelo braço comprido do gang ps, para defesa do querido líder, então estamos arranjados, nem o fmi no safa…
Abril 28, 2011 at 1:03 am
Já têm os pés todos furados.
Cada balázio…
…
Abril 28, 2011 at 1:07 am
E passar o pré-escolar, o básico e as universidades para a iniciativa privada.
Ah! privada, mas não totalmente. Claro que financiada pelo estado. Assim a modos que umas sub-contratações. Estão a ver, não é?!
Se já há a limpeza, a alimentação, etc… porque não sub-contratualizar tudo?
Era o que defendiam quando me mudei para “o lie to me”…
Abril 28, 2011 at 1:12 am
o que é o lie to me?
Abril 28, 2011 at 1:26 am
“um activo muito vistoso, mas mais tóxico para as pretensões eleitorais de Passos Coelho do que muitos dos créditos do Lehmann Brothers.”
Para as pretensões eleitorais de Passos Coelho, talvez seja extremamente tóxico. Mas é bom que, em política, se fale abertamente do que cada um defende, coisa que nem Sócrates nem Coelho são capazes. Estamos fartos de mariquinhas inconsequentes. Este Carrapatoso, num partido à direita do PSD tinha uns votozinhos apreciáveis, é transparente e fluido no raciocínio, nos EUA seria bastante “considerado”. O Duque é banal.
À direita ou à esquerda é imperioso que se descubram Homens ou mulheres capazes de liderar. As bichas doidas do “centrão” já enjoam.
Abril 28, 2011 at 1:34 am
8
É por pensamentos desses que estamos na bancarrota… somos miseráveis… e sê-lo-emos cada vez mais… é um poço sem fundo, que já transborda de ignomínia, de ruína, de défice, de endividamento, de corrupção, de clientelismos, de roubalheira, de irresponsabilidade e de impunidade, de…!
O medo, a tradição, o “clubismo” e a ignorância afastam da decisão qualquer racionalidade, lógica ou argumentação factual.
A questão que coloca fundamenta os políticos e decisores que o país tem e que, ao que parece, merece.
Abril 28, 2011 at 1:49 am
prefere os “mais sociedade” ou os PS’s ?
amigo… sou pragmático … nesto momento detesto o autismo do BE
Abril 28, 2011 at 2:27 am
#14 Sherlock,
“Lie To Me” é uma fantástica série que aborda o tema da verdade e da mentira. Inspirada no caso real do Dr. Paul Elkman, ‘Lie To Me’ segue a história de Dr. Cal Lightman (Tim Roth), um polígrafo humano que detecta, a partir dos gestos e das expressões faciais, quando uma pessoa está a mentir. Ele e a sua equipa de peritos prestam assistência a várias entidades governamentais e policiais nos seus mais difíceis e complicados casos.
“A verdade está escrita nas nossas caras”… Em média, uma pessoa diz três mentiras em cada 10 minutos de conversação.
http://fox.canais-fox.pt/lie-to-me
Abril 28, 2011 at 2:34 am
#18
“Em média, uma pessoa diz três mentiras em cada 10 minutos de conversação.”
Uma pessoa do Governo português, certo? Ou era um estudo estatístico cuja amostra continha vários ecologistas e os resultados ficaram muito distorcidos?
Abril 28, 2011 at 9:50 am
Elucidativa a entrevista de Carrapatoso e o sportinguista na SIC noticias!
Abril 28, 2011 at 9:52 am
Respeito muito a Academia. Mas na gíria do Direito diz-se que “quem sabe, faz, quem não sabe ensina como se faz”. E aqui incluo tantos génios das Finanças e da Economia que dão aulas nas faculdades na qualidade de Prof. Dr. que foram contemporâneos do descalabro financeiro do Estado.
Quanto ao palavroso, lábio-articuloso e gafanhotoso Carrapatoso gostaria de o ver a gerir uma empresa em verdadeira concorrência no ramo agrícola, por exemplo. Ou a gerir a CP ou a REFER. Nas telecomunicações em oligopólio organizado em cartel com a cumplicidade do Regulador, qualquer labrego consegue milhões de lucros. A diferença prende-se com a quota de mercado entre eles, mas isso depende da Publicidade, não da excelência da gestão.
Mas numa coisa tiveram razão: não é mais (nem nunca foi) razoável ou moral que se recuse um emprego por 600 se o subsídio que estiver a ser recebido for de 700. Nestes casos, digo eu, passa a receber subsídio apenas da diferença dos 600 para os 700 do subsídio. Agora se trabalha ou não para receber os 600 é problema do desempregado voluntário (sim, nesta caso, passa a ser voluntário o seu desemprego).
É que quem trabalha muitas vezes tem que meter a mão na merda para desentupir a sanita e garantir o emprego, mas quem está desempregado já tem o direito de reclamar com o cheiro e negar-se a sujar as unhas.
Abril 28, 2011 at 10:48 am
“Este Carrapatoso, num partido à direita do PSD tinha uns votozinhos apreciáveis, é transparente e fluido no raciocínio, nos EUA seria bastante “considerado””
Seria considerado??? Acho que dos US, caro Apache, só conhece o que engole das Foxes Newses ou do diz-que-disse.
Um Carrapatoso, ao dizer(como ele uma vez disse, numa daquelas entrevistas perdidas na mediosfera on cable há algum tempo atrás)
que, apesar de ser um gestor de sucesso não queria ser empreendedor(embora falasse de empreendorismo e inovação em 90% da entrevista) pois essa não era a sua função na sociedade. Isso sim é que é mal visto na sociedade americana.
Abril 28, 2011 at 10:52 am
Sobre estre grupanho “Mais Sociedade”, no fundo no fundo, morrem de amores pelo “american dream”. Tiveram lá em sabáticas ou em viagens de negócios pagas por aqueloutro e depois vêem com patranhas e soluções à la carte. E que tal trazer dos US a legislação que impede colocar entraves à idade limite para concorrer a um emprego? Podiam começar por ai. Ou na questão da concorrência.MAs não, vamos à legislação laboral. A qual, até nem é o entrave maior ao desenvolvimento.
Abril 28, 2011 at 1:01 pm
Esse senhor Carrapatoso disse numa conferência sobre liders inovadores promovida pela DGRHE, em Coimbra, para directores de escola, que um dia gostaria de ser director de uma escola.
Perante os risos da assembleia atalhou ” também porque já tenho ua estabilidade financeira que me permite exercer qualquer cargo sem pensar na remuneração”.
Abril 28, 2011 at 5:37 pm
#22
“Acho que dos US, caro Apache, só conhece o que engole das Foxes Newses ou do diz-que-disse.”
Tenho uma tia a viver lá há 40 anos mas nunca passei lá mais que uma semana, pode portanto dizer-se que não conheço (pelo menos, bem) a sociedade americana (daí as aspas em “considerado”).